En 1941, los alemanes tomaron 4 millones de prisioneros, de los cuales 3 murieron en los primeros seis meses de cautiverio. Este es uno de los crímenes más atroces de los nazis alemanes. Los prisioneros fueron mantenidos durante meses en corrales de alambre de púas, a cielo abierto, no se les alimentaba, la gente comía pasto y lombrices de tierra. El hambre, la sed, las malas condiciones sanitarias, deliberadamente arregladas por los alemanes, hicieron su trabajo. Esta masacre fue contra las costumbres de la guerra, contra las necesidades económicas de la propia Alemania. Pura ideología: cuantos más subhumanos mueran, mejor.
Minsk. 5 de julio de 1942 Campo de prisioneros de guerra "Drozdy". Consecuencias de la caldera Minsk-Bialystok: 140 mil personas en 9 hectáreas al aire libre
Minsk, agosto de 1941 Himmler fue a ver a los prisioneros de guerra. Una foto muy fuerte. La mirada del prisionero y las opiniones de los SS al otro lado de la espina ...
Junio de 1941 Distrito de la ciudad de Raseiniai (Lituania). La tripulación del tanque KV-1 fue capturada. El hombre del tanque en el centro se parece a Budanov ... Este es el tercer cuerpo mecanizado, se encontraron con la guerra en la frontera. En una batalla de tanques que duró 2 días el 23-24.06.1941 en Lituania, el cuerpo fue derrotado.
Vinnitsa, 28 de julio de 1941 Como los prisioneros apenas estaban alimentados, la población local trató de ayudarlos. Mujeres ucranianas con cestas, platos en la puerta del campamento ...
En el mismo lugar. Aparentemente, los guardias todavía permitían transferir comida por la espina.
Agosto de 1941 Campo de concentración de Uman Yama. También es un stalag (campo de concentración) nº 349. Se instaló en un pozo abierto de una fábrica de ladrillos en Uman (Ucrania). En el verano de 1941, se mantuvieron aquí 50.000 prisioneros del caldero de Uman. Al aire libre, como en un prado
Vasily Mishchenko era teniente cuando fue capturado en el caldero de Uman. Pero no solo los soldados y los comandantes subalternos se metieron en los calderos. Y los generales también. En la foto: los generales Ponedelin y Kirillov, comandaban tropas soviéticas cerca de Uman:
Esta foto fue utilizada por los alemanes en folletos de propaganda. Los alemanes sonríen, pero el general Kirillov (a la izquierda, con su gorra con una estrella arrancada) se ve muy triste ... Esta sesión de fotos no augura nada bueno
Nuevamente Ponedelin y Kirillov. Almuerzo en cautiverio
Está claro que no fueron traidores. Las fotos preparadas a la fuerza no son culpa suya. De lo único que se les puede acusar es de incompetencia. Se dejaron rodear en un caldero. No están solos aquí. Los futuros mariscales Konev y Eremenko mataron dos frentes en el caldero de Vyazemsky (octubre de 1941, 700 mil prisioneros), Timoshenko y Bagramyan, todo el frente suroeste en el caldero de Jarkov (mayo de 1942, 300 mil prisioneros). Zhukov, por supuesto, no entró en las calderas con frentes completos, sino, por ejemplo, al mando del Frente Occidental en el invierno de 1941-42. Conduje a un par de ejércitos (33º y 39º) al cerco.
Caldero de Vyazemsky, octubre de 1941 Mientras los generales aprendían a luchar, interminables columnas de prisioneros marchaban por las carreteras.
Vyazma, noviembre de 1941 El infame dulag-184 (campo de tránsito) en la calle Kronstadskaya. La tasa de mortalidad aquí alcanzó las 200-300 personas por día. Los muertos simplemente fueron arrojados a los pozos
Los familiares de los prisioneros fallecidos vienen aquí regularmente e hicieron su memorial en la cerca de la planta.
Stalag 10D (Witzendorf, Alemania), otoño de 1941 Los cadáveres de los prisioneros soviéticos muertos son arrojados desde el carro
En el otoño de 1941, las muertes de prisioneros se generalizaron. El frío se sumó al hambre, una epidemia de tifus (lo transmitían los piojos). Han aparecido casos de canibalismo.
Noviembre de 1941, Stalag 305 en Novo-Ukrainka (región de Kirovograd). Estos cuatro (izquierda) se comieron el cadáver de este prisionero (derecha)
Deblin (Polonia), un grupo de prisioneros llegó a Stalag-307. La gente está en un estado terrible. A la derecha, un policía del campo de Budenovka (ex prisionero), de pie junto al cuerpo de un prisionero que yace en la plataforma.
Castigo físico. Dos policías con uniformes soviéticos: uno sostiene a un prisionero, el otro golpea con un látigo o un palo. El alemán de fondo se ríe. Otro prisionero en el fondo está atado a un poste de la cerca (también un tipo de castigo en los campos de prisioneros)
Alexander Ioselevich, médico militar capturado, describe cómo se llevó a cabo la selección en el campo de Jelgava (Letonia) en julio de 1941:
“Trajimos galletas saladas y café al campamento. Un hombre de las SS está de pie, junto a un perro y un prisionero de guerra junto a él. Y cuando la gente va por las migas de pan, él dice: "Este es un instructor político". Lo sacan y le disparan junto a él. Al traidor se le sirve café y se le dan dos galletas... "Y aquí es donde." Sacan al judío, le disparan, y el de nuevo tiene dos galletas. "Y éste era un NKVEDist". Lo sacan y le disparan, y ese de nuevo tiene dos galletas ".
La vida en el campo de Jelgava fue apreciada a bajo costo: 2 galletas. Sin embargo, como es habitual en Rusia en tiempos de guerra, de algún lugar aparecieron personas que no podían ser quebrantadas por ninguna ejecución y que no se podían comprar por galletas saladas.
El cautiverio alemán de esa época no es lo mismo que el cautiverio en la Segunda Guerra Mundial. Los campamentos de la Gran Guerra no fueron puestos de esclavos ni producción de muerte, sino forjas de germanófilos y mano de obra barata.
Según las estadísticas alemanas, 1.420.479 soldados rusos y 14.050 oficiales fueron capturados durante la guerra. Tras llegar del frente, los prisioneros de guerra fueron divididos en compañías o cuarteles, encabezados por un suboficial de la nacionalidad de la compañía. La división de los prisioneros por motivos étnicos fue también uno de los elementos más importantes de la administración alemana de prisioneros: a los ucranianos, polacos, bálticos y georgianos se les ofrecieron las mejores condiciones de detención en combinación con la literatura de propaganda. Después de la guerra, los prisioneros se convertirían en los conductores de las políticas germanófila y antirrusa en casa. A menudo, los prisioneros de las afueras nacionales del imperio, especialmente los ucranianos y georgianos, se resistieron a este procesamiento ellos mismos, la literatura de propaganda se recopiló y escondió, y los que eran susceptibles a ella fueron golpeados. Los que aceptaron cooperar con la administración del campo fueron llamados traidores y amenazados con represalias.
Los prisioneros rusos en Alemania fueron educados en el espíritu nacional.
Los oficiales (de un rango más alto que los suboficiales) y los soldados se mantuvieron por separado; esto también era requerido por los acuerdos internacionales, y para que los oficiales no organizaran sabotajes, fugas u otras acciones anti-alemanas con la participación de soldados.
El control en cautiverio también se estableció con la ayuda de los propios prisioneros. Se suponía que los suboficiales del cuartel cooperarían con el comandante del campo y mantendrían el orden establecido. Si todo iba bien, el oficial recibía una recompensa monetaria. Gracias a todo tipo de obsequios como tabaco, comida, envío expedito a su tierra natal, la comandancia adquirió grupos de prisioneros "de confianza" que reportaban todo tipo de información sobre el ejército ruso, sobre el comportamiento y estado de ánimo de otros prisioneros.
Entre los presos, los que sabían el idioma alemán fueron reclutados para trabajar como traductores y supervisores en el trabajo obligatorio en la cocina, en el campo o en talleres de manualidades. Los suboficiales y los traductores, tratando de mantener su posición privilegiada al servicio de los alemanes, a menudo maltrataban a sus compatriotas. Los conflictos sociales entre oficiales y soldados, característicos del ejército ruso, continuaron en cautiverio. Un soldado que escapó del cautiverio dijo más tarde: “Fue bueno hasta que nuestros mayores tomaron la delantera. Y luego los alemanes les dieron el derecho de pegarnos y azotarnos con varas y con sus mayores empeoró ... Cuando los prisioneros empezaron a gobernarse, en ese momento empezaron todo tipo de robos y disturbios ... Vivimos entre nosotros en las peleas que ocurrieron por la comida "...
Los juramentos y la desobediencia a los suboficiales eran las violaciones más comunes de las reglas del campamento. En cautiverio, donde había una falta constante de necesidades básicas, el ambiente habitual de comunicación y comunicación con el hogar, en un ambiente nervioso, rara vez se creaba un ambiente de completa solidaridad.
Incluso hubo conflictos entre los campos, por ejemplo, sobre el derecho a ser el primero en volver a casa en 1918. Ni un solo campo "quería compartir lugares con extraños" y abrumaron las instituciones alemanas y la Oficina de Prisioneros de Guerra Soviética en Alemania con exige enviarlos a casa lo antes posible ...
Al mismo tiempo, en el contexto de la explosión revolucionaria en Rusia y la política alemana de desunión entre los prisioneros, los conflictos nacionales también se intensificaron. Los alemanes registraron casos de sangrientas luchas entre cautivos con espíritu nacional e imperial, especialmente después de la proclamación de la independencia de Ucrania. Los rusos estaban enojados con los nativos de Ucrania que apoyaban la independencia, escribieron a las organizaciones rusas que enviaron ayuda a los campos, exigiendo dejar de apoyar a los ucranianos ahora independientes.
En los campos de la Primera Guerra Mundial, era una práctica común permitir el autogobierno: los prisioneros abrían tiendas en los campos, realizaban actividades artísticas, buscaban asistencia caritativa y distribuían. Los comités de los campamentos de autogobierno reunieron bibliotecas, construyeron pequeñas iglesias, organizaron conferencias, grupos de aficionados hasta los más exóticos entre los oficiales (por ejemplo, la sociedad de bañistas en Neuss). Los comandantes alemanes se reservaron el derecho de castigar a los presos en caso de violación de la orden, por ejemplo, cancelando conciertos y actuaciones durante un tiempo.
Los propios comités del campo determinaban las penas para las infracciones leves. Por ejemplo, por comercio ilegal de "perrito" (alcohol ilegal) podría ser condenado a varios días de "primicia", es decir, limpiar baños, y por infracciones más graves, un preso podría pasar varias noches fuera del cuartel y dormir en la calle. incluso con mal tiempo.
Fuente: www.berliner-zeitung.de
Con el permiso de la administración de los campos, a los prisioneros se les permitió trabajar en granjas cercanas y en talleres para vender sus productos (los alemanes tenían una demanda especial de arte de carpintería con tallas rusas). Parte de las ganancias se destinó a los bolsillos de los trabajadores, parte - para el mantenimiento del campamento. Los prisioneros tuvieron la oportunidad de corresponder y recibir paquetes, la oportunidad de presentar quejas y solicitudes a organizaciones internacionales y rusas, para negociar el trabajo con empresas alemanas fuera del campo.
Aunque los alemanes no provocaron una hambruna mortal masiva, nunca hubo comida abundante para los prisioneros, especialmente al final de la guerra, cuando Alemania estaba atravesando una grave crisis alimentaria. Lo peor fue para quienes no tenían acceso al trabajo agrícola. También era posible pedir que se les enviara comida desde casa, pero a los presos no se les permitía informar sobre el hambre y otros problemas de cautiverio a sus hogares. Los prisioneros demostraron un ingenio considerable para eludir la censura postal. Un preso escribió a su casa: "Vivo aquí con Yermolai Kormilich Golodukhin, a quien pronto conocerá, somos inseparables". No todos los traductores que revisaban diariamente docenas y cientos de letras de diversa calidad en escritura rusa podrían haber notado tal truco. Algunos censores, especialmente los alemanes rusos, aún lograron encontrar alegorías en el correo. Por ejemplo, un soldado escribió con humor que vive "... como en el lado de Vyborg", otro - que vive "no peor que en nuestra pensión en el pueblo de Medvedskaya". En este caso, se trataba de hospitales psiquiátricos o prisiones en Rusia.
En el trabajo. (topwar.ru)
Otro preso, un oficial, hizo una referencia a la Biblia en el texto de la carta: “2 Cor. 11 - 27 ". Habiendo abierto la Escritura en el lugar indicado, leemos las palabras: "en el trabajo y en el cansancio, a menudo en vigilia, en el hambre y la sed, a menudo en el ayuno, en el frío y en la desnudez".
El regreso de los prisioneros durante el estallido de la Guerra Civil en Rusia se convirtió en muchos problemas, especialmente en 1918, cuando los prisioneros marcharon en grandes masas, a veces decenas de miles de personas al día. Su reunión a menudo estuvo mal preparada, las personas fueron transportadas hacinadas, no se les proporcionó suficiente medicina, comida y ropa (especialmente en invierno). Muchos murieron en el camino. Según las memorias del escritor VB Shklovsky, en algunos de los autos había instrucciones: "Si mueres, serán llevados a Kursk y allí serán enterrados en el" bosque quemado ", y los ataúdes [serán llevados ] espalda." La mayoría de los que tenían alimentos y dinero en stock de los campos, es decir, en primer lugar, los que trabajaban en varias empresas alemanas, llegaron más o menos seguros.
Según datos ucranianos, hay varios miles de rusos en la ATO, mientras que solo 39 personas fueron capturadas.
La guerra en Donbass continúa por tercer año.
Durante este tiempo, Ucrania ha anunciado repetidamente la participación masiva - muchos miles - del ejército ruso en las hostilidades.
Sin embargo, según los datos de ayer del fiscal general Yuri Lutsenko, solo 39 ciudadanos rusos están actualmente bajo investigación y seis tras las rejas. Los tribunales sobre ellos fueron detrás de escena, sin la participación de los medios de comunicación.
Al mismo tiempo, hay decenas, si no cientos de veces más, de ucranianos detenidos por trabajar en el LPNR.
Korrespondent.net decidió recopilar todas las versiones de la participación rusa en la ATO.
Datos de Ucrania
Las confirmaciones de la participación del ejército ruso en las hostilidades en el Donbass ya han sido citadas por la parte ucraniana en varias ocasiones: desde los paracaidistas de Pskov hasta las detenciones de las fuerzas especiales.
Al mismo tiempo, los datos sobre el número de militares rusos que se encuentran en Donbas son constantemente diferentes.
En junio de 2015, el presidente Petro Poroshenko anunció que había 200.000 militares rusos en el territorio de Ucrania.
“Hoy, por orden de Putin, hay 200 mil personas en nuestro territorio, equipadas con un arsenal de tanques y sistemas de lanzamiento de misiles antiaéreos. Uno de ellos derribó un avión civil de Malasia el año pasado "., - cita al Sr. Poroshenko Corriere della Sera.
En abril de 2016, Poroshenko ya anunció que hay 6.000 efectivos militares rusos regulares y un ejército de militantes de 40.000 efectivos en la zona de combate de Donbas.
Según el Ministerio de Defensa, el número de rusos que luchan por el LPNR es de unos 8.000 del ejército separatista de 34.000 efectivos.
Opinión occidental
La OSCE, la principal organización internacional que monitorea la situación en la zona ATO, nunca ha anunciado la presencia de unidades de personal rusas en el Donbass.
El secretario general de la Organización, Lamberto Zannier, dijo que la presencia de tropas rusas regulares en Ucrania era "difícil de confirmar".
"Siempre ha habido ciudadanos rusos, quizás llegando allí por alguna razón, entrando en la región y apoyando a los separatistas. Otras unidades militares rusas [...] - esto es más difícil de demostrar". Dijo Zannier.
Pero Estados Unidos, que no participa en los formatos de Minsk y Normandía, siempre ha sido más categórico.
"El ejército y el equipo rusos todavía están en el Donbass. Rusia es directamente responsable de la implementación de los acuerdos de Minsk".- dijo el diplomático estadounidense John Tefft.
El embajador de Estados Unidos ante la OSCE, Daniel Baer, anunció la continuación del suministro de armas rusas al Donbass.
“Rusia no da señales de poner fin a su agresión; por el contrario, aumentó la intensidad de la violencia ”- el esta estresado.
Respuesta rusa
En abril de 2015, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que no había tropas rusas en Ucrania.
"Cuando me preguntan si nuestras tropas están en Ucrania o no, hablo sin rodeos y definitivamente: no hay tropas rusas en Ucrania".- respondió Putin.
En su conferencia de prensa en diciembre de 2015, Putin señaló que no hay tropas rusas regulares en Ucrania, pero admitió que hay personas que "deciden cuestiones militares".
"Nunca dijimos que no hay personas que estén comprometidas en resolver ciertos problemas en la esfera militar, pero esto no significa que haya tropas rusas regulares allí, sienta la diferencia".- dijo Putin.
El canciller Sergei Lavrov siempre lo ha negado todo.
“Vemos que la parte ucraniana ahora está tratando de justificar su incapacidad para cumplir con lo que firmó refiriéndose a la difícil situación de seguridad, a la presencia“ mítica ”de tropas rusas, que nunca ha sido confirmada y probada por nadie. el espacio de los medios, como podemos ver esto hoy ", - dice Lavrov.
Qué pasa
Por desencadenar una guerra contra Ucrania, 39 ciudadanos rusos fueron sometidos a responsabilidad penal, seis de los cuales ya han recibido penas de prisión. Así lo afirmó el fiscal general Yuriy Lutsenko.
En este momento, 39 ciudadanos de la Federación de Rusia han sido procesados por su participación en el desencadenamiento y la guerra de agresión contra Ucrania, de los cuales 31 son militares de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Pena de prisión de 11 a 15 años "- dijo el Fiscal General.
Asimismo, la Fiscalía General notificó a 18 personas de entre los representantes de las autoridades y el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia de sospechas de haber cometido delitos contra los cimientos de la seguridad nacional de Ucrania, incluido el asesor del Presidente de la Federación de Rusia. Federación de Rusia Sergei Glazyev y el jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia Sergei Shoigu.
Advertencia: fotografías adjuntas al artículo +18. PERO REALMENTE PIDO VER ESTAS FOTOSDurante la era soviética, el tema de los prisioneros de guerra soviéticos fue prohibido tácitamente. A lo sumo, se admitió que un cierto número de soldados soviéticos fueron capturados. Pero prácticamente no había cifras específicas, solo se dieron algunas de las cifras generales más vagas y oscuras. Y solo casi medio siglo después del final de la Gran Guerra Patria, comenzamos a hablar sobre la magnitud de la tragedia de los prisioneros de guerra soviéticos. Era difícil explicar cómo el Ejército Rojo victorioso, bajo el liderazgo del PCUS y el líder brillante de todos los tiempos, durante 1941-1945, logró perder alrededor de 5 millones de militares solo como prisioneros. Y después de todo, dos tercios de estas personas murieron en cautiverio alemán, solo un poco más de 1.8 millones de ex prisioneros de guerra regresaron a la URSS. Bajo el régimen estalinista, estas personas eran "parias" de la Gran Guerra. No fueron estigmatizados, pero cualquier cuestionario preguntaba si el encuestado estaba en cautiverio. El cautiverio es una reputación empañada, en la URSS era más fácil para un cobarde arreglar su vida que para un ex soldado que honestamente pagó su deuda con su país. Algunos (aunque no muchos) de los que regresaron del cautiverio alemán sirvieron por segunda vez en los campos de su Gulag "nativo" sólo porque no pudieron probar su inocencia. Con Jruschov, se volvió un poco más fácil para ellos, pero la fea frase "estaba en cautiverio" en todo tipo de cuestionarios arruinó más de mil destinos. Finalmente, durante la era de Brezhnev, los prisioneros simplemente guardaban un tímido silencio. El hecho de estar en cautiverio alemán en la biografía de un ciudadano soviético se convirtió en una vergüenza indeleble para él, despertando sospechas de traición y espionaje. Esto explica la escasez de fuentes en ruso sobre el problema de los prisioneros de guerra soviéticos.
Los prisioneros de guerra soviéticos están siendo desinfectados
Columna de prisioneros de guerra soviéticos. Otoño de 1941.
Himmler examina el campo de prisioneros de guerra soviéticos cerca de Minsk. 1941 año.
En Occidente, cualquier intento de informar sobre los crímenes de guerra de Alemania en el frente oriental se consideraba un truco de propaganda. La guerra perdida contra la URSS se extendió suavemente a su etapa "fría" contra el "imperio del mal" oriental. Y si la dirección de la RFA reconoció oficialmente el genocidio del pueblo judío, e incluso se "arrepintió" de él, entonces no sucedió nada parecido con respecto a la destrucción masiva de prisioneros de guerra y civiles soviéticos en los territorios ocupados. Incluso en la Alemania moderna hay una tendencia constante a culpar de todo a la cabeza del "poseído" Hitler, la élite nazi y el aparato de las SS, así como a encubrir la "gloriosa y heroica" Wehrmacht, "soldados corrientes que cumplen honestamente con su deber". de todas las formas posibles (me pregunto cuál?). En las memorias de los soldados alemanes, tan pronto como surge la pregunta sobre los crímenes, el autor declara inmediatamente que los soldados ordinarios eran todos tipos geniales y que todas las abominaciones fueron cometidas por las "bestias" de las SS y Sonderkommandos. Aunque casi sin excepción todos los ex soldados soviéticos dicen que la actitud vil hacia ellos comenzó desde los primeros segundos de cautiverio, cuando aún no estaban en manos de los "nazis" de las SS, sino en los nobles y amistosos abrazos de " tipos hermosos "de unidades de combate ordinarias", que no tenían nada que ver con las SS ".
Distribución de alimentos en uno de los campamentos de tránsito.
Columna de prisioneros soviéticos. Verano de 1941 en el distrito de Jarkov.
Prisioneros de guerra en el trabajo. Invierno de 1941/42
Solo desde mediados de los años 70 del siglo XX, la actitud hacia la conducción de operaciones militares en el territorio de la URSS comenzó a cambiar lentamente, en particular, los investigadores alemanes comenzaron a estudiar el destino de los prisioneros de guerra soviéticos en el Reich. El trabajo del profesor de la Universidad de Heidelberg Christian Streit jugó un papel importante aquí. "No son nuestros camaradas. Wehrmacht y prisioneros de guerra soviéticos en 1941-1945"., que refutó muchos mitos occidentales sobre la conducción de las hostilidades en Oriente. Streit ha trabajado en su libro durante 16 años, y actualmente es el estudio más completo sobre el destino de los prisioneros de guerra soviéticos en la Alemania nazi.
Las pautas ideológicas para el tratamiento de los prisioneros de guerra soviéticos provienen de la cúspide del liderazgo nazi. Mucho antes del inicio de la campaña en el Este, Hitler dijo en una reunión el 30 de marzo de 1941:
"Debemos abandonar el concepto de camaradería militar. Un comunista nunca ha sido y nunca será un camarada. Estamos hablando de una lucha por la destrucción" (Halder F. "Diario de guerra". T.2. M., 1969. S. 430).
"Los comisarios políticos son la base del bolchevismo en el Ejército Rojo, portadores de una ideología hostil al nacionalsocialismo, y no pueden ser reconocidos como soldados. Por lo tanto, después de ser capturados, deben ser fusilados".
Sobre la actitud hacia la población civil, Hitler dijo:
"Estamos obligados a exterminar a la población, esto es parte de nuestra misión de proteger a la nación alemana. Tengo derecho a exterminar a millones de personas de una raza inferior que se multiplican como gusanos".
Prisioneros de guerra soviéticos del caldero de Vyazemsky. Otoño de 1941
Para saneamiento antes del envío a Alemania.
Prisioneros de guerra frente al puente sobre el río San. 23 de junio de 1941. Según las estadísticas, ninguna de estas personas sobrevivirá hasta la primavera de 1942. 
La ideología del nacionalsocialismo, junto con las teorías raciales, condujo a un trato inhumano de los prisioneros de guerra soviéticos. Por ejemplo, de 1.547.000 prisioneros de guerra franceses en cautiverio alemán, solo unas 40.000 personas murieron (2,6%), la mortalidad de los prisioneros de guerra soviéticos según las estimaciones más benignas ascendió al 55%... Para el otoño de 1941, la tasa de mortalidad "normal" de los militares soviéticos capturados era del 0,3% por día. es decir, ¡alrededor del 10% por mes! En octubre-noviembre de 1941, la tasa de mortalidad de nuestros compatriotas en cautiverio alemán alcanzó el 2% por día, y en algunos campos hasta el 4,3% por día. La tasa de mortalidad de los militares soviéticos capturados durante el mismo período en los campos del Gobierno General (Polonia) fue 4000-4600 personas por día. Para el 15 de abril de 1942, de los 361,612 prisioneros transferidos a Polonia en el otoño de 1941, solo 44,235 personas seguían vivas. 7.559 prisioneros escaparon, 292.560 murieron y otros 17.256 fueron "trasladados al SD" (es decir, fusilados). Por lo tanto, la tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra soviéticos en solo 6-7 meses alcanzó el 85,7%!
Acabó con los prisioneros soviéticos de una columna que marchaba por las calles de Kiev. 1941 año.
Desafortunadamente, el tamaño del artículo no permite una cobertura suficiente de este tema. Mi objetivo es familiarizar al lector con los números. Confía en mí: ¡SON IMPRESIONANTES! Pero debemos saber esto, debemos recordar: millones de nuestros compatriotas fueron destruidos deliberada y sin piedad. Acabados con los heridos en el campo de batalla, disparados por etapas, muertos de hambre, muertos de enfermedades y trabajos agotadores, fueron destruidos a propósito por los padres y abuelos de los que viven en Alemania hoy. La pregunta es: ¿qué pueden estos "padres" enseñar a sus hijos?
Prisioneros de guerra soviéticos fusilados por los alemanes durante la retirada.
Prisionero de guerra soviético desconocido de 1941.
Documentos alemanes sobre la actitud hacia los prisioneros de guerra soviéticos
Comencemos con un trasfondo no directamente relacionado con la Gran Guerra Patria: más de 40 meses de la Primera Guerra Mundial, el ejército imperial ruso perdió 3.638.271 personas capturadas y desaparecidas. De ellos, 1.434.477 personas se mantuvieron en cautiverio alemán. La tasa de mortalidad entre los prisioneros rusos fue del 5,4% y superó ligeramente la tasa de mortalidad natural en Rusia en ese momento. Además, la tasa de mortalidad entre los prisioneros de otros ejércitos en cautiverio alemán fue del 3,5%, que también fue una cifra baja. En los mismos años, había 1.961.333 prisioneros de guerra enemigos en Rusia, la tasa de mortalidad entre ellos era del 4,6%, que prácticamente correspondía a la tasa de mortalidad natural en el territorio de Rusia.
Todo cambió después de 23 años. Por ejemplo, las reglas para el tratamiento de los prisioneros de guerra soviéticos prescribían:
"... el soldado bolchevique perdió todo derecho a reclamar ser tratado como un soldado honrado de acuerdo con el Acuerdo de Ginebra. Por lo tanto, es bastante consistente con el punto de vista y la dignidad de las fuerzas armadas alemanas, por lo que cada soldado alemán trazaría una línea clara entre él y los prisioneros de guerra soviéticos. La apelación debe ser fría, aunque correcta. De la manera más estricta, debe evitarse toda simpatía y aún más apoyo. El sentido de orgullo y superioridad de un soldado alemán asignado proteger a los prisioneros de guerra soviéticos debería ser en todo momento perceptible para quienes lo rodean ".
Los prisioneros de guerra soviéticos prácticamente no fueron alimentados. Eche un vistazo a esta escena.
La fosa común de los prisioneros de guerra soviéticos descubierta por investigadores de la Comisión Estatal Extraordinaria de la URSS 
El conductor
En la historiografía occidental, hasta mediados de la década de los 70 del siglo XX, estaba bastante difundida la versión de que las órdenes "criminales" de Hitler se imponían al mando opositor de la Wehrmacht y casi nunca se ejecutaban "sobre el terreno". Este "cuento de hadas" nació durante los juicios de Nuremberg (acción de defensa). Sin embargo, un análisis de la situación muestra que, por ejemplo, la Orden de los Comisarios se llevó a cabo en las tropas de manera muy consistente. La "selección" del SS Einsatzkommando incluyó no sólo a todos los militares de nacionalidad judía y trabajadores políticos del Ejército Rojo, sino en general a todos los que podrían ser un "enemigo potencial". La élite militar de la Wehrmacht apoyó casi por unanimidad al Führer. Hitler, en su discurso franco sin precedentes el 30 de marzo de 1941, "presionó" no sobre las razones raciales de la "guerra de aniquilación", sino precisamente sobre la lucha contra una ideología ajena, que estaba cerca en espíritu de la élite militar de la Wehrmacht. Las notas de Halder en su diario indican claramente el apoyo general a las demandas de Hitler, en particular, Halder escribió que "la guerra en el Este es significativamente diferente de la guerra en el Oeste. ¡En el Este, la crueldad está justificada por los intereses del futuro!" Inmediatamente después del discurso de apertura de Hitler, la sede del OKH (OKH alemán - Alto Mando de las Fuerzas Terrestres Oberkommando des Heeres) y OKW (OKW alemán - Oberkommando der Wermacht, Alto Mando de las Fuerzas Armadas) comenzó a formalizar el programa del Führer en específico documentos. El más notorio y famoso de ellos: "Directiva sobre el establecimiento de un régimen de ocupación en el territorio de la Unión Soviética sujeto a incautación"- 13/03/1941, "Sobre la jurisdicción militar en la zona de Barbarroja y sobre los poderes especiales de las tropas"-13.05.1941, directivas "Sobre el comportamiento de las tropas en Rusia"- 19 de mayo de 1941 y "Sobre el trato de los comisarios políticos", más a menudo referida como "orden de los comisarios" - 6/6/1941, la orden del Alto Mando de la Wehrmacht sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra soviéticos - 8/09/1941. Estas órdenes y directivas se emitieron en diferentes momentos, pero sus borradores estuvieron listos prácticamente en la primera semana de abril de 1941 (a excepción del primer y último documento).
Intacto
En casi todos los campos de tránsito, nuestros prisioneros de guerra se mantuvieron a cielo abierto en un entorno monstruosamente abarrotado. 
Soldados alemanes rematan a un herido soviético
No se puede decir que no hubo oposición alguna a la opinión de Hitler y el alto mando de las fuerzas armadas alemanas sobre la conducción de la guerra en el Este. Por ejemplo, el 8 de abril de 1941, Ulrich von Hassel, junto con el jefe de personal del almirante Canaris, el coronel Oster, estaba con el coronel general Ludwig von Beck (quien era el oponente constante de Hitler). Hassel escribió: “Se ponen los pelos de punta de lo que está documentado en las órdenes (!) Firmadas por Halder y entregadas a las tropas sobre las acciones en Rusia y de la aplicación sistemática de la justicia militar contra la población civil en esta caricatura que se burla de la ley. Hitler, Brauchitsch sacrifica el honor del ejército alemán ". Eso es, ni más ni menos. Pero la oposición a las decisiones de la dirección nacionalsocialista y al mando de la Wehrmacht fue pasiva y muy lenta hasta el último momento.
Definitivamente nombraré a las instituciones y personalmente "héroes" bajo cuyas órdenes se desató el genocidio contra la población civil de la URSS y bajo cuya "sensible" supervisión fueron asesinados más de 3 millones de prisioneros de guerra soviéticos. Este es el líder del pueblo alemán. A. Hitler, Reichsfuehrer SS Himmler, SS Obergruppenführer Heydrich, Jefe del Mariscal de Campo General del OKW Keitel, Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, Mariscal de Campo F. Brauchitsch, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, Coronel General Halder, la sede del liderazgo operativo de la Wehrmacht y su jefe, General de Artillería Canto a la tirolesa, jefe del departamento legal de la Wehrmacht Lehman, División "L" OKW y personalmente su jefe, el General de División Warlimont, grupo 4 / Qu (jefe del F. Tippelskirch), General para Asignaciones Especiales bajo el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, Teniente General Muller, Jefe del Departamento Jurídico de las Fuerzas Terrestres Latman, intendente general mayor general Wagner, jefe del departamento militar-administrativo de las fuerzas terrestres F. Altenstadt... Y también TODOS los comandantes de grupos de ejércitos, ejércitos, grupos de tanques, cuerpos e incluso divisiones individuales de las fuerzas armadas alemanas entran en esta categoría (en particular, la famosa orden del comandante del 6º ejército de campaña F. Reichenau, duplicada prácticamente sin cambios para todas las formaciones de la Wehrmacht, es indicativo).
Razones para la captura masiva de militares soviéticos
La falta de preparación de la URSS para una guerra moderna altamente móvil (por varias razones), el trágico inicio de las hostilidades llevó al hecho de que a mediados de julio de 1941 de las 170 divisiones soviéticas que estaban al comienzo de la guerra en los distritos militares fronterizos 28 fueron rodeados y no lo abandonaron, 70 formaciones divisiones de clases fueron virtualmente derrotadas y se volvieron ineficaces. Grandes masas de tropas soviéticas a menudo retrocedían indiscriminadamente, y las formaciones motorizadas alemanas, que se movían a una velocidad de hasta 50 km por día, cortaban sus rutas de escape, las formaciones soviéticas que no tenían tiempo de retirarse, las unidades y subunidades estaban rodeadas. Se formaron "calderos" grandes y pequeños, en los que la mayoría de los militares fueron capturados.
Otra razón para la captura masiva de soldados soviéticos, especialmente en el período inicial de la guerra, fue su estado moral y psicológico. La existencia de sentimientos derrotistas entre algunos de los militares del Ejército Rojo y sentimientos generales antisoviéticos en ciertos estratos de la sociedad soviética (por ejemplo, entre la intelectualidad) ya no es un secreto.
Hay que admitir que el derrotismo imperante en el Ejército Rojo se convirtió en el motivo de la transición de cierto número de hombres y comandantes del Ejército Rojo al bando enemigo desde los primeros días de la guerra. Rara vez, pero sucedió, que unidades militares enteras cruzaran la línea del frente de manera organizada, con sus propias armas y dirigidas por sus comandantes. El primer incidente fechado con precisión tuvo lugar el 22 de julio de 1941, cuando dos batallones se pasaron al lado del enemigo. 436 ° Regimiento de Infantería de la 155 ° División de Infantería, comandado por el Mayor Kononov. No se puede negar que este fenómeno persistió incluso en la etapa final de la Gran Guerra Patria. Entonces, en enero de 1945, los alemanes registraron 988 desertores soviéticos, en febrero, 422, en marzo, 565. Es difícil entender qué esperaban estas personas, probablemente solo circunstancias privadas que los obligaron a buscar la salvación para sus propias vidas. a costa de la traición.
De todos modos, en 1941 los prisioneros representaron el 52,64% de las pérdidas totales del Frente Noroeste, el 61,52% de las pérdidas del Frente Occidental, el 64,49% de las pérdidas del Sudoeste y el 60,30% de las pérdidas de los Frentes Sur.
El número total de prisioneros de guerra soviéticos.
En 1941, según datos alemanes, cerca de 2.561.000 soldados soviéticos fueron capturados en grandes "calderas". Los informes del comando alemán informaron que 300.000 personas fueron tomadas prisioneras en las calderas cerca de Bialystok, Grodno y Minsk, cerca de Uman - 103.000, cerca de Vitebsk, Mogilev, Orsha y Gomel - 450.000, cerca de Smolensk - 180.000, en la región de Kiev - 665.000 , cerca de Chernigov - 100,000, en la región de Mariupol - 100,000, cerca de Bryansk y Vyazma 663,000 personas. En 1942, en dos "calderas" más grandes cerca de Kerch (mayo de 1942) - 150.000, cerca de Jarkov (al mismo tiempo) - 240.000 personas. Aquí debemos hacer una reserva inmediata de que los datos alemanes parecen estar sobreestimados porque el número declarado de prisioneros a menudo excede el número de ejércitos y frentes que participaron en una operación en particular. El ejemplo más llamativo de esto es el caldero de Kiev. Los alemanes anunciaron la captura de 665.000 personas al este de la capital de Ucrania, aunque la nómina completa del Frente Sudoeste no superaba las 627.000 cuando comenzó la operación defensiva de Kiev. Además, unos 150.000 hombres del Ejército Rojo permanecieron fuera del círculo de cerco y unos 30.000 más lograron salir del "caldero".
K. Streit, el experto más autorizado en prisioneros de guerra soviéticos en la Segunda Guerra Mundial, afirma que en 1941 la Wehrmacht capturó 2.465.000 soldados y comandantes del Ejército Rojo, incluidos: Grupo de Ejércitos Norte - 84.000, Grupo de Ejércitos Centro - 1.413.000 y Grupo de Ejércitos Sur: 968.000. Y esto es solo en grandes "calderas". En total, según las estimaciones de Streit, las fuerzas armadas alemanas capturaron a 3,4 millones de militares soviéticos en 1941. Esto representa aproximadamente el 65% del número total de prisioneros de guerra soviéticos capturados en el período comprendido entre el 22 de junio de 1941 y el 9 de mayo de 1945.
En cualquier caso, el número de prisioneros de guerra soviéticos capturados por las fuerzas armadas del Reich antes de principios de 1942 no se puede calcular con precisión. El hecho es que en 1941, el suministro de informes al cuartel general superior de la Wehrmacht sobre el número de militares soviéticos capturados no era obligatorio. La orden sobre este tema fue emitida por el comando principal de las fuerzas terrestres solo en enero de 1942. Pero no hay duda de que el número de soldados del Ejército Rojo capturados en 1941 superó los 2,5 millones de personas.
Además, todavía no hay datos exactos sobre el número total de prisioneros de guerra soviéticos capturados por las fuerzas armadas alemanas desde junio de 1941 hasta abril de 1945. A. Dallin, operando con datos alemanes, da una cifra de 5,7 millones de personas, un equipo de autores bajo el liderazgo del coronel general G.F. Krivosheeva, en la edición de su monografía de 2010, informa sobre 5.059 millones de personas (de las cuales alrededor de 500 mil son reclutadas para la movilización, pero capturadas por el enemigo en su camino a las unidades militares), K. Streit estima el número de prisioneros de 5.2. a 5, 7 millones
Aquí debe tenerse en cuenta que los alemanes podrían incluir categorías de ciudadanos soviéticos como prisioneros de guerra: partisanos capturados, combatientes clandestinos, personal de milicias inconclusas, defensa aérea local, batallones de destructores y milicias, así como trabajadores ferroviarios y formaciones paramilitares. de departamentos civiles. Además, un cierto número de civiles que fueron tomados para trabajos forzados en el Reich o países ocupados, así como tomados como rehenes, también llegaron aquí. Es decir, los alemanes intentaron "aislar" a la mayor cantidad posible de la población masculina de la URSS en edad de reclutamiento, y no lo ocultaron demasiado. Por ejemplo, en el campo de prisioneros de guerra de Minsk había unos 100.000 prisioneros de guerra del Ejército Rojo y unos 40.000 civiles, lo que es prácticamente toda la población masculina de Minsk. Los alemanes siguieron esta práctica en el futuro. Aquí hay un extracto de la orden del mando del 2. ° Ejército Panzer el 11 de mayo de 1943:
“Al ocupar asentamientos individuales, es necesario capturar inmediata y repentinamente a los hombres existentes entre las edades de 15 y 65 años, si pueden contarse entre los capaces de portar armas, y enviarlos bajo vigilancia por ferrocarril al campo de tránsito 142 en Bryansk. ., para declarar que de ahora en adelante serán considerados prisioneros de guerra, y que al menor intento de escapar serán fusilados ".
Ante esto, el número de prisioneros de guerra soviéticos capturados por los alemanes en 1941-1945. rangos desde 5,05 a 5,2 millones de personas, incluidas alrededor de 0,5 millones de personas que no eran formalmente militares.
Prisioneros del caldero de Vyazma.
Ejecución de prisioneros de guerra soviéticos que intentaron escapar
EL ESCAPE
Es necesario mencionar el hecho de que un cierto número de prisioneros de guerra soviéticos fueron liberados por los alemanes del cautiverio. Entonces, en julio de 1941, un gran número de prisioneros de guerra se había acumulado en puntos de reunión y campos de tránsito en el área de responsabilidad del OKH, para cuyo mantenimiento no había dinero en absoluto. En este sentido, el comando alemán dio un paso sin precedentes: por orden del Intendente General de 25.07.41 No. 11/4590, los prisioneros de guerra soviéticos de varias nacionalidades (étnicos alemanes, bálticos, ucranianos y luego bielorrusos) fueron liberado. Sin embargo, por orden de OKB con fecha 13.11.41 No. 3900, esta práctica fue terminada. En total, 318,770 personas fueron liberadas durante este período, de las cuales 292,702 personas estaban en la zona OKH y 26,068 personas estaban en la zona OKV. Entre ellos hay 277.761 ucranianos. Posteriormente, solo fueron liberadas las personas que se unieron a los voluntarios de seguridad y otras formaciones, así como a la policía. Desde enero de 1942 hasta el 1 de mayo de 1944, los alemanes liberaron a 823,230 prisioneros de guerra soviéticos, de los cuales 535,523 personas estaban en la zona OKH y 287,707 personas estaban en la zona OKV. Quiero enfatizar que no tenemos ningún derecho moral a condenar a estas personas, porque en la abrumadora cantidad de casos fue por un prisionero de guerra soviético. la única forma de sobrevivir. Otra cosa es que la mayoría de los prisioneros de guerra soviéticos rechazaron deliberadamente cualquier cooperación con el enemigo, lo que en esas condiciones equivalía en realidad a un suicidio. 
Acabando con un prisionero exhausto
Heridos soviéticos: los primeros minutos de cautiverio. Lo más probable es que se acaben.
El 30 de septiembre de 1941 se ordenó a los comandantes de los campos del este que comenzaran a archivar archivadores para prisioneros de guerra. Pero esto tuvo que hacerse después del final de la campaña en el Frente Oriental. Se hizo hincapié en que sólo la información sobre aquellos prisioneros que "después de la selección" realizada por los Einsatzkommandas (Sonderkommandas) "finalmente permanecen en los campos o en el trabajo apropiado" debe comunicarse al departamento central de referencia. De esto se desprende directamente que en los documentos del departamento de referencia central no hay datos sobre prisioneros de guerra muertos anteriormente durante el redespliegue y la filtración. Aparentemente, esta es la razón por la que casi no hay documentos completos sobre los prisioneros de guerra soviéticos para el Reichskommissariat "Ostland" (Báltico) y "Ucrania", donde en el otoño de 1941 se mantuvo un número significativo de prisioneros.
Ejecución masiva de prisioneros de guerra soviéticos, región de Jarkov. 1942 año
Crimea 1942. Una fosa con los cuerpos de los prisioneros fusilados por los alemanes.
Foto emparejada con esta. Los prisioneros de guerra soviéticos están cavando su propia tumba.
Los informes de la División de Prisioneros de Guerra del OKW al Comité Internacional de la Cruz Roja cubrían solo el sistema de campos subordinados del OKW. La información al comité sobre los prisioneros de guerra soviéticos comenzó a llegar recién en febrero de 1942, cuando se decidió utilizar su mano de obra en la industria de guerra alemana.
El sistema de campos para mantener a los prisioneros de guerra soviéticos.
Todos los asuntos relacionados con el mantenimiento de prisioneros de guerra extranjeros en el Reich fueron manejados por el departamento de prisioneros de guerra de la Wehrmacht como parte de la Dirección General de las Fuerzas Armadas, dirigida por el general Hermann Reinecke. El departamento estaba encabezado por el coronel Breuer (1939-1941), el general Grevenitz (1942-1944), el general Westhoff (1944) y el SS Obergruppenführer Berger (1944-1945). En cada distrito militar (y posteriormente en los territorios ocupados), transferido al control civil, existía un "comandante de prisioneros de guerra" (comandante de prisioneros de guerra del distrito correspondiente).
Los alemanes crearon una red muy amplia de campos para el mantenimiento de prisioneros de guerra y "ostarbeiters" (obligados a ser esclavos por ciudadanos de la URSS). Los campamentos de prisioneros de guerra se dividieron en cinco categorías:
1. Puntos de recogida (campamentos),
2. Campos de transferencia (Dulag, Dulag),
3. Campamentos permanentes (Stalag, Stalag) y su variedad para el estado mayor del Ejército Rojo (Oflag),
4. Principales campos de trabajo,
5. Pequeños campos de trabajo.
Campamento cerca de Petrozavodsk
En tales condiciones, nuestros prisioneros fueron transportados en el invierno de 1941/42. La mortalidad en las etapas de envío alcanzó el 50%
HAMBRE
Los puntos de reunión se ubicaron muy cerca de la línea del frente, aquí se llevó a cabo el desarme final de los prisioneros y se redactaron los documentos contables primarios. Los campamentos de tránsito estaban ubicados cerca de los principales cruces ferroviarios. Después de "clasificar" (exactamente entre comillas), los prisioneros solían ser enviados a campos con una ubicación permanente. Los shtalags variaban en número y, al mismo tiempo, contenían un gran número de prisioneros de guerra. Por ejemplo, en "Stalag-126" (Smolensk) en abril de 1942 había 20.000 personas, en "Stalag - 350" (cerca de Riga) a finales de 1941 - 40.000 personas. Cada "Stalag" era una base para una red de campos de trabajo principales subordinados a él. Los principales campos de trabajo tenían el nombre del stalag correspondiente con la adición de una letra, contenían varios miles de personas. Los pequeños campos de trabajo estaban subordinados a los principales campos de trabajo o directamente a los Stalags. Fueron nombrados con mayor frecuencia por el nombre del asentamiento en el que estaban ubicados, y por el nombre del campo de trabajo principal, albergaban desde varias docenas hasta varios cientos de prisioneros de guerra.
En total, este sistema ordenado alemán incluía alrededor de 22.000 campamentos grandes y pequeños. Al mismo tiempo, contenían más de 2 millones de prisioneros de guerra soviéticos. Los campos estaban ubicados tanto en el territorio del Reich como en el territorio de los países ocupados.
En la línea del frente y en la retaguardia del ejército, los prisioneros estaban a cargo de los servicios correspondientes del OKH. En el territorio del OKH, generalmente solo se ubicaban los campos de tránsito, y la sede ya estaba en el departamento del OKW, es decir, dentro de los límites de los distritos militares en el territorio del Reich, el gobernador general y el Reichskommissariat. . A medida que avanzaba el ejército alemán, los dulags se convirtieron en campamentos permanentes (oflags y shtalags).
En OKH, los prisioneros estaban contratados al servicio del intendente general del ejército. Varias oficinas de comandantes locales estaban subordinadas a ella, en cada una de las cuales había varios dulags. Los campamentos del sistema OKW estaban subordinados a la gestión de prisioneros de guerra del distrito militar correspondiente.
Prisionero de guerra soviético torturado por los finlandeses
Este teniente principal tenía una estrella tallada en la frente antes de morir.
Fuentes:
Fondos de los Archivos Federales de la República Federal de Alemania - Archivos Militares. Friburgo. (Bundesarchivs / Militararchiv (BA / MA)
OK W:
Documentos del departamento de propaganda de la Wehrmacht RW 4 / v. 253; 257; 298.
Casos particularmente importantes según el plan "Barbarroja" del departamento "L IV" de la sede de la dirección operativa de la Wehrmacht RW 4 / v. 575; 577; 578.
Documentos de GA "North" (OKW / Nord) OKW / 32.
Documentos de la oficina de información de la Wehrmacht RW 6 / v. 220; 222.
Documentos de la División de Prisioneros de Guerra (OKW / AWA / Kgf.) RW 5 / v. 242, RW 6 / v. 12; 270.271.272.273.274; 276,277,278,279; 450,451,452,453. Documentos del Departamento de Economía Militar y Armamentos (OKW / WiRuArnt) Wi / IF 5/530; 5.624; 5.1189; 5.1213; 5.1767; 2717; 5.3 064; 5.3190; 5.3434; 5.3560; 5.3561; 5.3562.
OKH:
Documentos del Jefe de Armamento de las Fuerzas Terrestres y del Comandante del Ejército de Reserva (OKH / ChHRu u. BdE) H1 / 441. Documentos del Departamento de Ejércitos Extranjeros "Este" del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres (OKH / GenStdH / Abt. Fremde Heere Ost) P3 / 304; 512; 728; 729.
Documentos del Jefe de Archivo de las Fuerzas Terrestres N / 40/54.
A. Dallin "El dominio alemán en Rusia 1941-1945. Análisis de la política de ocupación". M. De la Academia de Ciencias de la URSS 1957
"SS en acción". Documentos delictivos. M. IIL 1960
S. Datner "Crímenes de la Wehrmacht nazi contra prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial" M. IIL 1963
"Las metas criminales son medios criminales". Documentos sobre la política de ocupación de la Alemania nazi en el territorio de la URSS. M. "Politizdat" 1968
"Alto secreto. Sólo para mando." Documentos y materiales. M. "Ciencia" 1967
N. Alekseev "La responsabilidad de los criminales nazis" M. "Relaciones internacionales" 1968
N. Müller "La Wehrmacht y la ocupación, 1941-1944. Sobre el papel de la Wehrmacht y sus órganos rectores en la aplicación del régimen de ocupación en el territorio soviético" M. Military Publishing House 1974
K. Streit "No los cuente como soldados. Wehrmacht y prisioneros de guerra soviéticos 1941-1945". M. "Progreso" 1979
V. Galitsky. "El problema de los prisioneros de guerra y la actitud del estado soviético al respecto". "Estado y ley" No. 4, 1990
M. Semiryaga "El imperio carcelario del nazismo y su colapso" M. "Yur. Literatura" 1991
V. Gurkin "Sobre las pérdidas humanas en el frente soviético-alemán en 1941-1945". NiNI №3 1992
"Los juicios de Nuremberg. Crímenes contra la humanidad". Colección de materiales en 8 volúmenes. M. "Literatura jurídica" 1991-1997
M. Erin "Prisioneros de guerra soviéticos en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial" "Cuestiones de historia" No. 11-12, 1995
K. Streit "Prisioneros de guerra soviéticos en Alemania / Rusia y Alemania durante la guerra y la paz (1941-1995)". M. "Gaia" 1995
P. Polyan "Víctimas de dos dictaduras. Vida, trabajo, humillación y muerte de prisioneros de guerra soviéticos y Ostarbeiters en tierra extranjera y en casa". M. "ROSSPEN" 2002
M. Erin "Prisioneros de guerra soviéticos en la Alemania nazi 1941-1945. Problemas de investigación". Yaroslavl. Año 2005
"Guerra de exterminio en el este. Crímenes de la Wehrmacht en la URSS. 1941-1944. Informes" editados por G. Gortsik y K. Shtang. M. "Airo-XX" 2005
V. Vette "La imagen del enemigo: elementos racistas en la propaganda alemana contra la Unión Soviética". M. "Yauza", EKSMO 2005
K. Streit "No son nuestros camaradas. Wehrmacht y prisioneros de guerra soviéticos en 1941-1945". M. "Panorama ruso" 2009
"La Gran Guerra Patria sin el sello del secreto. El libro de las pérdidas". Un equipo de autores liderado por G.F. Krivosheeva M. Veche 2010
