A principios de febrero se cumplen cuatro meses desde que el presidente de Rusia destituyó a Vadim Potomsky, gobernador de la región de Oriol. más de una vez se volvió hacia las actividades de este caballero y su séquito. También escribió sobre cómo florecieron los esquemas de corrupción y el robo absoluto durante su reinado. Las empresas municipales más interesantes desde el punto de vista financiero se transfirieron de propiedad de la ciudad a propiedad regional, y luego se "exprimieron" con la ayuda de ciudadanos cercanos a la familia Potomsky, quienes, a sugerencia del gobernador, fueron nombrados sus líderes. La publicación de hoy está dedicada a solo dos de estas estructuras: Orelgorteploenergo JSC y State Unitary Enterprise OO Road Service. Se les retiraron cientos de millones de rublos de varias maneras. Hoy no podemos revelar todos los secretos del Comité de Investigación de la Federación Rusa para la Región de Oriol, que está a cargo del Departamento de Investigación, y nombrar a los beneficiarios finales o, como le gustaba decir al ex gobernador, "partes interesadas", pero aún abriremos el velo sobre los principales esquemas de corrupción... EL TÍO Y LA TÍA DEL GOBERNADOR Y SU DIRECTOR El 11 de diciembre de 2017, el Comité de Investigación del ICR para la Región de Oriol abrió una causa penal contra el ex Director General de Orelgorteploenergo JSC Vladimir Dorofeev, sospechoso de haber cometido un delito en virtud de la Parte 2 del art. 201 del Código Penal de la Federación Rusa. El 18 de enero fue detenido, luego arrestado, y el 22 de enero, la Comisión Investigadora del ICR informó que se reveló un episodio adicional de su actividad delictiva, calificada por la investigación bajo el Apartado 4 del art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa ¿Qué tiene que ver Vadim Potomsky y su familia con esto? Los periodistas locales que escribieron sobre Vladimir Dorofeev de alguna manera no se dieron cuenta de que conocía a Vadim Potomsky y sus parientes cercanos desde hacía muchos años. Además, incluso trabajó en su negocio familiar como gerente general. En el estado de Potomsky, Vsevolozhsk, el exgobernador y su familia crearon dos LLC con nombres similares: Vsevolozhskspetstrans y VsevolozhskSpetsTrans. Uno comenzó a operar en 2001, el otro en 2009. En el primero de ellos, el 90% pertenece a la tía de Potomsky, y los fundadores del segundo son la misma tía y su esposo, hermano de la madre de Potomsky. Y, lo que es más interesante, el director de ambas LLC en 2009 - 2013 fue un ciudadano Dorofeev Vladimir Anatolievich, el mismo que fue invitado por Vadim Potomsky al puesto de director general de Orelgorteploenergo JSC Ahora un par de palabras cálidas sobre cómo la empresa municipal Orelgorteploenergo quedó bajo el control de la oficina del gobernador. El 28 de enero de 2015, Vadim Potomsky convocó urgentemente a Mikhail Bernikov, administrador de la ciudad de Orel, y le ordenó que incluyera en la agenda de la reunión del Ayuntamiento de mañana el tema de la transferencia gratuita de Orelgorteploenergo a la propiedad regional. Bernikov ni siquiera ocultó el hecho de que el problema se presentó por iniciativa del gobernador, y los diputados del Ayuntamiento votaron por unanimidad a favor. El 31 de marzo, el 100% de las acciones, de acuerdo con la orden de Potomsky, pasó a ser propiedad del Departamento regional de Propiedad Estatal y Relaciones Territoriales, encabezado por Andrey Sinyagov, invitado por el gobernador de San Petersburgo. El ya mencionado socio de San Petersburgo de la familia Potomsky, los Bagdasarov, Vladimir Dorofeev, se convirtió en director general, y Alexander Remiga, residente de la capital del norte, también se convirtió en presidente de la junta directiva de Orelgorteploenergo JSC (en noviembre de 2016 fue reemplazado por otro diputado de San Petersburgo, Pomsky, Anatoly Mishanov). En general, para 2016, la cadena "San Petersburgo" se ha desarrollado por completo y finalmente. Recordamos a los lectores que ahora Dorofeev se encuentra en un centro de detención temporal, Remiga, Mishanov y Sinyagov han dejado sus cargos en el gobierno regional.
El primer adjunto de Vadim Potomsky, Anatoly Mishanov (izquierda), trabajó en estrecha colaboración en San Petersburgo con el vicegobernador Marat Oganesyan. Como resultado, Oganesyan terminó en un centro de detención preventiva y Mishanov fue a Oryol.
Desde marzo de 2017, Vitaly Rybakov, diputado del Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Oryol, ha estado escribiendo solicitudes de diputados al gobernador, la oficina del fiscal regional y la Oficina del Fiscal General, y a. En ellos pedía a las fuerzas de seguridad que prestaran atención a lo que estaba pasando en Orelgorteploenergo. En particular, Rybakov informó que el director de la empresa, Dorofeev, vivía fuera de la región y organizaba viajes de negocios semanales a la región de Leningrado a expensas de Orelgorteploenergo. Además, según las apelaciones de Rybakov, “la empresa tenía un ingreso anual de 100 a 200 millones de rublos debido al arrendamiento de redes de calefacción. Pero al mismo tiempo, según la decisión de Dorofeev, emitió préstamos a "varias empresas que participaron, entre otras cosas, en la reconstrucción de las instalaciones del aniversario (teatros, estadio de Lenin) y afiliadas al gobernador Vadim Potomsky y su séquito. " Según Rybakov, los préstamos emitidos no fueron devueltos, ya que muchas empresas desaparecieron después del "desarrollo", como fue el caso, por ejemplo, con "321 Fuerzas Armadas de Ucrania", que entró en quiebra Hoy, después de la renuncia de Vadim Potomsky, se están iniciando casos penales contra él, secuaces, socios comerciales de su familia y otros asociados (casi escribieron "cómplices"). Y en la primavera y el verano de 2017, la oficina del fiscal de la región de Oriol y algunas otras estructuras simplemente ignoraron las solicitudes del diputado y salieron con las respuestas habituales. Vitaly Rybakov, en una reunión del Consejo Regional de Diputados del Pueblo, exigió que se llamara al presidente de la junta directiva de Oryolgorteploenergo para una explicación, pero el presidente del Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Orel, Leonid Muzalevsky, "para regulación razones” se negó a hacerlo por temor a la publicidad y a una pregunta legítima: ¿qué hizo el mandatario para solucionar el problema de la legislatura regional?
La única estructura que trabajó de cerca en Orelgorteploenergo fue el departamento de FSB para la región de Oriol. Durante todo el verano hubo una recogida de materiales, y en otoño la operación entró en una fase decisiva. Los operativos incautaron documentos en la oficina de Oryolgorteploenergo. Pero solo a fines del año pasado, el Comité de Investigación del ICR para la Región de Oriol abrió un caso penal e informó que el compañero de la familia del gobernador, Vladimir Dorofeev, “según la investigación, ocupa el cargo de Director General de Orelgorteploenergo”, una sociedad anónima en la que el 100% de las acciones pertenecen al Departamento de Bienes del Estado y relaciones territoriales de la región de Oriol, - de diciembre de 2015 a junio de 2017, abusando de sus poderes para obtener beneficios para sí mismo y para otros , con el pretexto de realizar actividades económicas legítimas, celebró acuerdos de préstamo que devengan intereses, incluso con empresas de un día, después de lo cual se transfirieron más de 139 millones de rublos de las cuentas de liquidación de Orelgorteploenergo JSC a las cuentas de liquidación de estos dudosos organizaciones Hasta la fecha, no se han devuelto los préstamos a la sociedad anónima, lo que causó daños a la propiedad de Orelgorteploenergo y la administración de la región de Oriol ". Y el Comité de Investigación del ICR confirmó oficialmente los datos de Rybakov que Dorofeev desde febrero de 2016 hasta agosto de 2017 " Visitaba regularmente la ciudad por asuntos personales de Petersburgo y Moscú, mientras usaba su cargo oficial, y el sospechoso registró estos viajes como viajes de negocios. Los gastos de viaje se transfirieron a la tarjeta bancaria personal de Dorofeev, de la que se deshizo a su propia discreción. Como resultado de las acciones ilegales de Dorofeev JSC "". Bueno, Dorofeev gastó 100 mil rublos estatales por mes en sí mismo, pero ¿dónde, de hecho, hizo 139 (si cuenta los porcentajes, entonces más de 150) millones? Navegó, por cierto, con la "asistencia" de Sinyagov, Remiga y Mishanov. Y también valdría la pena que la investigación averigüe si el fiscal de la región Ivan Poluektov y el presidente del consejo regional Leonid Muzalevsky aprobaron el desarrollo de toda esta historia. Según una de las versiones periodísticas, 65 millones fueron transferidos a la empresa de Artur Sarkisov, invitada por Potomsky, “321 APU”, que quebró tras “enviar” un “préstamo” al siguiente intermediario. Incluso se llamó a la firma de la "persona interesada" final: la hermana de Vadim Potomsky, Lyubov Potomskaya Lenkvarts LLC. Pero ahora, mientras la investigación continúa, no podemos ni confirmar ni negar esta versión. La "cadena de San Petersburgo" resultó ser demasiado confusa y llena de intermediarios. En relación con Artur Sarkisov, por cierto, cuatro días después de la renuncia de Potomsky, se inició un caso penal en virtud del art. 195 del Código Penal de la Federación Rusa.
Presidente de la Junta Directiva de Oryolgorteploenergo JSC Alexander Remiga (derecha) y bajo investigación contratista Artur Sarkisov
"CAMINO" QUE CONDUCE A LA "ZONA"
"Track": así llamaron cariñosamente a los camaradas de armas del ex gobernador Vadim Potomsky, su amado "Road Service". Fue establecida en 2011 y se dedicaba al mantenimiento de caminos regionales. Los de la ciudad fueron limpiados por la empresa municipal Spetsavtobaza. No han pasado ni dos meses desde la aparición de Vadim Potomsky en la región, quien decidió hacer del Camino el único administrador de los fondos presupuestarios destinados a la reparación y mantenimiento de las carreteras de la región. 13 de mayo de 2014: "Vadim Potomsky anunció los planes del gobierno regional para solicitar al Consejo de Diputados del Pueblo de la Ciudad de Oriol una solicitud para transferir la autoridad para el mantenimiento de las carreteras en la ciudad de Orel al nivel regional". Cualquier oposición a esta idea de Potomsky simplemente enfurecía. Después de que los empleados de Spetsavtobaza comenzaran a hacer piquetes en el verano de 2015, tratando de salvar la empresa, el ahora ex gobernador exigió públicamente que las fuerzas de seguridad “identificaran a los instigadores”:
El 3 de mayo de 2017, el periódico Orlovskaya Sreda publicó una carta en nombre de 520 empleados del Servicio de Carreteras, que describía cómo los funcionarios del equipo de Potomsky convirtieron una empresa estatal en una “máquina para lavar y robar fondos presupuestarios”. La carta reveló abusos a gran escala, se dijo sobre la compra de materias primas a proveedores de las regiones del sur a precios inflados, sobre la transferencia de contratos a empresas afiliadas a los líderes de la Senda. Quién cubre el robo, los trabajadores lo entendieron perfectamente. Desesperado: “El propósito de nuestro llamado es llamar la atención y detener la anarquía con el colapso y el robo que ocurre en la empresa bajo los auspicios de la gente de Potomsky y Mishanov. No vemos ningún sentido en contactar al Gobernador Potomsky, ya que sabemos que esto es ineficaz, y el ejemplo de otras empresas arruinadas durante los tres años de su gobierno lo confirma.
Desde el verano de 2016, Vitaly Rybakov, diputado del Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Oryol, ha participado activamente en una lucha real para mostrar al público y a las fuerzas del orden los esquemas utilizados por el Servicio de Carreteras, que fue dirigido exclusivamente por el personal designados por el gobernador. Señaló: “Ciudadanos cuidadosos, los empleados de la empresa se dirigieron a mí como diputado, publicaron llamamientos en los medios de comunicación, que citaban hechos evidentes. El Servicio de Carreteras, por ejemplo, compraba productos petrolíferos a precios claramente inflados a empresas de otras regiones, aunque los vehículos de la empresa ya se abastecen de combustible mediante tarjetas especiales en las gasolineras locales. Y transportar combustible, digamos, desde el territorio de Stavropol, es actuar de acuerdo con el dicho "Un ternero es la mitad, pero se transporta un rublo". También hay problemas con el suministro de materiales inertes. Todos estos materiales, a excepción del granito triturado, están disponibles en cantidades suficientes en nuestra región, pero las entregas de arena al Servicio de Carreteras fueron nuevamente realizadas por empresas de las regiones del sur de Rusia. ¿Cuál era el punto de tales suministros?
Fueron las solicitudes de los diputados de Rybakov las que se convirtieron en una especie de catalizador para que el Consejo regional de Diputados del Pueblo, prácticamente en contra de la opinión de su presidente Leonid Muzalevsky, iniciara una auditoría del Servicio de Carreteras por parte de la Cámara de Control y Cuentas. El 19 de mayo de 2017, la auditora de la Cámara de Control y Cuentas de la región, Alevtina Pirogova, firmó un informe sobre los resultados de la auditoría del Servicio Vial.
El informe del PCB (el texto está a disposición de los editores) fue enviado de inmediato al fiscal de la región de Orel, Ivan Poluektov, y al presidente del consejo regional, Leonid Muzalevsky. En una carta dirigida al Fiscal General de Rusia, Yuri Chaika, el diputado Vitaly Rybakov escribe: “A pesar de que los materiales del cheque se enviaron a la oficina del fiscal de la región de Oriol en mayo de 2017, la reacción se produjo solo siete meses después. , resulta que la fiscalía regional comenzó a funcionar solo después de la renuncia del gobernador Potomsky V.V.
No se puede decir que los líderes del "Sendero" no intentaron organizar una tapadera legal.
En un momento, el director general de la empresa, Yevgeny Goncharenko, quien fue amenazado con problemas con la ley, ya que tenía cuatro abogados en su personal, concluyó un acuerdo para la prestación de servicios legales con un conocido abogado de Oryol, presidente de la Colegio de Abogados y miembro de los consejos públicos de casi todas las fuerzas del orden de la región de Oryol Sergey Malfanov. Según los términos del contrato, el pago de los servicios del Sr. Malfanov le costó al Servicio de Carreteras 1.200.000 rublos al año, es decir, 100.000 rublos al mes. No ayudó. Cuatro meses después, Goncharenko dejó su puesto y luego fue arrestado como parte de un caso penal en virtud de la Parte 4 del art. 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (fraude), iniciado por el hecho de un intento de robo. Se rescindió el contrato con Malfanov, pero recibió 400 mil rublos en cuatro meses.
La búsqueda de los responsables de los abusos a gran escala que tuvieron lugar bajo el exgobernador Vadim Potomsky y que se cree que se llevó a cabo con el consentimiento tácito del presidente del Consejo Regional de Diputados del Pueblo, Leonid Muzalevsky, según el diputado de el consejo regional Vitaly Rybakov, no es un fin en sí mismo, aunque el castigo debería ser inevitable independientemente de la posición: “Ya lo dije y lo repetiré nuevamente: el dinero robado no va a ninguna parte, siempre puedes encontrar el destinatario final . Y, en mi opinión, la tarea de los organismos encargados de hacer cumplir la ley es precisamente esta. Según mis cálculos, en los últimos tres años, se han retirado alrededor de 3 mil millones de fondos presupuestarios de la región de Oriol. Hoy en día, tanto los presupuestos regionales como los de las ciudades están experimentando una grave escasez de financiación. Con este dinero sería posible construir jardines de infancia, escuelas, reparar instalaciones deportivas, proporcionar comidas calientes a los escolares sin ningún problema y medicamentos gratuitos a los beneficiarios. Por lo tanto, repito, debemos hacer todo lo posible para.
En este lugar había un artículo bajo el título "El oro disuadió a Summa, o por qué se hace realidad el pronóstico del consejo editorial de Kompromat-Ural con respecto a Ziya (v) udin Magomedov". El texto del artículo de fecha 04/04/2018 constaba de cinco párrafos. Solo uno de ellos mencionado mikhail kiyko. Mikhail Yuryevich es ahora el ex director general de JSC United Grain Company (OZK). Kiyko permaneció en este cargo apenas un año y medio, y fue despedida en noviembre de 2018. OZK JSC es mitad propiedad de un hombre de negocios Ziyavudin Magomedov.
La mención en el artículo antes mencionado de la "relación de dependencia financiera" entre Magomedov y Kiyko provocó el disgusto de este último. La solicitud del Sr. Kiyko con una demanda para eliminar el artículo en disputa (los cinco párrafos, y no solo sobre Kiyko) fue considerada por un juez del Tribunal de Arbitraje de la Región de Sverdlovsk. Elena Seliverstova. Ella satisfizo completamente el reclamo inverosímil, en nuestra opinión.
El 9 de enero de 2019 entró en vigor la decisión. Siguiendo la letra de la ley, los editores de Kompromat-Ural eliminaron el texto dentro del plazo prescrito. Sin embargo, continuaremos apelando contra el acto judicial ilegal y absurdo, en nuestra opinión, y agradecemos a todos los lectores que colaboren en esto.
Además, en respuesta al extraño juicio, Kiyko ya recibió una nueva porción de fama de parte de los periodistas de investigación.
Las vacaciones de mayo resultaron ser calientes para los corresponsales del portal Kompromat-Ural. Tenemos nueva información a nuestra disposición para continuar con la investigación anticorrupción contra el diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa Nikolai Brykin. Este es un ex general de la policía fiscal y el Ministerio del Interior, y ahora un representante de la cámara baja del parlamento en la Corte Suprema (Brykin fue delegado a la Duma Estatal en 2016 en la lista de Rusia Unida de Khanty-Mansi Okrug autónomo, YaNAO y la región de Tyumen).
Los escándalos en torno a Brykin se deben al hecho de que el empresario de Ugra de la "lista Titov» Konstantin Diulgerov, obligado a huir de Rusia por la presión de las fuerzas de seguridad, acusó abiertamente al general retirado de organizar una persecución penal a medida. Dyulgerov reveló los detalles de sus desventuras en detalle en una entrevista actualizada con Novaya Gazeta. La víctima en el dudoso caso de Dyulgerov es el yerno de Brykin. Serguéi Kiryanov, y el héroe del escándalo, como descubrieron los editores de Kompromat-Ural, antes de ser nominado a la Duma Estatal, volvió a registrar activos de desarrollo multimillonarios en la costa del Mar Negro a su hija. Valentín Kiryanov(¡en 2016, Breeze LLC, reescrita, tenía propiedades por valor de casi 500 millones de rublos en su balance!). Brykin acudió a los diputados ya como un modesto representante del "fondo patriótico" (legalmente, esto era una ficción).
El otro día, la oficina editorial de Kompromat-Ural recibió una respuesta del Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa. Valeria Volková(Valery Georgievich vino de la dirección de la Oficina del Fiscal General para la Supervisión de la Implementación de la Legislación Anticorrupción). nos dirigimos a Yuri Gaviota sobre la cuestión de verificar la fiabilidad de la información de la declaración sobre el patrimonio personal del Sr. Brykin. ¿Vive dentro de sus posibilidades el servidor del pueblo, que en el menor tiempo posible después de su destitución del Ministerio del Interior se convirtió en un millonario en dólares, y luego también se deshizo rápidamente de su riqueza "merecida" antes de las elecciones a la Duma Estatal?
En una publicación reciente de nuestros colegas de la publicación de Tyumen 72.ru, se señaló que, según declaraciones formales, Nikolai Brykin cuelga en la parte inferior de la calificación de diputado: "en 2017, sus ingresos ascendieron a" solo "4,8 millones de rublos . Menos que el resto, pero no se apresure a sacar conclusiones. Es dueño de dos enormes terrenos, un par de espaciosas quintas y un modesto departamento de 76 cuadrados. Su esposa tiene un apartamento más grande: 116 metros cuadrados. También registró cuatro quintas residenciales y dos terrenos. Y todos sus vehículos familiares están registrados a nombre de la esposa de Brykin: Toyota Land Cruiser, remolque Shore Land SRV31B y barco Sea Ray 185S. Cómo la dama logró comprarlo todo ella misma, ganando 2,9 millones al año, solo se puede adivinar.
El asistente de Yury Chaika dijo a los editores de Kompromat-Ural que la comisión de la Duma para monitorear la confiabilidad de la información de ingresos, encabezada por Natalia Poklonskaya(También es Vicepresidenta del Comité de Seguridad y Anticorrupción). Por lo tanto, según la respuesta de Valery Volkov, la apelación sobre Brykin se envió a la cámara baja. Los editores de Kompromat-Ural seguirán las respuestas del aparato del presidente de la Duma Estatal Viacheslav Volodín y comité de perfil. A mediados de abril, la Sra. Poklonskaya confirmó a los periodistas que Brykin era, de hecho, uno de los cinco acusados en los controles anticorrupción realizados por la comisión que ella dirige. Por cierto, en esta lista, Brykin está al lado del diputado "púbico" del Partido Liberal Democrático, el héroe de los escándalos sexuales inmorales. leonid slutsky.
Khabarov Mikhail Valentinovich , quien tiene una reputación en los medios como uno de los asaltantes corporativos más famosos, utiliza trucos "criminales" en el banco estatal "Trust" como director ejecutivo.
Khabarov Mikhail Valentinovich (nacido el 12 de marzo de 1971, Zlatoust, región de Chelyabinsk, RSFSR, URSS) - Primer vicepresidente de la junta, director ejecutivo del Banco de activos no básicos "Trust" (desde mayo de 2019); ex presidente de la empresa A1 (2010-2014) - un jugador agresivo en el mercado de fusiones y adquisiciones hostiles; ex subdirector del grupo financiero e industrial Magnitogorsk Steel (1996-1998), que participó en el ataque de asaltantes a Magnitogorsk Iron and Steel Works (OJSC MMK, ahora PJSC MMK).
El nombramiento de Khabarov para un puesto de responsabilidad en el banco estatal, creado para mejorar el sector financiero, es evaluado por algunos expertos como una decisión personal que socava la confianza en Trust y compromete a sus líderes y accionistas (el Banco Central de la Federación Rusa). Se expresó la opinión de que, en el cargo de director ejecutivo de Trust, Khabarov actúa mediante métodos asaltantes por motivos de beneficio personal, lo que podría conducir a un deterioro de la situación en el sector financiero y la economía en su conjunto. Esta suposición, según algunas sentencias, se confirma en los escándalos en torno a las actividades del banco de activos no esenciales, así como en las acusaciones de Khabarov en los medios de comunicación en diciembre de 2019 de usar la justicia para beneficio personal (en conflicto con el Grupo de empresas Delovye Linii).
Casi nada se sabe sobre la infancia de Mikhail Khabarov. Nació en una familia de metalúrgicos hereditarios, pero "no impresionado por la vida material de sus padres" abandonó la idea de continuar una dinastía profesional. Ante la insistencia de sus padres, ingresó en el Instituto de Acero y Aleaciones de Moscú. En 1993 recibió un diploma de especialista en “automatización de la producción metalúrgica”, pero nunca trabajó en una producción real.
Los datos sobre la educación superior y la etapa inicial de la biografía laboral difieren, lo que obliga a los expertos a dudar de su confiabilidad. Según Khabarov, en 1993-1994 comenzó su carrera como limpiador de ventanas y vendedor de helados. También afirma que en 1994 se graduó en la Escuela Comercial Superior del Ministerio de Relaciones Económicas Exteriores de la Federación de Rusia. No hay confirmación de ello, y según datos oficiales, durante este período laboró en el Ministerio de Metalurgia.
En 1994, “de la calle” consiguió un trabajo como gerente de metalurgia en Inkombank, donde comenzó su carrera, llena de historias de asaltantes y el colapso de empresas estratégicamente importantes para la economía del país.
En 2001, recibió un MBA de la Universidad de Pepperdine en los Estados Unidos, donde, como se desprende de los informes de fuentes públicas, vivió temporalmente, ocultándose de un posible enjuiciamiento penal en relación con su participación en un intento de toma de posesión por parte de asaltantes de Magnitogorsk Iron and Steel. Obras.
"Ortodoxia del cerebro" (PGM, la definición de un publicista alejandra Nevzorova) es una enfermedad tan grave que puede obligar a su portador a cometer salvajismos, impensables para una sociedad civilizada. Incluso personajes bastante respetables, si se enferman con PGM, se comportan de una manera completamente diferente, como corresponde a los multimillonarios de la clasificación. Forbes . El año pasado, los oligarcas de Ekaterimburgo estuvieron marcados por una feroz "ortodoxia" Andrés Kozitsyn(UMMC) y, en especial, Igor Altushkin(RMK). Pasión del medio: admirando a los hombres semidesnudos, los llama "luchadores".
Los síntomas de PGM en una etapa determinada fueron tan lejos que incluso los expertos que respetaban las bolsas de dinero de los Urales se retorcieron los dedos en las sienes: ¿los "hermanos acrobáticos" de cobre perdieron por completo su olor, creyendo en la omnipotencia de las tres letras (ROC)? Me vi obligado a intervenir personalmente en el escándalo que alcanzó rápidamente el nivel federal, relacionado con las protestas masivas en Ekaterimburgo contra el Templo Altushkin-Kozitsyn sobre el agua. vladimir putin. Y luego, como recuerdan los editores de Kompromat-Ural, los "celestiales" tuvieron que admitir que Ekaterimburgo no aceptaría al gigante de la iglesia de culto, y los nuevos ricos "creyentes" luchaban con la mayoría de las metrópolis.
“De hecho, los acontecimientos en la plaza demostraron que en Ekaterimburgo operan grupos militantes privados, cuyos combatientes son inviolables desde el punto de vista de la ley”, llegaron a esta conclusión los periodistas de investigación. En relación con las protestas en Ekaterimburgo, las agencias de "aplicación de la ley" no estaban a la altura. Las fuerzas de seguridad confirmaron una vez más que usan sus poderes de manera selectiva, no de acuerdo con la ley y los intereses de la seguridad pública, sino en beneficio de ciertos grupos que tienen influencia política y financiera (no hay duda de que Altushkin tiene esa influencia) . tiene que hacerlo). Hoy, por tocar el casco de un policía o por una botella de plástico vacía que cayó sobre un guardia ruso, las personas reciben sentencias reales. Y los altushkinitas, que organizaron masacres masivas en el centro de la ciudad e incluso (¡frente al personal!) Golpearon al jefe del departamento de orden público de la policía de Ekaterimburgo. Alejandro Kashiguin, - ¡nada!
"De la presentación Radia Jabirova un juez del Tribunal Constitucional de Bashkiria se convirtió en un hombre que en el pasado podría asistir ilegalmente al actual primer viceprimer ministro de la república Andrei Nazarov y su negocio.
En Ufa, ex presidente del Tribunal de Distrito de Kirovsky Munir Valéev se convirtió en miembro del Tribunal Constitucional de Bashkiria.
Anteriormente, el gobernador de Bashkortostán, Radiy Khabirov, presentó su candidatura para la consideración de este puesto. E incluso antes, en 2012, Munir Valeev fue privado del estatus de juez. Formalmente - por violaciones disciplinarias. Pero en realidad, según los rumores, por decisiones hechas a la medida a favor de los poderes fácticos.
Más precisamente, supuestamente Valeev fue muy favorable al trabajo en la región de su actual jefe, Radiy Khabirov. Además del actual Primer Viceprimer Ministro del gobierno de la región, Andrey Nazarov, y la empresa de la que anteriormente era propietario, el Grupo de Empresas Granel.
Supuestamente, fue Nazarov quien se convirtió en el principal cabildero para el regreso de Valeev a la liga judicial más alta de la región, consciente de sus servicios pasados a sus empresas.
Y Munir Valeev es conocido por el hecho de que en julio de 2012 pronunció un veredicto de no culpabilidad al ex primer ministro del gobierno de Bashkiria. Ferrocarril Sarbaev. Togo fue acusado de malversar 1,6 millones de rublos del presupuesto. Hoy, con la mano ligera de Khabirov y Nazarov, dirige la Corporación de Desarrollo de la República de Bashkortostán.
Khabirov y Nazarov definitivamente necesitan personas como Valeev. Además, durante muchos años, Valeev buscó obtener el manto de juez del tribunal constitucional, y aparentemente pudo hacerlo solo después de la intervención del jefe de Bashkortostán.
Sin embargo, no se quedó inactivo sin un manto: bajo el ala del grupo Khabirov-Nazarov, el subjefe de la Institución Presupuestaria del Estado "Valoración Catastral e Inventario Técnico del Estado" trabajó pacíficamente. ¡Entendemos que no es suficiente para un juez de altos vuelos!
Es Nazarov quien debería estar especialmente complacido con el regreso de Valeev: dicen que su Granel se mantuvo a flote en la década de 2000, sobre todo gracias a su gente en la aplicación de la ley y el sistema judicial. ¿Te gusta Valeev?
Se rumorea que incluso sin tener el estatus de juez, Valeev en 2018 pudo influir en la decisión del Tribunal de la Ciudad de Sibay en el caso de Nazarov contra Internet. Admitieron información poco confiable sobre el pasado de Nazarov, que estaba algo en desacuerdo con la versión oficial de su biografía.
En particular, sobre la compra de un diploma y la violación de una menor. Al mismo tiempo, el juez Kutulbaev supuestamente se refería a una decisión anterior del tribunal de Kirov. Firmado por el mismo Munir Valeev...
Hay una rápida recuperación en el mercado bancario. despedido del Banco Central Vasili Pozdyshev, quien en los últimos años ha sido diputado Elvira Nabiullina. Se transfiere al Fondo de Consolidación del Sector Bancario (FCBS). “Dado que Pozdyshev no recibe el puesto de director general, que tiene poder real en la FKBS, sino el puesto nominal de presidente de la junta directiva, esta sinecura es una importante degradación de su carrera”, dijo el jefe del departamento analítico de la BKF. enfatizó en una entrevista con los periodistas Maksim Osadchy. Lo considera una "renuncia blanda".
Un experto informado y competente vincula la renuncia de alto perfil a algunos eventos en el sector bancario. “En abril, el jefe del departamento bancario del departamento K del FSB, el coronel Kirill Cherkalin y dos de sus colegas - coroneles del FSB frólov y vasiliev. Poco después, en junio de 2019, renunció el Director del Departamento de Seguimiento Financiero y Control de Divisas del Banco Central. Yuri Polupanov. Entonces el subjefe de la DIA huyó de Rusia valery miroshnikov. Y ahora Pozdyshev se retira. Tal vez sean eslabones de una misma cadena.
Según la versión indicada, compartida por otros interlocutores de la junta editorial de Kompromat-Ural, los problemas de Pozdyshev no terminarán con un despido del Banco Central, ahora la atención de las agencias policiales relevantes se centra en su persona.
Gobernador de nueve meses de la región de Oremburgo, empresario desde hace mucho tiempo Denis Pasler se está dominando en nuevas "posesiones", lectores del informe del proyecto Kompromat-Ural. En 2016, Pasler prácticamente fue dado de baja del servicio civil cuando se vio obligado a dejar vacante la silla del presidente del gobierno de la región de Sverdlovsk (e incluso la llegada urgente del patrón de Pasler a Ekaterimburgo). Viktor Vekselberg reunirse con el gobernador Evgeny Kuyvashev no salvó a Pasler de la renuncia). Vekselberg no abandonó a su mascota y Pasler recibió toda una silla de calentamiento para sí mismo como jefe de PJSC T-Plus, hasta que en 2019 regresó al servicio civil en calidad de interino. Gobernador de la región de Oremburgo
Más de una cuarta parte de la población de esta región fronteriza vive en el centro regional: Oremburgo. Gobernar sin tener tu propio alcalde en la junta, ya ves, no está bien. Por lo tanto, para el cargo de alcalde de la capital regional, Denis Pasler lleva a un empresario de Ekaterimburgo. Volodia Ilinykh, sobre el cual los periodistas fueron informados de nuevos detalles jugosos para futuras publicaciones.
A juzgar por los informes de fuentes abiertas estudiados por los editores de Kompromat-Ural, la "paslerización" de la región de Oremburgo no se limita al enroque de alcaldes. NIKA-Petrotek, una empresa leal a Pasler, de la región de Sverdlovsk, está acusada de financiar una oposición no sistémica y de provocar una protesta “masiva” contra las autoridades de la región, de la que Pasler fue expulsado en 2016. “Ahora la red de oposición, que es mantenida por NIKA-Petrotech, está atacando cada vez más al gobernador de la región de Sverdlovsk, Kuyvashev. Al mismo tiempo, la propia empresa demuestra su lealtad al gobernador de la región de Oremburgo, Pasler, con todas sus fuerzas.
Tal selectividad tiene una explicación bastante obvia: NIKA-Petrotech crea su propia producción en la región de Oremburgo, y sus principales competidores trabajan en Sverdlovsk. Además, se sabe que a Pasler, por decirlo suavemente, no le gusta Kuivashev: lo despidió del cargo de presidente del gobierno de la región de Sverdlovsk. Al financiar la meada de Kuyvashev, NIKA-Petrotek quiere complacer a Pasler y obtener su apoyo. Por otro lado, se sabe que NIKA realmente necesita el apoyo de Pasler para la implementación de su proyecto de apuntalante de Orenburg. La financiación de las protestas en la región de Sverdlovsk puede estar asociada con un intento de mostrar lealtad a Pasler precisamente con la expectativa de este proyecto de inversión.
Pero lo más interesante es quiénes son estas personas, los valientes dueños de la empresa, que no tienen miedo de patrocinar fuerzas antipresidenciales en las regiones. Hay dos propietarios clave de NIKI-Petrotech. Desarrollador de Ekaterimburgo aleksey balashov y su suegro valery abramov, ex director de seguridad de UMMC-Holding, una vez una de las muchas manos del "rey del cobre" Andrei Kozitsin. Al invertir dinero en financiar a la oposición, corren un riesgo muy grande”, señalaron no hace mucho los famosos. Canales de telegramas.
Según los editores de Kompromat-Ural, en conflictos e intrigas, el jefe recién nombrado de la región de Oremburgo puede sobrecargarse. Ahora, un nuevo escándalo está llegando a nivel federal: sobre el tema de cómo los funcionarios de seguridad de Orenburg y la gente del entorno de Pasler "ocultaron" la investigación de una conspiración de corrupción al concluir contratos estatales por 15 mil millones de rublos para instituciones de salud.
En los últimos años, el nombre del gobernador de la región de Oryol, Vadim Potomsky, no, no, sí, y aparece en algún tipo de contexto criminal. O responde evasivamente a la pregunta directa del presentador de radio y televisión Vladimir Solovyov: "¿Eres un bandido?", Luego aparece en compañía de personas con un pasado criminal, luego invita a los ciudadanos a trabajar para él, quienes luego son enviados a prisión.
El compañero de armas de Gennady Zyuganov en realidad tiene mucho miedo de ir a prisión. Conoce los detalles. El hecho es que sus amigos lo introdujeron a sabiendas en las peculiaridades de la vida y la vida tras las rejas, que Vadim Potomsky le contó personalmente al corresponsal de la agencia Rosbalt en un momento. Esto es lo que dijo un miembro del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa sobre las historias de sus conocidos y sobre lugares no tan remotos:
“No he estado en prisión. Pero, como dicen, no renuncies a la bolsa y la prisión. Tengo 40 años, y no puedo decir que tenga muchos, pero tengo amigos que han estado en lugares de privación de libertad. Lo que dicen es horrible". En cuanto a la bolsa y la prisión, el gobernador dijo con mucha razón...
Ahora Vadim Potomsky tiene casi 45 años, pero todavía no quiere ir a prisión, aunque no se olvida de sus amigos criminales. Tan pronto como apareció en Orel, fue fotografiado contra el telón de fondo del edificio de la administración regional con Sergei Antoshin, su colega cercano de Bryansk. Esto es lo que una de las publicaciones federales escribió sobre él en 2003: “Antoshin, de 34 años, trabajó para el FSB durante mucho tiempo y luego se convirtió en el guardaespaldas personal del gobernador Yuri Lodkin.
En enero de 2000, el gobernador nombró a Antoshin jefe del departamento de información y análisis de la administración regional. En noviembre de 2001 se abrió una causa penal contra un funcionario del FSB de la región de Briansk. Chekist Antoshin, al salir de la oficina de su amigo, el "rey del alcohol" Oleg Rozanov, notó que el FSB estaba afuera en la puerta. Y luego entregó a sus colegas a un empresario. Y luego los amigos se pelearon, Rozanov escribió una declaración a los organismos encargados de hacer cumplir la ley contra Antoshin, y los oficiales del FSB presentaron al tribunal los registros de escuchas telefónicas de dos ex camaradas, donde se registró el hecho de la divulgación de secretos de estado y la traición. Y Antoshin recibió cuatro años de prisión. Es cierto que sirvió solo 13 meses y ahora es comunista y diputado del Consejo Regional de Bryansk.
A diferencia de Rusia Unida, para el Partido Comunista de la Federación Rusa, un pasado criminal no es un obstáculo para la nominación a diputados. El actual gobernador de la región de Oriol, Vadim Potomsky, lo considera uno de los ciudadanos "cuyos nombres y apellidos puedo nombrar con honor y dignidad". Y en cuanto a la criminalidad, entonces, un poco ... "Este es Antoshin Sergey Sergeevich", dijo Potomsky a los periodistas, "el hombre que estuvo cerca de mí en esta campaña de Bryansk". Un hombre de honor, no un cobarde. Sí, había todo tipo de historias, pero así es la vida". Para Vadim Potomsky, a quien le gusta hablar sobre el honor de los oficiales, ¿la traición de los camaradas en el servicio es una parte normal de la vida?
Otras "historias de todo tipo" surgieron inesperadamente cuando Vadim Potomsky invitó a Andrey Yersh, su compañero de clase en la escuela de misiles antiaéreos y, como se supo más tarde, el líder, a trabajar como jefe de la institución estatal de la región de Oriol " Orelgoszakazchik". Esta institución es una de las más corruptas de la región.
Solo en la línea "Road Fund" planeaba "dominar" 3 mil millones de rublos. Fracasó: en el otoño de 2014, los agentes lo detuvieron en su oficina y lo trasladaron al norte. Anunciado a fines de enero de 2017 por el veredicto del Tribunal Regional de Arkhangelsk, Andrey Yorsh, quien dirigió un grupo delictivo organizado de empleados actuales y anteriores del Ministerio del Interior de Rusia en la región de Arkhangelsk, fue declarado culpable de "cubrir" bajo tierra clubes de juego y mediación en el pago de sobornos. El ex teniente coronel de la policía recibió una sentencia grave: 9,5 años de régimen estricto.
Y el gobernador Potomsky solo se quejó: “Lamentablemente les diré con objetividad y honestidad: no sabía de esta historia. Si hubiera sabido de esta historia, Andrei no hubiera trabajado aquí... Este es mi cadete, estudiamos juntos desde el primer año, cuando teníamos 16 años, yo era capataz de la batería, él era cadete de el segundo pelotón ... Vino a mí. Lo invité a trabajar, nadie me lo impuso ... Todos los que trabajan para mí en el gobierno de la región de Oriol fueron invitados personalmente por mí. Sobre todo el nivel de los diputados. Andrei trabajó en la policía, en estructuras policiales, en el Departamento de Delitos Económicos. en áreas económicas.
Debido a que la organización en la que trabajaba, Oryolgoszakazchik, pasa a través de ella una cantidad colosal de dinero del presupuesto, lo invité como especialista para que todas estas diversas opciones de izquierda no se fueran a ninguna parte. Surgió una historia que... Él no me contó. Si él me la hubiera llamado, me dijo: "Sargento, así me llamaron, Vadim, hay tal historia, tal esqueleto en el armario, no lo llevaría a trabajar".
De hecho, la argumentación de Vadim Potomsky en este caso está pensada para gente muy crédula. Después de todo, este está lejos de ser el único error de cálculo personal del gobernador de la región de Oriol.
Bueno, el socio criminal más notable de Vadim Potomsky, la persona a la que repetidamente llamó públicamente "su amigo", con quien viajó al Patriarca de Serbia y filmó para la televisión en el foro empresarial ruso-esloveno, fue Mikhail Ivanovich Sokolovsky. Este es el mismo ciudadano que, en una reunión del Ayuntamiento de Oriol, habló sobre el monumento a Iván el Terrible, cuya construcción cuesta 25 millones de rublos. Recuerde que se recolectó el dinero "para el monumento", pero, según Vadim Potomsky, costó varias veces menos. ¿A dónde se fue la diferencia en 20 millones? Esto podría ser respondido por Sokolovsky, un hombre con tres condenas, incluida la de.
Todo comenzó en 2005, cuando Mikhail Ivanovich era vicegobernador de Koryakia. Luego, el tribunal del distrito de Tigilsky del Okrug autónomo de Koryak lo condenó a un año y medio de prisión, por interrumpir la temporada de calefacción con abuso del cargo y la desaparición del dinero pagado a cierta compañía por combustible. En mayo de 2005, resultó que Sokolovsky había trabajado anteriormente para la empresa receptora. El 21 de julio de 2005, el tribunal lo condenó a tres años de prisión. Y luego siguió una tercera condena: en 2005, el Tribunal de Distrito de Dorogomilovsky de Moscú, Mikhail Sokolovsky, el futuro amigo de Potomsky, fue condenado a cinco años y ocho meses de prisión en una colonia de régimen estricto por fraude a una escala especialmente grande.
¿De dónde sacó el Potomsky comunista tal ansia de personalidades criminales? Después de todo, también hubo un tal Vladimir Makarchuk, quien en 2014 fue invitado por el gobernador Potomsky para dirigir el departamento de propiedad estatal regional. Pero luego resultó que era un estafador con una nueva condena y una multa de medio millón de rublos. Luego, tras el escándalo con el cierre de la oficina, el vicegobernador Mikhail Babkin, que estaba a cargo del bloque económico, huyó rápidamente de la región.
“Dime quién es tu amigo y te diré quién eres”, dice el proverbio. Al comienzo del artículo, notamos que el secuaz de Gennady Zyuganov, Potomsky, realmente no quiere ir a la cárcel. Y no quiere abandonar a la fuerza el puesto de gobernador. E incluso protestó por el hecho de que la cuestión de la confianza o la desconfianza la plantee el presidente, y no el "pueblo" abstracto.
En una entrevista publicada en el sitio web de la rama regional de Leningrado del Partido Comunista, preguntó: “¿Qué debe hacer el gobernador para perder la confianza? Y si el pueblo lo eligió, entonces ¿por qué el Presidente toma la decisión de perder la confianza?”. Por eso acepta, ciudadano Potomsky.
Y las últimas noticias de Orel son completamente sorprendentes, el acusado en un caso penal de alto perfil, el director general de la Agencia de Orel para Préstamos Hipotecarios de Vivienda (AHML), el 97,4% de cuyas acciones son propiedad de la región, Sergey Kochergin, fue También contratado con antecedentes penales. El acusado declaró abiertamente que llegó a este cargo por invitación del gobernador de la región de Oriol.
Para no ser infundado, citaremos un segmento específico de la decisión del Tribunal Regional de Oryol del 9 de noviembre de 2016: “Mediante un veredicto judicial, Kochergin S.A. declarado culpable de la comisión de un delito, según el inciso .«in» h.2 artículo. 160 del Código Penal de la Federación Rusa ("Asignación o malversación, es decir, robo de propiedad ajena confiada al culpable, cometido utilizando el cargo oficial de uno"), con la imposición de una pena de prisión por un período de 3 años suspendido con un periodo de prueba de 3 años.
Como se supo más tarde, el Sr. Kochergin también había sido condenado anteriormente en Orel, y el gobernador de la región simplemente no podía ignorarlo. Tomamos nota de esto en caso de que el funcionario vuelva a insistir en que "yo no soy yo y la casa no es mía". Después de todo, todas las semanas aparece todo tipo de información negativa sobre el gobernador. Y no es necesario realizar una investigación periodística para conocer todas las trampas del gobernador de la región de Oriol. Solo que, después de todo, alguien nombró al director de Sergei Kochergin. Además, todas las empresas que alguna vez se han asociado con el "director" ganaron todas las licitaciones y recibieron la mayor cantidad de golosinas. ¿Es porque, como resultó más tarde, a Kochergin, previamente condenado por malversación de fondos, le gustaba Potomsky por su capacidad para distribuir adecuadamente los flujos financieros?
Pero si Sergei Kochergin fue condenado anteriormente en virtud del artículo 160, parte 2, ahora, como dicen, ha ascendido y ahora se le acusa de al menos las partes 3 y 4 del mismo artículo. Resulta que el personal seleccionado por el gobernador no se queda ahí. Y, en general, la región de Oriol es un organismo completo en el que la distribución de fondos presupuestarios se realiza todos los días. El dinero es transferido a los líderes regionales, según el protocolo de interrogatorio de la directora de la Empresa Municipal Unitaria Ritual y servicios rituales de la ciudad de Orel, Ekaterina Sagitario, en fardos o bolsas con alcohol.
Pero con la llegada del equipo convocado por el Sr. Potomsky, comenzaron a introducirse tecnologías más modernas. La misma Sra. Strelets señaló en su testimonio: “A veces transferimos los fondos recibidos de los empresarios a Mukhanov O.V. (fideicomisario del gobernador) por transferencia bancaria. Por lo que recuerdo, parte del dinero se transfirió ... a la tarjeta de la esposa de Mukhanov, O.V. - Svetlana.
Pero Sergei Kochergin, al parecer, estaba muy enojado con su "cabeza" y en la misma sesión del tribunal dijo a los periodistas que Vadim Potomsky y el jefe del Departamento de Propiedad Estatal y Relaciones Territoriales, Andrey Sinyagov, fueron los clientes que ordenaron el enjuiciamiento penal en su contra. Además, el acusado dijo que proporcionó a los investigadores una serie de pruebas sobre las actividades delictivas del gobierno de la región de Oriol. Lo extraño es que no hubo respuesta de Vadim Potomsky. Quizás el gobernador no quiera reafirmar una vez más su actitud ante este caso penal.
Y, de hecho, la misma evidencia comenzó a extenderse lentamente por toda la región. Estamos hablando de impresiones de retiros de cierta tarjeta Sberbank Visa Classic, como resultó más tarde, los representantes de la investigación en realidad tienen esta documentación. Yury Lebedkin, editor en jefe del periódico Oryol Krasnaya stroka, señala: “Por lo que he oído”, dijo Yuri Viktorovich, “estas copias impresas están a disposición de las fuerzas del orden. La tarjeta de plástico fue emitida al socio comercial de Sergey Kochergin, Mikhail Timakov. Cuando Kochergin dirigió AHML en Orel, Timakov se convirtió en el director general de una empresa muy conocida, una contraparte de ASK Engineering. Cómo la tarjeta que se le entregó llegó (¿y llegó?) a las personas de confianza del gobernador, no puedo decirlo: depende de la investigación averiguarlo. Y quién pagó personalmente con la tarjeta, por ejemplo, en el Nacional de Moscú, tampoco lo sé. Pero dicen que la investigación ya tiene una foto de un personaje..."
Solo agregamos que el primer millón y medio de rublos en la cuenta de Timakovo, cuya copia está a disposición de la redacción, se recibió en agosto de 2015. Coincidentemente, fue en ese momento cuando Sergei Kochergin comenzó a "establecerse" en AHML. Los próximos tres millones se acreditan en octubre y noviembre. Retiraron dinero en diferentes días y en diferentes cantidades de 100 a 147 479 rublos. En mi opinión, esto lo suelen hacer quienes recibieron las cantidades “de forma deshonesta”, pensando que borran sus huellas…
No hay nada que esconder aquí, cada subordinado de Vadim Potomsky tiene su propia función, monitorear este o aquel flujo de efectivo y aumentar los ingresos en consecuencia. Mucho dinero estaba girando en AHML, Sergey Kochergin tuvo la oportunidad de atraer estructuras "amigables" para llevar a cabo contratos rentables. Si ahora el acusado hubiera utilizado correctamente los recursos, la administración de la región se habría vuelto mucho más rica, y esto, por supuesto, lo entendió Vadim Potomsky. Por ejemplo, el gobernador llamó a miembros del club de Izborsk a la región. Traerlos, tal vez, para pagar viáticos, para acomodar, para beber, para alimentarlos, no es nada barato.
El 16 de enero de 2016, Sergey Kochergin, como una carga social, de repente se convirtió en el presidente de la rama regional de Oriol del club de Izborsk. Y parece que pagó por todo lo relacionado con su funcionamiento. Se puede suponer que no solo de fondos personales ... Por ejemplo, hace casi un año se estrenó una representación teatral en el canal de televisión regional, esta acción tuvo lugar en la oficina del Sr. Potomsky:
Vadim Potomsky: "¿Sergey Anatolyevich está trabajando normalmente?" Alexander Prokhanov: "¡Un trabajo brillante!" Vadim Potomsky: "Es un hombre de negocios". Alexander Prokhanov: "¡Brillante, simplemente brillante, Sergey Anatolyevich funciona!"
Pero la historia de Vadim Potomsky tampoco termina ahí. ¡El 28 de julio de 2016, Kochergin, junto con Potomsky, se reunió con el patriarca Kirill! Pero un mes después, el espíritu santo desapareció, se inició una causa penal contra Sergei Kochergin, luego fue acusado y detenido. Así que el dinero gastado en la recepción de figuras públicas parece haber ido de lado al Sr. Kochergin, y la sucursal del club Oriol prácticamente dejó de existir con su arresto. La pregunta sigue siendo, ¿por qué Vadim Potomsky hizo esto con su pupilo, un profesional en el campo del fraude? ¡Has perdido un tiro valioso, Vadim Vladimirovich, para tu equipo! Solo que ahora es obvio que el Sr. Kochergin abrió una herida bastante fuerte. Tarde o temprano, los empleados de la Oficina del Fiscal General prestarán atención a los estados de cuenta.
El gobernador de Oriol, Vadim Potomsky, no respondió una simple pregunta: "¿Eres un bandido?" y cómo el jefe de la región de Oryol, Vadim Potomsky, reprendió públicamente a los investigadores que, en su opinión, no estaban procesando activamente a su oponente político (ver discurso directo). Para un observador externo, esto parecía cómico, pero, hasta donde sabemos, provocó una dura reacción por parte de la dirección del Comité de Investigación.
Vadim Potomski
“Te lo diré como gobernador de la región de Oriol, como el más alto funcionario. Pero los gobernadores no nacen, una especie de camino que atraviesas en tu vida. Por lo tanto, hay alguna experiencia de trabajo en otras regiones, regiones más ricas, regiones no más ricas, regiones mucho más ricas, como la región de Leningrado, y el fiscal del distrito en el que yo era, hoy el primer fiscal adjunto, el primer vicepresidente de el Comité de Investigación de la Federación Rusa Vasily Piskarev Ivanovich.
“¡Cuatro casos criminales para una persona! ¡Que hagan lo que quieran! Sacude el poder! ¡Qué vergüenza el poder estatal! ¡Esta es una etiqueta para ti también! ¡Esto es un desafío para nosotros! ¡Esta no es mi lucha personal, debería ser una lucha conjunta con ellos!”
“Estoy seguro que, a pesar de que en tu corta experiencia, y aunque ya eres mayor, tienes experiencia más que suficiente… puedes manejar asuntos tan elementales.”
[Dni.Ru, 10/02/2015, " Markin comparó al gobernador de Potomsky con Napoleón“: “¡Solo una especie de Napoleón! ¡Animado! Markin escribió en Twitter. Esta reacción del representante oficial del Comité de Investigación se produjo después de que el gobernador de la región de Oriol, Vadim Potomsky, en una reunión de la junta de la fiscalía regional el 9 de febrero, llamara a los empleados de su ejército.
“Soy la persona que soy. Si no te gusta algo, te lo digo. No tengo a nadie a quien temer. Especialmente cuando tengo un ejército como tú”, dijo. El funcionario agregó que estaba listo para seguir expresando abiertamente su opinión.
Cabe señalar que en enero de 2015, Potomsky expresó su descontento con el trabajo insuficientemente efectivo del Comité de Investigación regional en la investigación de casos de alto perfil en la región. En particular, se centró en los procedimientos con el diputado de la Duma regional Vitaly Rybakov, quien compitió con Potomsky en las elecciones regionales. - Recuadro]
Y este no es el único caso en el que el discurso público de Potomsky le crea problemas de reputación. Por ejemplo, la semana pasada el gobernador de Oryol fue invitado del programa Full Contact en la radio Vesti FM. El episodio más llamativo de la conversación fue la discusión sobre la cuestión de la posible pertenencia de Vadim Potomsky al mundo criminal.
En la región de Oriol, como en la mayoría de las regiones de Rusia, cualquier pregunta que pueda hacerse al gobernador se filtra cuidadosamente. Parecería que la transmisión de Vladimir Solovyov, que presentó Full Contact, no generó ningún riesgo: Vesti FM no transmite en la región de Oriol, lo que significa que no hubo necesidad de esperar preguntas incómodas de los residentes locales. Pero en Vsevolozhsk, Región de Leningrado, donde Vadim Potomsky primero hizo un negocio y luego una carrera política, escuchan la estación de radio federal y, como se vio después, con atención.
Aquí hay un mensaje SMS de un "residente nativo de Vsevolozhsk", que Vladimir Solovyov leyó en el aire (en adelante, citamos la transcripción de la transmisión del sitio web oficial de la estación de radio - S.I.):
« Potomsky es un bandido, como su séquito.<…>Pregunta cuánto robó en el triturador de basura, recoge las crónicas policiales. La hermana de Potomsky estaba casada con un miembro del grupo Tambov, Ilya Vladimirovich Parshuk. Todavía tiene un negocio en Vsevolozhsk».
Por supuesto, cualquiera podría enviar SMS con dicho contenido, pero un político público siempre debe estar dispuesto a publicar "pruebas comprometedoras" que ni siquiera se relacionan con la realidad. La conversación posterior entre el presentador y el gobernador transcurrió de acuerdo con un escenario inesperado:
Solovyov: "El hombre no tiene firma, por si acaso, pero tiene un número de teléfono, no es difícil establecerlo".
Potomsky: "Por si acaso, por miedo, probablemente de algún tipo ..."
Solovyov: "¿Eres un bandido?"
Potomsky: "Bueno, soy un hombre grande, serví en el club deportivo del ejército, soy un maestro de los deportes en judo y en todos mis datos externos, y en la forma en que hablo y, si es necesario, respondo cualquier pregunta planteado, incluso si alguien necesita mostrar su fuerza física, no aceptaré el precio y necesita hablar conmigo dentro de los límites que permito.
Potomsky dio una caracterización detallada y no trivial de su propia personalidad, aunque en tal situación fue suficiente decir tres palabras: "No soy un bandido" o "Esto es una completa tontería". Sin embargo, no está claro por qué no defendió a su hermana, a quien un radioescucha anónimo acusó directamente de tener vínculos con el crimen. Además, Vladimir Solovyov desarrolló un tema que fue desagradable para el interlocutor:
Soloviev: "Bueno, ¿es cierto lo del grupo Tambov?"
Potomsky: “Volodya, bueno, ¿entiendes qué es el grupo Tambov? Es como una broma. "Su hija es una prostituta". - "No tengo una hija". - "No es de mi incumbencia, tú contesta vamos, dímelo". Como en las elecciones. Bueno, cualquier cosa que se te ocurra.
Aparentemente, el marco en el que Potomsky permite hablar de sus familiares es bastante amplio. Además, ni el negocio de su hermana en Vsevolozhsk, ni la vigorosa actividad de Ilya Parshuk en esta región son ficción.
Según la base de información SKRIN, desde 2007, Lyubov Potomskaya dirigió durante algún tiempo la Empresa de Gestión Municipal de Vsevolozhsk. Sin embargo, luego estableció cinco empresas comerciales, una de las cuales, Volna LLC, comenzó a trabajar activamente con el presupuesto de la región de Leningrado. Según el registro federal de contratos gubernamentales, Volna concluyó 164 contratos en 2011-2015 por un monto total de más de 360 millones de rublos.
Y aquí está el veredicto de la junta penal del Tribunal Municipal de San Petersburgo del 12 de septiembre de 1995. La parte acusatoria dice que Parshuk I.V., al igual que otros miembros activos del grupo delictivo organizado “Malyshevskaya”, fue acusado en virtud del art. 77 del Código Penal de la Federación Rusa (bandidaje). A juzgar por el texto de la sentencia, además de participar en un grupo del crimen organizado, fue acusado de extorsión. Fue declarado culpable, pero puesto en libertad en la sala del tribunal en relación con el cumplimiento de su condena durante la detención preventiva.
Anónimo, quien envió SMS al aire de Vladimir Solovyov y avergonzó a Vadim Potomsky, obviamente sabe cómo buscar información no solo en Yandex. Las bases de datos de las fuerzas del orden consultadas por Novaya Gazeta también contienen otras historias interesantes (ver referencia). Los especialistas en historia criminal de San Petersburgo pueden notar que los grupos "Tambovskaya" y "Malyshevskaya" no son lo mismo (más bien, estamos hablando de las estructuras "padre" e "hija"). Pero todos estos matices cobran importancia solo si el jefe de la región, empoderado por el presidente y luego ganado las elecciones, puede responder directamente a la incómoda pregunta: "¿Eres un bandido?"
Según el informe No. 01197-97, recibido por la RUOP en marzo de 1997, un tal Potomsky Vladimir Vikentevich (n. 29.07. .), Andreev Igor Nikolaevich (02/03/1958) y Vyakhirov Vadim Yuryevich (11/05/1963 ) “supuestamente en 1996 se apoderó de manera fraudulenta de los documentos y cuentas de la empresa de seguridad guardiana y actualmente se dedica al fraude y la extorsión contra las estructuras comerciales de San Petersburgo.
Teniendo en cuenta lo anterior, se ingresó el DPOP 0467-97 para estas personas.
Las bases de archivo de la RUOP de San Petersburgo contienen información sobre un tal Ilya Parshuk, nativo del distrito de Gatchina de la región de Leningrado, que era un miembro destacado del grupo delictivo organizado "Malyshevskaya" y llevaba el apodo de Al-Capone. Cito un informe operativo de un empleado de RUOP: “Parshuk I.V. (nacido el 28 de mayo de 1955) y Parshuk N.V. (nacido el 28 de abril de 1951) se han desarrollado desde el 16 de octubre de 1992. Parshuk fue acusado del art. 218, parte 1 del Código Penal de la Federación de Rusia y el art. 148 del Código Penal de la Federación Rusa en el marco del caso penal No. 534530, a saber, “la amenaza de violencia física y destrucción de propiedad, extorsión de dinero de Belikov O.A., Director General de Helios JSC, administración del comercio Vsevolozhskaya empresa durante 1992-1993".
Además, el 05/03/1997, se recibió información del GUOP 6th MRO de la RUOP sobre Parshuk Ilya Vladimirovich, nacido en 1955, nativo de la región de Gatchina, montañas. Vsévolozhsk, c. Sovetskaya, de 141 años, - que es miembro del grupo delictivo organizado "Malyshevskaya", "se dedica a la venta de una droga químicamente pura, la efedrina, busca canales para su distribución y adquisición al por mayor".
El 13 de octubre de 1997, el 6º MRO de la RUOP “recibió los resultados de la información de la señal primaria: Ilya Vladimirovich Parshuk, nacido el 28 de mayo de 1955, pasaporte VIII-VO 607028, emitido por el Departamento de Asuntos Internos de Vsevolozhsk, registrado: Región de Leningrado, Vsevolozhsk, st. Plotkina, 5/244. Como resultado de la auditoría, se confirmó información sobre la composición de los delitos previstos en el art. 228 (adquisición, almacenamiento, transporte, fabricación y procesamiento ilegales de estupefacientes) y 210 del Código Penal de la Federación Rusa (organización de una comunidad criminal). Con base en la señal recibida, se decidió establecer el OND N° 026-97. La fecha de la decisión sobre la señal es el 08/05/1997 La información fue enviada por A-044503, 6° MRO RUOP.
El jueves pasado, el jefe de la región de Oriol, Vadim Potomsky, anunció públicamente que Iván el Terrible no mató a su hijo en absoluto, como dicen en los libros de texto escolares, sino que él mismo murió en un viaje con su padre desde Moscú a San Petersburgo. Petersburgo. Potomsky no hizo una revolución en la ciencia histórica, pero instantáneamente se hizo famoso en línea y más allá. "Lenta.ru" ha recopilado otras declaraciones no menos llamativas del gobernador de Oryol.
“La historia debe ser recordada y no se debe permitir que nadie la reescriba”, dijo Vadim Potomsky el jueves pasado en una conferencia de prensa en Moscú. El jefe de la región respondió a una pregunta sobre la instalación prevista de un monumento a Iván IV en Orel (fue Iván el Terrible quien fundó la ciudad hace 450 años). “Iván el Terrible pronunció una vez la frase: “Soy culpable de la muerte de mi hijo, porque no lo entregué a los médicos a tiempo”. Mientras conducían, se enfermó en el camino. Viajaban de Moscú a Petersburgo. ¡Su hijo está muerto!". - dijo Vadim Vladimirovich a la prensa asombrada.
Quizás no todos recordaron que habían pasado 119 años entre la muerte de Iván el Terrible y la fundación de San Petersburgo, pero apreciaron el anacronismo obvio de inmediato.
Más tarde, Potomsky le explicó a un corresponsal de TASS que se había equivocado al hablar: “Antes de eso, solo hablé de la capital del norte”. Sin embargo, la fuente del ingenio de la red, por supuesto, no pudo detener esto. “En el Sapsan, supongo, llegué allí”, sugirieron algunos. “E incluso en el Hyperloop”. “Y en el camino de regreso, de San Petersburgo a Moscú, Grozny escribió el correspondiente Viaje, Radishchev estaba fuera del negocio”, razonaron otros. El autor de uno de los comentarios más populares fue Nikolai Figurovsky: “¡Es asombroso que un gobernador comunista permita tales errores históricos! ¡Iván el Terrible y su hijo no fueron a Petersburgo, por supuesto, sino a Leningrado!
Militar hereditario, hermano menor de un militar (Yury Potomsky - General del Servicio Fronterizo de Ucrania - aprox. "Tapes.ru"), graduado de la Escuela Superior de Comando de Misiles Antiaéreos, el teniente coronel retirado Vadim Potomsky demuestra constantemente y con éxito su pertenencia a una cohorte de Crisóstomos del ejército con perlas como "La declaración del presidente de los Estados Unidos, cómo arruinó el ruso economía, un poco me excita personalmente” o “¡No te apresures a vivir! Ya sabes, como dicen en Odessa, camina gradualmente por Deribasovskaya.
Sin embargo, ni una sola palabra. Detrás de Potomsky: negocios, diputado municipal y trabajo en la administración de la región de Leningrado. La Duma Estatal es una facción del Partido Comunista de la Federación Rusa, así como la experiencia de una lucha política animada - en la región de Bryansk, donde en las elecciones para gobernador en 2012, el comunista Vadim Potomsky tenía todas las posibilidades de derrotar a Rusia Unida Nikolái Denin.
El actual gobernador (ahora destituido del poder por la desconfianza del presidente y enviado a una colonia por abusos) estuvo a punto de abandonar la lista electoral en ese momento -a pedido del mismo Potomsky-, pero en vísperas de la votación, Denin fue devuelto a las papeletas del Tribunal Supremo, y su competidor redujo inesperadamente la actividad. Se desconoce si por su cuenta, por consejo del partido o de otros camaradas. Pero en lugar de la región de Bryansk, Vadim Potomsky pronto recibió la región de Oriol, donde posteriormente ganó las elecciones sin dificultad y se arraigó en la medida de lo posible.
Decir que Vadim Potomsky se acostumbró a la región de Oryol sin problemas es embellecer la realidad política. En una región con intereses establecidos desde hace mucho tiempo de jugadores locales, principalmente del equipo del ex gobernador y presidente del Consejo de la Federación Yegor Stroyev, lo último que querían hacer era dejar entrar en su territorio a recién llegados de alto rango. Potomsky, en cada oportunidad, pagó a las élites de Oryol con una moneda similar, acompañando casi todas las acciones públicas con una declaración resonante memorable.
“Soy la persona que soy. Si no te gusta algo, te lo digo. No tengo a nadie a quien temer. Especialmente cuando tengo un ejército como el tuyo”, dijo Vadim Potomsky en febrero de 2015, hablando ante la junta de la fiscalía regional. El organismo de supervisión federal, por supuesto, no pasó bajo la bandera del gobernador. Pero en Moscú, el discurso de Potomsky fue apreciado. “¡Una especie de Napoleón! Aclamado”, bromeó en Twitter Vladimir Markin, representante oficial de RF IC.
El estado de ánimo del general Markin se puede entender si recordamos la historia de la relación entre Vadim Potomsky y el Comité de Investigación. Un mes antes de su discurso en la fiscalía, el gobernador se permitió el descontento público con el trabajo del departamento regional de la Comisión Investigadora, una estructura igualmente federal y de ninguna manera relacionada con la competencia de las autoridades regionales. Potomsky estaba irritado, entre otras cosas, por el curso de la investigación del caso del empresario y diputado de la Duma regional Vitaly Rybakov, rival de Vadim Vladimirovich en las elecciones para gobernador. "Usted justifica la burocracia por la falta de fondos para los exámenes", regañó Potomsky a los investigadores en el colegio del departamento regional del Comité de Investigación. “Entonces te ayudaremos, te daremos dinero”.
Por cierto, poco antes de que Vadim Potomsky compartiera su investigación histórica con el público en general, la fiscalía devolvió una vez más el caso de Rybakov a los investigadores. “Deficiencias y algunas violaciones cometidas durante la investigación preliminar”, el periódico Vecherny Orel explica las razones.
Entre otros discursos memorables de Potomsky, no se puede dejar de mencionar un discurso de radio en marzo del año pasado: el gobernador fue invitado al programa de Vladimir Solovyov. Se emitió un SMS con acusaciones sobre las actividades de Vadim Vladimirovich en la región de Leningrado. El mensaje comenzaba con las palabras "Potomsky es un bandido, como su séquito". La respuesta del gobernador a la breve pregunta de Solovyov "¿Eres un bandido?" Definitivamente vale la pena citarlo en su totalidad:
“Bueno, soy un hombre grande, serví en el club deportivo del ejército, soy un maestro de deportes en judo, y según todos mis datos externos, y la forma en que hablo y, si es necesario, respondo cualquier pregunta planteada , incluso si alguien necesita mostrar mi fuerza física, no aceptaré el precio y debe hablar conmigo dentro de los límites que permitiré.
El discurso actual de Vadim Potomsky sobre el zar está lejos de ser el primero. Anteriormente, hablando sobre el monumento, Vadim Vladimirovich arrojó luz sobre las circunstancias de la muerte de Iván IV y sus familiares: “Toda Rusia sabe una cosa sobre Iván el Terrible: Iván el Terrible mata a su hijo. No hay evidencia de esto. Hay un hecho científico: toda la familia de Iván el Terrible fue envenenada con mercurio.
Foto: Dmitry Dukhanin / Kommersant
Sobre el mercurio en los restos de esta familia real se supo después de 1963: luego, en la Catedral del Arcángel del Kremlin, se abrieron las tumbas de Iván IV y su hijo. Pero incluso entonces los científicos se mostraron escépticos sobre la versión del envenenamiento. El hecho es que los compuestos de mercurio durante la época de Iván el Terrible se usaban mucho más, por ejemplo, para el tratamiento de enfermedades graves.
Hay que decir que la idea de erigir un monumento al formidable zar se topó con las protestas de los activistas de la ciudad, y aquí Potomsky demostró ser bastante razonable. Con su presentación, la administración de Orel pospuso la instalación del monumento y el propio gobernador se comprometió a tener en cuenta la opinión de la gente del pueblo. Sin embargo, si el monumento aparece, la historia del viaje de Iván el Terrible y su hijo a San Petersburgo se convertirá en un apéndice obligatorio.
Y el propio Vadim Potomsky, independientemente del desarrollo posterior de su carrera, ya se encontró en compañía de Alexander Lukashenko. Hace diez años, el presidente bielorruso envió fácilmente al primer impresor bielorruso Francysk Skaryna a la capital del norte de Rusia. “Él no solo era bielorruso, vivía en San Petersburgo y trabajaba allí, los rusos están orgullosos de él”, dijo el padre a la Asamblea Popular de Bielorrusia. Skorina, recordemos, murió en 1541, 43 años antes de la muerte de Iván el Terrible.
