Del editor
Aunque la "sobria" Anastasia, al parecer, contaba con la reciprocidad.
Después de 17 años de matrimonio, la pareja estrella está claramente al borde del divorcio.
Irina parece estar preocupada por la relación del joven ingenuo.
Nikita no estuvo involucrada en la muerte de su novia, solo trató de ayudar.
Sin embargo, Dzhigurda no puede ser culpable en este caso, porque realmente existían estrechas relaciones amistosas entre él y Luda. Bratash no pudo tener hijos debido a un aborto fallido a la edad de 25 años, y su amado hombre la engañó con otra mujer. Nikita, de todas las formas posibles, apoyó a su novia en los momentos difíciles, y cuando nació su hijo, la bautizó como la madrina de su hijo.
Uno tiene la impresión de que Bratash pagó con la muerte por mentir sobre la herencia "robada". Debido a la adicción al alcohol, la mente de las personas a menudo les falla. Después de celebrar el inicio de 2016, la empresaria terminó en una buena clínica de tratamiento de drogas, Dzhigurda la llevó allí, porque pasaron estas vacaciones con su familia.
Inmediatamente después de regresar a casa del hospital, Lyudmila afirma haber robado su dinero de la caja fuerte y culpa a su propio conductor, Dmitry Kuronov, y a su hermana por esto. Sin embargo, bajo la influencia del alcohol, Bratash podría sentirse ofendido y enojado con Dzhigurda por llevarla a la clínica. Para "molestarlo" y de acuerdo con la herencia prometida, recibió poco, ella misma escondió su dinero.
Al mismo tiempo, acusó a Kuronov, quien sirvió en la KGB en el pasado. Naturalmente, esto empañó su honor, y fue casi imposible justificarse, porque también tenía las llaves de su casa y la caja fuerte.
Por lo tanto, para vengarse, obviamente quería convencer a Bratash de su inocencia, pero por el alcohol ella no lo entendía. Luego, aparentemente, comenzó a lastimarla, pero se inclinó y ella se cayó, rompiéndose la cabeza. Esto puede confirmarse por el hecho de que tres horas antes de su muerte, fue Dmitry quien la vio con vida por última vez, y la muerte por tales heridas ocurre varias horas después.
La propia Bratash le regaló su casa de campo en 2008 para que pudiera casarse allí con Marina Anisina. Si una mujer deseaba tanto tener hijos, entonces realmente podría haber reescrito la herencia a la familia Dzhigurda. Además, Lyubmila escribió su testamento un año después del nacimiento de su ahijado.
Continúa la épica con los intentos de Nikita Dzhigurda de hacerse con la herencia de la millonaria Lyudmila Bratash, con quien el artista era muy cercano. Necesita demostrar su derecho a la riqueza dejada por la mujer de negocios en la corte. Sin embargo, aparecieron rumores en la web de que el actor ganó un juicio en los Estados Unidos y no solo tuvo acceso al dinero, sino que también logró gastar parte del mismo en la compra de un terreno a orillas del afluente Volga.
Según los abogados, además de la hermana Lyudmila Bratash, quien sigue insistiendo en su derecho a heredar, estos rumores no son más que un engaño. "El mensaje es muy similar a un pato. Bratash tiene una hermana, ciudadana de Bielorrusia, que es la heredera legal", cita el sitio web "Komsomolskaya Pravda" al abogado independiente Alexander Razumovsky.
Recordó que el tribunal ruso todavía está considerando un caso en el que un familiar de un millonario está tratando de impugnar un documento sobre el derecho a la herencia de Nikita Dzhigurda. Y el propio artista presentó una demanda tanto en Rusia como en Francia. Además, los jueces franceses pospusieron la consideración del tema hasta que sus colegas rusos tomaran una decisión.
"En los Estados Unidos, si se llevara a cabo tal juicio, los jueces tenían que preguntar si el fallecido tenía herederos legales. Además, en Estados Unidos hay largos períodos para la posibilidad de apelar contra la decisión judicial. ¿Sería", - el perito emitió el veredicto.
Svetlana Romanova, la hermana de la propia Lyudmila Bratash, está segura de que el mensaje sobre recibir la herencia es un engaño. "El hecho de que supuestamente recibió la herencia de mi hermana en Estados Unidos es solo otra tontería. Yo, como heredera de la ley, lo sabría", enfatizó.
"La información de que Dzhigurda ya recibió la herencia de Bratash no es cierta", coincidió con todos Oksana Filacheva, la abogada de Marina Anisina. Recordó que la consideración del tema de la herencia en el Tribunal de la Ciudad de Moscú está programada para el 7 de mayo. "Personalmente, no tengo ninguna duda sobre la legitimidad del testamento. Pero el hecho de que Dzhigurda ya haya recibido parte de la herencia e incluso haya comprado algo por ella, por supuesto, no existe tal cosa. No había tribunal en Estados Unidos", agregó. enfatizó el abogado.
El showman llegó al Tribunal de la Ciudad de Moscú de muy buen humor y casi ya "vio" un legado fabuloso. Considerando toda su importancia, el abogado de Dzhigurda vino a la reunión desde Francia. En París, Nikita Kuznetsov representa los intereses del actor en un caso similar. Para el juicio en Moscú, trajo una maleta llena de documentos importantes.
— Hay testamento, no fue invalidado en Rusia, por lo tanto, es válido. Y, basándonos en este testamento, pedimos al tribunal parisino que reconociera que la Sra. Anisina y el Sr. Dzhigurda son los herederos legales.- dice el abogado en el programa del Quinto Canal "".
Nikita Dzhigurda para esta reunión fortaleció su posición tanto como fue posible: cuatro abogados vinieron a representar sus intereses a la vez. El actor solo esperaba ganar.
El litigio se produjo por la herencia - un viejo amigo de Dzhigurda. Antes de su muerte, dejó un testamento sobre el actor. Svetlana Romanova, la hermana de la empresaria fallecida, discrepó categóricamente con tal giro. El otoño pasado, apeló la decisión del tribunal de Kuntsevo, pero Dzhigurda ganó. ¡Estaba al alcance de la mano de la enorme propiedad de Bratash! Pero Romanova se lanzó al ataque.
- Vive de esto, persiguió a mi hermana, me persiguió durante tres años. No se trataba de una lucha por la herencia o, mejor dicho, no por la propiedad, porque la herencia es un legado. Esta es una parte de mi familia que ha sido pisoteada. El recuerdo de mi hermana, que fue sometida a pruebas absolutamente increíbles: donde filmó el coito con un cuerpo sedentario ... Todavía me duele, perdí a mi hermana, cada encuentro es un recordatorio de esto. Sueño con ellos Svetlana Romanova comparte sus sentimientos con amargura en su voz.
Si hablamos de la propiedad en sí, estos son tres apartamentos en Moscú y un apartamento en París. El monto total de la herencia es de 250 millones de rublos. Un resultado positivo en la próxima reunión habría decidido finalmente la disputa a favor de Nikita Dzhigurda. Pero el veredicto realmente indignó al actor.
Svetlana Romanova, por otro lado, está celebrando el éxito local: el tribunal ordenó al notario que reconsiderara su solicitud de herencia.
- La decisión del tribunal se produjo sobre algunos puntos procesales, veremos la justificación en el tribunal. El acto judicial de hoy no confirma en modo alguno el derecho de herencia de Romanova. En este caso, solo estamos hablando del hecho de que el notario debe considerar su solicitud y nada más, - señala la abogada Marina Anisina.
Nikita Dzhigurda cree que el tribunal simplemente transfirió la responsabilidad al notario.
- El notario dijo que le daría (herencia - Ed.) A cualquiera de las partes, si hay una decisión clara del tribunal. Y aquí los jueces no se responsabilizan y los empujan a Francia, porque todo se decidirá en Francia.
El showman cree que la burocracia legal con la herencia se prolongará durante muchos años. Esto significa que el espectáculo realizado por Dzhigurda continuará.
Anteriormente, Channel Five contó por qué se vieron obligados a afeitarse la cabeza y afeitarse el bigote.
La batalla por la herencia de Lyudmila Bratash continúa. Recientemente, Nikita Dzhigurda dijo que el tribunal de Kuntsevo lo encontró en lo cierto, rechazando el reclamo del acusado. Ahora la propia Svetlana Romanova hizo una declaración, refutando la información sobre el final del procedimiento. Según la mujer, ambos reclamos fueron denegados, por lo que el tema con la propiedad de su hermana fallecida aún no está resuelto.
“Las declaraciones de Dzhigurda y Anisina de que son las herederas de millones de mi hermana son una farsa y una pompa de jabón”, comentó Romanova sobre la situación.
La mujer entregó una copia de la decisión del tribunal a los reporteros. El documento dice que el reclamo de Nikita Dzhigurda y Maria Anisina también fue rechazado debido a la falta del testamento original. La propia Romanova está segura de que el famoso actor falsificó el papel para recibir una gran suma de dinero.
“En estas circunstancias, el tribunal no encuentra los motivos previstos por la ley para satisfacer la demanda de N.B. Dzhigurda. y Anisina M.The. sobre el reconocimiento del derecho de propiedad en forma de herencia por testamento sobre bienes inmuebles, así como la reconvención de S.D. Romanova. sobre el reconocimiento del testamento como inválido ”, se lee en la decisión del tribunal.
Según el diario "TVNZ", el proceso aún no está completo. El propio Dzhigurda dio una respuesta. Confía en que la decisión se tomó a su favor. Además, el actor dijo que escribiría una declaración contra Svetlana Romanova ante el tribunal penal. El hombre la acusa de difamación.
“La jueza Irina Krasavina reconoció automáticamente el testamento como real, es decir, legal. Este hecho fue confirmado a la prensa por el ex abogado de Marina Anisina - Andrei Knyazev. ¡El testamento legal nos da derecho a recibir la herencia de Lucy Bratash después de que la decisión entre en vigor! Es decir, en un mes. Durante este tiempo, Romanova tiene derecho a apelar ante el Tribunal Municipal de Moscú ”, dijo Dzhigurda sobre la situación en su página de Instagram.
Recordemos que Lyudmila Bratash murió en febrero del año pasado, dejando un testamento, según el cual toda su fortuna fue para ir a la familia Dzhigurda. Sin embargo, la hermana del fallecido presentó de inmediato una demanda contra el actor, acusándolo de falsificar un documento y violar a una empresaria.
Marina Anisina también confía en su victoria en el trial. En Instagram, la estrella del deporte publicó una publicación enojada y aseguró que los calumniadores que escribieron cosas desagradables sobre el padre de sus hijos serían castigados.
“Repito una vez más: ¡el testamento fue reconocido por el tribunal como real! ¡En el otoño, recibiremos la herencia de Romanov, sus amigos y cómplices serán responsables de su difamación y crímenes bajo las leyes de Rusia y Francia! No se ha abierto un solo caso penal contra Nikita Borisovich. Dzhigurda demostró nuestra inocencia ”, enfatiza la patinadora artística.
Los fanáticos de la pareja de estrellas confían en que tienen razón y apoyan a Anisina. Sin embargo, en esta etapa, es poco probable que el procedimiento termine. Lo más probable es que Dzhigurda y sus oponentes tengan que probar repetidamente su caso en las instituciones estatales.
