¿Es la luna una estación espacial extraterrestre?
Algunos científicos no excluyen la presencia de la mente de otra persona en la luna. Nuestra estrella de la noche sigue planteando un acertijo tras otro. Es difícil decir cómo era nuestro planeta en aquellos tiempos inmemoriales, cuando una nave espacial llamada "Luna" estaba en órbita cercana a la Tierra, ¿qué cataclismos acompañaron este evento? ¿De dónde vino nuestra estrella de la noche, por quién y con qué propósito fue creada, por qué aterrizó en nuestro planeta?
La cuestión de la existencia de la tripulación o población actual dentro de la Luna no quedará más allá de los límites de la hipótesis. ¿O sus habitantes inteligentes se han extinguido en los últimos miles de millones de años? ¿O tal vez los autómatas, lanzados por las manos de los ancestros antiguos de los vagabundos estelares, todavía funcionan en la tumba espacial?
Desde el punto de vista de nuestro conocimiento actual, está bastante claro que una super nave espacial debe ser una estructura metálica muy rígida.
En julio de 1969, antes de que el primer astronauta Neil Armstrong "aterrizara" en la luna, usó tanques de combustible barcos no tripulados que realizan vuelos de reconocimiento. Luego se dejó un sismógrafo aquí. Este dispositivo comenzó a transmitir información sobre las vibraciones de la corteza lunar a Houston.
Los datos transmitidos a la Tierra sorprendieron a los científicos. Resultó que el impacto de una carga de 12 toneladas en la superficie de nuestro satélite provocó un "terremoto lunar" local. Muchos astrofísicos han sugerido que debajo de la superficie rocosa había una capa de metal que rodeaba el núcleo de la luna. Al analizar la velocidad de propagación de las ondas sísmicas en esta capa aparentemente metálica, los científicos han calculado que su límite superior se encuentra a una profundidad de aproximadamente 70 kilómetros, y el caparazón tiene aproximadamente el mismo grosor.
Uno de los astrofísicos argumentó que un espacio inimaginablemente grande, casi vacío con un volumen de 73,5 millones de kilómetros cúbicos, destinados a mecanismos al servicio del movimiento y reparación de una super nave espacial, dispositivos de observación externa, algunas estructuras que aseguran la conexión del blindaje con las instalaciones internas.
Es posible que antes 80% la masa de la Luna, ubicada en sus profundidades detrás del cinturón de servicio, es la carga útil del barco. Las conjeturas sobre su contenido y propósito van más allá de las suposiciones razonables. A finales de los 70, con la ayuda del mismo sismógrafo, se realizó un análisis informático del metal, del que se suponía que estaba formado el caparazón que rodeaba el núcleo de la luna. Después de medir la velocidad de propagación del sonido dentro de esta sustancia, los expertos llegaron a la conclusión de que se compone de níquel, berilio, tungsteno, vanadio y algunos otros elementos. Además, había relativamente poco hierro. Tal composición sería una carcasa ideal que protege contra pinchazos mecánicos y, además, es completamente anticorrosión. Y solo este análisis mostró que absolutamente imposible para que tal caparazón se forme naturalmente.
Los sismógrafos también registraron una repetición cada 30 minutos y una señal constante de alta frecuencia de un minuto de duración, que emana del interior de la Luna desde una profundidad de unos 960 kilómetros. ¿Quizás este es algún tipo de dispositivo automático alimentado por energía térmica (u otra), una vez programado para enviar su señal a la eternidad?
Los astrónomos han observado y aparecen de vez en cuando en la superficie lunar. gotas de gas, que inmediatamente se disipó. Una de las hipótesis sugiere que este es el efecto de la fuente de energía aún en funcionamiento de una nave hipotética, que llamamos la "Luna", deliberadamente dañada y privada de sus habitantes durante una verdadera guerra estelar del pasado inimaginablemente distante.
Superficie de la luna muy similar al territorio sometido al bombardeo de "alfombra". Es estadísticamente imposible que meteoritos del mismo tamaño y masa derriben cráteres colocados correctamente en la superficie lunar. Y hay muchos de ellos en la luna. Tal vez fue entonces cuando la luna no era un satélite de la tierra?
Es muy posible. Resulta que la luna no está marcada en ningún mapa antiguo del cielo estrellado (hace 10-11 mil años).
Comparando este hecho con el mito del Diluvio (que de una forma u otra está presente en las religiones de todas las civilizaciones antiguas), se puede suponer que fue la aparición de la Luna en la órbita terrestre la que dio lugar a estos cataclismos. Muchos astrofísicos modernos se inclinan por esta hipótesis, basándose en los resultados de sus investigaciones y cálculos.
Posteriormente, luego de la aparición de la Luna en el horizonte terrestre, muchos pueblos tuvieron leyendas sobre personas, dioses y criaturas que volaron a la Tierra desde una nueva estrella. Hay dibujos de los antiguos mayas, imágenes de dioses que descienden de la luna. Existen mitos caucásicos sobre la llegada de seres de hierro de la luna.
Por tanto, se puede argumentar que La luna vino a nosotros desde el espacio... ¿Pero es una pequeña compañera común o algo completamente diferente?
En los años 70 del siglo pasado, el famoso astrofísico soviético Theodor Shklovsky de la Academia de Ciencias de la URSS expresó la opinión de que la Luna podría convertirse en una nave muerta y sin vida de una civilización alienígena, una sonda espacial impenetrable.
En 1968, la Agencia Espacial Nacional de Estados Unidos (NASA) publicó un catálogo de anomalías lunares. ¡El catálogo cubre observaciones durante cuatro siglos!
Contiene 579 ejemplos que aún no han sido explicados: objetos luminosos en movimiento, formas geométricas, cráteres que desaparecen, trincheras de colores que se alargan a una velocidad de seis kilómetros por hora, la aparición y desaparición de algunos "muros", cúpulas gigantes que cambian de color, finalmente, lo observado El 26 de noviembre de 1956, un gran objeto luminoso llamado Cruz de Malta, etc.
En 1940, en el lado visible de la Luna, sobre el Mar de la Paz y otras partes del planeta, se observaron puntos luminosos moviéndose a una velocidad de 2 a 7 kilómetros por segundo. Famoso radioastrónomo ruso Alexey Arkhipov expresado en las páginas de una revista inglesa Elying salsa peview(№ 2, 1995) la opinión de que la Luna puede ser la estación de "extraterrestres" que observan la vida en la Tierra.
La luna está cada vez más preocupada por la humanidad. Los programas lunares de los EE. UU. - "Rangers", "Surveyors", "Orbiters", "Apollo" fueron filmados sobre 150 mil fotografías que representan objetos y estructuras misteriosas de civilizaciones extraterrestres en la Luna. La NASA ha cerrado esta información hasta la fecha.
Varios científicos han estudiado y están estudiando la Luna en el marco de sus intereses, pero todavía no existe una imagen generalizada única. Se han registrado muchas veces varios fenómenos ópticos y en movimiento en la Luna.
Quizás varias razas alienígenas vivan y trabajen en la Luna.
El astronauta del Apolo 15 dice que todos somos extraterrestres
OVNI acompañado en vuelo del transbordador "Atlantis"
Hay alguien más en nuestra luna
9 hipótesis sobre la Luna del libro de George Leonard "Hay alguien más en nuestra Luna"
La luna no es el hogar de una, sino de más razas cósmicas. Los rastros de cultura y tecnología que se ven en diferentes partes de la luna varían enormemente. Y en la Tierra, los seres humanos tienen diferentes culturas, pero no difieren significativamente. En general, los edificios y automóviles de rusos y estadounidenses son similares. Y los aviones tienen el mismo aspecto en todo el mundo.
2 hipótesis
Una de las principales misiones de los habitantes de la luna es extraer metales y otros elementos raros de la corteza lunar. La evidencia está en el trabajo que ELLOS están haciendo.
Las misiones Apolo, así como el análisis espectrográfico, revelaron la presencia de hierro, níquel, aluminio, titanio, uranio y torio en la Luna en cantidades suficientes para una minería rentable. Hay docenas de otros metales y elementos que vale la pena extraer, dependiendo de la eficiencia del proceso de extracción.
3 hipótesis
La luna sufrió una catástrofe fantástica hace un tiempo indescriptible y fue "conducida" aquí por los habitantes para un largo trabajo de restauración y reparación. Aunque es muy transparente, esta hipótesis invita a la reflexión, ya que tiene cierto apoyo. Esta es una alternativa a la hipótesis 2.
La luna es un cuerpo extraño. Todos los que lo han estudiado están de acuerdo con esto, y esto es lo único en lo que todos están de acuerdo. Ella no parece pertenecer a este mundo. Tres hipótesis principales sobre su origen (arrancadas de la Tierra; formadas por un material similar al polvo saturado de gas que rodea la Tierra; capturadas por la Tierra) son consideradas y aprobadas por los científicos, cada una por separado, dependiendo de quién lo exponga.
La luna parece ser una estructura construida: un marco, una celosía, una cuadrícula. (Permítame recordarle que un objeto cayó sobre su superficie y La luna vibró durante una hora... Las ondas perturbadoras fueron registradas por un sismógrafo a cierta distancia de este lugar). Si golpea la roca principal con un martillo hidráulico en Beijing, es poco probable que se sienta en Pittsburgh, pero la misma fuerza en el otro lado de la luna sí lo hará. ciertamente se registrará en su lado más cercano.
Para darle a la teoría la probabilidad de que la Luna fue "traída aquí" hace muchos años y para tratarla no como una ficción, considere las teorías Darola Fromen- Ex Director de la Asociación Técnica en Loc Alamos (Nuevo México). Anunció en 1961 que el sol podría quemarse, pero antes de que eso suceda, los habitantes de la Tierra podrán lanzarlo a otro sistema solar utilizando propulsión a chorro. Podríamos alcanzar sistemas estelares a 1.300 años luz de distancia. Y Lyman Spitzer, director de un laboratorio de la Universidad de Princeton, habló en 1951 de naves espaciales gigantes (naves alimentadas por uranio) capaces de transportar a miles de personas a otros sistemas solares que son más "hospitalarios" en caso de crisis. Otros científicos han escrito sobre la posibilidad de reconstruir todo el sistema solar, redistribuyendo su materia para obtener la máxima energía y espacio vital.
4 hipótesis
Los habitantes lunares están involucrados en un largo experimento de reproducción, que incluye la creación de "homo sapiens" mediante pruebas genéticas y / o cruzamiento de grandes primates con humanoides alienígenas con "infusiones" periódicas para superar la regresión mental. Esta hipótesis, una alternativa a la hipótesis 2, no es nueva. Fue desarrollado por muchos escritores. Lorensen escribió sobre los habitantes de los platillos voladores. Según el autor, a pesar de las garantías de Lorensen de que su héroe es muy veraz, todas sus descripciones son poco científicas. Si extraterrestres avanzados hubieran realizado una vez un experimento sobre el cruce entre representantes de dos bancos genéticos diferentes, entonces tal vez todo esto hubiera sucedido mucho más fácil de lo descrito.
La necesidad de realizar un experimento, observar sus resultados podría explicar el motivo de las constantes visitas a lo largo de los siglos. Con base en esta hipótesis, se pueden explicar las palabras del Antiguo Testamento: "¡Sed fecundos y multiplicaos!" contra la homosexualidad¡Todo esto habla de la necesidad de reproducirse, para que cada población genética se desarrolle más y cada cultura tenga sus propias leyendas sobre los dioses que llegan en naves espaciales! Están plagados de historias de experimentos de apareamiento. Se puede concluir que contactos de extraterrestres alrededor del mundo con el objetivo de manifestar una intención de continuar (¿criar? ¿Mejorar?) La especie humana.
¿Fue el neandertal un experimento fallido? Murió sin apoyo. Lo mismo ocurre con el Cro-Magnon. Los antropólogos nunca han podido explicar esto. Después de que se le mostrara cómo criar centeno y pastorear ganado, la curva de su desarrollo (alrededor del 6000 aC) subió bruscamente. Aunque sus restos se remontan a un período muy anterior, el Cromañón comenzó a extenderse en Europa (probablemente entre 20 y 30 mil años antes de Cristo) cuando el neandertal estaba muriendo. Pero podrían coexistir por un tiempo. El Cro-Magnon es más alto, más recto y "más bonito". Velikovsky preguntó: cómo el cuerpo, la mente y el alma de una persona, un aparato biológico increíblemente complejo que se ha estado desarrollando durante millones de años, podría mejorarse tanto en unos pocos miles de años.
5 hipótesis
La luna es completamente estéril, y aunque puedes cultivar algo hidropónicamente y participar en la cría subterránea de ganado allí, nos quitan componentes tan importantes como fertilizantes y agua. Se han registrado casos de robo de ganado. Las extracciones de agua de los lagos en Canadá y otras áreas escasamente pobladas están demasiado bien documentadas para argumentar. Mineros y pescadores vieron pequeños humanoides dejando sus discos y bajando mangueras al agua. Según la teoría de Frank Edward, los extraterrestres liberan y congelan agua, posiblemente a una altitud de varias millas, y así la transportan más lejos. Esto podría explicar las muchas apariciones de hielo que cae sobre la Tierra.
6 hipótesis
En lugar de contradecir otras "escrituras" sobre extraterrestres y eventos dentro del sistema solar, el autor de este libro trata de encontrar un principio unificador para muchos de ellos. Existe una conexión entre los investigadores más serios (Valle, Hynek, Lorensen, Aine Michel) sobre los ovnis.
Para considerar esta hipótesis, citaré las opiniones de otros autores que han desarrollado modelos o interpretaciones únicos. A pesar de que no necesariamente llevan a cabo sus intenciones de manera completa o original (por ejemplo, Von Deniken implementó la tesis principal de V. Holiday "Criaturas de la esfera interior"), su punto de vista se identifica con la opinión pública.
Von Deniken: Los astronautas antiguos estaban en la Tierra y dejaron sus huellas.
Velikovsky: La luna estuvo involucrada repetidamente en las catástrofes del sistema solar (por primera vez en dos milenios antes de Cristo), esto la destruyó y la desplazó de la órbita.
Valle: duendes, hadas, brownies y otros tienen una base en la realidad; pueden ser restos de razas antiguas en la Tierra o extraterrestres.
Berlitz, Sanderson y otros: hay una zona en el área de las Bermudas donde han desaparecido cientos de barcos, aviones, etc. y vi un ovni.
Fuller: Los extraterrestres sacaron al hombre y la mujer del vehículo a bordo del OVNI, los examinaron de cerca y luego los devolvieron al vehículo.
Eziekil, Moses et al: Numerosas personas del pasado se han encontrado y han hablado con seres que parecían humanos, pero llegaron en autos voladores e hicieron cosas mucho más allá del nivel técnico de la época.
Fuerte: Hielo, sangre, plantas, peces, etc. cayó al suelo desde tiempos inmemoriales.
No es necesario multiplicar teorías y plantear todo tipo de miedos, evitando una simple explicación. La tierra está habitada, esto es tan cierto como el hecho de que la tierra gira alrededor del sol. Ahora es el momento en que hemos dejado de ser primitivos y es hora de que nuestros científicos nos guíen y no nos confundan.
7 hipótesis
A pesar de la escasez de datos, a partir de la variedad de información confiable parece que no una, sino varias razas en la Luna nos están estudiando a nosotros y a nuestra vida.
La amabilidad (lealtad) es parte del plan de juego y ya lo hemos sentido. Las razas capaces de moverse entre sistemas solares y vivir en la Luna pueden (si lo desean) convertirnos en polvo. Aparentemente, esto es lo que hace que nuestro ejército entre en pánico. Pero aparte de los casos individuales que se pueden llamar emergencia, los incidentes en las Bermudas y la captura de personas, no existe un conjunto de datos que nos permita pensar que ELLOS están tramando algo desagradable contra nosotros.
8 hipótesis
Los habitantes de la luna han avanzado durante mucho tiempo en el desarrollo de tecnología bajo el control de la inteligencia biológica. Renacer en un cuerpo mecánico con la preservación de la mente y los principales centros nerviosos significa un aumento de la vida en varios cientos por ciento. Hay más eficiencia, menos enfermedades, más fuerza, mejores oportunidades de estimulación. Si operan con el tiempo, el espacio y el tamaño, entonces tienen miles o millones de años de mejora tecnológica a sus espaldas. Y si hay civilizaciones en el centro de la Galaxia que suman millones de años, entonces, según la ley de los promedios, han alcanzado un período de "perfección científica".
9 hipótesis
La principal razón de los costosos programas de Estados Unidos para estudiar la Luna (Marte) es establecer a nivel oficial que la Luna está habitada por habitantes inteligentes, cuya misión no incluye el diálogo con nosotros, y tal vez sean hostiles a nuestra desarrollo. Entonces, debido al desconocimiento de SUS intenciones, se impuso el sello de secreto a la verdad sobre la Luna; ahora que SU presencia en la luna ha sido confirmada, nuestra primera tarea es averiguar de dónde vinieron ELLOS del sistema solar o de otro sistema estelar; a pesar de que muchos lugares de la Tierra están "gritando" directamente para que se les preste atención, estamos gastando miles de millones en la exploración de la Luna. Se ha estudiado menos del 20% del material satelital, se ha publicado menos del 2%, pero cada lanzamiento fue como una papa recién horneada para el público estadounidense.
Sin embargo, los rastros encontrados de edificios, minería, estructuras mecánicas hacen una modificación. Están allí En Vivo, trabaja y Dios sabe lo que están haciendo "ante nuestras narices". Se necesita una fusión de la investigación estadounidense y rusa.
Luna nave espacial
1. ¿Qué edad tiene la luna? Al final resultó que, la luna es mucho más vieja de lo que pensamos. Quizás incluso más antiguo que el planeta Tierra y el Sol. La edad aproximada de la Tierra es 4,6 mil millones de años, algunas rocas lunares 5,3 miles de millones de años, y el polvo de estas rocas todavía tiene al menos varios miles de millones de años.
2. ¿Cómo aparecieron las rocas en la luna? composición química del polvo, en el que se encontró un gran trozo de roca, difiere significativamente de la propia roca, lo que contradice la teoría sobre la aparición de polvo como consecuencia de la colisión y desintegración de estos bloques. Estos grandes escombros deben haber venido del exterior.
3. Insubordinación leyes naturales: como regla, todos los elementos más pesados están adentro y los más livianos están en la superficie, pero en la luna todo es completamente diferente... Wilson cree que, dado que hay tantos elementos refractarios (como el titanio) en la superficie del planeta, solo se puede suponer que golpearon la luna por algún medio desconocido. Los científicos aún no saben cómo pudo haber sucedido esto, pero sigue siendo un hecho.
4. Evaporación de agua: El 7 de marzo de 1971, el rover lunar registró nube de vapor flotando en la superficie de la luna. La nube duró 14 horas y cubrió un área de casi 100 kilómetros cuadrados.
5. Rocas magnetizadas: los científicos descubrieron que las rocas de la luna magnetizado pero eso simplemente no puede ser, ya que no hay campo magnético en la luna. Esto no pudo haber sucedido debido al estrecho contacto de la Luna con la Tierra, porque, en ese caso, la Tierra la habría destrozado.
6. Mascons lunares: Los mascons son formaciones grandes y redondeadas que causan anomalías gravitacionales. La mayoría de las veces, los mascons se encuentran a 20 ... 40 millas bajo los mares lunares, objetos redondeados de ancho que pueden haber sido creados artificialmente. Dado que es poco probable que los enormes discos redondos se encuentren tan uniformemente bajo los enormes mares lunares, solo queda suponer que surgieron por casualidad o como resultado de algún fenómeno.
7. Actividad sísmica: cada año, los satélites registran varios cientos de terremotos lunares que no pueden explicarse con una simple lluvia de meteoritos. En noviembre de 1958, el astrofísico soviético Nikolai Kozyrev (Observatorio Astrofísico de Crimea) tomó una fotografía de las erupciones de gas en la Luna cerca del cráter Alfonsus. También registró un brillo rojizo que duró aproximadamente una hora. En 1963, el astrónomo del Observatorio Lowell también notó un resplandor brillante en la cresta de la cresta en la región de Aristarchus. Las observaciones han demostrado que este resplandor se repite cada vez que la luna se acerca a la Tierra. Tal fenómeno aún no se ha observado en la naturaleza.
8. Qué hay dentro de la luna: la densidad media de la luna es de 3,34 g / cc, mientras que la densidad del planeta Tierra es de 5,5 g / cc. ¿Qué significa esto? En 1962, Gordon MacDonald, un PhD de la NASA, declaró: "Si concluimos de los datos astronómicos obtenidos, resulta que la parte interior de la luna es muy probablemente un hueco, y no una esfera homogénea ..." El Dr. Harold Urey, ganador del Premio Nobel, explica la baja densidad de la Luna por el hecho de que gran parte de la región interior de la Luna es una depresión ordinaria. Shin K. Solomon, Ph.D. escribe: "La exploración de la órbita nos permitió aprender más sobre el campo gravitacional de la luna y confirmó nuestro temor de que la luna sea hueca ..." En su tratado La vida en el universo, Carl Sagan escribe: "Un satélite natural no puede ser hueco por dentro ..."
9. Ecos en la Luna: Cuando el 20 de noviembre de 1969, la tripulación de la nave espacial Apolo 12 arrojó el módulo lunar a la superficie lunar, su impacto (el ruido se extendió a 40 millas del lugar de aterrizaje de la nave) en la superficie provocó un terremoto lunar artificial. Las consecuencias fueron inesperadas, después de eso La luna estaba sonando como una campana por otra hora. Lo mismo hizo la tripulación de la nave Apolo 13, aumentando especialmente la fuerza del impacto. Los resultados fueron simplemente asombrosos: los dispositivos sísmicos registraron la duración de la vibración de la luna: 3 horas y 20 minutos y el radio de propagación (40 km). Por lo tanto, los científicos han llegado a la conclusión de que la Luna tiene un núcleo inusualmente ligero, o quizás no tiene ningún núcleo.
10. Metales inusuales: La superficie lunar parece ser mucho más fuerte de lo que creían muchos científicos. Los astronautas estaban convencidos de esto cuando intentaron perforar el mar lunar. ¡Increíble! Los mares lunares están compuestos de ileminito, un mineral rico en titanio que se utiliza para fabricar cascos de submarinos. En las rocas lunares se encontraron uranio 236 y neptunio 237 (que no tienen análogos en la Tierra), así como partículas de hierro resistentes a la corrosión.
11. Origen de la Luna: antes de que se encontraran rocas lunares que destruyeran la vista tradicional de la luna, existía la teoría de que la luna era un fragmento del planeta Tierra. Otra teoría era que la Luna se creó a partir del polvo cósmico que quedó de la creación de la Tierra. Pero el análisis de rocas de la superficie de la luna también refutó esta teoría. De acuerdo con otra teoría generalizada, la Tierra de alguna manera capturó la Luna ya terminada y formada, atrayéndola por el campo gravitacional. Pero hasta ahora, no se ha encontrado evidencia a favor de esta teoría. Isaac Asimov afirma que la luna es uno de los planetas más grandes y que la Tierra difícilmente podría atraerlo. Una afirmación no es suficiente para ser considerada una teoría.
12. Órbita misteriosa: nuestra luna es la única luna del sistema solar que tiene una órbita constante de forma circular casi perfecta. Lo extraño es que el centro de masa de la luna está 1830 metros más cerca de la Tierra que su centro geométrico, ya que esto debería haber provocado un movimiento desigual, pero las protuberancias de la luna están siempre del otro lado y no son visibles desde la tierra. Se suponía que algo pondría la luna en órbita a una altura exacta, con un rumbo y una velocidad precisos.
13. Diámetro de la luna:¿Cómo se puede explicar la coincidencia de que la Luna esté a la distancia exacta de la Tierra, tenga el diámetro correcto, lo que le permite oscurecer completamente el sol? Y nuevamente Isaac Asimov da una explicación para esto: No hay razones astronómicas para esto. Esto es una coincidencia, y solo el planeta Tierra puede presumir de tal posición.
14. Nave espacial Luna: La teoría más extendida es que la Luna es una nave espacial gigante traída aquí por seres inteligentes hace muchos años. Esta es la única teoría que explica toda la información recibida, y aún no hay datos que la contradigan.
La luna es su propio barco(la verdad sobre la luna)
El nombre correcto de nuestra luna es Mes... En nuestro planeta por su nombre Midgard-land, durante varios cientos de miles de años, existieron 2 lunas más: Lelya y Fatta, pero fueron destruidos durante la Guerra Estelar real con las Fuerzas Oscuras del Cosmos. Todas estas lunas eran estructuras hechas por el hombre y desempeñaban funciones muy importantes en el mantenimiento de ciertos parámetros del oasis gravitacional en el planeta, lo que ayudó a las personas a evolucionar a un ritmo acelerado.
En general, es necesario comprender que todos los llamados. "Natural" satélites de todos los planetas del sistema solar son en realidad artificial, en el sentido de que al menos las trayectorias de su rotación fueron diseñadas por humanos. Es por eso que estos satélites giran en órbitas casi circulares que no se cruzan sin chocar entre sí.
Este trabajo se realizó en el proceso de preparación de varios planetas del sistema solar para la colonización de nuestros antepasados, la gente de la antigua raza blanca, hace aproximadamente un millón de años. La rotación de los planetas alrededor del Sol se ordenó en el plano de la eclíptica. La rotación de cientos de satélites alrededor de los planetas también se ordenó en consecuencia. Este trabajo tan difícil se realizó para que no hubiera catástrofes cósmicas en el sistema solar durante los próximos millones de años, y la vida se desarrollara con calma y mesura.
Órbitas de las lunas de Júpiter
La ilustración muestra órbitas docenas de lunas de Júpiter. Es obvio para cualquier adulto que no existen procesos en la naturaleza que puedan organizar las órbitas de rotación de estos satélites para que nunca choquen entre sí. Entonces este trabajo es claramente artificial... Lo mismo se puede observar en todos los demás planetas con satélites ...
En la historia reciente, la gente en la luna todavía no voló, porque hasta ahora no han podido crear una nave suficientemente ligera con la necesaria protección de la tripulación de las radiaciones cósmicas. Y no pudieron crear motores lo suficientemente potentes que pudieran llevar esta nave a la Luna y devolverla.
Los cuentos de hadas estadounidenses sobre vuelos a la luna son mentiras, es igual que todas las demás historias sobre sus logros en ciencia y tecnología. Pindos en un momento quiso mostrarle al mundo entero que son los más inteligentes y los primeros en todo. Pagaron al soviético líderes de partido mucho dinero por mantener a sus científicos y no volar a la luna antes de los amers. Esperaban que sus científicos tuvieran tiempo para hacer todo lo necesario. Pero en ese momento era solo imposible! No hubo conocimientos, materiales ni desarrollos necesarios. Por tanto, los Pindo se fueron al engaño. Los rusos sabían de esto, pero guardaron silencio ...
Oficina editorial de RuAN
Luna a través del telescopio
Luna... 7 la mayoríamisteriosocasos
Más detallado y una variedad de información sobre los eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta, se puede obtener en Conferencias por Internet, que se mantiene constantemente en el sitio web "Claves del conocimiento". Todas las conferencias son abiertas y completamente gratis... Invitamos a todos los que se despiertan e interesan ...
Todos los materiales publicados son una revisión de Internet de los medios de comunicación rusos y extranjeros sobre el tema del sitio. Todos los archivos de fotos, audio y video se presentan solo para información adicional, análisis y discusión.
Las discusiones sobre la luna como satélite artificial de la tierra se llevan a cabo desde hace más de una década y abren ante nosotros mucho espacio para las fantasías más atrevidas.
En la órbita de nuestro planeta, de hecho, hay un cierto objeto visible para nosotros desde la "Luna" de la Tierra, pero de hecho lo que vemos no es un planeta, es un gran cuerpo de tamaño planetario, con un camuflaje creado encima de este. objeto. Una especie de nave masiva que tiene una ecosfera en su interior, creada para su tripulación. Esta esfera correcta contiene un sistema ecológico cerrado con sistemas similares a un parque en la parte central: un mundo completo dentro de sí mismo. De hecho, este es un planeta artificial, como resultado de sus actividades de astro-ingeniería. Es difícil percibirlo como una realidad, pero nos permite imaginar más visualmente ese gigantesco abismo en el desarrollo técnico entre nosotros y una civilización que se ha adelantado durante millones y miles de millones de años ubicada en nuestro sistema solar. Esta civilización es extremadamente responsable y goza de una influencia significativa en varias estructuras galácticas, y también pertenece al llamado Consejo, que fue creado por varias civilizaciones con el objetivo de estudiar las "rutas de migración de la vida inteligente" y limitar los contactos entre ciertas razas en nuestra galaxia. Y también con el propósito de observar y controlar los procesos en la Tierra. El hecho es que solo un lado de la Luna es visible para una persona desde la Tierra. El período de su rotación alrededor de su propio eje coincide con el período de rotación alrededor de nuestro planeta. Para un observador lunar, la Tierra siempre se encuentra en una región del cielo, por lo que la Luna es una muy buena base para la observación.
La explicación de la presencia de una gran cantidad de cráteres de meteoritos en la superficie lunar es ampliamente conocida: la ausencia de atmósfera. La mayoría de los cuerpos cósmicos que intentan penetrar en la Tierra se encuentran con kilómetros de atmósfera en su camino, y todo termina con el hecho de que se desintegran. La luna no tiene tal capacidad que proteja su superficie de las cicatrices: cráteres de todos los tamaños que dejan todos los meteoritos que chocan contra ella. Lo que queda por explicar es la poca profundidad que lograron penetrar los cuerpos antes mencionados. De hecho, parece que una capa de material extremadamente duradero no permitió que los meteoritos penetraran en el centro del satélite. Incluso los cráteres con un diámetro de 150 kilómetros no superan los 4 kilómetros de profundidad en la luna. Esta característica es inexplicable desde el punto de vista de la observación normal de que deberían haber existido cráteres de al menos 50 kilómetros de profundidad. Los resultados de la investigación geológica moderna llevan a la conclusión de que la Luna es un planetoide que es una bola hueca. Los científicos aún no pueden explicar cómo la Luna, al tener una estructura tan extraña, no se presta a la destrucción. Una de las explicaciones que proponen los científicos antes mencionados es que la corteza lunar está compuesta por un marco rígido. Se ha demostrado que la corteza y las rocas lunares tienen altos niveles de titanio. Los astronautas estaban convencidos de esto cuando intentaron perforar el mar lunar. Los mares lunares están compuestos de "ileminito", un mineral con un alto contenido de titanio. En las rocas lunares se encontraron uranio 236 y neptunio 237 (que no tienen análogos en la Tierra), así como partículas de hierro resistentes a la corrosión. Según los científicos rusos Vasin y Shcherbakov, el grosor de la capa de titanio es de 30 km. Cálculos informáticos han demostrado que dentro de esta esfera metálica puede haber un espacio hueco, de unos 70 millones de kilómetros cúbicos. Se asume que en este espacio se ubican algunos dispositivos técnicos del sistema, los cuales están destinados a mecanismos al servicio del movimiento y reparación de una super nave espacial, dispositivos para observaciones externas, algunas estructuras que aseguran la conexión del blindaje con el interior. El contenido de la Luna es utilizado por algunas civilizaciones. Numerosos mecanismos y estructuras también se encuentran en la misma superficie de la luna. la mayoría de estos enormes mecanismos han sido destruidos, pero es evidente que otros siguen funcionando. Por absurda que pueda parecer una teoría así, tiene derecho a la vida hasta que se presenten pruebas convincentes de lo contrario. A continuación se muestran algunos de estos hechos:
- A juzgar por el análisis de la densidad de la Luna y la comparación de estos datos con la Tierra, podemos concluir que la Luna está hueca por dentro. Un satélite natural no puede ser hueco.
- No está claro cómo aparecieron las rocas en la superficie de la luna. Por ejemplo, el análisis del polvo encontrado en uno de los fragmentos de roca mostró que difiere significativamente en su composición química de la propia roca, lo que no puede ser, según la teoría de la aparición de polvo como resultado de la colisión y descomposición de tales bloques.
- Se desconoce la edad de la luna. Se cree que es mucho más antiguo que la Tierra e incluso que el Sol. Entonces, por ejemplo, algunas rocas lunares tienen más de cinco mil millones de años y el polvo en ellas es aún más antiguo.
- Algunas rocas lunares se han magnetizado, pero no puede ser, ya que la Luna no tiene campo magnético.
- Hay algunas formaciones redondas de gran tamaño en la Luna que provocan anomalías gravitacionales. Se llaman mascon. Es posible que estas formaciones hayan sido creadas artificialmente.
- La luna tiene sus propias leyes. Es decir, por lo general, los elementos más pesados se encuentran debajo de la superficie, mientras que los más livianos, por el contrario, están en la superficie. En la luna todo es diferente.
“Cuando la tripulación del Apolo 12 arrojó su módulo lunar a la superficie lunar en noviembre de 1969, su impacto, que se extendió a sesenta kilómetros del lugar de aterrizaje, provocó un terremoto lunar artificial. A esto le siguió un fenómeno inesperado: la luna empezó a sonar como una campana. Este sonido se apagó después de aproximadamente una hora. Con base en estos datos, los científicos han sugerido que la Luna tiene un núcleo ultraligero o no tiene ninguno.
- Todavía hay agua en la luna. El 7 de marzo de 1971, el vehículo lunar registró una gran nube de vapor que flotaba sobre la superficie de la luna. La nube duró unas catorce horas y cubrió un área de unos cien kilómetros cuadrados.
A finales de 1972, se canceló el programa lunar estadounidense. Siguiendo a ella, el programa fue cerrado por la URSS. Para el profano, había suficiente información de que los vuelos espaciales a un satélite terrestre son muy caros y que no hay nada interesante en este satélite. ¿Cuál fue la verdadera razón que provocó que los rusos y los estadounidenses cerraran los programas multimillonarios?
El 20 de julio de 1969, por primera vez en la historia de la humanidad, la nave espacial tripulada estadounidense Apolo 11 vuela a la Luna con el propósito de aterrizar, millones de radioaficionados de todo el mundo vieron las transmisiones de las comunicaciones de los astronautas con Houston. Fue entonces cuando aparecieron las primeras sospechas de que los astronautas no decían nada. Y eso era cierto. Los radioaficionados de Suiza y Australia lograron captar las conversaciones de los astronautas en otras frecuencias inmediatamente después de su aterrizaje. Hablaron de cosas extrañas.
Solo 10 años después, uno de los creadores del equipo de radio para el programa lunar, Maurice Chatelain, admitió que estuvo presente en esa sesión de comunicación y escuchó personalmente cómo Neil Armstrong informó que cuando el módulo de aterrizaje comenzaba a descender, tres ovnis de diámetro de 15-30 metros aterrizó en el borde del cráter a la vista de la tripulación del Apolo. Cuando Armstrong fue a la luna y vio naves espaciales, informó inmediatamente a la Tierra. A continuación, el astronauta Edwin Aldrin habla de unos bloques de piedra cerca del módulo de aterrizaje. Algunos de ellos emiten un pequeño resplandor casi incoloro en el exterior y otros en el interior. Disparó varios fragmentos en una película de color de 16 milímetros, en uno de los cuales dos objetos voladores no identificados de diferentes diámetros, como si se unieran, caminaban uno hacia el otro. Entonces hubo un chorro de gas o líquido en nuestro entendimiento. Un objeto comenzó a subir y luego se fusionaron nuevamente. Todos estos ejercicios han llegado al metraje de la película. Después de eso, la NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio - Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos) decidió clasificar todo lo relacionado con el vuelo a la luna. (Después del Apolo 11, también visitaron otros barcos. La NASA no se arriesgó de manera abrupta y sin explicación a interrumpir su programa lunar. Esto podría causar pánico en la Tierra. Pero las tareas de todas las expediciones posteriores se simplificaron y el tiempo dedicado a la Luna se redujo. .) Tanto la NASA como los propios astronautas se negaron a comentar sobre esto oficialmente. Casi todos los astronautas eran oficiales de la Fuerza Aérea. Y estaban amparados por las circulares del departamento militar, incluida la que dice directamente: la divulgación de cualquier información sobre ovnis por parte del personal militar se rige por la ley de espionaje.
En 1976 se publicó un libro escandaloso. Afirma que los estadounidenses no estaban en la luna. Sorprendentemente, la NASA no negó esta información. Solo 30 años después, los expertos pudieron descubrir que el libro fue escrito por orden de la propia agencia aeroespacial para ocultar lo que la tripulación del Apolo realmente encontró en la luna.
La NASA tenía un catálogo de observaciones de misteriosos objetos lunares desde 1540 y tenían una idea clara de lo que los astronautas podrían enfrentar en la Luna. En este sentido, en las entrañas de la NASA, se planeó de antemano una operación de encubrimiento. Para ello, en el proceso de desarrollo del programa Apolo, se realizaron metraje del pabellón mostrando astronautas en la Luna, que posteriormente fueron transmitidos en vivo a todo el mundo el 20 de julio de 1969. El mundo entero nunca vio el metraje real realizado por los estadounidenses. en la Luna. Al parecer, todavía se encuentran en los archivos secretos de la NASA.
Según la leyenda estadounidense, la nave espacial Apolo 11, habiendo volado a la luna (habiendo aterrizado el 20 de julio de 1969), entregó 22 kg de muestras de suelo lunar a la Tierra desde allí. Luego, del 14 al 24 de noviembre de 1969, el Apolo-12 voló a la Luna y entregó 33,9 kg de muestras a la Tierra. Total: 55,9 kg "para toda la humanidad", según aseguraron los norteamericanos. Y solo el 12 de septiembre de 1970, 14 meses después de que los estadounidenses comenzaran a investigar las "muestras entregadas", la estación automática soviética "Luna-16" fue a la luna, que trajo 101 g de suelo lunar; esta muestra se tomó en el área , bastante alejado de los sitios de aterrizaje de Apolo. De estos 101, la URSS transfirió 3,2 a EE. UU., Es decir, alrededor de 3%. El 13 de abril, el Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS fue visitado por representantes de la NASA y se llevó a cabo el traslado de muestras de suelo lunar entre las entregadas a la Tierra por la estación automática soviética "Luna-20". Al mismo tiempo, se entregó a los científicos soviéticos una muestra de suelo lunar obtenida por la tripulación de la nave espacial estadounidense Apolo 15. El intercambio se realizó de acuerdo con un acuerdo entre la Academia de Ciencias de la URSS y la NASA firmado en enero de 1971.
El suelo lunar entregado por Apolo, a pesar de su cantidad suficientemente grande, no fue entregado para investigación a todos los laboratorios competentes de la URSS, y de 51 grupos de investigación en la Unión Soviética, 46 de los 51 grupos de investigación en la Unión Soviética no vieron el muestras de "suelo lunar" estadounidense supuestamente enviadas a la URSS, aunque por la naturaleza de su investigación se vieron obligadas a realizar comparaciones, como lo exigían tanto el significado de los vuelos a la luna como las leyes de la propaganda, y llegaron a la disposición de un círculo estrecho de prácticamente solo científicos de Moscú, principalmente del Instituto de Geoquímica y Química Analítica. Vernadsky. Solo 3,1 años de muestras estadounidenses se entregaron a científicos soviéticos para su investigación. Sólo hay una explicación para esta violación del sentido común: el Comité Central del PCUS no quería que se revelara la falsificación de su "suelo lunar" por parte de los estadounidenses. El suelo lunar soviético llegó a disposición de un reducido círculo de científicos de 40 grupos de investigación estadounidenses y franceses. No investigaron el suelo estadounidense. Casi todos los grupos de investigación independientes de la NASA notaron una marcada diferencia entre el suelo del "Luna-16" y las muestras estadounidenses en docenas de parámetros, y las desviaciones de los parámetros fueron a veces cientos de veces. Como resultado, los científicos occidentales independientes se vieron obligados a explicar estas discrepancias por la contaminación de las muestras, la mezcla desigual del suelo en la Luna y la singularidad de la región de la Luna donde se había asentado Luna-16. Aunque la explicación está en la superficie: en lugar de suelo lunar, los estadounidenses deslizaron muestras falsificadas en la Tierra a los científicos para su investigación. Y finalmente, el Observatorio de París estableció a partir de los cambios en la polarización de la luz reflejada que la muestra entregada desde la Luna es solo el suelo de Luna-16.
Esto es lo que dijo la NASA sobre la investigación:
Solo se llevaron a cabo algunas series de experimentos con muestras que pesaban entre 20 y 200 gramos, mientras que la mayoría de los experimentos se llevaron a cabo con muestras que pesaban entre 1 y 2 gramos. Los estudios del suelo lunar recolectados por el programa Apollo aún no se han completado. La mayor parte del material entregado a la Tierra se ha dejado para almacenamiento a largo plazo, con la expectativa de que en el futuro aparezcan nuevos métodos de análisis e instrumentos más sofisticados. Algunas de las muestras se almacenan en contenedores sellados en los que fueron entregadas desde la luna. Para los experimentos iniciales, la NASA proporcionó a científicos de varios países muestras de rocas lunares que pesaban entre 2 y 3 g, con la obligación de devolverlas una vez finalizado el estudio.
La NASA afirma producir aproximadamente 1.100 muestras al año y son examinadas por "más de 60 laboratorios". Además, las muestras irrevocablemente intactas se devuelven y se procesan de esta manera "en un círculo". Al mismo tiempo, no ocultan el hecho de que tuercen las mismas muestras en un círculo hasta que finalmente son torturados.
Por la multiplicación más simple, se puede estimar que (1000 muestras por 0.02-0.09 gramos) no más de 100 gramos de regolito americano están caminando alrededor del mundo. La razón principal de esto aparentemente radica en el hecho de que la determinación, por ejemplo, de los parámetros de compresibilidad y resistencia al corte, que son tan importantes para la ciencia del suelo, requiere decenas y cientos de gramos. Dado que Estados Unidos decidió mantener la mayor parte de las muestras entregadas completamente intactas hasta que se desarrollen formas nuevas y más avanzadas de estudiarlas, los científicos aún no han recibido muestras grandes y difícilmente podrían obtener resultados adecuados. Podemos sacar la siguiente conclusión: lo que está almacenado y está "suspendido" para futuras investigaciones es solo una imitación. Además, lo hicieron de manera bastante oficial, supuestamente con fines educativos, deslizando meteoritos lunares aplastados, donde: muestras tomadas de un lugar, con el pretexto de tomadas de diferentes lugares (datos aproximados para 1975 - 79).
La humanidad envía naves espaciales al espacio profundo, pero ignora por completo el planeta más cercano a nosotros. Creo que todos los estados que han enviado sus dispositivos a la "Luna" son muy conscientes de que, bajo el disfraz de lo que vemos desde la Tierra, hay algo completamente diferente allí.
Los satélites vuelan en órbita terrestre que pueden tomar una fotografía de la superficie en la que se ve la placa de matrícula, y las fotografías de la superficie de la luna transmitidas por los satélites terrestres son de una calidad repugnante.
Desde esa distancia, desde la que miramos a la Luna desde la Tierra, cualquier cuerpo cósmico, desprovisto de vegetación, atmósfera y agua, se volverá plateado, reflejando la luz del sol, pero esto es desde la distancia. Si miras las fotos que los astronautas estadounidenses tomaron en la luna, incluso de cerca es blanco o gris plateado en el sol. Y a la sombra, oscuro. En una palabra, el blanco y negro está completamente desprovisto de color. No puede ser que el suelo local sea igualmente gris en todas partes. Por alguna razón misteriosa, el truco de la NASA ha estado ocurriendo durante muchos años. Todas las imágenes lunares publicadas en los sitios web oficiales en el dominio público han sido procesadas. Por regla general, se elimina el color natural del objeto y se enmascara su estructura para no dar algunos detalles que no deben caer en el campo de visión. Los propios empleados del cuarto oscuro de la NASA admitieron tal falsificación: "Tenemos una orden de eliminar de la fotografía todo lo que pueda causar una pregunta indeseable antes de que se publiquen".
El primer descubrimiento misterioso del vehículo lunar chino: la luna no es del color que tenían los estadounidenses. 
El satélite chino Chang'e-2 ha descubierto estructuras artificiales en la superficie lunar. Chang'e-2 es una sonda lunar no tripulada lanzada el 1 de octubre de 2010.
El video muestra claramente edificios y estructuras en la superficie de la luna, que son claramente de naturaleza artificial. Los investigadores creen que algunas élites "humanas" viajan a la luna (video adjunto).
El 21 de marzo de 1996, científicos e ingenieros de la NASA publican un comunicado por primera vez, en el que dice que hay serias razones para creer: hay estructuras y objetos artificiales en la luna. Cuando se les preguntó por qué esta información no se presentó al público antes, los expertos de la NASA respondieron hace 20 años: era difícil predecir cómo reaccionaría la gente al mensaje de que alguien estaba o está en la Luna en nuestro tiempo. Pero después de la declaración de los científicos, el secreto nunca terminó.
En 2007, Ken Johnston, exjefe del servicio fotográfico del laboratorio lunar de la NASA, afirma que hay una civilización sobrenatural en la Luna, la principal prueba son las imágenes tomadas desde el espacio. Las fotografías muestran ruinas de ciudades, esferas de vidrio gigantes, túneles que se adentran en los cráteres. 
Millones de imágenes de la Luna fueron tomadas por naves espaciales de diferentes países, que muestran las ruinas de estructuras arquitectónicas, esculturas, arcos, puentes, pirámides y otras formaciones de un plan artificial. Las estructuras en forma de cúpula en la luna también plantean muchas preguntas. De 1930 a 1960, se registraron más de doscientas observaciones de cúpulas lunares en movimiento, que se asemejan a búnkeres o búnkeres en movimiento. Algunos diseños de asentamientos lunares terrestres tienen el mismo aspecto. Las mismas estructuras abovedadas.
Él dice que en julio del 71, proporcionó estas imágenes a la gerencia de la NASA, pero la agencia aeroespacial ordenó que se destruyeran estas fotos y tomaron un acuerdo de no divulgación del propio Johnston, pero Ken se quedó con las imágenes. Después de 40 años, decidió publicarlos. Johnston asegura que tiene una prueba más de que hay otra civilización en la Luna: estas son las negociaciones de los astronautas que aterrizaron en la Luna. Según Ken, se usaron dos frecuencias para comunicarse con los astronautas: la oficial, que se transmitió y la secreta, que fue utilizada por la NASA y estaba destinada a ocasiones especiales si algo salía mal en la Luna. Más tarde, Ken Johnston reveló otro secreto. Un ex empleado de la NASA afirma que los astronautas del Apolo han descubierto una tecnología de control de gravedad previamente desconocida en la Luna. Secretos que fueron entregados a la Tierra. Quizás ahora, basándose en estas tecnologías, Estados Unidos esté desarrollando los últimos tipos de motores y armas.
Durante tanto tiempo, la Luna sigue siendo un objeto muy poco estudiado. Hay muy pocos vuelos, al menos oficialmente. ¿Por qué todos los planes para construir algún tipo de base lunar, los planes para vuelos regulares allí mediante sondas, incluso con fines puramente utilitarios, siguen siendo solo planes? A pesar del estudio detenido del satélite, cientos de experimentos y múltiples vuelos a la luna, solo dan lugar a preguntas aún más insolubles.
El único satélite terrestre natural está plagado de muchos secretos. Y uno de los misterios más interesantes es la teoría de que la Luna es un satélite artificial de la Tierra.
El equipo de nuestro sitio, adhiriéndose a puntos de vista científicos, niega definitivamente el origen artificial de nuestro satélite, sin embargo, en este artículo hablaremos sobre los increíbles argumentos presentados por los partidarios de tal teoría.
Los científicos de la URSS propusieron la teoría de que la luna es de origen artificial. Sucedió allá por los años 60. Siglo XX, pero esta hipótesis es popular en la actualidad.
No es posible calcular las condiciones para el nacimiento de la Luna: su tamaño y órbita son incompatibles, por lo tanto, o el satélite fue creado de manera antinatural, o es un "capricho" cósmico interesante.
El argumento más importante es el tamaño significativo de la Luna, casi igual a ¼ de nuestro planeta. Esto no es típico del espacio: todos los demás objetos tienen sus satélites siempre mucho más pequeños que el planeta "anfitrión".
La distancia de la superficie terrestre a la luna también es extraña: el tamaño de esta última es visualmente igual al diámetro del sol, lo que provoca eclipses solares. Pero las rarezas tampoco terminan ahí. Por ejemplo, un análisis químico del polvo de un fragmento de una roca mostró una diferencia en su composición de la roca misma, lo que contradice el sentido común: si el polvo apareció como resultado de la destrucción de bloques de roca, entonces deben ser idénticos.
Alunizaje para exploración. Crédito: mistyka.xyz.
Se desconoce la edad de nuestro satélite. Es posible que sea mucho mayor que no solo nosotros, sino también el Sol. La investigación muestra que algunas rocas lunares se formaron hace más de 5 mil millones de años, pero el polvo que se depositó sobre ellas es aún más antiguo. Otro misterio: algunas muestras del suelo lunar resultaron estar magnetizadas, pero no hay campo magnético en la luna. El nacimiento en marzo de 1971 de una gran nube de vapor, que flotó sobre la superficie del satélite durante casi 14 horas y tenía un área de unos 100 metros cuadrados, también seguía siendo un misterio. km.
Hay 4 teorías sobre el nacimiento de la Luna:
Sin embargo, hay varias ideas, cada una de las cuales, los partidarios del origen artificial de la luna, llaman la prueba de su teoría.
Hasta ahora, la extraña curvatura de la superficie lunar no se ha explicado.
Los estudios realizados dan derecho a afirmar que el satélite terrestre puede ser un cuerpo geométrico con un centro hueco. Dado que un objeto natural no puede existir en tales condiciones durante tanto tiempo sin colapsar, se sugirió que la corteza exterior de la Luna está hecha de un fuerte marco de metal con un grosor de al menos 30 km. Esto fue probado indirectamente por la presencia de grandes cantidades de titanio en el suelo lunar.
Foto de las irregularidades del relieve lunar. Crédito: male / mediasalt.ru.
Algunos científicos están confundidos por la gran cantidad de cráteres en la luna.
Su apariencia es comprensible: surgieron como resultado de colisiones con otros cuerpos celestes. La Tierra ha experimentado esto repetidamente, sin embargo, en nuestro caso, los meteoritos voladores y los asteroides se encuentran en su camino con una capa de varios kilómetros de la atmósfera, y fragmentos relativamente pequeños del cuerpo llegan a la superficie.
La luna no tiene atmósfera y, según las leyes de la física, sus colisiones con otros objetos espaciales deberían ser catastróficas. Pero todos los cráteres lunares son poco profundos. Incluso entre los más grandes, con un diámetro de 150 km, no hay ninguno que sea más profundo de 4 km, mientras que los cálculos informáticos muestran que su profundidad debería ser de al menos 50 km. Como si un esqueleto fuerte no permitiera que los "destructores" penetraran profundamente en el satélite.
Los mares lunares plantean muchas preguntas, que son espacios llenos de lava sólida.
Su apariencia sería comprensible si nuestro satélite fuera un objeto astronómico caliente con un interior líquido. Sin embargo, actualmente no hay signos de actividad volcánica en la Luna.
Aún más misteriosa es la asimetría en la ubicación de los mares lunares: 4/5 de ellos están en el lado visible del satélite. Pero el lado oscuro tiene muchos más elementos de relieve: cadenas montañosas y cráteres.
Esta teoría es una de las más increíbles. Según ella, este objeto es un cuerpo del tamaño de un pequeño planeta artificial, una nave espacial con una ecosfera completa en su interior. Fue creado por una civilización extraterrestre, que durante millones o incluso miles de millones de años nos superó en desarrollo. Esta estructura de astro-ingeniería voló hacia nosotros para estudiar los caminos de migración de la vida inteligente en el Universo, así como para limitar los contactos entre diferentes razas galácticas.
Desde la Luna, la Tierra siempre es visible en el mismo sector del cielo, por lo que el satélite es una excelente base para observar a la humanidad. Por supuesto, nadie ha encontrado pruebas de esta fabulosa teoría.
Los mascons son puntos en la superficie lunar donde la sustancia es más densa o simplemente más que en las áreas circundantes. En la Luna, se encuentran principalmente bajo los mares, y por encima de ellos la atracción gravitacional cambia significativamente, pero se desconocen las razones de su aparición. La existencia de los maskon fue notada por la tripulación de la nave espacial Apolo-8, que realizó el primer vuelo tripulado alrededor de un satélite terrestre en la historia.
Mascons en la superficie lunar. Crédito: inoplanetyanin.ru
La densidad del sólido lunar es el 60% del mismo parámetro terrestre, y esta es otra prueba hipotética de que el satélite supuestamente es hueco por dentro.
Un hecho interesante se describe en la literatura científica. En 1969, la estación Apollo-12 lanzó un módulo de descenso sobre la superficie del satélite. El impacto causado por esta acción provocó un terremoto lunar, y luego el cuerpo celeste comenzó a emitir un sonido similar al trino de una campana. Versa esta extraña señal solo una hora después. Con base en esto, los investigadores sugirieron que la Luna o no tiene un núcleo o tiene un ultraligero.
Es sorprendente que desde la órbita terrestre se pueda tomar una fotografía en la que el número de una casa o un automóvil será claramente visible, pero la fotografía de la Luna es en su mayoría de baja calidad.
Las primeras sospechas de retoques aparecieron después de que el rover lunar chino "Jade Hare" publicara imágenes de la superficie del satélite, que resultó no ser gris, sino marrón. Desde la distancia, cualquier objeto espacial sin agua, vegetación y atmósfera se verá plateado; la luz solar reflejada es la responsable de este efecto. Al mirarlo de cerca, todavía tendrá algún tipo de color.
Las fotos de la superficie lunar, tomadas por astronautas estadounidenses, nos muestran una estricta naturaleza en blanco y negro: blanco o grisáceo en áreas iluminadas por el sol y oscuras en la sombra. La incapacidad del suelo para tener el mismo color en todas partes lleva a la conclusión: todas las imágenes lunares oficiales se han procesado en un editor gráfico. La explicación más lógica para esto es que los expertos eliminan el color natural de la superficie y enmascaran su estructura para no revelar ningún detalle, cuya entrada en el campo de visión de los terrícolas es indeseable.
De hecho, todo se explica no por una conspiración de científicos que publican imágenes retocadas, sino simplemente por el uso de diferentes filtros fotográficos al procesar imágenes con fines científicos.
Nos gustaría enfatizar una vez más que las teorías sobre el origen artificial de la luna son los inventos habituales de los amantes de las conspiraciones y las teorías de la conspiración que nada tienen que ver con la visión científica.
“… En agosto de 1738, algo parecido a un rayo apareció en el disco de la Luna; en octubre de 1785, aparecieron brillantes destellos de luz en el borde del oscuro disco lunar, que consistían en pequeñas chispas individuales y se movían en línea recta hacia el norte; en julio de 1842, durante un eclipse solar, el disco lunar fue atravesado ocasionalmente por franjas brillantes; en septiembre de 1881, un objeto parecido a un cometa se movía a lo largo del disco lunar, que se observó desde dos puntos de la Tierra, separados por 12 mil kilómetros. Volvamos, sin embargo, a nuestro tiempo ... En el otoño de 1957 en la revista estadounidense "Sky and Telescope" se publicó una fotografía de las afueras de la Luna, el cráter Fra Mauro, obtenida por el astrónomo R. Curtis. En las borrosas sombras de la luna, se distinguía claramente la cruz de Malta geométricamente correcta. El examen confirmó la autenticidad de la foto ".
La luna ha ocupado durante mucho tiempo la imaginación de las personas. Fue adorada, se le atribuyó un poder misterioso, su luz fantasmal inspiró a poetas y soñadores enamorados. Incluso los antiguos conocían el papel especial de la luna en el bienestar y el comportamiento de las personas. La influencia de la Luna en el flujo y reflujo del mar, en el clima y en la velocidad de rotación de la Tierra es indiscutible. Y aunque hoy en día el satélite natural de la Tierra se ha estudiado con suficiente detalle y la gente incluso ha estado allí, muchos misterios, eventos y fenómenos diversos están asociados con la Luna, que aún no se prestan a una explicación inequívoca. Desde la antigüedad, se ha ido acumulando evidencia de astrónomos profesionales y aficionados que observaron fenómenos lunares a corto plazo en la Luna, o Fenómenos Transitorios Lunares (LTP), que se dividen en varios tipos:
Lo más interesante es que después de un tiempo no hubo cruz en este lugar. Más lejos. En mayo de 1964, los astrónomos estadounidenses Harris, Croset y otros observaron una mancha blanca sobre el Mar de la Tranquilidad sobre el Mar de la Tranquilidad, moviéndose a una velocidad de unos 32 km / h. Curiosamente, gradualmente disminuyó de tamaño. Algo más tarde, en junio de 1964, los mismos observadores registraron una mancha en la Luna durante dos horas moviéndose a una velocidad de 80 km / h. En una noche de luna en 1966, el astrónomo inglés P. Moore, mirando el fondo del cráter lunar, notó extrañas rayas que cambiaban de oscuro a marrón verdoso, luego divergían en radios, cambiaban de forma, crecían y alcanzaban su tamaño máximo en el mediodía lunar. A la luz de la luna, se encogieron, se desvanecieron y finalmente desaparecieron por completo. En septiembre de 1967, los astrónomos canadienses registraron en el Mar de la Tranquilidad un cuerpo oscuro con un tinte púrpura alrededor de los bordes, moviéndose de oeste a este durante 10 segundos. El cuerpo desapareció cerca del terminador y, después de 13 minutos, una luz amarilla brilló durante una fracción de segundo cerca del cráter ubicado en el área donde se movía la mancha. Se puede citar una observación aún más fantástica ... En 1968, investigadores estadounidenses notaron cómo en el área del cráter Aristarchus tres puntos de luz roja se fusionaban en uno. Mientras tanto, los astrónomos japoneses observaron una mancha rosa que cubría la parte sur de este cráter. Finalmente, dos franjas rojas y una azul, de 8 km de ancho y 50 km de largo, aparecieron en el cráter. Es de destacar que todo esto fue claramente visible durante la subunión, es decir. cuando la superficie lunar se inunda con una luz deslumbrante. La lista de tales observaciones, que se concentran en regiones bien definidas del hemisferio visible de la Luna, podría continuar. ¿Pero, qué es esto?
La evidente no aleatoriedad de la distribución de los objetos de luz en movimiento permite, en particular, descartar la explicación de estos fenómenos por los efectos de los fenómenos atmosféricos terrestres. Es imposible asociarlos con manifestaciones de vulcanismo lunar, con partículas de la cola del campo magnético terrestre, con radiación estimulada por fotones ultravioleta de origen solar, etc. Esto significa que nuevamente estamos tratando con algo aún incomprensible, misterioso ... Pero aún más sorprendentes son algunos hechos y circunstancias, algunos de los cuales consideraremos a continuación y que pueden interpretarse como "rastros" de actividad extraterrestre consciente en la Luna o , más bien, con la Luna. "¡La luna es un satélite artificial!" - declararon M. Khvastunov (M. Vasiliev) y R. Shcherbakov en un artículo que apareció el 10 de enero de 1968 en el periódico Komsomolskaya Pravda, y luego en la revista Sovetsky Soyuz. Esta idea se considera con más detalle y en detalle en el libro de MV Vasiliev "Vectores del futuro" (Moscú, 1971). A lo largo de los años, en relación con nuevos resultados en el estudio de la Luna, muchos de los argumentos de los autores se han atenuado y no parecen tan convincentes como antes, pero aún hoy son muy originales y de cierto interés. Al tratar de encontrar explicaciones para muchas "rarezas" de la Luna, Khvastunov y Shcherbakov sugirieron que la Luna no es más que una nave espacial artificial. Esta "loca" hipótesis permitió considerar todas las características de la luna, a partir de su estructura y origen. Se sabe que los astrofísicos de hoy no pueden explicar sin ambigüedades el proceso de aparición de una especie de dúo de cuerpos celestes, la Tierra, la Luna.
La composición química de las rocas lunares testifica, según los autores de la hipótesis "loca", que la Luna no sólo no formaba parte de la Tierra, como argumentaban muchos expertos en selenolot, sino que no podía aparecer junto a ella. Resultó que la Luna surgió en algún lugar lejos de nuestro planeta, posiblemente incluso fuera del sistema solar, y fue "capturada" por la Tierra, esparciéndola al costado. Es difícil decir cómo era nuestro planeta en esos tiempos desconocidos, cuando la nave espacial "Luna" estaba en órbita cercana a la Tierra, ¿qué desastres naturales catastróficos acompañaron a esta "reunión"? Pero de inmediato, clara y finalmente, los autores anunciaron que no se proponían la tarea de responder a las siguientes preguntas: de dónde vino nuestra estrella de la noche, por quién y con qué propósito fue creada, por qué “atracó” a nuestro ¿planeta? La cuestión de la existencia de la actual "tripulación" o población de la Luna también quedó fuera del alcance de la hipótesis. ¿Todavía hay vida en él? ¿O sus habitantes inteligentes se extinguieron en los últimos miles de millones de años? ¿O tal vez en la "tumba espacial" sólo funcionan ahora los autómatas, lanzados por las manos de sus antiguos creadores? Pasemos, sin embargo, a los argumentos que dan testimonio del origen "antinatural" de la luna. Entonces, su forma es extremadamente parecida a una pelota.
Bueno, ¿por qué una nave espacial no puede ser esférica? De hecho, esta es la forma más económica que le permite aislar el volumen máximo con una superficie mínima. El tamaño de la luna. Pero si esta nave fuera de un tamaño más pequeño, ¿podría su numerosa tripulación poder aislarse de la influencia hostil del espacio exterior, asegurar la protección del casco de los impactos violentos de los meteoritos y sobrevivir durante un tiempo suficientemente largo? Desde el punto de vista de nuestro conocimiento actual, es bastante comprensible que una super nave espacial deba ser una estructura metálica muy rígida. El espesor probable de sus paredes es de dos o dos decenas y media de kilómetros. Sin embargo, se sabe que los metales tienen una alta conductividad térmica. Para proteger el barco de una pérdida de calor innecesaria, sus creadores cubrieron la superficie con un revestimiento especial de protección contra el calor. Su espesor es de varios kilómetros. Fue en él donde los meteoritos formaron innumerables cráteres y los impactos de los planetoides, los lechos de los mares lunares, se llenaron posteriormente con una masa secundaria de protección térmica. Dentro de la Luna, debajo del casco metálico, debería haber un espacio libre bastante significativo destinado a mecanismos que sirvan al movimiento y reparación de la super nave espacial, dispositivos para observaciones externas, algunas estructuras que aseguren la conexión del blindaje con el contenido interno de la luna. Es posible que el 70-80% de la masa de la Luna, ubicada en sus profundidades detrás del "cinturón de servicio", sea la "carga útil" de la nave espacial. Las conjeturas sobre su contenido y propósito van más allá de las suposiciones razonables.
Echemos un vistazo más de cerca a algunas de las características, características y parámetros de la Luna, como hicieron Khvastunov y Shcherbakov, capaces de confirmar la “artificialidad” de nuestro vecino celeste ... Los mares de la Luna son manchas oscuras visibles incluso con el a simple vista. Los astrónomos creen que se formaron como resultado del impacto de planetoides gigantes. Mucho más tarde, todas las depresiones se llenaron de lava fundida, y antes de eso, el "lecho marino" durante un tiempo considerable estuvo abierto y sometido al bombardeo de meteoritos. En este caso, una cosa no está clara: ¿cómo la lava de las regiones internas de la Luna cubrió el acero con una capa uniforme de contenedores espaciales extendidos con un diámetro de varios cientos de kilómetros? ¿Por qué, en condiciones de fuerte transferencia de calor al vacío del espacio exterior, no se congeló y espesó? ¿Por qué, en apariencia, los derrames lunares de lava se parecen más a la superficie del agua de los océanos de la Tierra que a la lava de los volcanes terrestres?
Teniendo en cuenta que la capa protectora contra el calor de la Luna artificial jugó un papel muy importante en su vida, para los habitantes de la Luna no fue en absoluto indiferente que los impactos de los meteoritos que se aproximaban arrancaran grandes trozos de esta carcasa de su cuerpo metálico. . Al parecer, tales casos en un viaje que duró millones o miles de millones de años estaban previstos de antemano, y en principio estaban preparados para ellos. Para ello, rápidamente se llevaron a los lugares expuestos "tuberías" que partían de las "máquinas" ubicadas en el "área de servicio". Estas máquinas prepararon una masa en polvo que se llevó a la superficie desnuda de la luna y la cubrieron. Está claro que este "polvo" no podría cubrir todos los "mares" con una capa uniforme. Pero los creadores de la Luna previeron para este caso la posibilidad de un movimiento oscilatorio de la superficie de la Luna, lo que permitió que las partículas de polvo formaran una especie de "capa fluidizada". “Fluían” como un líquido, llenando todas las depresiones de la Luna, formando una capa casi ideal en cientos de kilómetros del área de los “mares lunares”. Los selenólogos han estudiado y comparado cuidadosamente fotografías de "continentes lunares" y "mares lunares" y se han asegurado de que los cráteres de meteoritos (de tamaño comparable) en los continentes se muevan y giren casi 15 veces más a menudo que en los mares. En consecuencia, dada la constancia de la intensidad del bombardeo de meteoritos para diferentes regiones de la superficie lunar, podemos hablar de una edad mucho mayor de los continentes lunares que de los mares. Y esto, como dicen, era lo que necesitábamos "probar" ...
Khvastunov y Shcherbakov corroboran de manera bastante convincente la aparición de tales formaciones en la superficie lunar como innumerables cráteres y cadenas de cráteres, "paredes rectas" y fallas, "rayos blancos" y "manchas de color". Sus argumentos llaman la atención por su coherencia, racionalidad y persuasión, aunque no se presentan aquí debido a la brevedad de la presentación. La presentación de la hipótesis sobre la artificialidad de la Luna en el libro "Vectores del Futuro" finalizó con la afirmación de "demasiado coraje" de sus autores, que este es "solo el primer razonamiento, y todavía necesitan un análisis científico exacto". Fundación." Durante los muchos años que han pasado desde que Khvastunov y Shcherbakov presentaron su hipótesis "loca", la actitud de los científicos hacia ella fue, en el mejor de los casos, escéptica y muchos no le prestaron ninguna atención. Quizás esto se debió al hecho de que los autores de la hipótesis no estaban interesados en tales preguntas: ¿quiénes son los seres inteligentes que hicieron la luna? ¿Por qué lo hicieron? ¿A dónde se han ido los habitantes de la nave Luna? Han pasado más de diez años desde la primera publicación de Khvastunov y Shcherbakov, astrónomo V. el artículo “Monumento al Milenio”. Al hacerse la pregunta sobre qué tipo de memoria podrían dejar otras civilizaciones sobre sí mismas si visitaran nuestro planeta en los albores del desarrollo humano, Koval llega a conclusiones interesantes, con las que nos familiarizaremos. Primero. Aquellos que han atravesado cientos de años luz de espacio, ¿excavarán ídolos de piedra o pavimentarán las plazas de las ciudades con pesados bloques de piedra? ¿De verdad, habiendo encontrado un planeta con vida en desarrollo, desearían dejar regalos tan “pesados” y, en general, inútiles como recuerdo para futuros aborígenes?
Está claro que las actividades económicas y planetarias de los extraterrestres hipotéticos pueden dejar una gran cantidad de "pruebas" circunstanciales que deberían haberse conservado en nuestro planeta. Pero contar con el descuido y la ineficacia de la tecnología de los viajeros interestelares altamente desarrollados es reemplazar su psicología y tecnología con la nuestra. Naturalmente, surgen preguntas: ¿dónde estoy? ¿Quién debería erigir un monumento? de modo que la civilización terrenal en desarrollo después de cierto tiempo fue capaz de comprender su esencia? Es a partir de estas consideraciones que se determinan los criterios que debe satisfacer tal “mensaje-monumento” de quienes alguna vez visitaron nuestra plataforma. En primer lugar, el monumento debe ser duradero para esperar el momento en que se puedan percibir las ideas y los conocimientos incrustados en él. En segundo lugar, debe atraer la atención de tantas personas como sea posible con su tamaño, brillo y singularidad. En tercer lugar, debe ser un monumento que lleve una variedad de información útil, emocionalmente expresiva, que despierte el interés en el espacio, en las estrellas. Más lejos. Un monumento no debe aplastar a una persona con su grandeza, sino enseñar a observar y comparar, enseñar a comprender la información de manera discreta, accesible, gradualmente. Para ello, el monumento debe abrirse con nuevas cualidades a medida que el intelecto de los aborígenes se desarrolle y sea multifuncional. Finalmente, su artificialidad no debe llamar la atención de inmediato, sino que debe aparecer gradualmente. Entonces, sostiene V.Koval, para no erigir un obelisco gigante o un monumento porque nadie sabe dónde y para quién, para proteger el monumento de los efectos nocivos de la actividad terrestre cercana a la superficie: lluvias, vientos, cambios de temperatura. , inundaciones, "inundaciones del mundo", erupciones volcánicas y terremotos destructivos, y al mismo tiempo hacerlo visible para todas las personas en la Tierra - ¡los extraterrestres inevitablemente tuvieron que colocarlo en el espacio!
Se cumplen todos los requisitos antes mencionados ... el satélite de nuestro planeta es la Luna. ¡Sí, sí, exactamente la Luna! No es un obelisco en el lado opuesto de la Luna, no un "tesoro de sabiduría" de extraterrestres misteriosos en uno de los cráteres lunares, sino el mismo cuerpo celeste de la Luna. ¡El objeto más notable, grande y atractivo en el espacio cercano a la Tierra, que cumple con los criterios de un "monumento alienígena" al 100%! Anteriormente hablábamos de llamar la atención de todos, y con respecto a la Luna, este hecho es indiscutible. Sin embargo, no solo es más grande y más brillante que todos los cuerpos celestes en el cielo nocturno, sino que nunca permanece constante: cambia periódicamente su fase de una media luna creciente estrecha inmediatamente después de la luna nueva a un disco lleno, y luego gradualmente vuelve a convertirse en el Mes "viejo". No debe olvidarse que fue gracias a la Luna que el hombre se dio cuenta de la complejidad de los fenómenos celestes, su conexión con la naturaleza circundante. Y una de las "sospechas" más convincentes de que la Luna es un monumento especial es "proporcionar" la posibilidad de observaciones periódicas de eclipses. Recuerde que para que ocurra un eclipse total, se deben cumplir una serie de condiciones. El más importante de ellos es la igualdad práctica de los tamaños angulares aparentes de la Luna y el Sol. Se sabe que el diámetro de la Luna es 400 veces menor que el del Sol, pero está casi tantas veces más cerca de la Tierra que del Sol. ¡Entonces los vemos en el mismo ángulo de medio grado! La magnitud del ángulo de inclinación de los planos de las órbitas de la Luna y la Tierra es de solo 5 ″. Si este ángulo fuera grande, los eclipses se volverían inusualmente raros, y si el plano de las órbitas de dos cuerpos celestes coincidiera, los eclipses se observarían constantemente solo en las mismas áreas. ¿No son sorprendentes estos matices en sí mismos? ¿De donde vino la luna?
El autor de la hipótesis cree que los "extraterrestres" lo encontraron en órbita entre Marte y Júpiter, donde el planeta desaparecido Faetón debería haber girado, como se desprende de la regla Titius-Water. Pero resulta que Phaeton no ha desaparecido, ¡sino que está ante nuestros ojos! La "transferencia" de Faetón da una idea de las energías que poseían los "invitados". En cuanto a la tecnología de "remolcar" el Luna-Phaeton, su "instalación" suave y precisa en la oroita cercana a la Tierra, aquí nos encontramos con una completa incertidumbre. Lo mismo puede decirse sobre la sincronización de tal "operación interplanetaria". Es posible que cualquier información sobre este tema pueda "depositarse" implícitamente en la superficie de nuestra estrella nocturna, en la frecuencia de eclipses, ángulos y direcciones a puntos especiales de la órbita lunar, etc. Un año después de la publicación de la hipótesis de V. Koval, la misma revista "Technics - Youth" publicó un artículo "Moon - test for atención", compuesto por las respuestas de los lectores que participaron en la decodificación de la prueba codificada del espacio lunar. Entonces, por ejemplo, el artista y astrónomo aficionado de Moscú M. Shemyakin, entre el caótico montón de cráteres en la superficie lunar, en 1961 descubrió misteriosas cadenas de cráteres lunares, cuyos parámetros obedecen a leyes estrictas. Todas las cadenas se encuentran en un arco de un círculo, el diámetro de cada cráter subsiguiente es en cuadrado (2) veces menor que el anterior, o igual a él. Las distancias entre los centros de los cráteres también forman una progresión geométrica con una constante multiplicadora para cada cadena. Tomemos otra cadena igualmente espectacular de seis cráteres ubicados dentro del circo gigante Clavius, que se encuentra cerca del polo sur de la luna. Esta cadena, perfectamente visible incluso en un telescopio pequeño, es una fila descendente de cráteres, cuyos parámetros están sujetos a una estricta ley matemática.
¡Los cálculos por computadora han demostrado que la "entrada" accidental de cráteres en tales cadenas es imposible! Y los científicos aún no han encontrado un mecanismo natural que explique la aparición de tales formaciones. Un pensamiento loco surge involuntariamente: ¿no son las cadenas convergentes una especie de punteros de flecha hacia puntos especiales de la superficie lunar? ¿No debería ser en estos puntos, y hay varias docenas de ellos en la Luna, para investigar especialmente la superficie lunar? ¿Quién sabe si los terrícolas han dejado allí "tesoros de sabiduría" o señales conmemorativas? El ingeniero V. Perebiynos de Krasnodar sugiere que la información para nosotros puede estar incrustada en las proporciones de masas, distancias e inclinaciones de las órbitas de varios cuerpos celestes. Su suposición es confirmada por los cálculos del ingeniero V. Politov de Voronezh. Él cree que en el sistema de cuerpos celestes Tierra-Luna-Sol, los parámetros de la Luna se destacan de una manera especial y prácticamente se establecen. Poditov encontró esta suposición de confirmación matemática en una serie de relaciones entre constantes físicas, constantes matemáticas y parámetros astronómicos. En su opinión, la coincidencia de cifras significativas para las proporciones lunares individuales de loo es un accidente inexplicable (lo cual es poco probable), o el resultado de una "operación" planificada y llevada a cabo por civilizaciones extraterrestres para instalar y corregir el tamaño y las órbitas de la Tierra. Luna - para la conservación con su ayuda de información que tiene un significado muy definido para la civilización humana "Creciente". Por supuesto, es difícil probar que las formaciones lunares inusuales estén conectadas de alguna manera con información numérica o temporal útil para los terrestres, lo que indica que seres inteligentes han visitado nuestro planeta en el pasado. Es difícil, por supuesto, probar que la Luna es un monumento que ellos nos dejaron, pero, como se desprende de lo anterior, bien puede serlo. El tiempo y la investigación científica polifacética pueden proporcionarnos respuestas definitivas a todas estas preguntas ...
Este extraño, extraño planeta
Nuestro sistema solar es una colección relativamente pequeña de cuerpos celestes en uno de los rincones del vasto universo. Además del Sol mismo, este sistema incluye nueve grandes planetas con satélites, varias decenas de miles de pequeños planetasteroides, cometas y muchos pequeños objetos meteóricos. Nuestra Tierra ocupa un lugar especial entre todos los planetas del sistema solar. Esto sucede no solo porque es nuestra morada y la única, como creemos hoy, de los planetas donde existe vida inteligente, sino por una serie de razones y circunstancias inexplicables. Consideremos algunos de ellos, que, según el autor, son de mayor interés. Primero. Los resultados de los estudios fundamentales de la evolución de la atmósfera terrestre y el estado de la cubierta terrestre, llevados a cabo en las últimas décadas, muestran que en aquellos planetas del sistema solar, donde la posibilidad de la existencia de algunas formas de vida (principalmente en Venus y Marte) se asumió previamente, simplemente no podría surgir. Al final resultó que, la "zona de hábitat" alrededor del Sol es una esfera "gruesa" de no más de 10 millones de km, ubicada a una distancia de unos 150 millones de km de nuestra estrella, es decir, es allí, donde se ubica la órbita de la Tierra. Los cálculos muestran que si la Tierra estuviera solo 8 millones de km más cerca del Sol, entonces no podría ocurrir el proceso de condensación del agua de la atmósfera y la formación de océanos, en los que, como se cree, aparecieron las primeras formas de vida. , se volvería imposible. En este caso, nuestro planeta estaría rodeado por una densa atmósfera caliente, principalmente de dióxido de carbono, cubierta por una densa capa de nubes de gotas corrosivas en suspensión. Esta es ahora la atmósfera del planeta Venus. Los cálculos también muestran que solo 1 ° C separó a nuestra Tierra de la formación de hielo completa. Si nuestro planeta estuviera solo 2 millones de kilómetros más lejos del Sol, el proceso intensivo de formación de glaciares haría imposible el desarrollo de formas superiores de vida. Algo similar sucedió en un momento con Marte, donde aparentemente poderosos glaciares yacían debajo de la superficie seca.
La investigación realizada reduce significativamente el número de planetas de la Galaxia en los que se puede asumir la presencia de determinadas formas de vida. Resulta que la vida en la Tierra es afortunada ... Sí, es realmente afortunada: otras estrellas se encienden, se desvanecen o pulsan, y nuestro Sol se comporta con extrema calma, y durante casi miles de millones de años. Cada minuto, se suministran 1,95 calorías de calor solar, o 0,136 Vg / cm, al centímetro cuadrado de la superficie terrestre. Este valor se llama constante solar. Desde 1837, cuando se introdujo, durante mucho tiempo pareció ser realmente constante. Sin embargo, cuando la precisión de su medición, gracias a modernos instrumentos en vehículos espaciales y en observatorios terrestres, alcanzó el 0,005%, se constató que a partir de 1978 la intensidad de la radiación solar empezó a disminuir. ¿Por qué? No hay una respuesta definitiva a esta pregunta. Tampoco hay certeza de que la "constante solar" no comenzará a aumentar repentinamente ... Segundo. Como sabes, el Sol atrae. tus compañeros. Para no caer en el calor de nuestra luminaria central, deben moverse lo suficientemente rápido. Sin embargo, no demasiado rápido; de lo contrario, se alejarán del Sol hacia el espacio interestelar. Cada cuerpo celeste que gira alrededor del Sol debe mantenerse dentro de límites claros entre la velocidad de "caída" y la velocidad de "quemarse".
Todo lo anterior tiene la relación más directa con nuestro planeta. Entonces, por ejemplo, una velocidad de menos de 3 km / s para la Tierra es la muerte en una llama solar, y una velocidad superior a 42 km / s es una despedida del sisgem solar, la oscuridad eterna y el frío. Afortunadamente, la velocidad de rotación de nuestro planeta resulta alejada de ambos extremos. Es intermedio y el más fiable, es decir, unos 30 km / s. ¿No es un extraño accidente? ... Tercero. De acuerdo con la abundancia de recursos naturales, la riqueza de organismos, criaturas y animales en la película de la vida que rodea la Tierra, los expertos en sistemas de soporte de vida espacial llaman con razón a nuestro planeta una nave espacial gigante, idealmente equipada para vuelos orbitales casi interminables de miles de millones de pasajeros. De hecho, en la Tierra, a diferencia de otros planetas del Sistema Solar, la diferenciación de la materia y las formas de su movimiento, como se señala en el folleto de VI Sevastyanov y DD.Ursula "La Era del Espacio: Sociedad y Naturaleza". (M., 1972), avanzó mucho más y se coronó con el surgimiento y florecimiento de la vida, el surgimiento de seres inteligentes, conscientes de sí mismos y de la naturaleza. El intercambio de sustancias entre la sociedad y la naturaleza en la Tierra se lleva a cabo sobre la base de un ciclo bioquímico de sustancias a escala global, un proceso de producción natural, cuya creación no requiere trabajo, pero cuya "mediación" facilita la realización de la unidad del hombre y la naturaleza.
En otras palabras, la acción de una gran circulación de sustancias en nuestro planeta reproduce un conjunto de condiciones y factores naturales, algunos de los cuales constituyen la base materia prima de industrias enteras, otros actúan como dones de la naturaleza, y tan abundantes y accesibles que el la apropiación de algunos de ellos no le cuesta a la humanidad costos significativos en mano de obra. Así, en nuestro planeta, la sociedad humana tiene a su disposición fuentes prácticamente inagotables para la producción de alimentos, energía y materiales, así como un entorno ecológico que se autorrenova en el transcurso del ciclo biológico, adecuado a la naturaleza humana. Una vez más, podemos hacer la pregunta, ¿se realizó una favorable "accidental" o "regular" para nosotros en la Tierra? ... Cuarto. La combustión es un proceso químico complejo y no ocurre en todas las condiciones. Cuáles son exactamente estas condiciones, se discute en un artículo publicado en la revista "Informes de la Academia de Ciencias de la URSS" (1982. - T.264.- 4.- P.888). Su autor, el profesor A.D. Margolin, empleado del Instituto de Física Química, hace la pregunta, ¿qué pasaría si la concentración de oxígeno en la atmósfera de nuestro planeta fuera menor o mayor que la actual? Resulta que si la cantidad de oxígeno en la atmósfera de la Tierra fuera inferior al 15-18%, entonces el proceso de combustión sería simplemente imposible en ella. En este caso, el “fuego celestial” durante una tormenta no podía prender fuego solo a un árbol, sino también a la hierba completamente seca. Y esto, a su vez, no “incitaría” a un hombre primitivo a usar el fuego para sus necesidades prácticas.
Por otro lado, si la concentración de oxígeno en la atmósfera terrestre excediera el 30-70%, entonces el primer rayo accidental podría tener consecuencias catastróficas, ya que en este caso incluso la madera extremadamente húmeda ardería como pólvora. Los resultados de los cálculos muestran que los límites superior e inferior de concentración de oxígeno, a los que es posible la combustión normal en la atmósfera, dependen, en particular, de la presión atmosférica total, de la magnitud de la aceleración de la fuerza, la gravedad y la aceleración de la tierra. otros parámetros que determinan los procesos de disipación de calor y, en consecuencia, la estabilidad de la combustión. Entonces, como V. Khramov escribe en la publicación "Oxygen for Promstay" (la revista "Chemistry and Life" - 1982. - # 12), el desarrollo de la razón en nuestro planeta fue determinado no solo por la evolución del Homo sapiens como especies biológicas, sino también por los cambios que ha sufrido la Tierra y su atmósfera. Y si en cierto momento de la evolución los niveles externos no eran los adecuados, entonces el legendario Prometeo, que robó el fuego celestial para las personas y fue castigado por eso por los dioses, simplemente no podía darles a las personas el fuego que las hacía omnipotentes. Y, sin embargo, ¿por qué es necesario que el proceso de combustión sea en condiciones tan duras? ¿Cómo se implementaron: naturales o artificiales? Quinto. A estas alturas, se puede decir que se ha establecido inequívocamente que la vida moderna en nuestro planeta existe en presencia de todo un complejo de condiciones y parámetros únicos.
Sigamos hablando de la capa de aire que rodea nuestro planeta. La atmósfera de la Tierra consiste en una mezcla de varios gases, que ocupan por volumen al nivel del mar: nitrógeno - 78%, oxígeno - 21, argón - 1, dióxido de carbono - 0,03%. El resto de los componentes (hidrógeno, helio, xenón, criptón, metano, neón y otros) constituyen una millonésima parte de un porcentaje. Las variables de volumen como el vapor de agua y el ozono son particularmente importantes. Aproximadamente el 55% de la energía de la radiación solar es absorbida por la atmósfera y la superficie terrestre y, posteriormente, tras una serie de transformaciones, se emite al espacio mundial en la región infrarroja del espectro. El cinturón de ozono en la atmósfera superior sirve como un escudo confiable que protege a toda la vida en el planeta de la mortal radiación ultravioleta del sol. Además, la radiación infrarroja de la Tierra es fuertemente absorbida por el vapor de agua, el dióxido de carbono y el ozono. Este llamado efecto invernadero también es de gran importancia: sin él, la temperatura media de la superficie terrestre sería 40 ° C más baja y la vida en la Tierra sería imposible. Sexto. Se sabe que el curso de las reacciones biológicas, que constituyen la esencia de la actividad vital de cualquier organismo, está regulado por enzimas. Algunos de ellos pueden funcionar en un amplio rango de temperaturas, mientras que otros requieren estabilidad. Entre estos conservadores térmicos se encuentran las enzimas que regulan la respiración, la digestión, el metabolismo, es decir. procesos clave de la vida.
La evolución ha decretado que estas enzimas suelen ser eficaces en el rango de temperatura de 30 a 40 ° C. Si la temperatura es más baja, entonces no son efectivos, si es más alta, se destruyen. Por lo tanto, esta temperatura se considera normal para los humanos y la familia de animales de sangre caliente, que incluye mamíferos y aves. La composición óptica bastante definida de la atmósfera también es de gran importancia para la posibilidad de la existencia de vida. La contaminación del aire es una de las amenazas importantes para la vida en la Tierra. La actividad industrial de la civilización humana y las erupciones volcánicas "ayudan" a la contaminación atmosférica. Baste decir que solo una explosión del volcán El Chichón en México en 1982 arrojó una enorme nube de cenizas y gases con alto contenido de cloro, que se extendió por todo el mundo.
Tales eventos cambian las propiedades químicas y las características ópticas de la atmósfera durante muchos años. Por tanto, no podemos responder a las preguntas planteadas. Una cosa está clara, se han creado las condiciones ideales para el desarrollo de la vida en la Tierra. ¿Pero por quién? ¿Por fuerzas inteligentes hoy desconocidas para nosotros, o por la propia Naturaleza, que nos rodean por todos lados y de las que somos nosotros mismos? .. Increíblemente, pero las hay, como afirma el candidato de las ciencias geológicas y mineralógicas I. Yanitsky (Rabotnitsa. -1990). .- 8, artículo "A. Chizhevsky. Espacio y obsesión"), datos sobre la interferencia en nuestra vida de la Naturaleza, que afecta al imperfecto sistema humano y da "golpes" en los puntos más débiles. Hay muchos ejemplos de esto. Citemos esto ... Sin motivo aparente, el 15 de noviembre de 1988 se derrumbó un radiotelescopio de 91,5 metros de diámetro, que había funcionado en el Observatorio Greenback (EE.UU.) durante más de 25 años. Afortunadamente, no hubo víctimas humanas.
Los resultados de la investigación mostraron que la causa de la destrucción fueron las grietas en la placa de metal que conecta la cazoleta del telescopio al cojinete en la parte superior de uno de sus dos soportes. Resultó que las grietas no se podían detectar sin desmantelar toda la estructura. También se puede recordar el terremoto más fuerte de 1988 en el norte de Armenia, que destruyó las ciudades de Spitak y Leninakan, o la trágica explosión en Bashkiria en 1989 de una nube de gases que escapaba del oleoducto. Yanitsky plantea en este caso una idea extremadamente original, pero realmente "loca". Él cree que la Tierra es una sustancia viva y, posiblemente, inteligente (organismo) que intercambia información con el centro de la Galaxia, como, de hecho, con el Sol ... km, y un ancho de varias decenas de kilómetros) . Ciclones y anticiclones, terremotos, choques de agua e incluso ... objetos voladores no identificados (OVNI), que no son más que "productos" de la Tierra viva, ocurren con mayor frecuencia en los lugares por donde salen los canales. La energía que surge en el núcleo de la Tierra se transforma en los canales en la oscilación de la fuerza de gravedad en la superficie. Y las anomalías gravitacionales (impulso gravitacional), como una especie de rayos láser, salen de la Tierra hacia espacios exteriores distantes ... La humanidad, por otro lado, ha comenzado recientemente a darle a la Tierra una verdadera preocupación (explosiones nucleares en las profundidades, secando de los mares, por ejemplo el Mar de Aral, la perforación de pozos superprofundos, la colocación de canales y el desvío de ríos, el almacenamiento en la Tierra de diversas sustancias tóxicas y radiactivas, etc., etc.). Terremotos, huracanes, agujeros de ozono, un aumento en la actividad solar: todas estas son reacciones y formas de autocuración de la Tierra de las molestas criaturas poco organizadas: las personas, es decir. tu y yo. La humanidad inquieta, como los virus y las bacterias, comenzó a "molestar" a la Tierra, y esta les responde ... Sí, vivimos en un planeta extraño, bastante extraño, personas que se consideran la corona de los seres vivos que viven a nuestro lado. . ¿Es tan?..
Recuerdo que, ya sea en "Tecnología-juventud", o en "Quantum" (¡hubo momentos dignos!) Leí sobre la hipótesis de una luna hueca. En ese momento, esta teoría era la mejor explicación para las muchas anomalías asociadas con nuestro satélite.
Pero incluso si el autor de la hipótesis se equivocó, de sus conclusiones se sigue que la Luna es un objeto artificial. Queda por demostrarlo experimentalmente. Aunque algunas fuerzas se oponen claramente a esto. Después de todo, lanzar satélites a Venus, Marte o Plutón es mucho más difícil que a la Luna. Lanzarse a la distancia sin examinar a fondo al vecino más cercano no parece del todo lógico.
A continuación se muestra una imagen incomprensible de London Ru, supuestamente tomada con la ayuda de un conocido programa de Google en el mismo momento de su lanzamiento. Los autores titularon la foto de la siguiente manera:
„No encontrará esta imagen en los archivos de la NASA o Roskosmos. Lo que ves en la foto es una toma única del sistema de esclusas, la entrada al espacio interior de la luna.”.
Lo crea o no, compruébelo)
¿Es la luna un objeto creado artificialmente?
La luna es el vecino más cercano de la Tierra en nuestro universo. Su diámetro es un poco más de una cuarta parte del diámetro de nuestro planeta. La nave espacial puede cubrir 384,400 km, lo que nos separa de nuestro satélite, en menos de 3 días. La luna es un cuerpo esférico rocoso desprovisto de atmósfera y, aparentemente, de vida. Esto se puede aprender de los libros de texto escolares.
Aquí está lo que, por ejemplo, dice "Informe preliminar sobre el vuelo de la nave espacial" Apolo-17 "". “Los experimentos de la nave espacial Apolo destinados a determinar si la Luna es un planeta" vivo "o" muerto "muestran que, en comparación con la Tierra, la Luna está sísmicamente tranquila ... El vulcanismo y otros tipos de actividad tectónica han sido raros o ausente durante los últimos 2 a 3 mil millones de años. "
La ciencia oficial prefiere (tenga en cuenta que esta no es una teoría oficial, sino que solo prefiere) la siguiente teoría del origen de la luna:
Cita: “La Luna y la Tierra se formaron simultáneamente combinando y consolidando un gran enjambre de pequeñas partículas. Pero la Luna en su conjunto tiene una densidad más baja que la Tierra, por lo que la sustancia de la nube protoplanetaria tuvo que separarse con la concentración de elementos pesados en la Tierra. Al respecto, surgió el supuesto de que los primeros comenzaban a formar la Tierra, rodeados de una poderosa atmósfera enriquecida con silicatos relativamente volátiles; durante el enfriamiento posterior, la sustancia de esta atmósfera se condensó en un anillo de planetesimales, a partir del cual se formó la Luna ... "
Simplemente, esta es la única opción posible para la presencia de la Luna en la órbita de la Tierra.
Pero si lee detenidamente la teoría dada, creo que, al no ser profesores, debería haber notado en ella una violación completa de las leyes de la física. Ni siquiera estoy hablando de estos mismos "planetesimales", aparentemente tomados prestados de Isaac Asimov o del Strugatsky, o de alguien más ...
Incluso después de la formación no completa de la Tierra, ya se ha formado un campo gravitacional a su alrededor, que habría atraído a estos mismos planetesimales. Entonces, ¡cualquier formación de la Luna, e incluso tal volumen, cerca de la Tierra estaba fuera de discusión!
¿De dónde vino este satélite en nuestro planeta? No sea el más grande del sistema solar, sino el más grande en relación a su planeta. La densidad de la luna también habla de condiciones inusuales de ocurrencia. Es 3,3 veces la densidad del agua, que es menor que la de cualquiera de los planetas terrestres: la propia Tierra, Mercurio, Venus y Marte, y el análisis del suelo lunar - la edad obtenida es de 4,1 mil millones de años - en comparación con 5 , 5 mil millones de años para la Tierra, solo científicos confusos.
El hecho de que haya una piedra en la superficie de la luna es claro (todo un ejército de científicos examinó muestras de suelo lunar en sus laboratorios terrestres). ¿Qué hay debajo? Parecería que todo es simple: encima de la corteza, dentro del manto y un núcleo fundido. Así es, pero solo en 1969, antes de que Neil Armstrong aterrizara en la luna, los tanques de combustible usados de los barcos no tripulados que realizaban vuelos de reconocimiento fueron arrojados a su superficie. Luego se dejó aquí un sismógrafo, que transmitía información sobre las vibraciones de la corteza lunar.
Después de procesar los datos, los científicos llegaron a la conclusión de que debajo de la superficie rocosa hay carcasa de metal de 30-40 km de espesor... Posteriormente, se realizó un análisis informático de la sustancia de la que se compone este caparazón. Recibió níquel, berilio, tungsteno, vanadio, algo de hierro y algunos otros elementos. Pero el descubrimiento principal es que no hay forma de que tal caparazón no pudo formarse naturalmente.
No me sorprendió menos el hecho de que debajo del caparazón, entre otras cosas, hay 73,5 kilómetros cúbicos de espacio casi vacío... Prueba de que hay una capa de metal debajo de la superficie lunar es también el hecho de que La mayoría de los cráteres de varios kilómetros tienen un fondo inusualmente plano en forma de bandeja.... En otras palabras, no importa cuán grande o pequeño sea el meteorito, ¡¡¡dejó la misma profundidad en la superficie lunar !!!.
A finales de los años 60, los investigadores soviéticos M. Vasin y A. Shcherbakov sugirieron que la Luna es un objeto artificial, una especie de nave espacial que fue transportada a la Tierra, y que bajo su superficie, a una profundidad de decenas de kilómetros, hay una enorme cavidad habitada a una altura de unos 50 km, que tiene un ambiente adecuado para sus habitantes, dispositivos técnicos, etc. La corteza lunar es una capa protectora para la cavidad de muchos kilómetros.
A principios de los años 60, el astrónomo Carl Sagan informó que se habían descubierto instrumentos especiales bajo la superficie lunar. enormes cuevas, condiciones en las que puede resultar favorable para la vida. Algunos de ellos alcanzan 100 cc km... La misma hipótesis fue luego expresada por el director del Observatorio Principal de la URSS en Pulkovo, Alexander Deich.
La hipótesis de que la Luna es una nave espacial gigante que se estrelló y se vio obligada en la antigüedad a "estacionarse" en la Tierra para "reparaciones importantes" apareció por una razón. Después de todo, los cuerpos espaciales naturales con sus muchos kilómetros de capa protectora, según algunos científicos, son los vehículos más seguros y confiables para viajes interplanetarios.
También es inusual en la Luna que sea algo grande para un satélite. ¡¿Y el hecho de que solo se vea un lado? !!
De acuerdo, con el origen desconocido de la luna claro. Lo que significa que implica un tema diferente. El tema de la vida extraterrestre. ¿Quién no tiene ganas de discutir este tema ... entonces no está del todo claro por qué está leyendo mi revelación sobre el origen artificial de la luna? ...
... La gente ha estado estudiando el objeto llamado Luna durante mucho tiempo. Ya en el siglo II a.C., Hiparco habló sobre este tema, en el siglo II d.C. - Claudio Ptolomeo. Eruditos como Heráclito, Aristóteles, Galileo Kepler, Newton también pusieron la mano en su estudio ... y la lista continúa.
Los filósofos antiguos como Heráclito, Jenofonte y Tales creían muy seriamente que existía vida inteligente en la luna. Y ni siquiera dudaron en hablar y escribir sobre ello en sus tratados. Diógenes Laercio escribió que Heráclito de Ponto habló de su relación con un descendiente de "selenita". Neokles de Croton creía que una vez cayó un huevo de la luna, en el que había una mujer.
Johannes Kepler en su libro "Razonamiento con el mensajero de las estrellas" escribió sobre la población de la Luna: "Cavan grandes áreas, rodeándolas con tierra excavada, tal vez para obtener humedad de las profundidades; y así, abajo, detrás de los cerros cavados, se esconden en las sombras y adentro, según el movimiento del sol, caminan siguiendo la sombra, y esta depresión representa para ellos algo así como una ciudad subterránea, donde se encuentran las casas. Cuevas privadas excavadas en esta rotación circular, y en el medio - campos y pastos, para que evitando el sol, no se alejen mucho de la comida ... "
En el siglo XVIII, el astrónomo William Herschel llamó la atención de los científicos por primera vez sobre las luces, líneas y formas geométricas de la superficie lunar. Desde entonces, se han observado constantemente fenómenos anómalos en su superficie.
Ya en nuestro tiempo, durante más de 10 años, observando sistemáticamente la Luna con un telescopio de 800 veces, el japonés Yatsuo Mitsushima ha filmado repetidamente los vuelos de objetos oscuros sobre diferentes partes de la Luna con una cámara de video. Los materiales que recibió son sensacionales: el diámetro de los objetos es en promedio de unos 20 kilómetros y la velocidad de movimiento es de unos 200 kilómetros por segundo.
En preparación para el aterrizaje de un hombre en la luna, se llevó a cabo un estudio detallado de su superficie fotografiando con la ayuda de una nave espacial. Los especialistas de la NASA recibieron más de 140 mil fotografías. La mayoría son de excelente calidad, y la resolución óptica del equipo permitió detectar en la Luna algo para lo que no estábamos preparados ...
En 1977, se publicó en Gran Bretaña un libro de un tal J. Leonard con un título sensacional: "Hay alguien más en nuestra luna" y el subtítulo: "Se han descubierto hechos asombrosos sobre la vida inteligente en la luna". ¿Quién se esconde bajo el seudónimo de J. Leonard? Desconocido. En cualquier caso, se trata de una persona bien informada que logró acceder a información extensa, incluida la más secreta.
Treinta y cinco fotografías, cada una acompañada de un código numérico de la NASA, decenas de bocetos detallados realizados, según el autor, a partir de fotografías de gran formato de alta calidad de la NASA publicadas en este libro, las declaraciones de expertos y una extensa bibliografía llevan al lector a la sorprendente conclusión: la NASA y muchos científicos del mundo en nombre he sabido por muchos años que hay signos de vida inteligente en la luna!
Analizando las imágenes transmitidas por Ranger-7 después de su aterrizaje seguro cerca del cráter y tomadas por astronautas desde una órbita baja cuando volaban alrededor de la Luna, el autor, al igual que los especialistas de la NASA, llegó a una conclusión inequívoca: Existen numerosos mecanismos y estructuras en la superficie lunar..
Según J. Leonard, la mayoría de estos enormes mecanismos han sido destruidos, pero otros claramente siguen funcionando. Algunos objetos cambian de forma, desaparecen o reaparecen en las laderas o en el fondo de un cráter. La mayor parte de la actividad se observa en el lado visible de la luna. Entonces, en el área del cráter King hay una gran cantidad de dispositivos mecánicos, nombrados por el autor "X-Drones", ya que se asemejan a la forma de la letra "X". Estas "excavadoras", de un kilómetro y medio de tamaño, excavan las laderas del cráter, rompen el suelo rocoso y lo arrojan en un chorro a la superficie.
J. Leonard cree que se ha tendido una tubería de unas tres millas de largo desde la cresta del cráter King, cuyos extremos están cubiertos con tapas idénticas. El explorador japonés Mitsui descubrió estructuras similares y se describen en el libro "Exploración de la Luna".
En el libro de J. Leonard, hay muchas descripciones impresionantes de varios mecanismos que se elevan sobre la superficie de la luna y siguen el movimiento del sol.
“A siete millas de Bulliald, el Ranger 7 tomó fotografías únicas. Un gran objeto de metal, parcialmente en la sombra, tiene una forma redondeada, un cilindro y una torreta en su parte superior. En el cilindro, los agujeros son visibles a la misma distancia entre sí. Sale niebla o vapor de la torreta. Las marcas de identificación son visibles en los objetos ”.
¿La actividad tecnológica lunar está relacionada con los ovnis? El análisis de fotografías de la NASA y algunas declaraciones de astronautas dan una respuesta afirmativa a esta pregunta.
J. Leonard cita al astronauta Gordon (Apolo 15): "Cuando pasamos de 30 a 40 pies, muchos objetos volaron cerca, tan blancos y brillantes, claramente tenían un motor"..
Los astronautas estadounidenses tenían palabras clave para Houston en caso de que descubrieran algo inusual en la Luna o cerca de ella, por ejemplo: "Anibel" significa un fuego ardiente en la Luna o cerca de ella, "Bárbara" - una estructura, "San Nicolás" - OVNIs ... .
Anibel fue observado por astronautas en el Mar de Crisis. Aquí también se descubrieron estructuras rectangulares de 2 y 3 pisos, siendo el piso superior un rectángulo similar, pero más pequeño. Ocasionalmente, en la base del rectángulo inferior se podían ver grandes agujeros circulares dispuestos en una fila a la misma distancia entre sí.
En el fondo del cráter Copérnico hay una estructura en forma de triángulo, colocada en la base. En su superficie lateral, se pueden distinguir signos que se asemejan a números y formas geométricas. En cuanto a los signos, a juzgar por las fotografías, en la superficie de la Luna, se pueden encontrar signos que son brillantes (posiblemente en la luz reflejada del Sol), por ejemplo, en forma de cruces azules instaladas verticalmente en el suelo.
Por lo general, se instala un mismo rótulo en aquellos lugares donde se ubican los mecanismos, unidos por alguna función tecnológica. Entonces, cerca de los cráteres en los que operan los "X-Drones", se instalan cruces azules. Las señales de flecha son visibles en otros lugares.
J. Leonard cree que el cráter de King y sus alrededores pueden ser algo así como la base de otra civilización, ya que es allí donde se ubican las plataformas, elevándose sobre la superficie en 0.5 millas... Muchos de ellos son 6 a 10 millas... Es difícil para nosotros en la Tierra imaginar estructuras de este tamaño.
Es imposible no mencionar la muy controvertida suposición de J. Leonard: “Grandes áreas de la superficie están cubiertas con restos de lo que parece una red de camuflaje de cables que se cruzan en ángulo recto. ¿Quizás la superficie de la Luna estuvo alguna vez disfrazada de polvo, guijarros, escombros y cráteres artificiales para parecerse a un planeta ordinario? Ahora vemos los restos del disfraz tras el cataclismo en la luna ".
Es el cataclismo que el investigador explica una destrucción tan grande de mecanismos, tuberías y estructuras. Esto está respaldado en gran medida por fotografías de la NASA. Se han descubierto sistemas de tuberías, colocadas en la superficie y descendiendo por la ladera del cráter para adentrarse en la luna. Sin embargo, muchos oleoductos han sido destruidos ...
…"¡Guau! - El astronauta Harrison Schmitt, el piloto del módulo lunar del Apolo 17 que ya estaba en la primera revolución alrededor de la Luna, no pudo contener su sorpresa - ¡Acabo de ver un destello en la superficie lunar! Al día siguiente, durante la decimocuarta órbita alrededor de la luna, fue el turno del otro piloto del Apolo 7 de preguntarse.- Para Ronald Evans: "¡Bien! ¡Sabes que nunca lo hubiera creído! Estoy justo encima del borde del Mar del Este. ¡Solo miré hacia abajo y vi un destello brillante con mis propios ojos! "
Cuando se le pidió a una de las autoridades más serias sobre la naturaleza física y geológica de la luna, el Dr. Farouk El-Baz, consultor y asistente de muchos astronautas estadounidenses, que comentara estas observaciones, su respuesta fue bastante categórica: “No hay duda de que esto es algo grandioso: estos no son cometas, y esto no es natural¡origen!".
Cabe señalar que los extraños fenómenos de luz en el disco lunar se conocen desde hace mucho tiempo. El 3 de mayo de 1715, al observar un eclipse lunar en París, el astrónomo E. Louville notó en el borde occidental de la luna "Algunos destellos o temblores instantáneos de rayos de luz ... Estos destellos de luz fueron de muy corta duración y aparecieron en un lugar u otro ...".
Se podría suponer que los meteoros se observaron en el contexto de la luna, ardiendo en la atmósfera terrestre. Sin embargo, simultáneamente con E. Louville, el famoso E. Halley observó llamaradas similares en la misma región de la luna en las Islas Británicas. ¿Vale la pena explicar que los mismos meteoros ardiendo a una altitud de varios kilómetros sobre la Tierra no se pueden ver en el contexto de la misma región de la Luna simultáneamente en Londres y en París?
Y la biblioteca de la Royal Astronomical Society contiene mucha información sobre extraños puntos de luz y fluctuaciones en la luz de la luna. Por ejemplo, los astrónomos se han sentido atraídos durante mucho tiempo por la extraña luz que aparece periódicamente en los cráteres lunares. Especialmente a menudo en los cráteres Platón y Aristarco. Los objetos en movimiento se observan a menudo en los mares de crisis y tranquilidad. Entonces, en el área de este último en 1964, vieron al menos cuatro veces puntos claros u oscuros, moviéndose decenas e incluso cientos de kilómetros en unas pocas horas.
El 11 de septiembre de 1967, durante 8-9 segundos, los científicos canadienses registraron aquí una mancha rectangular oscura con bordes morados, que era claramente visible hasta que ingresó al área nocturna. Y después de 13 minutos. a lo largo del camino del lugar, cerca del cráter Sabin, hubo un destello de luz amarilla. Y al parecer, no fue casualidad que después de un año y medio, el Apolo 11 aterrizara en esta zona. El estudio del suelo lunar en el lugar de aterrizaje sorprendió incluso a los especialistas. Se fundió y, según el profesor T. Gold, tenía una energía 100 veces más potente que la que emite el sol. Se desconoce cuál fue esta fuente. Los expertos creen que estaba a poca altura sobre la luna.
En 1968, la NASA publicó un catálogo de observaciones crípticas en la Luna en su Catálogo cronológico de eventos lunares. A lo largo de los 4 siglos que abarca el catálogo se han registrado 579 ejemplos, cuya explicación aún no ha sido explicada por la ciencia: objetos luminosos en movimiento (solo puntos e incluso columnas enteras de luz), cráteres que desaparecen, trincheras de colores que se alargan a una velocidad de 6 km / h, cúpulas gigantes que cambian de color; un gran objeto luminoso llamado Cruz de Malta, observado el 26 de noviembre de 1956, un gas extraño que aparece sobre la superficie de la luna, etc. El Catálogo también registra la velocidad de movimiento de los puntos mencionados anteriormente en el Mar de la Tranquilidad, de 32 a 80 km / h.
Una de las observaciones más interesantes de los últimos tiempos pertenece a un astrónomo aficionado japonés. Nuestra televisión reprodujo más de una vez un video de una sombra que se movía rápidamente a través de la superficie de la luna, que hizo con un telescopio. Si esto no es un engaño, entonces el tamaño de la sombra (unos 20 km de diámetro) y la enorme velocidad de su movimiento (en 2 segundos la sombra pasó unos 400 km) sugiere un alto nivel técnico del objeto.
También el 25 de abril de 1972, el observatorio de Passau grabó en película fotográfica en la zona de los cráteres Aristarchus y Herodotus una grandiosa "fuente de luz", que a una velocidad de 1,35 km / s alcanzó una altitud de 162 km, se desplazó a el lado por 60 km y desapareció.
Todos estos hechos obligaron a la NASA a abordar de manera seria y decidida los fenómenos anómalos en el satélite de la Tierra. En 1972, se creó un programa especial, al que se conectaron decenas de observadores "públicos" experimentados, armados con telescopios. A cada uno de ellos, la NASA asignó cuatro regiones lunares, donde los fenómenos lunares se observaron repetidamente en el pasado. Se han dedicado numerosos simposios y artículos a estas rarezas.
Los científicos están tratando desesperadamente de encontrar la causa natural de los fenómenos lunares, pero hasta ahora sin mucho éxito. Al mismo tiempo, hay un punto de vista bastante inesperado sobre todo lo que sucede. "Ellos (los científicos)", escribe J. Leonard, "descuidan (consciente o inconscientemente) la simple verdad de que los fenómenos lunares están asociados con los habitantes de la Luna, que llevan a cabo sus actividades intencionadas".
¿Qué habla a favor de una hipótesis tan audaz? ¡Mucho, mucho! Por ejemplo, objetos extraños que se asemejan a algún tipo de mecanismo. El propósito de algunos dispositivos se puede adivinar por los cambios en la superficie lunar que dejan. Por ejemplo, los bordes de algunos cráteres están siendo destruidos por algo que se mueve a lo largo de ellos en espiral (esto recuerda a nuestras gigantes minas a cielo abierto).
Muchos cráteres, especialmente en el lado opuesto de la Luna, tienen una forma poligonal pronunciada, que aún no se ha explicado. Durante el vuelo del Apolo 14 alrededor de la Luna, los astronautas tomaron una fotografía muy interesante. Esta es una descripción vívida de un dispositivo mecánico gigante que más tarde se denominó "Super-1971". Dos estructuras ligeras y delicadas (¿metálicas?) Se encuentran dentro de uno de los cráteres. Además, sin proyectar ninguna sombra. Los cordones largos se extienden desde su base. Se estima que el dispositivo tiene un tamaño aproximado de 1-1,5 millas (1,6-2,4 km).
Más de una vez existen mecanismos similares a la pala para agarrar el suelo (se les llamaba "T-scoops"). Al este del mar Smith, en el lado opuesto de la luna, cerca del cráter Sanger, hay un área donde se pueden ver los resultados de su trabajo: el dispositivo ya ha eliminado una gran sección del tobogán central y está en el edge, continuando trabajando. Hay montones de adoquines cerca.
Se obtienen resultados sorprendentes al comparar tres fotografías de la misma región tomadas desde el Apolo 16 durante 50 revoluciones alrededor de la Luna. Se ve un dispositivo X en la pendiente interior del cráter en la imagen inicial. Después de 2 días, se registró un proceso de pulverización activo en el mismo lugar.
Solo se puede especular sobre para qué sirven estos mecanismos: búsqueda de materias primas, trabajos de construcción, eliminación de defectos en la corteza lunar, tareas arqueológicas, extracción de gas para crear una atmósfera artificial, casi una tonelada de oxígeno. ¡Esta reserva es suficiente para un terrícola durante 3 años! "¿No es por eso que ELLOS destruyendo cadenas montañosas? " - pregunta J. Leonard.
Muy impresionante en las imágenes se ven los objetos que se mueven, dejando un rastro. En la NASA se les llama convencionalmente "adoquines". J. Leonard afirma que los astronautas estadounidenses examinaron 34 pistas de este tipo en el área de aterrizaje del Apolo 17. La longitud de las pistas osciló entre 100 ma 2,5 km. El ancho alcanzó los 16 M. Por regla general, se agruparon en 8-10. La mayoría de los objetos a los que pertenecen eran un 20-30% más anchos que las propias pistas. Algunas eran de forma oblonga y del tamaño de una habitación. ¿Cómo podían rodar a veces sobre una superficie casi horizontal? Y otro hecho misterioso: de las 34 pistas encuestadas, solo 8 terminaron en rocas. ¿Qué dejó las otras huellas?
En 1989, el consultor militar estadounidense William Cooper publicó un artículo en el periódico "Desarrollo" en el que cuenta cómo en un momento naves alienígenas acompañaron cada lanzamiento y aterrizaje de estadounidenses en la luna.
La vida de los nativos lunares fue filmada por los participantes de la misión Apolo: “Cúpulas y bóvedas, techos a dos aguas, estructuras altas y redondas que se parecen a la letra T, máquinas mineras que dejan huellas como puntadas en la superficie de la Luna, enormes o naves espaciales alienígenas muy pequeñas ".
La información sobre encuentros con ovnis en órbita lunar también se encuentra en archivos secretos soviéticos. Hay una grabación de la conversación entre Neil Armstrong y Base Aldrin con la base en Houston. Los astronautas afirman claramente que barcos de otras criaturas se paran frente a ellos, y las criaturas mismas los están mirando.
Y para concluir, me gustaría citar las asombrosas palabras de Neil Armstrong. Y aunque luego los rechazó, muchos radioaficionados estadounidenses escucharon sus negociaciones.
Armstrong: "¿Qué es? ¿Qué demonios es esto? Me gustaría saber la verdad, ¿qué es? "
NASA: "¿Qué esta pasando? ¿Hay algo mal? "
Armstrong: “¡Hay objetos grandes aquí, señor! ¡Enorme! ¡Ay Dios mío! ¡Hay otras naves espaciales aquí! ¡Están al otro lado del cráter! ¡Estás en la luna y míranos! "
¿No fue esta la razón principal por la que TODOS los proyectos de vuelos a la luna fueron cancelados? Después de todo, ¡ella ya estaba ocupada!
PAG .S: Nuestra generación se ha convencido de que los estereotipos aparentemente inquebrantables pueden destruirse en el menor tiempo posible, y poco a poco nos estamos alejando de los juicios categóricos. Aunque a veces seguimos ridiculizando con arrogancia y arrogancia algo que no encaja en nuestros estándares terrenales habituales.
Y a la hora de analizar los fenómenos lunares, debemos cambiar nuestra forma de pensar, liberarnos de la percepción ciega ...
