El famoso astrólogo Vlad Ross dijo que está esperando al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en el nuevo año.
Habló de esto en un chat en "Glavred".
Según él, “Poroshenko encendió un horóscopo anual desfavorable, el llamado Solar. Por lo tanto, será extremadamente difícil para él permanecer en el cargo. Es posible que se esté gestando una mayor oposición a su poder".
El astrólogo cree que "la mejor salida para el jefe de Estado sería el anuncio anticipado de elecciones parlamentarias y presidenciales".
Ross dio un ejemplo de cómo el poder en Ucrania cambió drásticamente en el Año del Perro.
“Sucedió que durante los Años del Perro en Ucrania se celebraron elecciones y el poder cambió drásticamente. Por ejemplo, 2006 - en la primavera ganó el "gobierno naranja", los partidos de Tymoshenko y Yushchenko, así como Moroz. Pero no pudieron "descubrir por tres" una coalición. Por lo tanto, ya en agosto de ese año, Viktor Yanukovych se convirtió en Primer Ministro de Ucrania, y el país tomó una dirección completamente diferente.
Y antes de eso, en el Año del Perro, en 1994, Leonid Kuchma se convirtió inesperadamente en presidente, porque Kravchuk decidió ir a elecciones anticipadas, pensando que las ganaría fácilmente. Y nuevamente esto tuvo lugar a mediados de año, en el verano.
La misma tendencia se perfila aquí para la primavera-verano de 2018. Por lo tanto, hay muchas posibilidades de un reinicio y renovación de energía. Y Groisman se sentará en su silla exactamente mientras exista el parlamento actual. Pero tan pronto como se restablezca la energía, se irá.
Ross también cree que Poroshenko puede dejar la presidencia antes de lo previsto.
“Como ya he dicho, en los Años del Perro en Ucrania, los presidentes y primeros ministros ya han dejado sus cargos. Por lo tanto, esta situación es bastante probable en 2018. y seria la mejor manera en el desarrollo de Ucrania ”, dijo.
En cuanto a la salud del jefe de estado, dice Ross, Poroshenko no está bien con esto, como saben, tiene diabetes.
“Él no puede comer sus dulces, sucede así, 'zapatero sin botas', pastelero sin dulces. Para Libra, en general, existe el riesgo de "enfermedades del azúcar". Pero a Poroshenko no le pasará nada por su salud en 2018, estará estable”, subrayó Ross.
Etiquetas: astrólogo, predicción, Petro Poroshenko
Cuando Petro Poroshenko se convirtió en presidente de Ucrania, por supuesto, se convirtió en una figura muy importante en este país. Antes de eso, era conocido por todos como un hombre de negocios. Pero después de asumir como presidente, su vida se volvió mucho más pública. Ahora, de vez en cuando, hay varios rumores sobre él. Se discuten varios aspectos de su vida. También hubo predicciones de su muerte. Algunos de ellos son simplemente irreales, pero aún vale la pena prestar atención a algunos, ya que parecen ser bastante ciertos.
Hay una predicción de que Petro Poroshenko será asesinado en la segunda mitad del verano de 2015. Este pronóstico fue anunciado en el minibús en la ruta Chisinau-Tiraspol. La gente discutió activamente el bombardeo, la guerra en Ucrania, el presidente Poroshenko. Una abuela dijo que no hay nada que discutir sobre todo esto, porque Poroshenko ya ni siquiera está vivo. Será asesinado en la segunda mitad del verano de 2015. También dijo que los tanques viajarán alrededor de Tiraspol, sin embargo, no por mucho tiempo. Las personas podrán poner las cosas en orden rápidamente. Y también dijo que Moldavia estará con Rusia, digan lo que digan.
La abuela fue a la salida del minibús. Por supuesto, pocas personas creyeron las palabras de esta abuela. Pero ella dijo que si alguien no le cree, que mire: el próximo que pare el microbús será un policía. Él se sentará en su lugar. Después de 7 km, todo sucedió exactamente como lo predijo esta abuela.
Todas estas predicciones son, por supuesto, muy interesantes y emocionantes. Sin embargo, si tenemos en cuenta, por ejemplo, solo la predicción de esta abuela, entonces, como vemos, estaba equivocada. Después de todo, la calle ya está llegando a su fin en 2015 y Petro Poroshenko está vivo. No fue asesinado. En general, hay muchas malas predicciones para Poroshenko. En la inauguración, un soldado dejó caer su arma, lo cual es una muy mala señal. Lo más probable es que este presidente sea muy difícil de gobernar. Y no se sabe si podrá poner fin a la guerra en Ucrania.
MOSCÚ, 24 de febrero - RIA Novosti, Philip Prokudin. Kiev recupera el control de Donbass y somete a los radicales ucranianos. El presidente Petro Poroshenko logra ser reelegido para un segundo mandato, pero es derrocado en 2024. Se está instaurando una dictadura militar en el país. El gobierno ucraniano reconoce la reunificación de Crimea con Rusia. Estos son los escenarios de futuro propuestos por los expertos. RIA Novosti entendió lo que era ficción no científica en ellos y lo que era realidad durante mucho tiempo.
El enviado especial del Departamento de Estado de EE. UU. para Ucrania, Kurt Volcker, dijo que los sistemas de misiles antitanque Javelin son solo una parte de la ayuda estadounidense a Kiev. El discurso, según el diplomático, va de mucho más. Esta es también una variante del futuro de Ucrania. Desafortunadamente, el escenario de "guerra hasta el último ucraniano" es muy realista.
Al menos los expertos no lo excluyen. A mediados de febrero, el Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (RIAC) y la oficina de representación de la Fundación alemana Friedrich Ebert publicaron el informe "Prospectiva en Ucrania: cuatro escenarios para el desarrollo de Ucrania hasta 2027". La palabra "previsión" se traduce del inglés como "previsión" y "pronóstico". El segundo valor se usa con más frecuencia.
Surgieron cuatro opciones porque utilizaron una matriz de dos pares de variables: gobierno fuerte y débil, sociedad cohesionada y desunida.
Primer guion escrito director general RIAC por Andrey Kortunov y el director del Instituto Ucraniano de Transformaciones Globales Alexey Semeniy. En este escenario, Ucrania lo está haciendo muy bien: el país está descentralizado e incluido en la economía global. En 2019, el político ficticio Vladimir Karmalyuk gana las elecciones presidenciales. Las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk están incluidas en el estado ucraniano. Los líderes de la DPR y la LPR permanecen en el poder hasta mediados de la década de 2020. La economía es ayudada por la Unión Europea - "Plan Marshall - 2". Tal escenario, según los autores, es realista con un gobierno débil y una sociedad fuerte.
En el segundo escenario, un estado fuerte y una sociedad fuerte, Ucrania lo está haciendo aún mejor. Fue propuesta por el experto estadounidense Samuel Charap y su colega ucraniano Alexander Chaly. Un cierto Yaroslav el Sabio condicional es elegido presidente. La ultraderecha, como el Sector Derecha*, se están convirtiendo en marginados políticos para 2027, recuperando el Estado el monopolio de la violencia. Donbass bajo el control de Kiev. El país acepta la neutralidad, no ingresa ni en la UE ni en la OTAN, las fuerzas armadas se forman según el modelo finlandés o sueco, simplemente para la protección de su propio territorio.
El tercer escenario es bastante pesimista. Petro Poroshenko sigue siendo el jefe de Estado. La corrupción es rampante en el país, Kiev ha logrado pelear tanto con sus vecinos más cercanos como con la UE. En las regiones, el gobierno se ve obligado a depender de batallones de voluntarios "políticamente comprometidos" para conservar el poder. No es posible compensar la pérdida del mercado ruso, la población vive en la pobreza. En 2024, un golpe militar, Poroshenko fue derrocado. Su lugar es ocupado por uno de los generales. El nuevo régimen inicia conflictos con la UE, pero la ayuda militar de EE. UU. continúa llegando al país, ya que Ucrania continúa sirviendo como amortiguador contra Rusia. (Volcker confirmó con su declaración sobre las jabalinas que este escenario es bastante real). Los expertos de la Fundación Carnegie Balash Jarabik y la Fundación Friedrich Ebert Simon Weiss vieron el futuro de Ucrania.
Los radicales ucranianos han introducido una nueva prueba de "patriotismo". Ucrania no lo pasóCuanto más cerca está la temporada de playa, más aterradoras son las visiones de Crimea, que son visitadas por políticos ucranianos. Al mismo tiempo, da la impresión de que están especialmente desconcertados por el hecho mismo del bienestar de la península rusa.En la cuarta variante, los tecnócratas llegan al poder en el país. Reconocen la pérdida de Crimea y parte del Donbass. Ucrania no es una prioridad para la administración estadounidense posterior a Trump. No hay perspectivas de unirse a la OTAN y la UE.
En general, todo es muy triste en las relaciones con Bruselas. "Ucrania y otros países de la Asociación Oriental (un proyecto de la UE destinado a desarrollar vínculos especiales con las repúblicas postsoviéticas. - Ed.) - Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Armenia y Azerbaiyán - se dieron cuenta de que se quedaron solos".
Los expertos alemanes Gwendoline Sasse y Reinhard Krumm agregaron algo de humor a su pronóstico. "Una nota positiva en el aburrimiento general de la política: la selección de fútbol de Ucrania llegó a los cuartos de final de la Copa del Mundo de 2018, mientras que el anfitrión del torneo, Rusia, ni siquiera pudo salir del grupo".
Según el director de la Fundación para la Política Progresista Oleg Bondarenko, creada por expertos de diferentes paises Los escenarios para el futuro de Ucrania son "uno más fantástico que el otro". Bondarenko asume que todo será peor que en la versión más pesimista.
"El monstruo que fue fomentado por Occidente, el nacionalismo ucraniano, está subestimado. Si alguien piensa que puede guardarse en el armario después de que ya no sea necesario, está equivocado. Este Frankenstein devorará a sus creadores", dijo. cree el politólogo.
Según él, "durante la próxima década, debemos olvidarnos de la normalización de las relaciones ruso-ucranianas, sin importar cuánto lo desee Rusia". "En uno de los escenarios, hay un momento indicativo: cuando Ucrania se vuelve ultranacionalista, Europa le da la espalda, pero no Estados Unidos. Entonces, el volante del nacionalismo ucraniano continuará desarrollándose. Todo esto terminará después de que el nacionalismo Ucrania sufre un colapso total: económico, político y militar. Después de eso, se requerirá un restablecimiento completo de este estado, sobre una base federal o confederal ", resume.
El director del Centro de Investigación Política y Conflictología de Kiev, Mikhail Pogrebinsky, se mostró escéptico sobre la suposición de algún tipo de cohesión de la sociedad ucraniana: “En cuestiones clave de la geopolítica, el país sigue dividido, a pesar de la pérdida de Crimea y la retirada de parte del Donbass del control de Kiev.<…>En tales condiciones, no es posible la cohesión, sino sólo un compromiso. Y esto es posible si se llega a un acuerdo entre Rusia y Occidente. Es decir, se trata de un factor externo, no interno”, explica.
Director Instituto ucraniano análisis y gestión de la política Ruslan Bortnik también expresa dudas de que la sociedad en el país pueda mostrar cohesión. Por lo tanto, cree, es difícil hablar de poder fuerte. "Hay muchos atamanes, pero no hay un líder nacional que uniría el este de Ucrania con el oeste, y no se espera", dice el experto.
En su opinión, no hay salidas fáciles y rápidas de la crisis actual. "En primer lugar, el conflicto ucraniano es parte de un conflicto más global. No todo se resuelve en Kiev. La única parte interesada en poner fin al conflicto es el pueblo ucraniano. Todos los demás actores políticos seguirán jugando al póquer ucraniano. La situación es comparable a la Guerra de los Treinta Años, este es un conflicto prolongado".
*O la organización es reconocida como extremista y prohibida en Rusia.
Acusaciones contra Petro Poroshenko, casi acusado de intento de fuga del país, bloqueo comercial y enormes pérdidas presupuestarias, radicales que no obedecen ninguna orden: todo esto no es un complot obra de arte, y no una invención de los escritores de ciencia ficción. Esta es la Ucrania moderna.
La posibilidad inminente de un cambio de poder y futuras perspectivas se discuten a todos los niveles, sin embargo, un cuadro veraz y completo del futuro del país, donde un régimen lo desplaza por la fuerza como se puede escribir con tanta sangre que nunca se ha visto en la historia de un estado independiente.
Diagnóstico
El estado del país siempre se puede juzgar por cómo los altos funcionarios del estado resuelven los problemas internos. Los aspectos económicos y los problemas de seguridad son el principal problema de la Ucrania moderna, donde, en nombre de todo el estado, un grupo de personas no controladas por el gobierno puede causar daños económicos directos al país en su conjunto.
El principal problema en la organización del llamado "bloqueo" por parte de Ucrania no es el carácter indicativo de tal acción, sino la falta de reacción de las autoridades oficiales a las acciones de los radicales. El interés y el picante de la situación radica en el hecho de que los veteranos de la ATO de ayer y los comandantes de los Batallones Nacionales formados voluntariamente comienzan a chantajear directamente al actual Petro Poroshenko.
Uno de los principales protagonistas de esta acción de varias partes es Semyon Semenchenko, muy conocido tanto en Ucrania como en el extranjero. El que arrojó a sus propios soldados a las "calderas" de Donbass. Después del final de las hostilidades activas en Donetsk y Lugansk, Semenchenko se convirtió en diputado de Verkhovna Rada, pero no dejó de luchar. El campo de batalla actual del ex comandante del batallón es una vía férrea y vías de comunicación.
Del trabajo bajo los auspicios de "ATO" Semenchenko se está moviendo sin problemas a lo que se llama terrorismo en todos los países civilizados. Sin embargo, las fuerzas de seguridad ucranianas no tocaron al ex comandante del batallón por una simple razón: las "medidas" llevadas a cabo por Semenchenko y el "Cuartel General del Bloqueo" por el momento correspondían al curso de política exterior del gobierno ucraniano sobre las acusaciones de su problemas del vecino más cercano.
El excomandante de batallón y sus subordinados no tenían ningún problema por el momento, hasta que surgieron dificultades para cruzar la frontera estatal del país con un cargamento perteneciente a una de las personas más ricas de Ucrania, y al mismo tiempo al presidente del país, Petro. Poroshenko. En un principio intentaron dispersar el “bloqueo” por la fuerza, e incluso fueron acusados de “tener vínculos con Rusia”, pero al parecer nadie sancionó una solución contundente de la situación.
El senador Oleksiy Pushkov señaló que los trenes bloqueados en Ucrania ya han privado al presupuesto del país de 15 mil millones de dólares. "Pocos. Quieren perder más”, agregó Pushkov. Las perspectivas de una guerra sin disparos no son muy agradables. Solo el primer ministro Volodymyr Groisman estima las pérdidas de Ucrania por el bloqueo del carbón de Donbass en 3.500 millones de dólares. Groisman también admitió que más de 75 mil ucranianos podrían perder sus trabajos si continúa el bloqueo de Donbass.
después de huir
Los politólogos predijeron muchas veces el final del ciclo de vida del actual régimen de Kiev. Además de indicar el plazo en el que el presidente Poroshenko y sus asociados pueden perder el poder, los expertos describieron una docena o dos de opciones para el desarrollo de la situación. Inmediatamente después de la renuncia de Arseniy Yatsenyuk, se delineó un vector aproximado de movimiento de la élite política ucraniana. Después de dejar el cargo de primer ministro del país, los políticos ucranianos y uno de los líderes de Maidan abandonaron Ucrania y se mudaron a los Estados Unidos de América.
El hecho de que Petro Poroshenko pueda salir del país de manera similar fue anunciado recientemente por el exdiputado de Verkhovna Rada Volodymyr Oleinik. “Recibí información de los funcionarios de aduanas y del servicio SBU de que en enero Poroshenko envió dos aviones a España con dinero y tesoros artísticos. Formalizamos el cargamento como diplomático”, dijo Oleinik. Según Oleinik, todas las circunstancias dentro del país conducen al hecho de que los principales líderes políticos del país pueden comprar un boleto de ida y finalmente abandonar Ucrania.
Sin embargo, contrariamente a muchos razonamientos, casi nada buena gente El vuelo de Petro Poroshenko no traerá Ucrania. Según el politólogo Anton Khashchenko, la salida repentina del presidente del país no resolverá el problema del conflicto en el sureste del país. “Ciertamente es posible un nuevo intento de resolver el problema por la fuerza en el Donbas. Esto puede suceder en un momento en que nadie será responsable de nada. La ausencia de la primera persona en el estado es una razón muy conveniente para pelear nuevamente”, dijo Khashchenko.
La opinión del politólogo también la comparte un experto militar, profesor asociado del Departamento de Ciencia Política y Sociología del PRUE. G.V. Plejanov Alexander Perendzhiev. En su opinión, la huida de Poroshenko podría convertirse en una verdadera tragedia para toda Ucrania. “Si Poroshenko escapa, los nacionalistas fascistas ucranianos tomarán el poder por completo. Esto significa que el conflicto en Donbass se reanudará con mayor gravedad. De hecho, tendremos que olvidarnos de los acuerdos de Minsk. Surgirá una situación en la que las autoridades de Ucrania adoptarán una forma antilegal permanente. Es decir, su legalidad será cuestionada tanto dentro del país como en Occidente”, dijo Perendzhiev.
Según los analistas, la huida de Poroshenko podría dar impulso no solo a la próxima ronda de confrontación en el sureste, sino también crear focos de tensión en otras partes del país. Los líderes de las regiones pueden aprovechar la falta de liderazgo en el país y proclamar de facto su propia administración en el territorio de las regiones gobernadas. Sin embargo, la mayor preocupación entre los especialistas y expertos militares no es la ausencia de un gobierno central, ni siquiera la posible lucha de los nacionalistas por el control del país.
El principal problema es la seguridad de las instalaciones energéticas estratégicas del país: las centrales nucleares. Como creen los profesionales de la seguridad, en caso de una desintegración incontrolada del Estado, pueden surgir grupos de individuos criminales y bien armados en cuyas manos las centrales nucleares corren el riesgo de convertirse no solo en objeto de negociación, sino también de chantaje.
El tiempo dirá si las predicciones de los expertos se hacen realidad, pero la mecha llevada al "barril de pólvora" llamado Ucrania se incendiará justo después de que se propague por el mundo la noticia de la huida del presidente más impopular del país en toda su historia. medios de comunicación.
