Declaración El primer ministro japonés Shinzo Abe sobre la intención de resolver la disputa territorial sobre las Islas Kuriles y nuevamente llamó la atención del público en general sobre el llamado "problema de las Kuriles del Sur" o "territorios del norte".
La fuerte declaración de Shinzo Abe, sin embargo, no contiene lo principal: una solución original que podría adaptarse a ambos lados.
La disputa por las Kuriles del Sur tiene sus raíces en el siglo XVII, cuando aún no había rusos ni japoneses en las islas Kuriles.
Los ainu pueden considerarse la población indígena de las islas, una nación cuyo origen los científicos discuten hasta el día de hoy. Los ainu, que una vez habitaron no solo las Kuriles, sino también todas las islas japonesas, así como los tramos inferiores del Amur, Sakhalin y el sur de Kamchatka, hoy se han convertido en una pequeña nación. En Japón, según cifras oficiales, hay unos 25 mil ainu, y en Rusia quedan poco más de un centenar.
La primera mención de las islas en fuentes japonesas se remonta a 1635, en ruso, 1644.
En 1711, un destacamento de cosacos de Kamchatka dirigido por Danila Antsiferova y Iván Kozyrevsky aterrizó por primera vez en la isla más septentrional de Shumshu, donde derrotó a un destacamento de ainu locales.
Los japoneses también mostraron cada vez más actividad en las Kuriles, pero no había línea de demarcación ni acuerdos entre los países.
En 1855, se firmó el Tratado de Shimoda sobre Comercio y Fronteras entre Rusia y Japón. Este documento definió por primera vez la frontera de las posesiones de los dos países en las Kuriles: pasaba entre las islas de Iturup y Urup.
Así, las islas de Iturup, Kunashir, Shikotan y el grupo de islas Habomai, es decir, los mismos territorios en torno a los cuales hoy existe una disputa, estaban bajo el dominio del emperador japonés.
Era el día de la conclusión del Tratado de Shimoda, el 7 de febrero, que fue declarado en Japón como el llamado "Día de los Territorios del Norte".
Las relaciones entre los dos países eran bastante buenas, pero se estropearon por el “asunto de Sajalín”. El hecho es que los japoneses reclamaron la parte sur de esta isla.
En 1875, se firmó un nuevo tratado en San Petersburgo, según el cual Japón renunció a todos los reclamos sobre Sakhalin a cambio de las Islas Kuriles, tanto del Sur como del Norte.
Quizás fue después de la conclusión del tratado de 1875 que las relaciones entre los dos países se desarrollaron de manera más armoniosa.
La armonía en los asuntos internacionales, sin embargo, es algo frágil. Japón, que salió de siglos de autoaislamiento, se desarrolló rápidamente y, al mismo tiempo, crecieron las ambiciones. La Tierra del Sol Naciente tiene reclamos territoriales contra casi todos sus vecinos, incluida Rusia.
Esto resultó en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, que terminó en una derrota humillante para Rusia. Y aunque la diplomacia rusa logró mitigar las consecuencias del fracaso militar, sin embargo, de acuerdo con el Tratado de Portsmouth, Rusia perdió el control no solo sobre las Kuriles, sino también sobre el sur de Sakhalin.
Este estado de cosas no convenía no solo a la Rusia zarista, sino también a la Unión Soviética. Sin embargo, era imposible cambiar la situación a mediados de la década de 1920, lo que resultó en la firma del Tratado de Beijing entre la URSS y Japón en 1925, según el cual la Unión Soviética reconocía el statu quo, pero se negaba a reconocer la “responsabilidad política”. ” por el Tratado de Portsmouth.
En los años siguientes, las relaciones entre la Unión Soviética y Japón estuvieron al borde de la guerra. Los apetitos de Japón crecieron y comenzaron a extenderse a los territorios continentales de la URSS. Es cierto que las derrotas japonesas en el lago Khasan en 1938 y en Khalkhin Gol en 1939 obligaron al Tokio oficial a reducir un poco la velocidad.
Sin embargo, la "amenaza japonesa" pendía como una espada de Damocles sobre la URSS durante la Gran Guerra Patria.
Para 1945, el tono de los políticos japoneses hacia la URSS había cambiado. No se habló de nuevas adquisiciones territoriales: la parte japonesa estaría bastante satisfecha con la preservación del orden de cosas existente.
Pero la URSS obligó a Gran Bretaña y Estados Unidos a entrar en guerra con Japón a más tardar tres meses después del final de la guerra en Europa.
El liderazgo soviético no tenía motivos para sentir lástima por Japón: Tokio se comportó de manera demasiado agresiva y desafiante con la URSS en las décadas de 1920 y 1930. Y los insultos de principios de siglo no se olvidaron en absoluto.
El 8 de agosto de 1945, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón. Fue una verdadera guerra relámpago: el millonésimo ejército japonés de Kwantung en Manchuria fue completamente derrotado en cuestión de días.
El 18 de agosto, las tropas soviéticas lanzaron la operación de desembarco de Kuriles, cuyo objetivo era capturar las Islas Kuriles. Se desarrollaron feroces batallas por la isla de Shumshu: esta fue la única batalla de una guerra fugaz en la que las pérdidas de las tropas soviéticas fueron mayores que las del enemigo. Sin embargo, el 23 de agosto, el comandante de las tropas japonesas en las Kuriles del Norte, el teniente general Fusaki Tsutsumi, capituló.
La caída de Shumshu fue un evento clave en la operación Kuril: en el futuro, la ocupación de las islas en las que se ubicaban las guarniciones japonesas se convirtió en la aceptación de su rendición.
Islas Kuriles. Foto: www.russianlook.comEl 22 de agosto, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Soviéticas en el Lejano Oriente, Mariscal Alejandro Vasilevski, sin esperar la caída de Shumshu, da la orden a las tropas de ocupar las Kuriles del Sur. El comando soviético está actuando de acuerdo con el plan: la guerra continúa, el enemigo no ha capitulado por completo, lo que significa que debemos seguir adelante.
Los planes militares originales de la URSS eran mucho más amplios: las unidades soviéticas estaban listas para aterrizar en la isla de Hokkaido, que se suponía que se convertiría en una zona de ocupación soviética. Cómo se desarrollaría la historia posterior de Japón en este caso, solo se puede adivinar. Pero al final, Vasilevsky recibió una orden de Moscú para cancelar la operación de aterrizaje en Hokkaido.
El mal tiempo retrasó un poco las acciones de las tropas soviéticas en las Kuriles del Sur, pero el 1 de septiembre, Iturup, Kunashir y Shikotan quedaron bajo su control. El grupo de islas Habomai fue tomado completamente bajo control del 2 al 4 de septiembre de 1945, es decir, después de la rendición de Japón. No hubo batallas durante este período: los soldados japoneses se rindieron mansamente.
Entonces, al final de la Segunda Guerra Mundial, Japón fue completamente ocupado por las potencias aliadas, y los principales territorios del país cayeron bajo el control de los Estados Unidos.
El 29 de enero de 1946, por Memorando No. 677 del Comandante en Jefe de las Potencias Aliadas, General Douglas MacArthur, las Islas Kuriles (Islas Chishima), el grupo de islas Habomai (Khabomadze) y la Isla Sikotan fueron excluidas del territorio. de Japón
El 2 de febrero de 1946, de acuerdo con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, la Región de Yuzhno-Sakhalin se formó en estos territorios como parte del Territorio de Khabarovsk de la RSFSR, que el 2 de enero de 1947 pasó a formar parte. de la recién formada Región de Sajalín como parte de la RSFSR.
Por lo tanto, de facto el sur de Sajalín y las islas Kuriles pasaron a Rusia.
Sin embargo, estos cambios territoriales no fueron formalizados por un tratado entre los dos países. Pero la situación política en el mundo ha cambiado, y el aliado de ayer de la URSS, los Estados Unidos, se ha convertido en el amigo y aliado más cercano de Japón y, por lo tanto, no estaba interesado ni en resolver las relaciones soviético-japonesas ni en resolver el problema territorial entre los dos países. .
En 1951, se concluyó un tratado de paz en San Francisco entre Japón y los países de la coalición anti-Hitler, que la URSS no firmó.
La razón de esto fue la revisión estadounidense de los acuerdos anteriores con la URSS alcanzados en el Acuerdo de Yalta de 1945: ahora Washington oficial creía que la Unión Soviética no tenía derechos no solo sobre las Kuriles, sino también sobre el sur de Sakhalin. En cualquier caso, fue precisamente esa resolución la que adoptó el Senado estadounidense durante la discusión del tratado.
Sin embargo, en la versión final del Tratado de San Francisco, Japón renuncia a los derechos sobre el sur de Sajalín y las Islas Kuriles. Pero aquí también hay un problema: el Tokio oficial, tanto entonces como ahora, declara que no considera que Habomai, Kunashir, Iturup y Shikotan sean parte de las Kuriles.
Es decir, los japoneses están seguros de que realmente renunciaron al sur de Sajalín, pero nunca abandonaron los “territorios del norte”.
La Unión Soviética se negó a firmar un tratado de paz, no solo por lo inestable de sus disputas territoriales con Japón, sino también porque no resolvió disputas similares entre Japón y China, entonces un aliado de la URSS, de ninguna manera.
Solo cinco años después, en 1956, se firmó la declaración soviético-japonesa sobre el cese del estado de guerra, que se suponía que sería el prólogo de la conclusión de un tratado de paz.
También se anunció una solución de compromiso: las islas de Habomai y Shikotan serían devueltas a Japón a cambio del reconocimiento incondicional de la soberanía de la URSS sobre todos los demás territorios en disputa. Pero esto podría suceder solo después de la conclusión de un tratado de paz.
De hecho, estas condiciones se adaptaron bastante bien a Japón, pero aquí intervino una "tercera fuerza". Estados Unidos no estaba nada satisfecho con la perspectiva de establecer relaciones entre la URSS y Japón. El problema territorial actuó como una excelente cuña abierta entre Moscú y Tokio, y Washington consideró muy indeseable su resolución.
Se anunció a las autoridades japonesas que si se llegaba a un compromiso con la URSS sobre el "problema de las Kuriles" en los términos de la división de las islas, Estados Unidos dejaría la isla de Okinawa y todo el archipiélago de Ryukyu bajo su soberanía.
La amenaza era realmente terrible para los japoneses: era un territorio con más de un millón de habitantes, que tiene una gran importancia histórica para Japón.
Como resultado, un posible compromiso sobre la cuestión de las Kuriles del Sur se desvaneció como el humo y, con él, la perspectiva de concluir un tratado de paz en toda regla.
Por cierto, el control de Okinawa finalmente pasó a Japón solo en 1972. Al mismo tiempo, el 18 por ciento del territorio de la isla todavía está ocupado por bases militares estadounidenses.
De hecho, no ha habido avances en la disputa territorial desde 1956. En el período soviético, sin llegar a un compromiso, la URSS llegó a la táctica de negar por completo cualquier disputa en principio.
En el período postsoviético, Japón comenzó a esperar que el presidente ruso Boris Yeltsin, generoso con los regalos, regalara los "territorios del norte". Además, tal decisión fue considerada justa por figuras muy prominentes en Rusia, por ejemplo, el premio Nobel Alexander Solzhenitsyn.
Quizás en este punto, la parte japonesa cometió un error, en lugar de opciones de compromiso como la discutida en 1956, insistiendo en la transferencia de todas las islas en disputa.
Pero en Rusia, el péndulo ya ha oscilado hacia el otro lado, y aquellos que consideran imposible transferir incluso una isla son mucho más ruidosos hoy.
Tanto para Japón como para Rusia, el "asunto de Kuriles" en las últimas décadas se ha convertido en una cuestión de principios. Tanto para los políticos rusos como para los japoneses, las más mínimas concesiones amenazan, si no con el colapso de sus carreras, sí con serias pérdidas electorales.
Por lo tanto, el deseo declarado de Shinzo Abe de resolver el problema es sin duda encomiable, pero completamente irreal.
Las Islas Kuriles son una cadena de islas entre la Península de Kamchatka y la isla de Hokkaido, que separan el Mar de Ojotsk del Océano Pacífico en un arco ligeramente convexo. La longitud es de unos 1200 km. La superficie total es de 15,6 mil km². Al sur de ellos se encuentra la frontera estatal de la Federación Rusa con Japón. Las islas forman dos cordilleras paralelas: las Kuriles Mayores y las Kuriles Menores. Incluye 30 islas grandes y muchas pequeñas. Son de gran importancia militar-estratégica y económica. Las Islas Kuriles son parte de la región de Sakhalin de Rusia.
El clima de las islas es marino, más bien severo, con inviernos fríos y largos, veranos frescos y mucha humedad. El clima monzónico continental sufre cambios significativos aquí. En la parte sur de las Islas Kuriles, las heladas en invierno pueden alcanzar los -25 °C, la temperatura media en febrero es de -8 °C. En la parte norte, el invierno es más templado, con heladas de hasta -16 °C y -7 °C en febrero.
Las Islas Kuriles son un típico arco de islas ensimático en el borde de la placa de Ojotsk. Se asienta sobre una zona de subducción donde la Placa del Pacífico está siendo tragada. La mayoría de las islas son montañosas. La altura más alta es 2339 m - Isla Atlasov, volcán Alaid. Las Islas Kuriles están ubicadas en el anillo de fuego volcánico del Pacífico en una zona de alta actividad sísmica: de 68 volcanes, 36 están activos, hay manantiales minerales calientes. Los grandes tsunamis no son infrecuentes. Los más famosos son el tsunami del 5 de noviembre de 1952 en Paramushir y el tsunami de Shikotan del 5 de octubre de 1994. El último gran tsunami ocurrió el 15 de noviembre de 2006 en Simushir.
En las islas y en la zona costera se han explorado reservas industriales de minerales de metales no ferrosos, mercurio, gas natural y petróleo. En la isla de Iturup, en la zona del volcán Kudryavy, se encuentra el depósito mineral de renio más rico que se conoce en el mundo. Aquí, a principios del siglo XX, los japoneses extraían azufre nativo. Los recursos totales de oro en las Islas Kuriles se estiman en 1867 toneladas, plata - 9284 toneladas, titanio - 39,7 millones de toneladas, hierro - 273 millones de toneladas Actualmente, el desarrollo de minerales no es numeroso.
De todos los estrechos de Kuril, solo el estrecho de Frieze y el estrecho de Ekaterina son navegables sin heladas.
Historial de liquidaciones
En 1805, un representante de la Russian-American Company, Nikolai Rezanov, que llegó a Nagasaki como el primer enviado ruso, intentó reanudar las negociaciones comerciales con Japón. Pero también fracasó. Sin embargo, los funcionarios japoneses, que no estaban satisfechos con la política despótica del poder supremo, le insinuaron que sería bueno llevar a cabo una acción contundente en estas tierras, que podría hacer despegar la situación. Esto se llevó a cabo en nombre de Rezanov en 1806-1807 por una expedición de dos barcos dirigida por el teniente Khvostov y el guardiamarina Davydov. Se saquearon barcos, se destruyeron varios puestos comerciales y se quemó una aldea japonesa en Iturup. Más tarde fueron juzgados, pero el ataque durante algún tiempo provocó un grave deterioro de las relaciones ruso-japonesas. En particular, este fue el motivo del arresto de la expedición de Vasily Golovnin.
A cambio del derecho a poseer el sur de Sakhalin, Rusia transfirió a Japón en 1875 todas las Islas Kuriles.
Después de la derrota en 1905 en la Guerra Ruso-Japonesa, Rusia transfirió la parte sur de Sakhalin a Japón.
En febrero de 1945, la Unión Soviética prometió a Estados Unidos y Gran Bretaña iniciar una guerra con Japón con la condición de que le devolvieran Sajalín y las Islas Kuriles.
2 de febrero de 1946. Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre la formación en el territorio de Sakhalin del Sur y las Islas Kuriles de la Región de Sakhalin del Sur como parte del Territorio de Khabarovsk de la RSFSR.
1947. Deportación de japoneses y ainu de las islas a Japón. 17.000 japoneses desplazados y un número desconocido de ainu.
5 de noviembre de 1952. Un poderoso tsunami golpeó toda la costa de las Kuriles, Paramushir fue el que más sufrió. Una ola gigante arrasó la ciudad de Severo-Kurilsk (anteriormente Kasivabara). Se prohibió a la prensa mencionar esta catástrofe.
En 1956, la Unión Soviética y Japón acordaron un Tratado Conjunto que puso fin formalmente a la guerra entre los dos estados y cedió Habomai y Shikotan a Japón. La firma del acuerdo, sin embargo, no funcionó, porque resultó que Japón renunciaba a los derechos sobre Iturup y Kunashir, por lo que Estados Unidos amenazó con no entregar a Japón la isla de Okinawa.
Al final de la Segunda Guerra Mundial en febrero de 1945, en la Conferencia de Jefes de Poder de Yalta, los países participantes en la coalición anti-Hitler, se llegó a un acuerdo sobre la devolución incondicional de la parte sur de Sakhalin y la transferencia de la Islas Kuriles a la Unión Soviética después de la victoria sobre Japón.
El 26 de julio de 1945, en el marco de la Conferencia de Potsdam, se adoptó la Declaración de Potsdam, que limitaba la soberanía de Japón a las islas de Honshu, Hokkaido, Kyushu y Shikoku. El 8 de agosto, la URSS se unió a la Declaración de Potsdam. El 14 de agosto, Japón aceptó los términos de la Declaración y el 2 de septiembre de 1945 firmó el Acta de Rendición que confirma estos términos. Pero estos documentos no hablaban directamente sobre la transferencia de las Islas Kuriles a la URSS.
Del 18 de agosto al 1 de septiembre de 1945, las tropas soviéticas llevaron a cabo la operación de desembarco de Kuriles y ocuparon, entre otras cosas, las islas Kuriles del sur: Urup, Iturup, Kunashir y la cordillera de las Kuriles Menores.
De acuerdo con el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS del 2 de febrero de 1946, en estos territorios, después de su exclusión de Japón por el Memorándum No. En 1947, pasó a formar parte del recién formado Óblast de Sajalín dentro de la RSFSR.
El 8 de septiembre de 1951, Japón firmó el Tratado de Paz de San Francisco, en virtud del cual Japón renunció a "todos los derechos, títulos y reclamos sobre las Islas Kuriles y sobre la parte de la Isla Sajalín y las islas adyacentes, soberanía sobre la cual Japón adquirió bajo el Tratado de Portsmouth del 5 de septiembre de 1905". Al discutirse el Tratado de San Francisco en el Senado de los EE. UU., se adoptó una resolución que contenía la siguiente cláusula: ningún daño a los derechos y bases legales de Japón en estos territorios, ni ninguna disposición a favor de la URSS en relación con Japón, contenida en el Acuerdo de Yalta, sea reconocido. En vista de las serias reclamaciones al proyecto de tratado, los representantes de la URSS, Polonia y Checoslovaquia se negaron a firmarlo. El tratado tampoco fue firmado por Birmania, DRV, India, RPDC, PRC y MPR, que no estuvieron representados en la conferencia.
Japón reclama territorialmente las islas Kuriles del sur Iturup, Kunashir, Shikotan y Khabomai con una superficie total de 5175 km². Estas islas se llaman los "Territorios del Norte" en Japón. Japón fundamenta sus alegaciones con los siguientes argumentos:
- Según el Artículo 2 del Tratado de Shimoda de 1855, estas islas fueron incluidas en Japón y son posesión original de Japón.
- Este grupo de islas, según la posición oficial de Japón, no está incluido en la cadena de Kuriles (Islas Chishima) y, habiendo firmado el acta de rendición y el Tratado de San Francisco, Japón no renunció a ellas.
La URSS no firmó el Tratado de San Francisco.
En 1956 se firmó la Declaración de Moscú, que puso fin al estado de guerra y estableció relaciones diplomáticas y consulares entre la URSS y Japón.
El tratado de paz aún no se ha firmado en relación con los reclamos restantes de Japón sobre las islas de Kunashir e Iturup.
El 14 de noviembre de 2004, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en vísperas de la visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a Japón, declaró que Rusia, como estado sucesor de la URSS, reconoce la Declaración de 1956 como existente y está lista para llevar a cabo acciones territoriales. negociaciones con Japón sobre esta base.
Cabe señalar que el 1 de noviembre de 2010, el presidente ruso Dmitry Medvedev se convirtió en el primer líder ruso en visitar las Islas Kuriles. El presidente Dmitry Medvedev luego enfatizó que “todas las islas de la cadena Kuril son territorio de la Federación Rusa. Esta es nuestra tierra, y debemos equipar a las Kuriles”. La parte japonesa se mantuvo implacable y calificó de lamentable esta visita, lo que provocó una respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, según la cual no podía haber cambios en el estatus de las Islas Kuriles.
Demografía
Las islas Kuriles están pobladas de manera extremadamente desigual. La población vive permanentemente solo en Paramushir, Iturup, Kunashir y Shikotan. No hay población permanente en las otras islas. A principios de 2010, había 19 asentamientos: dos ciudades (Severo-Kurilsk, Kurilsk), un asentamiento de tipo urbano (Yuzhno-Kurilsk) y 16 aldeas.
El valor máximo de la población se registró en 1989 y ascendió a 29,5 mil personas. En la época soviética, la población de las islas era significativamente mayor debido a los altos subsidios y una gran cantidad de personal militar. Gracias a los militares se poblaron las islas de Shumshu, Onekotan, Simushir y otras.
A partir de 2010, la población de las islas es de 18,7 mil personas, incluso en el distrito urbano de Kuril: 6,1 mil personas (en la única isla habitada de Iturup, también incluye Urup, Simushir, etc.); en el distrito urbano de Kuril del Sur - 10,3 mil personas. (Kunashir, Shikotan y otras islas de Lesser Kuril Ridge (Khabomai)); en el distrito urbano de Kuril del Norte: 2,4 mil personas (en la única isla habitada de Paramushir, también incluye Shumshu, Onekotan, etc.)
Las islas Kuriles son una cadena de islas volcánicas entre la península de Kamchatka (Rusia) y la isla de Hokkaido (Japón). El área es de unos 15,6 mil km2.
Las islas Kuriles constan de dos cordilleras: las Kuriles Mayores y las Kuriles Menores (Khabomai). Una gran cresta separa el Mar de Ojotsk del Océano Pacífico.
La cordillera de las Grandes Kuriles tiene una longitud de 1200 km y se extiende desde la península de Kamchatka (en el norte) hasta la isla japonesa de Hokkaido (en el sur). Comprende más de 30 islas, de las cuales las más grandes son: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup y Kunashir. Las islas del sur están cubiertas de bosques, mientras que las del norte están cubiertas de vegetación de tundra.
La Cordillera de las Kuriles Menores tiene solo 120 km de largo y se extiende desde la isla de Hokkaido (en el sur) hacia el noreste. Consta de seis pequeñas islas.
Las islas Kuriles forman parte de la región de Sajalín (Federación de Rusia). Se dividen en tres distritos: Kuril del Norte, Kuril y Kuril del Sur. Los centros de estas regiones tienen los nombres correspondientes: Severo-Kurilsk, Kurilsk y Yuzhno-Kurilsk. También está el pueblo de Malo-Kurilsk (el centro de Lesser Kuril Ridge).
El relieve de las islas es predominantemente volcánico montañoso (existen 160 volcanes, de los cuales unos 39 están activos). Las alturas predominantes son 500-1000m. La excepción es la isla de Shikotan, que se caracteriza por un relieve montañoso bajo, formado como resultado de la destrucción de antiguos volcanes. El pico más alto de las Islas Kuriles es el volcán Alaid: 2339 metros, y la profundidad de la depresión Kuril-Kamchatka alcanza los 10339 metros. La alta sismicidad es la razón de la constante amenaza de terremotos y tsunamis.
Población: 76,6% rusos, 12,8% ucranianos, 2,6% bielorrusos, 8% de otras nacionalidades. La población permanente de las islas vive principalmente en las islas del sur: Iturup, Kunashir, Shikotan y las del norte: Paramushir, Shumshu. La base de la economía es la industria pesquera, porque. la principal riqueza natural son los recursos biológicos del mar. La agricultura no ha recibido un desarrollo significativo debido a las condiciones naturales desfavorables.
En las islas Kuriles se descubren depósitos de titano-magnetitas, arenas, minerales de cobre, plomo, zinc y los elementos raros de indio, helio, talio contenidos en ellos, hay indicios de platino, mercurio y otros metales. Se han descubierto grandes reservas de minerales de azufre con un contenido de azufre bastante alto.
Las comunicaciones de transporte se realizan por mar y aire. En invierno, paradas regulares de navegación. Debido a las difíciles condiciones meteorológicas, los vuelos no son regulares (especialmente en invierno).
Durante la Edad Media, Japón tenía poco contacto con el resto del mundo. Como señala V. Shishchenko: “En 1639, se anunció la “política de autoaislamiento”. Bajo pena de muerte, a los japoneses se les prohibió salir de las islas. Se prohibió la construcción de grandes barcos. Casi no se permitía la entrada de barcos extranjeros a los puertos”. Por lo tanto, el desarrollo organizado de Sakhalin y Kuriles por parte de los japoneses comenzó solo a fines del siglo XVIII.
V. Shishchenko escribe además: “Para Rusia, Ivan Yuryevich Moskvitin es merecidamente considerado el descubridor del Lejano Oriente. En 1638-1639, dirigido por Moskvitin, un destacamento de veinte Tomsk y once cosacos de Irkutsk partieron de Yakutsk e hicieron la transición más difícil a lo largo de los ríos Aldan, Maya y Yudoma, a través de la cresta de Dzhugdzhur y más adelante a lo largo del río Ulya hasta el Mar de. Ojotsk. Los primeros asentamientos rusos (incluido Ojotsk) se fundaron aquí”.
El siguiente paso significativo en el desarrollo del Lejano Oriente lo dio el aún más famoso pionero ruso Vasily Danilovich Poyarkov, quien, al frente de un destacamento de 132 cosacos, fue el primero en recorrer el Amur, hasta su misma desembocadura. Poyarkov, salió de Yakutsk en junio de 1643, a fines del verano de 1644, el destacamento de Poyarkov llegó al Bajo Amur y terminó en las tierras de los Amur Nivkhs. A principios de septiembre, los cosacos vieron el estuario de Amur por primera vez. Desde aquí, los rusos también podían ver la costa noroeste de Sajalín, de la que tenían la idea de una gran isla. Por ello, muchos historiadores consideran a Poyarkov el "descubridor de Sajalín", a pesar de que los expedicionarios ni siquiera visitaron sus costas.
Desde entonces, el Amur ha cobrado gran importancia, no sólo como "río de pan", sino también como vía de comunicación natural. De hecho, hasta el siglo XX, el Amur era la carretera principal de Siberia a Sajalín. En el otoño de 1655, un destacamento de 600 cosacos llegó al Bajo Amur, que en ese momento se consideraba una gran fuerza militar.
El desarrollo de los acontecimientos condujo constantemente al hecho de que el pueblo ruso, ya en la segunda mitad del siglo XVII, podía afianzarse por completo en Sakhalin. Esto fue impedido por un nuevo giro de la historia. En 1652, un ejército manchú-chino llegó a la desembocadura del Amur.
Al estar en guerra con Polonia, el estado ruso no pudo asignar la cantidad necesaria de personas y medios para contrarrestar con éxito a la China Qing. Los intentos de obtener beneficios para Rusia a través de la diplomacia no han tenido éxito. En 1689, se concluyó la paz de Nerchinsk entre las dos potencias. Durante más de un siglo y medio, los cosacos tuvieron que abandonar el Amur, lo que prácticamente hizo que Sakhalin les fuera inaccesible.
Para China, el hecho del "primer descubrimiento" de Sakhalin no existe, muy probablemente por la simple razón de que los chinos conocían la isla desde hace mucho tiempo, hace tanto tiempo que no recuerdan cuándo se enteraron por primera vez. .
Aquí, por supuesto, surge la pregunta: ¿por qué los chinos no aprovecharon una situación tan favorable, no colonizaron Primorye, la región de Amur, Sakhalin y otros territorios? V. Shishchenkov responde a esta pregunta: “¡El hecho es que hasta 1878, a las mujeres chinas se les prohibió cruzar la Gran Muralla China! Y en ausencia de "su hermosa mitad", los chinos no podrían establecerse firmemente en estas tierras. Aparecieron en la región de Amur solo para recolectar yasak de los pueblos locales.
Con la conclusión de la paz de Nerchinsk, para el pueblo ruso, la ruta marítima siguió siendo la forma más conveniente de llegar a Sakhalin. Después de que Semyon Ivanovich Dezhnev hiciera su famoso viaje del Océano Ártico al Océano Pacífico en 1648, la aparición de barcos rusos en el Océano Pacífico se vuelve regular.
En 1711-1713 D.N. Antsiferov e I.P. Kozyrevsky realiza expediciones a las islas de Shumshu y Paramushir, durante las cuales recibe información detallada sobre la mayoría de las Kuriles y sobre la isla de Hokkaido. En 1721, los topógrafos I.M. Evreinov y F. F. Luzhin, por orden de Pedro I, inspeccionó la parte norte de la cordillera de las Grandes Kuriles hasta la isla de Simushir y compiló un mapa detallado de Kamchatka y las Islas Kuriles.
En el siglo XVIII, hubo un rápido desarrollo de las islas Kuriles por parte de los rusos.
“Así”, señala V. Shishchenko, “a mediados del siglo XVIII, se había desarrollado una situación asombrosa. Los navegantes de diferentes países literalmente surcaron el océano a lo largo y ancho. Y la Gran Muralla, la “política de autoaislamiento” japonesa y el inhóspito Mar de Ojotsk formaron un círculo verdaderamente fantástico alrededor de Sajalín, que dejó la isla fuera del alcance de los exploradores europeos y asiáticos”.
En este momento se producen los primeros enfrentamientos entre las esferas de influencia japonesa y rusa en las Kuriles. En la primera mitad del siglo XVIII, las islas Kuriles fueron desarrolladas activamente por el pueblo ruso. En 1738-1739, durante la expedición de Spanberg, se descubrieron y describieron las Kuriles del Medio y del Sur, e incluso se hizo un desembarco en Hokkaido. En ese momento, el estado ruso aún no podía tomar el control de las islas, que estaban tan lejos de la capital, lo que contribuyó a los abusos de los cosacos contra los nativos, que en ocasiones llegaron a ser robo y crueldad.
En 1779, por orden real, Catalina II liberó a los "fumadores peludos" de cualquier tarifa y prohibió la invasión de sus territorios. Los cosacos no pudieron mantener su poder de forma no coercitiva y abandonaron las islas al sur de Urup. En 1792, por orden de Catalina II, se realizó la primera misión oficial para establecer relaciones comerciales con Japón. Esta concesión fue utilizada por los japoneses para retrasar el tiempo y fortalecer su posición en Kuriles y Sakhalin.
En 1798, tuvo lugar una importante expedición japonesa a la isla Iturup, dirigida por Mogami Tokunai y Kondo Juzo. La expedición no solo tenía objetivos de investigación, sino también políticos: se demolieron cruces rusas y se instalaron pilares con la inscripción: "Dainihon Erotofu" (Iturup - la posesión de Japón). Al año siguiente, Takadaya Kahee abre una ruta marítima a Iturup y Kondo Juzo visita Kunashir.
En 1801, los japoneses llegaron a Urup, donde instalaron sus puestos y ordenaron a los rusos que abandonaran sus asentamientos.
Por lo tanto, a fines del siglo XVIII, las ideas de los europeos sobre Sakhalin seguían siendo muy confusas y la situación alrededor de la isla creó las condiciones más favorables a favor de Japón.
En el siglo XVIII y principios del XIX, los exploradores rusos D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky e I. F. Kruzenshtern estudiaron las islas Kuriles.
Los intentos de Japón de apoderarse de las Kuriles por la fuerza provocaron protestas del gobierno ruso. N.P., que llegó a Japón en 1805 para establecer relaciones comerciales. Rezanov, dijo a los japoneses que "... al norte de Matsmai (Hokkaido) todas las tierras y aguas pertenecen al emperador ruso y que los japoneses no deberían extender más sus posesiones".
Sin embargo, las acciones agresivas de los japoneses continuaron. Al mismo tiempo, además de las Kuriles, comenzaron a reclamar Sakhalin, intentando destruir los carteles en la parte sur de la isla que indican que este territorio pertenece a Rusia.
En 1853, el representante del gobierno ruso, el ayudante general E.V. Putyatin negoció un acuerdo comercial.
Junto con la tarea de establecer relaciones diplomáticas y comerciales, la misión de Putyatin era formalizar la frontera entre Rusia y Japón mediante un tratado.
Profesor S.G. Pushkarev escribe: “Durante el reinado de Alejandro II, Rusia adquirió importantes áreas de tierra en el Lejano Oriente. A cambio de las islas Kuriles, la parte sur de la isla Sakhalin fue adquirida de Japón.
Tras la Guerra de Crimea en 1855, Putyatin firmó el Tratado de Shimoda, que establecía que "las fronteras entre Rusia y Japón pasarán entre las islas de Iturup y Urup", y Sajalín fue declarado "indiviso" entre Rusia y Japón. Como resultado, las islas de Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup se retiraron a Japón. Esta concesión fue estipulada por el consentimiento de Japón para comerciar con Rusia, que, sin embargo, se desarrolló lentamente incluso después de eso.
NI Tsimbaev caracteriza la situación en el Lejano Oriente a fines del siglo XIX de la siguiente manera: “Los acuerdos bilaterales firmados con China y Japón durante el reinado de Alejandro II determinaron durante mucho tiempo la política de Rusia en el Lejano Oriente, que fue cautelosa y equilibrado."
En 1875, el gobierno zarista de Alejandro II hizo otra concesión a Japón: se firmó el llamado Tratado de Petersburgo, según el cual todas las Islas Kuriles hasta Kamchatka, a cambio del reconocimiento de Sakhalin como territorio ruso, pasaron a Japón. (Ver Apéndice 1)
El hecho del ataque de Japón a Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. fue una grave violación del Tratado de Shimoda, que proclamó "paz permanente y amistad sincera entre Rusia y Japón".
Como ya se mencionó, Rusia tenía extensas posesiones en el Lejano Oriente. Estos territorios estaban extremadamente alejados del centro del país y estaban poco involucrados en el movimiento económico nacional. “Un cambio en la situación, como lo señaló A.N. Bokhanov, - se asoció con la construcción del ferrocarril siberiano, cuyo tendido comenzó en 1891. Estaba previsto que se llevara a cabo a través de las regiones del sur de Siberia con acceso al Océano Pacífico en Vladivostok. Su longitud total desde Chelyabinsk en los Urales hasta el destino final fue de unos 8 mil kilómetros. Era la vía férrea más larga del mundo".
A principios del siglo XX. El principal centro de contradicciones internacionales para Rusia se ha convertido en el Lejano Oriente y la dirección más importante: las relaciones con Japón. El gobierno ruso estaba al tanto de la posibilidad de un enfrentamiento militar, pero no lo buscó. En 1902 y 1903 hubo intensas negociaciones entre San Petersburgo, Tokio, Londres, Berlín y París, que no condujeron a nada.
En la noche del 27 de enero de 1904, 10 destructores japoneses atacaron repentinamente al escuadrón ruso en la rada exterior de Port Arthur e inutilizaron 2 acorazados y 1 crucero. Al día siguiente, 6 cruceros japoneses y 8 destructores atacaron el crucero Varyag y la cañonera coreana en el puerto coreano de Chemulpo. Recién el 28 de enero Japón declaró la guerra a Rusia. La traición de Japón provocó una tormenta de indignación en Rusia.
Rusia se vio obligada a una guerra que no quería. La guerra duró un año y medio y resultó ser una vergüenza para el país. Las causas de los fracasos generales y de las derrotas militares concretas fueron provocadas por diversos factores, pero los principales fueron:
La desesperanza de la guerra se manifestó claramente a fines de 1904, y después de la caída de la fortaleza de Port Arthur en Rusia el 20 de diciembre de 1904, pocos creían en un resultado favorable de la campaña. El levantamiento patriótico inicial fue reemplazado por el desánimo y la irritación.
UN. Bokhanov escribe: “Las autoridades estaban en un estado de estupor; nadie podría haber imaginado que la guerra, que según todos los supuestos preliminares debería haber sido corta, se prolongó tanto y resultó ser tan infructuosa. El emperador Nicolás II durante mucho tiempo no estuvo de acuerdo en admitir el fracaso en el Lejano Oriente, creyendo que estos eran solo contratiempos temporales y que Rusia debería movilizar sus esfuerzos para atacar a Japón y restaurar el prestigio del ejército y el país. Ciertamente quería la paz, pero una paz honorable, que solo una posición geopolítica fuerte podía proporcionar, y que se vio seriamente afectada por los fracasos militares.
A fines de la primavera de 1905, se hizo evidente que un cambio en la situación militar solo era posible en un futuro lejano y, a corto plazo, era necesario comenzar de inmediato a resolver pacíficamente el conflicto que había surgido. Esto fue forzado no sólo por consideraciones de carácter estratégico-militar, sino, en mayor medida, por las complicaciones de la situación interna en Rusia.
NI Tsimbaev afirma: "Las victorias militares de Japón lo convirtieron en la principal potencia del Lejano Oriente, que fue apoyada por los gobiernos de Inglaterra y Estados Unidos".
La situación para la parte rusa se complicó no solo por las derrotas estratégico-militares en el Lejano Oriente, sino también por la ausencia de términos previamente elaborados para un posible acuerdo con Japón.
Habiendo recibido las instrucciones apropiadas del soberano, S.Yu. El 6 de julio de 1905, Witte, junto con un grupo de expertos en asuntos del Lejano Oriente, partieron rumbo a Estados Unidos, a la ciudad de Portsmouth, donde estaban previstas negociaciones. El jefe de la delegación sólo recibió instrucciones de no aceptar ninguna forma de pago de indemnización, que Rusia nunca había pagado en su historia, y de no ceder “ni una pulgada de tierra rusa”, aunque para ese momento Japón ya había ocupado el territorio. parte sur de la isla Sakhalin.
Japón adoptó inicialmente una postura dura en Portsmouth, exigiendo en un ultimátum a Rusia la retirada total de Corea y Manchuria, la transferencia de la flota rusa del Lejano Oriente, el pago de indemnizaciones y el consentimiento para la anexión de Sajalín.
Las negociaciones estuvieron al borde del colapso varias veces, y solo gracias a los esfuerzos del jefe de la delegación rusa se logró un resultado positivo: 23 de agosto de 1905. las partes celebraron un acuerdo.
De acuerdo con él, Rusia cedió derechos de arrendamiento a Japón en los territorios del sur de Manchuria, parte de Sakhalin al sur del paralelo 50, y reconoció a Corea como una esfera de intereses japoneses. UN. Bokhanov habla de las negociaciones de la siguiente manera: “Los acuerdos de Portsmouth se han convertido en un éxito indudable para Rusia y su diplomacia. En muchos sentidos, parecían un acuerdo de socios iguales y no un acuerdo concluido después de una guerra fallida.
Así, tras la derrota de Rusia, en 1905 se concluyó el Tratado de Portsmouth. La parte japonesa exigió a Rusia como indemnización la isla de Sajalín. El Tratado de Portsmouth rescindió el acuerdo de intercambio de 1875 y también declaró que todos los acuerdos comerciales entre Japón y Rusia serían cancelados como resultado de la guerra.
Este tratado anuló el Tratado de Shimoda de 1855.
Sin embargo, los tratados entre Japón y la recién creada URSS existían desde la década de 1920. Yu.Ya. Tereshchenko escribe: “En abril de 1920, se creó la República del Lejano Oriente (FER), un estado democrático revolucionario temporal, un “amortiguador” entre la RSFSR y Japón. El Ejército Revolucionario del Pueblo (NRA) de la FER al mando de V.K. Blucher, luego I.P. Uborevich en octubre de 1922 liberó la región de las tropas japonesas y de la Guardia Blanca. El 25 de octubre, unidades de la NRA entraron en Vladivostok. En noviembre de 1922, se abolió la república "tampón", su territorio (con la excepción del norte de Sajalín, del que los japoneses partieron en mayo de 1925) pasó a formar parte de la RSFSR.
Cuando se concluyó la convención sobre los principios básicos de las relaciones entre Rusia y Japón el 20 de enero de 1925, de hecho no existía ningún acuerdo bilateral sobre la propiedad de las Islas Kuriles.
En enero de 1925, la URSS estableció relaciones diplomáticas y consulares con Japón (Convención de Pekín). El gobierno japonés evacuó sus tropas del norte de Sajalín, capturadas durante la guerra ruso-japonesa. El gobierno soviético otorgó a Japón concesiones en el norte de la isla, en particular, para la explotación del 50% del área de campos petrolíferos.
Yu.Ya. Tereshchenko escribe: “... un período especial de la Gran Guerra Patriótica fue la guerra entre la URSS y el Japón militarista (9 de agosto - 2 de septiembre de 1945). El 5 de abril de 1945, el gobierno soviético denunció el pacto de neutralidad soviético-japonés, firmado en Moscú el 13 de abril de 1941. El 9 de agosto, cumpliendo con sus obligaciones aliadas asumidas en la Conferencia de Yalta, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón... Durante la campaña militar de 24 días, el millonésimo ejército de Kwantung, que estaba en Manchuria, fue derrotado. La derrota de este ejército se convirtió en el factor determinante de la derrota de Japón.
Condujo a la derrota de las fuerzas armadas japonesas ya las pérdidas más graves para ellas. Ascendieron a 677 mil soldados y oficiales, incl. 84 mil muertos y heridos, más de 590 mil capturados. Japón perdió la base militar industrial más grande del continente asiático y el ejército más poderoso. Las tropas soviéticas expulsaron a los japoneses de Manchuria y Corea, del sur de Sajalín y de las islas Kuriles. Japón perdió todas las bases militares y cabezas de puente que estaba preparando contra la URSS. No estaba en condiciones de librar una lucha armada”.
En la Conferencia de Yalta se adoptó la “Declaración sobre una Europa Liberada” que, entre otros puntos, indicaba la transferencia a la Unión Soviética de las Islas Kuriles del Sur que formaban parte de los “territorios del norte” japoneses (las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan, Khabomai).
En los primeros años posteriores al final de la Segunda Guerra Mundial, Japón no hizo reclamos territoriales a la Unión Soviética. El avance de tales demandas se descartó entonces, aunque solo fuera porque la Unión Soviética, junto con los Estados Unidos y otras Potencias Aliadas, participaron en la ocupación de Japón, y Japón, como país que accedió a rendirse incondicionalmente, se vio obligado a cumplir con todas las decisiones tomadas por las Potencias Aliadas, incluidas las decisiones relativas a sus fronteras. Fue durante ese período que se formaron las nuevas fronteras de Japón con la URSS.
La transformación de Sajalín del Sur y las Islas Kuriles en parte integral de la Unión Soviética fue asegurada por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 2 de febrero de 1946. En 1947, de acuerdo con los cambios realizados en la Constitución de la URSS, las Kuriles se incluyeron en la región de Yuzhno-Sakhalinsk de la RSFSR. El documento legal internacional más importante que fijó la renuncia de Japón a los derechos sobre Sajalín del Sur y las Islas Kuriles fue el tratado de paz firmado por Japón en septiembre de 1951 en una conferencia internacional en San Francisco con las potencias victoriosas.
En el texto de este documento, que resume los resultados de la Segunda Guerra Mundial, en el párrafo "C" del Artículo 2 estaba claramente escrito: "Japón renuncia a todos los derechos, títulos y reclamaciones sobre las Islas Kuriles y sobre esa parte de la Isla Sakhalin y las islas adyacentes, soberanía sobre la cual Japón adquirió bajo el Tratado de Portsmouth del 5 de septiembre de 1905.
Sin embargo, ya durante la Conferencia de San Francisco se puso de manifiesto el deseo de los círculos gubernamentales japoneses de cuestionar la legitimidad de las fronteras establecidas entre Japón y la Unión Soviética como consecuencia de la derrota del militarismo japonés. En la propia conferencia, esta aspiración no encontró un apoyo abierto por parte de sus otros participantes, y sobre todo por parte de la delegación soviética, como se desprende claramente del texto del tratado anterior.
Sin embargo, en el futuro, los políticos y diplomáticos japoneses no abandonaron su intención de revisar las fronteras soviético-japonesas y, en particular, devolver cuatro islas del sur del archipiélago de Kuriles bajo control japonés: Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai (I.A. Latyshev explica que Habomai en realidad consta de cinco pequeñas islas adyacentes entre sí). La confianza de los diplomáticos japoneses en su capacidad para llevar a cabo tal revisión de las fronteras se asoció con el detrás de escena, y luego con el apoyo abierto a los reclamos territoriales antes mencionados sobre nuestro país, que los círculos del gobierno de los EE. UU. Comenzaron a proporcionar a Japón. - apoyo que contradecía claramente el espíritu y la letra de los acuerdos de Yalta firmados por el presidente estadounidense F. Roosevelt en febrero de 1945.
Una negativa tan obvia de los círculos gubernamentales de EE. UU. de sus obligaciones consagradas en los acuerdos de Yalta, según I.A. Latyshev, explicó simplemente: “... frente al mayor fortalecimiento de la Guerra Fría, frente a la victoria de la revolución comunista en China y la confrontación armada con el ejército de Corea del Norte en la península de Corea, Washington comenzó a considera a Japón como su principal punto de apoyo militar en el Lejano Oriente y, además, como su principal aliado en la lucha por mantener el dominio estadounidense en la región de Asia-Pacífico. Y para atar más firmemente a este nuevo aliado a su curso político, los políticos estadounidenses comenzaron a prometerle apoyo político para obtener las Kuriles del sur, aunque tal apoyo representó una salida de EE.UU. de los acuerdos internacionales mencionados anteriormente, diseñados para asegurar las fronteras que habían desarrollado como resultado de la Segunda Guerra Mundial.
La negativa de la delegación soviética en la Conferencia de San Francisco a firmar el texto del tratado de paz, junto con otros países aliados que participaron en la conferencia, dio muchas ventajas a los iniciadores japoneses de reclamos territoriales a la Unión Soviética. Esta negativa estuvo motivada por el desacuerdo de Moscú con la intención de Estados Unidos de utilizar el tratado para mantener bases militares estadounidenses en territorio japonés. Esta decisión de la delegación soviética resultó ser miope: comenzó a ser utilizada por diplomáticos japoneses para crear la impresión entre el público japonés de que la ausencia de la firma de la Unión Soviética en el tratado de paz liberaba a Japón de cumplirlo.
En los años siguientes, los líderes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón recurrieron al razonamiento en sus declaraciones, cuya esencia era que, dado que los representantes de la Unión Soviética no firmaron el texto del tratado de paz, la Unión Soviética no tiene derecho a referirse. a este documento, y la comunidad mundial no debe dar su consentimiento a la posesión de las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur por parte de la Unión Soviética, aunque Japón abandonó estos territorios de acuerdo con el Tratado de San Francisco.
Al mismo tiempo, los políticos japoneses también se refirieron a la ausencia en el acuerdo de una mención de quién sería el propietario de estas islas en adelante.
Otra dirección de la diplomacia japonesa se reducía al hecho de que “... la renuncia de Japón a las Islas Kuriles registrada en el tratado no significa su renuncia a las cuatro islas del sur del archipiélago de Kuriles sobre la base de que Japón... no considera estas islas para ser Islas Kuriles. Y que, al firmar el tratado, el gobierno japonés consideró las cuatro islas supuestamente nombradas no como las Kuriles, sino como tierras adyacentes a la costa de la isla japonesa de Hokkaido.
Sin embargo, a primera vista en los mapas japoneses de antes de la guerra y las direcciones de navegación, todas las islas Kuriles, incluidas las más al sur, eran una unidad administrativa, llamada "Tishima".
I A. Latyshev escribe que la negativa de la delegación soviética en la conferencia de San Francisco a firmar, junto con representantes de otros países aliados, el texto de un tratado de paz con Japón fue, como lo demostró el curso posterior de los acontecimientos, un error de cálculo político muy desafortunado para la Unión Soviética. La ausencia de un tratado de paz entre la Unión Soviética y Japón comenzó a contradecir los intereses nacionales de ambos lados. Es por ello que, cuatro años después de la Conferencia de San Francisco, los gobiernos de ambos países expresaron su disposición a entrar en contacto entre sí a fin de encontrar vías para resolver formalmente sus relaciones y concluir un tratado de paz bilateral. Este objetivo fue perseguido, como pareció al principio, por ambas partes en las conversaciones soviético-japonesas que comenzaron en Londres en junio de 1955 a nivel de embajadores de ambos países.
Sin embargo, como resultó durante las negociaciones que habían comenzado, la tarea principal del entonces gobierno japonés era utilizar el interés de la Unión Soviética en normalizar las relaciones con Japón para obtener concesiones territoriales de Moscú. En esencia, fue un rechazo abierto del gobierno japonés del Tratado de Paz de San Francisco en esa parte del mismo, donde se definieron las fronteras del norte de Japón.
A partir de ese momento, como I.A. Latyshev, comenzó la disputa territorial más nefasta entre los dos países, en detrimento de la buena vecindad soviético-japonesa, que continúa hasta el día de hoy. Fue en mayo-junio de 1955 cuando los círculos gubernamentales japoneses iniciaron el camino de las reivindicaciones territoriales ilegales contra la Unión Soviética, con el objetivo de revisar las fronteras que se habían desarrollado entre ambos países a raíz de la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué llevó a la parte japonesa a tomar este camino? Hubieron varias razones para esto.
Uno de ellos es el interés de larga data de las empresas pesqueras japonesas por hacerse con el control de las aguas marinas que rodean las islas Kuriles del sur. Es bien sabido que las aguas costeras de las Islas Kuriles son las más ricas en recursos pesqueros, así como en otros mariscos, en el Océano Pacífico. La pesca de salmón, cangrejos, algas y otros productos del mar caros podría proporcionar ganancias fabulosas para las empresas pesqueras japonesas y otras, lo que llevó a estos círculos a presionar al gobierno para que estas áreas más ricas del mar pescaran por sí mismas.
Otra razón que motivó los intentos de la diplomacia japonesa de devolver las Kuriles del sur bajo su control fue la comprensión japonesa de la importancia estratégica excepcional de las islas Kuriles: quienquiera que sea el propietario de las islas tiene en sus manos las llaves de la puerta que conduce desde el Océano Pacífico. al Mar de Okhotsk.
En tercer lugar, al presentar demandas territoriales a la Unión Soviética, los círculos del gobierno japonés esperaban revivir los sentimientos nacionalistas entre amplios sectores de la población japonesa y utilizar lemas nacionalistas para reunir a estos sectores bajo su control ideológico.
Y, finalmente, en cuarto lugar, otro punto importante fue el deseo de los círculos gobernantes de Japón de complacer a los Estados Unidos. Al fin y al cabo, las reivindicaciones territoriales de las autoridades japonesas encajan a la perfección con el rumbo belicoso del gobierno estadounidense, dirigido como punto contra la Unión Soviética, la República Popular China y otros países socialistas. Y no es coincidencia que el Secretario de Estado de los EE. UU., D. F. Dulles, así como otras figuras políticas influyentes de los EE. UU., ya durante las negociaciones soviético-japonesas de Londres, comenzaron a apoyar los reclamos territoriales japoneses, a pesar de que estos reclamos obviamente contradecían las decisiones de los Conferencia de Yalta de las Potencias Aliadas.
En cuanto al lado soviético, el avance de las demandas territoriales por parte de Japón fue considerado por Moscú como una usurpación de los intereses estatales de la Unión Soviética, como un intento ilegal de revisar las fronteras que se habían desarrollado entre ambos países como resultado de la Segunda Guerra Mundial. Guerra. Por lo tanto, las demandas japonesas no podían sino encontrarse con el rechazo de la Unión Soviética, aunque sus líderes en esos años buscaron establecer contactos de buena vecindad y cooperación comercial con Japón.
Durante las negociaciones soviético-japonesas de 1955-1956 (en 1956, estas negociaciones se transfirieron de Londres a Moscú), los diplomáticos japoneses, habiendo encontrado un firme rechazo a sus reclamos sobre el sur de Sajalín y todas las Kuriles, comenzaron a moderar rápidamente estos reclamos. . En el verano de 1956, el acoso territorial de los japoneses se redujo a la demanda de la transferencia de Japón solo a las Kuriles del sur, a saber, las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai, que representan la parte más favorable del archipiélago de Kuriles para la vida. y desarrollo económico.
Por otro lado, en las primeras etapas de las negociaciones, también se reveló la miopía en el enfoque de los reclamos japoneses por parte de la entonces dirección soviética, que buscaba a toda costa acelerar la normalización de las relaciones con Japón. Al no tener una idea clara sobre las Kuriles del sur, y más aún sobre su valor económico y estratégico, N.S. Jruschov, al parecer, los trató como un pequeño cambio. Esto solo puede explicar el juicio ingenuo del líder soviético de que las negociaciones con Japón podrían completarse con éxito tan pronto como la parte soviética hiciera una "pequeña concesión" a las demandas japonesas. En aquellos días, N.S. A Jruschov le pareció que, imbuida de gratitud por el gesto "caballero" de la dirección soviética, la parte japonesa respondería con la misma conformidad "caballera", es decir: retiraría sus excesivas pretensiones territoriales y la disputa terminaría con una “acuerdo amistoso” a satisfacción mutua de ambas partes.
Guiada por este cálculo erróneo del líder del Kremlin, la delegación soviética en las negociaciones, inesperadamente para los japoneses, expresó su disposición a ceder a Japón dos islas del sur de la cadena Kuril: Shikotan y Habomai, después de que la parte japonesa firme un tratado de paz con la Unión Soviética. Reconociendo voluntariamente esta concesión, la parte japonesa no se calmó y durante mucho tiempo continuó buscando obstinadamente la transferencia de las cuatro islas Kuriles del Sur. Pero luego no logró negociar grandes concesiones.
El irresponsable "gesto de amistad" de Jruschov quedó registrado en el texto de la "Declaración conjunta soviético-japonesa sobre la normalización de las relaciones", firmada por los jefes de gobierno de ambos países en Moscú el 19 de octubre de 1956. En particular, en el Artículo 9 de este documento se escribió que la Unión Soviética y Japón “... acordaron continuar las negociaciones sobre la conclusión de un tratado de paz después de la restauración de las relaciones diplomáticas normales entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón. Al mismo tiempo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cumpliendo los deseos de Japón y teniendo en cuenta los intereses del Estado japonés, acuerda la transferencia de las islas de Habomai y Shikotan a Japón, sin embargo, que la transferencia real de estas islas a Japón se hará después de la celebración de un tratado de paz entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón ".
La futura transferencia de las islas de Habomai y Shikotan a Japón fue interpretada por los líderes soviéticos como una demostración de la disposición de la Unión Soviética a ceder parte de su territorio en nombre de las buenas relaciones con Japón. No fue casualidad, como se subrayó más de una vez más tarde, que el artículo tratara de la "transferencia" de estas islas a Japón, y no de su "devolución", como entonces la parte japonesa se inclinaba a interpretar el fondo del asunto. .
La palabra "transferencia" pretendía significar la intención de la Unión Soviética de ceder a Japón parte de su propio territorio, y no japonés.
Sin embargo, la inclusión en la declaración de la imprudente promesa de Jruschov de dar a Japón un pago por adelantado de un "regalo" en forma de parte del territorio soviético fue un ejemplo de la irreflexión política de la dirección del Kremlin de entonces, que no tenía ni legal ni moral derecho a convertir el territorio del país en objeto de negociaciones diplomáticas. La miopía de esta promesa se hizo evidente en los siguientes dos o tres años, cuando el gobierno japonés en su política exterior tomó un rumbo hacia el fortalecimiento de la cooperación militar con los Estados Unidos y aumentó el papel independiente de Japón en el "tratado de seguridad" japonés-estadounidense. , cuyo borde definitivamente se dirigía hacia la Unión Soviética.
Las esperanzas de los líderes soviéticos de que su disposición a "transferir" dos islas a Japón induciría a los círculos gubernamentales japoneses a renunciar a más reclamos territoriales sobre nuestro país tampoco estaban justificadas.
Los primeros meses que pasaron después de la firma de la declaración conjunta demostraron que la parte japonesa no tenía la intención de calmarse en sus demandas.
Pronto Japón tuvo un nuevo "argumento" en la disputa territorial con la Unión Soviética, basado en una interpretación distorsionada del contenido de la declaración nombrada y el texto de su artículo noveno. La esencia de este "argumento" se reducía al hecho de que la normalización de las relaciones entre Japón y la Unión Soviética no termina, sino que, por el contrario, implica nuevas negociaciones sobre la "cuestión territorial" y que la fijación en el artículo noveno de la declaración de la disposición de la Unión Soviética a transferir las islas Habomai y Shikotan a Japón después de la conclusión del tratado de paz todavía no pone fin a la disputa territorial entre los dos países, sino que, por el contrario, sugiere la continuación de esta disputa sobre el otras dos islas de las Kuriles del Sur: Kunashir e Iturup.
Además, a fines de la década de 1950, el gobierno japonés se volvió más activo que antes en el uso de la llamada "cuestión territorial" para inflar los sentimientos desagradables hacia Rusia entre la población japonesa.
Todo esto impulsó a la dirección soviética, encabezada por N.S. Jruschov, para corregir sus valoraciones de la política exterior japonesa, que no se correspondían con el espíritu original de la Declaración Conjunta de 1956. Poco después de que el primer ministro japonés Kishi Nobusuke firmara el "pacto de seguridad" antisoviético en Washington el 19 de enero de 1960, es decir, el 27 de enero de 1960, el gobierno de la URSS envió un memorando al gobierno japonés.
La nota decía que como resultado de la conclusión por parte de Japón de un tratado militar que debilita los cimientos de la paz en el Lejano Oriente, “... está surgiendo una nueva situación en la que es imposible cumplir las promesas del gobierno soviético de transferir las islas de Habomai y Sikotan a Japón”; “Al aceptar la transferencia de estas islas a Japón después de la conclusión de un tratado de paz”, continúa la nota, “el gobierno soviético cumplió con los deseos de Japón, tuvo en cuenta los intereses nacionales del estado japonés y las intenciones pacíficas expresadas en ese momento. vez por el gobierno japonés durante las negociaciones soviético-japonesas”.
Como se señaló más adelante en la nota citada, en la situación cambiada, cuando el nuevo tratado se dirige contra la URSS, el gobierno soviético no puede contribuir a la transferencia de las islas Habomai y Shikotan pertenecientes a la URSS a Japón, para ampliar el territorio. utilizado por las tropas extranjeras. Por tropas extranjeras, la nota se refería a las fuerzas armadas estadounidenses, cuya presencia indefinida en las islas japonesas estaba asegurada por un nuevo "tratado de seguridad" firmado por Japón en enero de 1960.
En los siguientes meses de 1960, se publicaron en la prensa soviética otras notas y declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS y el gobierno soviético, que atestiguan la falta de voluntad de los líderes de la URSS para continuar negociaciones infructuosas sobre las reivindicaciones territoriales japonesas. Desde entonces, durante mucho tiempo, o mejor dicho, durante más de 25 años, la posición del gobierno soviético con respecto a las reivindicaciones territoriales de Japón se ha vuelto extremadamente simple y clara: "no hay ningún problema territorial en las relaciones entre los dos países". porque este tema “ya ha sido resuelto” por acuerdos internacionales anteriores.
La posición firme y clara de la parte soviética con respecto a las reivindicaciones territoriales japonesas condujo al hecho de que durante los años 60-80, ninguno de los estadistas y diplomáticos japoneses logró involucrar al Ministerio de Relaciones Exteriores soviético y sus líderes en ningún tipo de discusión extensa sobre Acoso territorial japonés. .
Pero esto no significó en absoluto que la parte japonesa se resignara a la negativa de la Unión Soviética a continuar las discusiones sobre las reivindicaciones japonesas. En esos años, los esfuerzos de los círculos gubernamentales japoneses estaban encaminados a lanzar en el país el llamado “movimiento por la devolución de los territorios del norte” a través de diversas medidas administrativas.
Es de destacar que las palabras "territorios del norte" adquirieron un contenido muy laxo durante el despliegue de este "movimiento".
Algunos grupos políticos, en particular círculos gubernamentales, entendían por "territorios del norte" las cuatro islas del sur de la cadena de Kuriles; otros, incluidos los partidos socialistas y comunistas de Japón, todas las islas Kuriles y otros, especialmente entre los adherentes de las organizaciones de ultraderecha, no solo las islas Kuriles, sino también el sur de Sakhalin.
A partir de 1969, el Departamento Cartográfico del Gobierno y el Ministerio de Educación comenzaron a "corregir" públicamente mapas y libros de texto, en los que las Islas Kuriles del Sur comenzaron a pintarse con el color del territorio japonés, como resultado de lo cual el territorio de Japón "creció" en estos nuevos mapas, según informó la prensa, por 5 mil kilómetros cuadrados.
Al mismo tiempo, se utilizaron cada vez más esfuerzos para procesar la opinión pública del país y atraer a la mayor cantidad posible de japoneses al "movimiento por el retorno de los territorios del norte". Así, por ejemplo, se han vuelto muy practicados los viajes a la isla de Hokkaido a la zona de la ciudad de Nemuro, desde donde se divisan claramente las Islas Kuriles del Sur, por parte de grupos especializados de turistas de otras regiones del país. Los programas de estancia de estos grupos en la ciudad de Nemuro incluían necesariamente "paseos" en barcos por las fronteras de las islas del sur de la cadena de Kuriles con el objetivo de la "triste contemplación" de las tierras que alguna vez pertenecieron a Japón. A principios de la década de 1980, una proporción importante de los participantes en estas “caminatas nostálgicas” eran escolares, para quienes dichos viajes se contaban como “viajes de estudio” previstos por los programas escolares. En el cabo Nosapu, el más cercano a las fronteras de las islas Kuriles, se construyó todo un complejo de edificios destinados a los "peregrinos" a expensas del gobierno y varias organizaciones públicas, incluida una torre de observación de 90 metros y un "Museo de archivos". con una exposición tendenciosa diseñada para convencer a los visitantes desinformados de la imaginaria "validez" histórica de las reclamaciones japonesas sobre las Islas Kuriles.
Un nuevo momento en los años 70 fue el llamado de los organizadores japoneses de la campaña antisoviética al público extranjero. El primer ejemplo de esto fue el discurso del primer ministro japonés Eisaku Sato en la sesión de aniversario de la Asamblea General de la ONU en octubre de 1970, en el que el jefe del gobierno japonés trató de atraer a la comunidad mundial a una disputa territorial con la Unión Soviética. Posteriormente, en las décadas de 1970 y 1980, los diplomáticos japoneses intentaron repetidamente utilizar la plataforma de la ONU para el mismo propósito.
Desde 1980, por iniciativa del gobierno japonés, se celebran anualmente en el país los llamados "días de los territorios del norte". Ese día fue el 7 de febrero. Fue en este día en 1855 en la ciudad japonesa de Shimoda que se firmó el tratado ruso-japonés, según el cual la parte sur de las Islas Kuriles estaba en manos de Japón, y la parte norte permanecía con Rusia.
La elección de esta fecha como el "día de los territorios del norte" fue para enfatizar que el Tratado de Shimoda (anulado por el propio Japón en 1905 como resultado de la Guerra Ruso-Japonesa, así como en 1918-1925 durante la intervención japonesa en el Lejano Oriente y Siberia) ostensiblemente aún conserva su importancia.
Desafortunadamente, la posición del gobierno y del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética con respecto a las reivindicaciones territoriales japonesas comenzó a perder su antigua firmeza durante la presidencia de M.S. Gorbachov. Aparecieron llamados en declaraciones públicas para una revisión del sistema de relaciones internacionales de Yalta que se desarrolló como resultado de la Segunda Guerra Mundial y para el fin inmediato de la disputa territorial con Japón a través de un "compromiso justo", lo que significaba concesiones a los reclamos territoriales japoneses. Las primeras declaraciones francas de este tipo se hicieron en octubre de 1989 de labios del diputado del pueblo, el rector del Instituto Histórico y de Archivos de Moscú Yu. Afanasyev, quien durante su estancia en Tokio anunció la necesidad de romper el sistema de Yalta y transferir el cuatro islas del sur de la cadena de las Kuriles a Japón lo antes posible.
Siguiendo a Y. Afanasiev, otros comenzaron a pronunciarse a favor de las concesiones territoriales durante los viajes a Japón: A. Sakharov, G. Popov, B. Yeltsin. Nada más que un rumbo hacia concesiones graduales y prolongadas a las demandas territoriales japonesas fue, en particular, el “Programa para una solución de la cuestión territorial en cinco etapas”, presentado por el entonces líder del grupo interregional Yeltsin durante su visita a Japón en enero de 1990.
Como escribe IA Latyshev: “El resultado de largas e intensas negociaciones entre Gorbachov y el primer ministro japonés Kaifu Toshiki en abril de 1991 fue una “Declaración conjunta” firmada por los líderes de los dos países. Esta declaración reflejó la inconsistencia característica de Gorbachov en sus puntos de vista y en la protección de los intereses nacionales del estado.
Por un lado, a pesar del persistente acoso de los japoneses, el líder soviético no permitió la inclusión en el texto de la "Declaración Conjunta" de ningún texto que confirmara abiertamente la disposición de la parte soviética a transferir las islas de Habomai y Shikotan a Japón. No accedió a rechazar las notas del gobierno soviético enviadas a Japón en 1960.
Sin embargo, por otro lado, se incluyeron formulaciones bastante ambiguas en el texto de la "Declaración conjunta", lo que permitió a los japoneses interpretarlas a su favor.
La inconsistencia e inestabilidad de Gorbachov en la protección de los intereses nacionales de la URSS también se evidenció en su declaración sobre la intención del liderazgo soviético de comenzar a reducir el diez mil contingente militar ubicado en las islas en disputa, a pesar de que estas islas son adyacentes a las japonesas. isla de Hokkaido, donde estaban estacionadas cuatro de las trece divisiones japonesas, "fuerzas de autodefensa".
Los acontecimientos de agosto de 1991 en Moscú, la transferencia del poder a manos de B. Yeltsin y sus seguidores y la posterior retirada de los tres países bálticos de la Unión Soviética, y más tarde el colapso total del estado soviético, que siguió como resultado resultado de los Acuerdos de Belovezhskaya, fueron percibidos por los estrategas políticos japoneses como evidencia de un fuerte debilitamiento de la capacidad de nuestro país para resistir los reclamos de Japón.
En septiembre de 1993, cuando finalmente se acordó la fecha de la llegada de Yeltsin a Japón, el 11 de octubre de 1993, la prensa de Tokio también comenzó a orientar al público japonés a renunciar a las excesivas esperanzas de una rápida resolución de la disputa territorial con Rusia.
Los acontecimientos relacionados con la permanencia de Yeltsin al frente del Estado ruso, incluso más claramente que antes, mostraron el fracaso de las esperanzas tanto de los políticos japoneses como de los líderes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la posibilidad de resolver rápidamente la prolongada disputa entre los dos países. a través de un "compromiso" que involucra las concesiones de nuestro país al acoso territorial japonés.
Seguido en 1994-1999. Las discusiones entre los diplomáticos rusos y japoneses, de hecho, no agregaron nada nuevo a la situación que se ha desarrollado en las negociaciones ruso-japonesas sobre la disputa territorial.
En otras palabras, la disputa territorial entre los dos países llegó a un profundo callejón sin salida en 1994-1999, y ninguna de las partes vio una salida a este callejón sin salida. Aparentemente, la parte japonesa no tenía la intención de renunciar a sus reclamos territoriales infundados, porque ninguno de los estadistas japoneses pudo decidir sobre tal paso, cargado de muerte política inevitable para cualquier político japonés. Y en las condiciones del equilibrio de fuerzas políticas que se había desarrollado en el Kremlin y más allá de sus muros, cualquier concesión a los reclamos japoneses de los líderes rusos se volvió incluso menos probable que en años anteriores.
Una clara confirmación de esto fueron los crecientes conflictos en las aguas marinas que rodean las Kuriles del sur, conflictos durante los cuales, durante 1994-1955, las repetidas y poco ceremoniosas incursiones de cazadores furtivos japoneses en las aguas territoriales de Rusia se encontraron con un duro rechazo por parte de los guardias fronterizos rusos que abrió fuego contra los violadores de las fronteras.
Sobre las posibilidades de dirimir estas relaciones dice I.A. Latyshev: “En primer lugar, el liderazgo ruso ya debería abandonar de inmediato la ilusión de que tan pronto como Rusia ceda las islas Kuriles del sur a Japón, la parte japonesa beneficiará inmediatamente a nuestro país con grandes inversiones, préstamos blandos e información científica y técnica. Fue este concepto erróneo el que prevaleció en el entorno de Yeltsin.
“En segundo lugar”, escribe I.A. Latyshev, nuestros diplomáticos y políticos, tanto en la época de Gorbachov como en la de Yeltsin, deberían haber abandonado el falso juicio de que los líderes japoneses podrían moderar sus reclamos sobre las Kuriles del sur a corto plazo y hacer algún tipo de "compromiso razonable" en la disputa territorial con nuestro país.
Durante muchos años, como se discutió anteriormente, la parte japonesa nunca ha mostrado, y no pudo mostrar en el futuro, el deseo de abandonar sus reclamos sobre las cuatro islas Kuriles del sur. Lo máximo que podrían aceptar los japoneses es recibir las cuatro islas que reclaman no al mismo tiempo, sino a plazos: primero dos (Khabomai y Shikotan), y luego, después de un tiempo, dos más (Kunashir e Iturup).
“En tercer lugar, por la misma razón, las esperanzas de nuestros políticos y diplomáticos de que los japoneses pudieran ser persuadidos para concluir un tratado de paz con Rusia sobre la base de la “Declaración Conjunta Soviético-Japonesa sobre la Normalización de las Relaciones” firmada en 1956 se desvanecieron. -engaño. Fue un buen engaño y nada más. La parte japonesa buscó de Rusia una confirmación abierta e inteligible de la obligación registrada en el artículo 9 de dicha declaración de transferirle, tras la conclusión de un tratado de paz, las islas de Shikotan y Habomai. Pero esto no significaba en absoluto que la parte japonesa estuviera lista para poner fin a su acoso territorial a nuestro país después de tal confirmación. Los diplomáticos japoneses consideraron el establecimiento del control sobre Shikotan y Habomai solo como una etapa intermedia en el camino hacia el dominio de las cuatro islas Kuriles del Sur.
En la segunda mitad de la década de 1990, los intereses nacionales de Rusia exigían que los diplomáticos rusos abandonaran el curso de las ilusorias esperanzas de que la posibilidad de nuestras concesiones a las reivindicaciones territoriales japonesas, y viceversa, inspirara a la parte japonesa con la idea de la inviolabilidad de las fronteras de la posguerra de Rusia.
En el otoño de 1996, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia presentó una propuesta para el "desarrollo económico conjunto" por parte de Rusia y Japón de las cuatro islas del archipiélago de las Kuriles que Japón afirmó con tanta insistencia que no era más que otra concesión a la presión de los japoneses. lado.
La asignación por parte del liderazgo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia de las Islas Kuriles del Sur a una determinada zona especial accesible para las actividades comerciales de los ciudadanos japoneses se interpretó en Japón como un reconocimiento indirecto por parte de Rusia de la "justificación" de los reclamos japoneses. a estas islas.
I A. Latyshev escribe: “Otra cosa también es molesta: en las propuestas rusas, que implicaban un amplio acceso para los empresarios japoneses a las Kuriles del sur, ni siquiera hubo un intento de condicionar este acceso con el consentimiento de Japón a los beneficios apropiados y el libre acceso de los empresarios rusos a el territorio cercano a las áreas de Kuriles del sur de la isla japonesa de Hokkaido. Y esto manifestó la falta de preparación de la diplomacia rusa para lograr en las negociaciones con la parte japonesa la igualdad de los dos países en su actividad comercial en los territorios del otro. En otras palabras, la idea del "desarrollo económico conjunto" de las Kuriles del Sur resultó ser nada más que un paso unilateral del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia hacia el deseo japonés de dominar estas islas.
A los japoneses se les permitió pescar subrepticiamente en las inmediaciones de las costas precisamente de aquellas islas que Japón reclamó y reclama. Al mismo tiempo, la parte japonesa no solo no otorgó derechos similares a los barcos pesqueros rusos para pescar en aguas territoriales japonesas, sino que tampoco asumió ninguna obligación para que sus ciudadanos y barcos cumplan con las leyes y reglamentos de pesca en aguas rusas. .
Por lo tanto, décadas de intentos de Yeltsin y su séquito para resolver la disputa territorial ruso-japonesa sobre una "base mutuamente aceptable" y firmar un tratado de paz bilateral entre los dos países no condujo a ningún resultado tangible. B. Dimisión de Yeltsin y V.V. Putin alertó al público japonés.
Presidente del país V.V. Putin es, de hecho, el único funcionario del gobierno autorizado por la Constitución para determinar el curso de las negociaciones ruso-japonesas sobre la disputa territorial entre los dos países. Sus poderes estaban limitados por ciertos artículos de la Constitución, y en particular por aquellos que obligaban al Presidente a “garantizar la integridad e inviolabilidad del territorio” de la Federación Rusa (Artículo 4), “proteger la soberanía e independencia, la seguridad y integridad del Estado” (artículo 82).
A fines del verano de 2002, durante su breve estadía en el Lejano Oriente, donde Putin voló para reunirse con el líder norcoreano, Kim Jong Il, el presidente ruso solo tuvo unas pocas palabras para decir sobre la disputa territorial de su país con Japón. En una reunión con periodistas celebrada en Vladivostok el 24 de agosto, dijo que "Japón considera las Kuriles del Sur su territorio, mientras que nosotros las consideramos nuestro territorio".
Al mismo tiempo, expresó su desacuerdo con los inquietantes informes de algunos medios rusos de que Moscú está lista para "devolver" las islas nombradas a Japón. “Estos son solo rumores”, dijo, “difundidos por aquellos a quienes les gustaría obtener algún beneficio de ello”.
La visita del Primer Ministro japonés Koizumi a Moscú tuvo lugar el 9 de enero de 2003, de conformidad con los acuerdos alcanzados previamente. Sin embargo, las conversaciones de Putin con Koizumi no lograron ningún avance en el desarrollo de la disputa territorial entre los dos países. I A. Latyshev llama a la política de V.V. Putin es indeciso y evasivo, y esta política le da al público japonés una razón para esperar que una disputa se resuelva a favor de su país.
Los principales factores a tener en cuenta al resolver el problema de las Islas Kuriles:
Las Islas Kuriles son de gran importancia geopolítica y estratégico-militar para Rusia y afectan la seguridad nacional de Rusia. La pérdida de las islas Kuriles dañará el sistema de defensa de Primorye ruso y debilitará la capacidad de defensa de nuestro país en su conjunto. Con la pérdida de las islas de Kunashir e Iturup, el Mar de Ojotsk deja de ser nuestro mar interior. Además, las Kuriles del Sur tienen un poderoso sistema de defensa aérea y sistemas de radar, depósitos de combustible para reabastecer aviones. Las Islas Kuriles y el área de agua adyacente a ellas es el único ecosistema de este tipo que tiene los recursos naturales más ricos, principalmente biológicos.
Las aguas costeras de las Islas Kuriles del Sur, la Cordillera de las Kuriles Menores, son los principales hábitats de valiosas especies comerciales de pescado y marisco, cuya extracción y procesamiento es la base de la economía de las Islas Kuriles.
Cabe señalar que, por el momento, Rusia y Japón han firmado un programa para el desarrollo económico conjunto de las Islas Kuriles del Sur. El programa se firmó en Tokio en 2000 durante una visita oficial a Japón del presidente ruso Vladimir Putin.
"Desarrollo socioeconómico de las islas Kuriles de la región de Sajalín (1994-2005)" para garantizar el desarrollo socioeconómico integrado de esta región como zona económica especial.
Japón cree que la conclusión de un tratado de paz con Rusia es imposible sin determinar la propiedad de las cuatro Islas Kuriles del Sur. Así lo afirmó la ministra de Asuntos Exteriores de este país, Yoriko Kawaguchi, dirigiéndose al público de Sapporo con un discurso sobre las relaciones ruso-japonesas. La amenaza japonesa que se cierne sobre las islas Kuriles y su población todavía preocupa al pueblo ruso en la actualidad.
El nombre de las islas "Kuril" no proviene de volcanes "humeantes". Se basa en la palabra ainu "kur", "kuru", que significa "hombre". Así se llamaban los Ainu, los habitantes indígenas de las islas, así se presentaban ante los cosacos de Kamchatka, y los llamaban “Kurils”, “kuril men”. De ahí el nombre de las islas.
Los ainu dieron un nombre adecuado a cada isla: Paramushir significa "isla ancha", Kunashir - "isla negra", Urup "salmón", Iturup - "salmón grande", Onekotan - "asentamiento antiguo", Paranay - "río grande", Shikotan - "el mejor lugar". La mayoría de los nombres ainu han sobrevivido, aunque ha habido intentos tanto del lado ruso como del japonés para cambiar el nombre de las islas a su manera. Es cierto que ninguno de los lados brillaba con fantasía: ambos intentaron asignar números de serie a las islas como nombres: la Primera Isla, la Segunda, etc., pero los rusos contaron desde el norte y los japoneses, naturalmente, desde el sur.
Los rusos, como los japoneses, aprendieron sobre las islas a mediados del siglo XVII. Vladimir Atlasov proporcionó la primera información detallada sobre ellos en 1697. A principios del siglo XVIII. Peter I se dio cuenta de su existencia, y las expediciones comenzaron a partir una tras otra a la "Tierra de Kuriles". En 1711, el cosaco Ivan Kozyrevsky visitó las dos islas del norte de Shumshu y Paramushir, en 1719 Ivan Evreinov y Fyodor Luzhin llegaron a la isla de Simushir. En 1738-1739. Martyn Spanberg, caminando a lo largo de toda la cordillera, colocó las islas que vio en el mapa. El estudio de nuevos lugares fue seguido por su desarrollo: la recolección de yasak de la población local, la atracción de los ainu a la ciudadanía rusa, acompañada, como de costumbre, por la violencia. Como resultado, en 1771 los ainu se rebelaron y mataron a muchos rusos. Sin embargo, en 1779 fue posible establecer relaciones con los fumadores y obtener la ciudadanía rusa para más de 1.500 personas de Kunashir, Iturup y Matsumai (actual Hokkaido). Todos ellos fueron liberados por Catalina II de impuestos. A los japoneses, sin embargo, no les gustó esta situación y prohibieron a los rusos aparecer en estas tres islas.
En general, el estado de las islas al sur de Urup no estaba claramente definido en ese momento, y los japoneses también las consideraban suyas. En 1799 fundaron dos puestos de avanzada en Kunashir e Iturup.
A principios del siglo XIX, después del intento fallido de Nikolai Rezanov (el primer enviado ruso a Japón) de resolver este problema, las relaciones ruso-japonesas solo empeoraron.
En 1855, según el Tratado Shimodsky, la isla de Sakhalin fue reconocida como "indivisa entre Rusia y Japón", las islas Kuriles al norte de Iturup eran posesiones rusas y las Kuriles del sur (Kunashir, Iturup, Shikotan y varias pequeñas) eran posesiones rusas. posesiones japonesas. En virtud de un tratado de 1875, Rusia entregó todas las islas Kuriles a Japón a cambio de una renuncia oficial a las reclamaciones sobre la isla de Sajalín.
En febrero de 1945, en la conferencia de Yalta de los jefes de poder de la coalición anti-Hitler, se llegó a un acuerdo sobre la transferencia incondicional de las Islas Kuriles a la Unión Soviética después de la victoria sobre Japón. En septiembre de 1945, las tropas soviéticas ocuparon las Kuriles del Sur. Sin embargo, en el Acta de Rendición, firmada por Japón el 2 de septiembre, nada se dijo directamente sobre la transferencia de estas islas a la URSS.
En 1947, 17.000 japoneses y un número desconocido de ainu fueron deportados a Japón desde las islas que se convirtieron en parte de la RSFSR. En 1951, Japón comenzó a reclamar Iturup, Kunashir y Lesser Kuril Ridge (Shikotan y Habomai), que le fueron otorgados en virtud del Tratado de Shimoda en 1855.
En 1956, se establecieron relaciones diplomáticas entre la URSS y Japón y se adoptó un Tratado conjunto sobre la transferencia de las islas Shikotan y Habomai a Japón. Sin embargo, la transferencia real de estas islas debe realizarse después de la conclusión de un tratado de paz, que aún no se ha firmado debido a los reclamos restantes de Japón sobre Kunashir e Iturup.
La cordillera de las Islas Kuriles es un mundo especial. Cada una de las islas es un volcán, un fragmento de volcán o una cadena de volcanes que se han fusionado con sus plantas. Las Kuriles están ubicadas en el Cinturón de Fuego del Pacífico, en total hay alrededor de cien volcanes, 39 de ellos están activos. Además, hay muchas fuentes termales. Los continuos movimientos de la corteza terrestre se evidencian en los frecuentes terremotos y maremotos, que provocan maremotos con un enorme poder destructivo de tsunami. El último tsunami poderoso se formó durante el terremoto del 15 de noviembre de 2006 y llegó a la costa de California.
El más alto y activo de los volcanes Alaid en la isla Atlasov (2339 m). En realidad, toda la isla es la parte superficial de un gran cono volcánico. La última erupción ocurrió en 1986. La isla volcánica tiene una forma casi regular y se ve increíblemente pintoresca en medio del océano. Muchos encuentran que sus formas son incluso más correctas que las del famoso.
Cerca de las laderas submarinas del este de las Islas Kuriles, hay una depresión estrecha de aguas profundas: la fosa Kuril-Kamchatka, de hasta 9717 m de profundidad y 59 km de ancho en promedio.
El relieve y la naturaleza de las islas son muy diversos: formas extrañas de acantilados costeros, guijarros multicolores, lagos hirvientes grandes y pequeños, cascadas. Una atracción especial es el Cabo Stolbchaty en la isla de Kunashir, que se eleva sobre el agua con una pared escarpada y consiste completamente en unidades columnares: pilares gigantes de basalto de cinco y seis lados formados como resultado de la solidificación de la lava que se vertió en el columna de agua y luego se eleva a la superficie.
La actividad volcánica, las corrientes marinas cálidas y frías determinan la diversidad única de flora y fauna de las islas, fuertemente alargadas de norte a sur. Si en el norte, en un clima severo, la vegetación leñosa está representada por formas arbustivas, en las islas del sur crecen bosques de coníferas y frondosas con una gran cantidad de lianas; El bambú Kuril forma matorrales impenetrables y flores silvestres de magnolias. Hay alrededor de 40 especies de plantas endémicas en las islas. Hay muchas colonias de aves en la región de Kuriles del Sur, una de las principales rutas de migración de aves pasa aquí. Los salmones desovan en los ríos. Zona costera: colonias de mamíferos marinos. El mundo submarino es particularmente diverso: cangrejos, calamares y otros moluscos, crustáceos, pepinos de mar, pepinos de mar, ballenas, orcas. Esta es una de las áreas más productivas de los océanos.
Iturup es la mayor de las Islas Kuriles. En un área de unos 3200 km 2 hay 9 volcanes activos, así como la ciudad y la "capital" no oficial de las islas, debido a su ubicación central, Kurilsk, fundada en 1946 en la desembocadura del río con el "nombre hablado" Kurilka.
Tres distritos administrativos con centros en Yuzhno-Kurilsk (Kunashir).
Kurilsk (Iturup) y Severo-Kurilsk (Paramushir).
La isla mas grande: Iturup (3200 km2).
Población: unas 19.000 personas (2007).
punto mas alto: Volcán Alaid (2339 m) en la isla de Atlasov.
La longitud de la Gran Cordillera de las Kuriles: unos 1200km.
La longitud de la Cordillera de las Kuriles Menores: unos 100 km.
Recursos minerales: metales no ferrosos, mercurio, gas natural, petróleo, renio (uno de los elementos más raros de la corteza terrestre), oro, plata, titanio, hierro.
Pesca (salmón chum, etc.) y animales marinos (focas, leones marinos).
Precipitación media anual: unos 1000 mm, principalmente en forma de nieve.
Una pequeña cantidad de días soleados ocurren en otoño.
Temperatura media:-7°С en febrero, +10°С en julio.
Uno de los primeros documentos que regularon las relaciones ruso-japonesas fue el Tratado de Shimoda, firmado el 26 de enero de 1855. Según el segundo artículo del tratado, la frontera se estableció entre las islas de Urup e Iturup, es decir, las cuatro islas que ahora reclama Japón hoy fueron reconocidas como posesión de Japón.
Desde 1981, la fecha de la firma del Tratado de Shimoda se celebra en Japón como el "Día de los Territorios del Norte". Otra cosa es que, basándose en el tratado de Shimoda como uno de los documentos fundamentales, Japón se olvida de un punto importante. En 1904, Japón, después de haber atacado al escuadrón ruso en Port Arthur y desatado la Guerra Ruso-Japonesa, violó los términos del tratado, que preveía la amistad y las relaciones de buena vecindad entre los estados.
El tratado de Shimoda no determinaba la propiedad de Sakhalin, donde se ubicaban los asentamientos tanto rusos como japoneses, y a mediados de los 70 también estaba madura una solución a este problema. Se firmó el Tratado de San Petersburgo, que fue evaluado de forma ambigua por ambas partes. Según los términos del tratado, todas las islas Kuriles ahora se retiraron por completo a Japón y Rusia recibió el control total sobre Sakhalin.
Luego, siguiendo los resultados de la Guerra Ruso-Japonesa, según el Tratado de Portsmouth, Japón cedió la parte sur de Sajalín hasta el paralelo 50.
En 1925, se firmó en Beijing la Convención Soviético-Japonesa, que generalmente confirmaba los términos del Tratado de Portsmouth. Como es sabido, finales de la década de 1930 y principios de la de 1940 fueron extremadamente tensas en las relaciones soviético-japonesas y estuvieron asociadas con una serie de conflictos militares de varias escalas.
La situación comenzó a cambiar en 1945, cuando el Eje comenzó a sufrir fuertes derrotas y la perspectiva de perder la Segunda Guerra Mundial se hizo cada vez más evidente. En este contexto, surgió la pregunta sobre la estructura del mundo de posguerra. Entonces, de acuerdo con los términos de la Conferencia de Yalta, la URSS se vio obligada a entrar en la guerra contra Japón, y el sur de Sajalín y las Islas Kuriles pasaron a la Unión Soviética.
Es cierto que, al mismo tiempo, el liderazgo japonés estaba dispuesto a ceder voluntariamente estos territorios a cambio de la neutralidad de la URSS y el suministro de petróleo soviético. La URSS no dio un paso tan resbaladizo. La derrota de Japón en ese momento fue cuestión de quizás no un tiempo rápido, pero aún así. Y lo más importante, al abstenerse de una acción decisiva, la Unión Soviética entregaría la situación en el Lejano Oriente en manos de los Estados Unidos y sus aliados.
Por cierto, esto también se aplica a los eventos de la guerra soviético-japonesa y la operación de desembarco de Kuriles, que no se preparó originalmente. Cuando se supo de los preparativos para el desembarco de tropas estadounidenses en las Kuriles, la operación de desembarco de las Kuriles se preparó con urgencia en un día. Los feroces combates de agosto de 1945 terminaron con la rendición de las guarniciones japonesas en las Kuriles.
Afortunadamente, el mando japonés no conocía el número real de paracaidistas soviéticos y capituló sin utilizar del todo su abrumadora superioridad numérica. Al mismo tiempo, también se llevó a cabo la operación ofensiva del sur de Sajalín. Entonces, a costa de pérdidas considerables, el sur de Sajalín y las islas Kuriles se convirtieron en parte de la URSS.
