Hasta ahora, los historiadores han presentado varias teorías sobre el surgimiento de la Rus de Kiev como estado. Durante mucho tiempo, se tomó como base la versión oficial, según la cual el año 862 se llama la fecha de nacimiento. ¡Pero después de todo, el estado no aparece "desde cero"! Es imposible imaginar que antes de esta fecha solo había salvajes en el territorio donde vivían los eslavos, que no podían crear su propio estado sin la ayuda de "forasteros". Después de todo, como saben, la historia se mueve a lo largo de un camino evolutivo. Para el surgimiento del estado debe haber ciertos requisitos previos. Tratemos de entender la historia de Kievan Rus. ¿Cómo se creó este estado? ¿Por qué se ha deteriorado?
Por el momento, los historiadores nacionales se adhieren a 2 versiones principales del surgimiento de Kievan Rus.
Desafortunadamente, hasta finales del siglo IX, no hay menciones de los eslavos en los anales. Es sospechoso que Rurik "llegara a gobernar el estado ruso" cuando ya tenía sus propias tradiciones, costumbres, su propio idioma, ciudades y barcos. Es decir, Rusia no surgió de la nada. Las antiguas ciudades rusas estaban muy bien desarrolladas (incluso desde un punto de vista militar).
Según fuentes generalmente aceptadas, el año 862 se considera la fecha de fundación del antiguo estado ruso. Fue entonces cuando Rurik comenzó a gobernar en Novgorod. En 864, sus socios Askold y Dir tomaron el poder principesco en Kyiv. Dieciocho años más tarde, en 882, Oleg, a quien generalmente se llama el Profeta, capturó Kyiv y se convirtió en el Gran Duque. Logró unir las tierras eslavas dispersas, y fue durante su reinado que se realizó una campaña contra Bizancio. Más y más nuevos territorios y ciudades se unieron a las tierras del Gran Ducado. Durante el reinado de Oleg, no hubo enfrentamientos importantes entre Novgorod y Kyiv. Esto se debió en gran parte a los lazos de sangre y parentesco.
Kievan Rus era un estado poderoso y desarrollado. Su capital era un puesto de avanzada fortificado ubicado a orillas del Dnieper. Tomar el poder en Kyiv significaba convertirse en jefe de vastos territorios. Fue Kyiv la que se comparó con la "madre de las ciudades rusas" (aunque Novgorod, desde donde Askold y Dir llegaron a Kyiv, era bastante digno de tal título). La ciudad conservó el estatus de capital de las antiguas tierras rusas hasta el período de la invasión tártaro-mongola.
Desafortunadamente, en la Rus de Kiev no se desarrolló un sistema comprensible y uniforme de sucesión al trono. Se distribuyeron entre los combatientes varias tierras de grandes príncipes por méritos militares y de otro tipo.
Solo después del final del reinado de Yaroslav el Sabio, se estableció dicho principio de herencia, que implicó la transferencia del poder sobre Kyiv al mayor de la familia. Todas las demás tierras se dividieron entre los miembros de la dinastía Rurik de acuerdo con el principio de antigüedad (pero esto no pudo eliminar todas las contradicciones y problemas). Después de la muerte del gobernante, hubo docenas de herederos reclamando el "trono" (empezando por hermanos, hijos y terminando con sobrinos). A pesar de ciertas reglas de herencia, el poder supremo a menudo se estableció por la fuerza: a través de sangrientos enfrentamientos y guerras. Solo unos pocos abandonaron de forma independiente el control de Kievan Rus.
Los aspirantes al título de Gran Duque de Kyiv no rehuyeron los hechos más terribles. La literatura y la historia describen un terrible ejemplo con Svyatopolk el Maldito. Fue al fratricidio solo para obtener poder sobre Kyiv.
Muchos historiadores llegan a la conclusión de que fueron las guerras internas las que se convirtieron en el factor que condujo al colapso de la Rus de Kiev. La situación también se complicó por el hecho de que los tártaros-mongoles comenzaron a atacar activamente en el siglo XIII. Los "pequeños gobernantes con grandes ambiciones" podrían unirse contra el enemigo, pero no. Los príncipes se ocuparon de los problemas internos "en su propia área", no transigieron y defendieron desesperadamente sus propios intereses en detrimento de los demás. Como resultado, Rusia se volvió completamente dependiente de la Horda de Oro durante un par de siglos, y los gobernantes se vieron obligados a pagar tributo a los tártaros-mongoles.
Los requisitos previos para el próximo colapso de Kievan Rus se formaron bajo Vladimir el Grande, quien decidió dar a cada uno de sus 12 hijos su propia ciudad. El comienzo del colapso de Kievan Rus se llama 1132, cuando murió Mstislav el Grande. Luego, inmediatamente, 2 centros poderosos se negaron a reconocer el gran poder ducal en Kyiv (Polotsk y Novgorod).
En el siglo XII. hubo una rivalidad de 4 tierras principales: Volyn, Suzdal, Chernigov y Smolensk. Como resultado de los enfrentamientos internos, Kyiv fue saqueada periódicamente y se quemaron iglesias. En 1240 la ciudad fue incendiada por los tártaros-mongoles. La influencia se debilitó gradualmente, en 1299 la residencia del metropolitano se transfirió a Vladimir. Para administrar las tierras rusas, ya no era necesario ocupar Kyiv
Elegido como sede del espectáculo arena multifuncional "Rotterdam Ahoy" ("Rotterdam Ahoy") con capacidad para más de 16 mil espectadores, ubicado en Róterdam, la segunda ciudad más grande del país después de la capital Amsterdam.
El formato del evento incluye dos semifinales y una final, que tradicionalmente se disputan los martes, jueves y sábados de la segunda semana completa de mayo.
En 2020, las fechas de las semifinales y la final de Eurovisión serán las siguientes:
* 1.ª semifinal - 12 de mayo de 2020 (martes).
* 2ª semifinal - 14 de mayo de 2020 (jueves)
* Final - 16 de mayo de 2020 (sábado).
Representará a nuestro país en Eurovisión 2020 banda "pequeño gran"(traducción literal al ruso - "Little Big").
El estilo musical de la banda es bastante inusual. Los propios músicos se autodenominan una "colaboración de arte satírico" (un proyecto de arte satírico), que combina música, imágenes y espectáculo. Después de ver varios clips de la banda, hay confianza en que los chicos conquistarán definitivamente el podio europeo de la música popular. O, al menos, dejarán una impresión inolvidable en la rígida audiencia occidental.
La alineación actual de "Little Big" es:
crónica " Cuento de años pasados” es la única fuente escrita que confirma la existencia de los llamados Rus de Kiev. Apareció al mundo en el momento de la formación " versión oficial» de nuestra historia antigua, está constantemente sujeto a críticas justas por parte de especialistas y no puede ser considerado como un documento histórico confiable.
Pero incluso si tomamos en serio este trabajo puramente literario y los eventos descritos en él, al menos esto no es suficiente para confirmar la existencia de una asociación medieval como Kievan Rus. Bueno, ¡un estado tan "destacado" en Europa del Este no podía dejar atrás una sola fuente histórica escrita! Pero lo primero es lo primero…
Para empezar, me gustaría considerar la posibilidad misma del surgimiento de una asociación de Dnieper como Kievan Rus, y en particular su centro: Kyiv. Incluso para una persona alejada de la ciencia histórica, está claro que la probabilidad de que Kyiv, ubicada en algún lugar de las afueras, pueda convertirse en el centro del estado no solo es insignificante, sino también absurda. En primer lugar, independientemente del tamaño inicial del estado, siempre intentan ubicar su capital lo más cerca posible del centro, lejos de las fronteras externas y de su enemigo potencial. Por lo tanto, el centro del país estará protegido de manera confiable contra invasiones externas, lo que no vemos en absoluto en el caso de Kyiv, que estaba ubicado en las afueras de un estado medieval.
En segundo lugar, otro, el lugar más favorable para la ubicación de la capital es el punto de intersección de las rutas de transporte. En este caso, desde el centro siempre puede llegar fácilmente a cualquiera, incluso al rincón más remoto del estado. De lo contrario, es simplemente imposible administrar una asociación tan gigantesca como Kievan Rus sin los medios modernos de comunicación (teléfono, radio, televisión, telégrafo, Internet). Pero en el caso de Kyiv, vemos una imagen completamente opuesta: no solo se encuentra en las afueras, sino que tampoco tiene conexiones de transporte convenientes con las ciudades más importantes: Moscú, Novgorod, Vladimir, Yaroslavl, Polotsk y otras.
En tercer lugar, la mayoría de las capitales medievales no solo son centros administrativos, sino también comerciales de sus estados. Por la conveniencia de mantener el comercio, podrían ubicarse en la costa del mar o de un río grande. Y en el caso de Kyiv, a primera vista, todo está bien: está ubicado en el Dnieper. ¡Pero esto es solo a primera vista! Dado que la perspectiva de desarrollar el comercio internacional a lo largo del río Dnieper es muy dudosa. Sus afluentes le permiten ingresar a territorios "partidarios" como Pripyat, Polesie o Pinsk, cuyo desarrollo no se completó ni siquiera a principios del siglo XX. ¿Qué podemos decir sobre el período anterior y las perspectivas para el desarrollo del comercio de tránsito a través de estas tierras? Y aquí los partidarios del camino varego acuden en ayuda de la dudosa posición de Kyiv: "de los varegos a los griegos". Según algunos historiadores, fue esta ruta la que conectó las tierras bálticas del norte, Novgorod, Kyiv y el Mar Negro. Absolutamente irracional y, a veces, absurdo, implica el paso de una ruta intrincada y sinuosa " Báltico - Volkhov - Lovat - Dvina occidental - Dnieper”y superando dos vertientes arrastrando. Pero los varegos son los verdaderos héroes de su tiempo, ¡no les importa! ¡Pueden arrastrar sus barcos por la tierra y no buscan rutas directas!
Pero en serio, la distancia a lo largo de la ruta "Báltico - Volkhov - Lovat - Western Dvina - Dnieper" es 5 veces mayor que la distancia a lo largo de la ruta "Baltic - Western Dvina - Dnieper", que implica solo un transporte y va directamente al Negro mar Sin mencionar el hecho de que también era posible "ir a los griegos" a lo largo de la ruta "Báltico - Vístula - Bug - Pripyat - Dnieper". Pero, no importa cómo "caminaron" los vikingos, la existencia de una ruta comercial económicamente rentable que conecta el norte, Kyiv y el sur es muy dudosa. Esto es muy poco probable debido a las características geográficas naturales del propio Dnieper: debajo de Kyiv está salpicado de rápidos bastante peligrosos, que excluyen la posibilidad del paso de barcos mercantes. Así, el célebre ingeniero y cartógrafo francés Guillaume Beauplan en su trabajo" Descripción de Ucrania"escribe:
La fertilidad del suelo proporciona a los habitantes cereales en tal abundancia que a menudo no saben qué hacer con ellos, sobre todo porque no tienen ríos navegables que desembocan en el mar, a excepción del Dniéper, que, a 50 millas por debajo de Kyiv , está bloqueado por trece rápidos, el último de los cuales está a unas buenas siete millas del primero, que es un viaje de un día completo, como se puede ver en el mapa. Esta barrera les impide traer su grano a Constantinopla.
¡Hecho interesante! Como en el siglo XVII. De repente dejó de ser un río navegable, a lo largo del cual hace solo unos siglos pasó la ruta comercial más grande "de los varegos a los griegos"? Bueno, digamos que los comerciantes desinteresados de esa época no tenían miedo de ningún obstáculo. Consumidos por la sed de ganancias, estaban listos para dar vueltas por una ruta absurda, arrastrando sus barcos durante decenas de millas, estrellándolos en los peligrosos rápidos del Dnieper, y todo para llegar del Báltico al Mar Negro a través de Kyiv. Entonces surge una pregunta completamente lógica: dónde, de hecho, está la existencia de un puerto marítimo o al menos una fortaleza en ruinas ubicada en la desembocadura del río. Dniéper? Después de todo, solo con su ayuda los príncipes de Kyiv pudieron controlar el comercio y el orden a lo largo de esta ruta. ¡Pero simplemente no existen!
Y solo en el futuro, los representantes del Imperio Otomano construirán una fortaleza de importancia geográfica y estratégica. Achi-Kale, que bloqueó el acceso al Mar Negro desde el Dnieper. Es por Achi-Kale que el príncipe luchará durante casi un año y medio Potemkin. En 1788, será conquistada y, a partir de 1792, comenzará a llevar el nombre ruso: Ochakov. Un poco antes (en 1778) en la desembocadura del río. Dnipro, aparecerá otra gran ciudad - Jerson. Pero también fue fundada como una fortaleza rusa y no tiene nada que ver con la existencia de la Rus de Kiev. Además de la fortaleza fundada en 1784 en el estuario del Dniéper-Bug, de donde parte la ciudad de Nikoláiev.
Pero esta vez también, la precaria posición de Kievan Rus " salvado por astutos historiadores". En particular, literalmente piensan en la existencia de un antiguo puerto ruso en la desembocadura del río. Dniéper. Say, anteriormente en el sitio de la pequeña ciudad de Aleshki, que fue fundada en 1784 y desde 1854 se llama Tsiurupinsk, se erigió una ciudad portuaria comercial bastante rica Oleshye(siglo XI), que apareció durante la existencia del cosaco Sich. Al mismo tiempo, la evidencia histórica directa de este " metamorfosis milagrosa". Y todos los hallazgos arqueológicos reales solo prueban eso a principios del siglo XVIII. realmente hubo una fortificación cosaca, que surgió a fines del siglo XVII. Sin embargo, este asentamiento fue llamado Dniéprovv, y solo después de un tiempo se le cambió el nombre en honor a la antigua ciudad rusa ficticia de Oleshye. Después de todo, cambiar la toponimia, especialmente si surge la necesidad, ¡no es difícil para los historiadores!
Pero volvamos a nuestra "gran ruta comercial", que, según todas las definiciones, se suponía que era un sabroso bocado de ganancias para los ladrones apuestos. Para protegerse contra ellos, los príncipes y sus súbditos simplemente estaban obligados a construir asentamientos bien fortificados a orillas del Dnieper. Con posadas para el resto de comerciantes y la infraestructura necesaria, con el tiempo tuvieron que expandirse y convertirse poco a poco en ciudades bastante grandes. Y ahora la pregunta es: ¿cuántas ciudades rusas antiguas están a orillas del río? ¿Conoces el Dniéper? Pequeña Kanev con una población de sólo 28.000 personas, el pueblo Liubech, ciudad del distrito Rogachov, Orsha y Smolensk? ¡Pero este es un número insignificante en términos de su escala geográfica y estratégica! Especialmente considerando el hecho de que los escandinavos llamaron al territorio de la antigua Rusia nada más que Gardarika- país de ciudades. ¿Dónde están estas ciudades? Y esto sin mencionar las secciones particularmente peligrosas de la "Gran Ruta Comercial": los rápidos del Dnieper, cuya superación significó una protección confiable contra un ataque externo de ladrones. Tal protección solo podría garantizarse mediante fortificaciones erigidas a lo largo de la ruta "desde los varegos hasta los griegos". Pero, ¿dónde están estas fortificaciones?
Y ahora tratemos de ver el problema de la existencia de Kievan Rus desde un punto de vista económico. De acuerdo con sus postulados, cualquier ciudad comercial más o menos grande es un lugar donde se realizan transacciones y se cobra una tasa aduanera, es decir, lavado Y en este caso, los historiadores están tratando de convencernos de que Kyiv era un lugar así. Él " dio el visto bueno” a los comerciantes que comercian activamente siguiendo la ruta “de los varegos a los griegos”, y aquí todos los comerciantes todavía están con “ Dokiev»veces estaban obligados a pagar myt. Al mismo tiempo, una de las figuras más influyentes de la historia soviética, profesor y académico Boris Rybakov, en su estudio Ciudad de Kia' escribe lo siguiente:
La suposición de "tasas de aduana" en las cercanías del futuro Kyiv está respaldada por una gran cantidad de hallazgos de hermosos objetos de bronce decorados con esmalte champlevé multicolor. Broches, cadenas decorativas, detalles de cuernos para beber se encuentran en una masa compacta en el espacio desde la desembocadura del Desna hasta Rossi.
¿Qué nos dice el académico? Resulta que en todas partes, las aduanas exigían el pago de dinero en dinero, y los funcionarios de aduanas de "Dociev" y Kyiv eran dolorosamente codiciosos por las obras de artes aplicadas y, por su bondad de alma, asumieron el deber de los comerciantes no en dinero, pero en varios utensilios? Sin embargo, ¡gracias al académico Rybakov por esto! De hecho, a diferencia de las "luminarias" modernas de la ciencia histórica ucraniana, al menos no mintió y honestamente, aunque de forma velada, afirmó: La moneda Myt no se encontró cerca de Kyiv. Por otro lado, los utensilios domésticos hechos de bronce se encuentran en abundancia. ¡De paso! Los investigadores escandinavos llegaron a una conclusión similar, quienes también refutan " la grandeza de la ruta comercial de los varegos a los griegos". Según ellos, la proporción de monedas bizantinas representa menos del 1% de todos los hallazgos encontrados en el territorio de los complejos arqueológicos. Al mismo tiempo, una gran cantidad de dirhams de plata descubiertos indica relaciones comerciales bastante desarrolladas con los rusos que viven en la región del Volga.
Resumiendo todo lo anterior, la conclusión se sugiere a sí misma. En esencia, Kyiv es más un centro de comercio regional. Está lejos del título de centro "mundial" de las relaciones comerciales, y más aún, no pudo desempeñar un papel importante en la vida política de la antigua Rusia. Si fuera realmente la capital, indudablemente se formarían fortificaciones alrededor de su centro, eventualmente formando ciudades satélite que protegen sus accesos desde todos los lados. Por ejemplo, alrededor del mismo Moscú, se formó el Anillo Dorado con ciudades y monasterios bien fortificados. Los accesos a San Petersburgo están protegidos por un gran número de fuertes y una extensa red de suburbios, etc.
A diferencia de Moscú y San Petersburgo, Kyiv estaba muy, muy mal protegida, por lo que, ante la menor amenaza de un enemigo potencial, pasaba fácilmente "de mano en mano" y no podía resistir el ataque. Al mismo tiempo, en el territorio de la ciudad misma, no encontramos ni un mínimo parecido a una ciudadela inexpugnable, que corresponda al estatus de la capital. No hay indicios del Kremlin de Moscú aquí, o al menos de las estructuras más pequeñas de Pskov o Novgorod. Y todas las fortificaciones conocidas se erigieron en el territorio de Kyiv mucho más tarde, a fines del siglo XVII y principios del XVIII. Todo esto enfatiza una vez más un cierto fracaso de Kyiv en términos políticos, comerciales y económicos. En respuesta a estos hechos, los historiadores repiten una cosa: dicen que en algún momento Kyiv sufrió mucho por la invasión tártaro-mongola, fue saqueada, quemada, destruida, etc. Entonces, una pregunta completamente lógica: ¿por qué no se restauró y brilló en su grandeza una "gran capital" de Kievan Rus para fastidiar a los enemigos? ¿Por qué Moscú, incendiada en 1812 y varias veces antes, siempre se reconstruía rápidamente? Mientras que el "pobre y desafortunado" Kyiv fue destruido, suprimido y vegetado en las sombras casi hasta el inicio de la era soviética.
Solo como referencia, algunas estadísticas, por así decirlo, una oportunidad para ver el problema desde el otro lado. A la vuelta de los siglos XVIII - XIX. la población de Kyiv es 188 000 humano. La población de la entonces muy joven Odessa era más 193 000 humano. En Jarkov en este momento vive sobre 198 000 residentes A finales del siglo XIX. ya vive en Moscú 800 000 gente, y Petersburgo, junto con los suburbios, hay más de 1 350 000 residentes Al mismo tiempo, la población de Kyiv prácticamente no aumentó, y él mismo era una ciudad provincial insignificante, casi provincial en Rusia y solo un cruce ferroviario. ¡Y el punto aquí está lejos de ser una “injusticia histórica”! Y la posición geográfica y estratégica de Kyiv. Ubicada lejos de los principales centros comerciales y económicamente importantes, no es atractiva para el asentamiento y sigue siendo solo una provincia. Y junto con su vegetación, la región sur y Novorossiya se están desarrollando activamente. Incluso con la llegada del poder soviético, la capital de Ucrania no es Kyiv, sino Jarkov, donde prácticamente nadie habla el idioma ucraniano. Y solo en el período de posguerra, cuando en 1947-1954. se construyó el conjunto arquitectónico de Khreshchatyk, Kyiv adquiere un aspecto más atractivo y solemne, se convierte en una ciudad más "capital" y hermosa.
En general, incluso en el pasado, Kyiv nunca fue considerada como un solo asentamiento. Así, a finales del siglo XVIII. Tres asentamientos separados estaban ubicados en el futuro territorio de la ciudad moderna: la fortaleza de Kiev-Pechersk con sus suburbios, el Alto Kyiv estaba ubicado a dos verstas de allí, y Podol estaba a tres verstas de ellos. Según la "Descripción geográfica de la ciudad de Kyiv, compuesta por la guarnición de Kiev por el teniente Vasily Ivanovich Novgorodtsov"
... La Ciudad Vieja o Alta de Kyiv consta de cuatro departamentos, que están rodeados por una muralla de tierra con zanjas deliberadamente profundas y se llaman Andreevsky, Sofía, Mijailovski y Pechersk departamentos... Había 682 patios de madera particulares.
En ese momento, en la fortaleza de Kiev-Pechersk, que incluía Lavra y los suburbios, Novgorodtsev registró 2 monasterios, 8 iglesias de piedra y 3 de madera. Y el auditor que llegó contó 9 edificios de propiedad estatal de piedra y 27 de madera, junto con los arrabales, y 1095 patios (civiles) particulares.
Podil era la parte más poblada de Kyiv. A saber:
En la ciudad de Kiev-Podil hay edificios: monasterios para hombres: piedra - 7, madera - 2, piedra para mujeres - 7; iglesias: piedra - 9, madera - 77; edificio del magistrado: piedra - 4, madera - 7; yardas filisteas: piedra - 3, madera - 1926.
Así, en los tres asentamientos dispersos de Kyiv había menos de 4,000 yardas(casas), tres de las cuales eran de piedra. Y el número total de habitantes, según el censo en la época del reinado de Catalina II, no excedía 20.000 personas! En otras palabras, un centro regional promedio. Las oportunidades comerciales del entonces Kyiv se pueden juzgar por la frase del mismo teniente:
No hay comerciantes de los burgueses de Kyiv, que solían tener grandes capitales, excepto tres o cuatro, mientras que otros tienen capital mediocre, mejor dicho, pequeño.
En otras palabras, la naturaleza del comercio era muy, muy mediocre. Luego continúa:
A lo largo del río Dniéper en primavera y aguas bajas, y también en otoño desde las grandes ciudades rusas: desde Bryansk, Trubchevsk y desde las pequeñas ciudades rusas: Novgorodka-Seversky y desde otros lugares a Kyiv y a las pequeñas ciudades rusas de Pereyaslav, Gorodishche, Kremenchug y Perevolochna con pan, con pan vino Barcazas, o las llamadas canoas, navegan desde Polonia en balsas con aceite de cáñamo, dyogtem, con cuerdas, esteras, con miel, con grasa de jamón y utensilios de madera, y desde Polonia en balsas, Se transportan en balsa madera y leña, y otros suministros forestales ... Cerca de la ciudad de Podil hay un puerto deportivo para barcos.
En una palabra, el teniente no informa nada interesante y particularmente destacado sobre la vida de la ciudad provincial de Kyiv en su informe. El panorama" aburrida crónica provinciana”confirmado por excavaciones arqueológicas. Llamados a descubrir los valores materiales del pasado, se llevan a cabo activamente en el territorio de Kyiv desde mediados de la década de 1950. siglo 20 Durante este tiempo, se descubrió una cantidad decente de varias bagatelas insignificantes, gracias a las cuales se escribieron muchos trabajos científicos. ¿Y cuál es el resultado? - ¡Al final, nada! Los tesoros que son de particular valor para los arqueólogos se descubren en el territorio de Kyiv, especialmente en Podil, con una apreciada regularidad. Pero el problema es que las monedas bizantinas encontradas al mismo tiempo no tienen nada que ver con el período del nacimiento del "estado" de Kievan Rus y la formación de su "capital". Y según la datación oficial de las monedas descubiertas, solo se puede sacar una conclusión: la plata y el oro en las extensiones del Dnieper fueron enterrados por ladrones comunes.
Pero, ¿qué pasa con las antiguas monedas rusas? ¡Sí, de ninguna manera tampoco! Periodo siglos XII-XIII. fue declarado oficialmente por "historiadores" como "sin monedas". Digamos que no había dinero en esa época y, en consecuencia, no tiene sentido buscarlos. Al mismo tiempo, algunos expertos ofrecen su propia versión de las relaciones entre mercancías y dinero: la existencia de los llamados hryvnia, que en esencia eran lingotes de plata.
Los lingotes de plata (grivnas) son, por supuesto, mucho mejores que el período "sin monedas" en general. Pero entonces surge una pregunta completamente natural: ¿cómo pagaba la gente común sus compras en el bazar? De acuerdo, es difícil imaginar a un profano que vino a "picar en las pequeñas cosas" y cada uno de los vendedores "corta" una pequeña pieza de plata de su lingote. Cualquier moneda es un invento simple y al mismo tiempo ingenioso de la humanidad. Después de todo, todas las monedas son idénticas entre sí: tienen el mismo peso y composición, lo que significa que tienen exactamente el mismo valor de compra. En cuanto a los lingotes, para determinar a simple vista cuánta plata se debe "cortar", por ejemplo, para un pollo, ni el vendedor ni el comprador pueden hacerlo con precisión de joyería. Por lo tanto, incluso el sentido común ordinario sugiere que si las monedas han entrado en circulación al menos una vez en la historia de las personas, entonces no irán a ninguna parte; esto es conveniente y simplifica enormemente las relaciones entre mercancías y dinero.
Pero el problema es que las monedas de plata y oro se desgastan gradualmente durante su uso diario. Por ejemplo, había una moneda que pesaba 12 g, y un año después, ya ves, y ya no pesa 12 g, sino 11 g ¿Qué hacer en esta situación? A un hombre se le ocurrió una salida: con el tiempo, se inventaron billetes de papel que no perdían su peso y, en consecuencia, su poder adquisitivo en uno o dos años. Pero esto sucedió con el tiempo, pero por ahora se inventaron las hryvnias, una especie de billetes de plata de 200 gramos.
¡Por lo tanto, las barras de plata de hryvnia no son monedas consumibles! Son billetes de gran denominación, destinados al pago de compras al por mayor. Y lo más probable es que estuvieran en circulación no en lugar de monedas pequeñas, sino junto con ellas. Además, pagaron solo por grandes transacciones, por ejemplo, comerciantes por su venta al por mayor. Y los habitantes comunes todavía iban a la tienda o al mercado con monedas pequeñas. En este caso, surge una nueva pregunta: ¿por qué los historiadores fechan obstinadamente las hryvnias en los siglos XII-XIII? Después de todo, incluso según el Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron, estuvieron en circulación hasta el siglo XVI, y no hay motivos visibles para vincular su existencia al período de la Rus de Kiev. La respuesta a esta pregunta no es tan sencilla como podría parecer a primera vista.
Una hryvnia es una cierta medida de plata.. Al mismo tiempo, podrían estar en circulación monedas completamente diferentes: dinares, efimki, táleros. Pueden ser de plata o de oro. Lo principal es que todos se convirtieron en una sola hryvnia plateada que pesaba 200 G. Al mismo tiempo, se suponía que su flujo fluía hacia una sola casa de moneda principesca que, según las "historias" de los historiadores, solo podía ubicarse en Kyiv, como en la capital de Kievan Rus. Y, por lo tanto, fue aquí donde los arqueólogos tuvieron que descubrir continuamente una gran cantidad de tesoros con hryvnias. ¿¡Pero dónde están estos tesoros!? Para la respuesta, ¡vamos a las fuentes históricas oficiales! si, el libro Iván Spassky « sistema monetario ruso' indica lo siguiente:
Solo se encontró una moneda en Kyiv [en 1792], e incluso entonces no en el suelo, sino como un colgante de un icono, mientras que el resto gravita hacia el extremo noroeste del antiguo estado ruso: una fue encontrada en el suelo cerca de el antiguo Yuryev (Tartu), el otro - en la isla de Saarema; hay indicios de un hallazgo en la provincia de San Petersburgo. Se conocen varias monedas imitativas originarias de Escandinavia. "Plata de Yaroslavl" y, por lo tanto, se refiere al período del reinado de Yaroslav en Novgorod, a manos de Vladimir, que ocupó la mesa rusa. Así como la imagen de Cristo se colocó en las monedas del tipo antiguo de Kyiv descrito anteriormente, aquí el otro lado está ocupado por la imagen del patrón cristiano de Yaroslav: San Jorge.
... A finales de los años 20. Siglo 19 Aparecieron algunas monedas más: se encontraron dos monedas de plata de Vladimir en Borispol en Ucrania, y una en cada una, en el asentamiento de Tsimlyansk (antigua Sarkel - Belaya Vezha) y en Polonia, como parte del tesoro de Lenchitsky.<…>En 1852, se encontró el famoso tesoro Nezhinsky: unas 200 monedas de plata.
Por lo tanto, estas monedas difícilmente pueden llamarse "verdaderamente de Kiev": se encuentran en cualquier lugar, pero no en los depósitos de monedas de la capital de Kievan Rus. Por ejemplo, uno de los mayores tesoros fue descubierto en 1906 en el territorio de Tver. Muchas monedas del tipo Kyiv fueron desenterradas durante las excavaciones del tesoro de Gotland en Suecia. Al mismo tiempo, los historiadores no proporcionan ninguna evidencia de que estos "tesoros" hayan sido acuñados en Kyiv. Conclusión: vincularlos específicamente a Kyiv no es más que otro movimiento especulativo de "historiadores desafortunados". Y solo un hallazgo en el territorio del Monasterio Mikhailovsky podría hablar a favor de acuñar monedas verdaderamente de Kyiv en Kyiv. Pero, desafortunadamente, se hizo en 1997, es decir. ya en el periodo Svidomo independencia", y bien podría haber sido simplemente falsificado. Y la prueba de esto son todos los últimos hallazgos "sensacionales" de los arqueólogos ucranianos modernos. Luego descubrieron la fosa común de las víctimas" masacre de baturin", entonces de una manera milagrosa el mundo se reveló" ucranio"Una variante de la constitución de Orlik, aunque los "movimientos" en el siglo XVIII. no existía todavía. En una palabra, si con fines propagandísticos o políticos es necesario descubrir la Atlántida hundida en medio del embalse de Kyiv, los arqueólogos ucranianos la excavarán fácilmente allí.
Pero se sabe con certeza que las llamadas monedas de plata de Kyiv deben entenderse como unos 340 tipos de monedas con diferentes contenidos de plata. Lo más probable es que se acuñaran tan pronto como el tesoro principesco estuviera vacío, y luego se pusieron en circulación por la fuerza al tipo deseado, lo que indica directamente la debilidad económica del principado. ¡Pero aún! ¿Qué son los tesoros de Kyiv y qué indica su presencia? En la mayoría de los casos, estos son escondites modestos de la gente del pueblo. En esencia, se trata de joyas de plata u oro reservadas para un "día lluvioso": anillos, pendientes, cruces. Como regla general, se esconden en macetas y simplemente se entierran en el suelo. En cuanto a los tesoros mayores, por ejemplo, los pertenecientes a los mismos comerciantes, en este caso no todo es tan transparente y sencillo. Este es solo uno de los últimos ejemplos. " Tesoro de las ruinas de la Iglesia de los Diezmos» SI. Klimovsky, un empleado del Instituto de Arqueología de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, publicado en el East European Archaeological Journal (No. 5 (6), 2000). Este artículo comienza de manera prometedora:
Entre las antiguas ciudades rusas, Kyiv ocupa el primer lugar en cuanto a la cantidad de tesoros encontrados...
Sin embargo, a esto le sigue una descripción de algunos hallazgos míticos realizados ya en el siglo XI, y que solo se conocen de los anales de los siglos posteriores. De los descubrimientos realizados de manera confiable, el autor es el primero en mencionar el tesoro descubierto " en los coros de la Catedral de la Asunción de Kiev-Pechersk Lavra, que fue el tesoro monástico secreto de los siglos XVII-XVIII. y numerando 6184 monedas de oro...". ¡Indudablemente! Este tesoro es un verdadero tesoro para los arqueólogos e historiadores, pero, desafortunadamente, no tiene nada que ver con la antigua Rus de Kiev. Finalmente, SI. Klimovsky proporciona información veraz:
En 1955, durante las excavaciones en la calle. Vladimirskaya, 7-9 en una vivienda del siglo XIII. cerca de la estufa se encontró una olla de barro, en la cual había kolts de oro, aretes, pulseras de plata torcida y laminada, y anillos. Este tesoro, escondido durante el asedio de 1240, fue durante muchos años el último tesoro ruso antiguo descubierto en esta parte de Kyiv. Y ahora, 43 años después, en el lado opuesto de la calle, se encontró un nuevo tesoro, que difiere marcadamente de los conocidos en la zona, pero está íntimamente relacionado, como la mayoría de ellos, con los hechos de diciembre de 1240.
En base a esto, no es difícil predecir la retórica de los historiadores interesados: todos los tesoros antiguos han sido saqueados durante mucho tiempo y nos llegan rumores "fiables" sobre su existencia temprana. Al mismo tiempo, cualquier persona en su sano juicio puede llegar a una conclusión completamente lógica: todos los tesoros de monedas excavados en el territorio de Kyiv indican que esta antigua ciudad nunca ha sido ni podría ser la capital del estado ruso.
Kyiv no era un centro administrativo, comercial o económico de la Rus de Kiev. De lo contrario, deleitaría continuamente a los arqueólogos con hallazgos valiosos que probaran su poder y la prosperidad económica del antiguo estado. ¿Por qué no está pasando esto? ¡Aquí la respuesta ya es extremadamente simple! porque Kievan Rus con la capital Kyiv no es más que un invento de historiadores interesados en esto.
———————————————-
Según el libro Aleksey Kungurov
« No hubo Rus de Kiev, o lo que esconden los historiadores.»
La Rus de Kiev es un fenómeno excepcional de la historia medieval europea. Ocupando una posición geográfica intermedia entre las civilizaciones de Oriente y Occidente, se convirtió en una zona de los más importantes contactos históricos y culturales y se formó no solo sobre una base interna autosuficiente, sino también con la influencia significativa de los pueblos vecinos.
La formación del estado de Kievan Rus y los orígenes de la formación de los pueblos eslavos modernos se encuentran en el momento en que comienza la Gran Migración de los eslavos en los vastos territorios de Europa oriental y sudoriental, que duró hasta finales del siglo VII. siglo. La comunidad eslava previamente unificada se desintegró gradualmente en uniones tribales eslavas del este, oeste, sur y norte.
A mediados del primer milenio, las uniones Antsky y Sklavinsky de tribus eslavas ya existían en el territorio de la Ucrania moderna. Después de la derrota en el siglo V d.C. tribu de los hunos y la desaparición definitiva del Imperio Romano de Occidente, la unión de los Antes empezó a jugar un papel destacado en Europa del Este. La invasión de las tribus Avar no permitió que esta unión se convirtiera en un estado, pero el proceso de formación de la soberanía no se detuvo. colonizó nuevas tierras y, uniéndose, creó nuevas uniones de tribus.
Inicialmente, surgieron asociaciones de tribus temporales y aleatorias, para campañas militares o defensa de vecinos hostiles y nómadas. Gradualmente, surgieron asociaciones de tribus vecinas cercanas en cultura y vida. Finalmente, se formaron asociaciones territoriales de tipo protoestatal: tierras y principados, que luego se convirtieron en la causa de un proceso como la formación del estado de Kievan Rus.
La mayoría de las escuelas históricas modernas conectan los comienzos de la autoconciencia de los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso con el colapso de la gran sociedad eslava étnicamente unida y el surgimiento de una nueva formación social: la unión tribal. El acercamiento gradual de las tribus eslavas dio lugar al estado de Kievan Rus. La formación del estado se aceleró a finales del siglo VIII. Se formaron siete uniones políticas en el territorio del futuro estado: Dulibs, Drevlyans, Croats, Polyans, Ulichs, Tivertsy, Siveryans. Una de las primeras surgió la Unión Dulib, uniendo a las tribus que habitaban los territorios del río. Goryn del este al oeste. Insecto. La posición geográfica más favorable tenía una tribu de claros, que ocupaba el territorio del medio Dnieper desde el río. Urogallo negro en el norte hasta el río. Irpin y Ros en el sur. La formación del antiguo estado de Kievan Rus tuvo lugar en las tierras de estas tribus.
En las condiciones de formación de uniones tribales, creció su importancia político-militar. La mayor parte del botín capturado durante las campañas militares fue apropiado por los líderes de las tribus y los combatientes, soldados profesionales armados que servían a los líderes a cambio de una tarifa. Jugaron un papel significativo las reuniones de guerreros libres o asambleas populares (veche), en las que se resolvían los asuntos administrativos y civiles más importantes. Hubo una separación en una capa de la élite tribal, en cuyas manos se concentró el poder. La composición de dicha capa incluía boyardos: asesores y asociados cercanos del príncipe, los propios príncipes y sus combatientes.
El proceso de formación del estado fue especialmente intenso en las tierras del principado tribal Polyansky. Creció la importancia de Kyiv, su capital. El poder supremo en el principado pertenecía a los descendientes de Polyansky.
Entre los siglos VIII y IX en el principado había condiciones políticas reales para el surgimiento sobre la base del primero, que más tarde recibió el nombre de Kievan Rus.
La pregunta "de dónde vino la tierra rusa", formulada, no ha encontrado una respuesta inequívoca hasta el día de hoy. Hoy, entre los historiadores, están muy extendidas varias teorías científicas sobre el origen del nombre "Rus", "Kievan Rus". La formación de esta frase tiene sus raíces en el pasado profundo. En un sentido amplio, estos términos se usaron para describir todos los territorios eslavos orientales, en un sentido estricto, solo se tomaron en cuenta las tierras de Kyiv, Chernigov y Pereyaslav. Entre las tribus eslavas, estos nombres se generalizaron y luego se fijaron en varios topónimos. Por ejemplo, los nombres de los ríos son Rosava. Ros y otros Aquellas tribus eslavas que ocupaban una posición privilegiada en las tierras de la región del Medio Dnieper comenzaron a llamarse de la misma manera. Según los científicos, el nombre de una de las tribus que formaba parte de Polyan Union era rocío o Rus, y más tarde la élite social de toda Polyan Union comenzó a llamarse Rus. En el siglo IX, se completó la formación del estado de la antigua Rusia. Kievan Rus comenzó a existir.
Geográficamente, todas las tribus vivían en el bosque o bosque-estepa. Estas zonas naturales resultaron favorables para el desarrollo de la economía y seguras para la vida. Fue en las latitudes medias, en bosques y estepas forestales, donde comenzó la formación del estado de Kievan Rus.
La ubicación general del grupo del sur de tribus eslavas influyó significativamente en la naturaleza de sus relaciones con los pueblos y países vecinos. El territorio de la antigua Rus estaba en la frontera entre Oriente y Occidente. Estas tierras están ubicadas en el cruce de caminos antiguos y rutas comerciales. Pero, lamentablemente, estos territorios eran barreras naturales abiertas y desprotegidas, lo que los hacía vulnerables a invasiones y allanamientos.
Durante los siglos VII-VIII. la principal amenaza para la población local eran los pueblos extranjeros del Este y del Sur. De particular importancia para los claros fue la formación del Khazar Khaganate, un estado fuerte ubicado en las estepas de la región del Mar Negro del Norte y en Crimea. En relación con los eslavos, los jázaros tomaron una posición agresiva. Primero, impusieron tributo a los Vyatichi y Siverians, y luego a los claros. La lucha contra los jázaros contribuyó a la unificación de las tribus de la unión tribal Polyansky, que comerciaban y luchaban con los jázaros. Quizás fue de Khazaria que el título de señor, kagan, pasó a los eslavos.
Las relaciones de las tribus eslavas con Bizancio fueron de gran importancia. En repetidas ocasiones, los príncipes eslavos lucharon y comerciaron con el poderoso imperio y, a veces, incluso establecieron alianzas militares con él. En el oeste, las relaciones entre los pueblos eslavos orientales se mantuvieron con los eslovacos, polacos y checos.
El desarrollo político del reinado de Polyansky condujo al surgimiento a finales de los siglos VIII-IX de una formación estatal, a la que más tarde se le asignó el nombre de "Rus". Desde que Kyiv se convirtió en la capital del nuevo estado, los historiadores de los siglos XIX-XX. comenzó a llamarlo "Kievan Rus". La formación del país comenzó en el Medio Dnieper, donde vivían los Drevlyans, Siverians y Polyans.
Tenía el título Kagan (Khakan), equivalente al Gran Duque de Rusia. Está claro que sólo el gobernante podía ostentar tal título, quien, en términos de su posición social, estaba por encima del príncipe de la unión tribal. La actividad militar activa atestiguó el fortalecimiento del nuevo estado. A finales del siglo VIII La Rus, dirigida por el príncipe polaco Bravlin, atacó la costa de Crimea y capturó a Korchev, Surozh y Korsun. En 838, la Rus llegó a Bizancio. Así se formalizaron las relaciones diplomáticas con el imperio oriental. La formación del estado eslavo oriental de Kievan Rus fue un gran evento. Fue reconocida como una de las potencias más poderosas de la época.
Representantes de la dinastía Kievichi reinaron en Rusia, a la que pertenecen los hermanos. Según algunos historiadores, fueron co-gobernantes, aunque, quizás, Dir reinó primero y luego Askold. En aquellos días, aparecieron escuadrones de normandos en el Dnieper: suecos, daneses, noruegos. Fueron utilizados para proteger las rutas comerciales y como mercenarios durante las incursiones. En 860, Askold, al frente de un ejército de 6-8 mil personas, llevó a cabo una campaña marítima contra Kostantinople. Mientras estaba en Bizancio, Askold se familiarizó con una nueva religión: el cristianismo, fue bautizado y trató de traer una nueva fe que la Rus de Kiev pudiera aceptar. La educación, la historia del nuevo país comenzó a ser influenciada por los filósofos y pensadores bizantinos. Sacerdotes y arquitectos fueron invitados del imperio a la tierra rusa. Pero estas actividades de Askold no tuvieron gran éxito: entre la nobleza y los plebeyos todavía había una fuerte influencia del paganismo. Por lo tanto, el cristianismo llegó más tarde a la Rus de Kiev.
La formación de un nuevo estado determinó el comienzo de una nueva era en la historia de los eslavos orientales: la era de una vida política estatal en toda regla.
enemistad temprana. estado-en 9 - temprano. Siglo XII, predominante en Oriente. Europa a finales de los siglos VIII-IX. sobre la base de este.-eslavo. tribus, culto antiguo. cuyo centro era la región del Medio Dniéper con Kyiv a la cabeza. K. R. cubrió un territorio enorme. - desde la península de Taman en el sur, el Dniéster y los tramos superiores del Vístula en el oeste hasta los tramos superiores del norte. Dvina en el norte, siendo uno de los estados más grandes de Europa. K. Marx comparó a K. R. con el imperio de Carlomagno. K. R. fue precedido por un período (6-8 siglos) del diseño de las premisas de la disputa. relaciones y su maduración en las entrañas de los militares. la democracia. El primer concepto de la historia de K. R. fue expuesto por el autor de The Tale of Bygone Years, y su última edición sirvió de base para las construcciones normanistas. En el siglo 16 se fortaleció la genealogía errónea de los príncipes de Kiev de Rurik ("dinastía Rurik"). En el siglo 18 Surgió la teoría normanda, M. V. Lomonosov comenzó la lucha contra ella. Vista de K. R. como una enemistad. el estado fue presentado por primera vez por N. P. Pavlov-Silvansky. V. O. Klyuchevsky y M. N. Pokrovsky consideraron K. R. Rusia "urbana", y Klyuchevsky atribuyó una importancia exagerada a lo externo. comercio. En los años 20-30. siglo 20 Hubo una discusión sobre la esencia de lo socioeconómico. edificio K. R. Algunos historiadores consideraban a K. R. un propietario de esclavos. estado-ción. B. D. Grekov demostró la enemistad. personaje de K. R. del siglo IX, vinculando su historia con los antiguos eslavos del siglo VI. En la historia de K. R., destacó dos etapas: a) el desarrollo de la disputa. base y la transformación de la enemistad. relaciones en el dominante, lo que condujo a la formación y existencia de una fuerte Old Rus. state-va (segunda mitad del siglo IX - mediados del siglo XI); b) mayor desarrollo de la disputa. relaciones que prepararon el desmembramiento de Old Rus. estado-va para destinos (2ª mitad del siglo XI - aproximadamente años 30 del siglo XII). S. V. Yushkov, considerando K. R. del siglo XI. feudo. state-vom, destacó en su historia el "período prefeudal" (siglos IX-XI), que, en su opinión, se caracteriza por una mezcla de diferentes formas de vida. En nuestra opinión, la era de K. R. se puede dividir en cinco etapas. La etapa inicial (800-882) - la formación de Rus. feudo. state-va con la capital en Kyiv. El estado todavía no cubría todo el Este. Eslavos y limitados, terr. tribus de Polyans, Russ, Northerners, Drevlyans, Dregovichi, Polochans y, posiblemente, Slovenes. Una manifestación de la madurez del estado es la campaña de KR contra Bizancio (860). Segunda etapa (882-911): la toma del poder en Kyiv por parte de Oleg, con toda probabilidad, el líder del escuadrón varego. 3ra etapa (911-1054) - el apogeo de las primeras disputas. monarquía KR, impulsada por el auge de los productos. fuerzas, una lucha exitosa contra los pechenegos nómadas, Bizancio y los varegos y el desarrollo de feudos. relaciones. Durante este período K. R. unió a casi todos los eslavos orientales. tribus La 4ª etapa (1054-1093) se caracteriza por los primeros fenómenos tangibles de la decadencia de K. R. Simultáneamente, se produce un aumento de la producción. fuerzas asociadas con el papel progresista de la disputa. formaciones en este momento. Los boyardos, que estaban a la cabeza del sistema patrimonial, eran en ese momento en la mayoría de los casos un elemento progresista de la clase dominante; los príncipes, que se separaron de los boyardos y destrozaron a K. R. luchando por la redistribución de las enemistades. alquileres, a menudo resultó ser reaccionario. fuerza utilizando a los militares. aparato estatal para sus propósitos egoístas. La 5ª etapa (1093-1132) se caracteriza por un nuevo reforzamiento de la enemistad. monarquía, porque los príncipes en relación con el ataque de los polovtsianos al final. siglo 11 trató de consolidar sus fuerzas. Se está creando nuevamente un imperio más o menos unificado que, después de la victoria sobre Polovtsy, dejó de ser una necesidad urgente. Fortalecimiento de la enemistad. centros, el papel cada vez mayor de los boyardos: todo se dirigió a la independencia. En 1132 K. R. se separó, comenzó el período de disputas. fragmentación. Economía. Carta. las fuentes dan varias. términos para designar un asentamiento de pueblo: "pogost" ("paz"), "libertad" ("sloboda"), pueblo, pueblo, "verv" (para la región sur). El estudio del ruso antiguo. aldeas por los arqueólogos hizo posible identificar todo tipo de asentamientos de aldeas, para establecer su tamaño y la naturaleza del desarrollo. En la era de la formación de K. R., la agricultura con arado con implementos de cultivo del suelo de tiro gradualmente (algo más tarde en el norte) reemplazó la agricultura con arado integral con métodos primitivos de cultivo del suelo. Prevaleció el sistema de agricultura de tres campos. Sembrado: trigo, avena, mijo, centeno, cebada, etc. Las crónicas también mencionan pan de primavera e invierno. La población también se dedicaba a la ganadería, la crianza de aves, la caza, la pesca y la apicultura. La artesanía rural tenía una importancia secundaria. El hierro fue el primero en destacar. producción basada en el mineral de los pantanos locales y utilizando el método de masa cruda. fundamento de las sociedades. edificio fue una pelea. propiedad de la tierra, con una progresiva esclavización de los comuneros libres. Los primeros enfrentamientos entre las masas explotadas y los señores feudales se produjeron en el siglo X. (945). El resultado de la esclavización del pueblo fue su inclusión en el sistema de feudos. x-va, en base a renta laboral y alimentaria. Junto con esto, también quedan los restos de la esclavitud (servilismo). En los siglos VI-VII. en la zona forestal, los lugares de asentamientos de un clan o una pequeña familia (asentamientos fortificados) desaparecen y son reemplazados por asentamientos de aldea no fortificados, por un lado, y grandes fortificaciones. los patios de los señores feudales - por el otro. Hay un x-in patrimonial. El centro del patrimonio es el "patio del príncipe", en el que a veces vive el príncipe, donde, además de su coro, hay casas de sus sirvientes: boyardos, sirvientes secundarios, viviendas de siervos, ryadoviches, siervos, etc. el patrimonio es administrado por un boyardo, un ognischanin, que administra a los príncipes. tiunas. Los representantes de la administración patrimonial tienen intereses tanto económicos como políticos. funciones En x-ve patrimonial había una artesanía patrimonial. Con la complicación del sistema patrimonial, comienza a desaparecer la reclusión de los latifundios de artesanos no libres, hay una conexión con el mercado y la competencia de las montañas. artesanía. El desarrollo de la artesanía y el comercio condujo a la aparición de ciudades en K. R. (ver Ciudad en Rusia). Kyiv, Chernigov, Pereyaslavl, Smolensk, Rostov, Ladoga, Pskov, Polotsk y otros se mencionan antes que otros. Osn. el centro vital de la ciudad era el comercio, donde se realizaban artesanías. productos En la ciudad existían varios tipos de artesanías: alto horno, herrería, metalistería, armas, procesamiento de metales no ferrosos (forja y repujado, repujado y estampado de plata y oro, filigrana, granulado), alfarería, cuero, sastrería, tejido , producción de vidrio, esmaltes, negocio de libros, también procesamiento de madera, hueso y cuerno, piedra, construcción, etc. En el 2do piso. siglo 10 aparecen las marcas de los maestros, surge la producción de alambre por el método de trefilado. Bajo la influencia de Bizancio, surgió una compleja producción de esmaltes (finales del siglo X). En las grandes ciudades había negociaciones especiales. alquerías para "huéspedes" visitantes permanentes. La historia del comercio CR se divide en dos períodos. En el primer período (siglos IX - mediados del XI), se fortaleció el papel de los árabes, se fortalecieron los lazos con Bizancio y Khazaria. Además de los bienes en tránsito (seda, productos orientales), K. R. exportó varios tipos de pieles (castor, marta cibelina, etc.), esclavos, cera, miel, lino, lino y productos de plata. Se importaron telas caras (cortinas bizantinas, brocados, sedas orientales), plata en dirhems, estaño, plomo, cobre, especias, incienso, medicinas. plantas, tintes, Bizancio. iglesia utensilio. En el segundo período (ser. 11-12 siglos), el internacional muy cambiado. la situación (el colapso del califato árabe, el ataque de los polovtsianos en las tierras del sur de Rusia, la primera cruzada de 1096-1099, etc.) interrumpió el trato. manera, privando a muchos estado-va conexión con Rusia. La penetración de extranjeros comerciantes en el Mar Negro, la competencia de los genoveses y venecianos paralizó a los rusos. comercio en el sur, y a finales del siglo XII. se transfirió principalmente al norte, a Novgorod, Smolensk y Polotsk. Negociar. camino a Irán y árabe. El califato pasó a lo largo del Volga, a través de Itil y más adelante a lo largo del Caspio m. El camino a Bizancio y Escandinavia (el camino "de los varegos a los griegos"), además del cap. direcciones (Dnepr - Lovat), tenía una sucursal a través de Zap. Dvina. Había dos direcciones hacia el oeste: desde Kyiv hacia el Centro. Europa (Moravia, República Checa, Polonia, Sur. Alemania) y desde Novgorod y Polotsk a través del Mar Báltico hasta Escandinavia y Sur. los bálticos. Sociopolítico. construcción y clase. dificil. Principal forma de estado La gestión de K. R. fue una disputa temprana. monarquía. El poder pertenecía al príncipe de Kyiv, que estaba rodeado de un séquito dependiente de él y alimentado principalmente a través de sus campañas. Junto con el séquito, la actividad del príncipe en los períodos iniciales de la existencia de K. R. fue dirigida por la nobleza tribal, to-ruy ("los ancianos de la ciudad") en algunos casos fueron invitados para pedir consejo. Cierto papel lo desempeñaba entonces la veche, reliquia de una organización tribal. El gobierno del país se llevó a cabo con la ayuda de miles y sots, es decir, sobre la base de los militares. organizaciones Los ingresos del príncipe procedían de diversas fuentes. A las 10 - temprano. Siglo 11 esto es básicamente "polyudye", tributo - "lecciones" recibidas anualmente de las ciudades. A las 11 - suplicar. Siglo XII, con el comienzo de la descomposición de la enemistad temprana. monarquía, la situación ha cambiado significativamente. En relación con el surgimiento de la gran propiedad de la tierra con varios tipos de feudos. Las funciones de renta del príncipe se volvieron mucho más complicadas. Al poseer su propio gran dominio, el príncipe se vio obligado a mantener una economía compleja en él, como los señores feudales ordinarios, para nombrar posadniks, volostels, tiuns, etc., para dirigir a todos los numerosos. administración. Como antes, era un soldado. el jefe del estado, pero ahora era necesario organizar no tanto un escuadrón como una pelea. milicias traídas por vasallos, contratar tropas extranjeras, recurrir a movilizaciones de emergencia. Medidas para fortalecer y proteger el exterior fronteras El legislador también desarrolló. función de príncipe. El príncipe se convirtió en una gran enemistad. monarca. Sin embargo, la actividad del príncipe, en general ilimitada, estaba controlada y dirigida por la clase superior de los señores feudales: los boyardos que rodeaban al príncipe. El papel de la veche en este momento disminuyó aún más. Estaba enteramente en manos de los boyardos. La corte principesca se volvió adm.-burocrática. el centro donde confluían todos los hilos del gobierno del país. Toda una jerarquía de adm. órganos, el centeno comenzó a dividirse en un centro. y locales. Había funcionarios de palacio que estaban a cargo del departamento. ramas de príncipes. administración. Las montañas estaban a la cabeza de las ciudades. patriciado, formado en el siglo XI. de grandes terratenientes locales: "ancianos" y guerreros, cuyos nombres están estrechamente relacionados con la historia de una ciudad en particular (por ejemplo, la familia de Jan Vyshatich, Ratibor, Chudin, con Kyiv, Dmitry Zavidich con Novgorod, etc.). d.). Los comerciantes gozaron de gran influencia en la ciudad. La necesidad de proteger las mercancías durante el transporte dio lugar a un buen armamento de los comerciantes, y entre las montañas. la milicia ocuparon el primer lugar. los mas numerosos parte de las montañas La población estaba formada por artesanos, tanto libres como dependientes. Un lugar especial lo ocupaba el clero, dividido en negros (monásticos) y blancos (seculares). A la cabeza de la iglesia estaba el metropolitano, generalmente designado por Bizancio, a quien estaban subordinados los obispos. Los monasterios encabezados por abades estaban sujetos a los obispos y al metropolitano. El clero blanco de las grandes iglesias se unió en los llamados. catedrales, y sus iglesias se convirtieron en los centros de las montañas. clero. La población rural de K. R. estaba formada por campesinos comunales que aún no habían caído bajo el dominio del señor feudal (su número estaba disminuyendo), campesinos comunales que ya estaban esclavizados y personas aisladas de la comunidad, privadas de los medios de producción y quiénes eran la fuerza laboral dentro de la disputa. feudos. El crecimiento de una gran enemistad. la propiedad de la tierra, la esclavización de los miembros libres de la comunidad y el aumento de su explotación llevaron a un agravamiento de la clase. La lucha libre en los siglos XI-XII. (levantamientos en Suzdal en 1024; en Kyiv en 1068-69; en Beloozero c. 1071; en Kyiv en 1113). Los levantamientos en la mayoría de los casos fueron extremadamente desunidos, a ellos asistieron los ministros de una religión moribunda: los Reyes Magos, que utilizaron a los campesinos descontentos para luchar contra la nueva ideología. Una ola particularmente fuerte de nar. Las actuaciones recorrieron Rusia en los años 60 y 70. siglo 11 en relación con la hambruna y la invasión de los polovtsianos. Durante estos años, se creó Pravda Yaroslavichi, una serie de artículos que preveían el castigo por el asesinato de empleados de la administración feudal. feudos. El significado de la clase. La lucha en este momento no consistió en el derrocamiento de las disputas. formaciones, bordes fue un fenómeno progresivo, y al limitar las extorsiones de los explotadores (señores feudales, usureros, etc.) por la norma, los bordes permitieron directamente. fabricantes para reproducir su x-in. Los explotados también lucharon por la tierra, la libertad personal, etc. La lucha contra los nómadas. Durante todo el período de su existencia, K. R. se vio obligado a luchar contra los asiáticos. hordas nómadas que llenaron alternativamente las estepas del Mar Negro: jázaros, ugrianos, pechenegos, torks y polovtsianos. Campamentos nómadas de los pechenegos a fines del siglo IX. ocupó el sur de Rusia. estepas desde Sarkel en el Don hasta el Danubio. en el siglo 10 representaban una fuerza tan grande que la Rus. los príncipes, como Bizancio, intentaron utilizar la alianza con ellos para sus propios fines. La actividad de los pechenegos obligó a Vladimir Svyatoslavich a fortalecer el sur. limita con KR ("ciudades establecidas"). Yaroslav el Sabio en 1036 destruyó la aplicación. asociación de los pechenegos. El lugar de los pechenegos que partieron en el sur de Rusia. las estepas fueron ocupadas por Torks, a Crimea en 1060 por las fuerzas combinadas de la Rus. los príncipes fueron derrotados. Más tarde, los restos de los Torks, asentados al sur de Kyiv, participaron en la lucha intestina de la Rus. príncipes A partir del 2do piso. siglo 11 ruso del sur las estepas desde el Volga hasta el Danubio comenzaron a ocupar Polovtsy, que dominaba los oficios más importantes. Rutas entre Europa y Oriente. Los Polovtsy obtuvieron su primera gran victoria en 1068. El siguiente ataque de los Polovtsy, cuando se unieron bajo el liderazgo de Bonyak Sheludivy y Sharukan the Old, KR resistió en 1093-96, lo que requirió la unificación de todos los rusos. príncipes En 1101, las relaciones ruso-polovtsianas mejoraron, pero ya en 1103 Polovtsy violó el tratado de paz, y luego siguió toda una serie de campañas de Vladimir Monomakh a los cuarteles de invierno de Polovtsian en las profundidades de las estepas, que terminó solo en 1117 con la Sharukanids moviéndose del sur al norte. Cáucaso y Georgia. El hijo de Monomakh, Mstislav, empujó al Polovtsy más allá del Don, Volga y Yaik. La historia política de KR se conoce gracias al ruso antiguo. crónicas recopiladas en contra. siglos X-XII en Kyiv y Novgorod por monjes cercanos a los príncipes. las peonzas, por lo que principalmente cuentan sólo la historia de los príncipes. Según la parte inicial de la crónica, el primer príncipe de K. R. fue el legendario Kiy (fundador de Kyiv), un conocido armenio. historiador del siglo VII Zenobu Gluck y quien vivió, de varias maneras indirectas. datos, en el s. VI. Los primeros mensajes fechados de la crónica comienzan con 852. 60s. siglo IX considerado en los anales junto con la historia de la aplicación. y sur eslavos. Posteriormente, se añadió a la crónica una leyenda sobre la vocación de los varegos (862), encabezados por el príncipe semilegendario. Rurik. Según la misma leyenda, dos boyardos que estaban subordinados a Rurik, Askold y Dir, en 862 se trasladaron a Tsargrad a lo largo del Dnieper, subyugando a Kyiv en el camino. Después de la muerte de Rurik, el poder pasó al rey Varangian Oleg (d. 912), quien, después de haber tratado con Askold y Dir, capturó Kyiv (882), y en 883-885 subyugó a los Drevlyans, los norteños, Radimichi y en 907, 911 (primera fecha fidedigna de las crónicas) hizo campañas contra Bizancio. Igor continuó activo ext. La política de Oleg. En el 913, por Itil, pasó todo el oeste. costa del Mar Caspio, dos veces (941-944) atacó Bizancio. Las exorbitantes demandas de tributo de los Drevlyan provocaron su levantamiento y el asesinato de Igor (945). Su esposa Olga fue una de las primeras en Rusia en aceptar el cristianismo. Simplificó la administración local (la llamada "stanovishcha") y se vio obligada a establecer normas de tributo ("lecciones"). El hijo de Igor y Olga, Svyatoslav Igorevich (964-972), le dio a KR la libertad de negociar. Las rutas a V., a través de las tierras de los búlgaros del Volga y los jázaros, fortalecieron el internacional. posición de Rusia. Rusia bajo Svyatoslav se asentó en el Mar Negro y en el Danubio (Tmutarakan, Belgorod, Pereyaslavets en el Danubio), pero después de una guerra fallida con Bizancio, Svyatoslav se vio obligado a abandonar las Conquistas en los Balcanes. Al regresar a Rusia, murió en la batalla con los pechenegos. Svyatoslav fue sucedido por su hijo Yaropolk, quien mató a un competidor, el hermano de Oleg Drevlyansky (977). El hermano menor de Yaropolk, Vladimir Svyatoslavich, con la ayuda de los varegos, se mudó a Kyiv. Yaropolk fue asesinado y Vladimir se convirtió en el líder. príncipe (980-1015). insistir. la necesidad de reemplazar la vieja ideología del sistema tribal con la ideología del feudalismo naciente: el cristianismo, impulsó a Vladimir a introducirlo en Rusia en forma de bizantinos. Ortodoxia. El cristianismo fundamentaba la clase. sociedad y así fortaleció la posición de la clase dominante. Por lo tanto, ellos fueron los primeros en recibir a Cristo. religión líderes sociales, nar. las masas mantuvieron la lengua durante mucho tiempo. creencias (ver Bautismo de Rusia). El reinado de Vladimir es el pico del apogeo de K. R., cuyas fronteras se han expandido inusualmente (desde los estados bálticos y los Cárpatos hasta las estepas del Mar Negro). Después de la muerte de Vladimir (1015), surgió una disputa entre sus hijos, en la que dos de ellos fueron asesinados: Boris y Gleb, quienes luego fueron canonizados por la iglesia. El asesino, Svyatopolk, huyó después de una pelea con su hermano Yaroslav Vladimirovich, quien se convirtió en el príncipe de Kyiv (1019-54). En 1021, Bryachislav de Polotsk (1001-44) se pronunció contra Yaroslav, se compró una alianza con Crimea al precio de cederle posiciones clave para negociar. el camino "de los varegos a los griegos" - Usvyatsky portage y Vitebsk. Después de 3 años, su hermano, Mstislav Tmutarakansky, se pronunció en contra de Yaroslav. Después de la batalla de Listven (1024), KR se dividió a lo largo del Dnieper: la orilla derecha con Kyiv fue a Yaroslav, la orilla izquierda, a Mstislav. Así que en los años 20. siglo 11 el estado previamente cohesivo comenzó a aflojarse. Después de la muerte de Mstislav (1036), se restauró la unidad de K. R. Yaroslav el Sabio dirigió actividades enérgicas para fortalecer el estado, eliminar la iglesia. dependencia de Bizancio (formación en 1037 de una metrópolis independiente) y la expansión de la planificación urbana. Bajo Yaroslav el Sabio, las fuerzas políticas se fortalecieron y ampliaron significativamente. comunicaciones de K. R. con el estado-usted Zap. Europa. Además de Bizancio, Polonia y Noruega, K. R. tenía una dinastía. y otros políticos. conexiones con Alemania, Francia, Hungría y otros estados. Tres de sus hijos que sucedieron a Yaroslav dividieron las posesiones de su padre, e Izyaslav Yaroslavich recibió Kyiv, Svyatoslav Yaroslavich - Chernigov, Vsevolod Yaroslavich - Pereyaslavl. Al principio, tratando de todas las formas posibles de preservar la unidad de KR y actuando al mismo tiempo al principio, Yaroslavichi no pudo evitar la disputa. el colapso de K. R. La situación se complicó por el ataque de Polovtsy (1068). Después de la derrota de Yaroslavichs en Alta (1068), Nar. la milicia exigió armas para resistir al enemigo. La negativa condujo a un levantamiento en 1068 en Kyiv, la huida de Izyaslav y el reinado en Kyiv a instancias de las masas de Polotsk Vseslav, que fue expulsado en 1069 por las fuerzas combinadas de Izyaslav y los polacos. tropas. Pronto, surgieron conflictos entre los tres Yaroslavichs, lo que llevó al exilio de Izyaslav a Polonia (1073), quien regresó a Kyiv solo después de la muerte de Svyatoslav (1076), pero pronto murió en la batalla (1078). Vsevolod Yaroslavich (1078-93), quien se convirtió en príncipe de Kyiv, no pudo frenar los procesos objetivos del colapso de un solo estado y subyugar a los príncipes locales. Solo bajo la influencia de las invasiones polovtsianas (1093-96 y 1101-03) se creó un tiempo relativamente fuerte. unificación de príncipes en torno al príncipe de Kyiv para repeler un peligro común. Ahora en los tres centros más grandes de Rusia reinaba: Svyatopolk Izyaslavich (1093-1113) en Kyiv, Oleg Svyatoslavich - en Chernigov, en Pereyaslavl - el hijo de Vsevolod Vladimir Vsevolodovich Monomakh - un político sutil que instó a los príncipes a unirse para luchar contra el Polovtsy . Los congresos de príncipes que convocó para esto no se justificaron (ver el congreso de Lyubech de 1097, el congreso de Dolobsky de 1103). Tras la muerte de Svyatopolk (1113), se formaron montañas en Kyiv. insurrección. Monomakh, invitado a reinar en Kiev, emitió una ley de compromiso que alivió la posición de los deudores (una concesión a los rebeldes), luego fortaleció su posición al pacificar a los novgorodianos y plantó a sus hijos en Pereyaslavl, Smolensk y Novgorod. Se deshizo casi unilateralmente de todos los militares. fuerzas de K.R., las dirigió no solo contra los polovtsianos, sino también contra vasallos y vecinos recalcitrantes. Como resultado, el peligro polovtsiano fue eliminado temporalmente. A pesar de los esfuerzos de Monomakh por unir a K. R., el objetivo ist. Los procesos continuaron desarrollándose, lo que se expresó principalmente en el extraordinario crecimiento de la región. centros - Chernigov, Galich Volynsky, Smolensk y otros, luchando por la independencia. En 1125-1132, el hijo de Monomakh, Mstislav Vladimirovich, aún logró contener las aspiraciones centrífugas de partes de K. R. Él, por ejemplo, poseía un plan para influir en los príncipes recalcitrantes de Polotsk con la ayuda de una coalición de varios príncipes ( 1128), que finalmente condujo a una victoria completa sobre los príncipes de Polotsk y a su expulsión a Bizancio (1129). Después de la muerte de Mstislav (1132), habiéndose desintegrado para siempre, K. R. se embarcó en el camino del feudalismo. fragmentación. Cultura. Los orígenes de la cultura de K. R. van a lo más profundo de la litera. cultura de la gloria. tribus, que durante el período de formación y desarrollo del estado alcanzó un alto nivel y se enriqueció con la fuerte influencia de la cultura centenaria de Bizancio. Como resultado, KR se convirtió en uno de los estados más avanzados en términos de cultura en su época. El centro de la disputa. la cultura era la ciudad. Numeroso arqueol. Los descubrimientos recientes han dado lugar a una serie de observaciones que iluminan las montañas de una manera nueva. cultura. Especialmente importante epigráfico. hallazgos: inscripciones en varios objetos, lo que indica una difusión bastante amplia de la alfabetización (ver. Letras de corteza de abedul). Los libros de pergamino escritos en la era de K. R. han sobrevivido hasta nuestros días: literatura traducida, colecciones, libros litúrgicos, etc .; entre ellos el más antiguo es el "Evangelio de Ostromir". La gente de K. R. entendió la gran importancia de los libros: "los libros son la esencia del río, que riega el universo con sabiduría". Yaroslav el Sabio, por ejemplo, él mismo "aplicando a los libros y honrándolos a menudo tanto de noche como de día". Siguiendo sus instrucciones, la primera biblioteca en Rusia se organizó en Kyiv Sofía. Los más educados en Rusia eran los monjes. Figuras culturales destacadas fueron el metropolitano Hilarion de Kyiv, el obispo de Novgorod Luka Zhidyata, Theodosius of the Caves, los cronistas Nikon, Nestor, Sylvester. La alfabetización en Rusia estaba muy extendida, como lo demuestran las inscripciones en los hogares. objetos (en verticilos, toneles, vasijas, etc.). Hay información sobre la existencia de escuelas en Rusia en ese momento (incluso para mujeres), y algunas personas (como Teodosio de las Cavernas) estudiaron individualmente. Una característica de K. R. fue el uso del ruso. idioma como idioma estatal, mientras que en Zap. Europa usó el latín, en muchos países del este, el árabe. idioma, etc. Uno de los mayores logros de la cultura mundial es el ruso. epopeya, cuyo creador fue el pueblo. Muchos politicos los acontecimientos de la era de K. R. fueron depositados en el Nar. memoria. Ruso antiguo. la arquitectura era de primera categoría. Si el primer ruso Los templos fueron construidos por los bizantinos. maestros (Iglesia del Diezmo en Kyiv (989), Catedral Spassky en Chernigov (1036), Catedrales de Santa Sofía en Kyiv (1037), Novgorod (1045), Polotsk (1044-66), etc.), iglesias posteriores fueron creadas por rusos . arquitectos Habiendo adoptado la experiencia de Bizancio y preservando las tradiciones centenarias de erigir una especie de nat. lengua templos de madera y edificios simplemente seculares, rus. los constructores trajeron una corriente viva a Bizancio. esquema estático de una iglesia de piedra. arquitectura. La pintura de K. R. está representada por pinturas monumentales (frescos, mosaicos), caballete (iconos), así como miniaturas de libros. Para la pintura monumental y de caballete son característicos la sencillez y el laconismo, la subordinación de la imagen a la arquitectura del edificio; para una miniatura, por el contrario, era el refinamiento, el brillante entorno ornamental de las figuras, la abundancia de oro, lo que la hacía parecer una pieza de joyería. Especialmente expresivo es el arte aplicado de KR, que, a pesar de la prohibición de la iglesia, ha conservado muchos idiomas. tonterías. Los productos rústicos son más sencillos, pero conservan más el lenguaje. reminiscencias, montañas. arte aplicado - más rico y pone el arte puro. Tareas. En la era de K. R., la música estaba muy extendida, a pesar de las protestas de la iglesia, que veían en el nat laicismo. ecos musicales del paganismo. El canto y la música existían no sólo en los pueblos y en las representaciones de bufones en las ciudades, sino también en las mansiones de los señores feudales. Sofía de Kyiv ha conservado un fresco que representa a músicos. Oh principe el patericon de Kiev-Pechersk también informa la música. Fuente: The Tale of Bygone Years, partes 1-2, M.-L., 1950; PPR, en. 1, M., 1952. Lit.: Tatishchev V.N., Russian History, vol.1-2, M., 1962-63; Karamzin N. M., Historia del estado ruso, vol.1-3, San Petersburgo, 1903; Solovyov S. M., Historia de Rusia desde la antigüedad, libro. 1, Moscú, 1959; Sergeevich V.I., Veche and prince, M., 1867; Klyuchevsky V. O., Soch., volumen 1, M., 1956; Grekov B. D., Kievan Rus, M., 1953; Yushkov S. V., Ensayos sobre la historia del feudalismo en Kievan Rus, M.-L., 1939; Tikhomirov M. H., Old Russian cities, 2ª ed., M., 1956; su propia. Levantamientos campesinos y urbanos en Rusia XI - XIII siglos, M., 1955; Rybakov B. A., Craft of Ancient Russia, M., 1948; Nasonov A.N., "Tierra rusa" y la formación del territorio del antiguo ruso. estados, M., 1951; Historia de la cultura de la antigua Rusia, vol.1-2, M.-L., 1948-51; Ensayos sobre la historia de la URSS. III - IX VV., M., 1958; también, siglos IX - XV, parte 1 (siglos IX - XIII), M., 1953; Dovzhenok V.Y., ¿Antigua agricultura? Rus a ser. XIII Art., K., 1961; Budovnits I. U., Socio-política. pensamiento de la antigua Rusia, M., 1960; Likhachev D.S., Crónicas rusas y sus aspectos culturales e históricos. valor, M.-L., 1947; Mavrodin VV, Educación Ruso Antiguo. state-va, L., 1945; Rybakov B. A., Antigua Rusia. Leyendas. epopeyas. Crónicas, (M., 1963). B. A. Rybakov, L. V. Alekseev. Moscú. -***-***-***- Rus de Kiev
