El artículo describe brevemente la Guerra de Crimea de 1853-1856, que influyó en el desarrollo posterior de Rusia y se convirtió en la causa directa de las reformas de Alejandro II. La guerra reveló una brecha significativa entre Rusia y Europa tanto en el campo militar como en todas las esferas de gobierno.
Causas de la guerra de Crimea
Curso de la guerra de Crimea
Resultados de la guerra de Crimea
La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea era inevitable. ¿Por qué?
“Esta es una guerra de cretinos con sinvergüenzas”, dijo F.I. Tyutchev.
¿Demasiado duro? Quizás. Pero si tenemos en cuenta el hecho de que otros murieron por las ambiciones de algunos, entonces la declaración de Tyutchev será precisa.
Guerra de Crimea (1853-1856) también a veces llamado guerra del este- Esta es una guerra entre el Imperio Ruso y una coalición de los imperios Británico, Francés, Otomano y el Reino de Cerdeña. La lucha tuvo lugar en el Cáucaso, en los principados del Danubio, en los mares Báltico, Negro, Blanco y Barents, así como en Kamchatka. Pero las batallas alcanzaron la mayor tensión en Crimea, razón por la cual la guerra recibió su nombre. Crimea.
I. Aivazovsky "Revisión de la Flota del Mar Negro en 1849"
Cada bando que participó en la guerra tenía sus propios reclamos y razones para el conflicto militar.
Imperio ruso: trató de revisar el régimen de los estrechos del Mar Negro; Creciente influencia en la Península Balcánica.
La pintura de I. Aivazovsky representa a los participantes en la próxima guerra:
Nicolás I observa tensamente la formación de barcos. Está siendo vigilado por el comandante de la flota, el fornido almirante M.P. Lazarev y sus alumnos Kornilov (Jefe de Estado Mayor de la Flota, detrás del hombro derecho de Lazarev), Nakhimov (detrás del hombro izquierdo) e Istomin (extremo derecho).
imperio Otomano: quería suprimir el movimiento de liberación nacional en los Balcanes; el regreso de Crimea y la costa del Mar Negro del Cáucaso.
Inglaterra, Francia: esperado socavar el prestigio internacional de Rusia, debilitar su posición en el Medio Oriente; arrancar de Rusia los territorios de Polonia, Crimea, el Cáucaso, Finlandia; reforzar su posición en Oriente Medio, utilizándolo como mercado de venta.
A mediados del siglo XIX, el Imperio Otomano se encontraba en un estado de decadencia, además, continuaba la lucha de los pueblos ortodoxos por la liberación del yugo otomano.
Estos factores llevaron al emperador ruso Nicolás I a principios de la década de 1850 a pensar en separar las posesiones balcánicas del Imperio Otomano, habitado por pueblos ortodoxos, al que se oponían Gran Bretaña y Austria. Gran Bretaña, además, trató de expulsar a Rusia de la costa del Mar Negro del Cáucaso y de Transcaucasia. El emperador de Francia, Napoleón III, aunque no compartía los planes de los británicos para debilitar a Rusia por considerarlos excesivos, apoyó la guerra con Rusia como venganza por 1812 y como medio de fortalecer el poder personal.
Rusia tuvo un conflicto diplomático con Francia por el control de la Iglesia de la Natividad en Belén, Rusia, con el fin de presionar a Turquía, ocupó Moldavia y Valaquia, que estaban bajo el protectorado de Rusia según los términos del tratado de paz de Adrianópolis. La negativa del emperador ruso Nicolás I a retirar las tropas llevó a la declaración de guerra a Rusia el 4 (16) de octubre de 1853 por parte de Turquía, seguida de Gran Bretaña y Francia.
Primera etapa de la guerra (noviembre de 1853 - abril de 1854): estas son operaciones militares ruso-turcas.
Nicolás I tomó una posición intransigente, esperando el poder del ejército y el apoyo de algunos estados europeos (Inglaterra, Austria, etc.). Pero calculó mal. El ejército ruso contaba con más de 1 millón de personas. Sin embargo, como resultó durante la guerra, era imperfecto, principalmente en términos técnicos. Su armamento (cañones de ánima lisa) era inferior a las armas estriadas de los ejércitos de Europa occidental.
La artillería está desactualizada. La flota rusa navegaba predominantemente, mientras que las armadas europeas estaban dominadas por barcos con máquinas de vapor. No había buenas comunicaciones. Esto no permitió proporcionar al lugar de las hostilidades una cantidad suficiente de municiones y alimentos, así como reemplazos humanos. El ejército ruso pudo luchar con éxito contra el ejército turco, que era similar en estado, pero no pudo resistir las fuerzas unidas de Europa.
La guerra ruso-turca se libró con éxito variable desde noviembre de 1853 hasta abril de 1854. El evento principal de la primera etapa fue la Batalla de Sinop (noviembre de 1853). Almirante P.S. Nakhimov derrotó a la flota turca en Sinop Bay y suprimió las baterías costeras.
Como resultado de la Batalla de Sinop, la flota rusa del Mar Negro bajo el mando del almirante Nakhimov derrotó al escuadrón turco. La flota turca fue derrotada en pocas horas.
Durante una batalla de cuatro horas en Bahía de Sinop(base naval turca) el enemigo perdió una docena y media de barcos y más de 3 mil personas muertas, todas las fortificaciones costeras fueron destruidas. Solo vapor rápido de 20 cañones "Taif" con un asesor inglés a bordo pudo escapar de la bahía. El comandante de la flota turca fue hecho prisionero. El escuadrón de Nakhimov perdió 37 hombres muertos y 216 heridos. Algunos barcos abandonaron la batalla con graves daños, pero uno no se hundió. . La batalla de Sinop está inscrita en letras de oro en la historia de la flota rusa.
I. Aivazovsky "Batalla de Sinop"
Esto activó a Inglaterra y Francia. Le declararon la guerra a Rusia. El escuadrón anglo-francés apareció en el Mar Báltico, atacó Kronstadt y Sveaborg. Los barcos ingleses entraron en el Mar Blanco y bombardearon el Monasterio Solovetsky. También se llevó a cabo una manifestación militar en Kamchatka.
Segunda fase de la guerra (abril de 1854 - febrero de 1856) - Intervención anglo-francesa en Crimea, aparición de buques de guerra de las potencias occidentales en los mares Báltico y Blanco y en Kamchatka.
El objetivo principal del comando combinado anglo-francés era la captura de Crimea y Sebastopol, la base naval rusa. El 2 de septiembre de 1854, los aliados iniciaron el desembarco de una fuerza expedicionaria en la región de Evpatoria. Batalla en el río Alma en septiembre de 1854, las tropas rusas perdieron. Por orden del comandante A.S. Menshikov, pasaron por Sebastopol y se retiraron a Bakhchisaray. Al mismo tiempo, la guarnición de Sebastopol, reforzada por los marineros de la Flota del Mar Negro, se preparaba activamente para la defensa. La encabezaba V. A. Kornilov y P.S. Najimov.
Después de la batalla en el río Alma el enemigo puso sitio a Sebastopol. Sebastopol era una base naval de primera clase, inexpugnable desde el mar. Frente a la entrada de la incursión, en las penínsulas y cabos, había fuertes poderosos. La flota rusa no pudo resistir al enemigo, por lo que algunos de los barcos se hundieron frente a la entrada de la bahía de Sebastopol, lo que fortaleció aún más la ciudad desde el mar. Más de 20.000 marineros desembarcaron y se alinearon junto con los soldados. Aquí también se transportaron 2 mil cañones de barcos. Se construyeron ocho baluartes y muchas otras fortificaciones alrededor de la ciudad. Se utilizó tierra, tablas, utensilios domésticos, todo lo que pudiera retrasar las balas.
Pero para el trabajo no había suficientes palas y picos ordinarios. El robo floreció en el ejército. Durante los años de guerra, esto se convirtió en un desastre. Al respecto, me viene a la mente un episodio muy conocido. Nicolás I, indignado por todo tipo de abusos y robos encontrados en casi todas partes, en una conversación con el heredero al trono (el futuro emperador Alejandro II) compartió su descubrimiento que lo conmocionó: “Parece que en toda Rusia solo dos personas hacen no robar - tú y yo.”
Defensa dirigida por almirantes Kornilova V. A., Nakhimova PD e Istomin V.I. duró 349 días con una guarnición de 30.000 efectivos y tripulaciones navales. Durante este período, la ciudad fue sometida a cinco bombardeos masivos, como resultado de los cuales una parte de la ciudad, el Ship Side, quedó prácticamente destruida.
El 5 de octubre de 1854 comenzó el primer bombardeo de la ciudad. Asistieron el ejército y Armada. Desde tierra, 120 cañones dispararon contra la ciudad, desde el mar, 1340 cañones de barcos. Durante el bombardeo, se dispararon más de 50 mil proyectiles contra la ciudad. Se suponía que este torbellino de fuego destruiría las fortificaciones y aplastaría la voluntad de resistencia de sus defensores. Sin embargo, los rusos respondieron con fuego certero de 268 cañones. El duelo de artillería duró cinco horas. A pesar de la enorme superioridad en artillería, la flota aliada resultó gravemente dañada (se enviaron 8 barcos a reparar) y se vio obligada a retirarse. Después de eso, los Aliados abandonaron el uso de la flota en el bombardeo de la ciudad. Las fortificaciones de la ciudad no sufrieron daños graves. El rechazo decisivo y hábil de los rusos fue una completa sorpresa para el comando aliado, que esperaba tomar la ciudad con poco derramamiento de sangre. Los defensores de la ciudad pudieron celebrar una victoria muy importante no solo militar, sino también moral. Su alegría se vio ensombrecida por la muerte durante el bombardeo del vicealmirante Kornilov. La defensa de la ciudad estuvo encabezada por Nakhimov, quien, por su distinción en la defensa de Sebastopol, fue ascendido a almirante el 27 de marzo de 1855. F. Roubaud. Panorama de la defensa de Sebastopol (detalle)
A. Roubaud. Panorama de la defensa de Sebastopol (detalle)
En julio de 1855, el almirante Nakhimov fue herido de muerte. Los intentos del ejército ruso bajo el mando del Príncipe Menshikov A.S. para hacer retroceder a las fuerzas de los sitiadores terminó en fracaso (la batalla bajo Inkerman, Evpatoria y Río Negro). Las acciones del ejército de campaña en Crimea hicieron poco para ayudar a los heroicos defensores de Sebastopol. Alrededor de la ciudad, el anillo enemigo se estaba reduciendo gradualmente. Las tropas rusas se vieron obligadas a abandonar la ciudad. Allí terminó la ofensiva del enemigo. Las operaciones militares posteriores en Crimea, así como en otras partes del país, no fueron de importancia decisiva para los Aliados. Las cosas fueron algo mejores en el Cáucaso, donde las tropas rusas no solo detuvieron la ofensiva turca, sino que también ocuparon la fortaleza. kars. Durante la Guerra de Crimea, las fuerzas de ambos bandos fueron socavadas. Pero el coraje desinteresado del pueblo de Sebastopol no pudo compensar las deficiencias en armamento y provisiones.
El 27 de agosto de 1855, las tropas francesas asaltaron la parte sur de la ciudad y capturaron la altura que dominaba la ciudad: Malakhov Kurgan.
La pérdida de Malakhov Kurgan decidió el destino de Sebastopol. En este día, los defensores de la ciudad perdieron alrededor de 13 mil personas, o más de la cuarta parte de toda la guarnición. En la tarde del 27 de agosto de 1855, por orden del General M.D. Gorchakov, los residentes de Sebastopol abandonaron la parte sur de la ciudad y cruzaron el puente hacia la parte norte. Las batallas por Sebastopol terminaron. Los aliados no lograron su rendición. Las fuerzas armadas rusas en Crimea sobrevivieron y estaban listas para más combates. Eran 115 mil personas. contra 150 mil personas. Anglo-francés-sardinos. La defensa de Sebastopol fue la culminación de la Guerra de Crimea.
F. Roubaud. Panorama de la defensa de Sebastopol (fragmento "La batalla por la batería de Gervais")
Operaciones militares en el Cáucaso
En el teatro del Cáucaso, las hostilidades se desarrollaron con más éxito para Rusia. Turquía invadió Transcaucasia, pero sufrió una gran derrota, tras lo cual las tropas rusas comenzaron a operar en su territorio. En noviembre de 1855, cayó la fortaleza turca Kare.
El agotamiento extremo de las fuerzas aliadas en Crimea y los éxitos rusos en el Cáucaso llevaron al cese de las hostilidades. Comenzaron las negociaciones entre las partes.
A finales de marzo de 1856 se firmó el Tratado de París. Rusia no sufrió pérdidas territoriales significativas. Sólo le fue arrebatada la parte sur de Besarabia. Sin embargo, perdió el derecho a proteger los principados del Danubio y Serbia. La más difícil y humillante fue la condición de la llamada "neutralización" del Mar Negro. A Rusia se le prohibió tener fuerzas navales, arsenales militares y fortalezas en el Mar Negro. Esto asestó un duro golpe a la seguridad de las fronteras del sur. El papel de Rusia en los Balcanes y Oriente Medio quedó reducido a nada: Serbia, Moldavia y Valaquia pasaron a estar bajo la autoridad suprema del Sultán del Imperio Otomano.
La derrota en la Guerra de Crimea tuvo un impacto significativo en la alineación de las fuerzas internacionales y en la situación interna de Rusia. La guerra, por un lado, expuso su debilidad, pero por el otro, demostró el heroísmo y el espíritu inquebrantable del pueblo ruso. La derrota resumió el triste final del gobierno de Nikolaev, conmocionó a todo el público ruso y obligó al gobierno a enfrentarse a la reforma del Estado.
Kornilov Vladimir Alekseevich
K. Bryullov "Retrato de Kornilov a bordo del bergantín "Themistocles"
Kornilov Vladimir Alekseevich (1806 - 17 de octubre de 1854, Sebastopol), vicealmirante ruso. Desde 1849, el jefe de personal, desde 1851, el actual comandante de la Flota del Mar Negro. Durante la Guerra de Crimea, uno de los líderes de la heroica defensa de Sebastopol. Mortalmente herido en Malakhov Hill.
Nació el 1 de febrero de 1806 en la finca familiar de Ivanovsky, provincia de Tver. Su padre era un oficial naval. Siguiendo los pasos de su padre, Kornilov Jr. ingresó al Cuerpo de Cadetes Navales en 1821 y se graduó dos años después, convirtiéndose en guardiamarina. Ricamente dotado por la naturaleza, el joven apasionado y entusiasta estaba agobiado por el servicio de combate costero en la tripulación de la Marina de la Guardia. No pudo soportar la rutina de los patios de armas y ejercicios al final del reinado de Alejandro I y fue expulsado de la flota "por falta de vigor para el frente". En 1827, a pedido de su padre, se le permitió regresar a la Armada. Kornilov fue asignado al barco Azov de M. Lazarev, que acababa de construirse y llegó de Arkhangelsk, y desde ese momento comenzó su verdadero servicio naval.
Kornilov participó en la famosa batalla de Navarino contra la flota turco-egipcia. En esta batalla (8 de octubre de 1827), la tripulación del Azov, que llevaba la bandera del buque insignia, mostró el mayor valor y fue el primero de los barcos de la flota rusa en ganar la popa de la bandera de San Jorge. El teniente Nakhimov y el guardiamarina Istomin lucharon junto a Kornilov.
20 de octubre de 1853 Rusia declara el estado de guerra con Turquía. El mismo día, el almirante Menshikov, nombrado comandante en jefe de las fuerzas navales y terrestres en Crimea, envió a Kornilov con un destacamento de barcos para reconocer al enemigo con permiso para "tomar y destruir los barcos de guerra turcos dondequiera que se encuentren". Habiendo llegado al Estrecho del Bósforo y sin encontrar al enemigo, Kornilov envió dos barcos para reforzar el escuadrón de Nakhimov, navegando a lo largo de la costa de Anatolia, envió el resto a Sebastopol, y él mismo cambió a la fragata de vapor "Vladimir" y se demoró en el Bósforo. Al día siguiente, 5 de noviembre, "Vladimir" descubrió el barco turco armado "Pervaz-Bakhri" y entró en batalla con él. Esta fue la primera batalla de barcos de vapor en la historia del arte naval, y la tripulación del Vladimir, dirigida por el teniente comandante G. Butakov, obtuvo una victoria convincente en ella. El barco turco fue capturado y llevado a Sebastopol, donde, después de las reparaciones, pasó a formar parte de la Flota del Mar Negro con el nombre de Kornilov.
En el consejo de buques insignia y comandantes, que decidió el destino de la Flota del Mar Negro, Kornilov pidió que los barcos se hicieran a la mar para luchar contra el enemigo por última vez. Sin embargo, por mayoría de votos de los miembros del consejo, se decidió inundar la flota, excluyendo las fragatas de vapor, en la bahía de Sebastopol y bloquear así el avance del enemigo a la ciudad desde el mar. El 2 de septiembre de 1854 comenzó la inundación de la flota de vela. Todos los cañones y el personal de los barcos perdidos fueron dirigidos por el jefe de defensa de la ciudad a los baluartes.
En la víspera del sitio de Sebastopol, Kornilov dijo: "Que primero le digan a las tropas la palabra de Dios, y luego les daré la palabra del rey". Y alrededor de la ciudad se hizo una procesión religiosa con estandartes, íconos, himnos y oraciones. Solo después de esto sonó la famosa llamada de Kornilov: "Detrás de nosotros está el mar, delante del enemigo, recuerda: ¡no creas en la retirada!"
El 13 de septiembre, la ciudad fue declarada en estado de sitio y Kornilov involucró a la población de Sebastopol en la construcción de fortificaciones. Se incrementaron las guarniciones de los lados sur y norte, desde donde se esperaban los principales ataques del enemigo. El 5 de octubre, el enemigo emprendió el primer bombardeo masivo de la ciudad desde tierra y mar. En este día, al pasar por alto las órdenes defensivas, V.A. Kornilov fue herido de muerte en la cabeza en Malakhov Hill. “Defender Sebastopol”, fueron sus últimas palabras. Nicolás I, en su carta dirigida a la viuda de Kornilov, señaló: "Rusia no olvidará estas palabras, y un nombre honrado en la historia de la flota rusa pasará a sus hijos".
Después de la muerte de Kornilov, se encontró un testamento en su caja, dirigido a su esposa e hijos. “Dejo a los hijos”, escribió el padre, “a los muchachos, una vez elegido el servicio del soberano, no lo cambien, pero hagan todo lo posible para que sea útil a la sociedad ... Las hijas siguen a su madre en todo. ” Vladimir Alekseevich fue enterrado en la cripta de la Catedral Naval de San Vladimir junto a su maestro, el almirante Lazarev. Pronto Nakhimov e Istomin ocuparían su lugar junto a ellos.
Pavel Stepanovich Najimov
Pavel Stepanovich Nakhimov nació el 23 de junio de 1802 en la finca Gorodok de la provincia de Smolensk en la familia de un noble, el mayor retirado Stepan Mikhailovich Nakhimov. De los once hijos, cinco eran niños y todos se convirtieron en marineros de la marina; Al mismo tiempo, el hermano menor de Pavel, Sergei, terminó su servicio como vicealmirante, director del Cuerpo de Cadetes Navales, en el que los cinco hermanos estudiaron en su juventud. Pero Pavel superó a todos con su gloria naval.
Se graduó del Cuerpo Naval, entre los mejores guardiamarinas del bergantín Phoenix en el que participó. viaje por mar frente a las costas de Suecia y Dinamarca. Al final del cuerpo con el rango de guardiamarina, fue asignado a la 2ª tripulación naval del puerto de San Petersburgo.
Comprometido incansablemente en entrenar a la tripulación del Navarin y pulir sus habilidades de combate, Nakhimov dirigió hábilmente el barco durante las acciones del escuadrón Lazarev en el bloqueo de los Dardanelos en la guerra ruso-turca de 1828-1829. Por su excelente servicio, fue galardonado con la Orden de Santa Ana, 2ª clase. Cuando el escuadrón regresó a Kronstadt en mayo de 1830, el contraalmirante Lazarev escribió en la certificación del comandante de Navarin: "Un capitán de mar excelente y completamente informado".
En 1832, Pavel Stepanovich fue nombrado comandante de la fragata Pallada construida en el astillero de Okhta, en la que, como parte del escuadrón, el vicealmirante F. Bellingshausen navegó en el Báltico. En 1834, a pedido de Lazarev, entonces ya el comandante en jefe de la Flota del Mar Negro, Nakhimov fue trasladado a Sebastopol. Fue nombrado comandante del acorazado Silistria, y pasó once años de su servicio adicional en este acorazado. Dando toda su fuerza para trabajar con la tripulación, inculcando en sus subordinados el amor por los asuntos marítimos, Pavel Stepanovich hizo del Silistria un barco ejemplar y popularizó su nombre en la Flota del Mar Negro. En primer lugar, puso la formación naval de la tripulación, era estricto y exigente con sus subordinados, pero tenía un corazón bondadoso, abierto a la simpatía ya las manifestaciones de hermandad marítima. Lazarev a menudo mantuvo su bandera en Silistria, poniendo al acorazado como un ejemplo para toda la flota.
Los talentos militares y el arte naval de Nakhimov se manifestaron más claramente durante la Guerra de Crimea de 1853-1856. Incluso en vísperas del choque de Rusia con la coalición anglo-francés-turca, el primer escuadrón de la Flota del Mar Negro bajo su mando navegaba vigilante entre Sebastopol y el Bósforo. En octubre de 1853, Rusia declaró la guerra a Turquía, y el comandante de escuadrón enfatizó en su orden: “En caso de encuentro con un enemigo que sea superior a nosotros, lo atacaré, estando absolutamente seguro de que cada uno de nosotros hará lo que esté a su alcance. trabajo. A principios de noviembre, Nakhimov se enteró de que el escuadrón turco bajo el mando de Osman Pasha, que se dirigía a las costas del Cáucaso, abandonó el Bósforo y, con motivo de una tormenta, entró en la bahía de Sinop. El comandante del escuadrón ruso tenía a su disposición 8 barcos y 720 cañones, Osman Pasha tenía 16 barcos con 510 cañones bajo la protección de baterías costeras. Sin esperar las fragatas de vapor, que el Vicealmirante Kornílov llevó al escuadrón ruso a reforzarse, Nakhimov decidió atacar al enemigo, confiando principalmente en el combate y las cualidades morales de los marineros rusos.
Por la victoria en Sinop Nicolás I otorgó al vicealmirante Nakhimov la Orden de San Jorge, segunda clase, escribiendo en un rescripto nominal: "Al destruir el escuadrón turco, ha adornado los anales de la flota rusa con una nueva victoria, que permanecerá para siempre memorable en la historia marítima ." Evaluando la batalla de Sinop, Vicealmirante Kornílov escribió: “Una batalla gloriosa, más alta que Chesma y Navarin... ¡Hurra, Nakhimov! ¡Lazarev se regocija con su estudiante!”
Convencidos de que Turquía no estaba en condiciones de librar una lucha exitosa contra Rusia, Inglaterra y Francia llevaron su flota al Mar Negro. El comandante en jefe A.S. Menshikov no se atrevió a evitar esto, y el curso posterior de los acontecimientos condujo a la epopeya de la defensa de Sebastopol de 1854-1855. En septiembre de 1854, Nakhimov tuvo que aceptar la decisión del consejo de buques insignia y comandantes de hundir el escuadrón del Mar Negro en la bahía de Sebastopol para dificultar la entrada de la flota anglo-franco-turca. Tras pasar del mar a la tierra, Nakhimov se sometió voluntariamente a Kornilov, quien dirigió la defensa de Sebastopol. La antigüedad en la edad y la superioridad en el mérito militar no impidieron que Nakhimov, que reconocía la mente y el carácter de Kornilov, mantuviera buenas relaciones con él, basadas en un deseo ardiente mutuo de defender la fortaleza del sur de Rusia.
En la primavera de 1855, el segundo y tercer asalto a Sebastopol fueron rechazados heroicamente. En marzo, Nicolás I otorgó a Nakhimov distinciones militares con el rango de almirante. En mayo, el valiente comandante naval recibió un contrato de arrendamiento vitalicio, pero Pavel Stepanovich estaba molesto: “¿Para qué lo necesito? Sería mejor que me enviaran bombas”.
Desde el 6 de junio, el enemigo inició operaciones activas de asalto por cuarta vez a través de bombardeos y ataques masivos. El 28 de junio, en la víspera del día de San Pedro y San Pablo, Nakhimov fue una vez más a los bastiones avanzados para apoyar e inspirar a los defensores de la ciudad. En Malakhov Kurgan, visitó el bastión donde murió Kornilov, a pesar de las advertencias sobre fuertes disparos de rifle, decidió subir al banquete del parapeto y luego una bala enemiga dirigida lo golpeó en la sien. Sin recobrar el conocimiento, Pavel Stepanovich murió dos días después.
El almirante Nakhimov fue enterrado en Sebastopol en la Catedral de San Vladimir, junto a las tumbas de Lazarev, Kornilov e Istomin. Con una gran reunión de personas, almirantes y generales llevaron su ataúd, diecisiete en fila hicieron una guardia de honor de los batallones del ejército y todas las tripulaciones de la Flota del Mar Negro, sonaron tambores y un servicio de oración solemne, un saludo de cañón tronó. En el ataúd de Pavel Stepanovich, dos banderas de almirante y una tercera, de valor incalculable, la bandera de popa del acorazado "Emperatriz María", el buque insignia de la victoria de Sinop, fueron desgarradas por balas de cañón.
Nikolái Ivánovich Pirogov
El famoso médico, cirujano, participante en la defensa de Sebastopol en 1855. La contribución de N. I. Pirogov a la medicina y la ciencia es invaluable. Creó atlas anatómicos de precisión ejemplar. NI Pirogov fue el primero en tener la idea de la cirugía plástica, propuso la idea del injerto óseo, aplicó anestesia en la cirugía de campo militar, por primera vez aplicó un yeso en el campo, sugirió la existencia de patógenos que causan la supuración de las heridas. Ya en ese momento, NI Pirogov pidió abandonar las amputaciones tempranas en caso de heridas de bala en las extremidades con lesiones óseas. La máscara diseñada por él para la anestesia con éter todavía se usa en medicina. Pirogov fue uno de los fundadores del servicio de las Hermanas de la Misericordia. Todos sus descubrimientos y logros salvaron la vida de miles de personas. No se negó a ayudar a nadie y dedicó toda su vida al servicio ilimitado de las personas.
Dasha Alexandrova (Sebastopol)
Tenía dieciséis años y medio cuando comenzó la Guerra de Crimea. Perdió a su madre temprano y su padre, un marinero, defendió a Sebastopol. Dasha corría al puerto todos los días, tratando de averiguar algo sobre su padre. En el caos que reinaba a su alrededor, resultó imposible. Desesperada, Dasha decidió que debería tratar de ayudar a los luchadores al menos de alguna manera y, junto con todos los demás, a su padre. Cambió su vaca, lo único que tenía de valor, por un caballo y una carreta decrépitos, consiguió vinagre y trapos viejos y, entre otras mujeres, se unió a la caravana. Otras mujeres cocinaban y lavaban para los soldados. Y Dasha convirtió su vagón en un vestidor.
Cuando la posición de las tropas empeoró, muchas mujeres abandonaron el convoy y Sebastopol, se dirigieron al norte, a áreas seguras. Dasha se quedó. Encontró una vieja casa abandonada, la limpió y la convirtió en un hospital. Luego desenganchó su caballo del carro y pasó todo el día caminando con ella hasta el frente y de regreso, sacando dos heridos por cada "caminata".
En noviembre de 1953, en la batalla de Sinop, murió el marinero Lavrenty Mikhailov, su padre. Dasha se enteró de esto mucho más tarde...
El rumor sobre una niña que saca a los heridos del campo de batalla y les brinda atención médica se extendió por toda la guerra de Crimea. Y pronto Dasha tuvo asociados. Es cierto que estas chicas no se arriesgaron a ir al frente, como Dasha, pero se hicieron cargo por completo de vestir y cuidar a los heridos.
Y luego Pirogov encontró a Dasha, avergonzando a la niña con expresiones de su sincera admiración y admiración por su hazaña.
Dasha Mikhailova y sus asistentes se unieron a las Cruzadas. Estudió tratamiento profesional de heridas.
Los hijos menores del emperador, Nikolai y Mikhail, llegaron a Crimea "para elevar el espíritu del ejército ruso". También le escribieron a su padre que en la lucha contra Sebastopol "ella cuida a los heridos y enfermos, una niña llamada Daria es una diligencia ejemplar". Nicolás I le ordenó recibir una medalla de oro en la cinta de Vladimir con la inscripción "Por diligencia" y 500 rublos de plata. Por estatus, la medalla de oro "Por Diligencia" fue otorgada a quienes ya tenían tres medallas de plata. Entonces podemos suponer que el Emperador apreció mucho la hazaña de Dasha.
Los investigadores aún no han descubierto la fecha exacta de la muerte y el lugar de descanso de las cenizas de Darya Lavrentievna Mikhailova.
En tres años, Rusia perdió 500 mil personas entre muertos, heridos y capturados. Los aliados también sufrieron grandes daños: unos 250 mil muertos, heridos y muertos por enfermedades. Como resultado de la guerra, Rusia perdió sus posiciones en el Medio Oriente frente a Francia e Inglaterra. Su prestigio en el ámbito internacional fue muy socavado. El 13 de marzo de 1856 se firmó en París un tratado de paz, en virtud del cual se declaró el Mar Negro. neutral, la flota rusa se redujo a mínimas y fortificaciones fueron destruidas. Se hicieron demandas similares a Turquía. Además, Rusia perdió la desembocadura del Danubio y la parte sur de Besarabia, se suponía que devolvería la fortaleza de Kars, y también perdió el derecho a patrocinar a Serbia, Moldavia y Valaquia.
Guerra de Crimea 1853-1856 (o la Guerra del Este) es un conflicto entre el Imperio Ruso y coaliciones de países, cuya causa fue el deseo de varios países de afianzarse en la península de los Balcanes y el Mar Negro, así como reducir la influencia del Imperio Ruso en esta región.
En contacto con
compañeros de clase
Casi todos los países líderes de Europa se convirtieron en participantes en el conflicto. Contra el Imperio Ruso, del lado del cual estaba solo Grecia (hasta 1854) y el Principado vasallo de Megrel, una coalición compuesta por:
El apoyo a las tropas de la coalición también fue proporcionado por: el Imamat del Cáucaso del Norte (hasta 1955), el principado de Abjasia (parte de los abjasios se puso del lado del Imperio Ruso y libró una guerra de guerrillas contra las tropas de la coalición) y los circasianos.
También debe tenerse en cuenta esa neutralidad amistosa hacia los países de la coalición fue mostrada por el Imperio austríaco, Prusia y Suecia.
Por lo tanto, el Imperio Ruso no pudo encontrar aliados en Europa.
Relación de aspecto numérico
La relación numérica (fuerzas terrestres y marina) en el momento del estallido de las hostilidades era aproximadamente la siguiente:
Desde un punto de vista logístico, el ejército del Imperio Ruso era significativamente inferior fuerzas Armadas coalición, aunque ninguno de los oficiales y generales quería aceptar este hecho . Además, el equipo, en términos de preparación, también era inferior al personal de mando de las fuerzas combinadas del enemigo.
Durante cuatro años, se llevaron a cabo hostilidades:
Esta geografía se explica, en primer lugar, por el hecho de que los oponentes utilizaron activamente la armada entre sí (el mapa de hostilidades se presenta a continuación).
La situación política en vísperas de la guerra era extremadamente aguda. La razón principal de esta exacerbación fue, en primer lugar, el evidente debilitamiento del Imperio Otomano y el fortalecimiento de las posiciones del Imperio Ruso en los Balcanes y el Mar Negro. Fue en este momento cuando Grecia obtuvo la independencia (1830), Turquía perdió su cuerpo de jenízaros (1826) y su flota (1827, la Batalla de Navarino), Argelia se retiró a Francia (1830), Egipto también renunció al vasallaje histórico (1831).
Al mismo tiempo, el Imperio Ruso recibió el derecho a utilizar libremente los estrechos del Mar Negro, buscó la autonomía de Serbia y un protectorado sobre los principados del Danubio. Al apoyar al Imperio Otomano en la guerra con Egipto, el Imperio Ruso busca la promesa de Turquía de cerrar el estrecho a cualquier barco que no sea ruso en caso de cualquier amenaza militar (el protocolo secreto estuvo vigente hasta 1941).
Naturalmente, tal fortalecimiento del Imperio Ruso infundió cierto temor en las potencias europeas. En particular, Reino Unido lo ha hecho todo para que entrara en vigor la Convención de Londres sobre los Estrechos, que impedía su cierre y abría la posibilidad de que Francia e Inglaterra intervinieran en caso de conflicto ruso-turco. Asimismo, el gobierno del Imperio Británico logró de Turquía el “trato de nación más favorecida” en el comercio. De hecho, esto significó la completa subordinación de la economía turca.
En ese momento, Gran Bretaña no quería debilitar aún más a los otomanos, ya que este imperio oriental se convirtió en un gran mercado para vender productos ingleses. Gran Bretaña también estaba preocupada por el fortalecimiento de Rusia en el Cáucaso y los Balcanes, su avance en Asia Central, y por eso interfirió de todas las formas posibles en la política exterior rusa.
Francia no estaba particularmente interesada en los asuntos de los Balcanes., pero muchos en el Imperio, especialmente el nuevo emperador Napoleón III, ansiaban venganza (después de los acontecimientos de 1812-1814).
Austria, a pesar de los acuerdos y el trabajo común en la Santa Alianza, no quería el fortalecimiento de Rusia en los Balcanes y no quería la formación de nuevos estados allí, independientes de los otomanos.
Por lo tanto, cada uno de los estados europeos fuertes tenía sus propias razones para desencadenar (o calentar) el conflicto, y también perseguía sus propios objetivos, estrictamente determinados por la geopolítica, cuya solución solo era posible si Rusia estaba debilitada, involucrada en un conflicto militar. conflicto con varios oponentes a la vez.
Entonces, las razones de la guerra son bastante claras:
Está claro que el principal deseo de todos los estados europeos era debilitar el Imperio Ruso. El llamado Plan Palmerston (el líder de la diplomacia británica) preveía la separación real de parte de las tierras de Rusia: Finlandia, las islas Aland, los estados bálticos, Crimea y el Cáucaso. Según este plan, los principados del Danubio debían ir a Austria. El Reino de Polonia iba a ser restaurado., que serviría de barrera entre Prusia y Rusia.
Naturalmente, el Imperio Ruso también tenía ciertos objetivos. Bajo Nicolás I, todos los oficiales y todos los generales querían fortalecer las posiciones de Rusia en el Mar Negro y los Balcanes. El establecimiento de un régimen favorable para los estrechos del Mar Negro también fue una prioridad.
El motivo de la guerra fue el conflicto en torno a la Iglesia de la Natividad de Belén, cuyas claves fueron la introducción de monjes ortodoxos. Formalmente, esto les dio el derecho de "hablar" en nombre de los cristianos de todo el mundo y disponer de los santuarios cristianos más grandes a su propia discreción.
El emperador de Francia, Napoleón III, exigió que el sultán turco entregara las llaves a los representantes del Vaticano. Esto ofendió a Nicolás I., quien protestó y envió a Su Alteza Serenísima el Príncipe A. S. Menshikov al Imperio Otomano. Menshikov no pudo lograr una solución positiva al problema. Lo más probable es que esto se deba al hecho de que las principales potencias europeas ya habían entrado en una conspiración contra Rusia y empujaron al Sultán a la guerra de todas las formas posibles, prometiéndole apoyo.
En respuesta a las acciones provocativas de los embajadores otomanos y europeos, el Imperio ruso rompe relaciones diplomáticas con Turquía y envía tropas a los principados del Danubio. Nicolás I, comprendiendo la complejidad de la situación, estaba dispuesto a hacer concesiones y firmar la llamada Nota de Viena, que ordenaba la retirada de las tropas de las fronteras del sur y la liberación de Valaquia y Moldavia, pero cuando Turquía trató de dictar los términos , el conflicto se hizo inevitable. Después de que el emperador de Rusia se negara a firmar la nota con las enmiendas del sultán turco, el gobernante de los otomanos anunció el comienzo de la guerra con el Imperio ruso. En octubre de 1853 (cuando Rusia aún no estaba completamente lista para las hostilidades), comenzó la guerra.
Toda la guerra se puede dividir en dos grandes etapas:
Los principales eventos de la primera etapa pueden considerarse la derrota de la flota turca en Sinop Bay por PS Nakhimov (18 (30) de noviembre de 1853).
La segunda etapa de la guerra fue mucho más accidentada..
Se puede decir que los fracasos en la dirección de Crimea llevaron al hecho de que el nuevo emperador ruso, Alejandro I. I. (Nicolás I murió en 1855) decidió iniciar negociaciones de paz.
No se puede decir que las tropas rusas fueron derrotadas por los comandantes en jefe. En la dirección del Danubio, el talentoso príncipe MD Gorchakov comandó las tropas, en el Cáucaso - NN Muravyov, la Flota del Mar Negro fue dirigida por el Vicealmirante PS Nakhimov (quien también dirigió la defensa de Sebastopol más tarde y murió en 1855), la defensa de Petropavlovsk estaba dirigido por V S. Zavoyko, pero incluso el entusiasmo y el genio táctico de estos oficiales no ayudaron en la guerra, que se libró de acuerdo con las nuevas reglas.
La misión diplomática estuvo encabezada por el príncipe A. F. Orlov. Después de largas negociaciones en París 18 (30).03. En 1856, se firmó un tratado de paz entre el Imperio Ruso, por un lado, y el Imperio Otomano, las fuerzas de la coalición, Austria y Prusia, por el otro. Los términos del tratado de paz fueron los siguientes:
Incluso antes de la conclusión de la Paz de París las razones de la derrota en la guerra eran obvias para el emperador y los principales políticos del imperio:
Los resultados políticos internos y externos de la guerra también fueron deplorables, aunque algo mitigados por los esfuerzos de los diplomáticos rusos. Era obvio que
Pero, a pesar de la gravedad de la situación política dentro y fuera del país después de la derrota en la Guerra de Crimea, fue ella quien se convirtió en el catalizador que condujo a las reformas de los años 60 del siglo XIX, incluida la abolición de la servidumbre en Rusia.
Guerra-en la frontera entre los países rusos im-pe-ri-ey y koa-li-qi-ey (Ve-li-ko-bri-ta-nia, Francia, Os-man-sky im-pe -ria y Sar-din-ko-ro-left-st-vo), causado por un choque-pero-ve-ni-em de sus in-te-re-owls en el bass-this-not Black-but th m., en Kav-ka-ze y Bal-ka-nah. Og-ra-no-chen-nye militar. dei-st-via también se llevaron a cabo en Bal-ti-ke, Bel-scrap m. y el Océano Pacífico.
Ser K. Siglo 19 Gran Bretaña y Francia usted-tes-no-si Rusia de mercados casi no cloacales y bajo-chi-no-si su influencia -nia del im-pe-ry de Os-man-sky. Ros. derecha-vi-tel-st-in sin-nosotros-pesh-pero py-ta-moose to-go-to-rit-sya with Ve-li-ko-bri-ta-ni-her about time-de-le esferas de influencia en el Medio Oriente-to-ke, y luego decidió restaurar la mañana-ra-chen-nye-zi-tion directamente en la prensa en Os -man-sky im-pe-riyu. Ve-li-ko-bri-ta-nia y Francia son capaces-de-st-in-va-li about-st-re-niyu conflict-ta, ras-count-you-was-la- vencer a Rusia y comerciar Crimea, el Cáucaso y otros ter-ri-to-rii de ella. For-mal-nym interno para K. v. en-servir-ya sea la disputa entre el derecho-en-glorioso y algún-lich. espíritu-ho-ven-st-vom debido a los lugares sagrados en Pa-le-sti-ne, on-ho-div-shih-sya bajo la protección de Rusia y Francia, y fak-ti-che-ski fue sobre us-ta-nov-le-nii pre-o-la-giving-th influencia en os-lab-len-nuyu Os-man- im-pe-riyu, alguien-paraíso esperaba la ayuda del oeste. países en la preservación de la condición de Estado en Bal-ka-nah. Feb. 1853 a través de you-tea-ny in-slan-nick imp. Ni-ko-lai I adm. A. S. Men-shi-kov in-tre-bo-val de Port-usted confirma-esperando el pro-tek-to-ra-ta de Rusia sobre todo el derecho a la gloria-nosotros -mi en el Os-man -cielo im-pe-rii. Gira bajo-der-zhy-vae-my Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey y Fran-qi-ey. pra-vi-tel-st-in from-clo-no-lo creció. pero-eso y si-lo permiso para entrar ingles-lo-frances. es-kad-ry en el Estrecho de Dar-da-nel-ly. En relación con esto, Rusia es ra-zo-rva-la di-plo-ma-tich. from-no-she-niya con Os-man-sky im-pe-ri-ey y el 21 de junio (3 de julio-la) introdujo war-ska en el Du-nai-sky princes-same-st-va - Mol -da-wiyu y Wa-la-hyu. Under-der-zhan-ny Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey y Franc-tsi-ey, gira. sul-tan Ab-dul-Med-kid 27 de septiembre (9 oct.) tre-bo-val te-vo-sí creciste. tropas de los principados, y el 4 (16) de octubre. anunciado-I-vil Rusia aúlla-bueno, alguien-paraíso 20 oct. (1 de noviembre) a su vez, sobre-I-vi-la aullido-pozo del Os-man-im-pe-rii. To-cha-lu de la guerra en los príncipes Du-nai-sky-mismo-st-wakh sería-la-tan-medio-a-que-che-creció. ejército (83 mil personas) bajo el mando. gene. del arte M. D. Gor-cha-ko-va (desde 1854 - General Feldm. I. F. Pas-ke-vi-cha). En Kav-ka-ze significa. parte creció. las tropas estarían en-la-vle-che-on en la guerra del Cáucaso-Kaz-bien 1817-64, y para cubrir la gira rusa. gra-ni-tsy sfor-mi-ro-van 30-mil-mil cuerpos (gen.-l. V. O. Be-bu-tov). En Crimea bajo el brazo. Men-shi-ko-va, on-sign-of-go-to-man-blow-shchim del ejército de Crimea y la Flota del Mar Negro, on-ho-di-elk solo 19 mil personas. En zap. áreas para cubrir el ruso-austriaco gra-ni-tsy y en el se-ve-ro-for-pa-de quedó un gran contingente de tropas (256 mil personas), aún aprox. 500 mil personas os-ta-va-alce dentro. regiones de Rusia.
No teníamos planes específicos para la guerra contra nosotros. Ros. pra-vi-tel-st-vo-ta-lo que puedes lograr tus propios objetivos, pero de-mon-st-ra-qi-en. si-ly, por lo tanto, después de unirse a los Du-Nai-príncipes-del-mismo-st-va, las acciones activas no son pre-at-ni-ma-lo. Esto le dio la oportunidad a Os-man-im-pe-rii de completar la estrategia. despliegue-usted-va-nie su ejército a finales de septiembre-rya. Principal gira si-ly. tropas (143 mil personas) bajo mando. Omer-pa-shi (av-st-ri-ets Lat-tas, re-re-fue a la gira. service-boo) sería co-médium-to-the-che-us en Du-nai-com TVD . A Kavka. TVD on-ho-di-las Ana-to-liy-skaya ejército de Ab-di-pa-shi (alrededor de 100 mil personas). Independientemente del número de pre-amanecer, gira. ko-man-to-va-nie espera-sí-lo ingresa-p-le-niya en el pozo del aullido so-yuz-ni-kov, es por eso que en el campamento-pa-nii de 1853 en Du-nai-skom teatro en-en. dei-st-via shi-ro-ko-go times-ma-ha no en-lu-chi-li. A Kavka. TVD en-es. action-st-via on-cha-lis en oct. 1853 fuera del camino en-pa-de-ni-em y detrás de la gira. Howl-ska-mi creció. en cien San Nicolás. cap. gira si-ly. ejércitos bajo mando. Ab-di-pa-shi (alrededor de 20 mil personas) en-stu-pa-li en Alek-san-d-ro-pol (Gyum-ri), y el edificio 18-mil Ali-pa-shi - a Akhal -tsikh. En las batallas cerca de Ba-yan-du-ra (cerca de Alek-san-d-ro-po-lem) y cerca de Akhal-tsi-hom, creció pe-re-to-vye from-row. las tropas infligieron una gira. aullido-estafa y os-ta-pero-wee-si son pro-movimiento. En la batalla de Bash-ka-dyk-lar-sky de 1853, ¿habría un trueno-le-na ch. gira si-ly. ejércitos en el Cáucaso. Ros. Flota del Mar Negro con Na-cha-la K. v. nosotros-pesh-pero acción-st-in-shaft en el mar. gira com-mu-no-ka-qi-yah pro-tiv-no-ka, block-ki-ro-val. flota en los puertos. Ros. es-cad-ra bajo mando. vicealmirante P. S. Na-hi-mo-va 18 (30) de noviembre. en la batalla de Si-nop-sky de 1853, una destrucción completa de la gira zhi-la. es-kad-ru. Este be-doy creció. la flota por el dominio del eje de guerra en el Black M. y perdió la gira. aullido-ska en Kav-ka-ze apoyo-ki desde el mar. Al mismo tiempo, militares debilidad del Os-man-im-pe-rii antes-op-re-de-li-la join-p-le-tion en el pozo de guerra de We-li-ko-bri-ta-nia y Francia, algunos el 23 de diciembre de 1853 (4 de enero de 1854) introdujeron una flota de la unión unida en el Mar Negro. Pro-prueba de Rusia contra on-ru-she-niya me-zh-du-nar. la convención sobre pro-li-vah fue rechazada, creció. pra-vi-tel-stvo ra-zo-rva-lo di-plo-ma-tich. from-no-she-niya con estos países-en-mi.
En la campaña de 1854 sobre el Danubio creció el teatro de operaciones. ko-man-do-va-nie before-at-nya-lo in-torture-ku up-re-dit co-yuz-ni-kov, divide la gira. arm-mia y from-me-thread el curso de la guerra. Vo-en. acción-st-vía on-cha-lis 11 (23) marzo-que re-re-derecha-aullido creció. tropas al mismo tiempo en los distritos de Brai-lo-va, Ga-la-tsa e Iz-mai-la, detrás de Isak-chi, Tul-chi, Ma-chi-na y luego Gir-co-in. La gente de Bol-gar-rii creció. aullido-ska como os-wo-bo-di-te-lei de la gira. yugo. Todo dentro. Grecia brilló-bueno-an-ti-tu-retz-algo, uno-hasta-el-cuello-en-stu-p-le-nie creció. las tropas estaban-lo en-os-ta-nov-le-pero debido a no-re-shi-tel-no-sti M. D. Gor-cha-ko-va. Recién el 4 (16) de mayo por orden del imp. Ni-ko-lai Empecé el asedio-sí Si-li-st-rii. Pro-in-loch-ki con el comienzo del campamento-pa-nii in-call-si We-li-ko-bri-ta-nii y Francia para emitir in-en.-by-li-tic. co-utilizar, desarrollar un plan de acciones conjuntas y completar la elaboración de ex-pe-dits. tropas. 15-16(27-28). 3.1854 estos países declararon la guerra a Rusia y la gira rusa. aullando-en-pe-re-creciendo-la en el pozo aullador de Rusia con koa-li-qi-her ev-rop. estado-su-darstvo. Francés inglés flota (34 barcos lineales-esclavos, 55 libres-ha-tov, principalmente vela-rusa-pero-pa-ro-con vinos-te-mi-dvi-ga-te-la-mi), re-rey-dya a activos de-st-vi-pits en el Black m., sometidos a Odes-su y otros estados costeros ro-sí, blo-ki-ro-shaft creció. una flota (14 líneas de navegación del ko-slave y 6 fragatas; 6 pa-ro-ho-dof-re-ga-tov) en Se-va-sto-po-le. En na-cha-le abr. 1854 Av-st-ria junto con Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey y Franc-tsi-ey you-dvi-nu-la ul-ti-ma-tiv-nye tre -bo-va -nia, bajo-der-zhan-nye Prus-si-she, creció contigo. tropas de Mol-da-via y Wa-la-hii. Crecí en la tortura. di-plo-mat-tov to-beat-sya co-gla-siya ev-rop. países para la retirada de una flota de so-uz-ni-kov de Cher-no-go M. a cambio de aceptar sus condiciones-lo-viy us-pe-ha no tenía. A fines de agosto, creció. ar-miya in-ki-nu-la for-no-mae-my ter-ri-to-ri, alguien-rye estaría bien-ku-pi-ro-va-ny av-str-ri-tsa-mi .
En junio-julio-Le ang-lo-franco-gira. ex-pediatra. aullido (62 mil personas, 134 a la izquierda y 114 armas de asedio) bajo el mando. francés mar-sha-la A. J. L. San Arno y Brit. gene. FJ Rag-la-na se casó conjuntamente con chi-lis en Var-na, y el 1-6 (13-18) de septiembre. you-sa-di-lissed en Ev-pa-to-riy bay-those. Intento de os-ta-pero-giro sobre-mover-el-mismo-nie contra-no-ka en el mismo río. Al-ma (ver la batalla de Al-min de 1854) at-ve-la creció. ar-mii, alguien-paraíso-se fue-cha-le a Se-va-sto-po-lu, y luego al distrito de Bakh-chi-sa-raya, os-ta-viv Se -va-hundred-field sin cobertura para las tropas de su-ho-way. How-ska so-yuz-ni-kov fue a la ciudad desde el sur. Ang-li-cha-no para-hwa-ti-li Ba-lak-la-vu, sino franc-tsu-zy - Ka-we-sho-vuyu bukh-tu, ¿dónde crearías -lo-ba-zy? para proporcionar-ne-che-niya después de las acciones de combate de soplado. En Se-wa-sto-po-le 13 (25) sept. ob-i-vi-si el asedio de la misma manera, on-cha-las Se-va-sto-pol-skaya ob-ro-on 1854-55. Tratando de co-use-no-go-ko-man-do-va-niya para agarrar Se-va-sto-pol después del arte de 9-day-no-go. on-str-la, on-cha-that-th 5 (17) oct. El fuego creció. ba-ta-rei infligió daños tangibles al asedio ar-til-le-rii y co-slave-lyam contra-v-ni-ka, what for-sta-vi-lo Rag-la-on y gen. F. Kan-ro-be-ra (for-me-niv-she-go Saint-Ar-but) de-lo-live asalto. Ros. Voy-ska 13 (25) oct. before-pri-nya-si en-tortura para-hva-ta uk-re-p-lyon-noy base English. tropas en el área de Ba-lak-la-you. Destacamento Chor-gun (gen.-l. P. P. Li-p-ran-di) al amparo del destacamento del gen.-m. OP ka-va-le-rii, giro en el tiempo uno a uno tan-tich. nosotros-peh falló. El nuevo asalto general a Se-va-sto-po-la, en-significativo so-uz-no-ka-mi el 6 (18) de noviembre, fue co-rvan In-ker-man-skim en el mismo tiempo 1854, en algo, a pesar de crecer. tropas, medios contra-nick-llevados-chit. in-te-ri y, de-ka-zav-shis de la tormenta-ma, volvió a pasar a una larga avispa-de-go-ro-sí.
A Kavka. TVD tur-ki with-medium-to-chi-li ejército de Mus-ta-fa Za-rif-pa-shi número de hasta 120 mil personas. y en mayo de 1854 volvieron a ir a on-st-p-le-tion en alek-san-d-ro-pol-sky y ku-ta-is-sky on-right-le-ni-yah pro-tiv 40-mil-mil-ésimo cor-pu-sa VO Be-bu-to-va. cap. si-ly kor-pu-sa (18 mil personas) en este momento de-ra-zha-ya sea el segundo en el este. Georgia de las filas de montañeros bajo el pre-di-tel-st-vom Sha-mi-la. A pesar de esto, creció. aullido-ska, acción-st-vuya dep. from-rya-da-mi, raz-gro-mi-si esa-roca en el río. Cho-roh, en la batalla de Kyu-ryuk-Da-rin-sky de 1854 y for-nya-li Baya-zet.
En la primavera de 1854, comenzaron las acciones militares en el Mar Báltico, donde estaría en la derecha-le-na Inglés. y francés es-cad-ry bajo mando. vi-tse-ad-mi-ra-lov Ch. Nei-pi-ra y A.F. su ko-slave, 32 pa-ro-ho-do-f-re-ha-ta y 7 pa-rus-ny fre- revólver). Báltico. la flota constaba de 26 barcos de vela-rusos lineales-esclavos, 25 fre-ga-ts y cor-ve-ts, de los cuales solo 11 eran pa-ro-you-mi. Para la defensa de bases desde el mar, creció. mo-rya-ki por primera vez use-pol-zo-va-li min-nye for-gra-zh-de-niya. 4(16) de agosto contra-tiv-no-ku manejado-elk ov-la-niño básico. creció uk-re-p-le-ni-em en las Islas Aland - Bo-mar-zun-dom. At-torture-ki you-sa-dit otros. Otoño-nuevo 1854 compañeros de trabajo-ya sea en-ki-bien-ya sea el Báltico m.En el se-ve-re en 1854 varios. inglés y francés ko-slave-lei entró en Be-loye m. En el Lejano Oriente Vos-to-ke en agosto. 1854 Inglés-lo-francés. es-kad-ra before-pri-nya-la in-torture-ku ov-la-det by Pe-tro-pav-lov-sky Port (ver Pe-tro-pav-lov-ska ob-ro- en 1854 ). One-at-a-ko, after-ter-pev in-ra-same-nie, so-uz-naya es-kad-ra ush-la desde las orillas de Kam-chat-ki. Las acciones de combate en este teatro de operaciones tenían un valor pe-noe de segundo grado, así que no use ki pre-seguimiento para saber si el objetivo era para-esta- crecer ko-man-do-va-nie from-dibuja sus fuerzas de Ch. te-at-ra - Crimea-go. En de-kab-re a vra-zh-deb-noy Rusia ang-lo-francés. la coalición estaba conectada a la clave de Av-st-riya (ver Viena so-yuz-ny do-go-thief 1854), uno a uno en el ejército. la participación dei-st-vi-yah no es con-ni-ma-la.
14 (26) .1.1855 a pedido de Francia, el reino de Cerdeña entró en guerra, en el cuello derecho al cuerpo 15 mil de Crimea (gen. A. La Mar-mo-ra). En febrero-ra-le creció. ko-man-to-va-nie antes-pri-nya-lo no-exitoso-torturar ov-la-det Ev-pa-to-ri-her, después de algo entró-cerveza -shey en la pre-mesa diablillo. Alejandro II cambió el estilo de cien comandos. Crimea ar-mi-ey (128 mil personas, incluidas 43 mil personas en Se-va-sto-po-le) A. S. Men-shi-ko-va y on- significó en lugar de cien no ir MD Gor-cha- ko-va. Uno-a-uno-cambio-a-hombre-soplando-shchih ya no podía de mí-hilo de la misma manera. En aquellas primaveras y veranos de 1855, las tropas sindicales (175 mil personas) produjeron 5 art. sobre-stre-captura y pre-pri-nya-si varios. Shtur-mov Se-va-cien-en-la. En re-zul-ta-te después de la próxima de ellas el 27 de agosto. (8 de septiembre) would-la for-hwa-che-on the key-che-way in-zi-tion en el sistema de defensa Se-va-sto-po-la - Ma-la-hov kur-gan. Ros. ko-man-to-va-nie pri-nya-lo re-she-nie to-ki-nut la ciudad y re-rei-ti a la siembra. orilla de la bahía de Se-va-sto-pol-sky. Res-tav-shie-sya ko-slave-ya sea para-p-le-na. Os-lab-len-nye tropas sindicales aliadas, ocupando el sur. parte de la ciudad, no podía seguir presionando en-stu-p-le-tion.
En el Báltico m. es-kad-ry (20 vin-to-line-ney-ny-ko-slave-lei, 32 pa-ro-ho-dof-re-ha-ta y cor-ve-ta, 18 otros barcos) bajo mando . contador-ad-mi-ra-lov R. Dan-da-sa y Sh. Pe-no. Después de under-ry-va not-how-ki-ko-slave-lei creció. min-nah en Kronstadt no mostró pro-tiv-nick active-no-sti. Sus acciones en lo principal. og-ra-ni-chi-va-lis-ka-doy y about-arrow in-be-re-zhya. A finales de julio, sin-nosotros-pesh-pero trató de apoderarse de Gel-sing-fors (Hel-sin-ki) y cubrir su fortaleza Svea-borg. Hacia el final de but-yab-rya inglés-lo-francés. es-kad-ry in-ki-well-si el Báltico m. En el Bel-scrap m. si bloquea acciones, el efecto de alguien no sería significativo. A Kavka. Teatro de operaciones en mayo on-cha-moose on-stu-p-le-tion Cap. fuerzas Det. Kavk. cor-pu-sa (gen. de inf. N. N. Murav-yov; 40 mil personas) en Er-zu-rum-sky en el right-le-nii y el próximo blo-ka-yes 33-mil-milésimo recorrido. gar-ni-zo-na en la fortaleza de Kars. Eres un jardín en el Mar Negro en el recorrido be-re-jee Kav-ka-for. ex-pediatra. cor-pu-sa Omer-pa-shi (45 mil personas) y su on-stu-p-le-ning de Su-hu-ma con el objetivo de de-blo-ka-dy Kar-sa us- pe- ja no tengo. Li-shyon-ny soporte de las gar-ni-zones del cre-by-sti 16 (28) no-yab. ka-pi-tu-li-ro-val. Omer-pa-sha con os-tat-ka-mi times-thunder-len-no-go kor-pu-sa fue a Su-hu-mu, from-ku-yes en febrero. 1856 sobre el co-esclavo de eva-kui-ro-val-sya a Turquía. El do-ro-ha en Er-zu-rum resultó estar abierto, pero la llegada del invierno y for-labor-not-niya con under-the-wire pro-to-freedom no creció. aullido-estafa sigue viviendo en-stu-p-le-nie. Por esta vez-me-no en-en. y eco-no-mich. la posibilidad de un lado sería práctico-ti-che-ski is-cher-pa-na, in-en. action-st-via pre-kra-ti-lis en todos los cines. Después de la muerte del imp. No-ko-lai I en-bocio-pero-fueron-re-go-in-ry en Viena, y el 18 (30) resumió el resultado de la guerra de Crimea.
En-ra-misma-ción en K. c. sería-lo ob-palabra-le-pero eco-no-mich. y en-en. from-cien-lo-stuy de Rusia, gro-mozd-cue para-bu-ro-kra-ti-zi-ditch. estado de aplicación-pa-rata. la administración no pudo proporcionar al país la preparación para la guerra y los errores crecieron. di-plo-ma-tii con-ve-si a poly-tich. iso-la-ción de Rusia. La guerra fue una etapa importante en el desarrollo militar. demanda judicial. Después de ella, los ejércitos de los países más shin-st-va se habrían basado en un arma tallada, una flota rusa de navegación para me-nyon pa-ro -you m. En el curso de K. en. sobre-en-ru-zhi-las no-con-de pie-tel-ness so-ti-ki-co-lonn, in-lu-chi-si el desarrollo de so-ti-ka shooter. ce-pei y elementos-hombres-usted en zits. guerra. Re-zul-ta-you K. v. ob-slo-vi-si pro-ve-de-nie eco-no-mich., so-qi-al-nyh y militar. reformas en Rusia. Él creció. brazo-mii para el tiempo de la guerra-nosotros tan-cien-vi-si St. 522 mil personas, gira rock - aprox. 400 mil personas, French-call - 95 mil personas, Ang-li-chan - 22 mil personas.
Las potencias europeas estaban más interesadas en la lucha por los intereses nacionales que en las ideas de la monarquía. El emperador Nicolás siguió considerando a Rusia como garante de la preservación del antiguo orden en Europa. A diferencia de Pedro el Grande, subestimó la importancia de los cambios técnicos y económicos en Europa. Nicolás I temía más los movimientos revolucionarios allí que el crecimiento del poder industrial de Occidente. Al final, el deseo del monarca ruso de conseguir que los países del Viejo Mundo vivieran de acuerdo con sus convicciones políticas empezó a ser percibido por los europeos como una amenaza a su seguridad. Algunos vieron en la política del zar ruso el deseo de Rusia de subyugar a Europa. Tales sentimientos fueron hábilmente alimentados por la prensa extranjera, principalmente la francesa.
Durante muchos años, creó persistentemente desde Rusia la imagen de un poderoso y terrible enemigo de Europa, una especie de "imperio del mal", donde reinan el salvajismo, la arbitrariedad y la crueldad. Por lo tanto, las ideas de una guerra justa contra Rusia como agresor potencial se prepararon en la mente de los europeos mucho antes de la campaña de Crimea. Para esto, también se utilizaron los frutos de la mente de los intelectuales rusos. Por ejemplo, en vísperas de la Guerra de Crimea, artículos de F.I. Tyutchev sobre los beneficios de unir a los eslavos bajo los auspicios de Rusia, sobre la posible aparición de un autócrata ruso en Roma como cabeza de la iglesia, etc. Estos materiales, que expresan la opinión personal del autor, fueron anunciados por los editores como una doctrina secreta de la diplomacia de San Petersburgo. Después de la revolución de 1848 en Francia, el sobrino de Napoleón Bonaparte, Napoleón III, llegó al poder y luego fue proclamado emperador. La aprobación de un monarca en el trono de París, que no era ajeno a la idea de la venganza y que quería revisar los acuerdos de Viena, empeoró notablemente las relaciones franco-rusas. El deseo de Nicolás I de preservar los principios de la Santa Alianza y el equilibrio de poder de Viena en Europa se manifestó más claramente durante el intento de los rebeldes húngaros de separarse del Imperio austríaco (1848). Salvando la Monarquía de los Habsburgo, Nicolás I, a pedido de los austriacos, trajo tropas a Hungría que aplastaron el levantamiento. Previno el colapso del Imperio austríaco manteniéndolo como contrapeso de Prusia, y luego evitó que Berlín creara una alianza de estados alemanes. Al enviar su flota a aguas danesas, el emperador ruso detuvo la agresión del ejército prusiano contra Dinamarca. También se puso del lado de Austria, lo que obligó a Prusia a abandonar su intento de lograr la hegemonía en Alemania. Así que Nicolás logró volverse contra sí mismo y contra su país amplios sectores de europeos (polacos, húngaros, franceses, alemanes, etc.). Luego, el emperador ruso decidió fortalecer sus posiciones en los Balcanes y el Medio Oriente con la ayuda de una fuerte presión sobre Turquía.
El motivo de la intervención fue una disputa sobre los lugares sagrados de Palestina, donde el sultán otorgaba algunas ventajas a los católicos, vulnerando los derechos de los ortodoxos. Entonces, las llaves del templo de Belén fueron transferidas de los griegos a los católicos, cuyos intereses fueron representados por Napoleón III. El emperador Nicolás defendió a sus compañeros creyentes. Exigió del Imperio Otomano un derecho especial para que el zar ruso fuera el patrón de todos sus súbditos ortodoxos. Habiendo recibido una negativa, Nicolás envió tropas a Moldavia y Valaquia, que estaban bajo la autoridad nominal del sultán, "bajo fianza", hasta que se cumplieran sus demandas. En respuesta, Turquía, contando con la ayuda de las potencias europeas, declaró la guerra a Rusia el 4 de octubre de 1853. San Petersburgo esperaba el apoyo de Austria y Prusia, así como la posición neutral de Inglaterra, creyendo que la Francia napoleónica no se atrevería a intervenir en el conflicto. Nicolás contó con la solidaridad monárquica y el aislamiento internacional del sobrino de Bonaparte. Sin embargo, los monarcas europeos estaban más preocupados no por quién se sienta en el trono francés, sino por la actividad rusa en los Balcanes y el Medio Oriente. Al mismo tiempo, las ambiciosas pretensiones de Nicolás I al papel de árbitro internacional no correspondían a las posibilidades económicas de Rusia. En ese momento, Gran Bretaña y Francia avanzaban con fuerza, deseando una redistribución de las esferas de influencia y el desplazamiento de Rusia a la categoría de potencias secundarias. Tales reivindicaciones tenían una importante base material y técnica. A mediados del siglo XIX, el rezago industrial de Rusia (especialmente en ingeniería mecánica y metalurgia) de los países occidentales, principalmente Inglaterra y Francia, solo aumentó. Entonces, a principios del siglo XIX. la producción de arrabio ruso alcanzó los 10 millones de puds y fue aproximadamente igual a la inglesa. Después de 50 años, creció 1,5 veces, y el inglés, 14 veces, lo que representa 15 y 140 millones de puds, respectivamente. Según este indicador, el país ha caído del 1° al 2° lugar en el mundo al octavo. La brecha también se observó en otras industrias. En general, en términos de producción industrial, Rusia a mediados del siglo XIX. inferior a Francia por 7.2 veces, Gran Bretaña - por 18 veces. La guerra de Crimea se puede dividir en dos etapas principales. Al principio, desde 1853 hasta principios de 1854, Rusia luchó solo con Turquía. Fue una guerra clásica ruso-turca con los ya tradicionales teatros de operaciones militares del Danubio, el Cáucaso y el Mar Negro. La segunda etapa comenzó en 1854, cuando Inglaterra, Francia y luego Cerdeña se pusieron del lado de Turquía.
Este giro de los acontecimientos cambió radicalmente el curso de la guerra. Rusia ahora tenía que lidiar con una poderosa coalición de estados que colectivamente la superaban en número por casi el doble de la población y más del triple del ingreso nacional. Además, Inglaterra y Francia superaron a Rusia en términos de escala y calidad de armamentos, principalmente en el campo de las fuerzas navales, armas pequeñas y medios de comunicación. En este sentido, la Guerra de Crimea abrió una nueva era de guerras de la era industrial, cuando la importancia del equipo militar y el potencial militar-económico de los estados aumentaron considerablemente. Teniendo en cuenta la experiencia fallida de la campaña rusa de Napoleón, Inglaterra y Francia impusieron a Rusia una nueva versión de la guerra, probada por ellos en la lucha contra los países de Asia y África. Esta opción solía usarse contra estados y territorios con un clima inusual, mala infraestructura y vastos espacios que dificultaban seriamente el avance hacia el interior. rasgos característicos tal guerra fue la captura del territorio costero y la creación de una base allí para futuras acciones. Tal guerra presuponía la presencia de una flota fuerte, que ambas potencias europeas poseían en número suficiente. Estratégicamente, esta opción tenía como objetivo aislar a Rusia de la costa y adentrarla en el continente, haciéndola dependiente de los propietarios de las zonas costeras. Teniendo en cuenta cuánto esfuerzo dedicó el estado ruso a la lucha por el acceso a los mares, debemos reconocer la importancia excepcional de la Guerra de Crimea para el destino del país.
La entrada en guerra de las potencias avanzadas de Europa amplió significativamente la geografía del conflicto. Los escuadrones anglo-franceses (estaban basados en barcos a vapor) llevaron a cabo un ataque militar grandioso en ese momento en las zonas costeras de Rusia (en los mares Negro, Azov, Báltico, Blanco y el Océano Pacífico). Además de la captura de áreas costeras, tal propagación de agresión tenía como objetivo desorientar al comando ruso en la cuestión de la ubicación del ataque principal. Con la entrada de Inglaterra y Francia en la guerra, el Noroeste (la región de los mares Báltico, Blanco y Barents), el Mar Negro-Azov (la Península de Crimea y la costa del Mar Negro-Azov) y el Pacífico (la costa del Lejano Oriente ruso) se agregaron a los teatros de operaciones militares del Danubio y el Cáucaso. La geografía de los ataques atestigua el deseo de los líderes militantes de los aliados, si tienen éxito, de arrebatarle a Rusia la desembocadura del Danubio, Crimea, el Cáucaso, los estados bálticos, Finlandia (en particular, esto fue asumido por el plan del primer ministro británico G. Palmerston). Esta guerra demostró que Rusia no tiene aliados serios en el continente europeo. Entonces, inesperadamente para San Petersburgo, Austria mostró hostilidad y exigió la retirada de las tropas rusas de Moldavia y Valaquia. Debido al peligro de la expansión del conflicto, el ejército del Danubio abandonó estos principados. Prusia y Suecia adoptaron una posición neutral pero poco amistosa. Como resultado, el Imperio Ruso se encontró solo frente a una poderosa coalición hostil. En particular, esto obligó a Nicolás I a abandonar el grandioso plan de desembarco en Constantinopla y pasar a la defensa de sus propias tierras. Además, la posición de los países europeos obligó al liderazgo ruso a retirar una parte importante de las tropas del teatro de guerra y mantenerlas en la frontera occidental, principalmente en Polonia, para evitar la expansión de la agresión con la posible participación de Austria y Prusia en el conflicto. La política exterior de Nikolaev, que fijó objetivos globales en Europa y Oriente Medio sin tener en cuenta las realidades internacionales, fracasó.
Habiendo declarado la guerra a Rusia, Turquía avanzó contra el Ejército del Danubio bajo el mando del General Mikhail Gorchakov (82 mil personas) un ejército de 150.000 efectivos bajo el mando de Omer Pasha. Gorchakov actuó pasivamente, eligiendo tácticas defensivas. El mando turco, utilizando su ventaja numérica, emprendió acciones ofensivas en la margen izquierda del Danubio. Habiendo cruzado en Turtukai con un destacamento de 14.000 efectivos, Omer Pasha se trasladó a Oltenitsa, donde tuvo lugar el primer gran enfrentamiento de esta guerra.
Batalla de Oltenitsa (1853). El 23 de octubre de 1853, las tropas de Omer Pasha se encontraron con un destacamento de vanguardia bajo el mando del General Soymonov (6 mil personas) del 4º Cuerpo del General Dannenberg. A pesar de la falta de fuerzas, Soymonov atacó resueltamente al destacamento de Omer Pasha. Los rusos ya casi habían cambiado el rumbo de la batalla a su favor, pero inesperadamente recibieron una orden del general Dannenberg (que no estaba presente en el campo de batalla) de retirarse. El comandante del cuerpo consideró imposible mantener a Oltenitsa bajo el fuego de las baterías turcas de la orilla derecha. A su vez, los turcos no solo no persiguieron a los rusos, sino que también se retiraron cruzando el Danubio. Los rusos perdieron alrededor de 1 mil personas en la batalla cerca de Oltenitsa, los turcos: 2 mil personas. El resultado fallido de la primera batalla de la campaña que había comenzado tuvo un efecto desfavorable en la moral de las tropas rusas.
Batalla de Chetati (1853). El comando turco realizó un nuevo gran intento ofensivo en la margen izquierda del Danubio en diciembre en el flanco derecho de las tropas de Gorchakov, cerca de Vidin. Allí, un destacamento turco de 18.000 efectivos cruzó hacia la margen izquierda. El 25 de diciembre de 1853, fue atacado cerca del pueblo de Chetati por el Regimiento de Infantería de Tobolsk bajo el mando del Coronel Baumgarten (2.500 personas). En el momento crítico de la batalla, cuando el regimiento de Tobolsk ya había perdido la mitad de su composición y disparado todos los proyectiles, un destacamento del general Belgard (2,5 mil personas) llegó a tiempo para ayudarlo. Un contraataque inesperado de nuevas fuerzas decidió el asunto. Los turcos se retiraron, perdiendo 3 mil personas. El daño de los rusos ascendió a unas 2 mil personas. Después de la batalla de Cetati, los turcos intentaron a principios de 1854 atacar a los rusos en Zhurzhi (22 de enero) y Calaras (20 de febrero), pero fueron nuevamente rechazados. A su vez, los rusos, con búsquedas exitosas en la margen derecha del Danubio, lograron destruir las flotas fluviales turcas en Ruschuk, Nikopol y Silistra.
. Mientras tanto, tuvo lugar una batalla en Sinop Bay, que se convirtió en el evento más llamativo de esta desafortunada guerra para Rusia. El 18 de noviembre de 1853, el escuadrón del Mar Negro bajo el mando del vicealmirante Nakhimov (6 acorazados, 2 fragatas) destruyó el escuadrón turco bajo el mando de Osman Pasha (7 fragatas y otros 9 barcos) en Sinop Bay. El escuadrón turco se dirigía a la costa del Cáucaso para el desembarco de una gran fuerza de desembarco. En el camino, se refugió del mal tiempo en Sinop Bay. Aquí, el 16 de noviembre, fue bloqueado por la flota rusa. Sin embargo, los turcos y sus instructores ingleses no permitieron la idea de un ataque ruso a la bahía protegida por baterías costeras. Sin embargo, Nakhimov decidió atacar la flota turca. Los barcos rusos entraron en la bahía tan rápidamente que la artillería costera no tuvo tiempo de causarles daños significativos. Esta maniobra también fue inesperada para los barcos turcos, que no tuvieron tiempo de tomar la posición correcta. Como resultado, la artillería costera no pudo disparar con precisión al comienzo de la batalla, por temor a herir a los suyos. Sin duda, Nakhimov se arriesgó. Pero ese no era el riesgo de un aventurero temerario, sino el de un comandante naval experimentado, confiado en la habilidad y coraje de sus tripulaciones. En última instancia, el papel decisivo en la batalla lo jugó la habilidad de los marineros rusos y la hábil interacción de sus barcos. En los momentos críticos de la batalla, siempre fueron valientemente a ayudarse unos a otros. De gran importancia en esta batalla fue la superioridad de la flota rusa en artillería (720 cañones contra 510 cañones en el escuadrón turco y 38 cañones en las baterías costeras). Destaca el efecto de los cañones bomba utilizados por primera vez, disparando bombas esféricas explosivas. Tenían un tremendo poder destructivo y rápidamente causaron daños significativos e incendios en los barcos de madera de los turcos. Durante la batalla de cuatro horas, la artillería rusa disparó 18 mil proyectiles, que destruyeron por completo la flota turca y la mayoría de las baterías costeras. Solo el vapor "Taif" bajo el mando del asesor inglés Slade logró salir de la bahía. De hecho, Nakhimov obtuvo una victoria no solo sobre la flota, sino también sobre la fortaleza. Las pérdidas de los turcos ascendieron a más de 3 mil personas. 200 personas fue hecho prisionero (incluido el herido Osman Pasha).
Los rusos perdieron 37 personas. muertos y heridos 235. "La destrucción de la flota turca en Sinop por un escuadrón bajo mi mando no puede sino dejar una página gloriosa en la historia de la Flota del Mar Negro... Expreso mi sincera gratitud... a los caballeros de la comandantes de barcos y fragatas por la compostura y la decisión precisa de sus barcos de acuerdo con esta disposición durante el intenso fuego enemigo ... Apelo con gratitud a los oficiales por el cumplimiento intrépido y preciso de su deber, agradezco a los equipos que lucharon como leones , "- estas fueron las palabras de la orden de Nakhimov del 23 de noviembre de 1853. Después de eso, la flota rusa ganó el dominio en el Mar Negro. La derrota de los turcos en Sinop frustró sus planes de desembarcar tropas en la costa del Cáucaso y privó a Turquía de la oportunidad de realizar operaciones militares activas en el Mar Negro. Esto aceleró la entrada en la guerra de Inglaterra y Francia. La Batalla de Sinop es una de las victorias más brillantes de la flota rusa. También fue la última gran batalla naval de la era de los veleros. La victoria en esta batalla demostró la impotencia de la flota de madera ante una nueva arma de artillería más poderosa. La efectividad del fuego de los cañones de bombardeo rusos aceleró la creación de barcos blindados en Europa.
Asedio de Silistria (1854). En primavera, el ejército ruso inició operaciones activas a través del Danubio. En marzo, se mudó al lado derecho cerca de Brailov y se instaló en el norte de Dobruja. La parte principal del ejército del Danubio, cuyo liderazgo general ahora estaba a cargo del mariscal de campo Paskevich, se concentró en Silistria. Esta fortaleza estaba defendida por una guarnición de 12.000 efectivos. El asedio comenzó el 4 de mayo. El asalto a la fortaleza el 17 de mayo terminó en un fracaso debido a la falta de fuerzas llevadas a la batalla (solo se enviaron 3 batallones para atacar). Después de eso, comenzó el trabajo de asedio. El 28 de mayo, Paskevich, de 72 años, recibió un impacto de bala de cañón debajo de los muros de Silistria y partió hacia Iasi. No fue posible lograr un bloqueo completo de la fortaleza. La guarnición podría recibir ayuda del exterior. En junio había crecido a 20.000 personas. Se suponía que el 9 de junio de 1854 sería un nuevo asalto. Sin embargo, debido a la posición hostil de Austria, Paskevich dio la orden de levantar el sitio y retirarse más allá del Danubio. Las pérdidas rusas durante el asedio ascendieron a 2,2 mil personas.
Batalla de Zhurzhi (1854). Después de que los rusos levantaron el sitio de Silistria, el ejército de Omer Pasha (30 mil personas) cruzó en la región de Ruschuk a la orilla izquierda del Danubio y se trasladó a Bucarest. Cerca de Zhurzhi, el destacamento de Soimonov (9 mil personas) la detuvo. En una feroz batalla cerca de Zhurzha el 26 de junio, obligó a los turcos a retirarse al otro lado del río nuevamente. El daño de los rusos ascendió a más de 1 mil personas. Los turcos perdieron alrededor de 5 mil personas en esta batalla. La victoria en Zhurzhi fue el último éxito de las tropas rusas en el teatro de operaciones del Danubio. En mayo - junio, las tropas anglo-francesas (70 mil personas) desembarcaron en la región de Varna para ayudar a los turcos. Ya en julio, 3 divisiones francesas se trasladaron a Dobruja, pero un brote de cólera las obligó a regresar. La enfermedad pasó factura a los aliados en los Balcanes. Su ejército se derretía ante nuestros ojos no por las balas y los perdigones, sino por el cólera y la fiebre. Al no participar en las batallas, los aliados perdieron 10 mil personas a causa de la epidemia. Al mismo tiempo, bajo la presión de Austria, los rusos comenzaron a evacuar sus unidades de los principados del Danubio y en septiembre finalmente se retiraron más allá del río Prut a su propio territorio. Terminaron las operaciones militares en el teatro del Danubio. El objetivo principal de los Aliados en los Balcanes se cumplió y pasaron a una nueva etapa de hostilidades. Ahora el objeto principal de su ataque fue la península de Crimea.
Los principales eventos de la guerra se desarrollaron en la península de Crimea (de donde esta guerra obtuvo su nombre), o más bien en su costa suroeste, donde se encontraba la principal base naval rusa en el Mar Negro, el puerto de Sebastopol. Con la pérdida de Crimea y Sebastopol, Rusia perdió la capacidad de controlar el Mar Negro y seguir una política activa en los Balcanes. Los aliados se sintieron atraídos no solo por las ventajas estratégicas de esta península. Al elegir el lugar del golpe principal, el comando aliado contó con el apoyo de la población musulmana de Crimea. Se suponía que sería una ayuda significativa para las tropas aliadas que estaban lejos de sus países de origen (180 mil tártaros de Crimea emigraron a Turquía después de la Guerra de Crimea). Para engañar al comando ruso, el escuadrón aliado llevó a cabo un poderoso bombardeo de Odessa en abril, causando daños significativos a las baterías costeras. En el verano de 1854, la flota aliada inició operaciones activas en el Mar Báltico. Para la desorientación, se utilizó activamente la prensa extranjera, de la cual el liderazgo ruso extrajo información sobre los planes de sus oponentes. Cabe señalar que la campaña de Crimea demostró el papel cada vez mayor de la prensa en la guerra. El comando ruso asumió que los aliados darían el golpe principal en las fronteras suroeste del imperio, en particular Odessa.
Para proteger las fronteras del suroeste en Besarabia, se concentraron grandes fuerzas de 180 mil personas. Otros 32 mil se ubicaron entre Nikolaev y Odessa. En Crimea, el número total de tropas apenas alcanzó las 50 mil personas. Por lo tanto, en el área del ataque previsto, los aliados tenían una ventaja numérica. Tenían una superioridad aún mayor en las fuerzas navales. Entonces, en términos de número de buques de guerra, el escuadrón aliado superó a la Flota del Mar Negro tres veces, y en términos de barcos de vapor, 11 veces. Aprovechando una superioridad significativa en el mar, la flota aliada lanzó en septiembre la mayor operación de desembarco. 300 barcos de transporte con 60.000 soldados al amparo de 89 barcos de guerra navegaron hacia la costa occidental de Crimea. Esta operación de desembarco demostró la arrogancia de los aliados occidentales. El plan de campaña no estaba completamente pensado. Entonces, no hubo reconocimiento, y el comando determinó el lugar de aterrizaje después de que los barcos se hicieran a la mar. Y el mismo momento de la campaña (septiembre) atestiguaba la confianza de los aliados para acabar con Sebastopol en cuestión de semanas. Sin embargo, la irreflexión de las acciones de los aliados fue compensada por el comportamiento del comando ruso. El comandante del ejército ruso en Crimea, el almirante príncipe Alexander Menshikov, no hizo el menor intento por evitar el desembarco. Mientras un pequeño destacamento de tropas aliadas (3 mil personas) ocupaba Evpatoria y buscaba un lugar conveniente para aterrizar, Menshikov con un ejército de 33,000 hombres esperaba más eventos en posiciones cerca del río Alma. La pasividad del comando ruso permitió a los aliados, a pesar de las malas condiciones climáticas y la condición de los soldados debilitados después del movimiento del mar, realizar un desembarco del 1 al 6 de septiembre.
Batalla del río Alma (1854). Habiendo aterrizado, el ejército aliado bajo el liderazgo general del mariscal Saint-Arno (55 mil personas) se desplazó a lo largo de la costa hacia el sur, hasta Sebastopol. Un rumbo paralelo fue la flota, dispuesta a apoyar a sus tropas con fuego del mar. La primera batalla de los aliados con el ejército del príncipe Menshikov tuvo lugar en el río Alma. 8 de septiembre de 1854 Menshikov se preparaba para detener al ejército aliado en la empinada y escarpada orilla izquierda del río. Con la esperanza de aprovechar su fuerte posición natural, hizo poco para fortalecerla. Se sobreestimó especialmente la inexpugnabilidad del flanco izquierdo, frente al mar, donde sólo había un camino por el acantilado. Este lugar fue prácticamente abandonado por las tropas, incluso por temor a los bombardeos desde el mar. Una situación similar aprovechó al máximo la división francesa del General Bosquet, que superó con éxito este sector y trepó a las alturas de la margen izquierda. Los barcos aliados apoyaron a los suyos con fuego naval. En el resto de los sectores, especialmente en el flanco derecho, entretanto, se producía un candente combate frontal. En él, los rusos, a pesar de las grandes pérdidas por el fuego de los rifles, intentaron hacer retroceder a las tropas que habían cruzado el río con contraataques de bayoneta. Aquí la embestida de los aliados se retrasó temporalmente. Pero la aparición de la división de Bosquet desde el flanco izquierdo creó una amenaza de flanquear al ejército de Menshikov, que se vio obligado a retirarse.
Un papel bien conocido en la derrota de los rusos lo jugó la falta de interacción entre sus flancos derecho e izquierdo, comandados respectivamente por los generales Gorchakov y Kiryakov. En la batalla de Alma, la superioridad de los aliados se manifestó no solo en número, sino también en el nivel de armas. Por lo tanto, sus armas estriadas eran significativamente superiores a las armas rusas de ánima lisa en términos de alcance, precisión y frecuencia de disparo. El alcance máximo de disparo de un arma de ánima lisa era de 300 pasos, estriado: 1200 pasos. Como resultado, la infantería aliada podría golpear a los soldados rusos con fuego de rifle, mientras estaba fuera del alcance de sus disparos. Además, los cañones estriados eran dos veces más largos que los cañones rusos que disparaban metralla. Esto hizo que la preparación de artillería del ataque de infantería fuera ineficaz. Antes de acercarse al enemigo a la distancia de un tiro apuntado, los artilleros ya se encontraban en la zona de tiro de fusil y sufrieron fuertes pérdidas. En la batalla en Alma, los fusileros aliados derribaron fácilmente a los sirvientes de artillería en las baterías rusas. Los rusos perdieron más de 5 mil personas en la batalla, los Aliados ~ más de 3 mil personas. La falta de caballería de los Aliados les impidió perseguir activamente al ejército de Menshikov. Se retiró a Bakhchisaray, dejando desprotegida la carretera a Sebastopol. Esta victoria permitió a los aliados afianzarse en Crimea y les abrió el camino a Sebastopol. La Batalla del Alma mostró la eficacia y potencia de fuego de las nuevas armas pequeñas, en la que el antiguo sistema de formación en columnas cerradas se volvió suicida. Durante la batalla en Alma, las tropas rusas por primera vez utilizaron espontáneamente una nueva formación de batalla: una cadena de rifles.
. El 14 de septiembre, el ejército aliado ocupó Balaklava y el 17 de septiembre se acercó a Sebastopol. La base principal de la flota estaba bien protegida del mar por 14 potentes baterías. Pero desde la tierra, la ciudad estaba débilmente fortificada, ya que, según la experiencia de guerras pasadas, se formó una opinión sobre la imposibilidad de aterrizar un gran desembarco en Crimea. La ciudad tenía una guarnición de 7.000. Ya era necesario crear fortificaciones alrededor de la ciudad justo antes del desembarco de las tropas aliadas en Crimea. El destacado ingeniero militar Eduard Ivanovich Totleben jugó un papel muy importante en esto. En poco tiempo, con la ayuda de los defensores y la población de la ciudad, Totleben hizo lo que parecía imposible: creó nuevos bastiones y otras fortificaciones que rodeaban Sebastopol desde tierra. La eficacia de las acciones de Totleben se evidencia en una entrada en el diario del jefe de defensa de la ciudad, el almirante Vladimir Alekseevich Kornilov, fechado el 4 de septiembre de 1854: "Hicimos más en una semana que en un año antes". Durante este período, el esqueleto del sistema de fortificaciones surgió literalmente del suelo, lo que convirtió a Sebastopol en una fortaleza terrestre de primera clase que logró resistir un asedio de 11 meses. El almirante Kornilov se convirtió en el jefe de defensa de la ciudad. "Hermanos, el zar cuenta con ustedes. Estamos defendiendo Sebastopol. No puede haber una rendición. No habrá retirada. Quien ordene retirarse, apuñalarlo. Ordenaré retirarse, ¡apuñalarme también!" Para evitar que la flota enemiga irrumpiera en la bahía de Sebastopol, se inundaron 5 acorazados y 2 fragatas en la entrada (más tarde se utilizaron varios barcos para esto). Parte de los cañones llegaron de los barcos en tierra. De las tripulaciones navales (un total de 24 mil personas), se formaron 22 batallones, lo que fortaleció la guarnición a 20 mil personas. Cuando los aliados se acercaron a la ciudad, se encontraron con un sistema de fortificaciones inacabado, pero aún fuerte, con 341 cañones (contra 141 en el ejército aliado). El comando aliado no se atrevió a atacar la ciudad en movimiento y comenzó el trabajo de asedio. Con el acercamiento del ejército de Menshikov a Sebastopol (18 de septiembre), la guarnición de la ciudad creció a 35 mil personas. Se ha conservado la comunicación entre Sebastopol y el resto de Rusia. Los aliados usaron su potencia de fuego para capturar la ciudad. El 5 de octubre de 1854 comenzó el 1er bombardeo. Asistieron el ejército y la marina. Desde tierra, 120 cañones dispararon contra la ciudad, desde el mar, 1340 cañones de barcos. Se suponía que este torbellino de fuego destruiría las fortificaciones y aplastaría la voluntad de resistencia de sus defensores. Sin embargo, no hubo golpes impunes. Los rusos respondieron con fuego preciso de baterías y cañones navales.
El duelo de artillería caliente duró cinco horas. A pesar de la enorme superioridad en artillería, la flota aliada sufrió graves daños y se vio obligada a retirarse. Y aquí jugaron un papel importante los cañones de bombardeo rusos, que demostraron su eficacia en Sinop. Después de eso, los Aliados abandonaron el uso de la flota en el bombardeo de la ciudad. Al mismo tiempo, las fortificaciones de la ciudad no sufrieron daños graves. Un rechazo tan decisivo y hábil por parte de los rusos fue una completa sorpresa para el comando aliado, que esperaba tomar la ciudad con poco derramamiento de sangre. Los defensores de la ciudad pudieron celebrar una victoria moral muy importante. Pero su alegría se vio ensombrecida por la muerte durante el bombardeo del almirante Kornilov. La defensa de la ciudad estuvo encabezada por Pyotr Stepanovich Nakhimov. Los aliados estaban convencidos de la imposibilidad de hacer frente rápidamente a la fortaleza. Abandonaron el asalto y pasaron a un largo asedio. A su vez, los defensores de Sebastopol continuaron mejorando su defensa. Por lo tanto, se erigió un sistema de fortificaciones avanzadas frente a la línea de baluartes (los reductos de Selenga y Volyn, la luneta de Kamchatka, etc.). Esto hizo posible crear una zona de fuego continuo de rifle y artillería frente a las principales estructuras defensivas. En el mismo período, el ejército de Menshikov atacó a los aliados en Balaklava e Inkerman. Aunque no pudo lograr un éxito decisivo, los Aliados, habiendo sufrido grandes pérdidas en estas batallas, cesaron sus operaciones activas hasta 1855. Los Aliados se vieron obligados a pasar el invierno en Crimea. Sin estar preparadas para la campaña de invierno, las fuerzas aliadas estaban en extrema necesidad. Sin embargo, lograron organizar el suministro de sus unidades de asedio, primero por mar y luego con la ayuda de una línea ferroviaria tendida desde Balaklava cerca de Sebastopol.
Habiendo sobrevivido al invierno, los aliados se volvieron más activos. En marzo - mayo se realizaron los bombardeos 2 y 3. El bombardeo fue especialmente cruel en Semana Santa (en abril). El fuego en la ciudad condujo 541 cañones. Les respondieron 466 cañones, que carecían de municiones. En ese momento, el ejército aliado en Crimea había crecido a 170 mil personas. contra 110 mil personas. Rusos (de los cuales 40 mil personas viven en Sebastopol). Después del bombardeo de Pascua, las tropas de asedio fueron dirigidas por el general Pelissier, partidario de la acción decisiva. El 11 y 26 de mayo, las unidades francesas capturaron varias fortificaciones frente a la línea principal de bastiones. Pero no pudieron lograr más debido a la valiente resistencia de los defensores de la ciudad. En las batallas, las unidades terrestres apoyaron a los barcos de la Flota del Mar Negro que permanecieron a flote con fuego (las fragatas de vapor "Vladimir", "Khersones", etc.) General Mikhail Gorchakov, quien dirigió el ejército ruso en Crimea después de la renuncia. de Menshikov, consideró inútil la resistencia debido a la superioridad de los aliados. Sin embargo, el nuevo emperador Alejandro II (Nicolás I murió el 18 de febrero de 1855) exigió continuar con la defensa. Creía que la rápida rendición de Sebastopol conduciría a la pérdida de la península de Crimea, que sería "demasiado difícil o incluso imposible" regresar a Rusia. El 6 de junio de 1855, después del cuarto bombardeo, los aliados lanzaron un poderoso asalto en Ship Side. En él participaron 44 mil personas. Este ataque fue repelido heroicamente por 20.000 residentes de Sebastopol, dirigidos por el general Stepan Khrulev. El 28 de junio, mientras inspeccionaba posiciones, el almirante Nakhimov resultó herido de muerte. Ya no hay un hombre bajo el cual, según los contemporáneos, "la caída de Sebastopol parecía impensable". Los sitiados experimentaron cada vez más dificultades. Por tres disparos, solo pudieron responder con uno.
Tras la victoria en el río Chernaya (4 de agosto), las fuerzas aliadas intensificaron su presión sobre Sebastopol. En agosto, llevaron a cabo los bombardeos 5 y 6, de los cuales las pérdidas de los defensores llegaron a 2-3 mil personas. en un día. El 27 de agosto se inició un nuevo asalto, en el que participaron 60 mil personas. Se reflejó en todos los lugares excepto en la posición clave del sitiado ~ Malakhov Kurgan. Fue capturado por un ataque sorpresa a la hora del almuerzo por la división francesa del general MacMahon. Para garantizar el secreto, los aliados no dieron una señal especial para el ataque: comenzó según relojes sincronizados (según algunos expertos, por primera vez en la historia militar). Los defensores de Malakhov Kurgan hicieron intentos desesperados por defender sus posiciones. Lucharon con todo lo que tenían a mano: palas, picos, piedras, estandartes. Las divisiones 9, 12 y 15 de los rusos participaron en las furiosas batallas por Malakhov Kurgan, que perdieron a todos los oficiales superiores que dirigieron personalmente a los soldados en los contraataques. En el último de ellos, el jefe de la 15ª división, el general Yuferov, fue asesinado a puñaladas con bayonetas. Los franceses lograron defender las posiciones capturadas. El éxito del caso se decidió por la firmeza del general MacMahon, quien se negó a retirarse. A la orden del general Pelissier de retirarse a las líneas de salida, respondió con la frase histórica: "Estoy aquí, me quedaré aquí". La pérdida de Malakhov Kurgan decidió el destino de Sebastopol. En la noche del 27 de agosto de 1855, por orden del general Gorchakov, los residentes de Sebastopol abandonaron la parte sur de la ciudad y cruzaron el puente (creado por el ingeniero Buchmeyer) hacia el norte. Al mismo tiempo, se volaron polvorines, se destruyeron astilleros y fortificaciones, y se inundaron los restos de la flota. Las batallas por Sebastopol terminaron. Los aliados no lograron su rendición. Las fuerzas armadas rusas en Crimea sobrevivieron y estaban listas para más batallas. "¡Valientes camaradas! Es triste y difícil dejar Sebastopol a nuestros enemigos, pero recuerden el sacrificio que hicimos en el altar de la patria en 1812. Moscú vale ¡Sebastopol! Lo dejamos después de la batalla inmortal bajo Borodin.
¡La defensa de trescientos cuarenta y nueve días de Sebastopol supera a Borodino! ”, Dijo la orden para el ejército del 30 de agosto de 1855. Los aliados perdieron 72 mil personas durante la defensa de Sebastopol (sin contar a los enfermos y los que murieron por enfermedades) Los rusos - 102 mil personas En glorioso La crónica de esta defensa está inscrita con los nombres de los almirantes V. A. Kornilov y P. S. Nakhimov, ingeniero E. I. Totleben, cirujano N. I. Pirogov, general S. A. Khrulev, capitán G. A. Butakov, marinero P. M. "Gatos, oficial AV Melnikov, el soldado A. Eliseev y muchos otros héroes, unidos desde entonces por un nombre valiente: "Sebastopol". Las primeras hermanas de la misericordia en Rusia aparecieron en Sebastopol. Los participantes en la defensa recibieron la medalla "Por la defensa de Sebastopol". La defensa de Sebastopol fue la culminación de la Guerra de Crimea, y tras su caída, las partes pronto iniciaron conversaciones de paz en París.
Batalla de pasamontañas (1854). Durante la defensa de Sebastopol, el ejército ruso en Crimea dio a los aliados una serie de batallas importantes. La primera de ellas fue la Batalla de Balaklava ( localidad en la costa, al este de Sebastopol), donde se encontraba la base de suministro de las tropas británicas en Crimea. Al planear un ataque a Balaklava, el comando ruso vio el objetivo principal no en dominar esta base, sino en desviar a los aliados de Sebastopol. Por lo tanto, se asignaron fuerzas bastante modestas para la ofensiva: partes de las divisiones de infantería 12 y 16 bajo el mando del general Liprandi (16 mil personas). El 13 de octubre de 1854 atacaron las fortificaciones avanzadas de las fuerzas aliadas. Los rusos capturaron una serie de reductos que fueron defendidos por las unidades turcas. Pero el ataque posterior fue detenido por un contraataque de la caballería inglesa. En un esfuerzo por aprovechar el éxito, la Brigada de Caballería de la Guardia, dirigida por Lord Cardigan, continuó el ataque y profundizó arrogantemente en la ubicación de las tropas rusas. Aquí se topó con una batería rusa y quedó bajo fuego de cañón, y luego fue atacada en el flanco por un destacamento de lanceros bajo el mando del coronel Eropkin. Después de perder la mayor parte de la brigada, Cardigan se retiró. El comando ruso no pudo desarrollar este éxito táctico debido a la falta de fuerzas lanzadas a Balaklava. Los rusos no se involucraron en una nueva batalla con unidades aliadas adicionales que acudieron en ayuda de los británicos. Ambos bandos perdieron 1.000 hombres en esta batalla. La batalla de Balaklava obligó a los aliados a posponer el ataque planeado en Sebastopol. Al mismo tiempo, les permitió comprender mejor sus puntos débiles y fortalecer Balaklava, que se convirtió en la puerta marítima de las tropas de asedio aliadas. Esta batalla recibió una amplia respuesta en Europa debido a las altas pérdidas entre los guardias ingleses. Las palabras del general francés Bosquet se convirtieron en una especie de epitafio del sensacional ataque de Cardigan: "Es genial, pero esto no es una guerra".
.
Animado por el asunto Balaklava, Menshikov decidió dar a los aliados una lucha más seria. El comandante ruso se vio impulsado a esto por los informes de los desertores de que los aliados deseaban acabar con Sebastopol antes del invierno y planeaban asaltar la ciudad en los próximos días. Menshikov planeó atacar a las unidades británicas en el área de Inkerman Heights y empujarlas de regreso a Balaklava. Esto permitiría separar las tropas de franceses y británicos, lo que facilitaría derrotarlos uno a uno. El 24 de octubre de 1854, las tropas de Menshikov (82 mil personas) dieron batalla al ejército anglo-francés (63 mil personas) en la región de Inkerman Heights. Los rusos dieron el golpe principal en su flanco izquierdo con destacamentos de los generales Soimonov y Pavlov (37 mil personas en total) contra el cuerpo inglés de Lord Raglan (16 mil personas). Sin embargo, un plan bien concebido se distinguió por un estudio y una preparación deficientes. El terreno accidentado, la falta de mapas y la espesa niebla provocaron una mala coordinación de los atacantes. El comando ruso en realidad perdió el control sobre el curso de la batalla. Los destacamentos se introdujeron en la batalla en partes, lo que redujo la fuerza de impacto. La batalla con los británicos estalló en una serie de feroces batallas separadas en las que los rusos sufrieron graves daños por el fuego de los rifles estriados. Disparando desde ellos, los británicos lograron destruir hasta la mitad de la composición de algunas unidades rusas. Durante el ataque, también murió el general Soimonov. En este caso, el coraje de los atacantes fue destrozado por un arma más efectiva. Sin embargo, los rusos lucharon con una obstinación implacable y finalmente comenzaron a empujar a los británicos, eliminándolos de la mayoría de las posiciones.
En el flanco derecho, un destacamento del general Timofeev (10 mil personas) forjó parte de las fuerzas francesas con su ataque. Sin embargo, debido a la inacción en el centro del destacamento del general Gorchakov (20 mil personas), que se suponía que distraería a las tropas francesas, pudieron acudir al rescate de los británicos. El resultado de la batalla fue decidido por el ataque del destacamento francés del General Bosquet (9 mil personas), que logró hacer retroceder a los regimientos rusos, que estaban exhaustos y sufrieron grandes pérdidas, a sus posiciones originales.Corresponsal en Londres de The Morning Crónica - A partir de ese momento, los rusos ya no podían esperar el éxito, pero, a pesar de esto, no hubo la menor vacilación y desorden en sus filas. Alcanzados por el fuego de nuestra artillería, cerraron sus filas y valientemente repelieron todos los ataques de los aliados ... A veces durante cinco minutos duraba una terrible batalla, en la que los soldados luchaban con bayonetas, luego con culatas Es imposible creer sin ser testigo presencial que hay tropas en el mundo que pueden retirarse tan brillantemente como el Rusos ... Esta es la retirada de los rusos Homero la compararía con la retirada de un león, cuando, rodeado de cazadores, retrocede paso a paso, sacudiendo su melena, volviendo su orgullosa frente hacia sus enemigos, y luego continúa. en su camino, fluyendo hacia ensangrentado por las muchas heridas que le infligieron, pero inquebrantablemente valeroso, invicto. Los aliados perdieron alrededor de 6 mil personas en esta batalla, los rusos, más de 10 mil personas. Aunque Menshikov no pudo cumplir su objetivo previsto, la Batalla de Inkerman jugó un papel importante en el destino de Sebastopol. No permitió que los aliados llevaran a cabo su planeado asalto a la fortaleza y los obligó a pasar a un asedio de invierno.
Asalto a Eupatoria (1855). Durante la campaña de invierno de 1855, el evento más grande en Crimea fue el asalto de Evpatoria por las tropas rusas del general Stepan Khrulev (19 mil personas). En la ciudad había un cuerpo turco de 35.000 efectivos bajo el mando de Omer Pasha, que amenazaba desde aquí las comunicaciones traseras del ejército ruso en Crimea. Para evitar las acciones ofensivas de los turcos, el comando ruso decidió capturar Evpatoria. Se planeó compensar la falta de fuerzas asignadas con la sorpresa del ataque. Sin embargo, esto no se logró. La guarnición, al enterarse del asalto, se preparó para repeler el ataque. Cuando los rusos se lanzaron al ataque, se encontraron con un intenso fuego, incluso de los barcos del escuadrón aliado, que se encontraba en la rada de Evpatoria. Temiendo grandes pérdidas y el resultado fallido del asalto, Khrulev dio la orden de detener el ataque. Habiendo perdido a 750 personas, las tropas regresaron a sus posiciones originales. A pesar del fracaso, la incursión en Eupatoria paralizó la actividad del ejército turco, que nunca tomó acción activa aquí. La noticia del fracaso cerca de Evpatoria, aparentemente, aceleró la muerte del emperador Nicolás I. El 18 de febrero de 1855 murió. Antes de su muerte, con su última orden, logró destituir al comandante de las tropas rusas en Crimea, el príncipe Ménshikov, por el fracaso del asalto.
Batalla en el río Chernaya (1855). El 4 de agosto de 1855, a orillas del río Chernaya (a 10 km de Sebastopol), el ejército ruso bajo el mando del general Gorchakov (58 mil personas) luchó con tres divisiones francesas y una sarda bajo el mando de los generales Pelissier y Lamarmor. (alrededor de 60 mil en total). pers.). Para la ofensiva, que tenía como objetivo ayudar a la sitiada Sebastopol, Gorchakov destacó dos grandes destacamentos dirigidos por los generales Liprandi y Read. La batalla principal estalló en el flanco derecho de Fedyukhin Heights. El asalto a esta posición francesa bien fortificada comenzó debido a un malentendido, que reflejó claramente la inconsistencia de las acciones del comando ruso en esta batalla. Después de que el destacamento de Liprandi pasara a la ofensiva en el flanco izquierdo, Gorchakov envió una nota a Read con un ordenanza: "Es hora de comenzar", lo que significa apoyar este ataque con fuego. Read, por otro lado, se dio cuenta de que era hora de comenzar a atacar y movió su 12ª división (General Martinau) para asaltar Fedyukhin Heights. La división fue llevada a la batalla por partes: los regimientos de Odessa, luego Azov y Ucrania. "La rapidez de los rusos fue asombrosa", escribió un corresponsal de uno de los periódicos británicos sobre este ataque. "No perdieron el tiempo disparando y se apresuró hacia adelante con un impulso extraordinario. Los soldados franceses... me aseguraron que los rusos nunca habían mostrado tal ardor en la batalla". Bajo un fuego mortal, los atacantes lograron superar el río y el canal, y luego llegaron a las fortificaciones avanzadas de los Aliados, donde comenzó a hervir una acalorada batalla. Aquí, en Fedyukhin Heights, no solo estaba en juego el destino de Sebastopol, sino también el honor del ejército ruso.
En esta última batalla campal en Crimea, los rusos, en un impulso furioso, se esforzaron por última vez para defender su derecho adquirido a ser llamados invencibles. A pesar del heroísmo de los soldados, los rusos sufrieron grandes pérdidas y fueron rechazados. Las unidades asignadas para el ataque no fueron suficientes. La iniciativa de Read cambió el plan inicial del comandante. En lugar de ayudar a las unidades de Liprandi, que tuvieron cierto éxito, Gorchakov envió una 5ª división de reserva (general Vranken) para apoyar el asalto a Fedyukhin Heights. Esta división corrió la misma suerte. Read llevó a los regimientos a la batalla por turnos, y aparte tampoco tuvieron éxito. En un obstinado deseo de cambiar el rumbo de la batalla, Read dirigió el ataque él mismo y fue asesinado. Luego, Gorchakov nuevamente transfirió sus esfuerzos a la izquierda Fang a Liprandi, pero los Aliados lograron reunir grandes fuerzas allí y la ofensiva fracasó. A las 10 de la mañana, después de una batalla de 6 horas, los rusos, que habían perdido a 8 mil personas, se retiraron a sus posiciones originales. El daño de los franco-sardos: alrededor de 2 mil personas. Después de la batalla en Chernaya, los aliados pudieron asignar las fuerzas principales para el asalto a Sebastopol. La batalla de Chernaya y otros fracasos en la Guerra de Crimea supusieron la pérdida durante casi un siglo (hasta la victoria en Stalingrado) del sentimiento de superioridad que antes había conquistado el soldado ruso sobre el europeo occidental.
Captura de Kerch, Anapa, Kinburn. Diversiones en la costa (1855). Durante el asedio de Sebastopol, los aliados continuaron su embestida activa en la costa rusa. En mayo de 1855, 16.000 tropas aliadas bajo el mando de los generales Brown y Otmar capturaron Kerch y saquearon esta ciudad. Las fuerzas rusas en la parte oriental de Crimea bajo el mando del general Karl Wrangel (alrededor de 10 mil personas), extendidas a lo largo de la costa, no mostraron resistencia a los paracaidistas. Este éxito de los Aliados abrió el camino hacia el Mar de Azov (su transformación en zona marítima abierta formaba parte de los planes de Inglaterra) y cortó las comunicaciones de Crimea con el Cáucaso Norte. Después de la captura de Kerch, el escuadrón aliado (unos 70 barcos) entró en el Mar de Azov. Disparó contra Taganrog, Genichevsk, Yeysk y otros puntos costeros. Sin embargo, las guarniciones locales rechazaron las ofertas de rendición y rechazaron pequeños intentos de desembarco. Como resultado de esta incursión en la costa de Azov, se destruyeron importantes reservas de cereales, que estaban destinadas al ejército de Crimea. Los aliados también desembarcaron tropas en la costa este del Mar Negro, ocupando la fortaleza rusa abandonada y destruida de Anapa. La última operación en el teatro de operaciones militares Azov-Mar Negro fue la captura de la fortaleza de Kinburn por 8.000 tropas francesas del general Bazin el 5 de octubre de 1855. La fortaleza fue defendida por una guarnición de 1.500 efectivos dirigida por el general Kokhanovich. Al tercer día del bombardeo, capituló. Esta operación ganó fama principalmente por el hecho de que en ella se utilizaron por primera vez barcos blindados. Construidos según los dibujos del emperador Napoleón III, destruyeron fácilmente las fortificaciones de piedra de Kinburn con disparos. Al mismo tiempo, los proyectiles de los defensores de Kinburn, disparados desde una distancia de 1 km o menos, rompieron los costados de los acorazados sin dañar mucho estas fortalezas flotantes. La captura de Kinburn fue el último éxito de las tropas anglo-francesas en la Guerra de Crimea.
El teatro de operaciones del Cáucaso estaba algo a la sombra de los acontecimientos que se desarrollaban en Crimea. Sin embargo, las acciones en el Cáucaso fueron muy importancia. Este fue el único teatro de operaciones donde los rusos podían atacar directamente el territorio enemigo. Es aquí donde las fuerzas armadas rusas han hecho sus mayores avances en la elaboración de condiciones de paz más aceptables. Las victorias en el Cáucaso se debieron en gran parte a las altas cualidades de combate del ejército ruso del Cáucaso. Tenía muchos años de experiencia en operaciones militares en las montañas. Sus soldados estaban constantemente en las condiciones de una pequeña guerra de montaña, habían experimentado comandantes de combate destinados a una acción decisiva. Al comienzo de la guerra, las fuerzas rusas en Transcaucasia bajo el mando del general Bebutov (30 mil personas) eran más de tres veces inferiores a las tropas turcas bajo el mando de Abdi Pasha (100 mil personas). Usando su ventaja numérica, el comando turco pasó inmediatamente a la ofensiva. Las fuerzas principales (40 mil personas) se trasladaron a Alexandropol. Hacia el norte, en Akhaltsikhe, avanzó el destacamento Ardagan (18 mil personas). El comando turco esperaba abrirse paso hacia el Cáucaso y establecer contacto directo con las tropas de los montañeses, que habían estado luchando contra Rusia durante varias décadas. La implementación de tal plan podría conducir al aislamiento de un pequeño ejército ruso en Transcaucasus y su destrucción.
Batalla de Bayardun y Akhaltsikhe (1853). La primera batalla seria entre los rusos y las fuerzas principales de los turcos que marchaban sobre Alexandropol tuvo lugar el 2 de noviembre de 1853, cerca de Bayandur (a 16 km de Alexandropol). Aquí se encontraba el destacamento de avanzada de los rusos, dirigido por el príncipe Orbeliani (7 mil personas). A pesar de la significativa superioridad numérica de los turcos, Orbeliani entró audazmente en la batalla y pudo resistir hasta que se acercaron las fuerzas principales de Bebutov. Al enterarse del acercamiento de nuevos refuerzos a los rusos, Abdi Pasha no se involucró en una batalla más seria y se retiró al río Arpachay. Mientras tanto, el destacamento de turcos de Ardagan cruzó la frontera rusa y llegó a los accesos a Akhaltsikhe. El 12 de noviembre de 1853, su camino fue bloqueado por un destacamento dos veces más pequeño bajo el mando del Príncipe Andronnikov (7 mil personas). Después de una feroz batalla, los turcos sufrieron una dura derrota y se retiraron a Kars. Se detuvo la ofensiva turca en Transcaucasia.
Batalla de Bashkadyklar (1853). Después de la victoria en Akhaltsikhe, el cuerpo de Bebutov (hasta 13.000 hombres) pasó a la ofensiva. El comando turco intentó detener a Bebutov en una poderosa línea defensiva cerca de Bashkadyklar. A pesar de la triple superioridad numérica de los turcos (además, confiados en la inexpugnabilidad de sus posiciones), Bebutov los atacó audazmente el 19 de noviembre de 1853. Habiendo atravesado el flanco derecho, los rusos infligieron una dura derrota al ejército turco. Habiendo perdido 6 mil personas, se retiró en desorden. El daño ruso ascendió a 1,5 mil personas. El éxito de los rusos en Bashkadiklar sorprendió al ejército turco y sus aliados en el norte del Cáucaso. Esta victoria fortaleció significativamente la posición de Rusia en la región del Cáucaso. Después de la Batalla de Bashkadiklar, las tropas turcas no mostraron ninguna actividad durante varios meses (hasta finales de mayo de 1854), lo que permitió a los rusos fortalecer la dirección del Cáucaso.
Batalla de Nigoeti y Chorokha (1854). En 1854, la fuerza del ejército turco en Transcaucasia aumentó a 120 mil personas. Estaba encabezado por Mustafa Zarif Pasha. Las fuerzas rusas solo fueron llevadas hasta 40 mil personas. Bebutov los dividió en tres destacamentos, que cubrieron la frontera rusa de la siguiente manera. La sección central en la dirección de Alexandropol estaba custodiada por el destacamento principal dirigido por el propio Bebutov (21 mil personas). A la derecha de Akhaltsikhe hacia el Mar Negro, el destacamento Akhaltsikhe de Andronikov (14 mil personas) cubrió la frontera. En el flanco sur, para proteger la dirección de Erivan, se formó un destacamento del Barón Wrangel (5 mil personas). Partes del destacamento Akhaltsikhe en la sección de Batumi de la frontera fueron las primeras en recibir el golpe. Desde aquí, desde la región de Batum, un destacamento de Gassan Pasha (12 mil personas) se trasladó a Kutaisi. El 28 de mayo de 1854, un destacamento del general Eristov (3 mil personas) bloqueó su camino cerca del pueblo de Nigoeti. Los turcos fueron derrotados y obligados a regresar a los Ozugerts. Sus pérdidas ascendieron a 2 mil personas. El mismo Gassan Pasha estuvo entre los muertos, quien prometió a sus soldados tener una buena cena en Kutaisi por la noche. Daño ruso - 600 personas. Las unidades derrotadas del destacamento Gassan Pasha se retiraron a Ozugerts, donde se concentró un gran cuerpo de Selim Pasha (34 mil personas). Mientras tanto, Andronnikov reunió sus fuerzas en un puño en dirección a Batumi (10 mil personas). Al no permitir que Selim Pasha pasara a la ofensiva, el comandante del destacamento Akhaltsikhe atacó a los turcos en el río Chorokh y les infligió una severa derrota. El cuerpo de Selim Pasha se retiró, perdiendo 4 mil personas. El daño ruso ascendió a 1,5 mil personas. Las victorias en Nigoeti y Chorokh aseguraron el flanco derecho de las tropas rusas en Transcaucasia.
Lucha en el Paso Chingil (1854). Incapaz de irrumpir en territorio ruso en el área de la costa del Mar Negro, el comando turco lanzó una ofensiva en dirección a Erivan. En julio, un cuerpo turco de 16.000 efectivos se trasladó de Bayazet a Erivan (ahora Ereván). El comandante del destacamento de Erivan, el barón Wrangel, no tomó una posición defensiva, sino que salió al encuentro de los turcos que avanzaban. En el calor abrasador de julio, los rusos llegaron al paso Chingilsky en una marcha forzada. El 17 de julio de 1854, en una batalla de reunión, infligieron una severa derrota al cuerpo de Bayazet. El daño de los rusos en este caso ascendió a 405 personas. Los turcos perdieron más de 2 mil personas. Wrangel organizó una persecución enérgica de las unidades turcas derrotadas y el 19 de julio capturó su base: Bayazet. La mayor parte del cuerpo turco huyó. Sus restos (2 mil personas) se retiraron en desorden a Van. La victoria en el paso de Chingil aseguró y fortaleció el flanco izquierdo de las tropas rusas en Transcaucasus.
Batalla de Kyuryuk-dak (1854). Finalmente, tuvo lugar una batalla en el sector central del frente ruso. El 24 de julio de 1854, el destacamento de Bebutov (18 mil personas) luchó contra el principal ejército turco bajo el mando de Mustafa Zarif Pasha (60 mil personas). Esperando la superioridad numérica, los turcos abandonaron sus posiciones fortificadas en Hadji Vali y atacaron el destacamento de Bebutov. La obstinada batalla duró desde las 4 de la mañana hasta el mediodía. Bebutov, usando las tropas turcas extendidas, logró romperlas en partes (primero en el flanco derecho y luego en el centro). Su victoria fue facilitada por las hábiles acciones de los artilleros y su repentino uso de armas de cohetes (cohetes diseñados por Konstantinov). Las pérdidas de los turcos ascendieron a 10 mil personas, los rusos - 3 mil personas. Después de la derrota en Kyuruk-Dara, el ejército turco se retiró a Kars y detuvo las operaciones activas en el teatro de operaciones del Cáucaso. Los rusos, por otro lado, recibieron una oportunidad favorable para atacar Kars. Entonces, en la campaña de 1854, los rusos rechazaron el ataque turco en todas las direcciones y continuaron manteniendo la iniciativa. Las esperanzas de Turquía para los montañeses caucásicos tampoco se hicieron realidad. Su principal aliado en la parte oriental del Cáucaso, Shamil, no mostró mucha actividad. En 1854, el único gran éxito de los montañeses fue la captura de la ciudad georgiana de Tsinandali en el valle de Alazani en el verano. Pero esta operación no fue tanto un intento de establecer una cooperación con las tropas turcas como una incursión tradicional para capturar el botín (en particular, las princesas Chavchavadze y Orbeliani fueron capturadas, por quienes los montañeses recibieron un gran rescate). Es probable que Shamil estuviera interesado en la independencia tanto de Rusia como de Turquía.
Asedio y captura de Kars (1855). A principios de 1855, el general Nikolai Muravyov fue nombrado comandante de las fuerzas rusas en Transcaucasia, cuyo nombre se asocia con el mayor éxito de los rusos en este teatro de operaciones. Conectó los destacamentos de Akhaltsikhe y Alexandropol, creando un cuerpo unido de hasta 40 mil personas. Con estas fuerzas, Muraviev se trasladó a Kars con el objetivo de capturar este principal bastión en el este de Turquía. Kars fue defendida por una guarnición de 30.000 efectivos dirigida por el general inglés Williams. El sitio de Kars comenzó el 1 de agosto de 1855. En septiembre, el cuerpo expedicionario de Omer Pasha (45 mil personas) llegó desde Crimea a Batum para ayudar a las tropas turcas en Transcaucasia. Esto obligó a Muravyov a actuar más activamente contra Kars. El 17 de septiembre, la fortaleza fue asaltada. Pero no tuvo éxito. De las 13 mil personas que se lanzaron al ataque, los rusos perdieron la mitad y se vieron obligados a retirarse. El daño de los turcos ascendió a 1,4 mil personas. Este fracaso no afectó la determinación de Muravyov de continuar el asedio. Sobre todo desde que Omer Pasha inició una operación en Mingrelia en octubre. Ocupó Sukhum y luego se involucró en duras batallas con las tropas (en su mayoría milicianos) del general Bagration de Mukhransky (19 mil personas), quienes detuvieron a los turcos en el giro del río Inguri y luego los detuvieron en el río Tskheniskali. A fines de octubre, la nieve comenzó a caer. Cerró los pasos de montaña, disipando las esperanzas de la guarnición por la llegada de refuerzos. Al mismo tiempo, Muraviev continuó el asedio. Incapaz de soportar las penurias y sin esperar ayuda externa, la guarnición de Kars decidió no experimentar los horrores del invierno y capituló el 16 de noviembre de 1855. La captura de Kars fue una gran victoria para las tropas rusas. Esta última operación significativa de la Guerra de Crimea aumentó las posibilidades de Rusia de concluir una paz más honorable. Por la captura de la fortaleza, Muravyov recibió el título de Conde de Karsky.
La lucha también se desarrolló en los mares Báltico, Blanco y Barents. En el Mar Báltico, los aliados planearon capturar las bases navales rusas más importantes. En el verano de 1854, un escuadrón anglo-francés con una fuerza de desembarco bajo el mando de los vicealmirantes Napier y Parseval-Duchene (65 barcos, la mayoría a vapor) bloqueó la flota báltica (44 barcos) en Sveaborg y Kronstadt. Los aliados no se atrevieron a atacar estas bases, ya que el acceso a ellas estaba protegido por campos de minas diseñados por el académico Jacobi, que se usaron por primera vez en combate. Por lo tanto, la superioridad técnica de los Aliados en la Guerra de Crimea no fue total. En varios casos, los rusos pudieron oponerse a ellos de manera efectiva con equipo militar avanzado (cañones bomba, cohetes Konstantinov, minas Jacobi, etc.). Temiendo las minas en Kronstadt y Sveaborg, los aliados intentaron apoderarse de otras bases navales rusas en el Báltico. Los aterrizajes en Ekenes, Gangut, Gamlakarleby y Abo fracasaron. El único éxito de los Aliados fue la captura de la pequeña fortaleza de Bomarzund en las Islas Åland. A finales de julio, una fuerza de desembarco anglo-francesa de 11.000 efectivos aterrizó en las Islas Åland y bloqueó Bomarzund. Fue defendida por una guarnición de 2.000 efectivos, que se rindió el 4 de agosto de 1854 tras un bombardeo de 6 días que destruyó las fortificaciones. En el otoño de 1854, el escuadrón anglo-francés, al no haber logrado sus objetivos, abandonó el Mar Báltico. "Nunca antes las acciones de una armada tan grande con fuerzas y medios tan poderosos terminaron en un resultado tan ridículo", escribió el London Times sobre esto. En el verano de 1855, la flota anglo-francesa al mando de los almirantes Dundas y Pino se limitó al bloqueo de la costa, bombardeando Sveaborg y otras ciudades.
En el Mar Blanco, varios barcos ingleses intentaron capturar el Monasterio Solovetsky, que estaba defendido por monjes y un pequeño destacamento con 10 cañones. Los defensores de Solovki respondieron con una negativa decisiva a la oferta de rendición. Entonces la artillería naval comenzó a bombardear el monasterio. Las puertas del monasterio fueron derribadas con el primer disparo. Pero un intento de desembarcar tropas fue rechazado por el fuego de la artillería de la fortaleza. Temiendo pérdidas, los paracaidistas británicos regresaron a los barcos. Después de disparar durante dos días más, los barcos británicos partieron hacia Arkhangelsk. Pero el ataque contra él también fue repelido por el fuego de los cañones rusos. Luego, los británicos navegaron hacia el mar de Barents. Conectándose con barcos franceses allí, bombardearon sin piedad el indefenso pueblo pesquero de Kola con balas de cañón incendiarias, destruyendo 110 de las 120 casas allí. En esto terminaron las acciones de británicos y franceses en los mares Blanco y Barents.
De particular interés es el primer bautismo de fuego de Rusia en el Océano Pacífico, donde los rusos infligieron una dolorosa derrota al enemigo con pequeñas fuerzas y defendieron adecuadamente las fronteras del Lejano Oriente de su patria. La guarnición de Petropavlovsk (ahora la ciudad de Petropavlovsk-Kamchatsky) dirigida por el gobernador militar Vasily Stepanovich Zavoyko (más de 1 mil personas) se distinguió aquí. Tenía siete baterías con 67 cañones, así como los barcos Aurora y Dvina. El 18 de agosto de 1854, un escuadrón anglo-francés se acercó a Petropavlovsk (7 barcos con 212 cañones y 2,6 mil tripulantes y tropas) bajo el mando de los contralmirantes Price y Fevrier de Pointe. Los Aliados intentaron apoderarse de este bastión principal de Rusia en el Lejano Oriente y beneficiarse aquí de la propiedad de la Compañía Ruso-Estadounidense. A pesar de la evidente desigualdad de fuerzas, principalmente en artillería, Zavoiko decidió defenderse hasta el último extremo. Los barcos "Aurora" y "Dvina", convertidos por los defensores de la ciudad en baterías flotantes, bloquearon la entrada al puerto de Pedro y Pablo. El 20 de agosto, los aliados, que tenían una triple superioridad en armas, reprimieron una batería costera con fuego y desembarcaron una fuerza de desembarco (600 personas) en la costa. Pero los artilleros rusos sobrevivientes continuaron disparando contra una batería rota y detuvieron a los atacantes. Los artilleros fueron apoyados por el fuego de artillería del Aurora, y pronto llegó a tiempo para el campo de batalla un destacamento de 230 personas que, con un audaz contraataque, arrojó tropas al mar. Durante 6 horas, el escuadrón aliado disparó a lo largo de la costa, tratando de suprimir las baterías rusas restantes, pero recibió graves daños en un duelo de artillería y se vio obligado a alejarse de la costa. Después de 4 días, los aliados aterrizaron un nuevo desembarco (970 personas). capturó las alturas que dominaban la ciudad, pero su avance posterior fue detenido por un contraataque de los defensores de Petropavlovsk. 360 soldados rusos, dispersos en una cadena, atacaron a los paracaidistas y lucharon con ellos cuerpo a cuerpo. Incapaces de resistir el ataque decisivo, los aliados huyeron a sus barcos. Sus pérdidas ascendieron a 450 personas. Los rusos perdieron 96 personas. El 27 de agosto, el escuadrón anglo-francés abandonó el área de Petropavlovsk. En abril de 1855, Zavoiko partió con su pequeña flotilla desde Petropavlovsk para defender la desembocadura del Amur y obtuvo una victoria decisiva sobre la superior escuadra británica en De Castries Bay. Su comandante, el almirante Price, se pegó un tiro desesperado. "¡Todas las aguas del Océano Pacífico no son suficientes para lavar la vergüenza de la bandera británica!", Escribió uno de los historiadores ingleses sobre esto. Habiendo controlado la fortaleza de las fronteras del Lejano Oriente de Rusia, los aliados detuvieron las hostilidades activas en esta región. La heroica defensa de Petropavlovsk y De Kastri Bay se convirtió en la primera página brillante en los anales de las fuerzas armadas rusas en el Pacífico.
Para el invierno, la lucha en todos los frentes amainó. Gracias a la firmeza y el coraje de los soldados rusos, el impulso ofensivo de la coalición se desvaneció. Los Aliados no lograron expulsar a Rusia de las costas del Mar Negro y el Océano Pacífico. "Nosotros", escribió el London Times, "hemos encontrado una resistencia que supera todo lo conocido hasta ahora en la historia". Pero Rusia no pudo derrotar sola a la poderosa coalición. No tenía suficiente potencial militar-industrial para una guerra prolongada. La producción de pólvora y plomo no satisfacía ni la mitad de las necesidades del ejército. Las existencias de armas (pistolas, fusiles) acumuladas en los arsenales también estaban llegando a su fin. Las armas de los aliados eran superiores a las rusas, lo que provocó grandes pérdidas en el ejército ruso. La falta de una red ferroviaria no permitía el traslado móvil de tropas. La ventaja de la flota de vapor sobre la flota de vela hizo posible que los franceses y los británicos dominaran el mar. En esta guerra, murieron 153 mil soldados rusos (de los cuales el número de muertos y muertos por heridas fue de 51 mil personas, el resto murió por enfermedades). Los aliados (franceses, británicos, sardos, turcos) murieron aproximadamente en el mismo número. Casi el mismo porcentaje de sus pérdidas recayó en enfermedades (principalmente cólera). La Guerra de Crimea fue el enfrentamiento más sangriento del siglo XIX después de 1815. Entonces, el consentimiento de los aliados a las negociaciones se explicó en gran medida por las grandes pérdidas. MUNDO PARÍS (18/03/1856). A fines de 1855, Austria exigió que San Petersburgo concluyera una tregua en los términos de los aliados, amenazando con la guerra de lo contrario. Suecia también se unió a la unión de Inglaterra y Francia. La entrada en guerra de estos países podría provocar un ataque a Polonia y Finlandia, lo que amenazaba a Rusia con complicaciones más graves. Todo esto llevó a Alejandro II a las negociaciones de paz, que tuvieron lugar en París, donde se reunieron representantes de siete potencias (Rusia, Francia, Austria, Inglaterra, Prusia, Cerdeña y Turquía). Los términos principales del acuerdo fueron los siguientes: la navegación en el Mar Negro y el Danubio está abierta a todos los barcos mercantes; la entrada al Mar Negro, el Bósforo y los Dardanelos está cerrada a los buques de guerra, a excepción de aquellos buques de guerra ligeros que cada potencia mantiene en la desembocadura del Danubio para asegurar la libre navegación por él. Rusia y Turquía, de mutuo acuerdo, mantienen un número igual de barcos en el Mar Negro.
Según el Tratado de París (1856), Sebastopol fue devuelta a Rusia a cambio de Kars, y las tierras en la desembocadura del Danubio fueron transferidas al principado de Moldavia. A Rusia se le prohibió tener una flota militar en el Mar Negro. Rusia también prometió no fortalecer las Islas Aland. Los cristianos en Turquía se comparan en derechos con los musulmanes, y los principados del Danubio quedan bajo el protectorado general de Europa. La paz de París, aunque no fue beneficiosa para Rusia, fue sin embargo honrosa para ella en vista de tan numerosos y poderosos oponentes. Sin embargo, su lado desventajoso, la limitación de las fuerzas navales rusas en el Mar Negro, se eliminó durante la vida de Alejandro II mediante una declaración el 19 de octubre de 1870.
La derrota de Rusia en la guerra de Crimea abrió la era de la redistribución anglo-francesa del mundo. Habiendo eliminado al Imperio Ruso de la política mundial y asegurado su retaguardia en Europa, las potencias occidentales utilizaron activamente la ventaja obtenida para lograr la dominación mundial. El camino hacia el éxito de Inglaterra y Francia en Hong Kong o Senegal pasaba por los bastiones destruidos de Sebastopol. Poco después de la Guerra de Crimea, Inglaterra y Francia atacaron China. Habiendo logrado una victoria más impresionante sobre él, convirtieron este país en una semicolonia. Para 1914, los países ocupados o controlados por ellos representaban 2/3 del territorio del globo. La guerra le dejó claro al gobierno ruso que el atraso económico conduce a la vulnerabilidad política y militar. Un mayor retraso con respecto a Europa amenazaba con consecuencias aún más graves. Bajo Alejandro II, comienza la reforma del país. La reforma militar de las décadas de 1960 y 1970 ocupó un lugar importante en el sistema de transformaciones. Está asociado con el nombre del Ministro de Guerra Dmitry Alekseevich Milyutin. Esta fue la mayor reforma militar desde la época de Peter, que condujo a cambios fundamentales en las fuerzas armadas. Afectó a varios ámbitos: la organización y dotación del ejército, su dirección y armamento, la formación de oficiales, la formación de tropas, etc. En 1862-1864. se llevó a cabo la reorganización de la administración militar local. Su esencia se reducía al debilitamiento del excesivo centralismo en la dirección de las fuerzas armadas, en el que las formaciones militares estaban directamente subordinadas al centro. Para la descentralización, se introdujo un sistema de control de distritos militares.
El territorio del país se dividió en 15 distritos militares con sus comandantes. Su autoridad se extendía a todas las tropas y establecimientos militares del distrito. Otra dirección importante de la reforma fue el cambio en el sistema de formación de oficiales. En lugar de cuerpos de cadetes, se crearon gimnasios militares (con un período de estudio de 7 años) y escuelas militares (con un período de estudio de 2 años). Los gimnasios militares eran secundarios. escuelas, cercano en programa a los verdaderos gimnasios. Los jóvenes con educación secundaria fueron admitidos en las escuelas militares (por regla general, estos eran graduados de gimnasios militares). También se crearon escuelas Junker. Para la admisión a ellos, se requería tener una educación general en la cantidad de cuatro clases. Después de la reforma, todas las personas ascendidas a oficiales que no fueran de las escuelas debían realizar exámenes de acuerdo con el programa de las escuelas de cadetes.
Todo esto elevó el nivel educativo de los oficiales rusos. Comienza el rearme masivo del ejército. Hay una transición de las armas de ánima lisa a los rifles estriados.
También hay un reequipamiento de artillería de campaña con cañones estriados cargados desde la recámara. Comienza la creación de herramientas de acero. Los científicos rusos A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky lograron un gran éxito en la artillería. La flota de vela está siendo reemplazada por vapor. Comienza la creación de barcos blindados. El país está construyendo activamente ferrocarriles, incluidos los estratégicos. La mejora de la tecnología requirió cambios importantes en el entrenamiento de las tropas. Las tácticas de formación suelta, las cadenas de rifles están ganando una ventaja cada vez mayor sobre las columnas cerradas. Esto requería un aumento en la independencia y maniobrabilidad del soldado de infantería en el campo de batalla. La importancia de preparar a un luchador para las acciones individuales en la batalla es cada vez mayor. El papel del trabajo de zapadores y trincheras, que implica la capacidad de cavar y construir refugios para protegerse contra el fuego enemigo, está aumentando. Para entrenar a las tropas en los métodos de conducción de la guerra moderna, una serie de nuevos reglamentos, instrucciones, material didáctico. El logro supremo de la reforma militar fue la transición en 1874 al servicio militar obligatorio universal. Antes de eso, había un sistema de reclutamiento. Cuando fue introducido por Pedro I, el servicio militar cubría todos los segmentos de la población (excluyendo a los funcionarios y al clero). Pero a partir de la segunda mitad del siglo XVIII. se limitaba únicamente a las sucesiones imponibles. Poco a poco y entre ellos comenzó a practicar oficialmente el pago del ejército de personas ricas. Además de la injusticia social, este sistema también sufrió costos materiales. El mantenimiento de un gran ejército profesional (su número ha crecido 5 veces desde la época de Peter) era costoso y no siempre efectivo. En tiempos de paz, superó en número a las tropas de las potencias europeas. Pero durante la guerra, el ejército ruso no tenía reservas entrenadas. Este problema se manifestó claramente en la campaña de Crimea, cuando además fue posible reclutar milicias en su mayoría analfabetas. Ahora los jóvenes que han cumplido los 21 años deben presentarse en la estación de reclutamiento. El gobierno calculó el número requerido de reclutas y, de acuerdo con él, determinó el número de lugares que los reclutas sacaron por sorteo. El resto se enroló en la milicia. Había beneficios de reclutamiento. Así, los únicos hijos o sostén de la familia estaban exentos del ejército. No se convocó a representantes de los pueblos del Norte, Asia Central, algunos pueblos del Cáucaso y Siberia. La vida útil se redujo a 6 años, otros 9 años de servicio permanecieron en la reserva y estaban sujetos a servicio militar obligatorio en caso de guerra. Como resultado, el país recibió un número significativo de reservas entrenadas. El servicio militar perdió las restricciones de clase y se convirtió en un asunto nacional.
"De la antigua Rusia al Imperio Ruso". Shishkin Sergey Petrovich, Ufá.
