El 22 de junio de 1941, la Alemania nazi, violando traidoramente el pacto de no agresión, de repente, sin declarar la guerra, asestó un poderoso golpe a la Unión Soviética. Este día pasó a la historia de nuestro país como una fecha trágica, se convirtió en el día del comienzo de la increíblemente difícil guerra del pueblo soviético contra el fascismo, con razón llamada Gran Guerra Patriótica.
La dirección político-militar de Alemania, concentrando las principales fuerzas armadas contra la URSS, planeó derrotar a las Fuerzas Armadas Soviéticas y lograr la victoria en 4-5 meses infligiendo golpes aplastantes en un amplio frente y a gran profundidad.
Antes del ataque a la URSS, las fuerzas armadas alemanas sumaban 8,5 millones. Las fuerzas terrestres tenían 179 divisiones de infantería y caballería, 35 divisiones y brigadas motorizadas y de tanques, un total de 5,2 millones de personas. De estos, 119 infantería y caballería (66,5% de todos los disponibles), 33 divisiones motorizadas y de tanques (94,3%) y 2 brigadas se desplegaron contra la Unión Soviética. Además, cerca de las fronteras de la URSS se pusieron en alerta 29 divisiones y 16 brigadas de los aliados de Alemania: Finlandia, Hungría y Rumania. En total, esta agrupación de tropas de Alemania y sus aliados contaba con 5,5 millones de personas, 47,2 mil cañones y morteros, 4,3 mil tanques y unos 5 mil aviones de combate.
Al comienzo de la agresión alemana, el Ejército Rojo tenía 303 divisiones, incluidas 198 divisiones de fusileros, 13 divisiones de caballería, 31 divisiones motorizadas y 61 divisiones de tanques. Las divisiones mecanizadas y de tanques se incluyeron en 29 cuerpos mecanizados. El Ejército Rojo y la Armada contaban con 4.826.907 militares. Además, 74.940 personas se mantuvieron en las formaciones de otros departamentos que estaban en raciones en el Comisariado de Defensa del Pueblo, incluidos 64.900 militares.
Las tropas de los cinco distritos fronterizos occidentales y las fuerzas de las tres flotas (flotas del Norte, Báltico y Mar Negro) tenían 2 millones 900 mil militares. El grupo terrestre contaba con 170 divisiones (103 fusileros, 40 tanques, 20 mecanizados, 7 de caballería) y dos brigadas. Estaban armados con 32,9 mil cañones y morteros (sin 50 mm.), 14,2 mil tanques, 9,2 mil aviones de combate, que es mucho más de la mitad de la fuerza total de combate y numérica del Ejército Rojo y la Flota Naval.
El ataque de la Alemania fascista encontró a las Fuerzas Armadas Soviéticas en el período de despliegue estratégico, cuando se iniciaron sus actividades, pero ninguna se completó al comienzo de la guerra. Los frentes Noroeste, Oeste y Sudoeste, desplegados sobre la base de los distritos militares del Báltico, Oeste y Kiev, se encontraron en la situación más difícil. Las tropas de estos frentes asumieron los golpes de las principales agrupaciones de las guerras enemigas.
En los primeros meses de la guerra, el Ejército Rojo sufrió fuertes derrotas y grandes pérdidas. Al final del primer día del ataque alemán, grupos de tanques enemigos en muchos sectores del frente se habían hundido profundamente en territorio soviético de 25 a 35, y en algunos lugares hasta 50 km. Para el 10 de julio, las fuerzas enemigas habían avanzado en ejes decisivos de 380 a 600 km. El Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. El enemigo logró derrotar a 28 divisiones soviéticas y más de 72 divisiones sufrieron pérdidas de personal y equipo militar del 50% y más. “Las pérdidas totales del Ejército Rojo”, escribe G.A. Kumanev, “solo en divisiones, excluidas las unidades de refuerzo y apoyo de combate, durante este tiempo ascendieron a alrededor de 850 mil personas, hasta 6 mil tanques, al menos 6.5 mil cañones calibre 76 mm y más, más de 3 mil cañones antitanques, unos 12 mil morteros, así como unos 3,5 mil aviones ".
¿Cuál es la razón de estas fuertes derrotas del Ejército Rojo? En nuestra opinión, existe todo un conjunto de factores objetivos y subjetivos que determinaron el difícil curso de las hostilidades para el Ejército Rojo en el período inicial de la guerra. “En la literatura histórica publicada en el país y en el extranjero”, escribe G.A. Kumanev, “hay muchas obras que contienen la respuesta a esta pregunta. Suelen referirse al enorme potencial económico-militar del Reich fascista, que en junio de 1941 dependía de los recursos de la Europa esclavizada por él. Se llama la atención de los lectores sobre el hecho de que el ejército fascista alemán tenía dos años de experiencia en la guerra, estaba bien entrenado y equipado con la última tecnología. Los fracasos del Ejército Rojo también se explican por las represiones anteriores a la guerra contra el personal militar, la valoración errónea de Stalin y su séquito más cercano de la situación militar-estratégica, la determinación incorrecta de la dirección del ataque principal del agresor, nuestro preparación inadecuada para la guerra en términos económicos, un marco de tiempo de paz demasiado corto que no nos permitió completarlo todo. planes trazados, etc. ".
Entre estos y otros factores que llevaron a consecuencias extremadamente graves para las tropas soviéticas, el principal, según creemos, fue que el ejército alemán en junio de 1941 era más fuerte, más eficiente y mejor armado que el Ejército Rojo. Obtuvo experiencia de combate en la guerra moderna. El ejército alemán era el mejor ejército de Europa en ese momento. Baste recordar que a la Wehrmacht sólo le tomó alrededor de un mes para que Francia se pusiera de rodillas. Al mismo tiempo, las tropas alemanas perdieron solo 29 mil muertos. Toda la campaña en Polonia tomó solo 14 días para la Wehrmacht.
Como resultado de la ocupación de países europeos, la Wehrmacht recibió una gran cantidad de equipo y suministros militares. Solo en Francia, se capturaron 3.000 aviones y más de 3.500 tanques. En total, se tomó de los países ocupados equipo militar para 150 divisiones. Después de las campañas en Europa Occidental y Polonia en Alemania, se tomaron varias medidas para mejorar la calidad de las armas. Las tropas se quedaron con muestras de armas y equipo que mostraban la mejor eficiencia en combate. Junto con esto, se modernizaron varios tipos y modelos de armas fabricados, y se reparó todo el equipo disponible en las tropas y se llevó su recurso al nivel requerido.
Tenga en cuenta que al evaluar las capacidades del ejército alemán antes del ataque a la URSS, muchos investigadores prestan atención a nivel alto su estado mayor de mando, que en la segunda mitad de los años 30 recibió la práctica de mando y control de tropas, la organización de su apoyo en condiciones de hostilidades. El ex general de la Wehrmacht K. Tippelskirch escribió sobre el entrenamiento de suboficiales que el ejército alemán "tenía ... un cuerpo de suboficiales tal que ningún otro ejército en el mundo tenía, numeroso, excepcionalmente bien preparado y entrenado. "
Además, el grupo de fuerzas enemigas concentrado cerca de la frontera de la URSS superó a las tropas soviéticas de los distritos militares occidentales en el número de personal en 1.9 veces, en tanques pesados y medianos - 1.5 veces, en nuevos tipos de aviones de combate - 3.2 veces . A pesar de la gran cantidad de aviones y tanques disponibles en el Ejército Rojo, la superioridad general (teniendo en cuenta todos los indicadores anteriores) fue a favor de Alemania en 1,2 veces.
El tamaño del Ejército Rojo, como ya se señaló, de 1939 a 1941 aumentó dos veces y media y ascendió a más de cinco millones de personas. Como resultado, la mayoría del Ejército Rojo estaba formado por jóvenes recién reclutados de entre 18 y 21 años. Casi la mitad de los hombres del Ejército Rojo en el primer año de servicio fueron reclutas en 1941. Una parte significativa de los llamados a la reserva durante el invierno y la primavera de 1941 no tuvo tiempo para completar un curso completo de entrenamiento de combate.
El 17 de mayo de 1941, se emitió una directiva, firmada por Zhdanov, Timoshenko y Zhukov, criticando las deficiencias reveladas durante las inspecciones de las unidades y formaciones del Ejército Rojo a principios de 1941. Se señaló que la formación, especialmente de batallones y divisiones, es deficiente en casi todos los distritos militares. El personal de mando intermedio y subalterno de muchas unidades y formaciones también recibió calificaciones bajas. Todos los distritos militares probados para entrenamiento de fuego recibieron una calificación baja.
No todo fue bien con las tropas de tanques. En 1941 se tomó la decisión de crear 9 cuerpos mecanizados, en marzo de 1941 otros 20. Se creó una situación paradójica: con casi 19 mil tanques en el Ejército Rojo, solo un cuerpo de 29 cuerpos mecanizados podía estar totalmente equipado con ellos. Había pocos tanques nuevos. Incluso en los distritos occidentales el 22 de junio de 1941, de 12,782 nuevos tanques eran 1301 (469 tanques KV y 832 T-34). De los viejos tanques en las fuerzas armadas de la URSS el 15 de junio de 1941, el 29% necesitaba una revisión, en promedio el 44%, no más del 27% estaban en servicio.
Hubo serios problemas con el entrenamiento de combate de los petroleros. La formación del personal de las unidades de tanques dejaba mucho que desear. Muchos conductores-mecánicos solo tenían entre 1,5 y 2 horas de práctica en la conducción de tanques. El secreto los obligó a dominar los coches en la oscuridad.
El jefe de la dirección de blindados, Ya.N. Fedorenko, hablando en la reunión de diciembre de 1940 del personal de mando superior del Ejército Rojo, dijo que durante el año pasado, los petroleros solo pudieron hacer ejercicio disparando desde el lugar, y lo hicieron no empezar a disparar como parte de un pelotón y compañía en absoluto. “El entrenamiento de fuego”, señaló, “quedó inconcluso este año ... En el entrenamiento táctico, las cuestiones de interacción quedaron inconclusas este año ...” “Desafortunadamente, los autores del primer libro del libro de cuatro volúmenes“ The Great Patriotic Guerra de 1941-1945 ”nota., Lo que no lograron hacer en 1940 tampoco se completó en la siguiente”.
Era necesario reemplazar los aviones obsoletos por otros nuevos, ya que la mayoría de los aviones soviéticos eran inferiores a los alemanes en muchas características técnicas. De los 6379 aviones de combate a disposición de los cinco distritos fronterizos, solo 1540 eran nuevos diseños. Más la escasez y baja calificación del personal de vuelo, ya que estos nuevos tipos de aeronaves tenían solo 208 tripulaciones. Incluso en el Distrito Militar Especial Occidental, con todos los aviones de combate de 1909, había 1.343 equipos de combate y 1.086 vehículos de combate. En 242 nuevos aviones, 64 tripulaciones pudieron llevar a cabo misiones de combate y, en condiciones climáticas adversas, 4.
En la directiva del Comisario del Pueblo para la Defensa 17 de mayo de 1941(subrayado - autor) señaló, en particular, lo siguiente: “... los bajos indicadores en el entrenamiento de combate de las unidades de aviación del Ejército Rojo fueron acompañados por un número extremadamente grande de accidentes y accidentes ... El personal de vuelo para el combate uso - bombardeo, tiro aéreo, vuelos a gran altitud y campo a través - fueron entrenados de manera completamente insatisfactoria ... OVO (Distrito Militar de Odessa - autor) - dos horas y quince minutos ... "
En la orden del jefe de la Dirección Principal de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, de la misma fecha, se indicó que como resultado del control de la Fuerza Aérea del Distrito Militar Especial Occidental, cuyas tropas estaban estacionadas en Bielorrusia, en la dirección donde el mando alemán planeaba infligir el golpe principal, se reveló el entrenamiento de los pilotos a fuego lento, incluso en tierra dispararon insatisfactoriamente con la ametralladora. En julio de 1941, debido a la falta de combustible en el Distrito Militar Especial Occidental, se terminaron los vuelos en varios regimientos de aviación. El Consejo Militar Principal, en su reunión del 5 de mayo de 1941, reconoció como insatisfactorio el entrenamiento de combate de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo.
No es superfluo destacar que en el verano de 1939, la Luftwaffe contaba con 8.000 pilotos de alto rango que tenían derecho a conducir día y noche cualquier tipo de aeronave militar. El 25% de los pilotos eran competentes en pilotaje a ciegas. No hace falta decir que durante los dos años de la guerra han mejorado significativamente sus habilidades y adquirido una valiosa experiencia de combate.
Esta, una de las principales razones de la derrota del Ejército Rojo al comienzo de la guerra, se vio agravada por una serie de errores, errores de cálculo y decisiones incorrectas en la preparación del ejército y el país para la agresión fascista.
Observemos, en primer lugar, el problema de la sorpresa. Al determinar su papel en la derrota del Ejército Rojo, según le parece al autor, se permite un extremo que no corresponde a la realidad. Hasta ahora, hay un aserto de que Stalin y las agencias de inteligencia del país sabían del ataque alemán, y por tanto se descarta alguna de sus supuestas sorpresas. Sin embargo, los documentos muestran que, a pesar de los informes de las agencias de inteligencia, los mensajes de los diplomáticos sobre un peligro inminente, Stalin temía darle a Alemania una razón para atacar. Solo en la noche del 22 de junio, cuando las señales sobre el inminente ataque se volvieron extremadamente alarmantes, Stalin permitió que el Comisario Popular de Defensa S.K. Timoshenko y el jefe Staff general GK Zhukov para transmitir la directiva sobre la preparación de las tropas para el combate. Sin embargo, esta medida se retrasó mucho.
Las formaciones, formaciones y unidades del Ejército Rojo de los frentes noroccidental, occidental y sudoccidental (los antiguos distritos militares especiales del Báltico, Oeste y Kiev) debían llevar a cabo plenamente el despliegue operativo, tomar una posición inicial para repeler los ataques enemigos. . Sin embargo, esto no se hizo. De las 75 divisiones de fusileros de estos frentes, más de un tercio estaba en movimiento, haciendo marchas hacia un nuevo meta despliegue o áreas de concentración, 20 divisiones exigieron reabastecimiento del 25 al 50%.
Estos y otros hechos nos permiten concluir que no hubo sorpresa estratégica, el país, el pueblo, el ejército sabían que tarde o temprano la agresión de Alemania era posible. Sin embargo, hubo una evidente sorpresa operativo-táctica del estallido de las hostilidades, que tuvo un efecto extremadamente negativo en el curso de la guerra.
El 22 de junio de 1941, el general F. Halder escribió en su diario: “... Todos los ejércitos, excepto el 11, pasaron a la ofensiva según el plan. La ofensiva de nuestras tropas, aparentemente, fue una completa sorpresa táctica para el enemigo ... El hecho de que las unidades fueron tomadas por sorpresa en la ubicación del cuartel, los aviones estaban en aeródromos, cubiertos con lonas y las unidades de avanzada fueron atacadas repentinamente. por los nuestros, atestiguan la completa sorpresa de nuestra ofensiva para el enemigo. tropas, preguntaron al mando qué hacer ... Podemos esperar una influencia aún mayor del elemento sorpresa en el curso posterior de los acontecimientos ... "
En las discusiones sobre los acontecimientos de los primeros días de la guerra, un lugar especial lo ocupa la discusión sobre la influencia de las represiones en relación con los cuadros de mando del Ejército Rojo en los años anteriores a la guerra. Con cierto grado de convención, se pueden distinguir tres puntos de vista, expresados en el curso de la consideración de este problema.
La esencia del primero es la afirmación de que fue precisamente como resultado de las represiones que el ejército fue decapitado y no pudo resistir el golpe de la Wehrmacht alemana. Los partidarios de este punto de vista se refieren a que desde 1937 hasta el inicio de la Gran Guerra Patria, 40 mil comandantes de todos los niveles fueron reprimidos, lo que, a su juicio, dejó al ejército sin personal de mando.
El segundo punto de vista es casi el contrario. Su esencia: los partidarios de la primera versión exageran el daño causado por las represiones de Stalin. En total, 36898 comandantes de diversos rangos fueron destituidos y reprimidos. Esto es menos del 7% del número total del personal de mando del Ejército Rojo. Además, algunos de los comandantes reprimidos, unos 15 mil, fueron rehabilitados antes de la guerra o al comienzo de la guerra. En consecuencia, creen que la represión no tuvo un efecto tan perjudicial que se les atribuye en el curso de las hostilidades.
Y el tercer punto de vista, que nos es cercano, proviene del hecho de que la formación del personal de mando no siguió el ritmo del rápido crecimiento numérico del ejército, a pesar de la amplia red de instituciones educativas militares superiores y secundarias desplegadas en el país. país, la apertura de facultades militares en universidades civiles, la creación de numerosos cursos junior. En 1941, solo las fuerzas terrestres carecían de 66.900 efectivos de mando (más que todos los destituidos y reprimidos). La escasez de personal técnico de vuelo de la Fuerza Aérea alcanzó el 32,3%. Simplemente, era imposible liquidar esta situación en poco tiempo. Además, más del 75% del personal militar no tenía experiencia en mando y control en condiciones de combate. Su rápido avance en el cargo sin adquirir la experiencia necesaria afectó adversamente la calidad del personal militar. Más del 55% del personal de mando antes del inicio de la Gran Guerra Patria estuvo en sus puestos menos de seis meses, y solo una cuarta parte de ellos puede considerarse con experiencia, ya que ocuparon puestos durante más de un año.
Al mismo tiempo, estos investigadores creen que las represiones contra el personal de mando y varios tipos de purgas han afectado negativamente la preparación para el combate de las Fuerzas Armadas. Todos los comandantes de las tropas de los distritos militares, el 90% de sus diputados, jefes de las armas y servicios de combate fueron reemplazados. 80% del estado mayor de cuerpos y divisiones, 91% de los comandantes de regimiento y sus adjuntos. Es decir, el vínculo entrenado de los comandantes sufrió, y fue extremadamente difícil restaurarlo en poco tiempo. Las represiones determinaron en gran medida el nivel de calidad insuficiente del personal de mando. En una reunión de los líderes del Ejército Rojo en diciembre de 1940, VN Kurdyumov dijo: “El último control realizado por un inspector de infantería mostró que de los 225 comandantes de regimiento involucrados en la recolección, solo 25 personas resultaron haberse graduado de un escuela militar, las otras doscientas personas son personas que se graduaron de los cursos de subtenientes y vinieron de la reserva ". En general, al comienzo de la guerra, solo el 7% de los comandantes tenían una educación superior, hasta el 37% no completó un curso completo de estudio incluso en instituciones de educación militar secundaria.
Las consecuencias psicológicas de las represiones, que dieron lugar a la incertidumbre del estado mayor, el miedo a tomar decisiones responsables por sí mismos, también fueron bastante tangibles.
El curso de las batallas de los primeros días de la guerra estuvo influido en cierto modo por la visión errónea del estallido de la guerra por parte de la Alemania fascista. “Una transición repentina a una ofensiva de tal escala, además, todas las fuerzas disponibles y desplegadas previamente en las direcciones estratégicas más importantes a la vez”, escribió GK Zhukov, “es decir, la naturaleza del ataque en sí no fue prevista por nosotros en su totalidad. Ni el Comisario del Pueblo, ni yo, ni mis predecesores BM Shaposhnikov, KA Meretskov y el liderazgo del Estado Mayor esperaba que el enemigo concentrara tal masa de tropas blindadas y motorizadas y las arrojara el primer día en poderosas agrupaciones compactas en todas las direcciones estratégicas con el objetivo de infligir golpes rotos y aplastantes ".
“Cabe destacar”, escriben los autores del libro “La Gran Guerra Patria sin el sello del secreto”, “que Alemania ya ha utilizado un método similar para desencadenar una guerra al atacar los países de Europa Occidental y Polonia. Era el momento de analizarlo, de tenerlo en cuenta en el entrenamiento de nuestras tropas y personal militar. Desafortunadamente, esto no se ha hecho completamente. Y parte de los cuadros militares del Ejército Rojo resultó no estar preparado para el mando y control de tropas en una situación difícil. Ésta es una de las razones de las grandes pérdidas del Ejército Rojo en los primeros meses de la guerra ".
Entre otras versiones de los trágicos acontecimientos del comienzo de la guerra, hay una que se burla abiertamente de la posición de odio ciego hacia el pueblo ruso, los rusos, participantes en la guerra. Es difícil no considerarlo como una calumnia contra los defensores de la Patria. Los partidarios de esta versión (I. Bunich, M. Solonin y otros) sostienen que al comienzo de la guerra en el Ejército Rojo un "levantamiento espontáneo, incontrolable por nadie, el ejército no quiso luchar en defensa del régimen estalinista". " En el frente de mil kilómetros "... millones de oficiales y soldados dieron una lección objetiva al régimen criminal, comenzando a pasar al lado del enemigo" (Bunich).
¿Cómo se "prueba" esta monstruosa calumnia contra los soldados soviéticos? La base de esta malicia para ellos fue la gran cantidad de soldados y comandantes que fueron capturados en el período inicial de la Gran Guerra Patria. Según datos oficiales de julio-diciembre de 1941, el Ejército Rojo y la Marina perdieron 802.191 muertos y 2.335.482 desaparecidos y hechos prisioneros. No se puede dejar de estar de acuerdo en que se capturó a un gran número de soldados soviéticos. Pero prestemos atención a cuál fue este ratio en otras campañas realizadas por la Wehrmacht en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. El ejército polaco, por ejemplo, en las batallas con la Wehrmacht perdió 66,3 mil muertos y 420 mil desaparecidos y hechos prisioneros, es decir, por cada soldado polaco muerto, hubo 6,3 capturados. El ejército francés derrotado perdió 84 mil soldados y oficiales, y 1,547,000 prisioneros, es decir, por un muerto: 18 prisioneros.
A.I.Burlakov plantea con razón la pregunta: ¿qué ejército luchó con más valentía: el francés, en el que 18 fueron hechos prisioneros por cada muerto, o el soviético, que perdió 2,9 prisioneros por cada muerto? Y subraya la obviedad de la respuesta: los soldados soviéticos defendieron su patria socialista con más valentía que los soldados del ejército francés defendieron su patria, que se consideraba un modelo de democracia.
Pero la principal refutación de la versión de M. Solonin, I. Bunich y otros similares radica en la realidad misma, en los hechos reales de las acciones militares del Ejército Rojo contra las tropas alemanas al comienzo de la Gran Guerra Patria. Desde los primeros días de la guerra, los soldados y comandantes del Ejército Rojo lucharon desinteresadamente contra el enemigo en condiciones extremadamente difíciles y le ofrecieron una resistencia obstinada. Esto puede ser confirmado por la evidencia de la resistencia de los puestos fronterizos, la heroica defensa de la fortaleza de Brest, Mogilev, la feroz batalla defensiva de Smolensk, la defensa de la frontera de Luga en julio-agosto de 1941, la heroica defensa de Odessa.
Las tropas de la Alemania nazi y sus aliados nunca habían encontrado una resistencia tan feroz en ningún lugar y no sufrieron pérdidas tan grandes en personal y equipo militar.
Así lo demuestran los ex generales de la Wehrmacht, investigadores alemanes de la Segunda Guerra Mundial, basados en documentos de archivo, informes de los comandantes de formaciones y unidades del ejército alemán.
El 24 de junio de 1941, el general Halder hizo una entrada en su diario: “Cabe señalar la persistencia de las formaciones rusas en la batalla. Hubo casos en que las guarniciones de pastilleros se volaron junto con pastilleros, sin querer rendirse ". Un poco más tarde, el 29 de junio, escribe: “La información del frente confirma que los rusos están luchando por todas partes hasta la última bala ... La tenaz resistencia de los rusos nos hace luchar de acuerdo con todas las reglas de nuestros manuales de combate. En Polonia y en Occidente, podíamos permitirnos ciertas libertades. Ahora ya es inaceptable ".
El general Blumentritt, que sirvió como teniente durante dos años en el Frente Oriental durante la Primera Guerra Mundial, le dijo al historiador inglés Liddell Hart: “Ya las batallas de junio de 1941 nos mostraron lo que es el nuevo ejército soviético. Perdimos hasta el cincuenta por ciento de nuestro personal en batallas El Ejército Rojo, 1941-1945. fue un adversario mucho más fuerte que el ejército zarista, ya que luchó desinteresadamente por la idea ".
Aquí están las declaraciones de los autores de la RFA. “A pesar del insatisfactorio armamento y suministros”, escribe P. Gosstoni en su libro El Ejército Rojo, “el Ejército Rojo luchó por su Patria, por regla general con obstinación y fiereza. No hubo ningún caso en que secciones enteras del frente detuvieran la resistencia, los brotes de pánico casi siempre se extinguieron ". I.Dek tituló uno de los capítulos de su libro "El camino a través de las mil muertes" "Sólo los rusos muertos no disparan". Escribe sobre "la resistencia extrema de las tropas soviéticas en la región de Smolensk", "la ciudad frente a la cual todos los conquistadores que se dirigían a Moscú tuvieron que detenerse".
Probablemente no sea superfluo recordar la declaración de W. Churchill. En sus memorias, enumerando los factores que permitieron a la Unión Soviética resistir los primeros meses de la guerra, llamó a la resistencia del pueblo ruso. Escribe: “El presidente Roosevelt fue considerado un hombre muy valiente cuando anunció en septiembre de 1941 que los rusos tomarían el frente y que Moscú no sería tomada. El notable coraje y patriotismo del pueblo ruso confirmaron la veracidad de esta opinión ". Tenga en cuenta que estas declaraciones se refieren a hechos y eventos que ocurrieron mucho antes de la introducción de los batallones penales y destacamentos de bombardeo.
La población se levantó para luchar contra los agresores, independientemente de su clase, condición social en la sociedad, nacionalidad y religión. Los valores espirituales nacionales pasaron a primer plano. La guerra reveló el patriotismo del pueblo, que elevó el deber de servir a la Patria por encima de sus propias necesidades, sufrimientos y pérdidas. Así, se afirmó el valor más alto y duradero de la Patria.
A pesar de las fuertes derrotas del Ejército Rojo al comienzo de la guerra, el agresor no logró la implementación del "plan Barbarroja", los términos de la "guerra relámpago" fueron interrumpidos. Gracias a la resistencia cada vez mayor de las tropas soviéticas, el enemigo sufrió grandes pérdidas, no pudo apoderarse de varios de los centros estratégicos más importantes de la Unión Soviética previstos por el plan, y en la batalla por Moscú el plan de " guerra relámpago "finalmente fue enterrado.
Mikhail Ivanovich Frolov , veterano de la Gran Guerra Patria, Doctor en Ciencias Históricas, Vicepresidente de la Academia de Ciencias Históricas Militares, Profesor
Instrucciones de pago (se abre en una nueva ventana) Formulario de donación de Yandex.Money:
Otras formas de ayudar
Comentarios 78
28.
S. Shvetsov: Respuesta a 26., Alejandro:
2012-06-27 a las 01:11
PD. En esa foto, Brodsky. Su conocida acusación de parasitismo y el vínculo posterior es un hecho, en general, conocido, pero no se puede conocer. Sin implicaciones para la reputación.
27.
S. Shvetsov: Respuesta a 26., Alejandro:
2012-06-27 a las 01:10
Hablábamos de las casas de Khrushchev, que comenzaron a construirse, les recuerdo, a partir del año 59. ¿Qué tiene que ver "después de la guerra" con esto?
¿Cómo luchar contra los alemanes? Como en 43, por ejemplo. Y además. ¿Por qué los alemanes sabían cómo en 1941, pero nosotros no, aunque no había menos experiencia militar? ¿Qué lecciones se pueden aprender de las campañas polaca y francesa que no se pudieron aprender en Halchingol y en Finlandia? Además, teníamos un líder brillante y ellos tenían un endemoniado, ¿verdad?
26.
Alejandro: Respuesta a 25., S. Shvetsov:
2012-06-26 a las 23:16
"Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde fuera". Espero, Shvetsov, que esta vez coloques todas tus cartas y nos digas CÓMO fue necesario luchar contra los alemanes. Para las nuevas tácticas de las cuales, resultó que nadie estaba listo en absoluto. Ni los franceses ni los arrogantes polacos, pero Shvetsov sabe CÓMO. Seguía esperando que nos dijeras CÓMO era necesario proporcionar a todos una vivienda de élite a la vez después de la guerra, pero no esperé. Bueno, espero que seas mejor estratega militar que constructor.
25.
S. Shvetsov: Respuesta a 23., Iván:
2012-06-26 a las 21:42
Alemania en ese momento perfeccionó esta organización en toda Europa.
¿Y qué Europa en particular opuso más resistencia a los alemanes que los japoneses (Halhingol) y los finlandeses del Ejército Rojo? ¿O ya ha bajado al armario esa versión histórica, según la cual Europa cayó amistosamente bajo Hitler y luego cayó sobre la URSS con todo el mundo europeo?
24.
:
Mito No. 37. Stalin planeaba entregar Moscú a los nazis y huir de la capital en octubre de 1941.
2012-06-26 a las 20:14
“Uno de los mitos antiestalinistas más insidiosos. A diferencia de otros mitos, se puso en circulación de forma paulatina, sin acusaciones directas de Stalin. Comienzo
Jruschov se lo puso al mito. Muy a menudo fue explotado personalmente por Zhukov, pero solo en forma de alusiones muy transparentes a la supuesta "verdad real de la historia", o en conversaciones privadas. Usado a menudo hoy.
En realidad, todo fue diferente. ¡Zhukov se ofreció a entregar Moscú directamente! El mariscal jefe del aire A.E. Golovanov, en una conversación con el escritor F. Chuev (01/02/1975, ver el libro de Chuev "Soldados del Imperio") dijo: "Zhukov escribió que el 6 de octubre de 1941, Stalin le preguntó si defenderíamos Moscú, y Zhukov respondió con firmeza: "¡Defenderemos!" Pero sucedió que envió al general Sokolovsky a Vasilevsky (Alexander Mikhailovich debe recordar esto) para que él en el Estado Mayor aceptara un centro de comunicaciones para el Frente Occidental. Vasilevsky, desconcertado, llamó a Stalin sobre esto, y le dio un regaño a Zhukov. Zhukov se ofreció a rendir Moscú, y lo habría sido si no hubiera sido por Stalin.
- Pero esto debe estar documentado, - dije (es decir, F. Chuev. - AM).
- ¿Cómo lo confirmas? - respondió Golovanov. - La mayoría de los documentos que muestran el verdadero papel de Stalin en la guerra fueron quemados bajo Khrushchev. Así, se destruyeron tres volúmenes de mi correspondencia con Stalin. Vasilevsky morirá, Golovanov morirá, Shtemenko morirá y nadie sabrá la verdadera verdad. Pero este hecho no menosprecia en lo más mínimo el papel de Zhukov, pero muestra cuántas dudas había y con qué esfuerzos el pueblo soviético logró la victoria cerca de Moscú. Pero también es imposible comparar a Zhukov con Kutuzov en este asunto, porque la rendición de Moscú en 1941 significó mucho más para nosotros que en 1812, cuando no era la capital. Es posible que Zhukov no supiera lo que sabía Stalin y lo que todos nosotros supimos mucho más tarde: con la caída de Moscú, Japón se opuso a nosotros en el Este, y en ese momento habríamos tenido que luchar en dos frentes a la vez.
Lo que dijo Golovanov está confirmado por el discurso a los lectores del General del Ejército SM. Shtemenko. Aquí hay un extracto de la transcripción: ≪El puesto de mando de Zhukov estaba más cerca de la línea de defensa durante el período de una situación amenazante. Zhukov se dirigió a Stalin con una solicitud de permiso para transferir su puesto de mando lejos de la línea de defensa, a la estación de tren de Belorussky. Stalin respondió que si Zhukov se trasladaba a la estación de tren de Belorussky, ocuparía su lugar.
El ex comandante del Distrito Militar de Moscú y la Zona de Defensa de Moscú, coronel general Pavel Artemyevich Artemyev, recordó en 1975 que en respuesta a esta solicitud de Zhukov, Stalin respondió lo siguiente: "Si regresa a la estación de tren de Belorussky, entonces Ocuparé tu lugar en Perkhushkovo ".
En la primera parte de la historia de Golovanov citada anteriormente, publicada por F.Chuev bajo el título `` Shovels '' en el libro `` Unlisted Marshal '' (M., 1995), se dice lo siguiente: `` En Octubre de 1941, en uno de los días más intensos de la defensa de Moscú, en el cuartel general se discutió el uso de la 81 División de Aviación, comandada por Golovanov. De repente sonó el teléfono. Stalin, sin prisa, se acercó al aparato. Durante una conversación, nunca se llevó el auricular al oído, sino que lo mantuvo a distancia: el volumen era tal que una persona cercana podía escucharlo todo. El comisario del cuerpo Stepanov, miembro del Consejo Militar de la Fuerza Aérea, llamó. Informó que estaba en Perkhushkovo, un poco al oeste de Moscú, en la sede del Frente Occidental.
- ¿Cómo estás? Preguntó Stalin.
- Al comando le preocupa que el cuartel general del frente esté muy cerca de la línea del frente de defensa. Es necesario llevarlo hacia el este, más allá de Moscú, aproximadamente a la región de Arzamas (y esta, por cierto, ya es la región de Gorki. - A. M.). Y organizar un puesto de mando en las afueras del este de Moscú.
Hubo un silencio bastante largo.
- Camarada Stepanov, pregunte al cuartel general, ¿tienen palas? - dijo Stalin sin levantar la voz.
- Ahora. - Y de nuevo silencio. - ¿Y qué palas, camarada Stalin?
- No importa qué.
- Ahora ... Hay palas, camarada Stalin.
- Dile a tus camaradas, que tomen palas y caven sus propias tumbas. El cuartel general del frente permanecerá en Perkhushkovo y yo permaneceré en Moscú. Adiós.
Dijo todo esto con calma, sin levantar la voz, sin rastro de irritación, y lentamente colgó el auricular. Ni siquiera preguntó quién exactamente estaba planteando tales preguntas, aunque estaba claro que sin el conocimiento del comandante del frente, Zhukov, Stepanov no habría llamado a Stalin.
En las memorias de uno de los principales empleados de la seguridad de Stalin, el teniente general V.Rumyantsev, el final del mismo episodio se ve así: Camarada Stepanov, dé a cada uno de sus camaradas una pala en sus manos, déjeles cavar una fosa común para ellos mismos. Usted se quedará en Perkhushkovo y yo me quedaré en Moscú. No habrá retirada. Solo hacia adelante≫. Esta fue la reacción de Stalin.
En primer lugar, es obvio que Zhukov hizo tales intentos al menos dos veces: a través de un comisario de cuerpo que no tenía nada que ver con esos problemas, y la segunda vez a través del general Sokolovsky. Lo que se llama, no lavarse, así patinando desde la primera línea, aunque dio a otros, y en las formas más groseras, órdenes de estar de pie hasta la muerte ... En segundo lugar, en ambos casos Zhukov, de hecho, sustituyó las cabezas de los demás, aunque se vio obligado a informar personalmente al respecto al Comandante en Jefe Supremo. En tercer lugar, la cuestión de la defensa de Moscú era entonces extremadamente aguda, y solo una adhesión excepcional a los principios, la conciencia de su responsabilidad especial por el destino de la Patria, el coraje personal, así como las consideraciones puramente estratégicas, que en conjunto era lo que Stalin Fue guiado en ese momento, impidió la huida de pánico del comandante del frente occidental y el colapso real del frente.
Según el testimonio del chófer personal de Stalin, A. Krivchenko, fue en esos días cuando Stalin dijo: “¡Me quedo en Moscú, con el pueblo ruso”! Es más. En aquellos días, Stalin dijo claramente que si los alemanes entraban en Moscú, ¡solo sería a través de su cadáver!
El difunto ahora publicista Felix Chuev también fue un buen poeta. Escribió un poema penetrante relacionado precisamente con estos eventos:
Ya los embajadores viven en la retaguardia,
Ya en Moscú, los comisarios del pueblo no se ven,
Y los ejércitos blindados de von Bock
Continúan atacando a Khimki.
Decidir en la sede del Frente Occidental -
Establecer una sede al este de Moscú,
Y el sol es una herida del pueblo ruso
Ardiendo en el otoño azul ...
Responsables ya en Moscú
No entienden solo una cosa:
Cuando él mismo abandona la capital ...
Pero, ¿cómo preguntarse sobre esto?
Sí, ¿cómo preguntar? La pregunta es sumamente importante
De tal manera que no pueda posponerlo para más tarde:
- Cuándo enviar su regimiento de guardia
¿A Kuibyshev? La composición del regimiento ya está lista.
Los vasos temblaron en el rugido del aire,
Brillaba en el Alexander Garden ...
Dijo con calma: - Si es necesario,
Dirigiré a este regimiento al ataque.
En cuanto al hecho de que De Stalin supuestamente planeaba escapar de Moscú en octubre de 1941, Goebbels lanzó el mito al respecto. Por qué es comprensible. Pero por qué esta tontería fue repetida por los escritores soviéticos (M. Padzhev en el libro "A través de toda la guerra" y después de él P. Proskurin en la novela "Tu nombre") es, por supuesto, una pregunta interesante. Porque mintieron con tres cajas. ¿Que De Stalin llegó al callejón sin salida de Rogozhsko-Simonovsky, donde estaba parado un tren especial, y en profunda meditación caminó por el andén durante dos horas, reflexionando si debía ir a Kuibyshev o quedarse en Moscú? Los escritores soviéticos soñaron muy bien. ¿Qué es realmente?
Pero en realidad fue lo siguiente. Según el testimonio de los oficiales de seguridad personal de Stalin (A. Rybin, P. Lozgachev, A. Belekhov, P. Shitokh, V. Krutashev, S. Kashevarov, V. Tukov y otros), el tren especial se preparó con anticipación. No tiene nada de sobrenatural. Las medidas de seguridad del jefe de Estado deben ser integrales y tomadas con anticipación. Sin embargo, Stalin no llegó allí, no vio el tren y no dio la vuelta al andén, sobre todo porque no estaba allí. Es más. Al darse cuenta accidentalmente de que el comandante de la dacha en Semenovskoye, S. Solovov, estaba transportando cosas de la dacha a algún lugar, Stalin lo regañó y dijo: "No habrá evacuación, nos quedaremos aquí hasta la victoria".
Además, también se preparó un avión especial de pasajeros Douglas y un vuelo de cazas para que Stalin los protegiera en vuelo. Los aviones estaban bajo la protección especial de la NKVD en el aeródromo de Frunze. Sin embargo, Stalin tampoco llegó allí ".
(Martirosyan A.B. Stalin y la Gran Guerra Patria. M., 2007. S. 361-365).
23.
Iván: 15.Andrey: El mismo chicle de siempre ...
2012-06-26 a las 17:57
// respetado profesor y veterano no puede (o no quiere) liberarse de ese mar de interminables MENTIRAS .. //
El padre Ilya llamó correctamente la atención sobre la rudeza de su comentario en relación con el veterano, a quien (comentario) llama "espiritual" por costumbre. Por supuesto, mencionar las represiones es garantía de "espiritualidad", y la frase "tiene una respuesta espiritual circulante a esta pregunta" delata tu "espiritualidad" con su cabeza.
Me gustaría llamar su atención sobre la incompetencia digna del padre Nikolai Savchenko, quien automáticamente suma el número de abortos a la cantidad de ganancias. La comparación mecánica del número de tanques es INCORRECTA en general. En los campos de batalla, no son las multitudes de tanques alineados en cuadrados los que luchan, sino las estructuras organizativas esparcidas en el espacio (infantería motorizada, artillería y mucho más). Estructuras organizativas, ¿está claro? Alemania en ese momento había perfeccionado esta organización en toda Europa. Ni siquiera tuvimos tiempo de armarnos adecuadamente. Dos guerras y tres revoluciones medio siglo antes y un ataque del ejército más poderoso del mundo, al que Francia, por ejemplo, se rindió en un mes.
¿Y por qué las personas mayores tenían "menos miedo a la represión"? Evidentemente, la verdad es lo contrario. Los jóvenes siempre subestiman el peligro, los mayores siempre tienen más miedo y cautela. Y esos jóvenes que murieron en las primeras batallas fueron reemplazados por los mismos jóvenes que llegaron a la edad de reclutamiento (ahí pasó mi abuelo al frente en el 42).
En pocas palabras: su publicación es solo un conjunto de oraciones sin sentido, cuyo objetivo principal es ofender a un veterano al que debe inclinarse a los pies.
PD. ¿Y por qué debería alguien (especialmente un sacerdote) refutar tus cifras, las has probado? Es contigo, acusaciones sin fundamento, no con el padre Ilya.
22.
Andrey: Jurar no es prueba
2012-06-26 a las 14:56
¡Querido padre Ilya! A diferencia de su publicación, que acusó a varios participantes en la discusión de mala educación, mi discurso no contenía nada de eso. Una acusación infundada no pinta a nadie, mucho menos a un sacerdote, y no has refutado ninguna de las cifras que he citado. Perdón.
21.
El secretario: 18. Anthony.
2012-06-25 a las 19:19
Uv. Antony.
Sé muy bien lo que hace la ciencia secular.
Ya lo dijiste.
La existencia de Dios es tema de fe, en primer lugar, pero no de conocimiento especulativo.
En cuanto al juego de los "pensamientos sabios", en esencia, la guerra con Hitler, fue una guerra con el ejército del Anticristo, te guste o no, así, al menos, argumentó W. Churchill en su discurso de 1940. .
Y hasta ahora, no se ha encontrado una sola persona que haya cuestionado las palabras de Churchill.
Eres el primero, aparte de la verdad de aquellos que simplemente guardan silencio sobre este discurso, porque eres perfectamente consciente del hecho de que Churchill dijo no solo la verdad, sino la Verdad.
Absoluto.
20.
El secretario: 17 Anthony.
2012-06-25 a las 19:01
Uv. Antony.
Muy bien.
La ciencia se ocupa de sus asuntos - describe hechos históricos - hechos que tuvieron lugar, así que déjelo que se describa a sí mismo, ya que nadie la ha acusado de ciencia histórica secular - para "inventar hipótesis", incluso sobre el tema de la esencia de la guerra, sin mencionar ya sobre el tema, ¿existe Dios o no?
Sí, la ciencia sufre de esto, si hablamos de ciencia, claro ...
Ha sido así desde la época de Newton.
... como la "responsabilidad igual" de Stalin y Hitler por el estallido de la Segunda Guerra Mundial.
Si tiene algo que decir, en esencia, sobre la Guerra Patriótica, incluida, estoy dispuesto a escuchar.
Una cosa es describir un objeto y otra cosa es señalar su ESENCIA.
Lo último es cuestión de teología, pero no de ciencia histórica secular.
Un pensamiento muy simple.
Entonces, la ESENCIA de la Guerra pasada es que fue una Guerra con el ejército del Anticristo, donde hay evidencia fuerte, irrefutable, TEOLÓGICA, es decir, CIENTÍFICA, y no solo evidencia, sino VERDAD ABSOLUTA con respecto a Hitler.
Y aquí surge una colisión: cualquiera que esté tratando de distorsionar la esencia de la guerra o incluso equiparar a Stalin y Hitler tendrá esta basura, perdón la "hipótesis" sobre la "igualdad" de Stalin y Giler, para confirmar científicamente, es decir, teológicamente y esto, lamentablemente, no se puede hacer, ni siquiera mediante la sustitución y manipulación de conceptos.
A quien, en principio, si lo entendiste correctamente, San Antonio, tiene la convicción de que Dios es Él mismo, y los asuntos terrenales están en sí mismos, le recomiendo el discurso de W. Churchill, de 1940, donde Churchill apunta directamente a la naturaleza anticristiana del nazismo y la guerra desatada por ellos, por el nazismo.
18.
Antonio: Respuesta a 14., Bondarev Igor:
2012-06-25 a las 18:02
Así, la teoría de la evolución justifica el pecado (consecuencias y aseguramiento de la lucha) como forma de supervivencia.
La teoría de la evolución ni siquiera es una hipótesis, sino falsa, un mito anticientífico, compuesto por personas interesadas en base a hechos científicos con el objetivo de negar a Dios.
"El evolucionismo no explica el hecho observado de la unidad de las leyes del mundo, y ni siquiera explica por qué es generalmente cognoscible.
El evolucionismo contradice directamente la segunda ley de la termodinámica. (Isaac Asimov lo define como se dijo sobre nosotros. Tenemos que trabajar duro para poner las cosas en orden en la habitación, pero entra en desorden por sí solo, y mucho más rápido y más fácil. no vayas allí, se volverá sucia y polvorienta. Qué difícil es mantener la casa en orden, incluso nuestros propios cuerpos, qué rápido todo se descompone. Incluso si no se hace nada en absoluto, todo se descompondrá, se descompondrá, se desgastará por sí misma, eso es lo que significa la segunda ley "). Si la teoría de la evolución es correcta, nuestras observaciones diarias y los cálculos de los ingenieros también son incorrectos. Además, los evolucionistas deben ir a los tribunales contra la Academia de Ciencias de Rusia, por el hecho de que no considera proyectos de máquinas de movimiento perpetuo con una eficiencia del 100%.
Todas las construcciones del evolucionismo son absolutamente increíbles desde un punto de vista matemático. Entonces, la ocurrencia aleatoria de nuestro conjunto de constantes mundiales es 1 en 103,000; aparición accidental de las bacterias más simples: 1 probabilidad entre 1.040.000; cambio aleatorio en la dirección correcta 5 proteínas - 1 probabilidad en 10275, etc.
El evolucionismo no tiene capacidad predictiva, no se deja refutar por un método experimental y, por tanto, ni siquiera en un tramo, no puede atribuirse al ámbito de la ciencia.
El darwinismo (como un caso especial de evolucionismo) se basa en una falacia lógica llamada tautología. La afirmación: "el más apto sobrevive" no contiene ninguna información.
El principio de un círculo vicioso se usa ampliamente en la argumentación de los evolucionistas. (La roca está fechada a partir de los fósiles. Estos últimos están fechados según la teoría evolutiva, que a su vez confirma su edad en referencia a la capa geológica en la que se encontraron).
El evolucionismo no puede explicar una serie de hechos relacionados con su `` esfera '' de explicación del origen de las especies (escarabajo bombardero, ecolocalización en murciélagos, nacimiento de un gatito bajo el agua, rocío de sol, etc.) y, por lo tanto, no puede considerarse una teoría científica. "
sobre Daniil Syoyev
17.
Antonio: Responda a 9., Escriba:
2012-06-25 a las 17:33
Uv.Antony. Estas son tus palabras: "La física no niega a Dios". La física lo niega. Isaac Newton no.
16.
Sacerdote Ilya Motyka
:
2012-06-25 a las 01:34
Pensé que se limitaría a la vieja guardia Shakhmatov, Slava Tambovsky y el P. Nikolay Savchenko. No. Han aparecido nuevas águilas: Artemy y Andrey. Absolutamente estúpido y rezumando sin ceremonias el respetado Mikhail Frolov. Camaradas, aspirantes a historiadores, ¿qué nuevos documentos han introducido en circulación? para sacar conclusiones tan fenomenales. O simplemente lee propaganda liberal. El agiprop soviético tenía más talento y no mentía demasiado.
15.
Andrey: El mismo chicle de siempre ...
2012-06-24 a las 22:44
Es doloroso y vergonzoso leer en las páginas de un respetado el mismo chicle que el agitprop soviético nos ha tratado durante medio siglo; tal vez el respetado profesor y veterano no pueda (o no quiera) liberarse de ese mar de MENTIRAS sin fin, que sobre todo insulta la memoria de los héroes de 1941, sin hazañas de las que, sin duda, no habría habido 1945 ... En los últimos 20 años, muchos autores dignos y competentes han respondido a la pregunta sobre el tragedia de 1941, y ahora ya no es posible ocultar el hecho de que las formaciones del Ejército Rojo desplegadas en los distritos fronterizos, no solo cuantitativamente, sino que a menudo y cualitativamente superaron al enemigo: los tanques T-34 y KV solos, que hasta 1943 los alemanes no tenían NADA, teníamos alrededor de 1.500, la cantidad de aviones nuevos (cazas, aviones de ataque) contaba en los cientos, sin mencionar los miles de rifles automáticos, que los alemanes no tenían en absoluto en ese momento. .. Hay una respuesta espiritual a esta pregunta, que, en definitiva, se puede reducir a El ejército, que era en gran parte ateo (jóvenes y comandantes que habían sufrido purgas), en su mayor parte murió heroicamente al comienzo de la batalla cerca de Moscú, y el ejército que se formó a partir de personas mayores bajo el liderazgo de los comandantes rompió la espalda de el mejor ejército del mundo de entonces, que tenía menos miedo a las represalias y responsabilidad (al menos moral) hacia sus subordinados, mucho más que antes de la guerra, ¡fue TAL ejército que el Señor concedió la Gran Victoria!
14.
Bondarev Igor: Respuesta a 8., Antonio:
2012-06-24 a las 11:50
Más precisamente, ambos son necesarios. De lo contrario, no entenderemos nada. Lo explicaré en palabras más simples. Si le escribe a su empleador una historia de su relación con Dios en lugar de un currículum, él lo sacará por la puerta, porque él No necesita esto de ti. Si vienes al confesor y si le cuentas la historia de tu carrera, él también estará en un estado de desconcierto. La ciencia y la religión tienen diferentes áreas temáticas y diferentes tareas. La historia no niega a Dios. La fisiología no niega, como su padre, el académico Pavlov. La física no niega a Dios, Isaac Newton era de la misma opinión. Ateos o creyentes pueden ser fisiólogos, físicos, historiadores específicos ... Pero si el historiador comienza a argumentar quién fue el Anticristo en 1170 en la batalla entre Novgorod y Suzdal - St . Andrei Bogolyubsky, o los novgorodianos con el ícono de la Virgen del Signo, entonces puedes caer no solo en la locura, sino también en la blasfemia.
La ciencia describe correctamente el mundo, pero lo evalúa incorrectamente, ya que procede de lo que ha probado en la descripción del mundo.
Es decir, la ciencia se basa en sí misma.
Así, la teoría de la evolución justifica el pecado (consecuencias y aseguramiento de la lucha) como una forma de supervivencia, en lugar de decir que la lucha por la supervivencia no es la entelequia de la vida, sino una consecuencia de su transgresión (cuando Adán violó las actitudes (entelequia ) de vida).
Asimismo, la Historia encierra la misma "lucha" por la supervivencia. Pero, ¿cómo se debe mirar? O con el Espíritu, o a pesar de. Pero, el Espíritu Santo es uno y el mismo, y el hombre es a imagen y semejanza de Dios. Dios, hombre, Espíritu - "elementos"
la historia no está sujeta a cancelación, y en la antigüedad y hoy estos elementos permanecen inalterados, pero los cambios en la historia son traídos por el espíritu de lucha contra el Espíritu Santo.
El espíritu es infinito, por tanto la Historia es finita, y al final da una valoración del comienzo de la creación del hombre y del drama de su caída.
El significado de la Historia bien puede comprender la conciencia de una persona y, por tanto, la moral de la Historia.
13.
Alexander Vaskin, sacerdote ruso, oficial del ejército soviético
:
La dirección de Met. Sergio (Stragorodsky)
2012-06-23 a las 17:28
"22 de junio de 1941
Moscú
Pastores y rebaños de la Iglesia Ortodoxa de Cristo.
En los últimos años, los habitantes de Rusia nos hemos consolado con la esperanza de que el fuego militar que se ha apoderado de casi todo el mundo no toque nuestro país. Pero el fascismo, que sólo reconoce la fuerza desnuda como ley y está acostumbrado a burlarse de las altas exigencias del honor y la moral, resultó ser fiel a sí mismo también esta vez. Los ladrones fascistas atacaron nuestra patria. Pisoteando cualquier acuerdo y promesa, de repente cayeron sobre nosotros, y ahora la sangre de ciudadanos pacíficos ya está regando su tierra natal. Se repiten los tiempos de Batu, caballeros alemanes, Karl de Suecia, Napoleón. Los lastimosos descendientes de los enemigos del cristianismo ortodoxo quieren una vez más intentar poner de rodillas a nuestro pueblo ante la mentira, obligarlo a sacrificar el bien y la integridad de su patria, mediante pactos de sangre de amor por su patria, con violencia desnuda. .
Pero esta no es la primera vez que el pueblo ruso tiene que soportar tales pruebas. Con la ayuda de Dios, esta vez también hará polvo a la fuerza enemiga fascista. Nuestros antepasados no se desanimaron ni siquiera en una situación peor, porque recordaron no sobre los peligros y beneficios personales, sino sobre su deber sagrado para con su patria y su fe y salieron victoriosos. No dejemos en ridículo su glorioso nombre, y somos cristianos ortodoxos, queridos por ellos tanto en la carne como en la fe. La patria se defiende con armas y una hazaña nacional común, una disposición general para servir a la patria en una hora difícil de prueba con todo lo que todos puedan hacer. Aquí hay negocios para trabajadores, campesinos, científicos, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos. Todos pueden y deben contribuir con su parte de trabajo, cuidado y arte al logro común.
Recordemos a los santos líderes del pueblo ruso, por ejemplo, Alexander Nevsky, Demetrius Donskoy, quienes entregaron sus almas por el pueblo y su patria. Y no solo los líderes lo hicieron. Recordemos a los innumerables miles de simples guerreros ortodoxos, cuyos nombres desconocidos el pueblo ruso inmortalizó en su gloriosa leyenda sobre los héroes Ilya Muromets, Dobryna Nikitich y Alyosha Popovich, quienes aplastaron por completo al Ruiseñor el Ladrón.
Nuestra Iglesia Ortodoxa siempre ha compartido el destino de la gente. Junto con él, soportó pruebas y fue consolada por sus éxitos. Ella no dejará a su gente incluso ahora. Ella bendice con bendiciones celestiales la próxima hazaña nacional.
Si hay alguien, entonces somos nosotros los que debemos recordar el mandamiento de Cristo: "Nadie tiene más amor por esto, sino el que entregará su alma por sus amigos". Su alma está puesta no solo por el que será asesinado en el campo de batalla por su pueblo y su bienestar, sino también por todos los que se sacrifican a sí mismo, a su salud o beneficio por el bien de su patria. Para nosotros, pastores de la Iglesia, en un momento en el que la patria llama a todos a las obras ascéticas, será indigno sólo mirar en silencio lo que sucede a nuestro alrededor, no animar a los pusilánimes, no consolar a los pusilánimes. afligido, vacilante en no recordar el deber y la voluntad de Dios. Y si, además, el silencio del pastor, su falta de contacto con lo que vive el rebaño también se explica por astutas consideraciones sobre posibles beneficios al otro lado de la frontera, entonces esto será una traición directa a la patria y su deber pastoral, ya que la Iglesia necesita un pastor que realmente lleve a cabo su servicio “por Jesús, y no por el mordisco del pan”, como decía San Dimitri de Rostov. Juntemos nuestras almas con nuestro rebaño. Innumerables miles de nuestros guerreros ortodoxos siguieron el camino del altruismo, dando sus vidas por su patria y su fe en todo momento cuando los enemigos invadieron nuestra patria. Murieron, sin pensar en la gloria, solo pensaron en el hecho de que su patria necesitaba un sacrificio de su parte, y sacrificaron humildemente todo y sus propias vidas.
La Iglesia de Cristo bendice a todos los cristianos ortodoxos para defender las fronteras sagradas de nuestra patria.
El Señor nos dará la victoria.
Locum tenens patriarcal
humilde Sergio, metropolitano de Moscú y Kolomna "
(Iglesia Ortodoxa Rusa durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Colección de documentos / Compilado por O. Yu. Vasiliev et al. M., 2009. S. 38-40).
12.
El secretario: "O el XXI volverá a Dios, o el siglo XXI no será en absoluto"
2012-06-23 a las 13:43
La cuestión de la esencia del proceso histórico es, ante todo, una cuestión de filosofía de la historia.
Cuál es el motor de la historia, qué impulsa la historia como proceso dinámico.
Así es como el pensamiento humano responde a esta pregunta.
"Las ideas gobiernan el mundo" (Hegel).
“Las ideas se convierten entonces en una fuerza material cuando se apoderan de las masas” (K. Marx).
Espero que nadie niegue que este es el caso.
Sin embargo, ni Hegel ni Marx fueron capaces de decir nada sobre la Esencia de estas "ideas" que gobiernan "este mundo", además, se necesitaron diecinueve siglos para llegar a esta idea y el XX para convencerse en su propia piel de que esa es exactamente la como es.
Entonces, hasta diecinueve siglos para inventar y el veinte para afirmar un hecho.
Pero esto es lo que escribió el Santo Apóstol Pablo, hace dos mil años, tanto en la forma como en la esencia, de estas ideas tan desafortunadas que gobiernan el mundo de este ...
"Nuestra batalla no es contra sangre y carne (contra la gente), sino contra los principados, contra las autoridades, contra los gobernantes de las tinieblas de esta era (demonios), contra los espíritus (pensamientos que esta audiencia lanza - acerca de los nuestros exclusividad, genio, predestinación para dominar el mundo y otras tonterías) de la ira (falsas doctrinas - "ideologías") del Imperio Celeste ("aire" es la esfera de ideas abstractas, no esenciales - demagogia banal sobre el tema de la universalidad libertad de igualdad y hermandad).
Efesios 6.12.
Entonces, a un hombre le tomó dos milenios enteros alcanzar con su mente lo que saben los niños pequeños que escuchan las Palabras del Apóstol.
Entonces, ¿por qué necesito esta Ciencia Humana, desarrollándose a paso de caracol, pero en la sangre, y hasta haciéndose pasar por Dios sabe qué sabiduría, cuando el Señor me da todo y solo para aceptar, no en el sentido de contener, sino como la Verdad Absoluta y más, no tenía ninguna duda al respecto.
No dudé de Dios, sino de mí mismo.
Cuando comienzas a estudiar historia en la escuela, en la universidad, en los archivos, te enfrentas a un problema específico.
En otras palabras, la historia, como Ciencia, y no solo historia, ADEMÁS puede desarrollarse y debe, exclusivamente como una creación Divino-humana, traer frutos falsos y dignos.
El conocimiento de la verdad es para la salvación.
Aquí y ahora, y en este siglo y en el futuro.
En la medida que sea debida y necesaria, para cada persona y de acuerdo con la edad en que le tocó nacer a una persona.
11.
El secretario: 8. Anthony.
2012-06-23 a las 12:59
"Si el historiador comienza a discutir quién fue el Anticristo en la batalla de 1170 entre los novgorodianos y los suzdalianos: San Andrés Bogolyubsky o los novgorodianos con el icono de la Virgen del Signo ...".
Uv. Antony.
La esencia del Proceso Histórico se reduce a la relación del Hombre con Dios.
Con Dios, pero no con el "Anticristo".
La venida del anticristo es de ellos, esta relación es el resultado.
El acto del libre albedrío del hombre.
Un pensamiento muy simple.
Y la evaluación, por la esencia del evento, no la da un historiador humano.
Señor.
Jefe de la Iglesia Ortodoxa, a través de los labios de su primado.
Y la valoración es siempre la misma.
Moral o no.
La gente lo hacía según su conciencia o no.
La guerra fratricida es siempre un asunto inmoral.
Si el historiador entra en este tipo de "razonamiento", entonces, de hecho, este es un intento de expresarse en esencia, sin embargo, en su caso, un intento fallido - "desde el viento de su cabeza".
De la razón.
Este ya no es un historiador-"pensador", sino un "industrialista del pensamiento" (San Patriarca Pimen) -sharlatan.
Este es el mismísimo "misticismo y clero".
Este ya no es un historiador, sino un "rastreador", igual al actual, ocupado buscando "sellos del anticristo" en mercados y supermercados.
Más amplio en la historia ...
Tal era, por ejemplo, Merezhkovsky.
¿Cuál es el propósito?
Esta es una cuestión de juicio, no de juicio.
... Con esto pone en el lugar de Dios, igualando al enemigo del género humano con Dios, reconociendo, de hecho, para el enemigo del género humano, la capacidad jurídica.
La capacidad de crear.
Esto es blasfemia.
En cuanto a la inadmisibilidad de la sustitución de las matemáticas (historia) por el Salterio y el Salterio-matemáticas (historia) y la necesidad de ambos, para una persona, como Personalidad y para la ciencia, como resultado de esta Personalidad de las obras, estos son no mis palabras.
Mikhail Lomonosov, el fundador de la Ciencia Patriótica.
Sobre lo que la ciencia rusa se ha mantenido y seguirá estando.
Sobre la Piedra de la Fe.
Como una realidad objetivamente existente.
Y ahora y por los siglos de los siglos y por los siglos de los siglos.
Amén.
No dudes.
10.
Sergiy Agapov: "... Y, rechazando al Señor que los redimió, traerán sobre sí mismos destrucción rápida".
2012-06-23 a las 12:09
En general, cuando se lee sobre todas estas deficiencias, errores de cálculo y errores de nuestro mando, uno tiene la impresión de que en la dirección militar de esa época solo había antiguos fabricantes de muebles o seminaristas medio graduados. Por tanto, estoy de acuerdo con la idea principal del respetado Escriba:
Estratégico.
Ceguera mortal.
Y en este siglo y en el futuro.
Lo único que quería agregar a los comentarios de nuestro estimado compañero es que habiendo dicho "A", no terminó lo siguiente. No es suficiente ver la subestimación de la astucia diabólica y el ingenio de las fuerzas del anticristo en las razones de la guerra y en las razones de sus amargos fracasos; hay que admitir que esta terrible tragedia nos fue permitida por el Señor. Aquí, por supuesto, en mi opinión, la valoración de estos hechos dada por Igor Bondarev es más correcta: “Es característico que bajo las condiciones del Anticristo, Occidente, representado por Alemania, tenía una fuerte máquina del fascismo. Y la URSS (Rusia) una enorme masa de ídolos e ídolos ... ". Debemos admitir que el comportamiento demoníaco también estuvo de nuestro lado. De lo contrario, ¿cómo explicar el castigo del Señor enviado a nuestro país? Incluso hasta hace poco. Ya está creciendo una generación en nuestro país, que, quizás, ni siquiera sospecha que hasta hace muy poco sus padres y madres tuvieron que desmontar los inodoros en los altares, de donde ahora los sacerdotes traen los cuencos con los Santos Dones para ellos. . Eliminémonos todos juntos de la "ceguera perniciosa" y digamos a nuestros hijos toda la verdad. Y aquí vuelvo a coincidir con el respetado Escriba: "Esta regla no conoce excepciones".
9.
El secretario: 8. Anthony.
2012-06-23 a las 11:24
Uv. Antony.
Aquí tienes tus palabras.
"La física no niega a Dios".
La física lo niega.
Isaac Newton no.
La ciencia, como campo del conocimiento humano, niega.
El hombre como personalidad no lo es.
No confundas una cosa con otra, cosas diferentes.
La ciencia niega el Ser de Dios por hecho.
METODOLÓGICAMENTE.
Esta es una cuestión de cosmovisión.
Cómo ve la ciencia el mundo y cómo Él, quien lo creó, el mundo, incluida la ciencia.
¿Quién es la causa de todo?
La aparición de la ciencia, incluida.
Tu razonamiento es otra confirmación de esto.
La imagen real del mundo, como realmente es, es sólo parcialmente accesible a la ciencia o está distorsionada.
No estamos hablando del DECLARACIÓN de la historia de la relación de la HUMANIDAD con Dios, como crees.
Esto no es necesario, cada vez y en cada ocasión, para exponer la Escritura.
Si una persona, al ser contratada, comienza a exponer las Escrituras, la historia de la relación entre la Humanidad y Dios, en lugar de la suya propia, o comienza a descubrir quién era el Anticristo en la época de A. Bogolyubsky, esta persona ciertamente es loco.
Una cosa es: tus propias ideas acerca de cuál es la relación entre el hombre y Dios, en su esencia, es otra cosa, lo que realmente es.
Y qué hacer con él.
¿Qué es una "historia de la relación de una persona con Dios" en relación con un currículum y una solicitud de empleo?
¿Cómo se manifiesta?
En relación con tu vecino.
En el negocio en el que la persona está ocupada y con las personas con las que, en conjunto, hace lo mismo.
Ni una sola persona, en su totalidad en el currículum, no lo indicará, nunca, pero esto es lo que siempre y en primer lugar debe aclararse.
La relación del hombre con Dios es principalmente una categoría moral.
Esta es una cuestión de si una persona tiene conciencia o falta de ella.
¿Qué es la conciencia?
Es la Voz de Dios en el Corazón del Hombre.
La conciencia de las personas es una para todos: Cristo.
Si el empresario discute siguiendo su lógica, sin mostrar interés, a QUÉ ES LA PERSONA, a la que recluta, se arriesga a contratar a un sinvergüenza o esa mismísima "santa sencillez, que es peor que el robo".
En ambos casos, reembolsará trabajo de la gente que no tiene corazón, significa que no hay mente.
Una "cordura".
No loco, no loco.
Graduados, empleador, de todos modos-
mal.
sw. Anthony.
El lado espiritual - El lado moral de cualquier acto es el tema de la conciencia de una persona, o la falta de ella.
No debes mezclar las categorías -Racional y Moral, tanto más para reemplazar una por otra, de lo contrario puedes caer en la inconsciencia, en el misticismo, en la locura, o es banal hacer estupideces o, en el mejor de los casos case-write.
Racional, en relación con la contratación, es el grado de dominio del oficio.
Contabilidad, por ejemplo.
La moral es una cuestión de propósito.
Por qué, el contador está solicitando empleo.
¿Para qué?
Esta pregunta siempre se hace y he visto pocas personas que sean capaces de formular de manera clara y concisa la respuesta a esta pregunta, para no causar desconfianza o confusión.
¿Por qué quieres trabajar en nuestra empresa?
Una persona que piensa racionalmente, siguiendo estrictamente la lógica del racionalismo, debe decir lo que piensa, bueno, por ejemplo ...
"Toma un poco de té de la panza y roba tu mantel ...".
La respuesta a esta pregunta: "¿Cuál es el PROPÓSITO?" Determinará si una persona será aceptada para el puesto o no.
Y en primer lugar, quien diga lo que sea, ¿se interesará en primer lugar por el Propósito Moral o no?
Los bastardos, los alborotadores, los sinvergüenzas y los sinvergüenzas no son necesarios para nadie ni en ningún lugar, ya sea que tengan "siete pulgadas de frente".
Incluso ladrones de bancos profesionales.
Sí, esto nunca sucede.
Una persona sin escrúpulos siempre se queda corta en el profesionalismo, todo el mundo se convencerá, si simplemente cava, significa que no es de fiar.
Si bien todo va más o menos estable, aún puedes aguantar el nivel de su preparación, pero tan pronto como surja una emergencia, lo decepcionará.
No dudes.
8.
Antonio: Responda a 7. Escriba:
2012-06-23 a las 05:32
Más precisamente, ambos son necesarios, de lo contrario no entenderemos nada.
7.
El secretario: 3. Anthony.
2012-06-23 a las 01:33
Uv. Antony.
Verás, la historia no es astrología y no sufre de providencialismo.
Además, la historia, como ciencia, nunca se ha propuesto el objetivo de probar los caminos de Dios.
La cuestión es que la historia, como ciencia, comprende la esencia del proceso histórico.
Cualquier cosa, excepto lo que realmente es, ya que niega la Existencia de Dios como Realidad Objetiva.
Esto es lo que significa ser metodológicamente ateo, aunque el historiador en este caso, personalmente, puede ser un creyente.
Es malo tanto para la historia como para el historiador, ya que falta toda la plenitud de la percepción del proceso histórico que es posible para una persona.
Así, se crean las condiciones objetivas para la transformación de la historia en mito.
Suele ser destructivo.
Esto es cierto tanto para el individuo como para toda la sociedad.
PD
La historia, en su ESENCIA, se reduce a la historia de la relación entre el hombre y Dios.
En particular, ruso.
Eso no niega en absoluto la necesidad de conocer bien la historia rusa, sustituyéndola por el conocimiento del Salterio, más bien al contrario.
Más precisamente, ambos son necesarios.
De lo contrario no entenderemos nada.
En la Historia y también en los Salmos.
En el siglo XIII, los hagarianos no atacaron Rusia.
Los mongoles eran paganos.
6.
Iván: ¡Gracias al autor por el artículo!
2012-06-23 a las 00:20
¡Muchas gracias, querido Mikhail Ivanovich! Todo está escrito en el caso y en la forma en que DEBE estar escrito sobre la guerra, como escriben los que SABEN. En un artículo publicitario tan breve 40 (!) Enlaces a fuentes y ¡qué! Escribimos tratados científicos aún más a la ligera.
¡Te deseo salud y larga vida!
5.
Bondarev Igor: Adición.
2012-06-23 a las 00:01
Es característico que bajo las condiciones del Anticristo, Occidente, representado por Alemania, tenía una fuerte maquinaria fascista, mientras que la URSS (Rusia) tenía una enorme masa de ídolos e ídolos en los que se materializaba el espíritu ortodoxo de la sociedad.
Es decir, la idea occidental en las condiciones del Anticristo es el fascismo, mientras que en Rusia hay ídolos paganos, todo tipo de cultos ideológicos, pero firmemente unidos en un espíritu falso.
Es decir, Occidente se ha desviado hacia la idea de materia y Rusia hacia el orgullo, Alemania hacia la materialización del empirismo y Rusia hacia una fortaleza del espíritu (pero falsa), hacia el engaño.
La guerra lo cambió todo al contrario.
4.
Bondarev Igor: Porque.
2012-06-22 a las 23:44
22 de junio de 1941: Día de Todos los Santos.
De hecho, frente a ellos está el Anticristo.
Estoy de acuerdo con el respetado Escriba, con un "pero".
El Anticristo no es solo la Alemania nazi, sino también la propia URSS, más precisamente, el espíritu del materialismo en el mundo, incluido Estados Unidos.
El Anticristo es el espíritu común de la humanidad.
Y el 22 de junio de 1941 fue su punto culminante.
La liberación de este espíritu es la victoria de 1945.
Y vemos la alineación de fuerzas, la URSS se liberó por el espíritu de voluntad, desde abajo, básicamente, porque en este caso el mando es un apego a las tropas, y el gobierno al pueblo.
Y en consecuencia, los países del mundo. En los Estados Unidos, la gente no luchó. Pero, la lección más amarga fue Alemania. Ella debería actuar de la manera más noble en el asunto del esperado florecimiento espiritual de su mente en Rusia.
3.
Antonio: Responda a 2. Escriba:
2012-06-22 a las 23:27
Estratégica. Ceguera fatal. Tanto en este siglo como en el futuro. Esta regla no conoce excepciones. El problema con la ciencia histórica es que siendo, METODOLÓGICAMENTE! Ateo ...
2.
El secretario:
2012-06-22 a las 18:48
"La ignorancia de Dios es la ceguera del alma".
Estratégico.
Ceguera mortal.
Y en este siglo y en el futuro.
No hay excepciones para esta regla.
El problema con la ciencia histórica es que ser, METODOLÓGICAMENTE, ateo, es decir, ser capaz de describir, y en su mayor parte, de manera confiable, el lado fáctico del asunto, no es capaz de transformar la "suma de hechos" - en conocimiento. .
En otras palabras, no puede revelar la esencia de la guerra contra el nazismo, brindando así las más amplias oportunidades para todo tipo de manipulación de los hechos.
La ciencia histórica, en general, en general, no tiene nada que oponerse a los manipuladores.
Excepto por la fe.
Fe en la ciencia y fe en ella.
Y esto, como ha demostrado la práctica de los últimos veinte años, no es suficiente.
No hay nada que oponerse a las mentiras, ya que no hay acceso a la Verdad, solo conjeturas, en parte ciertas, en parte no muy buenas.
Por supuesto, ni el liderazgo soviético ni el pueblo estaban preparados para la guerra que cayó sobre la Patria.
No estábamos preparados precisamente ESTRATÉGICAMENTE.
Y no podían estar preparados, estaban espiritualmente ciegos, por eso no imaginaban quién atacaba.
Y atacó, nada menos que al "Anticristo".
Imagínense, colecciona J.V. Stalin, el Politburó y dice ...
"Camaradas, el Anticristo nos ha atacado.
¿Qué vamos a hacer, camaradas? "...
Toda persona ortodoxa conoce, y es falsa, las características inherentes al Anticristo.
En primer lugar, la tendencia a la mentira patológica.
Si alguien está interesado, puede abrir "Mein Kampf"; hay varias páginas dedicadas a las mentiras.
Es un himno completo.
Un himno a la mentira ...
... y la Primera Epístola de San Pablo Apóstol a los Corintios.
Capítulo 13.
Himno al amor.
En otras palabras, una persona rusa ni siquiera puede imaginarse que es posible mentir así.
Quizás, uno debería prestar atención a un punto más que se pasa por alto.
"Con la misma fuerza de los oponentes, el espíritu de las tropas se correlaciona en tres a uno".
Napoleón.
Así que multipliquemos por tres los 5,5 millones que tienen detrás de ellos dos años de invaluable experiencia de combate moderno.
Obtenemos 16,5 millones.
Entonces, en el ejército de 4.5 millones, educado en el espíritu de amistad proletaria para la desafortunada y oprimida clase obrera alemana y no solo la clase obrera europea en general, no fueron los "proletarios de todos los países" quienes cayeron en misericordia.
Ni niños, ni mujeres, ni ancianos.
Esto fue después de que llegó la guerra con quién, y comenzaron a escribir sobre la "guarida de la bestia" en los periódicos, etc.
Stalin, gracias a Dios, era, después de todo, una persona educada espiritualmente.
ruso Iglesia ortodoxa, en el rostro de Su Primado, el futuro San Patriarca Sergio, en el primer día de la guerra, dio una evaluación injusta de la esencia de los eventos y, creo, transmitió esta esencia, en su totalidad, a la dirección.
Con quién estamos tratando, sin esto ninguna Victoria hubiera sido posible.
Y gloria a Dios por todo.
1.
Antonio: Re: Razones de la derrota del Ejército Rojo en el período inicial de la Gran Guerra Patria
2012-06-22 a las 10:16
A lo largo de los 70 años que han transcurrido desde el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, la conciencia pública ha estado buscando una respuesta a una pregunta aparentemente muy simple: ¿cómo sucedió que el liderazgo soviético, teniendo evidencias aparentemente irrefutables de la preparación de Alemania para la agresión contra la URSS, hasta el final en su posibilidad no creyó y fue tomada por sorpresa? ¿Cuál es la razón por la que Stalin, incluso después de haber recibido la noche del 22 de junio desde la sede del Distrito Militar Especial de Kiev la noticia de que las unidades alemanas ya estaban ocupando las áreas de inicio de una ofensiva a lo largo de la frontera, dijo el Comisario del Pueblo para la Defensa S.K. Tymoshenko y el Jefe del Estado Mayor G.K. Zhukov: no se apresure a sacar conclusiones, tal vez todo se resuelva pacíficamente.
Una de las opciones de respuesta es que el líder se convirtió en víctima de una operación de desinformación a gran escala llevada a cabo por los servicios especiales alemanes.
El 22 de mayo de 1941, como parte de la etapa final del despliegue operativo de la Wehrmacht, se inició el traslado de 47 divisiones a la frontera con la URSS, incluyendo 28 tanques y motorizados.
En términos generales, todas las versiones de por qué tal masa de tropas se concentran cerca de la frontera soviética se redujeron a las dos principales:
- prepararse para la invasión de las Islas Británicas, aquí, en la distancia, para protegerlas de los ataques de la aviación británica;
- para asegurar enérgicamente un curso favorable de las negociaciones con la Unión Soviética, que, según las insinuaciones de Berlín, estaban a punto de comenzar.
De acuerdo con Hitler, Goebbels publicó en el número vespertino del diario Völkischer Beobachter del 12 de junio de 1941 el artículo "Creta como ejemplo", en el que hacía una clara alusión al desembarco de la Wehrmacht en las Islas Británicas. Para crear la impresión de que el ministro de propaganda del Reich había cometido un grave error y emitido un plan secreto, se confiscó el ejemplar del periódico "por orden personal de Hitler" y se difundieron rumores por Berlín sobre la inevitable dimisión del ministro, que había caído de favor con el Führer. De hecho, no dejaron que el periódico se vendiera al por menor (para no desinformar a sus propios militares y a la población), pero las embajadas extranjeras recibieron un número.
"Mi artículo sobre Creta", escribió Goebbels en su diario al día siguiente, "es una sensación real en casa y en el extranjero ... Nuestra producción fue un gran éxito ... De las conversaciones telefónicas grabadas de periodistas extranjeros que trabajan en Berlín, puedo concluir que todos cayeron en el anzuelo "
Lea más en el artículo en el sitio web de la Strategic Culture Foundation “Espero reunirme en julio. Sinceramente suyo, Adolf Hitler "
http: //www.fondsk.ru...sh-adolf-gitler.html
ENSAYO
Causas de los fracasos militares del Ejército Rojo en la Gran Guerra Patria (en el período 1941-1942)
Introducción
La Gran Guerra Patria duró del 22 de junio de 1941 al 9 de mayo de 1945 y se convirtió en la más sangrienta de la historia de nuestro país. Se produjeron pérdidas humanas colosales (alrededor de 27 millones de personas), se destruyeron 70 mil ciudades, pueblos y aldeas, se causaron enormes daños a la agricultura, el transporte y la industria en la parte europea de la Unión Soviética.
La guerra terminó con la rendición incondicional de Alemania (e incluso antes, de sus satélites), pero el camino hacia la victoria fue muy largo y difícil. Pero hasta el día de hoy, a menudo no está claro cómo pudo haber sucedido que al principio las tropas alemanas llegaron a Leningrado y Moscú, luego a Stalingrado y al norte del Cáucaso. El número de bajas del Ejército Rojo en 1941-1942. a menudo aterrorizan por su tamaño.
Hay varias razones para las derrotas del período inicial de la guerra, cada una de las cuales jugó su propio papel negativo. Por supuesto, hay muchas opiniones sobre los aspectos de esa guerra, diferentes fuentes nombran los diferentes números de tropas enemigas, sus pérdidas, las razones de las victorias y derrotas.
El propósito de este trabajo es comprender las razones de los fracasos militares del Ejército Rojo en 1941-1942.
Estudiaremos la primera etapa de la guerra (22 de junio de 1941 - 18 de noviembre de 1942), averiguaremos por qué el Ejército Rojo sufrió tantas derrotas, sufrió enormes pérdidas y se retiró tierra adentro.
1. El período inicial de la Gran Guerra Patria
1.1 Fuerzas armadas de la URSS y Alemania antes de la guerra
guerra ejército rojo estratégico
El ejército alemán (el llamado "Wehrmacht") tuvo una gran experiencia de combate en el verano de 1941: la guerra en España (1936-39), la campaña polaca (1939), la captura de Dinamarca y Noruega (abril-junio 1940).), Campaña francesa (mayo-junio de 1940), campaña balcánica (abril-mayo de 1940) En todas estas campañas, el ejército alemán se adhirió a la teoría de la "blitzkrieg" ("guerra relámpago"). Blitzkrieg se basa en una estrecha interacción de la infantería y las formaciones de tanques con el apoyo de la aviación.
De acuerdo con la estrategia de blitzkrieg, las unidades de tanques, con el apoyo de la infantería, se abren paso hacia la retaguardia del enemigo, evitando y rodeando posiciones fuertemente fortificadas. Las formaciones rodeadas del enemigo, que experimentan dificultades en el suministro de municiones, equipo y alimentos, son fácilmente alcanzadas por los atacantes o se rindieron. Y esta estrategia valió la pena. Polonia fue derrotada por la Wehrmacht y conquistada en 36 días, Dinamarca en un día, Noruega en 2 meses, Holanda en 5 días, Bélgica en 18 días, Francia en 44 días, Yugoslavia en 6 días, Grecia (tras la intervención de Alemania en la Guerra Italo-Griega) - en 2 semanas.
La Wehrmacht tenía un excelente equipo militar a su disposición, que había sido probado repetidamente en los campos de batalla. Tras la captura de los estados europeos, sus instalaciones de producción empezaron a funcionar para Alemania, reforzándola aún más.
Además, durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania contó con el apoyo de sus aliados y satélites: Italia, Japón, Hungría, Rumania, Finlandia, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia. España, Suiza, Turquía, Argentina estaban en buenos términos con el Tercer Reich.
Gracias a la presencia de una gran cantidad de mano de obra, muchas fábricas para la producción de equipo militar, la acumulación de recursos de los países capturados, Alemania pudo desplegar las siguientes fuerzas en la frontera con la Unión Soviética el 22 de junio de 1941: cerca de 4 millones de personas, más de 4 mil tanques y cañones autopropulsados, más 4 mil aviones, alrededor de 40 mil cañones y morteros, 600 mil carros.
Las tropas soviéticas (Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos - Ejército Rojo) también tuvieron experiencia en combate en los últimos años: la Guerra Civil Española (1936-1939), las batallas en el lago Khasan (1938), la batalla en el río Khalkhin-Gol. (1939).), La anexión de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental (1939), la Guerra de Invierno con Finlandia (1939-1940). Pero una proporción bastante pequeña de oficiales y soldados del Ejército Rojo recibió experiencia de combate en estos conflictos. Además, estas pequeñas guerras revelaron serias deficiencias en el sistema de entrenamiento de combate y mando del Ejército Rojo. Por ejemplo, la guerra soviético-finlandesa costó grandes pérdidas en personas y equipos, y las ganancias territoriales fueron muy insignificantes.
En septiembre de 1939, la URSS introdujo el servicio militar universal. Esto hizo posible a mediados de 1941 aumentar el tamaño del ejército de 2 a 5,7 millones de personas, la mayoría de las cuales se encontraban en las regiones occidentales de la URSS. La producción de armas pequeñas, artillería, tanques, aviones y barcos aumentó constantemente.
La participación de los gastos militares en el presupuesto de la Unión Soviética creció de manera constante: 1938 - 21,3% de los gastos, 1939 - 26,3%, 1940 - 32,2%. La propaganda del ejército y los deportes en todo el país se expandió (el sistema de educación general, los estándares de TRP, las insignias de tirador de Voroshilovsky). El desarrollo de las tropas aerotransportadas avanzó a un ritmo rápido: las tropas inicialmente se centraron en operaciones ofensivas, no defensivas.
Todo esto permitió que el mando del Ejército Rojo tuviera las siguientes fuerzas en los distritos militares occidentales a partir del 22 de junio de 1941: alrededor de 3,1 millones de personas, de 45 mil a 55 mil cañones y morteros, alrededor de 13 mil tanques (de los cuales alrededor de 1,5 nuevos T-34 y KV), alrededor de 9 mil aviones (junto con la aviación de las flotas del Norte, Báltico y Mar Negro).
1.2 Breve cronología del período inicial de la Gran Guerra Patria
El 22 de junio, las tropas alemanas atacaron la URSS desde el Báltico hasta el Mar Negro. Más de mil aviones soviéticos fueron destruidos en tierra, muchas divisiones fueron inmediatamente derrotadas y bases y depósitos con combustible y municiones fueron destruidos o capturados. Gracias a esto, las tropas alemanas se movieron muy rápidamente por el territorio de la Unión Soviética.
Junio, cayó Minsk, 330 mil soldados del Ejército Rojo fueron hechos prisioneros. Luego, las tropas alemanas capturaron casi toda la región del Báltico, toda Bielorrusia y ya estaban cerca de Kiev. La defensa de Odessa comenzó en agosto.
De julio a septiembre duró la batalla de Smolensk, que terminó con la pérdida de la ciudad y la captura de unos 180 mil soldados del Ejército Rojo. A principios de septiembre comenzó la defensa de Leningrado, y el 19 de septiembre los alemanes tomaron Kiev, capturando a más de 600 mil soldados y oficiales del Ejército Rojo.
Septiembre, comenzó la primera etapa de la batalla por Moscú, en octubre los alemanes capturaron toda Crimea y bloquearon Sebastopol. La defensa de Odessa se detuvo, sus defensores fueron arrojados a la defensa de Sebastopol.
En octubre, cerca de Vyazma y Bryansk, las tropas soviéticas fueron derrotadas, habiendo perdido más de 600 mil prisioneros. La Wehrmacht estaba ansiosa por Moscú, pero el avance de los alemanes se vio obstaculizado por pérdidas considerables, la resistencia heroica del Ejército Rojo y las dificultades para suministrar tropas en comunicaciones tan extensas.
En noviembre, la ofensiva alemana comenzó a desvanecerse. El Ejército Rojo sacó reservas de los Urales, Siberia, el Lejano Oriente y estaba preparando una contraofensiva cerca de Moscú.
El 6 de diciembre comenzó la contraofensiva. Las tropas soviéticas avanzaron 100-250 km, liberaron Kalinin, Kaluga y muchas otras ciudades, derrotaron a docenas de divisiones de infantería y tanques alemanes.
La contraofensiva también fue apoyada en otros sectores del frente. Durante la operación ofensiva de Tikhvin, las tropas soviéticas liberaron a Tikhvin y redujeron la presión sobre Leningrado, durante la operación Kerch-Feodosiya, la península de Kerch y la ciudad de Kerch fueron liberadas. Rostov-on-Don fue liberado el 29 de noviembre de 1941.
En las áreas de las ciudades de Demyansk y Holm, las tropas alemanas fueron rodeadas por unidades soviéticas, pero posteriormente liberadas.
Sin embargo, aunque las tropas alemanas fueron derrotadas en muchos lugares y rechazadas, no fueron derrotadas de manera decisiva.
A principios de 1942, las tropas soviéticas intentaron seguir avanzando (operaciones Rzhev-Sychevskaya, Lyubanskaya, Barvenkovo-Lozovskaya), pero la ofensiva casi no tuvo éxito y provocó grandes pérdidas.
Y los alemanes respondieron con fuertes golpes en el sur de la URSS. En mayo, el Frente de Crimea fue derrotado, en julio cayó Sebastopol. La ofensiva alemana comenzó en el Don. En agosto, los alemanes llegaron a Voronezh, tomaron Voroshilovgrad, Rostov-on-Don, Kotelnikov, Izium. El 17 de julio comenzó el período defensivo de la Batalla de Stalingrado, y el 25 de julio, la defensa del Cáucaso.
En agosto de 1942, las feroces batallas comenzaron a hervir en Stalingrado, en el Cáucaso, los alemanes capturaron Stavropol, Maikop, Krasnodar, Elista, Mozdok e izaron la bandera alemana en Elbrus.
En septiembre-octubre, continuaron feroces batallas en Stalingrado y el Cáucaso. Sin embargo, los alemanes no lograron capturar completamente Stalingrado y Novorossiysk; tampoco lograron abrirse paso hacia el petróleo de Bakú.
El mando del Ejército Rojo comenzó a preparar una contraofensiva en Stalingrado, que comenzó el 19 de noviembre de 1942 y marcó el inicio de un cambio radical en el rumbo de la guerra.
Así, durante la primera etapa de la guerra, el Ejército Rojo sufrió muchas derrotas, varios millones de soldados del Ejército Rojo fueron capturados, una parte significativa del territorio con los principales centros de industria y Agricultura... Y solo a fines de 1942 la situación comenzó a mejorar.
2. Las razones de los fracasos militares del Ejército Rojo en 1941-1942.
2.1 Falta de preparación del Ejército Rojo para la guerra
Los preparativos para una gran guerra, comenzada en 1939, un fuerte aumento de las Fuerzas Armadas de la URSS, la producción de una gran cantidad de equipo militar, la experiencia de combate ganada en España, en Khasan y Khalkhin Gol, en la Guerra de Invierno, todo esto, al parecer, debería haber hecho tangible las ventajas del Ejército Rojo en las batallas con la Wehrmacht.
Sin embargo, en general, el país aún no estaba preparado para una guerra tan total. Muchas divisiones formadas en 1939-1941 eran de tamaño insuficiente y estaban mal provistas de equipo militar, además, también tenían un mal dominio del mismo. También surtieron efecto las represiones de finales de los años 30, cuando una parte importante del personal de mando experimentado fue destruido, y su lugar fue ocupado por comandantes menos competentes o inexpertos, a diferencia del ejército alemán, en el que todos los generales y la mayoría de los los oficiales tenían experiencia en combate incluso durante la Primera Guerra Mundial, así como la experiencia de todas las campañas 1939-1941.
La capacidad de transporte de Alemania era un orden de magnitud superior a la de la Unión Soviética. Los alemanes podían mover refuerzos mucho más rápido, reagrupar tropas y organizar su suministro. La URSS poseía importantes recursos humanos, pero estos recursos eran mucho menos móviles que los alemanes. Al comienzo de las hostilidades, la Wehrmacht superó al Ejército Rojo en el número de camiones en aproximadamente dos veces, es decir, era más móvil. También hay muestras que simplemente no tenían contraparte en las fuerzas armadas soviéticas. Se trata de tractores de artillería pesada de alta velocidad y vehículos blindados de transporte de personal.
En general, el ejército alemán estaba mucho mejor preparado para la guerra que el Ejército Rojo. Si en la URSS esta preparación duró menos de dos años antes de la guerra, entonces Alemania comenzó a desarrollar intensamente sus fuerzas armadas y la industria militar inmediatamente después de que Hitler llegara al poder. Por ejemplo, en Alemania, la conscripción general se restauró el 16 de marzo de 1935 y en la URSS, solo el 1 de septiembre de 1939.
2.2 Errores de cálculo estratégicos del mando del Ejército Rojo
Pero, si la falta de preparación del Ejército Rojo para la guerra se convirtió en una de las razones de la derrota de 1941, entonces en 1942 las tropas soviéticas ya tenían experiencia, tenían detrás no solo derrotas y retiradas, sino también victorias (la batalla de Moscú, la liberación de Rostov, operación Kerch-Feodosia, continuación de la defensa de Sebastopol). Pero, sin embargo, fue en 1942 cuando la Wehrmacht alcanzó su máximo avance en el territorio de la Unión Soviética. Las tropas alemanas llegaron a Stalingrado, Voronezh, Novorossiysk, el monte Elbrus.
La razón de estas derrotas fue la reevaluación por parte del mando (y principalmente de Stalin) de los éxitos de las tropas soviéticas durante la contraofensiva de invierno de 1941-1942. Las tropas alemanas fueron expulsadas de Moscú y Rostov-on-Don, y también abandonaron la península de Kerch y redujeron la presión sobre Sebastopol. Pero no fueron completamente derrotados, especialmente en la dirección sur. Las operaciones activas alemanas en 1942 en la dirección sur también fueron lógicas: estas fuerzas de la Wehrmacht fueron las que menos sufrieron.
Otro fracaso del Ejército Rojo en 1942 fue la operación de Jarkov, que costó la pérdida irrecuperable de 171 mil soldados del Ejército Rojo. Nuevamente, como en 1941, los generales, esta vez A.M. Vasilevsky: pidieron permiso para retirar las tropas, y nuevamente Stalin no dio ese permiso.
Un aspecto importante de los fracasos del Ejército Rojo durante la contraofensiva de invierno de 1941-1942. hubo una falta del número requerido de formaciones de tanques, lo que afectó seriamente la movilidad de las tropas soviéticas. La infantería y la caballería rompieron las defensas alemanas, pero a menudo eso era el final: no había casi nada con qué rodear al enemigo, ya que la superioridad en la mano de obra era mínima. Como resultado, ambos "calderos" (Demyansky y Kholmsky) fueron salvados por los alemanes sin ningún problema tras la llegada de los refuerzos. Además, las tropas alemanas rodeadas en estos calderos fueron apoyadas por la aviación de transporte, que era difícil de combatir debido a las enormes pérdidas de la aviación soviética en los primeros meses de la guerra.
Un error común fue determinar incorrectamente las direcciones de los principales ataques del enemigo. Entonces, en Ucrania, el comando Frente suroeste liderados por el general Kirponos, temían constantemente que el 1.er Grupo Panzer girara hacia el sur, a la retaguardia del saliente de Lvov. Esto condujo al lanzamiento innecesario de cuerpos mecanizados y, como resultado, a grandes pérdidas (en la batalla cerca de Dubno-Lutsk-Brody, más de 2.5 mil tanques, durante el contraataque de Lepel, alrededor de 830 tanques, cerca de Uman, más de 200 tanques, bajo Kiev - más de 400 tanques.)
2.3 Represión en el período anterior a la guerra
Según diversas fuentes, durante las represiones de 1937-1941. de 25 a 50 mil oficiales fueron fusilados, detenidos o destituidos de las fuerzas armadas. Las pérdidas más significativas las sufrió el personal de mando más alto, desde los comandantes de brigada (generales mayores) hasta los mariscales. Esto afectó mucho las acciones de las tropas soviéticas en los primeros días de la guerra.
El hecho es que los viejos y experimentados comandantes que pasaron por la escuela de la Primera Guerra Mundial, la soviética-polaca, la Guerra Civil (Primakov, Putna, Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Blukher, Yegorov y muchos otros) fueron sometidos a represión, y llegaron a su lugar oficiales jóvenes, que a menudo no tenían la experiencia de comandar grandes formaciones, e incluso en una guerra contra el mejor ejército del mundo.
Así, al comienzo de la guerra, aproximadamente el 70-75% de los comandantes e instructores políticos habían estado en sus puestos por no más de un año. Para el verano de 1941, entre el personal de mando de las fuerzas terrestres del Ejército Rojo, solo el 4,3% de los oficiales tenía una educación superior, el 36,5% tenía una educación secundaria especializada, el 15,9% no tenía ninguna educación militar y el 43,3 restante. % completó sólo cursos de corta duración, tenientes subalternos o fueron reclutados en el ejército desde la reserva.
Pero incluso una sólida experiencia militar no siempre podía ayudar a ganar. Por ejemplo, el general D.T. Kozlov luchó desde 1915, pero no pudo oponerse en nada a la superioridad de la Wehrmacht durante las batallas en Crimea en la primavera de 1942. Lo mismo pasó con V.N. Gordova: larga experiencia militar, comando del frente (Stalingrado), una serie de fallas que habrían ocurrido bajo cualquier otro comandante y, como resultado, destitución del cargo.
Así, los motivos ya señalados de las derrotas del Ejército Rojo se superpusieron a la falta de un buen mando experimentado, lo que en conjunto derivó en terribles derrotas en 1941 y, en menor medida, en 1942. Y sólo en 1943 estaban los jefes militares del Ejército Rojo capaz de dominar adecuadamente el arte de la guerra mecanizada, cerco y destrucción de grandes fuerzas enemigas, poderosas ofensivas de primera línea (similar a la alemana en el verano de 1941).
Conclusión
Descubrimos las principales razones de las derrotas de las tropas soviéticas:
la falta de preparación del Ejército Rojo para la guerra (esto incluye errores en el despliegue de tropas, mecanización débil, una gran cantidad de equipos y armas obsoletos, comunicaciones largas, falta de experiencia de combate como la Wehrmacht, etc.);
errores de cálculo estratégicos del mando del Ejército Rojo y, sobre todo, de Joseph Stalin como jefe de Estado (errores en la determinación de la fecha y probabilidad de la guerra, órdenes constantes de mantener las ciudades hasta el último soldado con miles de víctimas posteriores) , determinación incorrecta de los principales ataques de los alemanes (tanto en 1941 como en 1942), respuesta tardía y tardía a los peligros y amenazas);
represiones en el Ejército Rojo en el período anterior a la guerra, y también durante la guerra (por ejemplo, el fusilamiento del General DG Pavlov y muchos otros generales en 1941), no solo debilitó al Ejército Rojo, sino que tampoco se convirtió en la última razón en La determinación de Hitler de iniciar la guerra con la Unión Soviética.
Pero, sin embargo, a fines de 1942, el Ejército Rojo pudo no solo controlar Stalingrado y el Cáucaso, sino también derrotar a las tropas alemanas y aliadas y lanzar una poderosa contraofensiva. Por supuesto, durante la guerra, las tropas soviéticas todavía tenían contratiempos, pero no hubo derrotas como cerca de Kiev y Vyazma en 1941, en la batalla de Jarkov y en la operación de Crimea en 1942. Enseñado por la amarga experiencia, el Ejército Rojo avanzó con paso firme hacia la victoria. Los errores de cálculo estratégicos de Alemania resultaron ser más tristes en términos de consecuencias. Los alemanes subestimaron no solo el poder militar de la URSS, sino también la disposición del pueblo soviético a resistir, y también sobreestimaron en gran medida sus capacidades. La estrategia y táctica que les trajo el éxito en Europa en 1939-1940 no funcionó en las condiciones de nuestro país.
Lista de literatura usada
1.Isaev A.V. “La ofensiva del mariscal Shaposhnikov. La historia de la Segunda Guerra Mundial, que no conocíamos ". - M.: Editorial "Yauza", 2005 - 384 p.
2.AI. Balashov, G.P. Rudakov "Historia de la Gran Guerra Patria (1941-1945)". - SPb.: Peter, 2005 - 464 p.
.Lubchenkov Yu.N. "100 grandes generales de la Segunda Guerra Mundial". - M.: Veche, 2005.- 480 p.
.Zolotarev V.A., Saksonov O.V., Tyushkevich S.A. Historia militar de Rusia. Zhukovsky. - M .: Kuchkovo Pole, 2002.- 736 p.
.Shishov A.V. “Conflictos militares del siglo XX. De Sudáfrica a Chechenia "- M.: Veche, 2006. - 576 p.
.La Gran Guerra Patria 1941-1945: una enciclopedia. -. Ch. ed. MM. Kozlov. - M .: "Enciclopedia soviética", 1985. - 832 p. de la Fig.
¿Necesitas ayuda para explorar un tema?
Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas de su interés.
Enviar una solicitud con la indicación del tema en este momento para conocer la posibilidad de obtener una consulta.
Los historiadores y líderes militares de la Gran Guerra Patria son prácticamente unánimes en la opinión de que el error de cálculo más significativo que predeterminó la tragedia de 1941 fue la obsoleta doctrina de la guerra, a la que se adhirió el Ejército Rojo.
Los historiadores y líderes militares de la Gran Guerra Patria son prácticamente unánimes en la opinión de que el error de cálculo más significativo que predeterminó la tragedia de 1941 fue la obsoleta doctrina de la guerra, a la que se adhirió el Ejército Rojo.
Los investigadores V. Soloviev y Yu. Kirshin, culpando a Stalin, Voroshilov, Timoshenko y Zhukov, señalan que "no entendieron el contenido del período inicial de la guerra, cometieron errores en la planificación, el despliegue estratégico, al determinar la dirección de la principal ataque de las tropas alemanas ".
A pesar de que la estrategia de la guerra relámpago fue probada con éxito por las tropas de la Wehrmacht en la campaña europea, el mando soviético la ignoró y contó con un comienzo completamente diferente de una posible guerra entre Alemania y la URSS.
"El Comisario de Defensa del Pueblo y el Estado Mayor creían que la guerra entre potencias tan importantes como Alemania y la Unión Soviética debería comenzar de acuerdo con el esquema previamente existente: las fuerzas principales entran en la batalla unos días después de las batallas fronterizas", recordó Zhukov. .
El comando del Ejército Rojo asumió que los alemanes lanzarían una ofensiva con fuerzas limitadas, y solo después de las batallas fronterizas se completaría la concentración y el despliegue de las tropas principales. El Estado Mayor esperaba que mientras el ejército de cobertura realizara una defensa activa, agotando y desangrando a los fascistas, el país podría llevar a cabo una movilización a gran escala.
Sin embargo, un análisis de la estrategia de guerra en Europa por parte de las tropas alemanas muestra que el éxito de la Wehrmacht se asoció principalmente con poderosos ataques de fuerzas blindadas apoyadas por aviones, que rápidamente cortaron las defensas enemigas.
La tarea principal de los primeros días de la guerra no fue apoderarse del territorio, sino destruir las defensas del país invadido.
El error de cálculo del mando de la URSS llevó al hecho de que el primer día de la guerra, la aviación alemana destruyó más de 1200 aviones de combate y, de hecho, aseguró la supremacía aérea. Como resultado del ataque sorpresa, cientos de miles de soldados y oficiales resultaron muertos, heridos o hechos prisioneros. El mando alemán logró su objetivo: el mando y control de las tropas del Ejército Rojo se vio interrumpido durante algún tiempo.
Como señalan muchos investigadores, la naturaleza de la disposición de las tropas soviéticas fue muy conveniente para atacar el territorio de Alemania, pero perjudicial para la realización de una operación defensiva. El despliegue que tomó forma al comienzo de la guerra se formó antes de acuerdo con el plan del Estado Mayor para lanzar ataques preventivos en territorio alemán. Según la versión de septiembre de 1940 de Fundamentals of Deployment, tal despliegue de tropas fue abandonado, pero solo en papel.
En el momento del ataque del ejército alemán, las formaciones militares del Ejército Rojo no tenían áreas de retaguardia desplegadas, sino que estaban divididas en tres escalones sin comunicación operativa entre sí. Tales errores de cálculo del Estado Mayor permitieron que el ejército de la Wehrmacht lograra una superioridad numérica con bastante facilidad y destruyera las tropas soviéticas en partes.
Una situación particularmente alarmante ocurrió en el "saliente de Bialystok", que durante muchos kilómetros se dirigió hacia el enemigo. Este arreglo de tropas creó una amenaza de cobertura profunda y cerco de los ejércitos 3, 4 y 10 del Distrito Occidental. Los temores se confirmaron: literalmente, en cuestión de días, tres ejércitos fueron rodeados y derrotados, y el 28 de junio los alemanes entraron en Minsk.
El 22 de junio, a las 7 de la mañana, Stalin emitió una directiva que decía: "Las tropas con todas sus fuerzas y medios atacan a las fuerzas enemigas y las destruyen en la zona donde violaron la frontera soviética".
Tal orden atestiguaba la falta de comprensión por parte del Comando Supremo de la URSS de la magnitud de la invasión.
Seis meses después, cuando las tropas alemanas fueron expulsadas de Moscú, Stalin exigió una contraofensiva en otros frentes. Pocos podrían discutir con él. A pesar de la falta de voluntad del ejército soviético para realizar operaciones militares a gran escala, se lanzó una contraofensiva a lo largo de todo el frente, desde Tikhvin hasta la península de Kerch.
Además, se ordenó a las tropas que desmembraran y destruyeran las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos Centro. El cuartel general sobreestimó sus capacidades: el Ejército Rojo en esta etapa de la guerra no pudo concentrar suficientes fuerzas en la dirección principal, no pudo usar tanques y artillería a gran escala.
El 2 de mayo de 1942 se inició una de las operaciones planificadas en la región de Jarkov, que, según los historiadores, se llevó a cabo ignorando las capacidades del enemigo y descuidando las complicaciones a las que podría conducir una cabeza de puente no fortificada. El 17 de mayo, los alemanes atacaron por ambos lados y una semana después convirtieron la cabeza de puente en un "caldero". Como resultado de esta operación, unos 240 mil soldados y oficiales soviéticos fueron hechos prisioneros.
El Estado Mayor creía que en las condiciones de una guerra inminente, los medios materiales y técnicos deberían acercarse a las tropas. 340 de los 887 almacenes estacionarios y bases del Ejército Rojo estaban ubicados en los distritos fronterizos, incluidos más de 30 millones de proyectiles y minas. Solo en el área de la Fortaleza de Brest se almacenaron 34 vagones de municiones. Además, la mayor parte de la artillería de los cuerpos y divisiones no estaba en la zona del frente, sino en campos de entrenamiento.
El curso de las hostilidades mostró la temeridad de tal decisión. Ya no fue posible retirar equipo militar, municiones y combustibles y lubricantes en poco tiempo. Como resultado, fueron destruidos o capturados por los alemanes.
Otro error cometido por el Estado Mayor fue una gran acumulación de aviones en los aeródromos, mientras que el camuflaje y la cobertura por medios de defensa aérea eran débiles. Si las unidades avanzadas de la aviación del ejército se basaron demasiado cerca de la frontera, 10-30 km., Entonces las unidades de la aviación de primera línea y de largo alcance se ubicaron demasiado lejos, de 500 a 900 km.
A mediados de julio de 1941, el Grupo de Ejércitos Centro se precipitó hacia la brecha en las defensas soviéticas entre los ríos Zapadnaya Dvina y Dnieper. Ahora el camino a Moscú estaba abierto. Como era de esperar para el mando alemán, el Stavka colocó sus fuerzas principales en la dirección de Moscú. Según algunos informes, hasta el 40% del personal del Ejército Rojo, la misma cantidad de artillería y alrededor del 35% del número total de aviones y tanques se concentraron en el camino del Grupo de Ejércitos Centro.
La táctica del mando soviético siguió siendo la misma: enfrentarse al enemigo de frente, agotarlo y luego, con todas las fuerzas disponibles, pasar a la contraofensiva. La tarea principal, mantener Moscú a cualquier precio, se cumplió, pero la mayoría de los ejércitos concentrados en la dirección de Moscú cayeron en las "calderas" cerca de Vyazma y Bryansk. En dos "calderos" había 7 direcciones de campo de ejércitos de 15, 64 divisiones de 95, 11 regimientos de tanques de 13 y 50 brigadas de artillería de 62.
El Estado Mayor se dio cuenta de la posibilidad de una ofensiva de las tropas alemanas en el sur, pero la mayoría de las reservas se concentraron no en la dirección de Stalingrado y el Cáucaso, sino cerca de Moscú. Esta estrategia condujo al éxito del ejército alemán en el sur.
Las principales razones por las que falló el Ejército Rojo en 1941 Cómo el Ejército Rojo defendió la Fortaleza de Brest en 1941
Llegaron informes alarmantes de un inminente ataque alemán de todas partes:
En marzo de 1941, el agente de inteligencia Richard Sorge (que trabajaba en Japón como periodista alemán) informó sobre el posible momento del ataque.
Radiogramas de barcos soviéticos de puertos extranjeros.
Ciudadanos prosoviéticos de Polonia, Hungría y Rumanía informaron.
Información de diplomáticos y embajadores.
Mensajes de distritos fronterizos.
De otros exploradores.
Pero Stalin ignoró estos mensajes, ya que temía las provocaciones de Inglaterra, buscaba mantener una alianza con Hitler, creía que Alemania no lucharía contra la URSS en 2 frentes y primero derrotaría a Inglaterra. 14 de junio de 1941: apareció un informe especial de TASS, que decía que todos los rumores sobre una guerra con Alemania eran una mentira. Las tropas no fueron puestas en alerta, aunque Zhukov, nombrado jefe del Estado Mayor en enero de 1941, insistió en ello.
La Gran Guerra Patria ha comenzado 22 de junio de 1941 año a las 4 de la mañana. El ataque alemán fue repentino. Esto fue beneficioso. La aviación alemana dominó los bombardeos aéreos a una profundidad de 400 kilómetros, 60 aeródromos fueron bombardeados, 1200 aviones fueron destruidos el primer día (800 en tierra). El comando soviético no tenía una idea clara de la escala de la invasión, se emitieron directivas contradictorias.
Los alemanes desarrollaron una ofensiva de acuerdo con el plan Barbarroja en tres direcciones:
El Grupo de Ejércitos Norte avanzaba sobre el Báltico y Leningrado; el 10 de julio había avanzado 500 kilómetros.
El Grupo de Ejércitos Centro atacó Moscú y avanzó 600 kilómetros.
Grupo de Ejércitos Sur - a Kiev, avanzó 300 kilómetros.
Nuestro ejército sufrió enormes pérdidas, la proporción de pérdidas fue de 1: 8, cerca de 3 millones fueron hechos prisioneros, 28 de las 170 divisiones fueron completamente derrotadas, 70 perdieron hasta la mitad de la composición. El ambiente era desastroso. Pero en todas partes los alemanes se encontraron con una resistencia desesperada. Los puestos de avanzada de la frontera fueron los primeros en recibir el golpe del enemigo: el puesto de avanzada del teniente Lopatin luchó durante 11 días, la Fortaleza de Brest durante 1 mes, arietes en el aire, una batalla de tanques cerca de Rovno.
Cuando la situación se aclaró, se aceptó plan estratégico de defensa.
Las principales batallas defensivas tuvieron lugar en las tres áreas:
Junio - agosto - defensa de Tallin - la base principal de la Flota del Báltico.
Mogilev defendió durante 23 días.
10 de julio - 10 de septiembre: la defensa de Smolensk (el 5 de septiembre, cerca de la ciudad de Yelnya, Zhukov logró organizar una contraofensiva, nació la guardia soviética).
Kiev se defendió durante 2 meses.
Odessa se defendió durante 73 días.
250 días: la defensa de Sebastopol (las pérdidas de los alemanes son mayores que durante la captura de Europa).
Por lo tanto, a pesar de las enormes pérdidas, el Ejército Rojo está llevando a cabo obstinadas batallas defensivas. Hitler concentra sus fuerzas principales en la dirección central.
Se están tomando medidas urgentes para organizar un rechazo al enemigo:
1. Se anunció la movilización militar general de hombres nacidos entre 1905 y 1918. Esto hizo posible reclutar a 5,5 millones de personas en el ejército antes del 1 de julio.
2. La ley marcial se introdujo en las regiones occidentales del país.
3. Se formó el Cuartel General del Alto Mando Supremo (Stalin, Voroshilov, Budyonny, Shaposhnikov, Timoshenko, Zhukov).
4. 24 de junio: se creó un consejo especial para la evacuación (encabezado por Shvernik, se evacuaron 1,5 mil empresas y 10 millones de personas en 6 meses).
5. El 8 de agosto, Stalin fue nombrado comandante en jefe supremo y comisario de defensa del pueblo (+ desde el 5 de mayo, encabezó el gobierno + el jefe del partido).
6. Creado GKO - para gestionar las actividades de todos los departamentos e instituciones gubernamentales en una guerra.
7. Se están formando unidades de milicias populares.
8. Se aprobó el plan económico nacional de movilización para el cuarto trimestre de 1941, según el cual:
Las empresas se trasladaron a la producción de productos militares.
Las empresas de las zonas amenazadas fueron evacuadas hacia el este, a los Urales y Asia Central.
La población participó en la construcción de líneas defensivas.
Se introdujo una jornada laboral de 11 horas, se cancelaron las vacaciones y se introdujeron las horas extraordinarias obligatorias.
9. El llamado de la dirección del país para desplegar diversas formas de competencia socialista, para recaudar fondos para el fondo de defensa, para donar.
La guerra se vuelve patriótica, el entusiasmo del pueblo en organizar la resistencia al enemigo se manifiesta claramente: participación en la construcción de estructuras defensivas, unión de batallones de combate para combatir saboteadores, milicia popular, voluntarios en las filas del Ejército Rojo, en deber de ayudar a la defensa aérea, recaudando fondos y cosas para el fondo de defensa ...
Resultados del período inicial de la guerra:
Pérdida de un territorio enorme (los países bálticos, parte de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, varias regiones de Rusia).
Grandes bajas humanas en el ejército y entre la población civil.
Problemas económicos: la pérdida de áreas con grandes empresas de diversas industrias y producción agrícola, el proceso de evacuación de empresas.
Se están tomando medidas urgentes para organizar un rechazo al enemigo.
El estado de ánimo de los soldados alemanes ha cambiado (la guerra en Rusia no es un paseo por Europa).
Razones de los fracasos en el período inicial de la guerra:
1. La sorpresa de un ataque para un ejército que no está en plena preparación para el combate y para una población que confía en que no habrá guerra con Alemania en un futuro próximo.
2. La superioridad del ejército alemán (en número, en tecnología, en la experiencia de conducir las hostilidades, en la calidad de los cuadros de oficiales, había planes, aliados, un enorme potencial económico, se involucró trabajo de inteligencia).
3. Errores de cálculo del alto mando y personalmente de Stalin:
El momento del ataque es incorrecto
Se ignoraron los datos de inteligencia y los informes de un posible comienzo de la guerra.
Doctrina militar incorrecta
La dirección del golpe principal está mal determinada.
4. Bajo nivel profesional de los agentes (debido a la represión).
5. Proceso incompleto de reorganización del ejército y rearme del ejército, construcción de fortificaciones defensivas en las fronteras occidentales.
6. La necesidad de mantener grandes fuerzas militares en Lejano Oriente(contra Japón), en el sur (contra Turquía e Irán), en el noroeste (contra Finlandia) y en el Gulag (para la protección de los prisioneros).
Así, en el período inicial, la guerra es extremadamente desafortunada para la URSS, es difícil revertir la situación, pero se está haciendo todo lo posible por ello.
Sinopsis sobre la historia de Rusia
22 de junio de 1941... La Alemania nazi y sus aliados lanzaron un golpe cuidadosamente preparado contra la Unión Soviética. La labor pacífica del pueblo soviético se interrumpió. Ha comenzado un nuevo período en la vida del estado soviético: el período de la Gran Guerra Patria.
Los objetivos y la naturaleza de la Gran Guerra Patria.
Alemania en esta guerra persiguió los siguientes objetivos:
Clase: la destrucción de la URSS como estado y el comunismo como ideología;
Imperialista: lograr la dominación mundial;
Económico: robo de la riqueza nacional de la URSS;
Racista, misantrópico: la destrucción de la mayor parte del pueblo soviético y la transformación de los que quedaron en esclavos.
Los objetivos de la Gran Guerra Patria de la URSS fueron:
Defensa de la Patria, libertad e independencia de la Patria;
Prestar asistencia a los pueblos del mundo para que se liberen del yugo fascista;
La eliminación del fascismo y la creación de condiciones que excluyan la posibilidad de agresión desde suelo alemán en el futuro.
La naturaleza de la guerra se deriva naturalmente de los objetivos de la guerra. Por parte de Alemania, fue una guerra injusta, agresiva y criminal. Por parte de la URSS, es liberador y justo.
Periodización de la Gran Guerra Patria.
Junio de 1941 - noviembre de 1942 - el período de movilización de todas las fuerzas y medios para repeler al enemigo.
Noviembre de 1942 - diciembre de 1943: un período de cambio radical en la guerra.
Enero de 1944 - Mayo de 1945: el período del final victorioso de la guerra en Europa.
Las razones de las derrotas del Ejército Rojo en el primer período de la guerra.:
Graves errores de cálculo del liderazgo del país al evaluar la situación militar real;
Insuficiente formación profesional de una parte significativa del personal de mando del Ejército Rojo;
El debilitamiento de la capacidad de defensa del país y la eficacia combativa del Ejército Rojo por represiones injustificadas contra los cuadros dirigentes de las fuerzas armadas del país;
Errores de cálculo estratégicos militares;
La ventaja de Alemania sobre la URSS en potencial económico;
Una preponderancia significativa de Alemania en el sentido militar actual. Su ejército estaba completamente movilizado y desplegado, equipado con modernos medios de guerra y tenía dos años de experiencia en la lucha. Al mismo tiempo, el trabajo en su equipo técnico no se terminó en el ejército soviético. El equilibrio de fuerzas en vísperas de la guerra.
Alemania y sus aliados: 190 divisiones (153 + 37) = 5,5 millones de personas, 4300 tanques, 4500 aviones, 47 mil cañones y morteros y 192 barcos de las principales clases. Aliados de Alemania: Hungría, Rumania, Finlandia, Italia, Eslovaquia. URSS: 179 divisiones = 3 millones de personas, 8.800 tanques, 8.700 aviones, 38.000 cañones y morteros. Las flotas de las fuerzas armadas soviéticas consistían en 182 barcos de las clases principales y 1400 aviones de combate.
Y aunque las tropas soviéticas tenían superioridad en tanques y aviación, en términos de calidad seguían siendo inferiores al enemigo.
Estrategia ofensiva alemana.
De acuerdo con la estrategia de guerra "ultrarrápida", se preveía invadir poderosos grupos de formaciones de tanques y aviación, en cooperación con las fuerzas terrestres, avanzando en dirección a Leningrado, Moscú y Kiev, para rodear y destruir las fuerzas principales. de las tropas soviéticas de los distritos fronterizos, dentro de 3-5 meses para llegar a la línea Arkhangelsk - r. Volga - Astracán. Para solucionar este problema, se crearon varios grupos de ejércitos. El Grupo de Ejércitos Norte avanzó en dirección a los estados bálticos, Pskov y Leningrado. El comandante es el mariscal de campo V. von Leeb. El Centro del Grupo de Ejércitos operaba a lo largo de las líneas de Bialystok, Minsk, Smolensk, Moscú. El comandante es el mariscal de campo F. von Bock. El Grupo de Ejércitos "Sur" ataca el oeste de Ucrania, captura Kiev y luego ataca Jarkov, Donbass y Crimea. El comandante es el mariscal de campo G. von Runstedt. El ejército alemán de Noruega operaba en dirección a Murmansk. V luchando también incluyó dos ejércitos rumanos y un cuerpo de ejército húngaro.
Actividades de movilización.
A) Creación de los órganos superiores de gobierno de la defensa del país.
23 de junio de 1941: se crea el Cuartel General del Alto Mando, que el 8 de agosto se transforma en el Cuartel General del Alto Mando. Incluía al Comisario de Defensa del Pueblo Timoshenko (presidente), el jefe de personal Zhukov, Stalin, Molotov, Voroshilov, Budyonny, Kuznetsov. Se declaró una movilización general en el país, se introdujo la ley marcial en toda la parte europea.
30 de junio de 1941: se formó el Comité de Defensa del Estado (GKO), dotado de pleno poder estatal, militar y del partido. Incluyó a Molotov, Voroshilov, Malenkov, Beria, Kaganovich, más tarde incluyó a Voznesensky, Mikoyan, Bulganin. Stalin se convirtió en el presidente del GKO. Además, el 19.07 asumió el cargo de Comisario de Defensa del Pueblo, y el 8.08 asumió el cargo de Comandante en Jefe Supremo del Ejército Rojo y la Armada.
B) Carta directiva del Consejo de Comisarios del Pueblo y del Comité Central del PCUS (b) al partido y a las organizaciones soviéticas de las regiones de primera línea del 29 de junio de 1941. La carta prescribía la orden:
Asegurar el trabajo de la parte trasera para la parte delantera;
Organización de la resistencia en el territorio ocupado.
3 de julio de 1941 - El llamamiento de Stalin a la gente en la radio, donde por primera vez se declaró abiertamente sobre la amenaza mortal que se cierne sobre el país, y se hizo un llamamiento a todos los ciudadanos del país para salvar la Patria.
Nuestra bebé ya tiene un año cuando decidimos bautizarla. Durante mucho tiempo no pudieron decidirse por los padrinos, porque no tenían idea con qué criterio debían ser elegidos. Todo quedó claro después de ir a la iglesia del sacerdote, donde íbamos a bautizar a Sonechka. El padre Alexy sugirió quiénes pueden ser padrinos y quiénes no, y te lo diré para que no pierdas el tiempo.
El bautismo a cualquier edad marcará un nacimiento espiritual, se convierte en el día del establecimiento de la tutela del ángel de la guarda sobre una persona. Los pensamientos y motivos de las personas que participan en la ceremonia deben estar llenos de sinceridad y pureza, por lo que la elección de los padrinos de un niño debe ser consciente y combinada con las reglas de la Iglesia Ortodoxa.
Cualquiera de estos casos se considera una razón suficiente para negarse a realizar el rito de la Epifanía. Por supuesto, ¿quién puede evitar que no digas algo, pero realmente vale la pena? Después de todo, vas al templo no para engañar al sacerdote, sino para atar el destino de tu hijo con dos personas dignas.
No hay una guía clara al respecto: el número de bautismos depende directamente del deseo de una persona. Si quieres, habrá uno, si quieres, al menos diez. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que los votos llevados ante Dios son inviolables y proporcionan responsabilidad por el futuro espiritual y el carácter moral del pequeño cristiano. Tendrás que responder de las obligaciones asumidas a lo largo de todo el camino de la vida.
El mito de la iglesia dice: la madrina, haciendo votos por el segundo hijo, "quita la cruz" del primero. La Iglesia está en total desacuerdo, citando el ejemplo del nacimiento de otro niño. Una madre que tiene un segundo hijo no abandona al primero. La situación es similar con la madrina: siendo al menos cuatro veces mayor que la destinataria, es igualmente responsable de cada uno de los hijos. Es bastante difícil dedicar tiempo a todos los ahijados, así que piensa en quiénes pueden ser los padrinos del niño, si la persona tiene suficiente fuerza, energía y tiempo, y solo después de eso ofrecer un puesto tan responsable.
No debes elegir el papel de una madrina que no tiene idea de tradiciones de la iglesia... Su principal deber es enseñar los conceptos básicos de la religión a un pequeño cristiano, pero ¿qué enseñará quien no sepa nada por sí mismo?
Es imprudente asumir la responsabilidad de la crianza de los hijos en la tradición. Fe ortodoxa un niño cuyo padre y madre no son eclesiásticos y no van a cambiar el orden de las cosas, sin darle importancia a la educación espiritual del niño y enseñándole los conceptos básicos de la religión.
Al aceptar una invitación para convertirse en padrino o madre de un bebé, cuyos padres apoyan la idea del bautismo ortodoxo de su hijo y están listos para unirse a la iglesia, antes de hacer sus propios votos, debe tomarles las promesas a seguir. los Mandamientos, reza por tu hijo todos los días, asiste a los servicios e iglesias, trata de tomar la comunión todos los días ... Aconseje a los padres que asistan a la escuela dominical o clases de kakheti con anticipación para comprender cuán serio es su deseo de ingresar a la Iglesia Ortodoxa, ya sea que consideren el Sacramento del Bautismo como una tradición del pasado, una especie de rito mágico.
¿Te estás preparando para convertirte en padrino o madrina? ¿Conoces los deberes de los padrinos? ¿Listo para asumir la responsabilidad de nutrir espiritualmente a su bebé? En este artículo te contamos si es necesario bautizar en la infancia, con qué criterio seleccionar a los destinatarios y por qué es tan importante criar a un niño en la fe.
Los futuros padrinos, junto con el bebé en brazos, se acercan a la iglesia. Uno de los destinatarios pregunta:
¿Alguien sabe "Yo creo"?
"Lo sé", responde el segundo.
- Fuh, bueno, si el sacerdote pregunta, lo dirás.
Desafortunadamente, esto está lejos de ser una anécdota, sino una situación que a menudo se repite en la vida real. Muchos destinatarios no comprenden en absoluto su función y no saben qué responsabilidades recaen sobre los padrinos. Hablaremos sobre el significado del bautismo, el papel de los destinatarios de los bebés y la responsabilidad de los padres y madres más adelante.
El sacramento abre a los bautizados la puerta a la vida de la Iglesia. A partir de ese momento, la persona se vuelve cristiana y puede participar plenamente de los sacramentos.
Además: no es casualidad que al bautismo también se le llame el segundo nacimiento o nacimiento espiritual de una persona. Según la enseñanza cristiana, la vida de una persona no termina con los límites terrenales. Todos estamos llamados a la eternidad. Un verdadero cristiano, un creyente que ha recibido el santo bautismo, participa de los sacramentos, cumple los mandamientos, está llamado a la permanencia eterna en el Reino de los Cielos junto con la Santísima Trinidad, la Madre de Dios y los santos.
Esta esperanza de gozo eterno en el paraíso le fue dada a la humanidad por el Cristo resucitado. Es el Hijo de Dios que está con el Padre. Pero si seguimos a Cristo, también seremos hijos e hijas de Dios y sin remordimientos podremos hacer el "Padrenuestro" (refiriéndose a Dios con las palabras "Padre Nuestro").
¿Qué se necesita para esto? Bautismo y vida según los mandamientos.
En la carta a los Gálatas, el apóstol Pablo escribe:
Las élites fueron bautizadas en Cristo, revestidas de Cristo / todos ustedes que fueron bautizados en Cristo, revestidos de Cristo (Gálatas 3:27).
Durante más de un año, las disputas han continuado incluso entre los creyentes: ¿es posible bautizar a un bebé? ¿O vale la pena esperar a que el niño crezca y llegue a esto conscientemente?
Si son padres creyentes, miembros de pleno derecho de la Iglesia, que quieren criar a sus propios hijos con un espíritu cristiano, entonces no hay preguntas para ustedes. Eres muy capaz de responder por tus hijos ante Dios.
Es diferente si los padres bautizan a sus hijos solo porque "todos lo hacen" o "el niño no se enfermará".
Es más como una especie de actitud de ritual mágico hacia la Iglesia: un niño está enfermo - necesita ser bautizado, está enfermo de nuevo - para recibir la Sagrada Comunión. ¿Quién cree que un niño o una niña bautizados nació para la vida eterna? ¿Que en el Juicio Final ya será juzgado como cristiano, y no según su conciencia?
Por tanto, los padres, al responder a la pregunta “¿Es posible bautizar a un bebé?”, No deben olvidarse de la responsabilidad. Sí, es posible bautizar en la infancia, pero luego la responsabilidad del desarrollo espiritual del niño recae en la familia y los padrinos. Pero, por otro lado, abren un mundo nuevo y una puerta para este niño. nueva vida... En el Evangelio de Juan, Cristo dice directamente:
a menos que uno nazca de agua y del Espíritu, no puede entrar en el Reino de Dios (Juan 3: 5).
¿Están los padres dispuestos a asumir esa responsabilidad? ¿O quizás también necesitas prepararte? Para ello, al menos vale la pena visitar a los catecúmenos, que hoy en día se celebran en muchas iglesias. En tales reuniones, los sacerdotes o laicos competentes hablarán sobre la fe, la Iglesia, el significado de los sacramentos y la vida eterna.
Si, no obstante, el padre y la madre deciden bautizar al niño, deben decidir el lugar del sacramento y los destinatarios. Los destinatarios no son solo buenos amigos o personas prometedoras a las que luego se les puede llamar a todas las fiestas y llamarlos "padrinos".
Se trata principalmente de creyentes que están dispuestos a responder por su bebé ante el Señor. Un recién nacido aún no tiene su propia fe, por lo tanto, el bautismo se realiza de acuerdo con la fe de los padres y destinatarios.
Solo cristianos ortodoxos, e idealmente no creyentes nominalmente, porque de lo contrario no podrán cumplir con los deberes de padrinos. ¿Cómo puede hablarle a su hijo acerca de Dios si no tiene una relación personal con él? ¿Cómo puedes llevar a tu ahijado a la Comunión si tú mismo no te confiesas y no recibes la Comunión?
Los ateos, heterodoxos, criminales no pueden convertirse en destinatarios. En nuestro tiempo, los monjes y monjas tampoco pueden ser aceptados. Anteriormente, tal prescripción no existía. Pero hoy en día tal prohibición se explica por el hecho de que la participación en el bautismo distrae a los monjes, los acerca al entorno secular.
Otra pregunta popular es: ¿cuántos padrinos debería haber? De hecho, solo uno, y del mismo sexo que el bautizado. Es él quien hace los votos en nombre del bebé, que se discutirán a continuación.
Pero hoy la práctica se ha extendido para llevar a un par de padrinos: una mujer y un hombre. Algunos padres incluso invitan a dos o incluso a tres parejas. Pero tal acto difícilmente está dictado por la piedad. La mayoría de las veces, los padres no pueden decidir o incluso hacerlo con fines mercantiles. Pero no estamos hablando de eso ahora.
Por alguna razón, muchos creen que los deberes de los padrinos incluyen solo la recitación inconfundible del "Credo". Sí, de hecho, durante el sacramento del bautismo, los destinatarios suelen leer el "Símbolo de la fe", dando testimonio de su participación en la Iglesia. Pero eso no es todo. Además de estar de acuerdo con los principales dogmas de la iglesia, indican audazmente la participación en Cristo y la renuncia a Satanás. El sacerdote pregunta tres veces al padrino o madrina:
¿Niegas a Satanás, y todas sus obras, y todos sus aggels (demonios), y todo su ministerio y todo su orgullo?
Y el destinatario también responde tres veces: "Niego".
Entonces el sacerdote vuelve a hacer la pregunta: "¿Has negado a Satanás?" Y el padrino o la madre deben responder conscientemente: "Renunciado / Renunciado". Todo esto termina con las palabras del sacerdote: "Y duni, y escupirle".
Tenga en cuenta: en nombre de la persona bautizada, el destinatario testifica que el diablo ya no tiene ningún poder sobre él. Si no tienes fe, no quieres vivir como un cristiano, entonces ¿puedes atreverte a escupir al diablo, renunciar por completo a él? ¿Puedes estar unido a Cristo?
Se trata de este último que el sacerdote pregunta además: ¿estás combinado con Cristo? ¿Le crees? Si una persona responde: estoy combinado, le creo, como Cristo y Dios, entonces hace un voto serio. Un voto de participar en la crianza espiritual de un niño, para enseñarle los fundamentos de la fe, para que un bebé bautizado crezca como cristiano y esté agradecido de que se tomó una excelente elección en su lugar cuando era niño.
Como puede imaginar, no todas las personas son aptas para una misión tan responsable. Para seleccionar candidatos dignos, estudie en detalle las responsabilidades de los padrinos.
Para cumplir con estos deberes de padrinos, el destinatario debe trabajar en sí mismo todo el tiempo. Mucho depende todavía de los padres: si son creyentes no solo de palabra, el niño absorberá la fe junto con el ambiente de la familia.
Si los padres solo son formalmente ortodoxos o, lo que es peor, se comportan como cristianos solo los domingos en la iglesia, y en la calle y en casa "según sea necesario", entonces será mucho más difícil que los niños se acerquen a Dios. . Pero lo peor de todo, si los padres en algún momento respondieron positivamente a la pregunta "¿Es posible bautizar a un bebé?", Pero no estaban absolutamente preparados para esto. No viven de manera cristiana, no educan a un niño en la fe. En este caso, será muy difícil para los padrinos cumplir con sus deberes.
Aprenderá cómo preparar a los padrinos para el bautismo en este video:
El bautismo es uno de los eventos importantes en la vida de una persona ortodoxa. Se cree que recibe una especie de pase al Reino de Dios. Este es el momento del nacimiento espiritual de una persona, cuando sus pecados anteriores son perdonados y el alma se purifica. Se debe prestar especial atención a la elección de los padrinos del niño, ya que influyen en la vida espiritual y la salvación del creyente. Por tanto, el padrino, cuyos deberes y responsabilidades se encuentran en todo lo anterior, debe ser digno.
Ahora echemos un vistazo más de cerca al papel que juega el padrino en la ortodoxia, cuyas responsabilidades no son solo los regalos para las fiestas. Lo más importante que debe hacer es ayudar en la vida espiritual de su ahijado. Entonces, veamos las responsabilidades en orden:
Entonces, ¿cómo se elige un padrino o un destinatario? ¿Qué debe guiarnos? Primero, debes saber que en la vida espiritual de un niño, lo más importante es el padrino del mismo sexo (para un niño - el padrino, para una niña - la madrina). Sin embargo, según una tradición establecida, dos son elegidos como padrinos.
Por supuesto, la decisión de quién será el educador espiritual del niño a lo largo de su vida se toma en el consejo de familia. Si hay alguna dificultad para elegir, consulte con el sacerdote o el padre espiritual. Probablemente sugiera un candidato adecuado, porque es un deber bastante honorable.
Es muy importante que los padrinos no se pierdan en la vida, para que sigan alimentando espiritualmente al niño durante toda la vida. Tanto la madrina como el padrino, cuyos deberes y funciones se describen anteriormente, tienen su propia responsabilidad ante el Señor.
Por todo ello, los cristianos mayores de catorce años son idóneos para el papel de padres espirituales. Asumen la responsabilidad de la vida espiritual del niño, oran por él y luego le enseñan a vivir en el Señor.
Al elegir un padrino o una madre, debe saber quién no puede ser uno para su hijo:
Todo esto debe tenerse en cuenta antes de elegir un padrino. Sus responsabilidades son bastante extensas, por lo que una persona que ha aceptado serlo debe estar claramente al tanto de todo.
Se debe informar con más detalle sobre qué elementos se necesitan para este rito:
También debe prestar atención a la preparación para el bautizo. Lo mas el paso correcto Habrá un llamamiento al confesor o al sacerdote para pedir consejo. Sin embargo, debes saber que normalmente es necesario confesar y recibir la comunión antes de la Santa Cena. Antes de eso, debe observar el ayuno (el padre debe informarle sobre la cantidad de días). Es posible que necesite acciones adicionales, como leer oraciones, literatura espiritual, etc. También es aconsejable no asistir a fiestas ruidosas, varios establecimientos de entretenimiento en este momento, negarse a ver televisión. Es recomendable dedicar todo el tiempo libre a la oración.
Si esta es tu primera vez en el rol de padrino, entonces es recomendable familiarizarte con cómo va el sacramento, qué oraciones se leen, cuál es el orden de los cantos. Esto es necesario porque cuando te conviertes en el educador espiritual de una persona pequeña, necesitas algo más que una presencia formal. Se necesita una oración sincera, que no debe detenerse incluso después de la finalización del sacramento, porque esta es la esencia de convertirse en padrino.
Con más detalle sobre qué deberes el padrino durante la realización de este rito, se describirá a continuación.
Teniendo en cuenta la cuestión de los deberes del padrino en el bautizo, conviene decir que en este día es costumbre hacer obsequios, tanto al bebé como al padrino. Si lo desea, puede presentar un obsequio a sus padres.
Es apropiado que un niño regale un juguete educativo y algo más importante para la vida espiritual, por ejemplo, una Biblia para niños con dibujos. Por cierto, el regalo se puede negociar con los padres de antemano, porque algo más puede ser más importante en este momento.
Hay un regalo principal que el padrino debe darle al bebé. La responsabilidad durante el bautismo no es solo sostener al bebé, sino también mostrar el primer ejemplo de honrar al Señor. Después de todo, los niños comprenden todo desde el nacimiento a nivel de sentimientos. Además de leer las oraciones, ese regalo se convierte en una cruz pectoral, que es bautismal. Debe ser comprado y donado por el receptor.
Para los padres, especialmente para la madre del bebé, un libro de oraciones será un buen regalo, donde habrá oraciones necesarias para toda la familia.
Antes, como ahora, los bautizos eran un acontecimiento muy importante en la vida de las personas. Este sacramento se realizó sin falta a más tardar dos meses después del nacimiento del niño y, a veces, incluso antes, en el octavo día. Esto sucedió porque solía haber una alta tasa de mortalidad para los bebés, por lo que era muy importante que los seres queridos bautizaran al niño antes de que sucediera lo irreparable, para que su alma se fuera al cielo.
La celebración de la iniciación del hombrecito en la iglesia tuvo lugar con un gran número de invitados. Esto fue especialmente notable en las grandes aldeas. Mucha gente se reunió para este día festivo, que vino con regalos y los mejores deseos para el bebé. Al mismo tiempo, trajeron principalmente varios pasteles: pasteles, tartas, pretzels. En la casa donde vivía el hombrecito, se colocó una magnífica mesa para los invitados, y prácticamente no había alcohol (solo podía haber vino tinto en cantidades muy pequeñas).
Había platos tradicionales de las fiestas. Por ejemplo, un gallo al horno en papilla para un niño o un pollo para una niña. También había muchos pasteles rizados, que simbolizaban riqueza, fertilidad y longevidad.
Era costumbre invitar a la mesa a la partera que recibía al bebé. También podían llamar al sacerdote, que realizaba el rito del bautismo. Durante el festival, cantaron numerosas canciones, deseando así al niño todo lo mejor. Despidieron a todos los invitados y obsequiaron dulces a todos.
Ahora vamos a considerar cómo transcurre la ceremonia en sí, qué se debe hacer en este momento y qué responsabilidades tiene cada uno de los presentes. En nuestro tiempo, esta ordenanza generalmente se lleva a cabo en el cuadragésimo día después del nacimiento. Los padres o futuros padrinos deben acudir con anticipación a la iglesia elegida e inscribirse en la fecha elegida, así como acordar el proceso en sí. Después de todo, puede realizar bautizos individuales o generales.
Los deberes del padrino en el bautismo de una niña son uno, un niño, otros (aunque difieren ligeramente). Si el niño aún no ha cumplido un año y no puede sostenerse solo, lo sostienen en sus brazos todo el tiempo. La primera mitad de la ceremonia (antes de sumergirse en la pila bautismal) la llevan a cabo las madrinas para los niños y los padres para las niñas. Después de la inmersión, todo cambia. Dado que el padre es lo principal para el niño, es él quien acepta al niño en el kryzhma y la madre acepta a la niña. Y hasta el final de la ceremonia, todo continúa.
El servicio en sí dura unos cuarenta minutos (se requiere más tiempo si hay mucha gente). Comienza después de la celebración de la liturgia. La celebración del sacramento comienza con la imposición de manos sobre el bautizado y la lectura de una oración especial. Después de eso, debes renunciar a Satanás y sus obras. Los adultos son responsables del niño que no puede hablar.
El siguiente paso de la ceremonia será la consagración del agua en la pila. Antes de sumergir al bautizado en ella, debe ser ungido con aceite (espalda, pecho, orejas, frente, piernas y brazos). Sólo después de que se realiza la inmersión en la pila. El sacerdote lee las oraciones al mismo tiempo. Esta acción simboliza la muerte para el mundo y la resurrección para el Señor. Entonces hay una especie de limpieza.
Luego, el niño se pasa al padrino, se lo envuelve en un kryzhma (como se mencionó anteriormente, el niño se pasa al padre y la niña a la madre). Ahora el bebé está ungido con mirra.
Así que ahora conoces los deberes de un padrino cuando un niño y una niña son bautizados. Como puede ver, son ligeramente diferentes.
Además de ser bautizado en el templo, no será censurable realizar este sacramento en casa, con la familia. Sin embargo, es mejor hacerlo en el lugar correcto. Esto se basa en el hecho de que después del bautismo de los niños, es imperativo que sean llevados al altar (las niñas simplemente besan los íconos).
Una vez completada la ceremonia, el hombrecito se convierte en miembro de pleno derecho de la iglesia. Esto se puede sentir con más fuerza solo en el templo. Por lo tanto, los bautizos en casa solo son posibles si el bebé no puede soportar la ceremonia en la iglesia. También se realizan cuando el niño se encuentra en peligro de muerte (enfermedad, etc.). Si todo el sacramento se lleva a cabo en casa, entonces el padrino tiene los mismos deberes para el bautismo que si el rito se realizara en una iglesia.
Debe saber que después del bautismo de una persona, su vida espiritual solo comienza. El primer conocimiento de las reglas de la iglesia comienza con la oración de la madre y la madrina. Así es exactamente como la palabra de Dios se inculca de manera invisible en un bebé. Y en el futuro, cuando lo vea todo por sí mismo, puede presentarlo lentamente a la oración familiar, explicándole su valor.
Debe hacerse una mención especial a los accesorios bautismales. Kryzhma y la ropa especial (si compró una) deben almacenarse por separado y no deben usarse en la vida cotidiana. La camisa bautismal (vestido) se puede usar en momentos de enfermedad del niño (o simplemente envuelta en ella). El icono que se utilizó durante la Santa Cena debe colocarse cerca de la cuna del bebé o en iconostasio hogar(Si alguna). La vela se utiliza en ocasiones especiales y también se conserva de por vida.
Los deberes de un padrino en el bautismo apenas comienzan. En el futuro, cuando el niño crezca, será necesario ir a la iglesia con él, recibir la comunión y los servicios. Por supuesto, esto se puede hacer con los padres, pero es mejor si es el padrino. Por cierto, debes llevar a un niño a la iglesia desde una edad temprana. Es allí, en el seno de la iglesia, donde podrá realizar toda la grandeza de Dios. Si no entiende algo, debe explicar pacientemente los momentos difíciles.
Así es como se producen la adicción y los efectos beneficiosos sobre el alma humana. Los cánticos y las oraciones de la iglesia son reconfortantes y fortalecedores. A medida que crece, pueden surgir preguntas difíciles. Si los padrinos o los padres no pueden darles respuestas, es mejor acudir al sacerdote.
Entonces ahora sabes cuáles son las responsabilidades del padrino. Deben tomarse en serio desde el principio, tan pronto como se le haga dicha oferta. Si es necesario, consulte con el sacerdote sobre lo que debe hacer por el bebé, cómo educar en la vida espiritual y qué tipo de apoyo brindar. Ten cuidado, porque a partir de ahora tú y tu ahijado están espiritualmente ligados para siempre. También serás responsable de sus pecados, por lo que la educación debe tratarse con especial importancia. Por cierto, si no confía en sus habilidades, es mejor rechazarlo.
Los historiadores y líderes militares de la Gran Guerra Patria son prácticamente unánimes en la opinión de que el error de cálculo más significativo que predeterminó la tragedia de 1941 fue la obsoleta doctrina de la guerra, a la que se adhirió el Ejército Rojo.
Los historiadores y líderes militares de la Gran Guerra Patria son prácticamente unánimes en la opinión de que el error de cálculo más significativo que predeterminó la tragedia de 1941 fue la obsoleta doctrina de la guerra, a la que se adhirió el Ejército Rojo.
Los investigadores V. Soloviev y Yu. Kirshin, culpando a Stalin, Voroshilov, Timoshenko y Zhukov, señalan que "no entendieron el contenido del período inicial de la guerra, cometieron errores en la planificación, el despliegue estratégico, al determinar la dirección de la principal ataque de las tropas alemanas ".
A pesar de que la estrategia de la guerra relámpago fue probada con éxito por las tropas de la Wehrmacht en la campaña europea, el mando soviético la ignoró y contó con un comienzo completamente diferente de una posible guerra entre Alemania y la URSS.
"El Comisario de Defensa del Pueblo y el Estado Mayor creían que la guerra entre potencias tan importantes como Alemania y la Unión Soviética debería comenzar de acuerdo con el esquema previamente existente: las fuerzas principales entran en la batalla unos días después de las batallas fronterizas", recordó Zhukov. .
El comando del Ejército Rojo asumió que los alemanes lanzarían una ofensiva con fuerzas limitadas, y solo después de las batallas fronterizas se completaría la concentración y el despliegue de las tropas principales. El Estado Mayor esperaba que mientras el ejército de cobertura realizara una defensa activa, agotando y desangrando a los fascistas, el país podría llevar a cabo una movilización a gran escala.
Sin embargo, un análisis de la estrategia de guerra en Europa por parte de las tropas alemanas muestra que el éxito de la Wehrmacht se asoció principalmente con poderosos ataques de fuerzas blindadas apoyadas por aviones, que rápidamente cortaron las defensas enemigas.
La tarea principal de los primeros días de la guerra no fue apoderarse del territorio, sino destruir las defensas del país invadido.
El error de cálculo del mando de la URSS llevó al hecho de que el primer día de la guerra, la aviación alemana destruyó más de 1200 aviones de combate y, de hecho, aseguró la supremacía aérea. Como resultado del ataque sorpresa, cientos de miles de soldados y oficiales resultaron muertos, heridos o hechos prisioneros. El mando alemán logró su objetivo: el mando y control de las tropas del Ejército Rojo se vio interrumpido durante algún tiempo.
Como señalan muchos investigadores, la naturaleza de la disposición de las tropas soviéticas fue muy conveniente para atacar el territorio de Alemania, pero perjudicial para la realización de una operación defensiva. El despliegue que tomó forma al comienzo de la guerra se formó antes de acuerdo con el plan del Estado Mayor para lanzar ataques preventivos en territorio alemán. Según la versión de septiembre de 1940 de Fundamentals of Deployment, tal despliegue de tropas fue abandonado, pero solo en papel.
En el momento del ataque del ejército alemán, las formaciones militares del Ejército Rojo no tenían áreas de retaguardia desplegadas, sino que estaban divididas en tres escalones sin comunicación operativa entre sí. Tales errores de cálculo del Estado Mayor permitieron que el ejército de la Wehrmacht lograra una superioridad numérica con bastante facilidad y destruyera las tropas soviéticas en partes.
Una situación particularmente alarmante ocurrió en el "saliente de Bialystok", que durante muchos kilómetros se dirigió hacia el enemigo. Este arreglo de tropas creó una amenaza de cobertura profunda y cerco de los ejércitos 3, 4 y 10 del Distrito Occidental. Los temores se confirmaron: literalmente, en cuestión de días, tres ejércitos fueron rodeados y derrotados, y el 28 de junio los alemanes entraron en Minsk.
El 22 de junio, a las 7 de la mañana, Stalin emitió una directiva que decía: "Las tropas con todas sus fuerzas y medios atacan a las fuerzas enemigas y las destruyen en la zona donde violaron la frontera soviética".
Tal orden atestiguaba la falta de comprensión por parte del Comando Supremo de la URSS de la magnitud de la invasión.
Seis meses después, cuando las tropas alemanas fueron expulsadas de Moscú, Stalin exigió una contraofensiva en otros frentes. Pocos podrían discutir con él. A pesar de la falta de voluntad del ejército soviético para realizar operaciones militares a gran escala, se lanzó una contraofensiva a lo largo de todo el frente, desde Tikhvin hasta la península de Kerch.
Además, se ordenó a las tropas que desmembraran y destruyeran las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos Centro. El cuartel general sobreestimó sus capacidades: el Ejército Rojo en esta etapa de la guerra no pudo concentrar suficientes fuerzas en la dirección principal, no pudo usar tanques y artillería a gran escala.
El 2 de mayo de 1942 se inició una de las operaciones planificadas en la región de Jarkov, que, según los historiadores, se llevó a cabo ignorando las capacidades del enemigo y descuidando las complicaciones a las que podría conducir una cabeza de puente no fortificada. El 17 de mayo, los alemanes atacaron por ambos lados y una semana después convirtieron la cabeza de puente en un "caldero". Como resultado de esta operación, unos 240 mil soldados y oficiales soviéticos fueron hechos prisioneros.
El Estado Mayor creía que en las condiciones de una guerra inminente, los medios materiales y técnicos deberían acercarse a las tropas. 340 de los 887 almacenes estacionarios y bases del Ejército Rojo estaban ubicados en los distritos fronterizos, incluidos más de 30 millones de proyectiles y minas. Solo en el área de la Fortaleza de Brest se almacenaron 34 vagones de municiones. Además, la mayor parte de la artillería de los cuerpos y divisiones no estaba en la zona del frente, sino en campos de entrenamiento.
El curso de las hostilidades mostró la temeridad de tal decisión. Ya no fue posible retirar equipo militar, municiones y combustibles y lubricantes en poco tiempo. Como resultado, fueron destruidos o capturados por los alemanes.
Otro error cometido por el Estado Mayor fue una gran acumulación de aviones en los aeródromos, mientras que el camuflaje y la cobertura por medios de defensa aérea eran débiles. Si las unidades avanzadas de la aviación del ejército se basaron demasiado cerca de la frontera, 10-30 km., Entonces las unidades de la aviación de primera línea y de largo alcance se ubicaron demasiado lejos, de 500 a 900 km.
A mediados de julio de 1941, el Grupo de Ejércitos Centro se precipitó hacia la brecha en las defensas soviéticas entre los ríos Zapadnaya Dvina y Dnieper. Ahora el camino a Moscú estaba abierto. Como era de esperar para el mando alemán, el Stavka colocó sus fuerzas principales en la dirección de Moscú. Según algunos informes, hasta el 40% del personal del Ejército Rojo, la misma cantidad de artillería y alrededor del 35% del número total de aviones y tanques se concentraron en el camino del Grupo de Ejércitos Centro.
La táctica del mando soviético siguió siendo la misma: enfrentarse al enemigo de frente, agotarlo y luego, con todas las fuerzas disponibles, pasar a la contraofensiva. La tarea principal, mantener Moscú a cualquier precio, se cumplió, pero la mayoría de los ejércitos concentrados en la dirección de Moscú cayeron en las "calderas" cerca de Vyazma y Bryansk. En dos "calderos" había 7 direcciones de campo de ejércitos de 15, 64 divisiones de 95, 11 regimientos de tanques de 13 y 50 brigadas de artillería de 62.
El Estado Mayor se dio cuenta de la posibilidad de una ofensiva de las tropas alemanas en el sur, pero la mayoría de las reservas se concentraron no en la dirección de Stalingrado y el Cáucaso, sino cerca de Moscú. Esta estrategia condujo al éxito del ejército alemán en el sur.
Las principales razones por las que falló el Ejército Rojo en 1941 Cómo el Ejército Rojo defendió la Fortaleza de Brest en 1941
2. En la mañana del 22 de junio de 1941, la Alemania fascista invadió la URSS sin declarar la guerra. Al comienzo de la guerra, los nazis sufrieron grandes pérdidas. En los primeros 20 días de la guerra, Alemania perdió más equipo y personas que en dos años de guerra en Europa. Sin embargo, nuestro Ejército sufrió pérdidas aún mayores. Hasta el 1 de diciembre de 1941, las pérdidas en muertos, desaparecidos y capturados ascendían a 7 millones de personas, unos 22 mil tanques, hasta 25 mil aviones. En los primeros meses de la guerra, el país perdió hasta el 40% de su potencial económico.
Los fracasos del Ejército Rojo se debieron a las siguientes razones:
1. Un error de cálculo al determinar el momento de una probable colisión con Alemania. Stalin estaba seguro de que el ataque no se produciría hasta finales de la primavera de 1942. Para entonces, estaba previsto completar todos los preparativos para la guerra.
2. La principal razón de los fracasos de K.A. al comienzo de la guerra hubo represiones irrazonables en el país. Solo para 1937-1938. más de 40 mil comandantes y trabajadores políticos fueron exterminados. En 1937-1940. de 264 jefes militares (desde mariscal hasta comandante de división) 220 fueron reprimidos, de 108 representantes de la más alta composición política del Ejército Rojo - 99. El mando y la composición política de las brigadas y regimientos fue objeto de una represión generalizada.
3. En la incapacidad de organizar los recursos disponibles para repeler al enemigo.
4. K.A. estaba en un estado de reorganización y rearme. La reorientación de la industria de defensa hacia la producción de equipo militar comenzó con retraso. Las evaluaciones subjetivistas y la incompetencia de Stalin para evaluar la situación jugaron un papel extremadamente negativo.
5. En vísperas del ataque, las tropas de los distritos militares fronterizos no fueron puestas en alerta máxima. Esto permitió al enemigo ganar fácilmente las batallas fronterizas e infligir un gran daño a K.A.
6. La construcción de líneas defensivas en la nueva frontera de la URSS no se completó y las fortificaciones en la antigua frontera fueron desmanteladas en su mayoría.
7. También es negativo que el ejército y el pueblo estuvieran orientados hacia una victoria fácil. Dijeron que si había una guerra, se libraría en territorio enemigo y terminaría con poca sangre.
Sin embargo, Stalin creía que la principal razón de la retirada era la traición a los comandantes y al Ejército Rojo. El 16 de agosto se emitió una orden para las tropas de la dirección occidental. Por esta orden, un gran grupo de especialistas militares, jefes de instalaciones de producción militar, generales fueron arrestados: Comisario del Pueblo de Armamentos B.L. Vannikov, diputado. El comisario del pueblo K.A. Meretskov, diseñador Taubin, más de 10 generales militares. Muchos de ellos fueron fusilados el 28 de octubre de 1941 en Kuibyshev y Saratov.
El 30 de junio de 1941, se formó el Comité de Defensa del Estado (GKO) bajo la presidencia de J.V. Stalin. Todo el poder se concentró en manos del GKO. El principio fundamental del liderazgo fue la centralización incluso más que antes de la guerra. Todo el trabajo organizativo militar se ha reconstruido seriamente, que ha adquirido enormes proporciones:
1. Solo en los primeros 7 días de la guerra, 5,3 millones de personas fueron reclutadas en el ejército. La convocatoria se anunció para 32 edades (desde 1890 hasta 1922 años de nacimiento, la reserva era grande, 30 millones).
2. Se crea el Cuartel General del Mando Supremo.
3. Se introdujo la institución de los comisarios militares.
4. Se ha creado y ajustado un sistema de formación del personal de mando y de las reservas (se ha introducido la formación militar obligatoria universal).
5. Se empezaron a formar partes de la milicia militar del pueblo.
6. Se inició la redistribución de los comunistas de organizaciones partidistas territoriales a militares, se facilitaron las condiciones de admisión al partido en el frente.
7. Desde los primeros días de la guerra, comenzó la organización del movimiento partidista detrás de las líneas enemigas. Había 70 millones de personas en el territorio ocupado. Se comportaron de manera diferente: algunos se dirigieron a los partisanos y otros se pasaron al lado del enemigo. Esos y otros eran más o menos lo mismo: alrededor de 1 millón de personas. Al movimiento partidista en Ucrania asistieron 500 mil, en Bielorrusia - 400 mil Había pocos partisanos en los territorios recién anexados (antes de la guerra).
La economía del país se trasladó a pie de guerra, sus principales orientaciones fueron:
1. Redistribución de recursos materiales y financieros para las necesidades del frente.
2. Fortalecimiento de la centralización en la gestión económica.
3. Solucionar el problema de los trabajadores: consolidación legislativa en la producción, movilización al frente laboral, captación de amas de casa, jubilados, adolescentes (13-16 años), anulación de vacaciones, días libres. La jornada laboral fue de 11 horas.
4. Reforzamiento de las sanciones por infracción de la disciplina laboral: por demora de 3 meses a 1 año de prisión, por salida no autorizada de la empresa de 6 a 8 años.
5. Se introdujeron impuestos, se introdujeron préstamos, se congelaron los depósitos, se duplicó el impuesto sobre la renta, se introdujo un sistema de tarjetas.
6. Se abrieron iglesias, casas de oración, algunos clérigos regresaron del Gulag.
7. Hubo una reubicación al este de empresas industriales. Solo en julio-noviembre de 1941, 1.523 empresas fueron evacuadas hacia el este, incl. 28 en Tyumen. La producción se inició en el menor tiempo posible.
8. La dirección del partido de la economía nacional ha aumentado considerablemente.
Dentro del país, la dirección del partido y del estado de la URSS se centró en la movilización total y el uso de todos los recursos disponibles para repeler la agresión. En este sentido, la URSS superó a todos los demás países que participaron en la Segunda Guerra Mundial. El AKC ha demostrado sus ventajas en las condiciones extremas de la guerra. El gobierno soviético pudo determinar las principales direcciones de la actividad del pueblo. Incluso se desarrollaron consignas para cada categoría de la población: para el ejército: luchar hasta la última gota de sangre; para la retaguardia: todo para el frente, todo para la victoria; para los territorios ocupados - la creación de un movimiento clandestino y partidista del partido-Komsomol.
Párrafo de solución detallada § 26-27 sobre historia para estudiantes de grado 11, autores Danilov D.D., Petrovich V.G., Belichenko D.Yu., Selinov P.I., Antonov V.M., Kuznetsov A.V. Nivel básico y avanzado 2016
MATERIAL EDUCATIVO
Estos puntos de vista se diferencian entre sí en lo siguiente: las razones de las derrotas del Ejército Rojo.
Formule el problema y compare su versión con la versión de los autores.
¿Cuáles son las razones de las derrotas del Ejército Rojo al comienzo de la Gran Guerra Patria?
REPETIR LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS
Enumere los principales eventos que llevaron a la humanidad al inicio del conflicto global a fines de la década de 1930.
Sistema de relaciones internacionales Versalles-Washington
La crisis económica ha contribuido a la radicalización (aplicación de duras medidas cardinales) de muchos regímenes políticos.
Planes agresivos y desconfianza entre las "democracias occidentales", las dictaduras fascistas y la Unión Soviética comunista.
Eventos inmediatos que llevaron a la guerra:
1936 entrada de las tropas alemanas en la zona desmilitarizada del Rin.
Tratado de alianza entre Alemania e Italia (eje Berlín-Roma); "Pacto Anti-Comintern" de Alemania y Japón
1937: el comienzo de la Guerra Sino-Japonesa (1937-1945).
1938: la victoria de los fascistas de Franco en la Guerra Civil Española.
Adhesión (Anschluss) de Austria a Alemania.
verano: la demanda de Alemania de que Checoslovaquia transfiera los territorios fronterizos habitados por alemanes.
Septiembre - Acuerdo de Munich entre Inglaterra, Francia y Alemania sobre la transferencia de la última parte de Checoslovaquia. La URSS está lista para defender Checoslovaquia, pero Polonia no permite que las tropas pasen por su territorio. Los checoslovacos permiten que los alemanes ocupen las zonas fronterizas.
10 de marzo - Stalin en el Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) acusa a Gran Bretaña y Francia de provocar la guerra, dice que la URSS está lista "para seguir una política de paz y fortalecer los lazos comerciales con todos los países en el futuro. " Ribbentrop en Alemania toma esto como una invitación a negociar.
15 de marzo: la ocupación de toda Checoslovaquia por Alemania (violación de los acuerdos de Munich sin la reacción de Inglaterra y Francia).
21 de marzo: Alemania exige a Polonia que transfiera las tierras habitadas por los alemanes y "siga una política conjunta antisoviética".
17-22 de mayo: el comienzo del conflicto armado soviético-japonés en el río. Khalkhin Gol en Mongolia (hasta agosto de 1939)
23 de agosto: firma del pacto de no agresión soviético-alemán (pacto Molotov-Ribbentrop) y protocolos secretos sobre la división de esferas de influencia en Europa.
¿Cuáles son las principales medidas para preparar a la URSS para la entrada en la guerra en 1939-1941?
Modernización del ejército
Industrialización de la economía
Conclusión del Pacto de No Agresión de la URSS y Alemania
La anexión de los territorios de Bielorrusia, los estados bálticos, Polonia para hacer retroceder las fronteras occidentales de la URSS.
Redistribución de tropas a gran escala a las fronteras occidentales
1. En mayo-junio de 1941 en las fronteras de la URSS, la Alemania fascista con la ayuda de aliados (Italia, Hungría, Rumania, Finlandia) concentró 190 divisiones: 5,5 millones de soldados y oficiales. La URSS tenía 170 divisiones, 2,9 millones de soldados, en cinco distritos militares fronterizos con Alemania. Pero al ser inferiores a los alemanes en direcciones estratégicas en mano de obra casi 2 veces, las divisiones del Ejército Rojo superaban significativamente en número al ejército invasor en el número y la calidad de tanques y aviones, no eran inferiores en artillería, la provisión de tropas con otro equipo.
2. Una característica del sistema de mando administrativo que existía en ese momento con una base totalitaria era su rígida estructura piramidal. En otras palabras, todas las decisiones fatídicas fueron tomadas por una persona: I.V. Stalin. Durante mucho tiempo, no reaccionó a los informes de inteligencia contradictorios, considerándolos como desinformación británica o provocaciones de generales alemanes. Según la versión más común que explica este comportamiento, Stalin intentó por cualquier medio retrasar el estallido de las hostilidades.
3. Sólo en junio de 1941, el liderazgo soviético (principalmente el ejército) se dio cuenta de que un ataque de Alemania era inevitable. En secreto, bajo la apariencia de entrenamiento militar, comenzó el reclutamiento de reservistas (combatientes previamente entrenados). Comenzó un redespliegue a gran escala de tropas a las fronteras occidentales. El 21 de junio, por la tarde, se envió al campo una directiva para llevar al personal de las unidades a la preparación para el combate y posibles provocaciones del lado alemán. Pero no todas las unidades militares incluso lograron recibir esta directiva: las unidades de sabotaje alemanas "Brandenburg-800", disfrazadas con uniformes militares soviéticos, penetraron el territorio de los campos militares, cortaron las líneas telefónicas. En la madrugada del 22 de junio de 1941, comenzó un ataque aéreo en las ciudades fronterizas, las áreas fortificadas y las instalaciones de comunicación.
4. La invasión alemana tomó por sorpresa a muchas unidades militares soviéticas; en los primeros días se interrumpió el control de las unidades, la comunicación entre ellas, el suministro de municiones, combustible, etc. Hay evidencia tanto de una valiente resistencia como de pánico y confusión de los comandantes y soldados. Órdenes contradictorias obligaron a las divisiones de tanques y rifles motorizados a realizar agotadoras marchas. El equipo que había caído en mal estado y se detuvo simplemente fue arrojado, en algunas unidades hasta el 80% de las pérdidas fueron fuera de combate. En los primeros días de la lucha, los alemanes lograron asegurar la supremacía aérea completa.
5. Los comandantes de nivel medio actuaron con torpeza y falta de iniciativa, tratando con todas sus fuerzas de no asumir la responsabilidad sobre sí mismos; La rendición masiva se convirtió en la norma (el comando alemán habló de más de 3 millones de prisioneros de guerra en 1941).
Saque una conclusión: ¿por qué en la etapa inicial de la guerra (1941-1942) la URSS sufrió terribles derrotas y sufrió enormes pérdidas?
Conclusión: en la etapa inicial de la guerra (1941-1942), la URSS sufrió terribles derrotas y sufrió enormes pérdidas porque el liderazgo del país no creía en el ataque alemán, el ejército alemán tenía una superioridad numérica, el ataque atrapó a las tropas fronterizas. Por sorpresa, la inexperiencia y la falta de profesionalismo del ejército rojo, silencio hasta el 3 de julio, Stalin, que daba las principales órdenes. Sin embargo, la Alemania fascista no tuvo éxito en el plan de una guerra relámpago; la sociedad soviética preservó y aumentó sus oportunidades de resistencia.
Analice los acontecimientos de 1942 y saque una conclusión: ¿por qué, en la etapa inicial de la guerra (1941-1942), la URSS sufrió terribles derrotas y sufrió enormes pérdidas?
Conclusión: en la etapa inicial de la guerra (1941-1942), la URSS sufrió terribles derrotas y sufrió enormes pérdidas porque el liderazgo del país no creía en el ataque alemán, el ejército alemán tenía una superioridad numérica, el ataque atrapó a las tropas fronterizas Por sorpresa, la inexperiencia y la falta de profesionalismo del ejército rojo, silencio hasta el 3 de julio, Stalin, que daba las principales órdenes. Sin embargo, la Alemania fascista no tuvo éxito en el plan de una guerra relámpago; la sociedad soviética preservó y aumentó sus oportunidades de resistencia.
MATERIAL DE PERFIL
Analice los textos de las fuentes y, sobre su base, saque una conclusión sobre las razones de los fracasos de las tropas soviéticas en el período inicial de la guerra.
F. Halder, jefe del Estado Mayor alemán: ... El hecho de que las unidades fueran tomadas por sorpresa en la posición del cuartel es evidencia de la sorpresa total de nuestra ofensiva para el enemigo, el avión se paró en aeródromos cubiertos con lonas y las unidades de avanzada, repentinamente atacadas por nuestras tropas, preguntaron qué hacer.
Orden de un miembro del Consejo Militar del 16º Ejército: ... tengo información de que algunos militares de la división encomendada a usted expresan sentimientos negativos, muestran cobardía y hay casos de embriaguez
... El soldado ruso supera a nuestro enemigo en Occidente con su desprecio por la muerte. La resistencia y el fanatismo lo hacen aguantar hasta que muere en una trinchera o cae muerto en un combate cuerpo a cuerpo.
... Si (por los alemanes) se crea un gobierno ruso alternativo, muchos rusos pueden creer que los alemanes realmente están luchando solo contra el sistema bolchevique, y no contra Rusia. Quizás otros generales también piensen como yo; Conozco a algunos a quienes realmente les disgusta el comunismo; pero hoy no pueden hacer otra cosa que apoyarlo.
El General de División K. D. Golubev. Informe del comandante del 43 ° ejército I.V. Stalin. 8 de noviembre de 1941
Este documento atestigua la existencia de desacuerdos y la lucha por el liderazgo entre los altos mandos del ejército, que también es causa de derrotas y pérdidas.
Recuerdos de los veteranos N. Makarenko sobre las batallas por Moscú y V.V. Karpov sobre las batallas de 1942, N.M. Yaganov.
Este documento da testimonio del coraje y el heroísmo de los soldados corrientes.
Esta orden se denominó “¡Ni un paso atrás!”, Endureció la disciplina en el Ejército Rojo, prohibió la retirada de tropas sin orden, introdujo compañías y batallones penales, así como destacamentos. Publicado después de la derrota del Ejército Rojo cerca de Jarkov (Caldero de Jarkov, 1942). En la historiografía clásica, generalmente se acepta que este orden era necesario en la situación actual, pero también causó grandes pérdidas.
VIRGINIA. Nevezhin, historiador ruso, sobre varias versiones del comienzo de la Gran Guerra Patria.
A pesar de los evidentes desacuerdos entre los participantes en la controversia al evaluar las actividades de I.V. Stalin en preparación para el enfrentamiento armado con Alemania en la víspera del 22 de junio de 1941, esta polémica mostró lo siguiente. Sin duda, Stalin y la dirección soviética tenían su propio "escenario" para la guerra que se avecinaba. Ellos imaginaron esta guerra como una ofensiva y aplastante.
P.N. Bobylev sobre el comienzo de la Gran Guerra Patria.
... La existencia del plan de mayo del Estado Mayor y el inicio de su implementación no cambia nada al evaluar el ataque alemán a la URSS como una agresión. No se puede hablar de un ataque preventivo de Hitler, porque ya se ha demostrado que el liderazgo alemán, ya sea antes o en junio de 1941, no tenía datos sobre la preparación del Ejército Rojo para acciones ofensivas. En este sentido, la versión misma de la guerra preventiva de Alemania parece absolutamente absurda: resulta que Hitler frustró el ataque soviético, sobre cuya preparación no sabía nada. Cualquier razonamiento sobre lo que habría sucedido si Hitler hubiera pospuesto el ataque a la URSS durante dos meses ya está en el campo de la adivinación. En realidad, a partir del 22 de junio de 1941, el Ejército Rojo tuvo que repeler la agresión alemana.
AI. Utkin, un historiador ruso moderno, sobre las razones de las derrotas y la heroica resistencia del Ejército Rojo.
Traté de ver esta guerra a través de los ojos de los alemanes. La primera semana de la guerra, calurosa, julio, los alemanes se mueven muy rápido, ya en las afueras de Minsk. Y aquí en el cuaderno del teniente alemán: a la izquierda, los vecinos ya se han adelantado 100 km, a la derecha, los vecinos también avanzan, y nosotros paramos, no está claro de qué se trata. Estamos tratando de eludir las posiciones de los rusos de la izquierda, un campo minado, vamos a la derecha, una emboscada, y nos quedamos una semana entera deteniendo todo el frente. Todo esto se abrió de forma bastante inesperada, porque el chef decidió meterse en un tanque ruso. Un tanque soviético fue alcanzado en un montículo, cuando se elevaba, se golpeó directamente, se perforó la armadura y el cocinero decidió llevarse algo: relojes, algunas cosas, recuerdos, nada especial. Y cuando abrió la escotilla, todo quedó claro. Abajo, en el tanque, había un capitán ruso muerto de rodillas, tenía una radio en la mano y estaba en las persianas, como se llama el agujero en el tanque, vio la posición completa, se paró en la parte superior y todo era visible, y coordinó las acciones de los rusos durante las semanas calurosas. Cerca, los cadáveres de sus compañeros se estaban descomponiendo, murió, herido y con este hedor, pero aguantó hasta el final. Esto asombró a los alemanes, y les pareció que esta guerra no sería similar a la de Polonia y Francia. Y el teniente jefe alemán escribe que sintió frío en las piernas, sintió que esta vez no sería tan fácil.
A. Filippov, sobre la preparación del Ejército Rojo para la guerra en junio de 1941 (1992)
... El liderazgo militar soviético, preparándose para la guerra con Alemania, buscó enérgicamente en 1941 una superioridad cuantitativa sobre la Wehrmacht, especialmente en tanques y aviones, pero seguía siendo un secreto para ella el retraso múltiple del Ejército Rojo respecto al alemán como tropas, cuartel general, estado mayor de mando ...
Las tropas estaban mal adiestradas en los métodos de la guerra moderna, mal armadas e insuficientemente organizadas. En un nivel bajo estaban las comunicaciones por radio, el control, la interacción, el reconocimiento, las tácticas.
La principal razón de la derrota de nuestras tropas en el verano de 1941 fue la falta de preparación del Ejército Rojo para librar una guerra móvil moderna con un enemigo perfectamente preparado para tal guerra.
A. Smirnov, historiador ruso moderno, sobre la publicación de las memorias del general Illarion Tolkonyuk. 2005 año
Los recuerdos de Tolkonyuk confirman una vez más que numerosos casos de la rendición voluntaria de los soldados del Ejército Rojo en 1941, descritos en la literatura alemana, no son de ninguna manera una invención de propaganda.<.>
Pinta un cuadro de mando y control de tropas extremadamente inflexible y excesivamente centralizado, que no permite que los comandantes inferiores influyan en el desarrollo de los acontecimientos en el tiempo y obliga a los superiores a reemplazar a los inferiores.
En la literatura de historia militar y en las memorias de los participantes en la Gran Guerra Patria, se nombran muchas razones diferentes de los fracasos y derrotas del Ejército Rojo al comienzo de la guerra.
Una de las principales razones de los fracasos, dicen los expertos militares, son los errores de cálculo del liderazgo político-militar del país al evaluar el momento del ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética. A pesar del flujo regular de información del servicio de inteligencia soviético desde mediados de 1940 sobre la preparación de la Alemania nazi para un ataque a la URSS, Stalin no excluyó la posibilidad de que en 1941 se pudiera evitar la guerra y diversas maniobras políticas para retrasar su inicio. hasta 1942. Por temor a provocar una guerra, las tropas soviéticas no recibieron la tarea de llevar los distritos fronterizos a la plena preparación para el combate, y las tropas no ocuparon las líneas y posiciones defensivas designadas antes de que comenzara el ataque enemigo. Como resultado, las tropas soviéticas estaban en realidad en una posición en tiempos de paz, lo que predeterminó en gran medida el resultado fallido de las batallas fronterizas de 1941.
De las 57 divisiones destinadas a cubrir la frontera, solo 14 divisiones calculadas (25% de las fuerzas y activos asignados) lograron ocupar las áreas de defensa designadas, y eso estaba principalmente en los flancos del frente soviético-alemán. La construcción de la defensa fue diseñada solo para cubrir la frontera y no para realizar una operación defensiva con el fin de repeler la ofensiva de fuerzas enemigas superiores.
Antes de la guerra, el liderazgo político-militar de la URSS no desarrolló ni dominó suficientemente las formas y métodos de defensa estratégica y operativa. Los métodos de realización de operaciones en el período inicial de la guerra se evaluaron incorrectamente. No se preveía la posibilidad de que el enemigo pasara a la ofensiva de una vez por todas las agrupaciones de tropas previamente desplegadas simultáneamente en todas las direcciones estratégicas.
Las dificultades en la preparación del teatro de operaciones militares (teatro de operaciones) crearon el traslado de la frontera y la retirada del grueso de las tropas de los distritos militares occidentales al territorio de Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, las repúblicas bálticas y Besarabia. . Una parte significativa de las áreas fortificadas en la antigua frontera fue suspendida. Surgió la necesidad de la construcción urgente de áreas fortificadas en la nueva frontera, la expansión de la red de aeródromos y la reconstrucción de la mayoría de los aeródromos.
Se descartó prácticamente la posibilidad de realizar operaciones militares en su territorio. Todo esto tuvo un impacto negativo en la preparación no solo de la defensa, sino también de los teatros de operaciones militares en las profundidades de su territorio en su conjunto.
También fue un error concentrar las principales fuerzas de las tropas soviéticas en la dirección estratégica suroeste al comienzo de la guerra, es decir, en Ucrania, mientras que el golpe principal de las tropas fascistas en junio de 1941 infligió en la dirección occidental - en Bielorrusia. También fue injustificada la decisión de acercar las existencias de medios materiales y técnicos a la frontera, lo que los hizo vulnerables con el estallido de la guerra.
No se prestó suficiente atención a la preparación para la movilización de la industria. Los planes de movilización desarrollados para la transferencia de la economía nacional a pie de guerra se calcularon para períodos demasiado largos.
Antes de la guerra, comenzó una importante reorganización organizativa y técnica de las Fuerzas Armadas Soviéticas, que se planeó completar antes de 1942. Se inició una reestructuración radical del sistema de entrenamiento operativo, de combate y político de las Fuerzas Armadas. Y aquí hubo grandes errores. Se crearon formaciones excesivamente engorrosas y formaciones sin tener en cuenta las posibilidades reales de equiparlas con armas y personal modernas. El momento en que se completó la formación de la mayoría de las nuevas formaciones resultó ser poco realista. Como resultado, al comienzo de la guerra, una parte significativa de ellos no se pudo formar, equipar y entrenar. Esto sucedió, por ejemplo, con la formación casi simultánea de nuevos cuerpos mecanizados, muchos de los cuales resultaron incapaces de combatir.
Las tropas soviéticas no estaban completamente dotadas de personal de comando y alistado, así como tanques, aviones, cañones antiaéreos, automóviles, medios de propulsión para artillería, suministro de combustible, reparación de equipos y armas de ingeniería.
El Ejército Rojo no disponía en cantidad suficiente de medios técnicos tan importantes como radio, equipos de ingeniería, automóviles y tractores especiales para artillería.
Las tropas soviéticas eran inferiores al enemigo en número de personal y artillería, pero lo superaban en número de tanques y aviones. Sin embargo, la superioridad cualitativa estuvo del lado de Alemania. Se expresó en mejor equipamiento técnico, mayor coordinación, entrenamiento y dotación de tropas. El enemigo tenía superioridad táctica y técnica en la flota principal de aviación.
La mayoría de los tanques soviéticos no eran peores, y los nuevos (T34, KB) eran mejores que los alemanes, pero el parque de tanques principal estaba muy desgastado.
En vísperas de la guerra, se infligió un gran daño al personal de las fuerzas armadas y de la inteligencia soviéticas: casi 40 mil de los comandantes y trabajadores políticos más calificados fueron sometidos a represiones masivas. La mayoría de los comandantes de las tropas de distritos militares, flotas, ejércitos, cuerpos, divisiones, regimientos, miembros de consejos militares y otros trabajadores políticos y de partidos fueron arrestados y destruidos. En lugar de ellos, el personal militar que no tenía la experiencia práctica necesaria fue ascendido apresuradamente a puestos de liderazgo.
(Enciclopedia militar. Publicaciones militares. Moscú, en 8 volúmenes. 2004)
En el sistema de control de las Fuerzas Armadas, hubo continuos cambios en el liderazgo del aparato central y distritos militares. Entonces, en los cinco años anteriores a la guerra, cuatro jefes del Estado Mayor fueron reemplazados. Durante un año y medio antes de la guerra (1940-1941), los jefes de la dirección de defensa aérea fueron reemplazados cinco veces (en promedio cada 3-4 meses), de 1936 a 1940, cinco jefes de la dirección de inteligencia fueron reemplazados, etc. Por lo tanto, la mayoría de los funcionarios no tuvieron tiempo para dominar sus deberes asociados con la implementación de una amplia gama de tareas complejas antes de la guerra.
En este período, el personal de mando del ejército alemán había adquirido las habilidades prácticas necesarias en el mando y control de tropas, en la organización y conducción de grandes operaciones ofensivas y en el uso de todo tipo de equipo y armas militares en los campos de batalla. El soldado alemán poseía entrenamiento de combate. Como demostraron los acontecimientos de las primeras semanas de la guerra, la experiencia de combate del ejército alemán jugó un papel importante en los primeros éxitos de las tropas fascistas en el frente alemán soviético.
Como consecuencia de la derrota sufrida por los estados de Europa en el primer período de la Segunda Guerra Mundial, los recursos económicos y militares de casi toda Europa Occidental terminaron en manos de la Alemania nazi, lo que incrementó significativamente su potencial económico-militar. .
El material se preparó sobre la base de información de fuentes abiertas.
Falsificadores de historia. Verdad y mentiras sobre la Gran Guerra (colección) Starikov Nikolai Viktorovich
Las razones de los fracasos temporales de nuestro ejército.
Todo esto es cierto, por supuesto. Pero también es cierto que junto a estas condiciones favorables también hay una serie de condiciones desfavorables para el Ejército Rojo, por lo que nuestro ejército sufre fallas temporales, se ve obligado a retirarse, se ve obligado a rendir varias regiones de nuestro país a el enemigo.
¿Cuáles son estas condiciones desfavorables? ¿Dónde están las razones de los fracasos militares temporales del Ejército Rojo?
Una de las razones del fracaso del Ejército Rojo es la ausencia de un segundo frente en Europa contra las tropas fascistas alemanas. El hecho es que en la actualidad no hay ejércitos de Gran Bretaña o los Estados Unidos de América en el continente europeo que librarían una guerra con las tropas fascistas alemanas, por lo que los alemanes no tienen que dividir sus fuerzas y librar una guerra entre dos. frentes, en el oeste. y en el este. Pues bien, esta circunstancia lleva a que los alemanes, considerando segura su retaguardia en el oeste, tengan la oportunidad de mover todas sus tropas y las tropas de sus aliados en Europa contra nuestro país. La situación es ahora tal que nuestro país está liderando guerra de liberación solo, sin ninguna ayuda militar, contra las fuerzas combinadas de alemanes, finlandeses, rumanos, italianos, húngaros. Los alemanes se jactan de sus éxitos temporales y elogian a su ejército sin medida, asegurando que siempre puede derrotar al Ejército Rojo en batallas uno contra uno. Pero las seguridades de los alemanes son vana jactancia, pues no está claro por qué, en este caso, los alemanes recurrieron a la ayuda de los finlandeses, rumanos, italianos, húngaros contra el Ejército Rojo, que lucha exclusivamente por su cuenta, sin asistencia militar del exterior. No hay duda de que la ausencia de un segundo frente en Europa contra los alemanes facilita enormemente la posición del ejército alemán. Pero no cabe duda de que la aparición de un segundo frente en el continente europeo, y ciertamente debería aparecer en un futuro próximo ( aplausos atronadores), - aliviará significativamente la posición de nuestro ejército en detrimento del alemán.
Otro motivo de los retrocesos temporales de nuestro ejército es la falta de tanques y, en parte, de aviación. En la guerra moderna es muy difícil para la infantería luchar sin tanques y sin suficiente cobertura aérea. Nuestra aviación supera a la aviación alemana en calidad, y nuestros gloriosos pilotos se han cubierto con la gloria de luchadores intrépidos. ( Aplausos). Pero todavía tenemos menos aviones que los alemanes. Nuestros tanques son de calidad superior a los tanques alemanes, y nuestros gloriosos tanqueros y artilleros han puesto en fuga repetidamente a las aclamadas tropas alemanas con sus numerosos tanques. ( Aplausos). Pero todavía tenemos varias veces menos tanques que los alemanes. Este es el secreto de los éxitos temporales del ejército alemán. No se puede decir que nuestra industria de tanques esté funcionando mal y esté suministrando pocos tanques a nuestro frente. No, funciona muy bien y produce bastantes tanques excelentes. Pero los alemanes están produciendo muchos más tanques, porque ahora tienen a su disposición no solo su propia industria de tanques, sino también las industrias de Checoslovaquia, Bélgica, Holanda y Francia. Sin esta circunstancia, el Ejército Rojo habría derrotado hace mucho tiempo al ejército alemán, que no va a la batalla sin tanques y no puede resistir el golpe de nuestras unidades si no tiene superioridad en tanques. ( Aplausos).
Solo hay un medio necesario para anular la superioridad de los alemanes en los tanques y, por lo tanto, mejorar radicalmente la posición de nuestro ejército. Esto significa que consiste no solo en incrementar varias veces la producción de tanques en nuestro país, sino también en incrementar drásticamente la producción de aviones antitanques, cañones y fusiles antitanques, granadas y morteros antitanques, construyendo más anti-tanque. - Zanjas de tanques y todo tipo de obstáculos antitanques.
Esta es la tarea ahora.
¡Podemos lograr esta tarea, y debemos completarla a toda costa!
Este texto es un fragmento introductorio. Del libro Stalin. Recordando juntos el autorCapítulo 1 Cómo Stalin impidió que nuestro ejército combatiera Podría citar aquí muchos otros documentos similares que atestiguan el papel del Cuartel General y del Comandante en Jefe Supremo en la dirección de los frentes. Todo esto también sugiere que el Comandante en Jefe Supremo, como organizador y
Del libro Stalin. Recordando juntos [verificado] el autor Nikolay StarikovCapítulo 1 Cómo Stalin impidió que nuestro ejército combatiera Podría citar aquí muchos otros documentos similares que atestiguan el papel del Cuartel General y del Comandante en Jefe Supremo en la dirección de los frentes. Todo esto también sugiere que el Comandante Supremo, como organizador y
Del libro Crepúsculo del Imperio Ruso el autor Dmitry LyskovCapítulo 32. Movimiento Blanco: ¿Por la fe, el zar y la patria? Sobre las razones de los fracasos Al concluir la serie de ensayos sobre la Revolución Rusa, no podemos dejar de insistir en la historia del movimiento blanco como uno de los centros políticos y militares más poderosos del período que se examina. Precisamente blanco
Del libro 1905. Preludio del desastre el autor Alexey ShcherbakovUna epidemia de fracasos El estallido de la guerra fue recibido con gran entusiasmo en la sociedad rusa, incluso entre los estudiantes, que eran el estrato social más opositor. Reaccionaron con calma a los primeros contratiempos. Gracias a un ataque sorpresa, los japoneses lograron dañar en
Del libro Rusia - Inglaterra: La guerra desconocida, 1857-1907 el autor Shirokorad Alexander BorisovichCapítulo 3. La cadena de fracasos en la guerra psicológica con Inglaterra Éxitos de la política exterior de Rusia en el siglo XVIII. estaban determinados no solo por los éxitos en el campo de batalla, sino también por la conducta competente de la guerra psicológica. Desafortunadamente, después de la muerte de Catalina la Grande, Rusia
Del libro Historia del ejército ruso. Volumen dos el autor Zayonchkovsky Andrey MedardovichLas razones de los fracasos de Napoleón en la guerra de 1812. Las razones de las victorias y derrotas en el choque de pueblos están determinadas por las leyes de la historia, aún desconocidas para la humanidad. Las páginas de la historia mundial capturan el cambio de pueblos e incluso culturas enteras como consecuencia de la lucha, donde
Desde el libro HISTORIA DE RUSIA desde la antigüedad hasta 1618 Libro de texto para universidades. En dos libros. Libro uno. el autor Kuzmin Apollon GrigorievichDel cuento de años pasados. Traducido por A. G. Kuzmin para la publicación de "He aquí la historia de los años pasados" (Crónica Laurentiana) (Arzamas, 1993) Por el diluvio, los tres hijos de Noé dividieron la tierra, Sem, Cam, Jafet. Y Sim consiguió el este ... Ham consiguió el sur ... Chiafet consiguió los países del norte
Del libro Capturado por las pasiones. Mujeres en la historia de Roma el autor Levitsky Gennady MikhailovichAgripina la Mayor (14 a. C. - 33 d. C.) No te hagas un ídolo y ninguna imagen de lo que está arriba en el cielo, y lo que está en la tierra abajo, y lo que hay en el agua debajo de la tierra, no los adores y no les sirvas, porque yo soy el Señor tu Dios, un Dios celoso que castiga a los hijos por la culpa de sus padres
Del libro On the Flank of the Mannerheim Line. Batalla de Taipale el autor Yakimovich Kirill VladimirovichLadoga Crónica de fracasos Después de la separación de Finlandia de Rusia, el lago Ladoga dejó de ser un cuerpo de agua interior de un país. El borde pasaba casi por el medio del lago, dividiéndolo en dos en línea recta desde la orilla occidental a la oriental. Según los términos de la Paz de Tartu
Del libro de la masacre de Demyansk. ¿"El triunfo perdido de Stalin" o "la victoria pírrica de Hitler"? el autor Simakov Alexander PetrovichRazones de los fracasos Como resultado de la organización insatisfactoria de la ofensiva por parte del comandante y el cuartel general del Frente Noroeste, la agrupación de Demyansk del enemigo logró evitar el cerco y la derrota. Al mismo tiempo, las tropas del frente durante un año y medio se inmovilizaron en este
Del libro Sobre el nacionalismo ucraniano y la idea nacional ucraniana el autor Aksyonenko Sergey IvanovichParte 12 El nacionalismo y las tragedias de nuestro ejército Todo lo anterior está perfectamente ilustrado por una cita de un libro que alguna vez fue sensacional entre los intelectuales ucranianos. Esta es la mirada de un hombre venerado entre los nacionalistas ucranianos. Ojos de mujer: en algún momento de 1996, leí
Del libro Patriotic History: Cheat Sheet el autor autor desconocido90. CAUSAS DEL EJÉRCITO ROJO EN EL PERIODO INICIAL DEL MUNDO El 22 de junio de 1941, el Ejército Rojo era uno de los más grandes del mundo en términos de número de personal y de equipo. En casi todos los indicadores militares, la Unión Soviética ha alcanzado la paridad o superado
Del libro Caminata "Chelyuskin" el autor autor desconocidoMecánico A. Kolesnichenko. El día de los fracasos El 21 de febrero, en una mañana despejada, casi sin viento, como siempre antes de irme al trabajo, voy al cuartel general, una carpa de radio. Ahí están Schmidt, Bobrov y el operador de radio Krenkel con los auriculares atados. - ¡Buenos días! - ¡Silencio! - interrumpe airadamente
Del libro de Nikola Tesla. La primera biografía rusa el autor Rzhonsnitsky Boris NikolaevichCapítulo catorce Veinte caballos de fuerza por libra de peso. Turbina de gas. Razones de las fallas de Nikola Tesla Se cerró el laboratorio Wardencliff, se disolvió su personal y se eliminó la seguridad. Incluso Sherf dejó Tesla y se unió a una empresa minera de azufre. Una vez a la semana sin mucho
Del libro Tales of Weapons el autor Smirnov German Vladimirovich"IL-2 NUESTRO EJÉRCITO ROJO NECESITA COMO AIRE ..."
Del libro Privatization by Chubais. Estafa de cupones. Disparos del parlamento el autor Polozkov Sergey AlekseevichRazones del fracaso de las reformas radicales Por tanto, los principales componentes de las reformas de Gaidar fueron: la introducción de precios libres; la apertura de los mercados exteriores y la introducción de la convertibilidad de la moneda; la lucha contra la inflación frenando el valor de la oferta monetaria.
