Nicolás I Romanov
Vivido: 1796-1855
Emperador ruso (1825-1855). Zar de Polonia y Gran Duque de Finlandia.
De la dinastía Romanov.
En 1816, hizo un viaje de tres meses a través de la Europa 
Rusia, y desde octubre de 1816. hasta mayo de 1817 viajó y vivió en Inglaterra.
En 1817 Nikolay Pavlovich Romanov se casó con la hija mayor del rey prusiano Federico Guillermo II, la princesa Charlotte Frederick Louise, quien adoptó el nombre de Alexandra Feodorovna en la ortodoxia.
En 1819, su hermano, el emperador Alejandro I, anunció que el heredero al trono, el Gran Duque, quería renunciar a su derecho de sucesión al trono, por lo que Nicolás se convertiría en heredero como el próximo hermano mayor. Formalmente, el gran duque Konstantin Pavlovich renunció a sus derechos al trono en 1823, ya que no tenía hijos en un matrimonio legal y estaba casado por matrimonio morganático con la condesa polaca Grudzinskaya.
El 16 de agosto de 1823, Alejandro I firmó un manifiesto en el que nombraba heredero al trono a su hermano Nikolai Pavlovich.
Sin embargo, se negó a proclamarse emperador hasta la expresión final de la voluntad de su hermano mayor. Se negó a reconocer el testamento de Alejandro, y el 27 de noviembre toda la población prestó juramento a Constantino, y el propio Nikolai Pavlovich juró lealtad a Constantino I como emperador. Pero Konstantin Pavlovich no aceptó el trono, al mismo tiempo que no quería renunciar formalmente a él como emperador, que ya había sido juramentado. Se creó una posición ambigua y muy tensa del interregno, que duró veinticinco días, hasta el 14 de diciembre.
Después de la muerte del emperador Alejandro I y la renuncia al trono del gran duque Constantino, Nicolás fue proclamado emperador el 2 (14) de diciembre de 1825.
Para ese día, los oficiales conspiradores, que luego comenzaron a ser llamados "decembristas", habían ordenado un motín para tomar el poder, supuestamente protegiendo los intereses de Konstantin Pavlovich. Decidieron que las tropas bloquearían el Senado, en el que los senadores se preparaban para prestar juramento, una delegación revolucionaria formada por Pushchin y Ryleev irrumpiría en las instalaciones del Senado con la exigencia de no prestar juramento y declarar depuesto al gobierno zarista y emitir un manifiesto revolucionario al pueblo ruso.
El levantamiento de los decembristas asombró enormemente al emperador y le inculcó el miedo a cualquier manifestación de libre pensamiento. El levantamiento fue brutalmente reprimido y cinco de sus líderes fueron ahorcados (1826).
Tras la supresión de la rebelión y la represión generalizada, el emperador centralizó sistema administrativo, fortaleció el aparato burocrático-militar, estableció una policía política (el Tercer Departamento de la Cancillería de Su Majestad Imperial) y también estableció una estricta censura.
En 1826 se emitió una carta de censura, apodada "hierro fundido", según la cual estaba prohibido imprimir casi todo lo que tuviera un trasfondo político.
Algunos autores lo han llamado "el caballero de la autocracia". Defendió con firmeza y fiereza los cimientos del Estado autocrático y reprimió ferozmente los intentos de cambiar el sistema existente. Durante el reinado, se reanudó la persecución de los Viejos Creyentes.
El 24 de mayo de 1829 Nikolai Pavlovich I fue coronado en Varsovia como rey (zar) de Polonia. Bajo él, se reprimió el levantamiento polaco de 1830-1831, durante el cual fue declarado privado del trono por los rebeldes (Decreto sobre la destronización de Nicolás I). Después de la represión del levantamiento por parte del Reino de Polonia, se perdió la independencia y la Dieta y el ejército se dividieron en provincias.
Se realizaron reuniones de comisiones, las cuales fueron diseñadas para aliviar la situación de los siervos, se introdujo una prohibición para matar y exiliar a los campesinos, venderlos individualmente y sin tierra, y asignarlos a fábricas recién abiertas. Los campesinos recibieron el derecho a poseer propiedad privada, así como a recomprar las propiedades que se vendían.
Se llevó a cabo una reforma de la gestión de la aldea estatal y se firmó un "decreto sobre los campesinos obligados", que se convirtió en la base para la abolición de la servidumbre. Pero estas medidas fueron tardías y durante la vida del zar no se produjo la liberación de los campesinos.
Los primeros ferrocarriles aparecieron en Rusia (desde 1837). De algunas fuentes se sabe que el emperador se familiarizó con las locomotoras de vapor a la edad de 19 años durante un viaje a Inglaterra en 1816. Se convirtió en el primer bombero ruso y el primer ruso en montar una locomotora de vapor.
Se introdujo la tutela de la propiedad sobre los campesinos estatales y el estado de campesinos obligados (leyes 1837-1841 y 1842), se llevó a cabo la codificación de las leyes rusas (1833), se estabilizó el rublo (1839), bajo su mando se fundaron nuevas escuelas: técnicas, militares y educación general.
En septiembre de 1826, el emperador recibió a Pushkin, que había sido liberado del exilio de Mikhailov, y escuchó su confesión de que el 14 de diciembre, Alexander Sergeevich estaba con los conspiradores. Luego le hizo esto: liberó al poeta de la censura general (decidió censurar personalmente sus obras), instruyó a Pushkin para que preparara una nota "Sobre la educación del pueblo", y después de la reunión lo llamó "el hombre más inteligente de Rusia".
Sin embargo, el zar nunca confió en el poeta, al ver en él un peligroso "líder de los liberales", el gran poeta estaba bajo vigilancia policial. En 1834, Pushkin fue nombrado chatarrero de su corte, y los historiadores evalúan de forma bastante controvertida el papel que desempeñó Nikolai en el conflicto entre Pushkin y Dantes. Hay versiones de que el zar simpatizó con la esposa de Pushkin y montó un duelo fatal. Después de la muerte de A.S. Pushkin recibió una pensión para su viuda e hijos, pero el zar intentó por todas las formas posibles limitar su memoria.
También condenó a Polezhaev, que fue arrestado por poesía libre, a los años de soldado, dos veces con la orden de exiliar a M. Lermontov al Cáucaso. Por orden suya, las revistas "Teleskop", "Europea", "Moscow Telegraph" fueron cerradas.
Expandió significativamente el territorio de Rusia después de las guerras con Persia (1826–
1828) y Turquía (1828-1829), aunque el intento de convertir el Mar Negro en un mar interno de Rusia se encontró con la resistencia activa de las grandes potencias lideradas por Gran Bretaña. Según el tratado Unkar-Iskelesiyskiy de 1833, Turquía se comprometió a cerrar el estrecho del Mar Negro (Bósforo y Dardanelos) para buques de guerra extranjeros a petición de Rusia (el tratado fue cancelado en 1841). Los éxitos militares de Rusia provocaron una reacción negativa en Occidente, porque las potencias mundiales no estaban interesadas en fortalecer a Rusia.
El zar quiso intervenir en los asuntos internos de Francia y Bélgica después de las revoluciones de 1830 que tuvieron lugar allí, pero el levantamiento polaco impidió la implementación de sus planes. Después de la represión del levantamiento polaco, se cancelaron muchas disposiciones de la Constitución polaca de 1815.
Participó en la derrota de la revolución húngara de 1848-1849. Un intento de Rusia, expulsada de los mercados de Oriente Medio por Francia e Inglaterra, de restaurar su posición en esta región provocó un choque de poderes en Oriente Medio, que desembocó en la Guerra de Crimea (1853-1856). En 1854 Inglaterra y Francia entraron en guerra del lado de Turquía. El ejército ruso sufrió una serie de derrotas de antiguos aliados y no pudo ayudar a la sitiada ciudad amurallada de Sebastopol. A principios de 1856, tras los resultados de la Guerra de Crimea, se firmó el Tratado de Paz de París, la condición más difícil para Rusia fue la neutralización del Mar Negro, es decir. la prohibición de tener aquí fuerzas navales, arsenales y fortalezas. Rusia se volvió vulnerable desde el mar y perdió la oportunidad de llevar a cabo una política exterior activa en esta región.
Durante su reinado, Rusia participó en las guerras: la Guerra del Cáucaso de 1817-1864, la Guerra Ruso-Persa de 1826-1828, la Guerra Ruso-Turca de 1828-29 y la Guerra de Crimea de 1853-56.
La gente apodó al zar "Nikolai Palkin" porque en la infancia golpeaba a sus compañeros con un palo. En historiografía, este apodo se estableció a partir de la historia de L.N. Tolstoi "Después del baile".
Murió repentinamente el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 en el apogeo de la Guerra de Crimea; según la versión más común, de neumonía transitoria (se resfrió poco antes de su muerte, haciendo un desfile militar con un uniforme ligero) o gripe. El emperador prohibió hacerse una autopsia y embalsamar su cuerpo.
Existe una versión de que el zar se suicidó bebiendo veneno, debido a las derrotas en la Guerra de Crimea. Después de su muerte, el trono ruso fue heredado por su hijo, Alejandro II.
Se casó una vez en 1817 con la princesa Charlotte de Prusia, hija de Federico Guillermo III, quien recibió el nombre de Alexandra Feodorovna después de convertirse a la ortodoxia. Tuvieron hijos:
Led asceta y imagen saludable vida. Era un creyente ortodoxo 
Christian, él mismo no fumaba y no le gustaban los fumadores, no bebía bebidas fuertes, caminaba mucho y hacía ejercicios con armas. Se distinguió por una memoria notable y una gran capacidad de trabajo. El arzobispo Innokenty escribió sobre él: "Fue ... tal portador de la corona, para quien el trono real no servía como cabeza de paz, sino como incentivo para el trabajo incesante". Según las memorias de la dama de honor de Su Majestad Imperial la Sra. Anna Tyutcheva, su frase favorita era: "Trabajo como una esclava de galera".
El amor del rey por la justicia y el orden era bien conocido. Visité personalmente filas militares, examiné fortificaciones, instituciones educativas, instituciones gubernamentales. Siempre dio consejos específicos sobre cómo corregir la situación.
Tenía una gran capacidad para formar un equipo de personas talentosas y creativas. Los empleados de Nicolás I Pavlovich fueron el Ministro de Educación Pública, el Conde SS Uvarov, el comandante, el Mariscal de Campo, Su Alteza Serena el Príncipe I.F. Paskevich, el Ministro de Finanzas, el Conde E.F. Kankrin, el Ministro de Propiedad del Estado, el Conde P.D.
La altura del rey era de 205 cm.
Todos los historiadores están de acuerdo en una cosa: el zar fue sin duda una figura destacada entre los gobernantes-emperadores de Rusia.
Emperador de toda Rusia en 1825-1855.
El Gran Duque Nikolai Pavlovich nació en Tsarskoe Selo (ahora) el 25 de junio (6 de julio) de 1796. Fue el tercer hijo de Tsarevich Pavel Petrovich, el futuro emperador.
En 1800, al gran duque Nikolai Pavlovich, junto con su hermano Mikhail, se le confió la supervisión del director del 1er cuerpo de cadetes, el conde V.N. Lamzdorf, quien le dio a su pupilo una educación militar pedantemente severa. La gravitación de Nikolai Pavlovich hacia los asuntos militares se desarrolló temprano y fue apoyada por todo el entorno de la vida a su alrededor.
El 1 de julio (12) de 1817, el gran duque se casó con la hija mayor del rey de Prusia, la princesa Louise Charlotte, que adoptó el nombre de Alexandra Feodorovna en la ortodoxia. El 17 (29) de abril de 1818, nació en su familia el gran duque Alexander Nikolaevich, el futuro emperador.
En 1817, Nikolai Pavlovich fue nombrado inspector general de ingeniería. Desde 1823 estuvo al mando de la 1ª División de Guardias. En la primavera de 1825, cuando partía hacia Varsovia, Nikolai Pavlovich se quedó intercediendo temporalmente ante el emperador en los asuntos de la administración suprema.
Después de la muerte del emperador Alejandro I, se suponía que Tsarevich Konstantin Pavlovich heredaría el trono, pero, como resultó durante los días de luto, abdicó del trono en 1822. Sin embargo, antes de la confirmación de su abdicación, se tomó el juramento de lealtad a Konstantin Pavlovich en todo el país como emperador.
La incertidumbre sobre la sucesión al trono creó una situación favorable para que los decembristas hablaran. La promulgación del manifiesto sobre el acceso al trono de Nicolás I el 14 (26) de diciembre de 1825 coincidió con la entrada a la Plaza del Senado. unidades militares guarnición de la capital, dirigida por conspiradores. Las acciones confiadas del joven emperador y sus partidarios, así como la indecisión de los líderes del levantamiento, predeterminaron su derrota.
El emperador Nicolás I fue coronado el 22 de agosto (3 de septiembre) de 1826. En 1829 en Varsovia fue coronado monarca constitucional del Reino de Polonia.
Al comienzo de su reinado, Nicolás I se esforzó por reformar las instituciones estatales existentes. En los años 1826-1830, un comité secreto especial trabajó bajo la presidencia del Conde V.P. Kochubei, que, con la participación del emperador, se comprometió a considerar formas de modernizar la administración pública. Algunos de los proyectos del comité cobraron vida más tarde, pero la mayoría nunca se implementaron.
Nicolás I prestó mucha atención a la codificación de la legislación rusa. En 1826, para resolver este problema, se formó el Segundo Departamento como parte de la propia Cancillería de Su Majestad Imperial. El liderazgo de este trabajo fue confiado a un miembro del Consejo de Estado. Resultó en una colección cronológica de 45 volúmenes de leyes rusas publicadas en 1830 desde el Código del zar Alexei Mikhailovich hasta el último decreto del emperador Alejandro I: Colección completa leyes del Imperio Ruso, que posteriormente se reponía con todas las leyes recién emitidas. En 1832, la Segunda Sección preparó para su publicación un conjunto completo de leyes vigentes en el imperio en 15 volúmenes.
Más asunto importante Política interna de Nicolás I era campesino. El emperador comprendió la necesidad de abolir la servidumbre, pero no pudo hacerlo debido a la oposición de la nobleza y al temor de un "shock general". Por ello, se limitó a medidas ineficaces, como la publicación de una ley sobre campesinos obligados, reforma parcial del estado campesino. Sin embargo, a pesar de la política de preservación de las instituciones feudales existentes, el curso del desarrollo de la sociedad llevó objetivamente al gobierno a acciones que contribuyeron al desarrollo económico: la creación de consejos industriales y comerciales, la organización de exposiciones industriales, la apertura de instituciones de educación superior. , incluidos los técnicos.
En 1826, Nicolás I formó, dentro de la propia Cancillería de Su Majestad, el Tercer Departamento, que estaba bajo el mando del jefe de gendarmes y estaba a cargo de los asuntos de la policía superior, tanto de observación como de advertencia. Con esta nueva institución, el emperador quiso fortalecer su supervisión directa sobre la protección de los derechos legales, el honor y la tranquilidad de sus súbditos. De hecho, se convirtió en un departamento secreto de policía política.
Nicolás I reprimió brutalmente los movimientos separatistas en las afueras nacionales del imperio. Los años de su reinado explicaron la mayoría de las hostilidades en la Guerra del Cáucaso de 1817-1864. El levantamiento polaco de 1830-1831 terminó con la derrota total de los rebeldes y la eliminación de la autonomía del Reino de Polonia.
La política exterior de Nicolás I se caracterizó por la continuación de la expansión tradicional de Rusia en las direcciones sur y este. La guerra ruso-persa de 1826-1828 terminó con la paz de Turkmanchay, a través de la cual Rusia adquirió las regiones de Erivan y Nakhichevan. La guerra ruso-turca de 1828-1829, el preludio de la batalla de Navarino en 1827, terminó con la Paz de Andrianópolis, por la cual Grecia obtuvo la independencia, y Rusia ocupó parte de Besarabia y en el teatro de guerra oriental: las fortalezas. , Akhaltsykh, Akhalkalaki y Poti. El gobierno de Nicolás I siguió una política de vigorosa expansión territorial en Asia Central y Kazajstán.
Un aspecto importante de la política exterior de Nicolás I fue el retorno a los principios de la Santa Alianza, proclamada en 1833 tras la entrada oficial en aliados con el Emperador de Austria y el Rey de Prusia para combatir el movimiento revolucionario en Europa. Implementando los principios de esta alianza, Nicolás I rompió las relaciones diplomáticas con Francia en 1848, invadió los principados del Danubio y participó activamente en la brutal represión de la Revolución húngara de 1848-1849.
La dirección principal de la política exterior del estado bajo Nicolás I fue la decisión de los llamados. Pregunta oriental. Su esencia era garantizar un régimen favorable para Rusia en el estrecho del Mar Negro, que era extremadamente importante tanto para la seguridad de las fronteras del sur como para el desarrollo económico del estado. El tratado Unkar-Iskelesi de 1833 se convirtió en una etapa para lograr este objetivo. El deseo de resolver la cuestión oriental dividiendo el Imperio Otomano dio lugar al estallido de la Guerra de Crimea de 1853-1856. La participación fallida de Rusia en este conflicto se convirtió en una de las razones del colapso del sistema político de Nikolaev y la muerte del propio emperador.
El emperador Nicolás I murió en el Palacio de Invierno el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855. Su reinado entró en la historia de Rusia como el período de mayor florecimiento de la monarquía absoluta en su forma burocrática militar.
Como saben, Nicolás I murió el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855. Se anunció oficialmente que el emperador se resfrió mientras realizaba un desfile con un uniforme ligero y murió de neumonía. Como suele ser el caso, en los primeros días después de la muerte de Nicolás, surgieron leyendas sobre su muerte repentina, y comenzaron a extenderse a la velocidad del rayo. La primera versión es que el zar no pudo sobrevivir a la derrota en la Guerra de Crimea y se suicidó. El segundo, el médico de vida Martin Mandt, envenenó al emperador. ¿Lo que realmente sucedió?
Emperador Nicolás I
"Completamente inesperado incluso para San Petersburgo"
Poeta, periodista y (¡lo que es muy importante!) Doctor en Ciencias Médicas V.L. Paikov, ya en la época soviética, razonó sobre esto: “Los rumores sobre el suicidio, sobre un resfriado inducido artificialmente, sobre tomar veneno, cuando el resfriado comenzó a pasar, etc., vinieron del palacio, del mundo médico, se extendieron entre los literatos. entorno público y errante<…>Una persona tan fuerte físicamente como Nicolás I no podía morir de un resfriado, ni siquiera en su forma severa ".
Y aquí surge involuntariamente la pregunta: ¿hubo razones serias para negar la versión oficial de la muerte del emperador? La respuesta a esta pregunta es obvia: por supuesto que sí.
En primer lugar, como el historiador E.V. Tarle, rusos y extranjeros que conocían la naturaleza de Nicolás, siempre decían que no podían imaginar al emperador "sentado como una persona derrotada en la mesa diplomática verde para negociar con los ganadores". De ahí la versión de que Nicolás I tomó dura la noticia de la derrota de las tropas rusas cerca de Evpatoria. Supuestamente se dio cuenta de que esto era un presagio de la derrota en toda la guerra de Crimea y, por lo tanto, le pidió a Martin Mandt que le diera un veneno que le permitiría morir, protegiéndose de la vergüenza.
Los partidarios de otra versión, compañeros contemporáneos del médico, lo acusaron amistosamente de subestimar la condición de su paciente coronado y de la insuficiencia de los métodos de tratamiento.
La fraternidad de escritores también jugó un papel. A ella le gustó más la versión suicida.
Como señaló Tarle, los rumores de suicidio "estaban muy extendidos en Rusia y Europa (y tuvieron su efecto en las mentes)", y "a veces estos rumores fueron creídos por personas que no pecaron en absoluto con credulidad y frivolidad". Por ejemplo, el publicista N.V. Shelgunov y el historiador N.K. Schilder.
En particular, Schilder declaró lacónicamente: "Fui envenenado". Pero Shelgunov nos dio esta versión de los rumores sobre la muerte “más alta”: “El emperador Nicolás murió inesperadamente incluso para Petersburgo, que nunca antes había escuchado nada sobre su enfermedad. Está claro que la repentina muerte del soberano generó rumores. Por cierto, dijeron que el emperador moribundo ordenó llamar a su nieto, el futuro príncipe heredero. El emperador yacía en su oficina, en una cama plegable, bajo un abrigo de soldado. Cuando entró el zarevich, el emperador supuestamente le dijo: "Aprende a morir", y estas fueron sus últimas palabras. Pero también hubo otras noticias. Se dijo que el emperador Nicolás, conmocionado por los fracasos de la guerra de Crimea, se sintió mal y luego cogió un fuerte resfriado. A pesar de la enfermedad, ordenó una revisión de las tropas. El día del desfile, una helada repentina golpeó, pero el emperador enfermo no consideró conveniente posponer el desfile. Cuando subieron al caballo de montar, el médico-político Mandt lo agarró por el bocado y, deseando advertir al emperador del peligro, como si dijera: “Soberano, ¿qué estás haciendo? Esto es peor que la muerte: esto es un suicidio, "pero el emperador Nicolás, sin responder, montó un caballo y le dio espuelas". Resulta que la forma de muerte voluntaria de Nicolás I no fue veneno, sino un resfriado provocado artificialmente.
Por supuesto, inmediatamente hubo quienes consideraron que todos los rumores sobre el suicidio del rey carecían de fundamento. Por ejemplo, en 1855, un libro del Conde D.N. Bludov "Las últimas horas de la vida del emperador Nicolás I". Así que allí dice acerca de la muerte del rey: “Esta preciosa vida fue acabada por una fría enfermedad, que al principio parecía insignificante, pero, lamentablemente, combinada con otras causas del desorden, que durante mucho tiempo había estado oculto en el además, sólo [exteriormente] fuerte, pero de hecho sacudido, incluso exhausto por las labores de actividades extraordinarias, preocupaciones y dolores ... "
Salud "de hierro" del emperador
Sorprendentemente, muchos contemporáneos consideraron la salud del emperador como "hierro". En realidad, no fue tan heroico. Nikolai Pavlovich fue una persona ordinaria, y la impresión de la invencibilidad de su salud fue más bien el resultado de sus esfuerzos conscientes por dar forma a la apariencia de "el amo de un gran imperio". De hecho, como señala Tarle, "que algo andaba mal con el soberano últimamente estaba claro para todos los que tenían acceso a la corte".
Sin embargo, la salud del emperador se vio afectada mucho antes de que "todos" lo notaran. En diciembre de 1837, un terrible incendio envolvió el Palacio de Invierno. Este incendio duró unas treinta horas. Como resultado, el segundo y tercer piso del palacio se quemaron por completo y muchas de las obras de arte más valiosas se perdieron para siempre. Este hecho dejó una marca indeleble en la psique de Nicolás I: cada vez que al ver el fuego o al olor a humo, palidecía, le daba vueltas la cabeza y le aceleraba el ritmo cardíaco.
Los historiadores, en su mayor parte, creen que los problemas de salud de Nicolás I comenzaron en 1843. Mientras viajaba por Rusia, en el camino de Penza a Tambov, su carruaje se volcó y el zar se rompió la clavícula. A partir de ese momento, la salud de Nikolai Pavlovich comenzó a cambiar notablemente y, lo más importante, desarrolló irritabilidad nerviosa.
Pero el emperador se sintió especialmente mal en 1844-1845. Sus piernas "le dolían e hinchaban", los médicos temían que comenzara la hidropesía. Incluso fue a Italia, a Palermo para recibir tratamiento. Y en la primavera de 1847, el mareo de Nikolai Pavlovich aumentó. Cuanto más gobernaba el país, más sombrío miraba el futuro de Rusia, el destino de Europa y su vida personal. La muerte de muchos líderes de su reinado: el príncipe A.N. Golitsyna, M.M. Speransky, A.Kh. Benckendorff. La muerte de su hija Alexandra en 1844 y los trágicos acontecimientos de la Revolución Francesa de 1848 tampoco contribuyeron claramente a su salud.
En enero de 1854, el emperador comenzó a quejarse de dolor en el pie. El entonces jefe de la gendarmería L.V. Dubelt escribió sobre esto: "Mandt dice que tiene erisipela, mientras que otros afirman que es gota". V.L. Paikov en la época soviética ya ha especificado: "En los últimos años de su vida, los ataques de gota se volvieron más frecuentes en el contexto de la aparición de obesidad, que, aparentemente, se asoció con una violación de la dieta". Uno podría pensar que el investigador soviético estaba detrás de la silla del emperador comedor todos los días.
A. Kozlov. Noticias de Sebastopol. Litografía. 1854-1855
Golpe doloroso
Sin lugar a dudas, la campaña de Crimea asestó un duro golpe a Nicolás I. Los familiares a menudo veían cómo el rey en su oficina "lloraba como un niño, al recibir todas las malas noticias". “Y, sin embargo, no se debe exagerar la importancia de las noticias desfavorables sobre lo que sucedió cerca de Evpatoria”, dijo el historiador P.K. Soloviev. - Esperando lo mejor, el rey se preparó para lo peor. En cartas fechadas a principios de febrero de 1855, Nicolás I indicó al ayudante general M.D. Gorchakov y el mariscal de campo I.F. Paskevich sobre la posibilidad de "fracaso en Crimea", sobre la necesidad de preparar la defensa de Nikolaev y Kherson. Consideró muy alta la probabilidad de que Austria entrara en guerra y dio órdenes sobre posibles hostilidades en el Reino de Polonia y Galicia. El zar no se hacía ilusiones especiales sobre la neutralidad de Prusia ".
Lo entendió hace mucho tiempo: las principales potencias europeas nunca han amado y no amarán a Rusia. Por supuesto, se pueden encontrar muchas explicaciones para esta rusofobia: Francia, derrotada por los rusos en 1812-1814, soñó con la venganza. Ya en 1815, entró en una "alianza defensiva" secreta con Inglaterra y Austria, dirigida contra Rusia. Otro problema fue la llamada "cuestión oriental", es decir, la seguridad de las fronteras del sur de Rusia y el fortalecimiento de sus posiciones en los Balcanes. El patrocinio de Rusia a la población ortodoxa de la península balcánica interfirió con las intrigas expansionistas de Inglaterra y Austria. Además, Inglaterra, al ver en Rusia a su principal enemigo geopolítico, estaba preocupada por los éxitos de los rusos en el Cáucaso y temía su posible avance hacia Asia Central, sobre la que tenía sus propias opiniones. En cuanto a Prusia, ella, como Austria, estaba dispuesta a apoyar cualquier acción dirigida contra Rusia. A mediados del siglo XIX, Nicolás I se encontraba en un aislamiento diplomático, y esto no podía dejar de entristecerlo.
W. Simpson. Desembarco en Evpatoria. Tuvo lugar el 2 (14) de septiembre de 1854. Nikolai fue informado:
la fuerza expedicionaria de la coalición transportó a 61 mil soldados a Crimea
Sí, el fracaso del intento de asaltar Evpatoria asestó un golpe doloroso al orgullo de Nikolai Pavlovich, pero no fue el evento lo que predeterminó el resultado de toda la guerra. El destino de la campaña dependió de los defensores de Sebastopol, que continuaron luchando hasta finales de agosto de 1855. Entonces, la derrota en Evpatoria no pudo empujar al emperador a suicidarse.
La Gran Duquesa Olga Nikolaevna declaró: "No estaba en su naturaleza quejarse". Constantemente repetía: “Tengo que servir en todo en orden. Y si me vuelvo decrépito, me jubilaré. Si no estoy apto para el servicio, me iré, pero mientras tenga las fuerzas, me superaré hasta el final. Llevaré mi cruz mientras tenga fuerzas suficientes ".
Por eso, el historiador Paikov creía acertadamente que “no hay que olvidar la importante circunstancia de que Nicolás I era un militar hasta la médula de sus huesos, que sabía perfectamente bien que las guerras traen consigo no solo pérdidas, sino también derrotas. Y uno debe poder aceptar la derrota con dignidad. Y sobre su base para construir la construcción de la victoria futura. El carácter de este hombre, fuerte, resolutivo, decidido, toda la historia de sus treinta años de reinado no da la menor base para la suposición de suicidio por su parte debido a fracasos militares privados ".
Sin embargo, muchos sentimentales contemporáneos del emperador no pudieron aceptar la prosaica imagen de su muerte. Aquí está el príncipe V.P. Meshchersky afirmó románticamente: “Nikolai Pavlovich se estaba muriendo de dolor, y precisamente de dolor ruso. Esta muerte no tenía signos de enfermedad física, llegó solo en el último minuto, pero la muerte se produjo en la forma de un predominio indudable del sufrimiento mental sobre su ser físico ".
Los últimos días de Nicolás I
Director de la Cancillería de Su Majestad, poeta V.I. Panaev testificó que por mucho que Nikolai Pavlovich trató de “superarse a sí mismo, ocultar su tormento interior, comenzó a revelarse por la tristeza de su mirada, palidez, incluso algún oscurecimiento de su bello rostro y la delgadez de todo su cuerpo. Con tal estado de salud, el más mínimo resfriado podría desarrollar en él una peligrosa enfermedad. Y así sucedió. No queriendo rechazar el Conde Kleinmichel (PAKleinmichel era el Ministro de Ferrocarriles, quien supervisó la construcción del ferrocarril Nikolaev. - Autor) en la solicitud de ser plantado por el padre de su hija, el emperador fue a la boda, a pesar de las fuertes heladas, con un caballo rojo guarda un uniforme con pantalones de alce y medias de seda. Esta noche fue el comienzo de su enfermedad: se resfrió ...
Ni en la ciudad, ni siquiera en la corte se prestó atención a la enfermedad del soberano; dijeron que no se encontraba bien, pero no mintieron. El soberano no expresó temores sobre su salud, ya sea solo porque realmente no sospechaba ningún peligro o, más probablemente, para no molestar a sus queridos súbditos. Por esta última razón prohibió la publicación de boletines sobre su enfermedad ".
Estuvo enfermo durante cinco días, pero luego se hizo más fuerte y fue al Mikhailovsky Manege para una revisión de las tropas. Cuando regresó, se sintió mal: la tos y la falta de aire se reanudaron. Pero al día siguiente, el emperador fue nuevamente al Manezh para inspeccionar los batallones en marcha de los regimientos de Preobrazhensky y Semyonovsky. El 11 de febrero ya no podía levantarse de la cama. El día 12 recibió un telegrama sobre la derrota de las tropas rusas cerca de Evpatoria. "Cuántas vidas se han sacrificado gratis" - estas palabras que Nikolai Pavlovich repitió en últimos días mi vida muchas veces.
Cerca de Evpatoria el 5 (17) de febrero de 1855, 168 soldados y oficiales rusos murieron, 583 personas resultaron heridas (incluido un general) y otras 18 personas estaban desaparecidas.
En la noche del 17 al 18 de febrero, el emperador empeoró notablemente. Quedó paralizado. ¿Qué lo causó? Esto sigue siendo un misterio. Suponiendo que se suicidó, ¿quién le dio exactamente el veneno? Se sabe que al lado de la cama del paciente había alternativamente dos médicos de vida: Martin Mandt y Philip Carell. En las memorias y la literatura histórica, generalmente apuntan al Dr. Mandt. Pero, por ejemplo, el coronel I.F. Savitsky, ayudante de Tsarevich Alexander, declaró: “El alemán Mandt es un homeópata, amado por el zar, un médico, a quien el rumor popular acusó de la muerte (envenenamiento) del emperador, obligado a huir al extranjero, por lo que me contó sobre el Últimos minutos del gran gobernante: "Después de recibir el despacho sobre la derrota en Evpatoria, Nicolás me convocó a él y le dije:" Siempre fuiste fiel a mí, y por lo tanto quiero hablar contigo en confianza - el curso de la La guerra reveló la falacia de toda mi política exterior, pero no tengo ni la fuerza ni las ganas de cambiar e ir de otra manera querida, eso sería contrario a mis convicciones. Que mi hijo haga este giro después de mi muerte. No puedo y debo salir del escenario, así que te llamé para pedirte que me ayudaras. Dame un veneno que me permita separarme de la vida sin sufrimientos innecesarios, lo suficientemente rápido, pero no repentinamente (para no causar malas interpretaciones) ".
Sin embargo, según las memorias de Savitsky, Mandt se negó a darle veneno al emperador. Pero la misma noche del 18 de febrero (2 de marzo de 1855) murió el emperador.
Y por la mañana, comenzó la rápida descomposición del cuerpo, y aparecieron manchas amarillas, azules y moradas en el rostro del difunto. El heredero al trono, Alejandro, se horrorizó al ver a su padre tan desfigurado y llamó a dos médicos: N.F. Zdekauer y I.I. Myanovsky: profesores de la Academia Médica y Quirúrgica. Les ordenó eliminar por cualquier medio "todo signo de envenenamiento, para que en cuatro días el cuerpo quede debidamente expuesto para una despedida general según la tradición y el protocolo".
"Era demasiado religioso para desanimarse".
Los partidarios de la versión del envenenamiento afirman que los dos llamados profesores, con el fin de ocultar la causa real de la muerte, literalmente repintaron el rostro del difunto y lo procesaron adecuadamente. Pero supuestamente usado por ellos nueva manera el embalsamamiento del cuerpo aún no estaba bien practicado y no evitó su rápida descomposición. ¡Pero al mismo tiempo se olvida de alguna manera que Zdekauer y Mianovsky eran terapeutas y nunca embalsamaron!
También se alega que la última voluntad de Nicolás I fue la prohibición de la autopsia de su cuerpo: supuestamente temía que la autopsia revelara el secreto de su muerte, que el desesperado emperador quería llevarse consigo a la tumba. Pero esto tampoco es del todo cierto. El último testamento espiritual que escribió Nikolai Pavlovich el 4 de mayo de 1844. Y en este documento no se menciona el ritual según el cual debe ser enterrado en caso de muerte. Sin embargo, allá por 1828, durante el funeral de su madre, la emperatriz María Feodorovna, declaró públicamente que en su entierro, la ceremonia debería simplificarse tanto como fuera posible.
V.L. Paikov escribe al respecto: “Cuando falleció Nicolás I, el“ ceremonial simplificado ”del funeral se interpretó como un intento de esconder rápidamente el cuerpo del difunto en la tumba, y con él el secreto de su“ misteriosa ”muerte. Pero se trataba simplemente del deseo de Nicolás I de ahorrar fondos estatales para su funeral ".
En cuanto a la rápida descomposición del cuerpo del fallecido, podría deberse a que en ese momento no existían cámaras frigoríficas especiales. Pero la temperatura del aire en San Petersburgo ese día subió repentinamente de -20 ° С a + 2 ° С. Además, como señaló la dama de honor de la corte A.F. Tyutchev, "la despedida del emperador tuvo lugar en una pequeña sala donde se reunió mucha gente que deseaba despedirse del zar, y el calor era casi insoportable".
De modo que los rumores sobre el suicidio del rey son infundados.
Y dos puntos más importantes.
Primero, Nicolás I era una persona profundamente religiosa que se preocupaba por el destino póstumo de su alma. Su hija, Olga Nikolaevna, dijo: "Era demasiado religioso para entregarse al desaliento". Y más aún, apenas admitió la idea de suicidarse.
Y aquí está el certificado de ayudante de campo del emperador V.I. Den: "Quien conocía de cerca a Nikolai Pavlovich, no podía dejar de apreciar el sentimiento profundamente religioso que lo distinguía y que, por supuesto, lo ayudaría con la humildad cristiana a soportar todos los golpes del destino, por muy fuertes que sean, por muy sensibles que sean. son para su orgullo. "...
Cualquier cristiano sabe que apartarse voluntariamente de la vida es una ofensa grave, un pecado mortal que supera incluso al asesinato. El suicidio es uno de los peores pecados de los que no puedes arrepentirte. Entonces, el emperador de 58 años claramente no se atrevería a pasar por alto esto, desafiando a Dios mismo y negándose a reconocerlo como el gobernante de la vida humana.
En segundo lugar, hablando de la muerte de Nicolás I, no hay que olvidar una circunstancia más. El emperador estaba al borde de la vejez: en julio de 1855 se suponía que tenía 59 años. Por supuesto, esto no es mucho en la actualidad. Pero en comparación con otros Pavlovichs, Nikolai era casi un hígado largo. A modo de comparación: su hermano mayor Alejandro I murió a la edad de 47 años, Konstantin Pavlovich - a los 52 años, Mikhail Pavlovich - a los 51 años, Ekaterina Pavlovna - a los 30 años.
Nicolás I fue enterrado en la Catedral de San Pedro y San Pablo en San Petersburgo.
Alexandra Feodorovna, su esposa, murió el 20 de octubre (1 de noviembre) de 1860 en Tsarskoe Selo, y también fue enterrada en la Catedral de Pedro y Pablo.
por cierto
El historiador Tarle señala: “Para los enemigos del régimen de Nikolaev, este presunto suicidio era, por así decirlo, un símbolo del fracaso total de todo el sistema de opresión despiadada, cuya personificación era el zar, y querían creer que En la noche del 17 al 18 de febrero, se quedó solo con Mandt, el culpable, que creó este sistema y llevó a Rusia a una catástrofe militar, se dio cuenta de sus crímenes históricos y pronunció la pena de muerte sobre él y su régimen. Las amplias masas en los rumores de suicidio arrojaron evidencia del inminente colapso del sistema, que tan recientemente parecía indestructible ".
Un símbolo del fracaso ... me di cuenta ... pronuncié el veredicto sobre mí mismo ... Todo esto, tal vez, sea así. Pero hay un abismo desde la conciencia hasta un paso concreto. Como dice el refrán, "sucede que no quieres vivir, pero eso no significa en absoluto que no quieras vivir". Y si esto es así, entonces uno no puede dejar de estar de acuerdo con el historiador P.A. Zayonchkovsky, quien llega a la siguiente conclusión: “Los eventos en Sebastopol lo tranquilizaron. Sin embargo, los rumores sobre el suicidio del rey son infundados ".
Sergey Nechaev
Nicolás el Primero es uno de los emperadores más famosos de Rusia. Gobernó el país durante 30 años (de 1825 a 1855), entre las dos Alejandras. Nicolás I hizo que Rusia fuera verdaderamente enorme. Antes de su muerte, alcanzó su cenit geográfico, extendiéndose por casi veinte millones de kilómetros cuadrados. El zar Nicolás I también ostentaba el título de Rey de Polonia y Gran Duque de Finlandia. Es conocido por su conservadurismo, su renuencia a llevar a cabo reformas y su derrota en la Guerra de Crimea de 1853-1856.
Nicolás el Primero nació en Gatchina en la familia del emperador Pablo I y su esposa María Feodorovna. Era el hermano menor de Alejandro I y el Gran Duque Konstantin Pavlovich. Inicialmente, no fue criado como futuro emperador ruso. Nicolás era el hijo menor de una familia en la que, además de él, había dos hijos mayores, por lo que no se esperaba que alguna vez ascendiera al trono. Pero en 1825 Alejandro I murió de tifus y Konstantin Pavlovich rechazó el trono. El siguiente en la línea de sucesión fue Nikolai. El 25 de diciembre firmó un manifiesto sobre su acceso al trono. La fecha de la muerte de Alejandro I se llamó el comienzo del reinado de Nicolás. El período entre ella (1 de diciembre) y su ascenso se llama intermedio. En este momento, los militares intentaron tomar el poder varias veces. Esto llevó al llamado Levantamiento de Diciembre, pero Nicolás I logré reprimirlo rápida y exitosamente.
El nuevo emperador, según numerosos testimonios de sus contemporáneos, carecía de la amplitud espiritual e intelectual de su hermano. No fue criado como un futuro gobernante, y esto afectó cuando Nicolás I ascendió al trono. Se veía a sí mismo como un autócrata que controla a las personas como mejor le parezca. No era el líder espiritual de su pueblo, inspirando a la gente al trabajo y al desarrollo. También intentaron explicar su disgusto por el nuevo zar por el hecho de que ascendió al trono el lunes, que durante mucho tiempo se ha considerado un día difícil e infeliz en Rusia. Además, el 14 de diciembre de 1825, hacía mucho frío, la temperatura bajó de los -8 grados centígrados.
La gente común inmediatamente consideró esto como un mal presagio. La sangrienta represión del levantamiento de diciembre para la introducción de la democracia representativa no hizo más que reforzar esta opinión. Este evento al comienzo del reinado tuvo un efecto muy malo en Nicolás. Todos los años siguientes de su reinado, comenzará a imponer la censura y otras formas de educación y otras esferas de la vida pública, y la Oficina de Su Majestad contendrá toda una red de todo tipo de espías y gendarmes.
Nicolás I tenía miedo de todas las formas posibles de independencia nacional. Abolió la autonomía de la región de Besarabia en 1828, Polonia en 1830 y el kagal judío en 1843. Finlandia es la única excepción a esta tendencia. Logró mantener su autonomía (en gran parte gracias a la participación de su ejército en la represión del Levantamiento de noviembre en Polonia).
El biógrafo Nikolai Rizanovsky describe la dureza, determinación y voluntad férrea del nuevo emperador. Habla de su sentido del deber y de su arduo trabajo en sí mismo. Según Rizanovsky, Nicolás I se veía a sí mismo como un soldado que dedicó su vida a servir en beneficio de su pueblo. Pero él era solo un organizador, no un líder espiritual en absoluto. Era un hombre atractivo, pero extremadamente nervioso y agresivo. A menudo, el emperador se obsesionaba demasiado con los detalles y no veía el panorama completo. La ideología de su gobierno es el "nacionalismo oficial". Fue proclamado en 1833. La política de Nicolás I se basó en la ortodoxia, la autocracia y el nacionalismo ruso. Detengámonos en este tema con más detalle.
El emperador tuvo éxito en sus campañas contra los enemigos del sur. Tomó los últimos territorios del Cáucaso de Persia, que incluían la moderna Armenia y Azerbaiyán. Imperio ruso recibió Daguestán y Georgia. Su éxito al poner fin a la guerra ruso-persa de 1826-1828 le permitió obtener una ventaja en el Cáucaso. Terminó el enfrentamiento con los turcos. A menudo se le llamaba "el gendarme de Europa" a sus espaldas. De hecho, constantemente se ofreció a ayudar a reprimir el levantamiento. Pero en 1853 Nicolás I se involucró en la Guerra de Crimea, lo que condujo a resultados desastrosos. Los historiadores enfatizan que no solo una mala estrategia, sino también las fallas en el gobierno local y la corrupción de su ejército son los culpables de las nefastas consecuencias. Por lo tanto, se dice con mayor frecuencia que el reinado de Nicolás I es una mezcla de políticas internas y externas infructuosas que pusieron a la gente común al borde de la supervivencia.
Nicolás I es conocido por su gran ejército. Contaba con alrededor de un millón de personas. Esto significaba que aproximadamente uno de cada cincuenta hombres era militar. Tenían tecnología y tácticas obsoletas, pero el rey, vestido de soldado y rodeado de oficiales, celebraba la victoria sobre Napoleón con un desfile todos los años. Los caballos, por ejemplo, no estaban entrenados para la batalla, pero se veían muy bien durante las procesiones. Había una degradación real detrás de todo este brillo. Nikolai puso a sus generales al frente de muchos ministerios, a pesar de su falta de experiencia y calificaciones. Trató de extender su autoridad incluso a la iglesia. Estaba encabezado por un agnóstico conocido por sus hazañas militares. El ejército se convirtió en un impulso social para la juventud noble de Polonia, el Báltico, Finlandia y Georgia. Los criminales que no podían adaptarse a la sociedad también aspiraban a convertirse en militares.
Sin embargo, durante el reinado de Nicolás, el Imperio Ruso siguió siendo una fuerza a tener en cuenta. Y solo la Guerra de Crimea mostró al mundo su atraso técnico y su corrupción dentro del ejército.
Durante el reinado del heredero de Alejandro I, se inauguró el primer ferrocarril del Imperio Ruso. Se extiende por 16 millas, conectando San Petersburgo con la residencia del sur en Tsarskoe Selo. La segunda línea se construyó en 9 años (de 1842 a 1851). Conectó Moscú con San Petersburgo. Pero el progreso en esta área todavía era demasiado lento.
En 1833, el ministro de Educación Sergei Uvarov desarrolló el programa "Ortodoxia, autocracia y nacionalismo" como ideología principal del nuevo régimen. La gente tenía que demostrar lealtad al zar, amor por la ortodoxia, las tradiciones y el idioma ruso. El resultado de estos principios de Slavophil fue la supresión de las distinciones de clase, la censura extensa y la vigilancia de poetas y pensadores independientes como Pushkin y Lermontov. Aquellos que escribieron en un idioma diferente al ruso o pertenecían a otras confesiones fueron severamente perseguidos. El gran poeta y escritor ucraniano Taras Shevchenko fue enviado al exilio, donde se le prohibió dibujar o componer poemas.
A Nicolás el Primero no le gustaba la servidumbre. A menudo jugaba con la idea de cancelarlo, pero no lo hacía por motivos estatales. Nicolás temía demasiado el fortalecimiento del libre pensamiento entre la gente, creyendo que esto podría conducir a levantamientos como el de diciembre. Además, desconfiaba de los aristócratas y temía que tales reformas los obligarían a alejarse de él. Sin embargo, el soberano todavía trató de mejorar algo la posición de los siervos. El ministro Pavel Kiselev lo ayudó en esto.
Todas las reformas de Nicolás I se concentraron precisamente en torno a los siervos. A lo largo de su reinado, trató de reforzar el control sobre los terratenientes y otros grupos influyentes en Rusia. Creó la categoría de siervos estatales con derechos especiales. Restringido el voto de los representantes de la Asamblea Honoraria. Ahora bien, este derecho era solo entre los terratenientes, que estaban subordinados a más de un centenar de siervos. En 1841, el emperador prohibió la venta de siervos por separado de la tierra.
El reinado de Nicolás I es la época de la ideología del nacionalismo ruso. Entre la intelectualidad estaba de moda discutir sobre el lugar del imperio en el mundo y su futuro. Los debates se libraban constantemente entre líderes pro occidentales y eslavófilos. Los primeros creían que el Imperio ruso se había detenido en su desarrollo y que solo era posible seguir avanzando mediante la europeización. Otro grupo, los eslavófilos, insistió en que era necesario centrarse en las costumbres y tradiciones populares primordiales. Vieron la posibilidad de desarrollo en la cultura rusa, y no en el racionalismo y materialismo occidentales. Algunos creían en la misión del país de liberar a otros pueblos del capitalismo brutal. Pero a Nikolai no le gustaba ningún pensamiento libre, por lo que el Ministerio de Educación a menudo cerraba departamentos de filosofía debido a su posible impacto negativo en la generación más joven. No se consideraron los beneficios del eslavofilismo.
Después del Levantamiento de Diciembre, el soberano decidió dedicar todo su reinado a mantener el status quo. Comenzó por centralizar el sistema educativo. Nicolás I buscó neutralizar las atractivas ideas occidentales y lo que él llama "pseudoconocimiento". Sin embargo, el ministro de Educación, Sergei Uvarov, acogió de forma encubierta la libertad y la autonomía de las instituciones educativas. Incluso logró elevar los estándares académicos y mejorar los entornos de aprendizaje, además de abrir universidades de clase media. Pero en 1848, el rey canceló estas innovaciones por temor a que el sentimiento pro occidental condujera a posibles levantamientos.
Las universidades eran pequeñas y el Ministerio de Educación supervisaba constantemente sus programas. La misión principal era no perderse el momento del surgimiento de sentimientos pro occidentales. La tarea principal era educar a los jóvenes como verdaderos patriotas de la cultura rusa. Pero, a pesar de la represión, en este momento hubo un florecimiento de la cultura y las artes. La literatura rusa ha ganado fama mundial. Las obras de Alexander Pushkin, Nikolai Gogol e Ivan Turgenev aseguraron su estatus como verdaderos maestros de su oficio.
Nikolai Romanov murió en marzo de 1855 durante la Guerra de Crimea. Cogió un resfriado y murió de neumonía. Un hecho interesante es que el emperador se negó a recibir tratamiento. Incluso hubo rumores de que se suicidó, incapaz de soportar la opresión de las catastróficas consecuencias de sus fracasos militares. El hijo de Nicolás I, Alejandro II, tomó el trono. Estaba destinado a convertirse en el reformador más famoso después de Pedro el Grande.
Los hijos de Nicolás el Primero nacieron tanto en matrimonio como no. La esposa del soberano era Alexandra Feodorovna, y su amante era Varvara Nelidova. Pero, como señalan sus biógrafos, el emperador no sabía qué era la verdadera pasión. Estaba demasiado organizado y disciplinado para esto. Apoyaba a las mujeres, pero ninguna de ellas podía volver la cabeza.
Muchos biógrafos llaman externos y política doméstica Nicholas es catastrófico. Uno de los partidarios más leales, A. V. Nikitenko, señaló que todo el reinado del emperador fue un error. Sin embargo, algunos eruditos todavía están tratando de mejorar la reputación del rey. La historiadora Barbara Jelavic señala muchos errores, incluida la burocracia que condujo a la interrupción, la corrupción y la ineficacia, pero no consideró todo su reinado como un completo fracaso.
Bajo Nicolás, se fundó Kiev Universidad Nacional, así como alrededor de 5000 establecimientos similares. La censura era omnipresente, pero esto no interfirió en absoluto con el desarrollo del pensamiento libre. Los historiadores notan el buen corazón de Nikolai, quien simplemente tuvo que comportarse como lo hizo. Cada gobernante tiene sus propios reveses y logros. Pero parece que la gente no pudo perdonarle nada a Nicolás. Su reinado determinó en gran medida el tiempo en el que tenía que vivir y gobernar el país.
