Rusia antigua y su historia de origen. La historia de la antigua Rusia es breve. Retaguardia soviética durante la guerra

Los antepasados ​​de los eslavos, los protoeslavos, han vivido durante mucho tiempo en el territorio de Europa central y oriental. Por idioma, pertenecen al grupo de pueblos indoeuropeos que habitan Europa y parte de Asia hasta la India. Las primeras menciones de los protoeslavos se remontan a los siglos I-II. Los autores romanos Tácito, Plinio, Ptolomeo llamaron a los antepasados ​​de los eslavos Wends y creían que habitaban la cuenca del río Vístula. Autores posteriores: Procopio de Cesarea y Jordán (siglo VI) dividen a los eslavos en tres grupos: los Sklavins que vivían entre el Vístula y el Dniéster, los Wend que habitaban la cuenca del Vístula y los Antes que se establecieron entre el Dniéster y el Dnieper. Son los Antes los que se consideran los antepasados ​​de los eslavos orientales.
El monje del monasterio de Kiev-Pechersk Nestor, que vivió a principios del siglo XII, ofrece información detallada sobre el asentamiento de los eslavos orientales en su famoso "Cuento de años pasados". En su crónica, Néstor nombra alrededor de 13 tribus (los científicos creen que se trataba de uniones tribales) y describe en detalle sus lugares de asentamiento.
Cerca de Kiev, en la orilla derecha del Dnieper, vivía un claro, a lo largo del curso superior del Dnieper y el Dvina occidental - Krivichi, a lo largo de las orillas del Pripyat - Drevlyans. En el Dniéster, el Prut, en los tramos inferiores del Dnieper y en la costa norte del Mar Negro, vivían Uliches y Tivertsy. Los volynianos vivían al norte de ellos. Dregovichi se instaló desde Pripyat hasta Western Dvina. En la orilla izquierda del Dnieper y a lo largo del Desna vivían los norteños, a lo largo del río Sozh, un afluente del Dnieper, Radimichi. Ilmen Los eslovenos vivían alrededor del lago Ilmen.
Los vecinos de los eslavos orientales en el oeste eran los pueblos bálticos, los eslavos occidentales (polacos, checos), en el sur, los pechenegos y los jázaros, en el este, los búlgaros del Volga y numerosas tribus finno-ugrias (mordovianos, mari, murom ).
Las principales ocupaciones de los eslavos eran la agricultura, que, según el suelo, era la tala y quema o el desplazamiento, la cría de ganado, la caza, la pesca, la apicultura (recolección de miel de abejas silvestres).
En los siglos VII-VIII, en relación con la mejora de las herramientas de trabajo, la transición del sistema agrícola en barbecho o transitorio al sistema de rotación de cultivos de dos y tres campos, los eslavos orientales estaban experimentando la descomposición del clan. sistema, un aumento en la desigualdad de la propiedad.
El desarrollo de la artesanía y su separación de la agricultura en los siglos VIII-IX condujo al surgimiento de ciudades, centros de artesanía y comercio. Por lo general, las ciudades surgían en la confluencia de dos ríos o en una colina, ya que tal disposición permitía defenderse mucho mejor de los enemigos. Las ciudades más antiguas se formaron a menudo a lo largo de las rutas comerciales más importantes o en sus intersecciones. La principal ruta comercial que atravesaba las tierras de los eslavos orientales era la ruta "de los varegos a los griegos", del mar Báltico a Bizancio.
En el siglo VIII y principios del IX, entre los eslavos orientales se destacó la nobleza tribal y militar y se estableció la democracia militar. Los líderes se convierten en príncipes tribales, se rodean de un escuadrón personal. Destaca por conocer. El príncipe y la nobleza se apoderan de la tierra tribal como una parte hereditaria personal, subordinan el antiguo clan y los órganos de gobierno tribales a su poder.
Acumulando valores, apoderándose de tierras y tierras, creando una poderosa organización de escuadrones militares, haciendo campañas para apoderarse del botín militar, recaudando tributos, comerciando y participando en la usura, la nobleza de los eslavos orientales se convierte en una fuerza que está por encima de la sociedad y subyuga a las comunas que antes eran libres. . Este fue el proceso de formación de clases y la formación de formas tempranas de estadidad entre los eslavos orientales. Este proceso condujo gradualmente a la formación de un estado feudal temprano en Rusia a fines del siglo IX.

Estado de Rusia en el siglo IX y principios del X

En el territorio ocupado por tribus eslavas, se formaron dos centros estatales rusos: Kiev y Novgorod, cada uno de los cuales controlaba una cierta parte de la ruta comercial "desde los varegos hasta los griegos".
En 862, según El cuento de los años pasados, los novgorodianos, deseando poner fin a la lucha interna que había comenzado, invitaron a los príncipes varegos a gobernar Novgorod. El príncipe varego Rurik, que llegó a petición de los novgorodianos, se convirtió en el fundador de la dinastía principesca rusa.
La fecha de la formación del antiguo estado ruso se considera convencionalmente 882, cuando el príncipe Oleg, que tomó el poder en Novgorod después de la muerte de Rurik, emprendió una campaña contra Kiev. Después de matar a Askold y Dir que gobernaban allí, unió las tierras del norte y del sur en un solo estado.
La leyenda sobre la vocación de los príncipes varegos sirvió de base para la creación de la llamada teoría normanda del surgimiento del antiguo estado ruso. Según esta teoría, los rusos se volvieron hacia los normandos (los llamados entonces
ya sean inmigrantes de Escandinavia) para que pongan las cosas en orden en suelo ruso. En respuesta, tres príncipes llegaron a Rusia: Rurik, Sineus y Truvor. Después de la muerte de los hermanos, Rurik unió toda la tierra de Novgorod bajo su gobierno.
La base de tal teoría fue la posición arraigada en los trabajos de los historiadores alemanes de que no había requisitos previos para la formación de un estado entre los eslavos orientales.
Estudios posteriores refutaron esta teoría, ya que el factor determinante en la formación de cualquier estado son las condiciones internas objetivas, sin las cuales no Fuerzas externas es imposible crearlo. Por otro lado, la historia del origen extranjero del poder es bastante típica de las crónicas medievales y se encuentra en las historias antiguas de muchos estados europeos.
Después de la unificación de las tierras de Novgorod y Kiev en un solo estado feudal temprano, el príncipe de Kiev comenzó a ser llamado el "Gran Duque". Gobernó con la ayuda de un consejo de otros príncipes y guerreros. La recaudación del tributo estuvo a cargo del propio Gran Duque con la ayuda de la escuadra senior (los llamados boyardos, hombres). El príncipe tenía un escuadrón más joven (codiciosos, jóvenes). La forma más antigua de recaudación de tributos era "polyudye". A finales de otoño, el príncipe viajó por las tierras sujetas a él, recaudando tributos y administrando la corte. No existía una norma claramente establecida para la entrega de tributos. El príncipe pasó todo el invierno recorriendo la tierra y recaudando tributos. En verano, el príncipe y su séquito solían realizar campañas militares, subyugando a las tribus eslavas y luchando con sus vecinos.
Poco a poco, más y más guerreros principescos se convirtieron en terratenientes. Dirigían su propia economía, explotando el trabajo de los campesinos a los que esclavizaban. Gradualmente, esos justicieros se hicieron más fuertes y en el futuro podrían resistir al Gran Duque tanto con sus propios séquitos como con su fuerza económica.
La estructura social y de clases del primer estado feudal de Rus era indistinta. La clase de señores feudales tenía una composición variada. Estos eran el Gran Duque con su séquito, representantes del escuadrón superior, el círculo íntimo del príncipe: boyardos, príncipes locales.
La población dependiente incluía esclavos (personas que perdieron su libertad como resultado de ventas, deudas, etc.), sirvientes (aquellos que perdieron su libertad como resultado del cautiverio), compras (campesinos que recibieron un "kupu" del boyardo - un préstamo con dinero, grano o giro), etc. El grueso de la población rural estaba formado por miembros de la comunidad libre, smerds. A medida que sus tierras fueron confiscadas, se convirtieron en personas dependientes del feudalismo.

El reinado de Oleg

Después de la captura de Kiev en 882, Oleg sometió a Drevlyans, Northerners, Radimichs, Croats, Tivertsy. Oleg luchó con éxito con los jázaros. En 907 puso sitio a Constantinopla, la capital de Bizancio, y en 911 concluyó un provechoso acuerdo comercial con ella.

El reinado de Igor

Después de la muerte de Oleg, el hijo de Rurik, Igor, se convirtió en el Gran Duque de Kiev. Sometió a los eslavos orientales que vivían entre el Dniéster y el Danubio, luchó con Constantinopla y fue el primero de los príncipes rusos en enfrentarse a los pechenegos. En 945 fue asesinado en la tierra de los Drevlyans mientras trataba de cobrarles tributo nuevamente.

Princesa Olga, reinado de Svyatoslav

La viuda de Igor, Olga, reprimió brutalmente el levantamiento de los drevlyanos. Pero al mismo tiempo, determinó una cantidad fija de tributo, organizó lugares para recolectar tributos: campamentos y cementerios. De modo que se estableció una nueva forma de recaudación de tributos: la llamada "poz". Olga visitó Constantinopla, donde se convirtió al cristianismo. Ella gobernó durante la primera infancia de su hijo Svyatoslav.
En 964, Svyatoslav, que había alcanzado la mayoría de edad, entró en el reinado de la Rus. Bajo su mando, hasta 969, el estado estuvo en gran parte gobernado por la propia princesa Olga, ya que su hijo pasó casi toda su vida en campañas. En 964-966. Svyatoslav liberó a Vyatichi del poder de los jázaros y los subyugó a Kiev, derrotó al Volga Bulgaria, el jázaro Kaganato y tomó la capital del Kaganato, la ciudad de Itil. En 967 invadió Bulgaria y
Se instaló en la desembocadura del Danubio, en Pereyaslavets, y en 971, en alianza con los búlgaros y húngaros, comenzó a luchar con Bizancio. La guerra no tuvo éxito para él y se vio obligado a hacer las paces con el emperador bizantino. En el camino de regreso a Kiev, Svyatoslav Igorevich murió en los rápidos del Dnieper en una batalla con los pechenegos, advertido por los bizantinos sobre su regreso.

Príncipe Vladimir Svyatoslavovich

Después de la muerte de Svyatoslav, comenzó una lucha por el gobierno en Kiev entre sus hijos. El ganador fue Vladimir Svyatoslavovich. Mediante campañas contra Vyatichi, lituanos, Radimichi, búlgaros, Vladimir fortaleció las posesiones de la Rus de Kiev. Para organizar la defensa contra los pechenegos, estableció varias líneas defensivas con un sistema de fortalezas.
Para fortalecer el poder principesco, Vladimir intentó convertir las creencias paganas populares en una religión estatal, y para ello estableció en Kiev y Novgorod el culto al principal dios guardián eslavo, Perun. Sin embargo, este intento no tuvo éxito y se volvió hacia el cristianismo. Esta religión fue declarada la única religión de toda Rusia. El propio Vladimir adoptó el cristianismo de Bizancio. La adopción del cristianismo no solo equiparó a la Rus de Kiev con los estados vecinos, sino que también tuvo un gran impacto en la cultura, la forma de vida y las costumbres de la antigua Rus.

Yaroslav el Sabio

Después de la muerte de Vladimir Svyatoslavovich, comenzó una feroz lucha por el poder entre sus hijos, que terminó con la victoria de Yaroslav Vladimirovich en 1019. Bajo su mando, Rusia se convirtió en uno de los estados más fuertes de Europa. En 1036, las tropas rusas infligieron una gran derrota a los pechenegos, después de lo cual cesaron sus incursiones en Rusia.
Bajo Yaroslav Vladimirovich, apodado el Sabio, comenzó a tomar forma un código judicial único para toda Rusia: la "Verdad rusa". Este fue el primer documento que regula la relación de los guerreros del príncipe entre ellos y con los habitantes de las ciudades, el procedimiento para la resolución de diversas disputas y la indemnización por daños.
Bajo Yaroslav el Sabio se llevaron a cabo importantes reformas en la organización de la iglesia. En Kiev, Novgorod, Polotsk, se construyeron las majestuosas catedrales de Santa Sofía, que se suponía que mostraban la independencia de la iglesia de Rusia. En 1051, el metropolitano de Kiev fue elegido no en Constantinopla, como antes, sino en Kiev por un consejo de obispos rusos. Se han determinado los diezmos de la iglesia. Aparecen los primeros monasterios. Los primeros santos, los hermanos príncipes Boris y Gleb, fueron canonizados.
La Rus de Kiev bajo Yaroslav el Sabio alcanzó su máximo poder. Muchos de los estados más grandes de Europa buscaban apoyo, amistad y parentesco con ella.

Fragmentación feudal en Rusia

Sin embargo, los herederos de Yaroslav, Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, no pudieron preservar la unidad de Rusia. La lucha interna entre los hermanos llevó al debilitamiento de la Rus de Kiev, que fue aprovechada por un nuevo enemigo formidable que apareció en las fronteras del sur del estado: el Polovtsy. Estos eran nómadas que expulsaron a los pechenegos que vivieron aquí antes. En 1068, las tropas combinadas de los hermanos Yaroslavich fueron derrotadas por Polovtsy, lo que provocó un levantamiento en Kiev.
Un nuevo levantamiento en Kiev, que estalló después de la muerte del príncipe de Kiev Svyatopolk Izyaslavich en 1113, obligó a la nobleza de Kiev a pedir el reinado de Vladimir Monomakh, nieto de Yaroslav el Sabio, un príncipe imperioso y autoritario. Vladimir fue el inspirador y líder directo de las campañas militares contra Polovtsy en 1103, 1107 y 1111. Habiéndose convertido en príncipe de Kiev, reprimió el levantamiento, pero al mismo tiempo se vio obligado por medios legislativos a suavizar un poco la posición de las clases bajas. Así surgió la carta de Vladimir Monomakh, que, sin invadir los cimientos de las relaciones feudales, buscaba aliviar algo la situación de los campesinos que caían en la servidumbre por deudas. El mismo espíritu está imbuido de la "Instrucción" de Vladimir Monomakh, donde abogó por el establecimiento de la paz entre los señores feudales y los campesinos.
El reinado de Vladimir Monomakh fue una época de fortalecimiento de la Rus de Kiev. Se las arregló para unir bajo su gobierno territorios importantes del antiguo estado ruso y poner fin a las disputas principescas. Sin embargo, después de su muerte, la fragmentación feudal en Rusia se intensificó nuevamente.
La razón de este fenómeno fue el curso mismo del desarrollo económico y político de Rusia como estado feudal. El fortalecimiento de los latifundios dominados por la agricultura de subsistencia, llevó a que se convirtieran en complejos productivos independientes asociados a su entorno inmediato. Las ciudades se convirtieron en centros económicos y políticos de haciendas. Los señores feudales se convirtieron en dueños completos de sus tierras, independientes del gobierno central. Las victorias de Vladimir Monomakh sobre Polovtsy, que eliminaron temporalmente la amenaza militar, también contribuyeron a la separación de tierras individuales.
La Rus de Kiev se desintegró en principados independientes, cada uno de los cuales, en términos del tamaño del territorio, podría compararse con el reino de Europa central occidental. Estos fueron Chernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslavskoe, Galitskoe, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, el principado de Kiev, la tierra de Novgorod. Cada uno de los principados no solo tenía su propio orden interno, sino que también perseguía una política exterior independiente.
El proceso de fragmentación feudal abrió el camino para la consolidación del sistema de relaciones feudales. Sin embargo, tuvo varias consecuencias negativas. La división en principados independientes no detuvo la lucha principesca, y los propios principados comenzaron a dividirse entre los herederos. Además, dentro de los principados, se inició una lucha entre los príncipes y los boyardos locales. Cada bando luchó por la mayor plenitud del poder, llamando a las tropas extranjeras para luchar contra el enemigo. Pero lo más importante es que la capacidad de defensa de Rusia se debilitó, lo que pronto fue aprovechado por los conquistadores mongoles.

Invasión mongol-tártaro

A finales del siglo XII - principios del siglo XIII, el estado de Mongolia ocupó un vasto territorio desde el lago Baikal y Amur en el este hasta el Irtysh superior y Yenisei en el oeste, desde la Gran Muralla China en el sur hasta las fronteras. del sur de Siberia en el norte. La principal ocupación de los mongoles era la cría de ganado nómada, por lo que la principal fuente de enriquecimiento eran las constantes incursiones para apoderarse de presas y esclavos, territorios de pasto.
El ejército mongol era una organización poderosa formada por escuadrones de infantería y guerreros montados, que eran la principal fuerza ofensiva. Todas las divisiones estaban encadenadas por una disciplina brutal, la inteligencia estaba bien establecida. Los mongoles tenían equipo de asedio a su disposición. A principios del siglo XIII, las hordas mongolas conquistan y destruyen las ciudades más grandes de Asia Central: Bukhara, Samarcanda, Urgench, Merv. Después de atravesar la Transcaucasia, que habían convertido en ruinas, las tropas mongolas entraron en las estepas del norte del Cáucaso y, después de derrotar a las tribus polovtsianas, las hordas de los tártaros mongoles, lideradas por Genghis Khan, avanzaron a lo largo del Mar Negro. estepas en dirección a Rusia.
Se opusieron al ejército unido de príncipes rusos, comandado por el príncipe de Kiev Mstislav Romanovich. Esta decisión se tomó en el congreso principesco de Kiev, después de que los khanes polovtsianos acudieran a los rusos en busca de ayuda. La batalla tuvo lugar en mayo de 1223 en el río Kalka. Polovtsi huyó casi desde el comienzo de la batalla. Las tropas rusas se encontraron cara a cara con un enemigo aún desconocido. No conocían la organización del ejército mongol ni los métodos de lucha. Los regimientos rusos carecían de unidad y coordinación de acciones. Una parte de los príncipes llevó a sus escuadrones a la batalla, la otra eligió esperar. La consecuencia de este comportamiento fue la brutal derrota de las tropas rusas.
Habiendo llegado al Dnieper después de la Batalla de Kalka, las hordas mongoles no se dirigieron hacia el norte, sino que, girando hacia el este, regresaron a las estepas mongolas. Después de la muerte de Genghis Khan, su nieto Baty en el invierno de 1237 movió un ejército ahora contra
Rus. Privado de la ayuda de otras tierras rusas, el principado de Riazán se convirtió en la primera víctima de los invasores. Habiendo devastado la tierra de Ryazan, las tropas de Batu se trasladaron al principado de Vladimir-Suzdal. Los mongoles devastaron y quemaron Kolomna y Moscú. En febrero de 1238 se acercaron a la capital del principado, la ciudad de Vladimir, y la tomaron tras un feroz asalto.
Habiendo destruido la tierra de Vladimir, los mongoles se trasladaron a Novgorod. Pero debido al deshielo primaveral, se vieron obligados a girar hacia las estepas del Volga. Solo al año siguiente, Batu volvió a mover sus tropas para conquistar el sur de Rusia. Habiendo tomado Kiev, pasaron por el principado de Galicia-Volyn hacia Polonia, Hungría y la República Checa. Después de eso, los mongoles regresaron a las estepas del Volga, donde formaron el estado de la Horda Dorada. Como resultado de estas campañas, los mongoles conquistaron todas las tierras rusas, con la excepción de Novgorod. El yugo tártaro se cernió sobre Rusia, que continuó hasta finales del siglo XIV.
El yugo de los tártaros mongoles consistía en utilizar el potencial económico de Rusia en beneficio de los conquistadores. Rus pagaba anualmente un gran tributo, y la Horda Dorada controlaba estrictamente las actividades de los príncipes rusos. En el área cultural, los mongoles utilizaron la mano de obra de los artesanos rusos para construir y decorar las ciudades de la Horda Dorada. Los conquistadores saquearon los valores materiales y artísticos de las ciudades rusas, agotando las fuerzas vitales de la población con numerosas incursiones.

Invasión cruzada. Alexander Nevskiy

Rusia, debilitada por el yugo mongol-tártaro, se encontró en una situación muy difícil cuando una amenaza de los señores feudales suecos y alemanes se cernió sobre sus tierras del noroeste. Después de la toma de las tierras bálticas, los caballeros de la orden de Livonia se acercaron a las fronteras de la tierra de Novgorod-Pskov. En 1240 tuvo lugar la Batalla del Neva, una batalla entre las tropas rusas y suecas en el río Neva. El príncipe de Novgorod, Alexander Yaroslavovich, derrotó por completo al enemigo, por lo que recibió el apodo de Nevsky.
Alexander Nevsky dirigió el ejército ruso unido, con el que partió en la primavera de 1242 para liberar Pskov, que había sido capturado por los caballeros alemanes en ese momento. Persiguiendo a su ejército, los escuadrones rusos se dirigieron al lago Peipsi, donde el 5 de abril de 1242 tuvo lugar la famosa batalla, llamada Batalla del Hielo. Como resultado de una feroz batalla, los caballeros alemanes fueron completamente derrotados.
Difícilmente se puede sobrestimar la importancia de las victorias de Alexander Nevsky con la agresión de los cruzados. Si los cruzados tuvieron éxito, una asimilación forzosa de los pueblos de Rusia podría haber ocurrido en muchas áreas de su vida y cultura. Esto no pudo haber sucedido en los casi tres siglos del yugo de la Horda, ya que la cultura general de los habitantes de las estepas nómadas era mucho más baja que la cultura de los alemanes y suecos. Por lo tanto, los tártaros mongoles nunca pudieron imponer su cultura y forma de vida al pueblo ruso.

Ascenso de Moscú

El fundador de la dinastía principesca de Moscú y el primer príncipe independiente de Moscú fue el hijo menor de Alexander Nevsky, Daniel. En ese momento, Moscú era un grupo pequeño y pobre. Sin embargo, Daniil Alexandrovich logró expandir significativamente sus fronteras. Para hacerse con el control de todo el río Moscú, en 1301 le quitó Kolomna al príncipe de Riazán. En 1302, la herencia de Pereyaslavsky se anexó a Moscú, al año siguiente, Mozhaisk, que formaba parte del principado de Smolensk.
El crecimiento y ascenso de Moscú se asociaron principalmente con su ubicación en el centro de esa parte de las tierras eslavas donde tomó forma la nacionalidad rusa. El desarrollo económico de Moscú y el principado de Moscú se vio facilitado por su ubicación en el cruce de rutas comerciales tanto por agua como por tierra. Los derechos comerciales que los comerciantes ambulantes pagaban a los príncipes de Moscú eran una fuente importante del crecimiento del tesoro principesco. Igualmente importante era que la ciudad estuviera ubicada en el centro.
Principados rusos, que lo cubrieron de las incursiones de los invasores. El principado de Moscú se convirtió en una especie de refugio para muchos rusos, lo que también contribuyó al desarrollo de la economía y al rápido crecimiento de la población.
En el siglo XIV, Moscú fue promovida como el centro del Gran Ducado de Moscú, uno de los más fuertes del noreste de Rusia. La hábil política de los príncipes de Moscú contribuyó al surgimiento de Moscú. Desde la época de Ivan I Danilovich Kalita, Moscú se ha convertido en el centro político del Gran Ducado Vladimir-Suzdal, la residencia de los metropolitanos rusos y la capital de la iglesia de Rusia. La lucha entre Moscú y Tver por la supremacía en Rusia termina con la victoria del príncipe de Moscú.
En la segunda mitad del siglo XIV, bajo el nieto de Ivan Kalita, Dmitry Ivanovich Donskoy, Moscú se convirtió en el organizador de la lucha armada del pueblo ruso contra el yugo mongol-tártaro, cuyo derrocamiento comenzó con la batalla de Kulikovo en 1380, cuando Dmitry Ivanovich derrotó al ejército número cien mil de Khan Mamai en el campo de Kulikovo. Los khans de la Horda Dorada, al darse cuenta de la importancia de Moscú, más de una vez intentaron destruirla (la quema de Moscú por parte de Khan Tokhtamysh en 1382). Sin embargo, nada pudo detener la consolidación de las tierras rusas alrededor de Moscú. En el último cuarto del siglo XV, bajo el gobierno del Gran Duque Iván III Vasilievich, Moscú se convirtió en la capital del estado centralizado ruso, que en 1480 se liberó para siempre del yugo mongol-tártaro (de pie sobre el río Ugra).

El reinado de Iván IV el Terrible

Después de la muerte de Vasily III en 1533, su hijo de tres años, Iván IV, subió al trono. Debido a su primera infancia, Elena Glinskaya, su madre, fue declarada gobernante. Así es como comienza el período de la notoria "regla boyar": la época de las conspiraciones de los boyardos, los disturbios nobles y los levantamientos urbanos. La participación de Iván IV en las actividades estatales comienza con la creación de la Rada Elegida, un consejo especial bajo el joven zar, que incluía a los líderes de la nobleza, representantes de la nobleza más grande. La composición de la Rada Elegida, por así decirlo, reflejaba un compromiso entre los distintos estratos de la clase dominante.
Pese a ello, el agravamiento de la relación de Iván IV con determinados círculos de boyardos empezó a madurar a mediados de los años 50 del siglo XVI. Una protesta particularmente fuerte fue causada por el curso de Iván IV de "abrir una gran guerra" para Livonia. Algunos miembros del gobierno consideraron prematura la guerra por los países bálticos y exigieron que todas las fuerzas se dirigieran al desarrollo de las fronteras sur y este de Rusia. La división entre Iván IV y la mayoría de los miembros de la Rada Elegida empujó a los boyardos a oponerse al nuevo curso político. Esto llevó al zar a tomar medidas más decisivas: la eliminación completa de la oposición de los boyardos y la creación de autoridades punitivas especiales. El nuevo orden de gobierno, introducido por Iván IV a finales de 1564, se llamó oprichnina.
El país se dividió en dos partes: oprichnina y zemstvo. En la oprichnina, el zar incluía las tierras más importantes: las regiones económicamente desarrolladas del país, puntos estratégicamente importantes. En estas tierras se asentaron nobles que formaban parte del ejército oprichnina. Era responsabilidad de Zemshchina mantenerlo. Los boyardos fueron desalojados de los territorios oprichnina.
En la oprichnina, se creó un sistema paralelo de administración estatal. El mismo Iván IV se convirtió en su cabeza. La oprichnina fue creada para eliminar a quienes expresaban descontento con la autocracia. Esta no fue solo una reforma administrativa y agraria. En un esfuerzo por destruir los restos de la fragmentación feudal en Rusia, Iván el Terrible no se detuvo ante ninguna atrocidad. Comenzó el terror oprichnina, las ejecuciones y el exilio. El centro y noroeste de la tierra rusa, donde los boyardos eran especialmente fuertes, fueron sometidos a una derrota particularmente severa. En 1570, Iván IV emprendió una campaña contra Novgorod. En el camino, el ejército de oprichnina derrotó a Klin, Torzhok y Tver.
La oprichnina no destruyó la tenencia de la tierra de los boyardos principescos. Sin embargo, ella debilitó enormemente su poder. El papel político de la aristocracia boyar, que se opuso
política de centralización. Al mismo tiempo, la oprichnina empeoró la situación de los campesinos y contribuyó a su esclavización masiva.
En 1572, poco después de la campaña contra Novgorod, se canceló la oprichnina. La razón de esto no fue solo que las principales fuerzas de los boyardos de la oposición estaban quebradas en ese momento y que fueron físicamente exterminadas casi por completo. El principal motivo de la anulación de la oprichnina radica en el descontento claramente retrasado con esta política de los más diversos segmentos de la población. Pero, habiendo cancelado la oprichnina e incluso devuelto a algunos boyardos sus antiguas propiedades, Iván el Terrible no cambió la dirección general de su política. Muchas instituciones oprichnina continuaron existiendo después de 1572 bajo el nombre de la corte del zar.
La oprichnina sólo pudo dar un éxito temporal, ya que representó un intento por la fuerza bruta de romper lo generado por las leyes económicas del desarrollo del país. La necesidad de combatir la antigüedad específica, el fortalecimiento de la centralización y el poder del zar eran objetivamente necesarios en ese momento para Rusia. El reinado de Iván IV el Terrible predeterminó otros acontecimientos: el establecimiento de la servidumbre a escala nacional y la llamada "época de disturbios" a finales de los siglos XVI-XVII.

"Tiempo de problemas"

Después de Iván el Terrible, su hijo Fyodor Ivanovich, el último zar de la dinastía Rurik, se convirtió en zar de Rusia en 1584. Su reinado marcó el comienzo de ese período en la historia de Rusia, que se conoce comúnmente como la "época de los disturbios". Fyodor Ivanovich era un hombre débil y enfermizo, incapaz de gobernar el enorme estado ruso. Entre sus confidentes, se destaca gradualmente Boris Godunov, quien después de la muerte de Fedor en 1598 fue elegido para el reino por Zemsky Sobor. Partidario del poder duro, el nuevo zar continuó con una política activa de esclavitud del campesinado. Se emitió un decreto sobre la esclavitud de esclavos, y luego se emitió un decreto sobre el establecimiento de "años de arrendamiento", es decir, el período durante el cual los propietarios de los campesinos podían iniciar una reclamación para la devolución de los siervos fugitivos a ellos. Durante el reinado de Boris Godunov, la distribución de tierras para servir a las personas continuó a expensas de las posesiones quitadas de los monasterios y los boyardos deshonrados al tesoro.
En 1601-1602 Rusia sufrió graves pérdidas en las cosechas. El deterioro de la situación de la población fue facilitado por la epidemia de cólera que azotó las regiones centrales del país. Los desastres y el descontento de la gente llevaron a numerosos levantamientos, el mayor de los cuales fue el levantamiento de Khlopok, que fue reprimido con dificultad por las autoridades hasta el otoño de 1603.
Aprovechando las dificultades de la situación interna del estado ruso, los señores feudales polacos y suecos intentaron apoderarse de las tierras de Smolensk y Seversk, que antes formaban parte del Gran Ducado de Lituania. Parte de los boyardos rusos no estaban satisfechos con el gobierno de Boris Godunov, y este fue un caldo de cultivo para el surgimiento de la oposición.
En las condiciones de descontento general, aparece un impostor en las fronteras occidentales de Rusia, haciéndose pasar por Tsarevich Dmitry, hijo de Iván el Terrible, "escapado milagrosamente" en Uglich. "Tsarevich Dmitry" se dirigió a los magnates polacos en busca de ayuda, y luego al rey Segismundo. Para conseguir el apoyo de la Iglesia católica, se convirtió en secreto al catolicismo y prometió subordinar a la Iglesia rusa al trono papal. En el otoño de 1604, False Dmitry con un pequeño ejército cruzó la frontera rusa y se trasladó a través de Seversk Ucrania a Moscú. A pesar de la derrota en Dobrynichy a principios de 1605, logró rebelar muchas regiones del país. La noticia de la aparición del "legítimo zar Dmitry" generó grandes esperanzas de cambios en la vida, por lo que ciudad tras ciudad anunció el apoyo del impostor. Sin encontrar resistencia en su camino, Falso Dmitry se acercó a Moscú, donde en ese momento Boris Godunov había muerto repentinamente. El brote de Moscú, que no aceptó al hijo de Boris Godunov como zar, hizo posible que el impostor se estableciera en el trono ruso.
Sin embargo, no tenía prisa por cumplir las promesas que le había hecho antes: transferir las regiones fronterizas de Rusia a Polonia y, más aún, convertir al pueblo ruso al catolicismo. Falso Dmitry no justificó
esperanzas y el campesinado, ya que comenzó a seguir la misma política que Godunov, apoyándose en la nobleza. Los boyardos, que utilizaron al Falso Dmitry para derrocar a Godunov, ahora solo esperaban una excusa para deshacerse de él y llegar al poder. El motivo del derrocamiento del Falso Dmitry fue la boda del impostor con la hija del magnate polaco Marina Mnishek. Los polacos que llegaron a las celebraciones se comportaron en Moscú como en una ciudad conquistada. Aprovechando la situación, los boyardos, liderados por Vasily Shuisky, el 17 de mayo de 1606, levantaron un alzamiento contra el impostor y sus partidarios polacos. Falso Dmitry fue asesinado y los polacos fueron expulsados ​​de Moscú.
Después del asesinato del Falso Dmitry, Vasily Shuisky tomó el trono ruso. Su gobierno tuvo que luchar contra el movimiento campesino de principios del siglo XVII (el levantamiento liderado por Ivan Bolotnikov), con la intervención polaca, cuya nueva etapa comenzó en agosto de 1607 (Falso Dmitry II). Después de la derrota en Voljov, el gobierno de Vasily Shuisky fue sitiado en Moscú por los invasores polaco-lituanos. A fines de 1608, muchas regiones del país quedaron bajo el dominio del Falso Dmitry II, lo que fue facilitado por un nuevo brote en la lucha de clases, así como por el aumento de las contradicciones entre los señores feudales rusos. En febrero de 1609, el gobierno de Shuisky concluyó un acuerdo con Suecia, según el cual, para la contratación de tropas suecas, se le cedió parte del territorio ruso en el norte del país.
A fines de 1608, comenzó un movimiento de liberación nacional espontáneo, que el gobierno de Shuisky pudo liderar solo desde fines del invierno de 1609. A fines de 1610, Moscú y la mayor parte del país fueron liberados. Pero ya en septiembre de 1609, comenzó la intervención polaca abierta. La derrota de las tropas de Shuisky cerca de Klushino del ejército de Segismundo III en junio de 1610, el levantamiento de las clases bajas urbanas contra el gobierno de Vasily Shuisky en Moscú llevó a su caída. El 17 de julio, parte de los boyardos, capital y nobleza provincial, Vasily Shuisky fue destronado y tonsurado por la fuerza a un monje. En septiembre de 1610 fue extraditado a los polacos y llevado a Polonia, donde murió en prisión.
Después del derrocamiento de Vasily Shuisky, el poder estaba en manos de 7 boyardos. Este gobierno fue llamado los "siete boyardos". Una de las primeras decisiones de los "siete boyardos" fue el decreto de no elegir como zar a representantes de las familias rusas. En agosto de 1610, este grupo firmó un tratado con los polacos que estaban cerca de Moscú, que reconocía al hijo del rey polaco Segismundo III, Vladislav, como el zar de Rusia. En la noche del 21 de septiembre, las tropas polacas fueron admitidas en secreto en Moscú.
Suecia también lanzó acciones agresivas. El derrocamiento de Vasily Shuisky la liberó de las obligaciones aliadas en virtud del tratado de 1609. Las tropas suecas ocuparon una parte significativa del norte de Rusia y capturaron Novgorod. El país enfrentó una amenaza directa de perder su soberanía.
El descontento creció en Rusia. Apareció la idea de crear una milicia nacional para liberar a Moscú de los invasores. Estaba encabezado por el gobernador Procopius Lyapunov. En febrero-marzo de 1611, las tropas de la milicia sitiaron Moscú. La batalla decisiva tuvo lugar el 19 de marzo. Sin embargo, la ciudad aún no ha sido liberada. Los polacos aún permanecían en el Kremlin y Kitai-Gorod.
En el otoño del mismo año, a la llamada del ciudadano de Nizhny Novgorod Kuzma Minin, comenzó a crearse una segunda milicia, cuyo líder era el príncipe Dmitry Pozharsky. Inicialmente, la milicia avanzó en las regiones del este y noreste del país, donde no solo se formaron nuevas regiones, sino que también se crearon gobiernos y administraciones. Esto ayudó al ejército a conseguir el apoyo de personas, finanzas y suministros de todas las ciudades más importantes del país.
En agosto de 1612, la milicia de Minin y Pozharsky entró en Moscú y se unió a los restos de la primera milicia. La guarnición polaca sufrió enormes privaciones y hambre. Después de un exitoso asalto a Kitai-Gorod el 26 de octubre de 1612, los polacos se rindieron y entregaron el Kremlin. Moscú fue liberada de los invasores. El intento de las tropas polacas de tomar Moscú nuevamente fracasó y Sigizmund III fue derrotado en Volokolamsk.
En enero de 1613, el Zemsky Sobor reunido en Moscú decidió elegir al trono ruso Mikhail Romanov, de 16 años, hijo del metropolitano Filaret, que en ese momento estaba en cautiverio polaco.
En 1618, los polacos invadieron nuevamente Rusia, pero fueron derrotados. La aventura polaca terminó con un armisticio en el pueblo de Deulino en el mismo año. Sin embargo, Rusia perdió Smolensk y las ciudades de Seversk, a las que pudo regresar solo a mediados del siglo XVII. Los prisioneros rusos regresaron a su tierra natal, incluido Filaret, el padre del nuevo zar ruso. En Moscú, fue elevado a la dignidad patriarcal y jugó un papel importante en la historia como gobernante de facto de Rusia.
En una lucha feroz y severa, Rusia defendió su independencia y entró en una nueva etapa en su desarrollo. De hecho, aquí es donde termina su historia medieval.

Rusia después de los disturbios

Rusia defendió su independencia, pero sufrió graves pérdidas territoriales. La consecuencia de la intervención y la guerra campesina encabezada por I. Bolotnikov (1606-1607) fue una severa devastación económica. Los contemporáneos la llamaron "la gran ruina de Moscú". Casi la mitad de la tierra cultivable fue abandonada. Habiendo puesto fin a la intervención, Rusia comienza lentamente y con enormes dificultades a reconstruir su economía. Este se convirtió en el contenido principal del reinado de los dos primeros zares de la dinastía Romanov: Mikhail Fedorovich (1613-1645) y Alexei Mikhailovich (1645-1676).
Para mejorar el trabajo de los organismos gubernamentales y crear un sistema tributario más equitativo, por orden de Mikhail Romanov, se llevó a cabo un censo de población y se compilaron inventarios de tierras. En los primeros años de su reinado, aumentó el papel del Zemsky Sobor, que se convirtió en una especie de consejo nacional permanente bajo el zar y le dio al estado ruso un parecido externo con una monarquía parlamentaria.
Los suecos, que gobernaron en el norte, fracasaron en Pskov y en 1617 concluyeron el Tratado de Paz de Stolbovsk, según el cual Novgorod fue devuelto a Rusia. Al mismo tiempo, sin embargo, Rusia perdió toda la costa del Golfo de Finlandia y el acceso al Mar Báltico. La situación cambió solo después de casi cien años, a principios del siglo XVIII, ya bajo Pedro I.
Durante el reinado de Mikhail Romanov, también se llevó a cabo una construcción intensiva de "líneas de muesca" contra los tártaros de Crimea, y se llevó a cabo una mayor colonización de Siberia.
Después de la muerte de Mikhail Romanov, su hijo Alexei ascendió al trono. Desde la época de su reinado, comienza realmente el establecimiento del poder autocrático. Las actividades de los Zemsky Sobors cesaron, el papel de la Boyar Duma disminuyó. En 1654, se creó la Orden de Asuntos Secretos, que estaba directamente subordinada al rey y ejercía el control sobre la administración estatal.
El reinado de Alexei Mikhailovich estuvo marcado por una serie de manifestaciones populares: levantamientos urbanos, los llamados. "Rebelión del cobre", guerra campesina dirigida por Stepan Razin. En varias ciudades rusas (Moscú, Voronezh, Kursk, etc.), estallaron levantamientos en 1648. El levantamiento de Moscú en junio de 1648 se denominó "disturbios de la sal". Fue causado por el descontento de la población con la política depredadora del gobierno, que para reponer el tesoro estatal, reemplazó varios impuestos directos con un solo impuesto, sobre la sal, lo que provocó que subiera de precio varias veces. El levantamiento contó con la presencia de pobladores, campesinos y arqueros. Los rebeldes prendieron fuego a la Ciudad Blanca, Kitay-Gorod, y destruyeron los tribunales de los boyardos, oficinistas y comerciantes más odiados. El rey se vio obligado a hacer concesiones temporales a los rebeldes, y luego, habiendo dividido las filas de los rebeldes,
Ejecutó a muchos líderes y participantes activos en el levantamiento.
En 1650, se produjeron levantamientos en Novgorod y Pskov. Fueron causados ​​por la esclavitud de la gente del pueblo por el Código de la Catedral de 1649. El levantamiento en Novgorod fue rápidamente reprimido por las autoridades. En Pskov, esto fracasó y el gobierno tuvo que negociar y hacer algunas concesiones.
El 25 de junio de 1662, Moscú fue sacudida por otro gran levantamiento: el "motín del cobre". Sus razones fueron el colapso de la vida económica del estado durante las guerras de Rusia con Polonia y Suecia, un fuerte aumento de los impuestos y un aumento de la explotación de los siervos feudales. La liberación de una gran cantidad de monedas de cobre, igual en valor a la plata, provocó su depreciación, la producción en masa de monedas de cobre falsificadas. En el levantamiento participaron hasta 10 mil personas, principalmente residentes de la capital. Los rebeldes fueron al pueblo de Kolomenskoye, donde estaba el zar, y exigieron la extradición de los boyardos traidores. Las tropas reprimieron brutalmente este levantamiento, pero el gobierno, asustado por el levantamiento, canceló el dinero del cobre en 1663.
La intensificación de la servidumbre y el deterioro generalizado de la vida del pueblo se convirtieron en las principales razones de la guerra campesina bajo el liderazgo de Stepan Razin (1667-1671). Los campesinos, los pobres urbanos, los cosacos más pobres participaron en el levantamiento. El movimiento comenzó con una campaña de robo de los cosacos contra Persia. En el camino de regreso, las diferencias llegaron a Astrakhan. Las autoridades locales decidieron dejarlos pasar por la ciudad, por lo que recibieron parte de las armas y el botín. Luego, los destacamentos de Razin ocuparon Tsaritsyn, después de lo cual se dirigieron al Don.
En la primavera de 1670, comenzó el segundo período del levantamiento, cuyo contenido principal fue un levantamiento contra los boyardos, nobles, comerciantes. Los rebeldes volvieron a tomar posesión de Tsaritsyn y luego de Astrakhan. Samara y Saratov se rindieron sin luchar. A principios de septiembre, los destacamentos de Razin se acercaron a Simbirsk. En ese momento, se les unieron los pueblos de la región del Volga: tártaros, mordovianos. El movimiento pronto también se extendió por Ucrania. Razin no pudo tomar Simbirsk. Herido en la batalla, Razin se retiró al Don con un pequeño destacamento. Allí fue capturado por cosacos ricos y enviado a Moscú, donde fue ejecutado.
La época turbulenta del reinado de Alexei Mikhailovich estuvo marcada por otro evento importante: la división de la Iglesia Ortodoxa. En 1654, por iniciativa del Patriarca Nikon, se convocó un concilio eclesiástico en Moscú, en el que se decidió comparar los libros eclesiásticos con sus originales griegos y establecer un procedimiento uniforme y obligatorio para todos los rituales.
Muchos sacerdotes, encabezados por el Arcipreste Avvakum, se opusieron a la resolución del concilio y anunciaron su salida de la Iglesia Ortodoxa, encabezada por Nikon. Comenzaron a ser llamados cismáticos o viejos creyentes. La oposición a la reforma que surgió en los círculos eclesiásticos se convirtió en una forma peculiar de protesta social.
Al llevar a cabo la reforma, Nikon estableció objetivos teocráticos: crear una autoridad eclesiástica fuerte, que se mantuviera por encima del estado. Sin embargo, la intervención del patriarca en los asuntos de la administración estatal provocó una ruptura con el zar, que resultó en la destitución de Nikon y la transformación de la iglesia en una parte del aparato estatal. Este fue otro paso hacia el establecimiento de la autocracia.

Reunificación de Ucrania con Rusia

Durante el reinado de Alexei Mikhailovich en 1654, tuvo lugar la reunificación de Ucrania con Rusia. En el siglo XVII, las tierras ucranianas fueron gobernadas por Polonia. Comenzaron a introducir por la fuerza el catolicismo, aparecieron magnates polacos y la nobleza, que oprimieron brutalmente al pueblo ucraniano, lo que provocó el surgimiento del movimiento de liberación nacional. Su centro era el Zaporizhzhya Sich, donde se formaron los cosacos libres. Bohdan Khmelnytsky se convirtió en el jefe de este movimiento.
En 1648 sus tropas derrotaron a los polacos cerca de Zheltye Vody, Korsun y Pilyavtsy. Después de la derrota de los polacos, el levantamiento se extendió a toda Ucrania y parte de Bielorrusia. Al mismo tiempo, Khmelnytsky se volvió
a Rusia con una solicitud para admitir a Ucrania en el estado ruso. Comprendió que solo en una alianza con Rusia era posible deshacerse del peligro de la esclavización completa de Ucrania por parte de Polonia y Turquía. Sin embargo, en este momento, el gobierno de Alexei Mikhailovich no pudo satisfacer su solicitud, ya que Rusia no estaba lista para la guerra. Sin embargo, a pesar de todas las dificultades de su situación política interna, Rusia continuó brindando a Ucrania apoyo diplomático, económico y militar.
En abril de 1653, Khmelnitsky volvió a dirigirse a Rusia con una solicitud para aceptar a Ucrania. El 10 de mayo de 1653, el Zemsky Sobor de Moscú decidió conceder esta solicitud. El 8 de enero de 1654, la Gran Rada de la ciudad de Pereyaslavl proclamó la entrada de Ucrania en Rusia. En este sentido, estalló una guerra entre Polonia y Rusia, que culminó con la firma a finales de 1667 del armisticio de Andrusov. Rusia recibió Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land con Chernigov y Starodub. La margen derecha de Ucrania y Bielorrusia siguieron formando parte de Polonia. El Zaporizhzhya Sich, según el acuerdo, estaba bajo el control conjunto de Rusia y Polonia. Estas condiciones fueron finalmente fijadas en 1686 por la "Paz eterna" de Rusia y Polonia.

El reinado del zar Fyodor Alekseevich y la regencia de Sofía

En el siglo XVII, se hizo evidente que Rusia iba a la zaga de los países occidentales avanzados. La falta de acceso a mares sin hielo obstaculizó los lazos comerciales y culturales con Europa. La necesidad de un ejército regular fue dictada por la complejidad de la posición de la política exterior de Rusia. El ejército de fusileros y la noble milicia ya no podían garantizar plenamente sus defensas. No había una gran industria manufacturera, el sistema de gestión basado en pedidos estaba desactualizado. Rusia necesitaba reformas.
En 1676, el trono real pasó al débil y enfermizo Fyodor Alekseevich, de quien no se podían esperar las transformaciones radicales tan necesarias para el país. Y, sin embargo, en 1682 logró abolir el parroquialismo, un sistema de distribución de rangos y posiciones según la nobleza y la nobleza, que había existido desde el siglo XIV. En el campo de la política exterior, Rusia logró ganar la guerra con Turquía, que se vio obligada a reconocer la reunificación de la Ucrania de la margen izquierda con Rusia.
En 1682, Fyodor Alekseevich murió repentinamente y, como no tenía hijos, estalló una crisis dinástica en Rusia nuevamente, ya que el trono podría ser reclamado por dos hijos de Aleksey Mikhailovich: el enfermo y débil Iván de dieciséis años y el de diez años. el viejo Peter. La princesa Sofía tampoco renunció a sus derechos al trono. Como resultado del levantamiento de Strelets de 1682, ambos herederos fueron declarados zares y Sophia fue su regente.
Durante los años de su reinado, se hicieron pequeñas concesiones a los pobladores y se debilitó la búsqueda de campesinos prófugos. En 1689, se produjo una ruptura entre Sofía y el grupo de boyardos y nobles que apoyaba a Pedro I. Después de ser derrotada en esta lucha, Sofía fue encarcelada en el convento de Novodevichy.

Peter I. Su política interior y exterior

En el primer período del reinado de Pedro I, tuvieron lugar tres hechos que influyeron decisivamente en la formación del zar-reformador. El primero de ellos fue el viaje del joven zar a Arkhangelsk en 1693-1694, donde el mar y los barcos lo conquistaron para siempre. El segundo: las campañas de Azov contra los turcos para encontrar una salida al Mar Negro. La captura de la fortaleza turca de Azov fue la primera victoria de las tropas rusas y la flota creada en Rusia, el comienzo de la transformación del país en una potencia naval. Por otro lado, estas campañas mostraron la necesidad de cambios en el ejército ruso. El tercer acontecimiento fue el viaje de la misión diplomática rusa a Europa, en el que participó el propio zar. La embajada no logró su objetivo directo (Rusia tuvo que abandonar la lucha con Turquía), pero estudió la situación internacional, allanó el camino para la lucha por los Bálticos y para el acceso al Mar Báltico.
En 1700, comenzó una difícil Guerra del Norte con los suecos, que duró 21 años. Esta guerra determinó en gran medida el ritmo y la naturaleza de las transformaciones que se estaban llevando a cabo en Rusia. La Gran Guerra del Norte se libró por la devolución de las tierras tomadas por los suecos y por la salida de Rusia al Mar Báltico. En el primer período de la guerra (1700-1706), después de la derrota de las tropas rusas cerca de Narva, Peter I pudo no solo reunir un nuevo ejército, sino también reconstruir la industria del país de manera bélica. Habiendo tomado puntos clave en los Estados bálticos y fundado la ciudad de Petersburgo en 1703, las tropas rusas se establecieron en la costa del Golfo de Finlandia.
En el segundo período de la guerra (1707-1709), los suecos invadieron Rusia a través de Ucrania, pero, habiendo sufrido una derrota cerca del pueblo de Lesnoy, finalmente fueron derrotados en la batalla de Poltava en 1709. El tercer período de la guerra cae en 1710-1718, cuando las tropas rusas capturaron muchas ciudades bálticas, expulsaron a los suecos de Finlandia, junto con los polacos expulsaron al enemigo de regreso a Pomerania. La flota rusa obtuvo una brillante victoria en Gangut en 1714.
Durante el cuarto período de la Guerra del Norte, a pesar de las intrigas de Inglaterra, que hizo las paces con Suecia, Rusia se estableció a orillas del Mar Báltico. La Gran Guerra del Norte terminó en 1721 con la firma del Tratado de Paz de Nystadt. Suecia reconoció la anexión de Livonia, Estonia, la tierra de Izhora, parte de Karelia y varias islas en el Mar Báltico a Rusia. Rusia se comprometió a pagar a Suecia una compensación monetaria por los territorios que se retiraron y devolver a Finlandia. El estado ruso, habiendo recuperado las tierras previamente tomadas por Suecia, aseguró una salida al Mar Báltico.
En el contexto de los turbulentos acontecimientos del primer cuarto del siglo XVIII, se produjo una reestructuración de todos los sectores de la vida del país, así como reformas de la administración pública y del sistema político: el poder del zar adquirió un carácter ilimitado y absoluto. . En 1721, el zar aceptó el título de Emperador de toda Rusia. Por lo tanto, Rusia se convirtió en un imperio y su gobernante se convirtió en el emperador de un estado enorme y poderoso, que llegó a estar a la par de las grandes potencias mundiales de la época.
La creación de nuevas estructuras de poder comenzó con un cambio en la imagen del propio monarca y los cimientos de su poder y autoridad. En 1702, la Boyar Duma fue reemplazada por la "Consilia de Ministros", y en 1711 el Senado se convirtió en la institución suprema del país. La creación de esta autoridad también dio lugar a una estructura burocrática compleja con oficinas, departamentos y personal numeroso. Fue a partir de la época de Pedro I que se formó en Rusia una especie de culto a las instituciones burocráticas y las autoridades administrativas.
En 1717-1718. en lugar del primitivo y obsoleto sistema de órdenes, se crearon los colegios, prototipo de los futuros ministerios, y en 1721 el establecimiento del Sínodo, encabezado por un funcionario secular, hizo que la Iglesia fuera completamente dependiente y al servicio del Estado. Así, en adelante, se abolió la institución del patriarcado en Rusia.
La corona de la formalización de la estructura burocrática del estado absolutista fue la "Tabla de Rangos" adoptada en 1722. Según ella, los rangos militares, civiles y judiciales se dividieron en catorce rangos: pasos. La sociedad no solo estaba ordenada, sino también bajo el control del emperador y la más alta aristocracia. El funcionamiento de las instituciones estatales ha mejorado, cada una de las cuales ha recibido una determinada dirección de actividad.
Al experimentar una gran necesidad de dinero, el gobierno de Peter I introdujo el impuesto de capitación, que reemplazó a los impuestos domésticos. En este sentido, con el fin de registrar la población masculina en el país, que se ha convertido en un nuevo objeto de tributación, se llevó a cabo su censo, el llamado. revisión. En 1723, se publicó un decreto sobre la sucesión al trono, según el cual el propio monarca recibió el derecho de nombrar a sus sucesores, independientemente de los lazos familiares y el derecho de nacimiento.
Durante el reinado de Pedro I, surgió una gran cantidad de fábricas y empresas mineras, y comenzó el desarrollo de nuevos depósitos de mineral de hierro. Al promover el desarrollo de la industria, Pedro I estableció organismos centrales a cargo del comercio y la industria, y transfirió las empresas estatales a manos privadas.
El arancel condescendiente de 1724 protegió a las nuevas industrias de la competencia extranjera y alentó la importación de materias primas y productos al país, cuya producción no satisfacía las necesidades del mercado interno, que manifestaba la política del mercantilismo.

Los resultados de las actividades de Pedro I

Gracias a la enérgica actividad de Pedro I en la economía, el nivel y formas de desarrollo de las fuerzas productivas, en el sistema político de Rusia, en la estructura y funciones de los órganos gubernamentales, en la organización del ejército, en la clase y La estructura patrimonial de la población, en la forma de vida y cultura de los pueblos, se produjeron enormes cambios. La Rusia medieval de Moscú se convirtió en el Imperio Ruso. El lugar de Rusia y su papel en los asuntos internacionales ha cambiado radicalmente.
La complejidad y la inconsistencia del desarrollo de Rusia durante este período determinaron la inconsistencia de las actividades de Pedro I en la implementación de reformas. Por un lado, estas reformas tuvieron un enorme significado histórico, ya que se dirigieron hacia los intereses y necesidades nacionales del país, contribuyeron a su desarrollo progresivo, con el objetivo de eliminar su atraso. Por otro lado, las reformas se llevaron a cabo con los mismos métodos de servidumbre y, por lo tanto, contribuyeron al fortalecimiento del dominio de los propietarios de siervos.
Las progresivas transformaciones de la época de Pedro desde sus inicios acarrearon rasgos conservadores, que en el transcurso del desarrollo del país actuaron cada vez más y no pudieron asegurar la eliminación total de su atraso. Objetivamente, estas reformas fueron de carácter burgués, subjetivamente, su implementación condujo a un aumento de la servidumbre y al fortalecimiento del feudalismo. No podía ser de otra manera: la estructura capitalista en Rusia en ese momento todavía era muy débil.
Cabe señalar también aquellos cambios culturales en la sociedad rusa que tuvieron lugar en la época de Pedro el Grande: el surgimiento de escuelas de primer nivel, escuelas vocacionales, Academia rusa ciencias. Ha surgido en el país una red de imprentas para la impresión de publicaciones nacionales y traducidas. Comenzó a aparecer el primer periódico del país y apareció el primer museo. Se han producido cambios importantes en la vida cotidiana.

Golpes de palacio del siglo XVIII

Después de la muerte del emperador Pedro I, comenzó un período en Rusia en el que el poder supremo pasó de mano en mano con bastante rapidez, y quienes ocupaban el trono no siempre tenían derechos legales para hacerlo. Comenzó inmediatamente después de la muerte de Pedro I en 1725. La nueva aristocracia, que se formó durante el reinado del emperador reformador, por temor a perder su prosperidad y poder, contribuyó al ascenso al trono de Catalina I, la viuda de Pedro. Esto hizo posible establecer en 1726 el Consejo Privado Supremo bajo la Emperatriz, que realmente tomó el poder.
El mayor beneficio de esto lo obtuvo el primer favorito de Pedro I: Su Alteza Serena, el Príncipe A.D. Menshikov. Su influencia fue tan grande que incluso después de la muerte de Catalina I, pudo someter al nuevo emperador ruso, Pedro II. Sin embargo, otro grupo de cortesanos, descontentos con las acciones de Ménshikov, lo privó del poder y pronto fue exiliado a Siberia.
Estos cambios políticos no cambiaron el orden establecido. Después de la inesperada muerte de Pedro II en 1730, el grupo más influyente de los asociados cercanos del difunto emperador, los llamados. Los "líderes supremos" decidieron invitar al trono a la sobrina de Pedro I, la duquesa de Curlandia, Anna Ivanovna, estipulando su acceso con condiciones ("Condiciones"): no casarse, no nombrar un sucesor, no declarar guerra, no introducir nuevos impuestos, etc. La aceptación de tales condiciones hizo que Anna sea un juguete obediente en manos de la más alta aristocracia. Sin embargo, a petición de la noble delegación al acceder al trono, Anna Ivanovna rechazó las condiciones de los "líderes supremos".
Por temor a las intrigas de la aristocracia, Anna Ivanovna se rodeó de extranjeros, de los que se volvió completamente dependiente. La emperatriz casi no estaba interesada en los asuntos estatales. Esto empujó a los extranjeros del entorno zarista a cometer muchos abusos, saquear el tesoro e insultar la dignidad nacional del pueblo ruso.
Poco antes de su muerte, Anna Ivanovna nombró heredero al nieto de su hermana mayor, el bebé Ivan Antonovich. En 1740, a la edad de tres meses, fue proclamado emperador por Iván VI. Su regente fue el duque de Courland Biron, que disfrutó de una gran influencia incluso bajo Anna Ivanovna. Esto causó un descontento extremo no solo entre la nobleza rusa, sino también en el círculo interno de la difunta emperatriz. Como resultado de la conspiración de la corte, Biron fue derrocado y los derechos de regencia se transfirieron a la madre del emperador, Anna Leopoldovna. Por tanto, se conservó el dominio de los extranjeros en la corte.
Entre los nobles y oficiales de la guardia rusos, surgió una conspiración a favor de la hija de Pedro I, como resultado de lo cual Elizaveta Petrovna ascendió al trono ruso en 1741. Durante su reinado, que duró hasta 1761, se produjo un retorno a la orden petrina. El Senado se convirtió en el órgano supremo del poder estatal. Se abolió el Gabinete de Ministros y se ampliaron significativamente los derechos de la nobleza rusa. Todos los cambios en la gobernanza estatal tenían como objetivo principal fortalecer la autocracia. Sin embargo, a diferencia de la época de Pedro el Grande, la élite burocrática de la corte comenzó a desempeñar el papel principal en la toma de decisiones. La emperatriz Elizaveta Petrovna, como su predecesora, estaba muy poco interesada en los asuntos estatales.
Elizabeth Petrovna nombró a su heredero al hijo de la hija mayor de Peter I, Karl-Peter-Ulrich, duque de Holstein, quien en la ortodoxia tomó el nombre de Peter Fedorovich. Ascendió al trono en 1761 con el nombre de Pedro III (1761-1762). El Consejo Imperial se convirtió en el cuerpo de poder supremo, pero el nuevo emperador no estaba en absoluto preparado para gobernar el estado. La única empresa importante que llevó a cabo fue el "Manifiesto sobre la concesión de la libertad y la libertad a toda la nobleza rusa", que eliminó la obligación de los nobles al servicio civil y militar.
La admiración de Pedro III ante el rey prusiano Federico II y la implementación de una política que contradecía los intereses de Rusia llevó al descontento con su gobierno y contribuyó al crecimiento de la popularidad de su esposa Sophia-Augusta Frederica, princesa de Anhalt-Zerbst. , en ortodoxia Ekaterina Alekseevna. Catalina, a diferencia de su marido, respetaba las costumbres y tradiciones rusas, la ortodoxia y, lo más importante, la nobleza y el ejército rusos. Una conspiración contra Pedro III en 1762 elevó a Catalina al trono imperial.

El reinado de Catalina la Grande

Catalina II, que gobernó el país durante más de treinta años, fue una mujer educada, inteligente, profesional, enérgica y ambiciosa. Mientras estaba en el trono, declaró repetidamente que era la sucesora de Pedro I. Logró concentrar en sus manos todo el poder legislativo y la mayor parte del ejecutivo. Su primera reforma fue la reforma del Senado, que limitó sus funciones en el gobierno del estado. Ella llevó a cabo la toma de tierras de la iglesia, lo que privó a la iglesia del poder económico. Un número colosal de campesinos monásticos fueron transferidos al estado, gracias a lo cual se reponía el tesoro de Rusia.
El reinado de Catalina II dejó una huella notable en la historia de Rusia. Como en muchos otros estados europeos, Rusia durante el reinado de Catalina II se caracterizó por la política del "absolutismo ilustrado", que asumió como gobernante del arte sabio, condescendiente, benefactor de toda ciencia. Catherine trató de corresponder a este modelo e incluso consistió en correspondencia con ilustradores franceses, dando preferencia a Voltaire y Diderot. Sin embargo, esto no le impidió seguir una política de creciente servidumbre.
Y, sin embargo, una manifestación de la política de "absolutismo ilustrado" fue la creación y actividad de una comisión para redactar un nuevo código legislativo de Rusia en lugar del obsoleto Código de la Catedral de 1649. Representantes de varios estratos de la población fueron empleados en el Obra de esta comisión: nobles, pobladores, cosacos y campesinos estatales. En los documentos de la comisión, se consagraron los derechos y privilegios patrimoniales de varios estratos de la población de Rusia. Sin embargo, la comisión pronto se disolvió. La emperatriz se enteró de la mentalidad de los grupos estacionarios e hizo una apuesta por la nobleza. Solo había un objetivo: fortalecer el gobierno local.
A principios de la década de los ochenta se inició un período de reformas. Las direcciones principales fueron las siguientes disposiciones: descentralización del gobierno y aumento del papel de la nobleza local, aumento del número de provincias casi al doble, estricta subordinación de todas las estructuras de poder a nivel local, etc. El sistema de aplicación de la ley También se reformaron las agencias. Las funciones políticas se transfirieron a la corte zemstvo elegida por la asamblea de la nobleza, encabezada por el jefe de policía de zemstvo, y en las ciudades del condado, al alcalde. En los condados y provincias, surgió todo un sistema de tribunales, dependiendo de la administración. También se introdujo la elección parcial de funcionarios en las provincias y condados por las fuerzas de la nobleza. Estas reformas crearon un sistema bastante perfecto de gobierno local y fortalecieron la conexión entre la nobleza y la autocracia.
La posición de la nobleza se fortaleció aún más después de la aparición de la "Carta de los derechos, libertades y ventajas de la nobleza noble", firmada en 1785. De acuerdo con este documento, los nobles estaban exentos del servicio obligatorio, castigo corporal y También podría ser privado de sus derechos y propiedad sólo por el veredicto de la noble corte aprobado por la emperatriz.
Simultáneamente con el Certificado de Reconocimiento a la Nobleza, apareció el "Certificado de Derechos y Beneficios para las Ciudades del Imperio Ruso". De acuerdo con él, la gente del pueblo se dividió en categorías con diferentes derechos y responsabilidades. Se formó la duma de la ciudad, que se ocupaba de cuestiones de economía urbana, pero bajo el control de la administración. Todos estos actos consolidaron aún más la división estatal-corporativa de la sociedad y fortalecieron el poder autocrático.

El levantamiento de E.I. Pugacheva

El endurecimiento de la explotación y la servidumbre en Rusia durante el reinado de Catalina II llevó al hecho de que en los años 60 y 70 una ola de levantamientos antifeudales de campesinos, cosacos, registrados y trabajadores se extendió por todo el país. Adquirieron el mayor alcance en los años 70, y el más poderoso de ellos pasó a la historia de Rusia bajo el nombre de la guerra campesina liderada por E. Pugachev.
En 1771, los disturbios se extendieron por las tierras de los cosacos Yaik que vivían a lo largo del río Yaik (actual Ural). El gobierno comenzó a introducir órdenes del ejército en los regimientos cosacos y a limitar el autogobierno cosaco. El malestar de los cosacos fue reprimido, pero entre ellos maduraba el odio, que estalló en enero de 1772 como resultado del trabajo de la comisión de investigación, que examinó las denuncias. Fue esta región explosiva la que Pugachev eligió para organizarse y hacer campaña contra las autoridades.
En 1773, Pugachev escapó de la prisión de Kazán y se dirigió hacia el este, hacia el río Yaik, donde se proclamó emperador Pedro III, quien supuestamente había escapado de la muerte. El "Manifiesto" de Pedro III, en el que Pugachev concedió a los cosacos tierras, campos de heno y dinero, atrajo a una parte significativa de los cosacos descontentos hacia él. A partir de ese momento comenzó la primera etapa de la guerra. Después de la mala suerte cerca de la ciudad de Yaitsky con un pequeño destacamento de seguidores supervivientes, se trasladó a Orenburg. La ciudad fue sitiada por los rebeldes. El gobierno retiró tropas a Orenburg, lo que infligió una fuerte derrota a los rebeldes. Pugachev, que se retiró a Samara, pronto fue derrotado nuevamente y con un pequeño destacamento desapareció en los Urales.
En abril-junio de 1774 tuvo lugar la segunda etapa de la guerra campesina. Después de una serie de batallas, los destacamentos de los rebeldes se trasladaron a Kazán. A principios de julio, los pugachevitas capturaron Kazán, pero no pudieron resistir al ejército regular que se acercaba. Pugachev con un pequeño destacamento cruzó hacia la margen derecha del Volga y comenzó a retirarse hacia el sur.
Fue a partir de este momento cuando la guerra alcanzó su punto álgido y adquirió un marcado carácter anti-servidumbre. Cubrió toda la región del Volga y amenazó con extenderse a las regiones centrales del país. Las unidades del ejército de élite fueron nominadas contra Pugachev. La espontaneidad y la localidad características de las guerras campesinas facilitaron la lucha contra los insurgentes. Bajo los golpes de las tropas gubernamentales, Pugachev se retiró hacia el sur, tratando de penetrar en el cosaco.
áreas del Don y Yaik. En Tsaritsyn, sus tropas fueron derrotadas y, de camino a Yaik, el propio Pugachev fue capturado y entregado a las autoridades por cosacos adinerados. En 1775 fue ejecutado en Moscú.
Las razones de la derrota de la guerra campesina fueron su carácter zarista y el monarquismo ingenuo, la espontaneidad, la localidad, la escasez de armamento, la desunión. Además, en este movimiento participaron varias categorías de la población, cada una de las cuales se esforzó por lograr exclusivamente sus propios fines. .

Política exterior bajo Catalina II

La emperatriz Catalina II siguió una política exterior activa y muy exitosa, que se puede dividir en tres áreas. La primera tarea de política exterior establecida por su gobierno fue buscar el acceso al Mar Negro para, en primer lugar, proteger las regiones del sur del país de la amenaza de Turquía y el kanato de Crimea, y en segundo lugar, ampliar las oportunidades de comercio y, en consecuencia, aumentar la comerciabilidad de la agricultura.
Para cumplir con esta tarea, Rusia luchó dos veces con Turquía: las guerras ruso-turcas de 1768-1774. y 1787-1791 En 1768 Turquía, incitada por Francia y Austria, muy preocupados por el fortalecimiento de las posiciones de Rusia en los Balcanes y en Polonia, declaró la guerra a Rusia. En el curso de esta guerra, las tropas rusas bajo el mando de PA Rumyantsev obtuvieron brillantes victorias sobre las fuerzas enemigas superiores cerca de los ríos Larga y Cahul en 1770, y la flota rusa bajo el mando de FF Ushakov infligió dos veces una gran derrota a los turcos. flota en el mismo año en el Estrecho de Quíos y en la Bahía de Chesme. El avance de las tropas de Rumyantsev en los Balcanes obligó a Turquía a admitir la derrota. En 1774, se firmó el tratado de paz Kuchuk-Kainardzhiyskiy, según el cual Rusia recibió tierras entre Bug y Dnieper, las fortalezas de Azov, Kerch, Yenikale y Kinburn, Turquía reconocieron la independencia del Kanato de Crimea; El Mar Negro y sus estrechos estaban abiertos a los buques mercantes rusos.
En 1783, Crimea Khan Shagin-Girey dimitió y Crimea fue anexionada a Rusia. Las tierras del Kuban también pasaron a formar parte del estado ruso. En el mismo 1783, el rey georgiano Irakli II reconoció el protectorado de Rusia sobre Georgia. Todos estos eventos exacerbaron las ya difíciles relaciones entre Rusia y Turquía y llevaron a una nueva guerra ruso-turca. En una serie de batallas, las tropas rusas bajo el mando de A.V. Suvorov mostraron nuevamente su superioridad: en 1787 en Kinburn, en 1788 en la captura de Ochakov, en 1789 en el río Rymnik y cerca de Fokshany, y en 1790 se tomó el fortaleza inexpugnable de Izmail. La flota rusa bajo el mando de Ushakov también obtuvo varias victorias sobre la flota turca en el estrecho de Kerch, cerca de la isla Tendra, en Kali-Akria. Turquía admitió nuevamente la derrota. Según el Tratado de Paz de Yassy de 1791, se confirmó la anexión de Crimea y Kuban a Rusia y se estableció la frontera entre Rusia y Turquía a lo largo del Dniéster. La fortaleza de Ochakov partió a Rusia, Turquía renunció a reclamar a Georgia.
La segunda tarea de política exterior, la reunificación de las tierras ucranianas y bielorrusas, se logró como resultado de las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana entre Austria, Prusia y Rusia. Estas secciones tuvieron lugar en 1772, 1793, 1795. La Commonwealth dejó de existir como estado independiente. Rusia recuperó todo Bielorrusia, la margen derecha de Ucrania, y también recibió Curlandia y Lituania.
La tercera tarea fue luchar contra la Francia revolucionaria. El gobierno de Catalina II adoptó una posición marcadamente hostil en relación con los acontecimientos en Francia. Al principio, Catalina II no se atrevió a intervenir abiertamente, pero la ejecución de Luis XVI (21 de enero de 1793) provocó una ruptura definitiva con Francia, que la emperatriz anunció mediante un decreto especial. El gobierno ruso brindó asistencia a los emigrantes franceses, en 1793 concluyó tratados con Prusia e Inglaterra sobre acciones conjuntas contra Francia. El cuerpo 60 mil de Suvorov se estaba preparando para la campaña, la flota rusa participó en el bloqueo naval de Francia. Sin embargo, esta tarea ya no estaba destinada a que Catalina II la resolviera.

Pablo I

El 6 de noviembre de 1796, Catalina II murió repentinamente. El emperador ruso fue su hijo Pablo I, cuyo corto período de reinado estuvo lleno de intensas búsquedas del monarca en todos los ámbitos de la vida pública e internacional, que desde fuera se parecía más a un vertiginoso lanzamiento de un extremo a otro. Tratando de poner las cosas en orden en el ámbito administrativo y financiero, Paul trató de penetrar en cada pequeño detalle, envió circulares mutuamente excluyentes, severamente castigado y castigado. Todo esto creó una atmósfera de vigilancia policial y cuartel. Por otro lado, Paul ordenó la liberación de todos los prisioneros por motivos políticos arrestados bajo Catherine. Es cierto que, al mismo tiempo, era fácil ir a la cárcel solo por el hecho de que una persona, por una razón u otra, violó las regulaciones. La vida cotidiana.
Paul I concedió gran importancia a la elaboración de leyes en su trabajo. En 1797, restauró el principio de sucesión al trono exclusivamente a través de la línea masculina con la "Ley sobre el Orden de Sucesión" y la "Institución de la Familia Imperial".
La política de Pablo I en relación con la nobleza resultó ser completamente inesperada. Las libertades de Catalina llegaron a su fin y la nobleza quedó bajo un estricto control estatal. El emperador castigó especialmente a los representantes de las clases nobles por no realizar el servicio público. Pero incluso aquí no estuvo exento de extremos: infringiendo a los nobles, por un lado, Pablo I distribuyó al mismo tiempo una parte significativa de todos los campesinos estatales a los terratenientes en una escala sin precedentes. Y aquí apareció otra innovación: la legislación sobre el tema campesino. Por primera vez en muchas décadas aparecieron documentos oficiales que dieron cierto alivio a los campesinos. Se canceló la venta de personas de patio y campesinos sin tierra, se recomendó una corvee de tres días, se resolvieron las quejas y reclamos campesinos que antes eran inaceptables.
En el campo de la política exterior, el gobierno de Pablo I continuó luchando contra la Francia revolucionaria. En el otoño de 1798, Rusia envió un escuadrón al mando de F.F. Ushakov al mar Mediterráneo a través del estrecho del Mar Negro, que liberó las islas Jónicas y el sur de Italia de los franceses. Una de las batallas más importantes de esta campaña fue la batalla de Corfú en 1799. En el verano de 1799, los barcos de guerra rusos aparecieron frente a las costas de Italia y los soldados rusos entraron en Nápoles y Roma.
En el mismo 1799, las campañas de Italia y Suiza fueron llevadas a cabo brillantemente por el ejército ruso bajo el mando de A.V. Suvorov. Logró liberar Milán, Turín de los franceses, después de haber hecho una travesía heroica de los Alpes hacia Suiza.
A mediados de 1800, comenzó un giro brusco en la política exterior rusa: un acercamiento entre Rusia y Francia, que exacerbó las relaciones con Inglaterra. En realidad, el comercio con ella se detuvo. Este giro determinó en gran medida los acontecimientos en Europa en las primeras décadas del nuevo siglo XIX.

El reinado del emperador Alejandro I

En la noche del 11 al 12 de marzo de 1801, cuando el emperador Pablo I fue asesinado como resultado de una conspiración, se resolvió la cuestión del acceso al trono ruso de su hijo mayor, Alejandro Pavlovich. Estaba al tanto de la trama. Se depositaron esperanzas en el nuevo monarca para llevar a cabo reformas liberales y suavizar el régimen de poder personal.
El emperador Alejandro I se crió bajo la supervisión de su abuela, Catalina II. Estaba familiarizado con las ideas de los ilustradores: Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Sin embargo, Alexander Pavlovich nunca separó la idea de igualdad y libertad de la autocracia. Esta falta de entusiasmo se convirtió en una característica tanto de las transformaciones como del reinado del emperador Alejandro I.
Sus primeros manifiestos atestiguaron la adopción de un nuevo rumbo político. Proclamó el deseo de gobernar de acuerdo con las leyes de Catalina II, eliminar las restricciones al comercio con Inglaterra, contenía el anuncio de amnistía y el reintegro de las personas reprimidas bajo Pablo I.
Todo el trabajo relacionado con la liberalización de la vida se concentró en el llamado. El comité secreto, que reunió a amigos y asociados del joven emperador: P.A. Stroganov, V.P. Kochubei, A. Chartoryisky y N.N. Novosiltsev, partidarios del constitucionalismo. El comité existió hasta 1805. Participó principalmente en la preparación de un programa para la emancipación de los campesinos de la servidumbre y la reforma del sistema estatal. Fruto de esta actividad fue la ley del 12 de diciembre de 1801, que permitía a los campesinos, burgueses y comerciantes estatales adquirir tierras deshabitadas, y el decreto del 20 de febrero de 1803 "Sobre los campesinos libres", que otorgó a los terratenientes el derecho, a su discreción. solicitud, para liberar a los campesinos a voluntad la tierra por rescate.
Una reforma importante fue la reorganización de los órganos centrales y superiores del poder estatal. Se establecieron ministerios en el país: Ejército, Hacienda y Educación Pública, Hacienda del Estado y Comité de Ministros, que recibieron una estructura única y se basaron en el principio de mando unipersonal. A partir de 1810, de acuerdo con el proyecto de un destacado estadista de esos años, M.M. Speransky, comenzó a funcionar el Consejo de Estado. Sin embargo, Speransky no pudo aplicar un principio consistente de separación de poderes. El Consejo de Estado pasó de ser un organismo intermedio a una cámara legislativa nombrada desde arriba. Las reformas de principios del siglo XIX no afectaron los cimientos del poder autocrático en el Imperio ruso.
En el reinado de Alejandro I, el Reino de Polonia, anexado a Rusia, recibió una constitución. El acto constitucional también se presentó a la región de Besarabia. Finlandia, que también pasó a formar parte de Rusia, recibió su cuerpo legislativo, el Seim, y una estructura constitucional.
Así, el régimen constitucional ya existía en parte del territorio del Imperio Ruso, lo que inspiraba esperanzas de que se extendiera por todo el país. En 1818, incluso comenzó el desarrollo de la "Carta del Imperio Ruso", pero este documento nunca vio la luz.
En 1822, el emperador perdió interés en los asuntos estatales, se redujeron los trabajos de reforma y entre los asesores de Alejandro I se destacó la figura de un nuevo trabajador temporal: AA Arakcheev, quien se convirtió en la primera persona después del emperador en el estado y gobernó. como un favorito todopoderoso. Las consecuencias de las actividades de reforma de Alejandro I y sus asesores resultaron ser insignificantes. La inesperada muerte del emperador en 1825 a la edad de 48 años fue motivo de un discurso abierto por parte de la parte más avanzada de la sociedad rusa, la llamada. Decembristas, contra los cimientos de la autocracia.

Guerra Patria de 1812

Durante el reinado de Alejandro I, hubo una prueba terrible para toda Rusia: la guerra de liberación contra la agresión napoleónica. La guerra fue causada por el deseo de la burguesía francesa de dominar el mundo, una aguda exacerbación de las contradicciones económicas y políticas ruso-francesas en relación con las guerras de conquista de Napoleón I, la negativa de Rusia a participar en el bloqueo continental de Gran Bretaña. Acuerdo entre Rusia y Francia napoleónica, concluido en la ciudad de Tilsit en 1807, fue de carácter temporal. Así se entendió tanto en San Petersburgo como en París, aunque muchos dignatarios de los dos países estaban a favor de preservar la paz. Sin embargo, las contradicciones entre los estados continuaron acumulándose, lo que condujo a un conflicto abierto.
El 12 (24) de junio de 1812, unos 500 mil soldados napoleónicos cruzaron el río Neman y
invadió Rusia. Napoleón rechazó la propuesta de Alejandro I de una solución pacífica al conflicto si retira sus tropas. Así comenzó la Guerra Patria, llamada así porque no solo el ejército regular luchó contra los franceses, sino también casi toda la población del país en las milicias y destacamentos partidistas.
El ejército ruso estaba formado por 220 mil personas y estaba dividido en tres partes. El primer ejército, bajo el mando del general M.B. Barclay de Tolly, estaba en Lituania, el segundo, bajo el mando del general Príncipe P.I.Bagration, en Bielorrusia, y el tercer ejército, el general A.P. Tormasov, en Ucrania. El plan de Napoleón era sumamente sencillo y consistía en aplastar a los ejércitos rusos pieza a pieza con poderosos golpes.
Los ejércitos rusos se retiraron hacia el este en direcciones paralelas, conservando fuerzas y agotando al enemigo en las batallas de retaguardia. El 2 de agosto (14), los ejércitos de Barclay de Tolly y Bagration se unieron en la región de Smolensk. Aquí, en una batalla difícil de dos días, las tropas francesas perdieron 20 mil soldados y oficiales, los rusos, hasta 6 mil personas.
La guerra estaba adquiriendo claramente un carácter prolongado, el ejército ruso continuó su retirada, conduciendo al enemigo al interior del país. A finales de agosto de 1812, en lugar de Ministro de Guerra, M.Barklay-de-Tolly, estudiante y asociado de AV Suvorov, M.I. Kutuzov, fue nombrado comandante en jefe. Alejandro I, a quien no le agradaba, se vio obligado a tener en cuenta los sentimientos patrióticos del pueblo y el ejército rusos, el descontento general con las tácticas de retirada elegidas por Barclay de Tolly. Kutuzov decidió dar una batalla general al ejército francés cerca del pueblo de Borodino, 124 km al oeste de Moscú.
El 26 de agosto (7 de septiembre) comenzó la batalla. El ejército ruso se enfrentó a la tarea de agotar al enemigo, socavar su poder de combate y su moral y, en caso de éxito, emprender una contraofensiva por sí mismo. Kutuzov eligió una muy buena posición para las tropas rusas. El flanco derecho estaba defendido por una barrera natural - el río Koloch, y el izquierdo - por fortificaciones de tierra artificial - por relámpagos ocupados por las tropas de Bagration. En el centro se ubicaron las tropas del general N.N. Raevsky, así como posiciones de artillería. El plan de Napoleón preveía un gran avance en la defensa de las tropas rusas en el área de los destellos de Bagrationovskie y el cerco del ejército de Kutuzov, y cuando se presionó contra el río, fue completamente destruido.
Los franceses realizaron ocho ataques contra los sofocos, pero no pudieron capturarlos por completo. Solo lograron avanzar levemente en el centro, destruyendo las baterías de Rayevsky. En medio de la batalla en la dirección central, la caballería rusa realizó una incursión atrevida detrás de las líneas enemigas, lo que sembró el pánico en las filas de los atacantes.
Napoleón no se atrevió a poner en acción a su principal reserva, la vieja guardia, para cambiar el rumbo de la batalla. La batalla de Borodino terminó a última hora de la noche y las tropas se retiraron a sus posiciones anteriormente ocupadas. Por lo tanto, la batalla fue una victoria política y moral para el ejército ruso.
El 1 de septiembre (13) en Fili, en una reunión del personal de mando, Kutuzov decidió abandonar Moscú para salvar al ejército. Las tropas de Napoleón entraron en Moscú y permanecieron allí hasta octubre de 1812. Mientras tanto, Kutuzov llevó a cabo su plan llamado maniobra de Tarutino, gracias al cual Napoleón perdió la capacidad de rastrear los sitios de despliegue rusos. En el pueblo de Tarutino, el ejército de Kutuzov se reponía con 120 mil personas, fortaleció significativamente su artillería y caballería. Además, cerró el camino a las tropas francesas hacia Tula, donde se encontraban los principales arsenales de armas y depósitos de alimentos.
Durante su estancia en Moscú, el ejército francés se vio desmoralizado por el hambre, los saqueos y los incendios que asolaron la ciudad. Con la esperanza de reponer sus arsenales y suministros de alimentos, Napoleón se vio obligado a retirar su ejército de Moscú. En el camino a Maloyaroslavets el 12 (24) de octubre, el ejército de Napoleón sufrió una seria derrota y comenzó a retirarse de Rusia por la carretera de Smolensk, ya devastada por los propios franceses.
En la etapa final de la guerra, la táctica del ejército ruso consistió en la persecución paralela del enemigo. Tropas rusas, no
Al entrar en la batalla con Napoleón, destruyeron en partes su ejército en retirada. Los franceses también sufrieron gravemente las heladas invernales, para las que no estaban preparados, ya que Napoleón esperaba acabar con la guerra antes del frío. La guerra de 1812 culminó con la batalla del río Berezina, que terminó con la derrota del ejército de Napoleón.
El 25 de diciembre de 1812, en San Petersburgo, el emperador Alejandro I promulgó un manifiesto, que decía que la Guerra Patriótica del pueblo ruso contra los invasores franceses terminó con la victoria completa y la expulsión del enemigo.
El ejército ruso participó en las campañas de ultramar de 1813-1814, durante las cuales, junto con los ejércitos prusiano, sueco, británico y austriaco, acabó con el enemigo en Alemania y Francia. La campaña de 1813 terminó con la derrota de Napoleón en la batalla de Leipzig. Después de la captura de París por las fuerzas aliadas en la primavera de 1814, Napoleón I abdicó del trono.

Movimiento decembrista

El primer cuarto del siglo XIX en la historia de Rusia fue el período de formación del movimiento revolucionario y su ideología. Después de las campañas extranjeras del ejército ruso, las ideas avanzadas comenzaron a penetrar en el Imperio ruso. Aparecieron las primeras organizaciones revolucionarias secretas de la nobleza. La mayoría eran militares, oficiales de la guardia.
La primera sociedad política secreta fue fundada en 1816 en San Petersburgo con el nombre de "Unión de Salvación", rebautizada al año siguiente como "Sociedad de los Hijos Verdaderos y Fieles de la Patria". Sus miembros eran los futuros decembristas A.I.Muravyev, M.I.Muravyev-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy, etc. Sin embargo, esta sociedad era todavía pequeña y no podía cumplir con las tareas que se había propuesto.
En 1818, sobre la base de esta sociedad en autoliquidación, se creó una nueva: la Unión de Bienestar. Ya era una organización secreta más numerosa, con más de 200 personas. Fue organizado por F.N. Glinka, F.P. Tolstoy, M.I.Muraviev-Apostol. La organización se ramificó: sus células se crearon en Moscú, San Petersburgo, Nizhny Novgorod, Tambov, en el sur del país. Los objetivos de la sociedad siguieron siendo los mismos: la introducción de un gobierno representativo, la eliminación de la autocracia y la servidumbre. Los miembros de la Unión vieron la manera de lograr su objetivo en la difusión de sus puntos de vista y propuestas enviadas al gobierno. Sin embargo, nunca escucharon una respuesta.
Todo esto llevó a los miembros radicales de la sociedad a crear dos nuevas organizaciones secretas, establecidas en marzo de 1825. Una fue fundada en San Petersburgo y recibió el nombre de "Sociedad del Norte". Sus creadores fueron N.M. Muravyov y N.I. Turgenev. Otro se originó en Ucrania. Esta "Sociedad del Sur" estaba dirigida por P.I. Pestel. Ambas sociedades estaban interconectadas y en realidad eran una sola organización. Cada sociedad tenía su propio documento de programa, el Norte, la "Constitución" de N.M. Muraviev, y el Sur, la "Verdad rusa", escrito por P.I. Pestel.
Estos documentos expresaban un único objetivo: la destrucción de la autocracia y la servidumbre. Sin embargo, la "Constitución" expresó la naturaleza liberal de las reformas - con una monarquía constitucional, restricción de los derechos electorales y la preservación de la propiedad de los terratenientes, mientras que "Russkaya Pravda" era radical, republicano. Ella proclamó una república presidencial, la confiscación de la tierra de los terratenientes y una combinación de formas de propiedad pública y privada.
Los conspiradores planearon llevar a cabo su golpe en el verano de 1826 durante los ejercicios del ejército. Pero inesperadamente, el 19 de noviembre de 1825, Alejandro I murió, y este evento llevó a los conspiradores a actuar antes de lo previsto.
Después de la muerte de Alejandro I, se suponía que su hermano Konstantin Pavlovich se convertiría en el emperador ruso, pero incluso durante la vida de Alejandro I, abdicó del trono en favor de su hermano menor Nicolás. Esto no se anunció oficialmente, por lo que inicialmente tanto el aparato estatal como el ejército juraron lealtad a Constantino. Pero pronto se hizo pública la renuncia de Constantino al trono y se hizo un juramento. Entonces
Los miembros de la "Sociedad del Norte" decidieron alzar la voz el 14 de diciembre de 1825 con los requisitos establecidos en su programa, para lo cual pretendían realizar una demostración de fuerza militar en el edificio del Senado. Una tarea importante era evitar que los senadores prestaran juramento a Nikolai Pavlovich. El príncipe S.P. Trubetskoy fue proclamado líder del levantamiento.
El 14 de diciembre de 1825, el primer regimiento de Moscú llegó a la Plaza del Senado, dirigido por miembros de la Sociedad del Norte, los hermanos Bestúzhev y Shchepin-Rostovsky. Sin embargo, el regimiento estuvo solo durante mucho tiempo, los conspiradores estaban inactivos. El asesinato del gobernador general de San Petersburgo, M.A. Miloradovich, que acudió a los rebeldes, se volvió fatal: el levantamiento ya no podía terminar pacíficamente. Al mediodía, una tripulación naval de guardias y una compañía del Regimiento de Granaderos de Vida se unieron a los rebeldes.
Los líderes continuaron dudando en tomar medidas. Además, resultó que los senadores ya habían jurado lealtad a Nicolás I y abandonaron el Senado. Por lo tanto, no había nadie para mostrar el Manifiesto y el príncipe Trubetskoy nunca apareció en la plaza. Mientras tanto, las tropas leales al gobierno comenzaron a bombardear a los insurgentes. El levantamiento fue reprimido y comenzaron los arrestos. Los miembros de la "Sociedad del Sur" intentaron llevar a cabo un levantamiento a principios de enero de 1826 (el levantamiento del regimiento de Chernigov), pero fue brutalmente reprimido por las autoridades. Cinco líderes del levantamiento - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I.Muravyev-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin y P.G. Kakhovsky - fueron ejecutados, el resto de sus participantes fueron exiliados a trabajos forzados en Siberia.
El levantamiento de los decembristas fue la primera protesta abierta en Rusia, cuya tarea era reorganizar radicalmente la sociedad.

El reinado de Nicolás I

En la historia de Rusia, el reinado del emperador Nicolás I se define como el apogeo de la autocracia rusa. Los levantamientos revolucionarios que acompañaron al ascenso al trono de este emperador ruso dejaron su huella en todas sus actividades. A los ojos de sus contemporáneos, fue percibido como un estrangulador de la libertad, librepensador, como un gobernante-déspota ilimitado. El emperador creía en lo pernicioso de la libertad humana y la independencia de la sociedad. En su opinión, la prosperidad del país solo podría garantizarse mediante un orden estricto, mediante el estricto cumplimiento de sus deberes por parte de todos los ciudadanos del Imperio ruso, el control y la regulación de la vida pública.
Considerando que la cuestión del bienestar solo puede resolverse desde arriba, Nicolás I formó el "Comité el 6 de diciembre de 1826". Las tareas del comité incluyeron la elaboración de proyectos de ley para las transformaciones. El año 1826 también vio la transformación de "la propia Cancillería de Su Majestad Imperial" en el cuerpo más importante del poder y la administración del estado. Las tareas más importantes fueron asignadas a sus ramas II y III. Se suponía que el departamento II debía ocuparse de la codificación de leyes, y el departamento III debía ocuparse de los asuntos de la política superior. Para solucionar problemas, recibió un cuerpo de gendarmes bajo el mando y, por tanto, control sobre todos los aspectos de la vida pública. El Conde Todopoderoso A.H. Benckendorf, cercano al emperador, fue colocado a la cabeza de la rama III.
Sin embargo, la centralización excesiva del poder no ha arrojado resultados positivos. Las autoridades supremas se ahogaron en un mar de papeles y perdieron el control sobre el curso de los asuntos en el terreno, lo que condujo a trámites burocráticos y abusos.
Para resolver la cuestión campesina se crearon diez comités secretos que se reemplazan entre sí. Sin embargo, el resultado de sus actividades fue insignificante. La medida más importante en la cuestión campesina puede considerarse la reforma de la aldea estatal en 1837. Los campesinos estatales recibieron el autogobierno, el orden y el control sobre ellos. Se revisaron los impuestos y la adjudicación de tierras. En 1842, se emitió un decreto sobre los campesinos obligados, según el cual el terrateniente recibía el derecho de liberar a los campesinos a la libertad con la provisión de tierras, pero no para la propiedad, sino para su uso. 1844 cambió la posición de los campesinos en las regiones occidentales del país. Pero esto no se hizo con el objetivo de mejorar la situación de los campesinos, sino en interés de las autoridades, esforzándose
tratando de limitar la influencia de la nobleza local no rusa de mentalidad opositora.
Con la penetración de las relaciones capitalistas en la vida económica del país y la erosión gradual del sistema estatal, también se asociaron cambios en la estructura social: se aumentaron las filas que daban la nobleza y se introdujo un nuevo estado estatal para el creciente comercio e industrial. estratos - ciudadanía honoraria.
El control de la vida pública provocó cambios en el campo de la educación. En 1828 se llevó a cabo una reforma de las instituciones de educación básica y secundaria. La educación tenía un carácter de clase, es decir, los pasos de la escuela estaban divorciados entre sí: primaria y parroquia - para campesinos, condado - para habitantes urbanos, gimnasio - para nobles. En 1835, se emitió una nueva carta universitaria, que redujo la autonomía de las instituciones de educación superior.
La ola de revoluciones burguesas europeas en Europa en 1848-1849, que horrorizó a Nicolás I, llevó a la llamada. Los "siete años sombríos", cuando el control de la censura se endureció hasta el límite, la policía secreta enfureció. Una sombra de desesperación se cernió sobre las personas de mentalidad más progresista. Esta última etapa del reinado de Nicolás I fue, de hecho, ya la agonía del sistema que él creó.

Guerra de Crimea

Los últimos años del reinado de Nicolás I transcurrieron en el contexto de complicaciones en la situación de la política exterior en Rusia asociadas con el agravamiento de la cuestión oriental. El conflicto fue causado por problemas relacionados con el comercio en Oriente Medio, por el que lucharon Rusia, Francia e Inglaterra. Turquía, a su vez, contaba con la venganza de la derrota en las guerras con Rusia. Austria tampoco quiso perder su oportunidad, deseando expandir su esfera de influencia sobre las posesiones turcas en los Balcanes.
La razón directa de la guerra fue el antiguo conflicto entre las iglesias católica y ortodoxa sobre el derecho a controlar los lugares santos para los cristianos en Palestina. Con el respaldo de Francia, Turquía se ha negado a satisfacer las afirmaciones de Rusia sobre la prioridad de la Iglesia Ortodoxa en este asunto. En junio de 1853 Rusia rompió relaciones diplomáticas con Turquía y ocupó los principados del Danubio. En respuesta a esto, el sultán turco el 4 de octubre de 1853 declaró la guerra a Rusia.
Turquía confió en la guerra en curso en el norte del Cáucaso y brindó todo tipo de asistencia a los montañeros que se rebelaron contra Rusia, incluido el desembarco de su flota en la costa del Cáucaso. En respuesta a esto, el 18 de noviembre de 1853, la flotilla rusa bajo el mando del almirante P.S. Nakhimov derrotó por completo a la flota turca en la rada de la bahía de Sinop. Esta batalla naval se convirtió en un pretexto para que Francia e Inglaterra entraran en guerra. En diciembre de 1853, un escuadrón combinado británico y francés entró en el Mar Negro, y en marzo de 1854 siguió una declaración de guerra.
La guerra que llegó al sur de Rusia mostró el completo atraso de Rusia, la debilidad de su potencial industrial y la falta de preparación del mando militar para la guerra en las nuevas condiciones. El ejército ruso era inferior en casi todos los aspectos: el número de barcos de vapor, armas estriadas, artillería. Debido a la falta de ferrocarriles, la situación con el suministro de equipo, municiones y alimentos al ejército ruso también fue mala.
Durante la campaña de verano de 1854, Rusia logró resistir con éxito al enemigo. En varias batallas, las tropas turcas fueron derrotadas. Las flotas inglesa y francesa intentaron atacar las posiciones rusas en los mares Báltico, Blanco y Negro y en el Lejano Oriente, pero fue en vano. En julio de 1854, Rusia tuvo que aceptar el ultimátum de Austria y abandonar los principados del Danubio. Y a partir de septiembre de 1854, las principales hostilidades se desarrollaron en Crimea.
Los errores del comando ruso permitieron que el grupo de desembarco aliado aterrizara con éxito en Crimea y, el 8 de septiembre de 1854, derrotara a las tropas rusas en el río Alma y sitiara Sebastopol. La defensa de Sebastopol bajo el liderazgo de los almirantes V.A.Kornilov, PS Nakhimov y V.I. Istomin duró 349 días. Los intentos del ejército ruso bajo el mando del príncipe A.S. Menshikov de sacar a parte de las fuerzas sitiadoras no tuvieron éxito.
El 27 de agosto de 1855, las tropas francesas asaltaron la parte sur de Sebastopol y capturaron la colina dominante sobre la ciudad: Malakhov Kurgan. Las tropas rusas se vieron obligadas a abandonar la ciudad. Dado que las fuerzas de los bandos combatientes estaban agotadas, el 18 de marzo de 1856 se firmó un tratado de paz en París, según los términos del cual se declaraba neutral el Mar Negro, se minimizaba la flota rusa y se destruían las fortificaciones. Turquía también ha hecho demandas similares. Sin embargo, dado que la salida del Mar Negro estaba en manos de Turquía, tal decisión amenazaba seriamente la seguridad de Rusia. Además, Rusia perdió la desembocadura del Danubio y la parte sur de Besarabia, y también perdió el derecho a patrocinar a Serbia, Moldavia y Valaquia. Así, Rusia cedió sus posiciones en Oriente Medio a Francia e Inglaterra. Su prestigio en la arena internacional se ha visto gravemente minado.

Reformas burguesas en Rusia de los años 60 y 70

El desarrollo de las relaciones capitalistas en la Rusia anterior a la reforma entró en contradicción cada vez mayor con el sistema de servidumbre feudal. La derrota en la Guerra de Crimea expuso la podredumbre y la impotencia de la Rusia sierva. Se produjo una crisis en la política de la clase feudal gobernante, que ya no pudo llevarla a cabo utilizando los viejos métodos de servidumbre. Se necesitaban reformas económicas, sociales y políticas urgentes para evitar una explosión revolucionaria en el país. En la agenda del país estaban las medidas necesarias para no solo preservar, sino también fortalecer la base social y económica de la autocracia.
Todo esto fue bien entendido por el nuevo emperador ruso Alejandro II, quien ascendió al trono el 19 de febrero de 1855. También entendió la necesidad de concesiones, así como un compromiso en interés de la vida estatal. Después de su ascenso al trono, el joven emperador presentó a su hermano Constantino, que era un liberal acérrimo, en el gabinete de ministros. Los siguientes pasos del emperador también fueron progresivos: permitieron viajar gratis al extranjero, se amnistió a los decembristas, se eliminó parcialmente la censura de las publicaciones y se tomaron otras medidas liberales.
Alejandro II también se tomó muy en serio el problema de la abolición de la servidumbre. A partir de finales de 1857, se crearon en Rusia una serie de comités y comisiones, cuya tarea principal era resolver el problema de la liberación de los campesinos de la servidumbre. A principios de 1859, para resumir y tramitar los proyectos de los comités, se crearon las comisiones editoriales. El proyecto desarrollado por ellos fue presentado al gobierno.
El 19 de febrero de 1861, Alejandro II emitió un manifiesto sobre la emancipación de los campesinos, así como el "Reglamento" que regula su nuevo estado. Según estos documentos, los campesinos rusos recibieron la libertad personal y la mayoría de los derechos civiles generales, se introdujo el autogobierno campesino, cuyas funciones incluían la recaudación de impuestos y algunos poderes judiciales. Al mismo tiempo, se mantuvo la comunidad campesina y la tenencia de la tierra comunal. Los campesinos todavía tenían que pagar el impuesto de capitación y asumir la tasa de reclutamiento. Como antes, se aplicó castigo corporal a los campesinos.
El gobierno creía que el normal desarrollo del sector agrario permitiría la convivencia de dos tipos de fincas: grandes terratenientes y pequeños campesinos. Sin embargo, los campesinos obtuvieron tierras por parcelas un 20% menos que las parcelas que usaban antes de la liberación. Esto complicó enormemente el desarrollo de la economía campesina y, en varios casos, la arruinó. Por la tierra recibida, los campesinos debían pagar a los terratenientes un rescate que excedía su valor en una vez y media. Pero esto no era realista, por lo que el estado pagó el 80% del valor de la tierra a los propietarios. Así, los campesinos se convirtieron en deudores del Estado y se vieron obligados a devolver esta cantidad dentro de 50 años con intereses. Sea como fuere, la reforma creó importantes oportunidades para el desarrollo agrario de Rusia, aunque conservó una serie de vestigios en forma de aislamiento de clase del campesinado y las comunidades.
La reforma campesina también supuso la transformación de muchos aspectos de la vida social y estatal del país. 1864 fue el año del nacimiento de los zemstvos, organismos del gobierno local. La esfera de competencia de los zemstvos era bastante amplia: tenían derecho a recaudar impuestos para las necesidades locales y contratar empleados, estaban a cargo de los asuntos económicos, las escuelas, las instituciones médicas y los asuntos de caridad.
También se tocaron las reformas y la vida en la ciudad. A partir de 1870, comenzaron a formarse organismos de autogobierno en las ciudades. Estaban principalmente a cargo de la vida económica. El organismo de autogobierno se denominó Duma de la ciudad, que formó el consejo. El alcalde estaba a la cabeza de la Duma y del cuerpo ejecutivo. La propia Duma fue elegida por los votantes de la ciudad, cuya composición se formó de acuerdo con las calificaciones sociales y de propiedad.
Sin embargo, la más radical fue la reforma judicial, llevada a cabo en 1864. Se anuló la anterior finca y juzgado cerrado. Ahora, el veredicto en el tribunal reformado fue aprobado por jurados que eran representantes del público. El proceso en sí se volvió público, oral y contradictorio. En nombre del Estado, el fiscal actuó en el juicio y la defensa de los acusados ​​estuvo a cargo de un abogado, un abogado jurado.
Los medios de comunicación y las instituciones educativas no fueron ignorados. En 1863 y 1864. se introducen nuevas cartas universitarias, restituyendo su autonomía. Se adoptó un nuevo reglamento sobre las instituciones escolares, según el cual el estado, los zemstvos y los ayuntamientos, así como la iglesia, se encargaron de ellos. Se proclamó que la educación era accesible para todas las clases y denominaciones. En 1865, se eliminó la censura preliminar de las publicaciones y se asignó a los editores la responsabilidad de los artículos ya publicados.
También se llevaron a cabo reformas serias en el ejército. Rusia se dividió en quince distritos militares. Se modificaron las instituciones educativas militares y el consejo de guerra. Desde 1874, en lugar de reclutar, se introdujo el servicio militar universal. Las transformaciones también afectaron la esfera de las finanzas, el clero ortodoxo y las instituciones educativas de la iglesia.
Todas estas reformas, llamadas "grandes", alinearon la estructura sociopolítica de Rusia con las necesidades de la segunda mitad del siglo XIX, movilizaron a todos los representantes de la sociedad para resolver los problemas nacionales. Se dio el primer paso hacia la formación del estado de derecho y la sociedad civil. Rusia ha entrado en un nuevo camino capitalista de su desarrollo.

Alejandro III y sus contrarreformas

Después de la muerte de Alejandro II en marzo de 1881 como resultado de un acto terrorista organizado por Narodnaya Volya, miembros de una organización secreta de socialistas utópicos rusos, su hijo, Alejandro III, ascendió al trono ruso. Al comienzo de su reinado reinaba la confusión en el gobierno: sin saber nada de las fuerzas de los populistas, Alejandro III no se atrevió a despedir a los partidarios de las reformas liberales de su padre.
Sin embargo, los primeros pasos de la actividad estatal de Alejandro III demostraron que el nuevo emperador no simpatizaría con el liberalismo. El sistema punitivo se mejoró significativamente. En 1881 se aprobó el Reglamento de Medidas para Preservar la Seguridad del Estado y la Paz Pública. Este documento amplió los poderes de los gobernadores, les otorgó el derecho a declarar el estado de emergencia por tiempo ilimitado y realizar cualquier acción represiva. Había "departamentos de seguridad" bajo la jurisdicción del cuerpo de gendarme, cuyas actividades estaban destinadas a reprimir y reprimir cualquier actividad ilegal.
En 1882, se tomaron medidas para endurecer la censura, y en 1884 las instituciones de educación superior fueron efectivamente privadas de su autogobierno. El gobierno de Alejandro III cerró las publicaciones liberales, incrementadas en varios
multiplicado por la matrícula. El decreto de 1887 "sobre los hijos del cocinero" dificultó el acceso de los niños de las clases bajas a las instituciones de educación superior y los gimnasios. A finales de los 80 se aprobaron leyes reaccionarias que de hecho anularon una serie de disposiciones de las reformas de los 60 y 70.
Así, se preservó y consolidó el aislamiento de la clase campesina, y se traspasó el poder a funcionarios de entre los terratenientes locales, quienes combinaron los poderes judicial y administrativo en sus manos. El nuevo Código Zemsky y el Estatuto de la Ciudad no solo redujeron significativamente la independencia del autogobierno local, sino que también redujeron varias veces el número de votantes. Se realizaron cambios en las actividades de la corte.
El reaccionamiento del gobierno de Alejandro III se manifestó en el ámbito socioeconómico. Un intento de proteger los intereses de los terratenientes arruinados condujo a una política más dura hacia el campesinado. Para evitar el surgimiento de una burguesía rural, se limitaron las divisiones familiares de los campesinos y se impusieron obstáculos a la enajenación de las propiedades campesinas.
Sin embargo, en el contexto de la situación internacional cada vez más complicada, el gobierno no pudo sino alentar el desarrollo de las relaciones capitalistas, principalmente en el campo de la producción industrial. Se dio prioridad a las empresas e industrias de importancia estratégica. Se siguió una política de estímulo y protección estatal que llevó a su transformación en monopolistas. Como resultado de estas acciones, crecían los desequilibrios amenazadores que podrían conducir a trastornos económicos y sociales.
Las transformaciones reaccionarias de las décadas de 1880-1890 se denominaron "contrarreformas". Su implementación exitosa se debió a la falta de fuerzas en la sociedad rusa que pudieran crear una oposición activa a la política del gobierno. Para colmo, han exacerbado enormemente la relación entre el gobierno y la sociedad. Sin embargo, las contrarreformas no lograron sus objetivos: la sociedad ya no podía detenerse en su desarrollo.

Rusia a principios del siglo XX

En el cambio de siglo, el capitalismo ruso comenzó a desarrollarse en su etapa más alta: el imperialismo. Las relaciones burguesas, que se habían vuelto dominantes, exigían la eliminación de los restos de la servidumbre y la creación de condiciones para un mayor desarrollo progresivo de la sociedad. Las principales clases de la sociedad burguesa ya se habían formado - la burguesía y el proletariado, y este último era más homogéneo, ligado por las mismas penurias y dificultades, concentrado en los grandes centros industriales del país, más receptivo y móvil en relación a las innovaciones progresistas. Todo lo que se necesitaba era un partido político que pudiera unir sus diversos destacamentos, dotarlo de un programa y tácticas de lucha.
A principios del siglo XX, se desarrolló una situación revolucionaria en Rusia. Hubo una demarcación de las fuerzas políticas del país en tres campos: gobierno, liberal burgués y democrático. El campo liberal-burgués estuvo representado por partidarios de los llamados. "Unión de Liberación", que se puso como tarea el establecimiento de una monarquía constitucional en Rusia, la introducción de elecciones generales, la protección de "los intereses de los trabajadores", etc. Después de la creación del Partido Cadete (Demócratas Constitucionales), la Unión de Liberación cesó sus actividades.
El movimiento socialdemócrata, que surgió en la década de 1890, estaba representado por partidarios del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP), que en 1903 se dividió en dos movimientos: los bolcheviques dirigidos por V.I. Lenin y los mencheviques. Además del RSDLP, este incluía a los Socialistas Revolucionarios (el partido de los socialistas revolucionarios).
Después de la muerte del emperador Alejandro III en 1894, su hijo Nikolai I. ascendió al trono. Sucumbiendo fácilmente a las influencias externas, sin poseer un carácter fuerte y firme, Nicolás II resultó ser un político débil, cuyas acciones en el extranjero y La política interior la hundió en el abismo de los desastres que provocaron la derrota de Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. La mediocridad de los generales rusos y el cerco zarista, que envió a miles de rusos a la sangrienta masacre
soldados y marineros, agravó aún más la situación en el país.

La primera revolución rusa

La posición extremadamente deteriorada del pueblo, la total incapacidad del gobierno para resolver los apremiantes problemas del desarrollo del país, la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa se convirtieron en las principales razones de la primera revolución rusa. La razón de esto fue el tiroteo de una manifestación de trabajadores en San Petersburgo el 9 de enero de 1905. Este tiroteo provocó una explosión de indignación en amplios círculos de la sociedad rusa. Estallaron disturbios y disturbios en todas las regiones del país. El movimiento del descontento adquirió gradualmente un carácter organizado. El campesinado ruso también se unió a él. En las condiciones de la guerra con Japón y en total falta de preparación para tales eventos, el gobierno no tuvo la fuerza ni los medios suficientes para reprimir numerosas manifestaciones. Como uno de los medios para aliviar la tensión, el zarismo anunció la creación de un organismo representativo: la Duma del Estado. El desprecio por los intereses de las masas desde el principio puso a la Duma en la posición de un cadáver, ya que prácticamente no tenía poderes.
Esta actitud de las autoridades suscitó un descontento aún mayor tanto por parte del proletariado y del campesinado como por parte de los representantes liberales de la burguesía rusa. Por lo tanto, en el otoño de 1905, se habían creado todas las condiciones en Rusia para la gestación de una crisis nacional.
Al perder el control de la situación, el gobierno zarista hizo nuevas concesiones. En octubre de 1905, Nicolás II firmó el Manifiesto, otorgando a los rusos libertad de prensa, expresión, reunión y unión, que sentó las bases de la democracia rusa. Este Manifiesto también escindió el movimiento revolucionario. La ola revolucionaria ha perdido su amplitud y su carácter de masas. Esto puede explicar la derrota del levantamiento armado de diciembre en Moscú en 1905, que fue el punto más alto en el desarrollo de la primera revolución rusa.
En estas condiciones, los círculos liberales pasaron a primer plano. Surgieron numerosos partidos políticos: los cadetes (demócratas constitucionales), los octubristas (Unión el 17 de octubre). Un fenómeno notable fue la creación de organizaciones patrióticas - "Black Hundreds". La revolución estaba en declive.
En 1906, el acontecimiento central en la vida del país ya no era el movimiento revolucionario, sino las elecciones a la Segunda Duma Estatal. La nueva Duma no pudo resistir al gobierno y fue dispersada en 1907. Desde que el 3 de junio se promulgó el manifiesto sobre la disolución de la Duma, el sistema estatal en Rusia, que se mantuvo hasta febrero de 1917, se denominó Tercera Monarquía.

Rusia en la Primera Guerra Mundial

La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial se debió al agravamiento de las contradicciones ruso-alemanas provocadas por la formación de la Triple Alianza y la Entente. El asesinato del heredero del trono austrohúngaro en la capital de Bosnia y Herzegovina, Sarajevo, fue el motivo del estallido de las hostilidades. En 1914, simultáneamente con las acciones de las tropas alemanas en el frente occidental, el comando ruso lanzó una invasión de Prusia Oriental. Fue detenido por tropas alemanas. Pero en la región de Galicia, las tropas de Austria-Hungría sufrieron una seria derrota. El resultado de la campaña de 1914 fue el establecimiento del equilibrio en los frentes y la transición a la guerra de trincheras.
En 1915, el centro de gravedad de las hostilidades se trasladó al Frente Oriental. Desde la primavera hasta agosto, el frente ruso en toda su extensión fue atacado por tropas alemanas. Las tropas rusas se vieron obligadas a abandonar Polonia, Lituania y Galicia, sufriendo grandes pérdidas.
En 1916, la situación cambió un poco. En junio, las tropas al mando del general Brusilov irrumpieron en el frente austrohúngaro en Galicia en Bucovina. Esta ofensiva fue detenida por el enemigo con gran dificultad. Las acciones militares de 1917 se dieron en el contexto de una crisis política claramente inminente en el país. En Rusia tuvo lugar la revolución democrático-burguesa de febrero, a raíz de la cual el Gobierno Provisional, que reemplazó a la autocracia, resultó ser rehén de las obligaciones anteriores del zarismo. El curso de la continuación de la guerra hasta un final victorioso condujo a un agravamiento de la situación en el país y a la llegada al poder de los bolcheviques.

Revolucionario 1917

La Primera Guerra Mundial exacerbó drásticamente todas las contradicciones que se han estado gestando en Rusia desde principios del siglo XX. Los sacrificios humanos, el colapso económico, el hambre, el descontento de la gente con las medidas del zarismo para superar la inminente crisis nacional, la incapacidad de la autocracia para comprometerse con la burguesía se convirtieron en las principales razones de la revolución burguesa de febrero de 1917. El 23 de febrero, comenzó una huelga de trabajadores en Petrogrado, que pronto se convirtió en una huelga en toda Rusia. Los trabajadores fueron apoyados por la intelectualidad, los estudiantes,
Ejército. El campesinado tampoco se mantuvo alejado de estos hechos. Ya el 27 de febrero, el poder en la capital pasó a manos del Soviet de Diputados Obreros, encabezado por los mencheviques.
El Soviet de Petrogrado controlaba por completo al ejército, que pronto pasó por completo al lado de los rebeldes. Los intentos de una campaña punitiva, emprendida por las fuerzas retiradas del frente, fueron infructuosos. Los soldados apoyaron el golpe de febrero. El 1 de marzo de 1917 se formó un Gobierno Provisional en Petrogrado, formado principalmente por representantes de los partidos burgueses. Nicolás II abdicó del trono. De este modo, Revolución de febrero Derrocó la autocracia, lo que obstaculizó el desarrollo progresivo del país. La relativa facilidad con la que tuvo lugar el derrocamiento del zarismo en Rusia mostró cuán débil era el régimen de Nicolás II y su apoyo - los círculos terratenientes-burgueses - en sus intentos de retener el poder.
La revolución democrático-burguesa de febrero de 1917 tuvo un carácter político. No pudo resolver los apremiantes problemas económicos, sociales y nacionales del país. El gobierno provisional no tenía poder real. Una alternativa a su poder: los soviéticos, creados al comienzo de los acontecimientos de febrero, controlados hasta ahora por los socialistas revolucionarios y mencheviques, apoyaron al Gobierno Provisional, pero aún no pudieron asumir el papel principal en la implementación de transformaciones radicales en el país. Pero en esta etapa, los soviéticos contaban con el apoyo tanto del ejército como del pueblo revolucionario. Por tanto, en marzo, principios de julio de 1917, se concretó en Rusia el llamado poder dual, es decir, la existencia simultánea de dos poderes en el país.
Finalmente, los partidos pequeñoburgueses, que entonces tenían mayoría en los soviets, cedieron el poder al Gobierno Provisional como consecuencia de la crisis de julio de 1917. El hecho es que a finales de junio - principios de julio en el Frente Oriental , Las tropas alemanas lanzaron una poderosa contraofensiva. No queriendo ir al frente, los soldados de la guarnición de Petrogrado decidieron organizar un levantamiento bajo el liderazgo de los bolcheviques y anarquistas. La dimisión de algunos ministros del Gobierno Provisional agravó aún más la situación. No hubo consenso entre los bolcheviques sobre lo que estaba sucediendo. Lenin y algunos miembros del comité central del partido consideraron prematuro el levantamiento.
Las manifestaciones masivas comenzaron en la capital el 3 de julio. A pesar de que los bolcheviques intentaron dirigir las acciones de los manifestantes en una dirección pacífica, comenzaron los enfrentamientos armados entre los manifestantes y las tropas controladas por el Soviet de Petrogrado. El Gobierno Provisional, habiendo tomado la iniciativa, con la ayuda de tropas que llegaban del frente, tomó medidas duras. Los manifestantes fueron fusilados. A partir de ese momento, la dirección del Consejo cedió todo el poder al Gobierno Provisional.
Se acabó el poder dual. Los bolcheviques se vieron obligados a pasar a la clandestinidad. Las autoridades iniciaron una ofensiva decisiva contra todos aquellos que estaban descontentos con la política del gobierno.
Para el otoño de 1917, una crisis nacional estaba madurando nuevamente en el país, lo que allanó el camino para una nueva revolución. El colapso de la economía, la intensificación del movimiento revolucionario, el aumento de la autoridad de los bolcheviques y el apoyo a sus acciones en varios estratos de la sociedad, la desintegración del ejército, que sufrió derrota tras derrota en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial, la creciente desconfianza de las masas en el Gobierno Provisional, así como el fallido intento de golpe militar del general Kornilov, son los síntomas de la inminente maduración de una nueva explosión revolucionaria.
La progresiva bolchevización de los soviets, el ejército, la decepción del proletariado y el campesinado en la capacidad del gobierno provisional para encontrar una salida a la crisis hicieron posible que los bolcheviques presentaran la consigna "Todo el poder a los soviets ", en virtud del cual en Petrogrado del 24 al 25 de octubre de 1917, lograron llevar a cabo un golpe de estado llamado Gran Revolución de Octubre. En el Segundo Congreso de los Soviets de toda Rusia el 25 de octubre, se anunció la transferencia del poder en el país a los bolcheviques. El gobierno provisional fue arrestado. En el congreso, se promulgaron los primeros decretos del gobierno soviético - "Sobre la paz", "En la tierra", se formó el primer gobierno de los bolcheviques victoriosos: el Consejo de Comisarios del Pueblo, encabezado por V.I. Lenin. El 2 de noviembre de 1917, el poder soviético se estableció en Moscú. Casi en todas partes el ejército apoyó a los bolcheviques. En marzo de 1918, un nuevo poder revolucionario se había apoderado de todo el país.
La creación del nuevo aparato estatal, que al principio encontró una tenaz resistencia del aparato burocrático anterior, se completó a principios de 1918. En el III Congreso de los Soviets de toda Rusia en enero de 1918, Rusia fue proclamada República de los Soviets de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos. La República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR) se estableció como una federación de repúblicas nacionales soviéticas. Su organismo supremo era el Congreso de los Soviets de toda Rusia; En los intervalos entre congresos, trabajaba el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK), que poseía poder legislativo.
El gobierno, el Consejo de Comisarios del Pueblo, ejercía el poder ejecutivo a través de los comisariados del pueblo formados, mientras que los tribunales populares y los tribunales revolucionarios ejercían el poder judicial. Se formaron autoridades especiales - el Consejo Supremo de Economía Nacional (VSNKh), que era responsable de regular la economía y los procesos de nacionalización de la industria, la Comisión Extraordinaria de toda Rusia (VChK) - para la lucha contra la contrarrevolución. La característica principal del nuevo aparato estatal fue la fusión de los poderes legislativo y ejecutivo en el país.

Para la construcción exitosa de un nuevo estado, los bolcheviques necesitaban condiciones pacíficas. Por lo tanto, ya en diciembre de 1917, comenzaron las negociaciones con el mando del ejército alemán para concluir un tratado de paz separado, que se concluyó en marzo de 1918. Sus condiciones para la Rusia soviética eran extremadamente difíciles e incluso humillantes. Rusia abandonó Polonia, Estonia y Letonia, retiró sus tropas de Finlandia y Ucrania y se rindió a la región de Transcaucasia. Sin embargo, esta paz "obscena", en palabras del propio Lenin, era urgente para la joven república soviética. Gracias a un respiro pacífico, los bolcheviques lograron llevar a cabo las primeras medidas económicas en la ciudad y en el campo: establecer el control obrero en la industria, comenzar su nacionalización y comenzar las transformaciones sociales en el campo.
Sin embargo, el curso de las reformas iniciadas se vio interrumpido durante mucho tiempo por una sangrienta guerra civil, cuyo inicio fue puesto por las fuerzas de la contrarrevolución interna en la primavera de 1918. En Siberia, los cosacos de Ataman Semyonov se pronunciaron contra el poder soviético, en el sur, en las regiones cosacas, se formaron el Ejército Don de Krasnov y el Ejército Voluntario de Denikin.
en el Kuban. Estallaron revueltas socialista-revolucionarias en Murom, Rybinsk, Yaroslavl. Casi simultáneamente, las tropas intervencionistas aterrizaron en el territorio de la Rusia soviética (en el norte, los británicos, los estadounidenses, los franceses, en el Lejano Oriente, los japoneses, Alemania ocuparon los territorios de Bielorrusia, Ucrania, los estados bálticos, las tropas británicas ocuparon Bakú) . En mayo de 1918, comenzó una revuelta del Cuerpo de Checoslovaquia.
La situación en los frentes del país era muy difícil. Solo en diciembre de 1918 las tropas del Ejército Rojo lograron detener el avance de las tropas del general Krasnov en el frente sur. Desde el este, los bolcheviques fueron amenazados por el almirante Kolchak, que luchaba por el Volga. Logró capturar Ufa, Izhevsk y otras ciudades. Sin embargo, en el verano de 1919, lo llevaron de regreso a los Urales. Como resultado de la ofensiva de verano de las tropas del general Yudenich en 1919, la amenaza ahora se cernía sobre Petrogrado. Solo después de sangrientas batallas en junio de 1919 fue posible eliminar la amenaza de la toma de la capital del norte de Rusia (en ese momento el gobierno soviético se había trasladado a Moscú).
Sin embargo, ya en julio de 1919, como resultado de la ofensiva de las tropas del general Denikin desde el sur hacia las regiones centrales del país, Moscú se ha convertido ahora en un campo militar. En octubre de 1919, los bolcheviques habían perdido Odessa, Kiev, Kursk, Voronezh y Orel. Las tropas del Ejército Rojo, solo a costa de grandes pérdidas, lograron repeler la ofensiva de las tropas de Denikin.
En noviembre de 1919, finalmente fueron derrotadas las tropas de Yudenich, que durante la ofensiva de otoño nuevamente amenazaron a Petrogrado. En el invierno de 1919-1920. El Ejército Rojo liberó Krasnoyarsk e Irkutsk. Kolchak fue capturado y fusilado. A principios de 1920, habiendo liberado Donbass y Ucrania, las tropas del Ejército Rojo empujaron a los Guardias Blancos a Crimea. Sólo en noviembre de 1920 Crimea fue limpiada de las tropas del general Wrangel. La campaña polaca de la primavera-verano de 1920 terminó en un fracaso para los bolcheviques.

De la política del "comunismo de guerra" a la nueva política económica

Política económica del estado soviético durante los años guerra civil, destinada a movilizar todos los recursos para las necesidades militares, se denominó política de "comunismo de guerra". Se trataba de un conjunto de medidas de emergencia en la economía del país, que se caracterizaba por características como la nacionalización de la industria, la centralización de la gestión, la introducción de la apropiación de alimentos en el campo, la prohibición del comercio privado y la igualación en la distribución y el pago. En las condiciones de la subsiguiente vida pacífica, ella ya no se justificaba. El país estaba al borde del colapso económico. La industria, la energía, el transporte, la agricultura y las finanzas del país estaban experimentando una crisis prolongada. Los discursos de los campesinos descontentos con la apropiación del excedente se hicieron más frecuentes. El motín de Kronstadt en marzo de 1921 contra el régimen soviético demostró que el descontento de las masas con la política del "comunismo de guerra" podía amenazar su propia existencia.
La consecuencia de todas estas razones fue la decisión del gobierno bolchevique en marzo de 1921 de pasar a la "Nueva Política Económica" (NEP). Esta política preveía la sustitución del sistema de apropiación de alimentos por un impuesto fijo en especie para el campesinado, la transferencia de empresas estatales al autofinanciamiento y el permiso del comercio privado. Al mismo tiempo, se hizo una transición de los salarios en especie a los salarios monetarios y se abolió la nivelación. Se permitieron parcialmente elementos del capitalismo de estado en la industria en forma de concesiones y la creación de fideicomisos estatales asociados con el mercado. Se permitió abrir pequeñas empresas privadas artesanales, atendidas por la mano de obra de trabajadores contratados.
El principal mérito de la NEP fue que las masas campesinas finalmente se pasaron al lado del poder soviético. Se crearon las condiciones para la restauración de la industria y el inicio del aumento de la producción. Otorgar una cierta cantidad de libertad económica a los trabajadores les dio la oportunidad de mostrar iniciativa e iniciativa. La NEP, de hecho, demostró la posibilidad y la necesidad de una variedad de formas de propiedad, el reconocimiento del mercado y las relaciones comerciales en la economía del país.

En 1918-1922. los pequeños pueblos que vivían de forma compacta en el territorio de Rusia recibieron autonomía dentro de la RSFSR. Paralelamente, tuvo lugar la formación de formaciones nacionales más grandes: repúblicas soberanas soviéticas aliadas con la RSFSR. En el verano de 1922, el proceso de unificación de las repúblicas soviéticas entró en su fase final. La dirección del partido soviético preparó un proyecto de unificación, que preveía la entrada de las repúblicas soviéticas en la RSFSR como entidades autónomas. El autor de este proyecto fue J.V. Stalin, el entonces Comisario del Pueblo para las Nacionalidades.
Lenin vio en este proyecto una violación de la soberanía nacional de los pueblos e insistió en la creación de una federación de repúblicas de unión igualitaria. El 30 de diciembre de 1922, el I Congreso de los Soviets de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas rechazó el "proyecto de autonomización" de Stalin y adoptó una declaración y un acuerdo sobre la formación de la URSS, que se basó en el plan de una estructura federal, que Lenin insistió.
En enero de 1924, el Segundo Congreso de los Soviets de toda la Unión aprobó la Constitución de la nueva unión. Según esta Constitución, la URSS era una federación de repúblicas soberanas iguales que tenían derecho a retirarse libremente de la unión. Al mismo tiempo, se formaron los órganos sindicales representativos y ejecutivos a nivel local. Sin embargo, como lo demostrarán los acontecimientos posteriores, la URSS adquirió gradualmente el carácter de un estado unitario gobernado desde un solo centro: Moscú.
Con la introducción de la nueva política económica, las medidas tomadas por el gobierno soviético para implementarla (desnacionalización de algunas empresas, permiso de libre comercio y mano de obra contratada, énfasis en el desarrollo de la mercancía-dinero y las relaciones de mercado, etc.) entraron en vigor. entran en conflicto con el concepto de construir una sociedad socialista sobre una base libre de mercancías. La prioridad de la política sobre la economía, predicada por el Partido Bolchevique, el inicio de la formación del sistema de mando administrativo condujo a los fenómenos de crisis de la Nueva Política Económica en 1923. Para aumentar la productividad laboral, el estado decidió artificialmente aumentar los precios de los productos manufacturados. Los aldeanos no podían permitirse comprar productos manufacturados, lo que abarrotaba todos los almacenes y tiendas de las ciudades. La llamada. Crisis de sobreproducción. En respuesta a esto, la aldea comenzó a retrasar el suministro de grano al estado con un impuesto en especie. En algunos lugares estallaron levantamientos campesinos. Se necesitaban nuevas concesiones al campesinado por parte del estado.
Gracias a la exitosa reforma monetaria de 1924, se estabilizó el tipo de cambio del rublo, lo que ayudó a superar la crisis comercial y fortalecer las relaciones comerciales entre la ciudad y el campo. La tributación de los campesinos en especie fue reemplazada por la tributación monetaria, que les brindó mayor libertad en el desarrollo de su propia economía. En general, de esta manera, a mediados de la década de 1920, se completó en la URSS el proceso de restauración de la economía nacional. El sector socialista de la economía ha fortalecido significativamente su posición.
Al mismo tiempo, hubo una mejora en la posición de la URSS en la arena internacional. Para romper el bloqueo diplomático, la diplomacia soviética participó activamente en el trabajo de las conferencias internacionales a principios de la década de 1920. La dirección del Partido Bolchevique esperaba establecer una cooperación económica y política con los principales países capitalistas.
En una conferencia internacional en Génova dedicada a cuestiones económicas y financieras (1922), la delegación soviética expresó su disposición a discutir el tema de la compensación a los antiguos propietarios extranjeros en Rusia con la condición de reconocer el nuevo estado y otorgarle préstamos internacionales. Al mismo tiempo, la parte soviética presentó contrapropuestas para compensar a la Rusia soviética por las pérdidas causadas por la intervención y el bloqueo durante la Guerra Civil. Sin embargo, durante la conferencia, estos problemas no se resolvieron.
Pero la joven diplomacia soviética logró romper el frente único de no reconocimiento de la joven república soviética del cerco capitalista. En Rapallo, suburbio
Génova, fue posible concluir un acuerdo con Alemania, que prevé el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países sobre la base de la renuncia mutua de todas las reclamaciones. Gracias a este éxito de la diplomacia soviética, el país entró en un período de reconocimiento por parte de las principales potencias capitalistas. En poco tiempo se establecieron relaciones diplomáticas con Gran Bretaña, Italia, Austria, Suecia, China, México, Francia y otros estados.

Industrialización de la economía nacional

La necesidad de modernizar la industria y toda la economía del país en condiciones de cerco capitalista se ha convertido en la principal tarea del gobierno soviético desde principios de la década de 1920. En los mismos años se esbozó el proceso de fortalecimiento del control y regulación de la economía por parte del Estado. Esto condujo al desarrollo del primer plan quinquenal para el desarrollo de la economía nacional de la URSS. El plan para el primer plan quinquenal, adoptado en abril de 1929, estableció indicadores para un crecimiento brusco y acelerado de la producción industrial.
En este sentido, se identificó claramente el problema de la falta de fondos para la implementación del avance industrial. La inversión en nuevas construcciones industriales fue muy escasa. Era imposible contar con ayuda del exterior. Por tanto, una de las fuentes de la industrialización del país fueron los recursos desviados por el Estado de la agricultura aún inestable. Otra fuente fueron los préstamos del gobierno, que se aplicaron a toda la población del país. Para pagar los suministros extranjeros de equipo industrial, el estado decidió confiscar por la fuerza el oro y otros objetos de valor tanto de la población como de la iglesia. Otra fuente de industrialización fue la exportación de los recursos naturales del país: petróleo y madera. También se exportaron cereales y pieles.
En el contexto de la falta de fondos, el atraso técnico y económico del país y la escasez de personal calificado, el estado comenzó a estimular artificialmente el ritmo de la construcción industrial, lo que provocó desproporciones, interrupción de la planificación, una discrepancia entre el crecimiento salarial y productividad laboral, frustración Sistema monetario y aumento de precios. Como resultado, hubo escasez de bienes, se introdujo un sistema de racionamiento para abastecer a la población.
El sistema de mando-administrativo de gestión económica, acompañado de la formación del régimen de poder personal de Stalin, eliminó todas las dificultades de implementar los planes de industrialización a expensas de algunos enemigos que obstaculizaron la construcción del socialismo en la URSS. En 1928-1931. una ola de procesos políticos se extendió por todo el país, en los que muchos especialistas y gerentes calificados fueron condenados como "saboteadores", supuestamente frenando el desarrollo de la economía del país.
Sin embargo, el primer plan quinquenal, gracias al más amplio entusiasmo de todo el pueblo soviético, se cumplió antes de lo previsto en cuanto a sus principales indicadores. Sólo en el período comprendido entre 1929 y finales de la década de 1930 la URSS dio un salto fantástico en su desarrollo industrial. Durante este tiempo, se encargaron alrededor de 6 mil empresas industriales. El pueblo soviético creó un potencial industrial que, en términos de su equipamiento técnico y estructura sectorial, no era inferior al nivel de producción de los países capitalistas avanzados de la época. Y en términos de producción, nuestro país ocupó el segundo lugar después de Estados Unidos.

Colectivización de la agricultura

La aceleración de la industrialización, principalmente a expensas del campo, con énfasis en las industrias básicas, exacerbó muy rápidamente las contradicciones de la nueva política económica. El final de la década de 1920 estuvo marcado por su derrocamiento. Este proceso fue estimulado por el temor de las estructuras de mando administrativo a la perspectiva de perder el liderazgo de la economía del país en sus propios intereses.
Las dificultades crecían en la agricultura del país. En varios casos, las autoridades salieron de esta crisis mediante el método de medidas violentas, comparable a la práctica del comunismo de guerra y la apropiación de alimentos. En el otoño de 1929, estas medidas violentas contra los productores agrícolas fueron reemplazadas por la colectivización obligatoria o, como se dijo en ese momento, la colectivización total. Con este fin, con la ayuda de medidas punitivas, en poco tiempo, todos potencialmente peligrosos, como creía el liderazgo soviético, se eliminaron elementos de la aldea: kulaks, campesinos ricos, es decir, aquellos cuya colectivización podría interferir con el desarrollo normal. de su economía personal y quién podría resistirlo.
La naturaleza destructiva de la unificación forzosa de campesinos en granjas colectivas obligó a las autoridades a abandonar los extremos de este proceso. Se empezó a observar la voluntariedad al incorporarse a las granjas colectivas. La principal forma de agricultura colectiva fue declarada como un artel agrícola, donde el agricultor colectivo tenía derecho a una parcela personal, pequeños implementos y ganado. Sin embargo, aún se socializaba la tierra, el ganado y los implementos agrícolas básicos. En estas formas, la colectivización en las principales regiones cerealeras del país se completó a fines de 1931.
La ganancia del estado soviético de la colectivización fue muy importante. Se eliminaron las raíces del capitalismo en la agricultura, así como los elementos de clase no deseados. El país se independizó de la importación de varios productos agrícolas. El grano vendido al exterior se ha convertido en una fuente para la adquisición de tecnologías perfectas y tecnología avanzada necesarias en el curso de la industrialización.
Sin embargo, las consecuencias del colapso de la estructura económica tradicional en el campo resultaron ser muy graves. Las fuerzas productivas de la agricultura se vieron socavadas. Las malas cosechas en 1932-1933, los planes exagerados irrazonablemente para el suministro de productos agrícolas al estado provocaron hambrunas en varias regiones del país, cuyas consecuencias no se eliminaron de inmediato.

Cultura de los años 20-30

Las transformaciones en el campo de la cultura fueron una de las tareas de la construcción de un estado socialista en la URSS. Las peculiaridades de la implementación de la revolución cultural estuvieron determinadas por el atraso del país heredado de los viejos tiempos, por el desigual desarrollo económico y cultural de los pueblos que pasaron a formar parte de la Unión Soviética. Las autoridades bolcheviques se centraron en construir el sistema de educación pública, reestructurar la educación superior, mejorar el papel de la ciencia en la economía del país y formar una nueva intelectualidad creativa y artística.
Incluso durante la guerra civil, comenzó la lucha contra el analfabetismo. Desde 1931 se ha introducido la educación primaria universal. Los mayores éxitos en el campo de la educación pública se alcanzaron a finales de los años 30. En el sistema de educación superior, junto con los viejos especialistas, se tomaron medidas para crear los llamados. "Intelectualidad popular" aumentando el número de estudiantes entre los obreros y campesinos. Se han realizado importantes avances en el campo de la ciencia. La investigación de N. Vavilov (genética), V. Vernadsky (geoquímica, biosfera), N. Zhukovsky (aerodinámica) y otros científicos se hizo famosa en todo el mundo.
Con el telón de fondo de los éxitos, algunas áreas de la ciencia han experimentado la presión del sistema de mando administrativo. Se hizo un daño significativo a las ciencias sociales - historia, filosofía, etc., por diversas limpiezas ideológicas y persecución de sus representantes individuales. Como resultado, prácticamente toda la ciencia de esa época estaba subordinada a las ideas ideológicas del régimen comunista.

URSS en la década de 1930

A principios de la década del 30 se produjo en la URSS la formación de ese modelo económico de sociedad, que puede definirse como socialismo estatal-administrativo. Según Stalin y su círculo íntimo, este modelo debería haberse basado en
nacionalización de todos los medios de producción en la industria, implementación de la colectivización de las fincas campesinas. En estas condiciones, los métodos de mando-administración para gestionar y gestionar la economía del país se han vuelto muy fuertes.
La prioridad de la ideología sobre la economía en el contexto de la dominación del partido y la nomenklatura estatal hizo posible la industrialización del país reduciendo el nivel de vida de su población (tanto urbana como rural). Organizacionalmente, este modelo de socialismo se basó en una máxima centralización y una planificación estricta. En términos sociales, se apoyó en la democracia formal con el dominio absoluto del aparato de partido y estatal en todos los ámbitos de la población del país. Prevalecieron los métodos de coerción, directivos y no económicos, y la nacionalización de los medios de producción sustituyó a la socialización de estos últimos.
En estas condiciones, la estructura social de la sociedad soviética cambió significativamente. A fines de la década de 1930, la dirección del país anunció que después de la liquidación de los elementos capitalistas, la sociedad soviética estaba formada por tres clases amigas: los trabajadores, los campesinos colectivos y la intelectualidad popular. Se han formado varios grupos entre los trabajadores: un pequeño estrato privilegiado de trabajadores calificados altamente remunerados y un estrato significativo de los principales productores que no están interesados ​​en los resultados del trabajo y, por lo tanto, están mal pagados. Ha aumentado la rotación de trabajadores.
En el campo, el trabajo socializado de los agricultores colectivos se pagaba muy bajo. Casi la mitad de todos los productos agrícolas se cultivaron en pequeñas parcelas familiares de agricultores colectivos. Los propios campos agrícolas colectivos produjeron una producción significativamente menor. Los agricultores colectivos fueron violados en sus derechos políticos. Se les privó de sus pasaportes y del derecho a circular libremente por el país.
La intelectualidad del pueblo soviético, la mayoría de los cuales eran pequeños empleados no calificados, estaba en una posición más privilegiada. Se formó principalmente a partir de los obreros y campesinos de ayer, el ego no pudo sino conducir a una disminución en su nivel educativo general.
La nueva Constitución de la URSS de 1936 encontró un nuevo reflejo de los cambios que se han producido en la sociedad soviética y la estructura estatal del país desde la adopción de la primera constitución en 1924. Declaró declarativamente el hecho de la victoria del socialismo en la URSS. La base de la nueva Constitución fueron los principios del socialismo: el estado de propiedad socialista de los medios de producción, la eliminación de la explotación y las clases explotadoras, el trabajo como obligación, el deber de todo ciudadano capacitado, el derecho al trabajo, descanso y otros derechos socio-económicos y políticos.
Los Soviets de Diputados del Pueblo Trabajador se convirtieron en la forma política de organizar el poder estatal en el centro y en las localidades. También se actualizó el sistema electoral: las elecciones se hicieron directas, con voto secreto. La Constitución de 1936 se caracterizó por una combinación de nuevos derechos sociales de la población con toda una serie de derechos democráticos liberales: libertad de expresión, prensa, conciencia, mítines, manifestaciones, etc. Otra cuestión es cuán consistentemente estos derechos y libertades declarados se implementaron en la práctica ...
La nueva Constitución de la URSS refleja la tendencia objetiva de la sociedad soviética hacia la democratización, que se deriva de la esencia del sistema socialista. Por lo tanto, contradecía la práctica ya bien establecida de la autocracia de Stalin como líder del partido y el estado comunista. En la vida real, continuaron las detenciones masivas, la arbitrariedad y las ejecuciones extrajudiciales. Estas contradicciones entre palabra y obra se convirtieron en un fenómeno característico de la vida de nuestro país en los años treinta. La elaboración, discusión y aprobación de la nueva Ley Fundamental del país se vendió simultáneamente con procesos políticos falsificados, la represión desenfrenada, la eliminación violenta de destacados líderes del partido y del Estado que no aceptaron el régimen del poder personal y la personalidad. culto a Stalin. El fundamento ideológico de estos fenómenos fue su conocida tesis sobre la exacerbación de la lucha de clases en el país bajo el socialismo, que proclamó en 1937, que se convirtió en el año más terrible de represiones masivas.
Para 1939, casi toda la "Guardia Leninista" había sido destruida. Las represiones también afectaron al Ejército Rojo: de 1937 a 1938. unos 40 mil oficiales del ejército y la marina fueron destruidos. Casi todo el estado mayor al mando del Ejército Rojo fue reprimido, una parte significativa de ellos fue baleada. El terror afectó a todos los estratos de la sociedad soviética. El rechazo de la vida pública a millones de soviéticos (privación de los derechos civiles, destitución, exilio, cárceles, campos, pena de muerte) se convirtió en la norma de la vida.

La posición internacional de la URSS en los años 30

Ya a principios de los años 30, la URSS estableció relaciones diplomáticas con la mayoría de los países del entonces mundo, y en 1934 se unió a la Sociedad de Naciones, una organización internacional creada en 1919 con el objetivo de resolver colectivamente los problemas de la comunidad mundial. En 1936, seguido de la celebración del tratado franco-soviético de asistencia mutua en caso de agresión. Dado que en el mismo año la Alemania nazi y Japón firmaron el llamado. El "pacto anti-Komintern", al que luego se adhirió Italia, en respuesta a esto fue la conclusión en agosto de 1937 de un pacto de no agresión con China.
La amenaza para la Unión Soviética por parte de los países del bloque fascista iba en aumento. Japón provocó dos conflictos armados: cerca del lago Khasan en el Lejano Oriente (agosto de 1938) y en Mongolia, con el que la URSS estaba obligada por un tratado aliado (verano de 1939). Estos conflictos estuvieron acompañados de pérdidas significativas en ambos lados.
Después de la conclusión del Acuerdo de Munich sobre la separación de los Sudetes de Checoslovaquia, aumentó la desconfianza hacia la URSS en los países occidentales, que estaban de acuerdo con las pretensiones de Hitler sobre una parte de Checoslovaquia. A pesar de esto, la diplomacia soviética no perdió la esperanza de crear una alianza defensiva con Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, las negociaciones con las delegaciones de estos países (agosto de 1939) terminaron en fracaso.

Esto obligó al gobierno soviético a acercarse a Alemania. El 23 de agosto de 1939 se firmó un pacto de no agresión soviético-alemán, acompañado de un protocolo secreto sobre la delimitación de esferas de influencia en Europa. Estonia, Letonia, Finlandia, Besarabia se atribuyeron a la esfera de influencia de la Unión Soviética. En caso de partición de Polonia, sus territorios bielorruso y ucraniano irían a la URSS.
Ya después del ataque alemán a Polonia el 28 de septiembre, se firmó un nuevo tratado con Alemania, según el cual Lituania también se retiró a la esfera de influencia de la URSS. Parte del territorio de Polonia pasó a formar parte de la República Socialista Soviética de Ucrania y Bielorrusia. En agosto de 1940, el gobierno soviético concedió la solicitud para admitir tres nuevas repúblicas en la URSS: Estonia, Letonia y Lituania, donde los gobiernos prosoviéticos llegaron al poder. Al mismo tiempo, Rumania cedió a la demanda del ultimátum del gobierno soviético y transfirió los territorios de Besarabia y el norte de Bucovina a la URSS. Una expansión territorial tan significativa de la Unión Soviética empujó sus fronteras hacia el oeste, lo que ante la amenaza de invasión de Alemania debe valorarse como un momento positivo.
Acciones similares de la URSS contra Finlandia llevaron a un conflicto armado que se convirtió en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. En el transcurso de las duras batallas invernales, las tropas del Ejército Rojo solo en febrero de 1940, con gran dificultad y pérdidas, pudieron superar la defensiva "línea Mannerheim" que se consideraba inexpugnable. Finlandia se vio obligada a transferir todo el istmo de Carelia a la URSS, lo que alejó significativamente la frontera de Leningrado.

La gran guerra patria

La firma de un pacto de no agresión con la Alemania nazi solo retrasó el inicio de la guerra por un corto tiempo. El 22 de junio de 1941, habiendo reunido un colosal ejército invasor: 190 divisiones, Alemania y sus aliados cayeron sobre la Unión Soviética sin declarar la guerra. La URSS no estaba preparada para la guerra. Los errores de cálculo de la guerra con Finlandia fueron eliminados lentamente. Las represiones estalinistas de los años 30 causaron graves daños al ejército y al país. La situación no mejoró con el soporte técnico. A pesar de que el pensamiento de la ingeniería soviética creó muchas muestras de equipo militar perfecto, se envió poco al ejército activo y su producción en masa estaba mejorando.
El verano y el otoño de 1941 fueron los más críticos para la Unión Soviética. Las tropas fascistas invadieron una profundidad de 800 a 1200 kilómetros, bloquearon Leningrado, se acercaron peligrosamente a Moscú, ocuparon la mayor parte de Donbass y Crimea, los estados bálticos, Bielorrusia, Moldavia, casi toda Ucrania y varias regiones de la RSFSR. Mucha gente murió, la infraestructura de muchas ciudades y pueblos quedó completamente destruida. Sin embargo, al enemigo se le opuso el coraje y la fuerza del espíritu del pueblo y las capacidades materiales del país que se pusieron en marcha. Un movimiento de resistencia masivo se desarrolló en todas partes: se crearon destacamentos partidistas detrás de las líneas enemigas y, más tarde, incluso formaciones enteras.
Habiendo desangrado a las tropas alemanas en fuertes batallas defensivas, las tropas soviéticas en la batalla de Moscú lanzaron una ofensiva a principios de diciembre de 1941, que continuó en algunas direcciones hasta abril de 1942. Esto disipó el mito de la invencibilidad del enemigo. El prestigio internacional de la URSS ha aumentado considerablemente.
El 1 de octubre de 1941 finalizó en Moscú una conferencia de representantes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, en la que se sentaron las bases para la creación de una coalición anti-Hitler. Se firmaron acuerdos sobre el suministro de ayuda militar. Y ya el 1 de enero de 1942, 26 estados firmaron la Declaración de las Naciones Unidas. Se creó una coalición anti-Hitler, y sus líderes decidieron las cuestiones de la guerra y la estructura democrática del orden de posguerra en conferencias conjuntas en Teherán en 1943, así como en Yalta y Potsdam en 1945.
A principios y mediados de 1942, volvió a surgir una situación muy difícil para el Ejército Rojo. Aprovechando la ausencia de un segundo frente en Europa Occidental, el mando alemán concentró el máximo de fuerzas contra la URSS. Los éxitos de las tropas alemanas al comienzo de la ofensiva fueron el resultado de una subestimación de sus fortalezas y capacidades, el resultado de un intento fallido de las tropas soviéticas cerca de Jarkov y graves errores de cálculo del mando. Los fascistas estaban ansiosos por el Cáucaso y el Volga. El 19 de noviembre de 1942, las tropas soviéticas, que las habían detenido en Stalingrado a costa de colosales pérdidas enemigas, lanzaron una contraofensiva, que terminó con el cerco y la completa eliminación de más de 330.000 fuerzas enemigas.
Sin embargo, sólo en 1943 se produjo un cambio radical en el curso de la Gran Guerra Patria. Uno de los principales acontecimientos de este año fue la victoria de las tropas soviéticas en la Batalla de Kursk. Esta fue una de las batallas más grandes de la guerra. En solo una batalla de tanques en el área de Prokhorovka, el enemigo perdió 400 tanques y más de 10 mil personas murieron. Alemania y sus aliados se vieron obligados a abandonar las operaciones activas para ponerse a la defensiva.
En 1944, se llevó a cabo una operación ofensiva bielorrusa, con nombre en código "Bagration", en el frente soviético-alemán. Como resultado de su implementación, las tropas soviéticas llegaron a su antigua frontera estatal. El enemigo no solo fue expulsado del país, sino que también comenzó la liberación de los países de Europa Central y Oriental del cautiverio nazi. Y el 6 de junio de 1944, los aliados que desembarcaron en Normandía abrieron un segundo frente.
En Europa en el invierno de 1944-1945. durante la operación de las Ardenas, las tropas de Hitler infligieron una seria derrota a los aliados. La situación adquirió un carácter catastrófico y el ejército soviético los ayudó a salir de la difícil situación, que inició una operación a gran escala en Berlín. En abril-mayo, esta operación se completó y nuestras tropas tomaron por asalto la capital de la Alemania nazi. Una reunión histórica de los aliados tuvo lugar en el río Elba. El mando alemán se vio obligado a rendirse. En el curso de sus operaciones ofensivas, el ejército soviético hizo una contribución decisiva a la liberación de los países ocupados del régimen fascista. Y el 8 y 9 de mayo en la mayoría
Los países europeos y la Unión Soviética comenzaron a celebrarse como el Día de la Victoria.
Sin embargo, la guerra aún no había terminado. En la noche del 9 de agosto de 1945, la URSS, fiel a sus obligaciones aliadas, entró en guerra con Japón. La ofensiva en Manchuria contra el ejército japonés de Kwantung y su derrota obligaron al gobierno japonés a admitir la derrota final. El 2 de septiembre se firmó la rendición de Japón. Entonces, después de seis largos años, la Segunda Guerra Mundial terminó. El 20 de octubre de 1945 se inició un juicio en la ciudad alemana de Nuremberg contra los principales criminales de guerra.

Retaguardia soviética durante la guerra

Al comienzo de la Gran Guerra Patria, los nazis lograron ocupar las regiones industrialmente y agrícolamente desarrolladas del país, que eran su principal base militar-industrial y alimentaria. Sin embargo, la economía soviética no solo pudo resistir el estrés extremo, sino también triunfar sobre la economía del enemigo. En un período de tiempo sin precedentes, la economía de la Unión Soviética se reconstruyó en pie de guerra y se convirtió en una economía de guerra bien engrasada.
Ya en los primeros días de la guerra, un número significativo de empresas industriales de los territorios de primera línea se prepararon para la evacuación a las regiones orientales del país con el fin de crear el principal arsenal para las necesidades del frente. La evacuación se llevó a cabo en un tiempo extremadamente corto, a menudo bajo el fuego del enemigo y bajo los golpes de su avión. La fuerza más importante que hizo posible restaurar rápidamente las empresas evacuadas en nuevos lugares, construir nuevas capacidades industriales y comenzar a producir productos destinados al frente es el trabajo desinteresado del pueblo soviético, que dio ejemplos sin precedentes de heroísmo laboral.
A mediados de 1942, la URSS tenía una economía militar en rápido crecimiento capaz de satisfacer todas las necesidades del frente. Durante los años de guerra en la URSS, la extracción de mineral de hierro aumentó en un 130%, la producción de arrabio - en casi un 160%, acero - en un 145%. En relación con la pérdida de Donbass y el acceso del enemigo a las fuentes petroleras del Cáucaso, se tomaron medidas enérgicas para aumentar la producción de carbón, petróleo y otros tipos de combustible en las regiones orientales del país. Trabajado con gran esfuerzo industria de la luz, que, después de 1942, que fue difícil para toda la economía nacional del país, en el año siguiente, 1943, logró cumplir el plan de abastecer al ejército beligerante con todo lo necesario. El transporte también funcionó a plena carga. De 1942 a 1945 La rotación de mercancías del transporte ferroviario por sí sola aumentó casi una vez y media.
La industria militar de la URSS con cada año de guerra proporcionó más y más armas pequeñas, armas de artillería, tanques, aviones y municiones. Gracias al trabajo desinteresado de los trabajadores del frente interno, a fines de 1943, el Ejército Rojo ya era superior al fascista en todos los medios militares. Todo esto fue el resultado del tenaz combate singular de dos sistemas económicos diferentes y de los esfuerzos de todo el pueblo soviético.

El significado y el costo de la victoria del pueblo soviético sobre el fascismo

Fue la Unión Soviética, su ejército de combate y su pueblo lo que se convirtió en la principal fuerza que bloqueó el camino del fascismo alemán hacia la dominación mundial. Más de 600 divisiones fascistas fueron destruidas en el frente soviético-alemán, el ejército enemigo perdió aquí tres cuartas partes de su aviación, una parte significativa de tanques y artillería.
La Unión Soviética prestó una ayuda decisiva a los pueblos de Europa en su lucha por la independencia nacional. Como resultado de la victoria sobre el fascismo, el equilibrio de poder en el mundo ha cambiado drásticamente. La autoridad de la Unión Soviética en la arena internacional ha crecido significativamente. En los países de Europa del Este, el poder pasó a los gobiernos de la democracia popular, el sistema socialista traspasó las fronteras de un país. Se eliminó el aislamiento económico y político de la URSS. La Unión Soviética se ha convertido en una gran potencia mundial. Este se convirtió en el principal motivo de la formación de una nueva situación geopolítica en el mundo, caracterizada en el futuro por el enfrentamiento de dos diferentes sistemas- socialista y capitalista.
La guerra contra el fascismo trajo innumerables pérdidas y destrucción a nuestro país. Casi 27 millones de soviéticos murieron, de los cuales más de 10 millones murieron en los campos de batalla. Aproximadamente 6 millones de nuestros compatriotas estaban en cautiverio nazi, 4 millones de ellos murieron. Casi 4 millones de partisanos y combatientes clandestinos perecieron tras las líneas enemigas. El dolor de pérdidas irrecuperables llegó a casi todas las familias soviéticas.
Durante los años de la guerra, más de 1.700 ciudades y alrededor de 70 mil pueblos y aldeas fueron completamente destruidos. Casi 25 millones de personas perdieron el techo sobre su cabeza. Ciudades tan grandes como Leningrado, Kiev, Jarkov y otras fueron sometidas a una destrucción significativa, y algunas de ellas, por ejemplo, Minsk, Stalingrado, Rostov del Don, estaban completamente en ruinas.
En el pueblo se ha desarrollado una situación verdaderamente trágica. Cerca de 100 mil granjas colectivas y estatales fueron destruidas por los invasores. El área sembrada ha disminuido significativamente. El ganado ha sufrido. En cuanto a su equipamiento técnico, la agricultura del país retrocedió al nivel de la primera mitad de la década del 30. El país ha perdido alrededor de un tercio de su riqueza nacional. El daño causado por la guerra a la Unión Soviética superó las pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial de todos los demás países europeos juntos.

Restaurar la economía de la URSS en los años de la posguerra.

Las principales tareas del cuarto plan quinquenal para el desarrollo de la economía nacional (1946-1950) fueron la restauración de las regiones del país destruidas y devastadas por la guerra, el logro del nivel de desarrollo de la industria anterior a la guerra. y agricultura. Al principio, el pueblo soviético enfrentó enormes dificultades en esta área: escasez de alimentos, dificultades para reconstruir la agricultura, agravadas por una severa pérdida de cosechas en 1946, problemas para transferir la industria a una vía pacífica y una desmovilización masiva del ejército. Todo esto no permitió a la dirección soviética hasta finales de 1947 ejercer el control sobre la economía del país.
Sin embargo, ya en 1948 el volumen de producción industrial aún excedía el nivel de antes de la guerra. En 1946, el nivel de 1940 para la producción de electricidad se bloqueó, en 1947, para el carbón, en el siguiente 1948, para el acero y el cemento. Para 1950, se había cumplido una parte significativa de los indicadores del cuarto plan quinquenal. En el occidente del país se pusieron en funcionamiento casi 3.200 empresas industriales. Así, como en el curso de los planes quinquenales anteriores a la guerra, se hizo especial hincapié en el desarrollo de la industria y, sobre todo, en la industria pesada.
La Unión Soviética no tuvo que depender de la ayuda de sus antiguos aliados occidentales para reconstruir su potencial industrial y agrícola. Por lo tanto, solo sus propios recursos internos y el arduo trabajo de todo el pueblo se convirtieron en las principales fuentes de restauración de la economía del país. Aumentaron las inversiones masivas en la industria. Su volumen superó significativamente las inversiones que se dirigieron a la economía nacional en la década del 30 durante los primeros planes quinquenales.
Con toda la atención que se presta a la industria pesada, la situación de la agricultura aún no ha mejorado. Además, se puede hablar de su prolongada crisis en el período de posguerra. El declive de la agricultura obligó a los líderes del país a recurrir a métodos, probados en los años 30, principalmente relacionados con la restauración y el fortalecimiento de las granjas colectivas. La dirección exigió el cumplimiento de planes a cualquier costo, que no se basaban en las capacidades de las granjas colectivas, sino en las necesidades del estado. El control sobre la agricultura se incrementó de nuevo drásticamente. El campesinado estaba sometido a una fuerte carga fiscal. Los precios de compra de los productos agrícolas eran muy bajos, los campesinos recibían muy poco por su trabajo en las granjas colectivas. Como antes, se les privó de sus pasaportes y libertad de movimiento.
Y, sin embargo, al final del cuarto plan quinquenal, se superaron parcialmente las graves consecuencias de la guerra en el campo de la agricultura. A pesar de ello, la agricultura seguía siendo una especie de "punto de dolor" de toda la economía del país y requería una reorganización radical, para la cual, lamentablemente, en la posguerra no había ni fondos ni fuerzas.

Política exterior en los años de la posguerra (1945-1953)

La victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica provocó un cambio importante en el equilibrio de fuerzas en la arena internacional. La URSS adquirió grandes territorios tanto en Occidente (parte Prusia Oriental, Regiones de Transcarpacia, etc.) y en el este (sur de Sakhalin, Kuriles). La influencia de la Unión Soviética en Europa del Este creció. Inmediatamente después del final de la guerra, se formaron gobiernos comunistas aquí en varios países (Polonia, Hungría, Checoslovaquia, etc.) con el apoyo de la URSS. Una revolución tuvo lugar en China en 1949, como resultado de lo cual el régimen comunista también llegó al poder.
Todo esto no podía dejar de conducir a un enfrentamiento entre los antiguos aliados de la coalición anti-Hitler. En las condiciones de dura confrontación y rivalidad entre dos sistemas sociopolíticos y económicos diferentes, el socialista y el capitalista, llamado "guerra fría", el gobierno de la URSS hizo grandes esfuerzos para llevar a cabo su política e ideología en esos estados de Europa Occidental y Asia. que consideraba objetos de su influencia ... La división de Alemania en dos estados, la RFA y la RDA, la crisis de Berlín de 1949 marcó la ruptura final entre los antiguos aliados y la división de Europa en dos campos hostiles.
Después de la formación de la alianza político-militar del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1949, una sola línea comenzó a gestarse en las relaciones económicas y políticas entre la URSS y los países de las democracias populares. A estos efectos, se creó el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME), que coordinó las relaciones económicas de los países socialistas, y para fortalecer su capacidad de defensa, se formó en 1955 su bloque militar (Organización del Pacto de Varsovia) como contrapeso a la OTAN. .
Después de que Estados Unidos fuera privado de su monopolio de las armas nucleares, en 1953 la Unión Soviética fue la primera en probar una bomba termonuclear (de hidrógeno). Comenzó el proceso de creación rápida en ambos países, la Unión Soviética y los Estados Unidos, de cada vez más nuevos transportistas. armas nucleares y armas más modernas, las llamadas. carrera de armamentos.
Así surgió la rivalidad global entre la URSS y Estados Unidos. Este período más difícil en la historia de la humanidad moderna, llamado Guerra Fría, mostró cómo dos sistemas políticos y socioeconómicos opuestos lucharon por el dominio y la influencia en el mundo y se prepararon para una nueva guerra, ahora totalmente destructiva. Dividió el mundo en dos. Ahora todo comenzaba a verse a través del prisma del duro enfrentamiento y rivalidad.

La muerte de J.V. Stalin se convirtió en un hito en el desarrollo de nuestro país. El sistema totalitario creado en los años 30, que se caracterizó por los rasgos del socialismo estatal-administrativo con el dominio de la nomenklatura partido-estado en todos sus eslabones, ya se había agotado a principios de los 50. Requería un cambio radical. El proceso de desestalinización, que comenzó en 1953, se desarrolló de una manera muy compleja y contradictoria. Al final, condujo a la llegada al poder de N.S. Khrushchev, quien en septiembre de 1953 se convirtió en el jefe de facto del país. Su deseo de abandonar los métodos represivos de liderazgo anteriores se ganó la simpatía de muchos comunistas honestos y de la mayoría del pueblo soviético. En el XX Congreso del PCUS, celebrado en febrero de 1956, la política del estalinismo fue duramente criticada. El informe de Jruschov a los delegados del congreso, más tarde, en términos más suaves, publicado en la prensa, reveló esas perversiones de los ideales del socialismo que hizo Stalin durante casi treinta años de su gobierno dictatorial.
El proceso de desestalinización de la sociedad soviética fue muy inconsistente. No tocó los aspectos esenciales de la formación y el desarrollo.
tia de un régimen totalitario en nuestro país. El propio N.S. Khrushchev fue un producto típico de este régimen, y solo se dio cuenta de la posible incapacidad de los líderes anteriores para preservarlo sin cambios. Sus intentos de democratizar el país estaban abocados al fracaso, ya que en todo caso, la actividad real para implementar cambios tanto en la línea política como económica de la URSS recaía sobre los hombros del antiguo aparato estatal y de partidos, que no quería ningún radicalismo. cambios.
Al mismo tiempo, sin embargo, muchas víctimas de las represiones estalinistas fueron rehabilitadas, algunos pueblos del país, reprimidos por el régimen de Stalin, pudieron regresar a sus antiguos lugares de residencia. Se restauró su autonomía. Los representantes más notorios de las autoridades punitivas del país fueron destituidos del poder. El informe de N.S. Khrushchev al XX Congreso del Partido confirmó el rumbo político anterior del país, encaminado a encontrar oportunidades para la coexistencia pacífica de países con diferentes Estructura política, para calmar la tensión internacional. Es característico que ya reconociera varias formas de construir una sociedad socialista.
El hecho de la condena pública de la arbitrariedad de Stalin tuvo un impacto tremendo en la vida de todo el pueblo soviético. Los cambios en la vida del país llevaron al socavamiento del sistema de estado, cuarteles que el socialismo construyó en la URSS. El control total de las autoridades sobre todos los ámbitos de la vida de la población de la Unión Soviética se estaba convirtiendo en cosa del pasado. Fueron estos cambios, ya descontrolados por las autoridades, en el antiguo sistema político de la sociedad los que hicieron que se esforzaran por fortalecer la autoridad del partido. En 1959, en el XXI Congreso del PCUS, se le dijo a todo el pueblo soviético que el socialismo había obtenido una victoria completa y definitiva en la URSS. La afirmación de que nuestro país había entrado en el período de "construcción extensiva de la sociedad comunista" fue confirmada por la adopción de un nuevo programa del PCUS, que detallaba las tareas de construir las bases del comunismo en la Unión Soviética desde el principio. de la década de 1980.

El colapso del liderazgo de Jruschov. Regreso al sistema del socialismo totalitario

NS Khrushchev, como cualquier reformador del sistema sociopolítico que se había desarrollado en la URSS, era muy vulnerable. Tenía que cambiarla, confiando en sus propios recursos. Por lo tanto, los numerosos, no siempre bien pensados ​​emprendimientos reformatorios de este representante típico del sistema de mando administrativo no pudieron, en una medida significativa, no solo cambiarlo, sino incluso socavarlo. Todos sus intentos de "limpiar el socialismo" de las consecuencias del estalinismo fueron infructuosos. Habiendo asegurado el regreso del poder a las estructuras del partido, devolviendo la nomenclatura partido-estado a su significado y salvándolo de posibles represiones, N.S. Khrushchev cumplió su misión histórica.
Las agravadas dificultades alimentarias de principios de los sesenta, si no hicieron que toda la población del país se sintiera insatisfecha con las acciones del antes enérgico reformador, al menos determinaron la indiferencia hacia su destino futuro. Por lo tanto, la destitución de Jruschov en octubre de 1964 del cargo de líder del país por las fuerzas de los máximos representantes del partido soviético y la nomenklatura estatal transcurrió con bastante calma y sin incidentes.

Las crecientes dificultades del desarrollo socioeconómico del país

A finales de la década de los 60, en la de los 70, se produjo un deslizamiento gradual de la economía de la URSS hacia el estancamiento de casi todas sus ramas. Se evidenció una constante caída en sus principales indicadores económicos. El desarrollo económico de la URSS parecía especialmente desfavorable en el contexto de la economía mundial, que en ese momento estaba progresando significativamente. La economía soviética continuó reproduciendo sus estructuras industriales con énfasis en las industrias tradicionales, en particular en la exportación de combustible y energía.
recursos. Sin duda, esto causó un daño significativo al desarrollo de altas tecnologías y tecnología sofisticada, cuya participación ha disminuido significativamente.
La naturaleza extensa del desarrollo de la economía soviética limitó significativamente la solución de problemas. naturaleza social asociado a la concentración de fondos en la industria pesada y el complejo militar-industrial, el ámbito social de la vida de la población de nuestro país durante el período de estancamiento estaba fuera de la vista del gobierno. El país se estaba hundiendo gradualmente en una grave crisis y todos los intentos por evitarla fueron infructuosos.

Un intento de acelerar el desarrollo socioeconómico del país.

A finales de los 70, para una parte de la dirección soviética y millones de ciudadanos soviéticos, se hizo evidente que era imposible preservar el orden que existía en el país sin cambios. Los últimos años del gobierno de Leonid Brezhnev, que llegó al poder después de la destitución de NS Khrushchev, transcurrieron en el contexto de una crisis en las esferas económica y social del país, el aumento de la apatía y la indiferencia del pueblo y la moral deformada. de los que están en el poder. Los síntomas de la descomposición se sintieron claramente en todas las áreas de la vida. El nuevo líder del país, Yu.V. Andropov, emprendió algunos intentos para encontrar una salida a la situación actual. Si bien fue un típico representante y un sincero partidario del sistema anterior, sin embargo, algunas de sus decisiones y acciones ya habían sacudido los dogmas ideológicos previamente indiscutibles que no permitían a sus antecesores llevar a cabo, aunque teóricamente justificados, pero prácticamente fracasados ​​intentos reformistas. .
El nuevo liderazgo del país, apoyándose principalmente en duras medidas administrativas, trató de apostar por establecer el orden y la disciplina en el país, por erradicar la corrupción, que ya había golpeado a todos los niveles de gobierno. Esto dio un éxito temporal: los indicadores económicos del desarrollo del país mejoraron algo. Algunos de los funcionarios más odiosos fueron destituidos de la dirección del partido y del gobierno, y se abrieron causas penales contra muchos líderes que ocupaban altos cargos.
El cambio de liderazgo político tras la muerte de Yu.V. Andropov en 1984 mostró cuán grande es el poder de la nomenklatura. El nuevo Secretario General del Comité Central del PCUS, el enfermo terminal K.U. Chernenko, parecía personificar el sistema que su predecesor estaba tratando de reformar. El país siguió desarrollándose como por inercia, la gente miraba con indiferencia los intentos de Chernenko de devolver la URSS al orden de Brezhnev. Numerosas empresas de Andropov se redujeron para reactivar la economía, renovar y purgar al personal líder.
En marzo de 1985, M.S. Gorbachev, un representante del ala relativamente joven y ambiciosa de la dirección del partido del país, llegó a la dirección del país. Por iniciativa suya, en abril de 1985 se proclamó un nuevo rumbo estratégico para el desarrollo del país, encaminado a acelerar su desarrollo socioeconómico sobre la base del progreso científico y tecnológico, el reequipamiento técnico de la ingeniería mecánica y la activación de la "humana factor". Al principio, su implementación pudo mejorar algo los indicadores económicos del desarrollo de la URSS.
En febrero-marzo de 1986, tuvo lugar el 27º Congreso de Comunistas Soviéticos, cuyo número en ese momento ascendía a 19 millones. En el congreso, celebrado en un marco ceremonial tradicional, se adoptó una nueva versión del programa del partido, a partir de la cual se eliminaron las tareas incumplidas de construir los cimientos de una sociedad comunista en la URSS para 1980. elecciones, se esbozaron planes para resolver la problema de la vivienda en 2000. Fue en este congreso donde se propuso un curso para la reestructuración de todos los aspectos de la vida de la sociedad soviética, pero aún no se habían elaborado mecanismos específicos para su implementación, y se percibió como un eslogan ideológico ordinario.

El colapso de la perestroika. El colapso de la URSS

El curso de la perestroika, proclamado por la dirección de Gorbachov, estuvo acompañado de lemas de acelerar el desarrollo económico del país y la glasnost, la libertad de expresión en el campo de la vida social de la población de la URSS. La libertad económica de las empresas, la expansión de su independencia y la reactivación del sector privado han provocado un aumento de los precios para la mayoría de la población del país, una escasez de productos básicos y una caída en el nivel de vida. La política de glasnost, inicialmente percibida como una sólida crítica de todos los fenómenos negativos de la sociedad soviética, condujo a un proceso incontrolable de denigración de todo el pasado del país, al surgimiento de nuevas tendencias y partidos ideológicos y políticos, alternativos al rumbo del PCUS. .
Al mismo tiempo, la Unión Soviética está cambiando radicalmente su política exterior; ahora tenía como objetivo aliviar las tensiones entre Occidente y Oriente, resolver guerras y conflictos regionales, expandir los lazos económicos y políticos con todos los estados. La Unión Soviética puso fin a la guerra en Afganistán, mejoró las relaciones con China, Estados Unidos, promovió la unificación de Alemania, etc.
La desintegración del sistema de mando administrativo, generada por los procesos de la perestroika en la URSS, la abolición de las anteriores palancas de gobierno del país y su economía empeoraron significativamente la vida del pueblo soviético e influyeron radicalmente en el mayor deterioro de la situación económica. Las tendencias centrífugas estaban creciendo en las repúblicas unidas. Moscú ya no podía controlar estrictamente la situación en el país. Las reformas de mercado proclamadas en una serie de decisiones de los líderes del país no pudieron ser entendidas por la gente común, ya que empeoraron aún más el ya bajo nivel de bienestar de la gente. La inflación se intensificó, los precios en el "mercado negro" subieron y hubo escasez de bienes y productos. Las huelgas de trabajadores y los conflictos interétnicos se volvieron frecuentes. En estas condiciones, los representantes de la antigua nomenklatura del partido y del estado intentaron un golpe de estado: la destitución de Gorbachov del cargo de presidente de la colapsada Unión Soviética. El fracaso del golpe de Estado de agosto de 1991 mostró la imposibilidad de revivir el antiguo sistema político. El mismo hecho del intento de golpe de Estado fue el resultado de la política inconsistente y mal pensada de Gorbachov, que llevó al país al colapso. En los días posteriores al golpe, muchas ex repúblicas soviéticas declararon su plena independencia y las tres repúblicas bálticas también lograron su reconocimiento por parte de la URSS. Se suspendió la actividad del CPSU. Gorbachov, habiendo perdido todas las palancas de gobierno y la autoridad de un líder de partido y estado, dejó el cargo de presidente de la URSS.

Rusia en un punto de inflexión

El colapso de la Unión Soviética llevó al hecho de que en diciembre de 1991 el presidente estadounidense felicitó a su pueblo por la victoria en la Guerra Fría. La Federación de Rusia, que se convirtió en la sucesora legal de la ex URSS, heredó todas las dificultades en la economía, la vida social y las relaciones políticas de la ex potencia mundial. El presidente ruso Boris Yeltsin, con dificultad para maniobrar entre las distintas corrientes políticas y partidos del país, apostó por un grupo de reformadores que tomó un rudo rumbo para llevar a cabo reformas de mercado en el país. La práctica de privatización mal pensada de la propiedad estatal, la solicitud de ayuda financiera a las organizaciones internacionales y las principales potencias de Occidente y Oriente han empeorado significativamente la situación general en el país. Falta de pago de salarios, enfrentamientos criminales a nivel estatal, división descontrolada de la propiedad estatal, caída del nivel de vida de la gente con la formación de un estrato muy pequeño de ciudadanos súper ricos: este es el resultado de la política del liderazgo actual del país. Grandes pruebas aguardan a Rusia. Pero toda la historia del pueblo ruso muestra que sus poderes creativos y su potencial intelectual superarán en cualquier caso las dificultades modernas.

Historia rusa. Breve guía del alumno - Editorial: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003

¿DE DÓNDE VA RUSIA?

¿DE DÓNDE VA RUSIA?

La cuestión del origen del pueblo ruso y del grupo de pueblos eslavos es una de las piedras angulares de la historia de Europa y Rusia. Incluso el cronista Nestor en el "Cuento de los años pasados" planteó esta pregunta: "¿De dónde vino la tierra rusa?" Y lo respondió con bastante acierto: comenzó la cuenta regresiva de la historia rusa desde el mítico Jafet-Iapeto, luego, después de un largo período de tiempo, colocó a Rusia a orillas del río Danubio en Norik. Y solo entonces llevó a Rusia a las orillas del Dnieper y el lago Ilmen, ya conocido por el curso escolar: Kievan-Novgorod Rus. Entonces, incluso en el Cuento de años pasados, muy editado, hay dos patrias ancestrales del pueblo ruso: el Medio Oriente y los Balcanes.

En una fuente bastante controvertida y no reconocida por todos los historiadores, el "Libro de Veles", se indican enormes territorios como una zona de asentamiento de tribus eslavas-rusas: Siberia, los Urales, las estepas del sur de Rusia, el Cáucaso, la región del Mar Negro, incluidos Crimea-Tavria, la península de los Balcanes, los Cárpatos, Asia central (Semirechye), Mesopotamia: los ríos Tigris y Éufrates, Siria, India, las tierras de la futura Rus de Novgorod.

Versión clásica

La hipótesis clásica sobre el origen del pueblo ruso, la Rus, es muy rusofóbica en su contenido y está muy cerca del corazón de cualquier occidentalizador, liberal. Dicen que la historia rusa comienza en los siglos 8-9, con la vocación de los alemanes varegos a Novgorod, algunos eliminan la frontera del comienzo de la historia "civilizada" de Rusia hasta los siglos 10-11, cuando el cristianismo se convirtió en el dominante. forma de fe.
Y antes de este hito, dicen, los rus estaban en un "estado salvaje", no conocían a Dios, casi en "primitividad". Sí, y estaban en la llanura rusa "recién llegados" que vinieron de la nada (posiblemente de los pantanos de Pripyat) y presionaron a las tribus de finno-ugrianos y bálticos. Este esquema clásico fue fundado por científicos alemanes que estaban al servicio del estado ruso en el siglo XVIII: G.Z.Bayer (1694-1738), G.F. Miller (1705-1783), A.L. Schletzer (1735-1809).

En el siglo XIX, este concepto se consolidó en la obra de 12 tomos de NM Karamzin (1766-1826) "Historia del Estado ruso", que consolidó las conclusiones alemanas con la frase: "Esta gran parte de Europa y Asia, ahora llamada Rusia, en sus climas moderados ha estado habitada desde tiempos inmemoriales, pero por salvajes, en el fondo de la ignorancia, pueblos sumergidos que no han marcado su existencia con ninguno de sus propios monumentos históricos ". Las conclusiones de Karamzin fueron continuadas por el historiador S. M. Solovyov (1820-1879) en la "Historia de Rusia desde la antigüedad" en 29 volúmenes, el historiador V. O. Klyuchevsky en el "Curso completo de la historia rusa" en 4 volúmenes.

Consolidaron la versión "clásica" de la historia rusa: su esencia es que la historia de Rusia va desde los siglos 4 (6) - 8 (10), desde la vocación de los varegos y la adopción del bautismo, y antes de eso hubo " edad oscura "," salvajismo "," desolación ". Este esquema siguió dominando en el siglo XX, a principios del siglo XXI con modificaciones menores, es estudiado en las escuelas e instituciones de educación superior como la Verdad única e incontestable.

La posición del estado y la iglesia.

El estado apoyó esta versión, ya que no le interesaba la información fuera del marco de las estructuras estatales y legales. La aparición del estado y la ley se asoció con el fenómeno de la dinastía Rurik. La llegada de los "varangianos" fue beneficiosa para las autoridades por razones de política exterior, vinculando a los Rurikovich, y luego a los Romanov, con la "Europa ilustrada" de origen común y uniones dinásticas. La conexión con las casas gobernantes germánicas e Inglaterra fue especialmente importante. Los Romanov se hicieron famosos por su amor por estos países.
La organización eclesiástica está más que satisfecha con la tesis sobre el "salvajismo" de las tribus eslavo-rusas, antes de la llegada de los misioneros cristianos y el bautismo de la Rus. Después de todo, le da a la Iglesia el derecho de afirmar que el desarrollo de la cultura (un escrito vale la pena) está asociado con el establecimiento del cristianismo en Rusia.

Modernidad

Este concepto, apreciado y fomentado de todas las formas posibles, ocupa hoy una posición dominante: en las escuelas, las instituciones de educación superior, la literatura de divulgación científica, los medios de comunicación, el cine. Solo unos pocos ascetas intentan romper el velo de la mentira y transmitir al menos una parte de la Verdad histórica.

La declaración sobre "Rusia joven", "atraso" de los rusos es una de las armas de la Guerra de la Información, con el objetivo de socavar la memoria histórica del pueblo ruso, debilitar la Voluntad y matar el Espíritu del mundo ruso. Por lo tanto, el Vaticano, las escuelas históricas de Inglaterra, Alemania, también apoyan la versión "académica" de la historia mundial.
Los enfoques de esta versión son bastante inestables, los investigadores, en la mayoría de los casos, toman como base la tesis de que los primeros monumentos escritos que hablan sobre los eslavos aparecieron en los siglos IV-VI de nuestra era. Pero es bien sabido que la "evidencia escrita" es una categoría muy subjetiva, y las personas son objetivas, las personas existen incluso al margen de la voluntad de los escritores y cronistas. Por ejemplo: las culturas nativas americanas han existido fuera de las crónicas durante miles de años.

Solo un hecho da un fuerte golpe al esquema "clásico": el número de eslavos y rusos. El pueblo ruso, después de los terribles trastornos del siglo XX - participación en 2 guerras mundiales, 4 los grupos étnicos más numerosos del planeta. Entonces, según los cálculos del genio ruso DI Mendeleev (1834-1907), si no fuera por lo catastrófico en sus consecuencias del siglo XX, a mediados del siglo XX habría 400 millones de rusos, y en el mediados del siglo XXI 800 millones. Pero incluso ahora, los rusos y los eslavos son el grupo lingüístico más grande, una comunidad étnica de Europa.
Hace mil años, había unos 10 millones de eslavos y, como en los tiempos modernos, esta es la antigua comunidad etnolingüística más grande de Europa. Surge una pregunta legítima, ¿cómo salió la mayor parte de la población de Europa de la nada?

Concepto de historia ruso (eslavófilo)

Afortunadamente para nosotros, muchos investigadores buscaban una respuesta a esta pregunta basada en sentido común, no verdades comunes muertas. Buscaron los orígenes de la originalidad rusa en los inicios mismos de la historia humana, encontrando las raíces de nuestros antepasados ​​en varias partes de Eurasia. La tradición del concepto ruso de la historia se remonta al investigador croata (¿italiano?) Mavro Orbini (? - 1614), quien en su obra "Historiografía del pueblo eslavo" escrito en 1606 (publicado en San Petersburgo en 1722), apoyándose en las fuentes (aparentemente retiradas por el Vaticano), escribió directamente: “El pueblo ruso es el pueblo más antiguo de la tierra, de donde se originaron todos los demás pueblos. Durante miles de años, el imperio, con el coraje de sus guerreros y las mejores armas del mundo, mantuvo al universo entero en obediencia y sumisión. Los rusos siempre han sido dueños de toda Asia, África, Persia, Egipto, Grecia, Macedonia, Iliria, Moravia, la tierra de Shlen, República Checa, Polonia, todas las costas del Mar Báltico, Italia y muchos otros países y tierras ... "

Este concepto fue apoyado por dos genios rusos V. N. Tatishchev (1686-1750) en la "Historia de Rusia" y M. V. Lomonosov (1711-1765) en "Historia de la antigua Rusia". Los estudios de los ascetas se publicaron solo después de su muerte. Sin embargo, lo principal es que ambos pensadores llegaron a la misma conclusión, y por separado: las raíces de la historia de los eslavos y los rusos se remontan a las profundidades de los milenios y conciernen a muchos de los pueblos más antiguos que han vivido en Eurasia desde tiempos inmemoriales. Se les conoce con diferentes nombres por los autores antiguos y otros (compiladores de la Biblia, cronistas árabes, persas, chinos).

Tatishchev dirigió la genealogía de las tribus eslavas-rusas de los clanes escitas. Escitas astilladas y tribus relacionadas, conocidas desde el primer milenio antes de Cristo. y ocupó un enorme territorio desde el Danubio hasta el Océano Pacífico. Curiosamente, el bizantino fue llamado "escitas". "Tavro-escitas" de los guerreros de los príncipes rusos Askold, Oleg, Igor, Svyatoslav. Y Rusia a menudo se llamaba "Gran Scythia-Skuf".

MV Lomonosov en su "Historia rusa antigua" creía que las tribus eslavo-rusas habitaban una enorme región desde el Báltico y Europa Central hasta el Mar Negro y el Cáucaso, y eran conocidas con los nombres de Vendian-Venets, Varangians-Ros, Sarmatian, Roxolan. Lomonosov refutó las fabricaciones de los historiadores alemanes de que Rurik y los varangianos eran de un clan alemán, demostrando que Rurik y los varangianos son rus occidentales. Incluso el nombre "Rurik" tiene una raíz rusa y significa "rarog", un halcón.
Lomonosov y Tatishchev no fueron los únicos que estudiaron cuidadosamente la cuestión del origen de las raíces del pueblo ruso. VK Trediakovsky (1703-1769) analizó este problema con gran detalle y cuidado - en su obra histórica: “Tres reflexiones sobre las tres principales antigüedades de Rusia, a saber: I sobre la primacía de la lengua eslovena sobre la lengua teutónica, II sobre la origen de los rusos, III Varangians-Russ, título esloveno, clan y lengua ". Un científico y escritor de excelente educación que estudió en la Academia Eslava-Griega-Latina de Moscú, en Holanda, Francia, hablaba con fluidez muchas lenguas vivas y muertas, miembro de la Academia de Ciencias de Rusia en latín y elocuencia rusa, un destacado educador ruso que estuvo con MV Lomonosov en los orígenes de la gramática y la versificación rusa. Trediakovsky apoyó y desarrolló la idea de Tatishchev del comienzo ruso de los "escitas", y también demostró el origen ruso de su autodesignación. Los "esqueletos escitas" son "vagabundos", es decir, personas que llevan un estilo de vida bastante móvil, "nómadas".

El concepto ruso de historia, proveniente de los pensadores del siglo XVIII, fue continuado y consolidado en los trabajos de investigadores de los siglos XIX y XX: Tadeusz (Thaddeus) Volansky (1785-1865), AD Chertkov (1789-1858), EI Klassen (1795-1862), Y. Venelina (1802-1839), F. L. Moroshkina (1804-1857), A. S. Khomyakova (1804-1860), I. E. Zabelina (1820-1909), D. I. Ilovaisky (1832-1920), D Ya. Samokvasov (1843-1911), AI Sobolevsky (1857-1927), GV Vernadsky (1877-1973) y varios otros ascetas.

G.V. Vernadsky en el libro "Ancient Rus", comenzó la historia del pueblo ruso desde la Edad de Piedra y condujo a través de los períodos cimmerio, escita, sármata, huno-antia. El arqueólogo e historiador D. Ya. Samokvasov - defendió las raíces escitas del pueblo ruso, llamando al hogar ancestral de Rusia - "Antiguos vagabundeos".
El historiador búlgaro, eslavo, asceta del renacimiento nacional eslavo Yu. I. Venelin - creía que Atila era el Gran Duque del estado Rus. Fue el primero en sugerir que la primera dinastía gobernante de Francia, los merovingios, fue fundada por el príncipe ruso Merovei.

Las obras del presidente de la Sociedad de Historia y Antigüedades de Rusia A. D. Chertkov son de gran importancia para la autoconciencia rusa: “Ensayo historia antigua proto-teólogo "," Tribus pelasgo-tracias que habitaban Italia "," Sobre el lenguaje de los pelasgos que habitaban Italia ". Basado en un profundo conocimiento de las lenguas antiguas, una gran cantidad de fuentes disponibles para él, Chertkov señaló la afinidad lingüística y etnocultural entre los eslavos y pelasgos, etruscos, escitas, tracios, getas, antiguos griegos y romanos. El descubrimiento de Chertkov no se convirtió en un evento de gran importancia y trascendencia en la historia nacional y mundial, ya que no se correspondía con el concepto generalmente aceptado de historia mundial.

El descubrimiento de Chertkov, que los etruscos-Rasens están relacionados con los eslavos, fue apoyado en su investigación por el asceta polaco T. Volansky. Descifró una gran cantidad de inscripciones etruscas, en la decodificación se basó en las lenguas eslavas. T. Volansky también estudió las inscripciones de otras civilizaciones y llegó a la sensacional conclusión de que la zona de asentamiento de los clanes eslavos-rusos en el sur en la antigüedad se extendía desde el norte de África (Egipto, Cartago) hasta Persia e India. Indirectamente, la corrección de su camino se prueba por el hecho de que las obras de F. Volansky en 1853 fueron ingresadas en el Vaticano en el "Índice de libros prohibidos" y condenadas a la quema inmediata. Volansky desafió el concepto occidental de historia mundial y la sede papal respondió de inmediato.
En el futuro, la investigación de Volansky fue utilizada por varios tipos de investigadores, partidarios de la relación entre los etruscos y los eslavos. El investigador moderno V. Chudinov (nacido en 1942) cree que la civilización védica eslava-rusa y la escritura rúnica eslava fue la primera en el planeta.

El lingüista G.S. Grinevich (nacido en 1938) compiló una tabla resumen de la escritura protoeslava. Llegó a la conclusión de que una parte importante de las inscripciones antiguas (terteriano, indio antiguo, cretense, etrusco) se hicieron en lengua protoeslava.

La investigación moderna en el campo de la genealogía del ADN es de gran importancia, ya que A. Klyosov empujó la frontera de origen del pueblo ruso por 12 mil años.
En la actualidad, el concepto más completo de la historia genuina de Rusia, desde el 40o milenio antes de Cristo hasta la actualidad, como eje principal del proceso histórico mundial, fue compilado por el pensador, filósofo e historiador ruso Yu. D. Petukhov (1951- 2009). En su obra "Los caminos de los dioses", publicada en 1990, sobre la base de un mitoanálisis y una lingüística comparativos, respondió a la pregunta más importante: quiénes eran los misteriosos arios indoeuropeos. Demostró que los antepasados ​​de la familia de lenguas indoeuropeas eran los eslavos-arios-rus.

En 1994-2000, Petukhov realizó una serie de viajes por la cuenca del Mediterráneo, Oriente Medio, Egipto, Asia, estudiando las excavaciones arqueológicas más importantes de esta zona, estudiando las colecciones de los principales museos de estas regiones. Y habiendo recibido una enorme base de datos material confirmando sus conclusiones, en 2000 comenzó a publicar el multivolumen "Verdadera Historia de la Rus" (de 40 mil aC), lamentablemente la extraña muerte que interrumpió la vida del titán ruso Spirit no permitió la publicación. de la obra, el pensador dio datos básicos del 40 al 3 mil a. C. mi. Pero lo más importante, concluyó que "la gente de la Rus es increíblemente antigua, prácticamente eterna, dio a luz a muchos otros pueblos".

Y es asunto de los historiadores y patriotas rusos continuar el trabajo iniciado por los ascetas rusos de los siglos XVIII y XX, para romper la conspiración del silencio.

Hoy en día, nuestro conocimiento sobre la antigua Rus es similar a la mitología. Gente libre, valientes príncipes y héroes, ríos de leche con bancos de gelatina. La historia real es menos poética, pero eso no la hace menos interesante.

"Kievan Rus" fue inventado por historiadores

El nombre "Kievan Rus" apareció en el siglo XIX en las obras de Mikhail Maksimovich y otros historiadores en memoria de la dominación de Kiev. Ya en los primeros siglos de Rusia, el estado estaba formado por varios principados aislados que vivían sus propias vidas y eran completamente independientes. Con la subordinación nominal de las tierras a Kiev, Rusia no estaba unida. Este sistema era común en los primeros estados feudales de Europa, donde cada señor feudal tenía la propiedad de la tierra y de todas las personas que la habitaban.

La aparición de los príncipes de Kiev no siempre fue verdaderamente "eslava" como se suele imaginar. Se trata de la excelente diplomacia de Kiev, acompañada de matrimonios dinásticos, tanto con dinastías europeas como con nómadas: alanos, yases, polovtsianos. Son conocidas las esposas polovtsianas de los príncipes rusos Svyatopolk Izyaslavich y Vsevolod Vladimirovich. En algunas reconstrucciones, los príncipes rusos tienen rasgos mongoloides.

Órganos de las antiguas iglesias rusas

En Kievan Rus se podían ver órganos y no ver las campanas en las iglesias. Aunque las campanas existían en las grandes catedrales, en las iglesias más pequeñas, las campanas solían ser reemplazadas por campanas planas. Después de las conquistas de los mongoles, los órganos se perdieron y se olvidaron, y los primeros campanarios llegaron de nuevo desde Europa Occidental. Tatiana Vladyshevskaya, investigadora de la cultura musical, escribe sobre órganos en la era rusa antigua. Uno de los frescos de la catedral de Santa Sofía en Kiev "Skomorokhi" representa una escena con un órgano tocando.

Origen occidental

El idioma de la población rusa antigua se considera eslavo oriental. Sin embargo, los arqueólogos y lingüistas no están del todo de acuerdo con esto. Los antepasados ​​de Novgorod eslovenos y parte de los Krivichi (Polochans) no llegaron de las extensiones del sur de los Cárpatos a la orilla derecha del Dnieper, sino del Oeste. Los investigadores ven el "rastro" eslavo occidental en los hallazgos de cerámica y registros de corteza de abedul. Un destacado historiador-investigador Vladimir Sedov también se inclina por esta versión. Los artículos para el hogar y las características de los rituales son similares entre los eslavos de Ilmen y el Báltico.

Cómo entendían los habitantes de Novgorod los kievitas

Los dialectos de Novgorod y Pskov diferían de otros dialectos de la antigua Rus. Tenían características inherentes a los lenguajes de los polacos y polacos, e incluso completamente arcaicos, protoeslavos. Paralelos conocidos: kyrky - "iglesia", hѣde - "canoso". El resto de los dialectos eran muy similares entre sí, aunque no eran tan comunes como el ruso moderno. A pesar de las diferencias, los habitantes de Nóvgorod y Kievans ordinarios podían entenderse bien: las palabras reflejaban la forma de vida común a todos los eslavos.

"Manchas blancas" en el lugar más visible

No sabemos casi nada sobre los primeros Rurikovichs. Los eventos descritos en el "Cuento de años pasados" ya eran legendarios en el momento de escribir este artículo, y la evidencia de los arqueólogos y las crónicas posteriores es escasa y ambigua. Los acuerdos escritos mencionan a algunos Helga, Inger, Sfendoslav, pero las fechas de los eventos difieren en diferentes fuentes. El papel del Askold "varangiano" de Kiev en la formación del estado ruso tampoco está muy claro. Y esto sin mencionar las eternas disputas en torno a la personalidad de Rurik.

"Capital" era una fortaleza fronteriza

Kiev estaba lejos del centro de las tierras rusas, pero era la fortaleza de la frontera sur de Rusia, mientras que estaba ubicada en el extremo norte de la Ucrania moderna. Las ciudades al sur de Kiev y sus alrededores, por regla general, servían como centros de tribus nómadas: torks, alanos, polovtsianos, o eran predominantemente de importancia defensiva (por ejemplo, Pereyaslavl).

Rusia: el estado de la trata de esclavos

La trata de esclavos era un artículo importante de la riqueza de la antigua Rus. Comerciaban no solo con extranjeros cautivos, sino también con eslavos. Estos últimos tenían una gran demanda en los mercados del este. Las fuentes árabes de los siglos X-XI en pinturas describen el camino de los esclavos de Rusia a los países del Califato y el Mediterráneo. La trata de esclavos fue beneficiosa para los príncipes, las grandes ciudades del Volga y Dnieper eran centros de la trata de esclavos. Una gran cantidad de personas en Rusia no eran libres, por deudas podrían ser vendidas como esclavas a comerciantes extranjeros. Uno de los principales traficantes de esclavos fueron los judíos radonitas.

Los jázaros "heredados" en Kiev

Durante el gobierno de los jázaros (siglos IX-X), además de los turcos que recogían tributos, había una gran diáspora de judíos en Kiev. Los monumentos de esa época todavía se reflejan en la "Carta de Kiev", que contiene la correspondencia hebrea de los judíos de Kiev con otras comunidades judías. El manuscrito se encuentra en la Biblioteca de Cambridge. Una de las tres puertas principales de Kiev se llamaba Zhidovsky. En uno de los primeros documentos bizantinos, Kiev se llama Sambatas, que, según una de las versiones, puede traducirse de Khazar como "fortaleza superior".

Kiev - Tercera Roma

Antes del yugo mongol, la antigua Kiev ocupaba un área de aproximadamente 300 hectáreas durante su apogeo, el número de iglesias llegó a cientos, por primera vez en la historia de Rusia, se aplicó el diseño de los barrios, haciendo que el calles esbeltas. La ciudad fue admirada por europeos, árabes, bizantinos y llamada rival de Constantinopla. Sin embargo, de toda la abundancia de ese tiempo, casi no quedó un solo edificio, sin contar la Catedral de Santa Sofía, un par de iglesias reconstruidas y el Golden Gate recreado. La primera iglesia de piedra blanca (Desyatinnaya), en la que los habitantes de Kiev huyeron de la incursión de los mongoles, fue destruida ya en el siglo XIII.

Las fortalezas rusas son más antiguas que Rusia

Una de las primeras fortalezas de piedra en Rusia fue una fortaleza de piedra en Ladoga (Lyubshanskaya, siglo VII), fundada por los eslovenos. La fortaleza escandinava en la otra orilla del Volkhov todavía estaba hecha de madera. La nueva fortaleza de piedra, construida en la era del Profético Oleg, no era de ninguna manera inferior a fortalezas similares en Europa. Fue ella quien se llamó Aldegüborg en las sagas escandinavas. Una de las primeras fortalezas en la frontera sur fue la fortaleza en Pereyaslavl-Yuzhny. Entre las ciudades rusas, solo unas pocas podían presumir de una arquitectura defensiva de piedra. Estos son Izborsk (siglo XI), Pskov (siglo XII) y más tarde Koporye (siglo XIII). Kiev en la época de la antigua Rusia estaba casi completamente hecha de madera. La fortaleza de piedra más antigua fue el castillo de Andrey Bogolyubsky cerca de Vladimir, aunque es más famoso por su parte decorativa.

El cirílico casi nunca se usó

El glagolítico, el primer alfabeto escrito de los eslavos, no echó raíces en Rusia, aunque era conocido y podía traducirse. Las letras textuales se utilizaron solo en algunos documentos. Fue ella quien en los primeros siglos de Rusia se asoció con el predicador Cirilo y fue llamada "Cirílico". Glagolitic se utilizó a menudo como criptografía. La primera inscripción en el propio alfabeto cirílico resultó ser una extraña inscripción "gorushshcha" o "gorushna" en una vasija de barro del montículo de Gnezdov. La inscripción apareció poco antes del bautismo de los habitantes de Kiev. El origen y la interpretación exacta de esta palabra aún son controvertidos.

Viejo universo ruso

El lago Ladoga se llamaba "Lago Gran Nevo" a lo largo del río Neva. La terminación "-o" era común (por ejemplo: Onego, Nero, Volgo). El Mar Báltico se llamó Varangian, el Mar Negro - Ruso, Caspio - Khvalissky, Azov - Surozh y Blanco - Studeny. Por el contrario, los eslavos balcánicos llamaron al Mar Egeo el Blanco (Mar Byalo). El Gran Don no se llamaba Don, sino su afluente derecho, el Seversky Donets. Los Montes Urales en los viejos tiempos se llamaban Bolshoi Kamen.

Heredero de la Gran Moravia

Con el declive de la Gran Moravia, el estado eslavo más grande de su época, comenzó el ascenso de Kiev y la cristianización gradual de la Rus. Así, los croatas blancos de la crónica salieron de la influencia de la desmoronada Moravia y cayeron bajo la gravedad de Rusia. Sus vecinos, volynianos y buzhanianos, han estado involucrados durante mucho tiempo en el comercio bizantino a lo largo del Bug, razón por la cual se los conocía como traductores durante las campañas de Oleg. Se desconoce el papel de los escribas moravos, a quienes los latinos comenzaron a oprimir con el colapso del estado, pero la mayor cantidad de traducciones de libros cristianos de la Gran Moravia (alrededor de 39) se realizaron en la Rus de Kiev.

Sin alcohol ni azucar

En Rusia no existía el alcoholismo como fenómeno. El alcohol de vino llegó al país después del yugo tártaro-mongol, incluso la elaboración de cerveza en la forma clásica no funcionó. La concentración de las bebidas no era normalmente superior al 1-2%. Bebían miel al aire, así como miel embriagada o preparada (con bajo contenido alcohólico), digestiones y kvas.

La gente común en la antigua Rusia no comía aceite, no conocía especias como la mostaza y las hojas de laurel, así como el azúcar. Hervían nabos, la mesa estaba llena de cereales, platos de bayas y setas. En lugar de té, bebieron caldos de fireweed, que más tarde se conocería como "té de Koporsky" o té de Ivan. Los kissels no tenían azúcar y estaban hechos de cereales. También comían mucha caza: palomas, liebres, ciervos, jabalíes. Los platos lácteos tradicionales eran la crema agria y el requesón.

Dos "Bulgaria" al servicio de Rusia

Estos dos vecinos más poderosos de Rusia tuvieron una gran influencia en él. Después del declive de Moravia, los dos países que surgieron sobre los restos de la Gran Bulgaria están prosperando. El primer país se despidió del pasado "búlgaro", se disolvió en la mayoría eslava, se convirtió a la ortodoxia y adoptó la cultura bizantina. El segundo, después del mundo árabe, se convirtió en islámico, pero mantuvo el idioma búlgaro como idioma estatal.

El centro de alfabetización eslava se trasladó a Bulgaria, en ese momento su territorio se expandió tanto que incluía parte de la futura Rus. Una variante del antiguo idioma búlgaro se convirtió en el idioma de la Iglesia. Se ha utilizado en numerosas vidas y enseñanzas. Bulgaria, a su vez, trató de restablecer el orden en el comercio a lo largo del Volga, reprimiendo los ataques de bandidos y ladrones extranjeros. La normalización del comercio del Volga proporcionó a las posesiones principescas una abundancia de bienes orientales. Bulgaria influyó en Rusia con cultura y afición a los libros, y Bulgaria contribuyó a su riqueza y prosperidad.

"Megaciudades" olvidadas de Rusia

Kiev y Novgorod no eran las únicas grandes ciudades de Rusia, no en vano en Escandinavia se le apodaba "Gardarika" (el país de las ciudades). Antes del surgimiento de Kiev, uno de los asentamientos más grandes de toda Europa del Este y del Norte era Gnezdovo, la ciudad ancestral de Smolensk. El nombre es condicional, ya que Smolensk está al margen. Pero quizás sepamos su nombre de las sagas: Surnes. Los más poblados también fueron Ladoga, considerada simbólicamente la "primera capital", y el asentamiento de Timeryovskoe cerca de Yaroslavl, que se construyó frente a la famosa ciudad vecina.

Rusia fue bautizada en el siglo XII.

La crónica del bautismo de Rus en 988 (y según algunos historiadores en 990) afectó solo a una pequeña parte de la gente, principalmente limitada a la gente de Kiev y la población de las ciudades más grandes. Polotsk fue bautizado solo a principios del siglo XI y a fines del siglo, por Rostov y Murom, donde todavía había muchos pueblos finno-ugrios. La confirmación de que la mayoría de la población seguía siendo pagana fueron los levantamientos regulares de los magos, apoyados por smerds (Suzdal en 1024, Rostov y Novgorod en 1071). La fe dual surge más tarde cuando el cristianismo se convierte en una religión verdaderamente dominante.

Los turcos también tenían ciudades en Rusia

En Kievan Rus también había ciudades completamente "no eslavas". Así fue Torchesk, donde el príncipe Vladimir permitió que los nómadas de Tork se establecieran, así como Sakov, Berendichev (llamado así por el Berendey), Belaya Vezha, donde vivían los jázaros y alanos, Tmutarakan, habitada por griegos, armenios, jázaros y circasianos. En los siglos XI-XII los pechenegos dejaron de ser un pueblo típico nómada y pagano, algunos de ellos fueron bautizados y asentados en las ciudades de la unión de "capuchas negras" subordinadas a Rusia. En las ciudades antiguas en el sitio o en las cercanías de Rostov, Murom, Beloozero, Yaroslavl, vivían en su mayoría finno-ugrios. En Murom - Murom, en Rostov y cerca de Yaroslavl - Merya, en Beloozero - todo, en Yuryev - Chud. No conocemos los nombres de muchas ciudades importantes: en los siglos IX-X casi no había eslavos en ellas.

"Rus", "Roksolania", "Gardarika" y no solo

Los bálticos llamaron al país "Krevia" por el vecino Krivichi, el latín "Rutenia", con menos frecuencia "Roksolania", echó raíces en Europa, las sagas escandinavas llamaron Rusia "Gardarika" (país de las ciudades), Chud y los finlandeses "Venemaa". o "Venaya" (de los Wends), los árabes llamaban a la principal población del país "As-Sakaliba" (eslavos, sklavins)

Eslavos fuera de límites

Se pueden encontrar rastros de los eslavos fuera del estado de Rurik. Muchas ciudades a lo largo del centro del Volga y en Crimea eran multinacionales y también habitadas por eslavos. Antes de la invasión polovtsiana, existían muchas ciudades eslavas en el Don. Se conocen los nombres eslavos de muchas ciudades bizantinas del Mar Negro: Korchev, Korsun, Surozh, Gusliev. Esto indica la presencia constante de comerciantes rusos. Las ciudades de Peipsi de Estland (Estonia moderna) - Kolyvan, Yuryev, Bear's head, Klin - con éxito variable pasaron a manos de los eslavos, los alemanes o las tribus locales. Krivichi se instaló a lo largo del Dvina occidental, intercalado con los bálticos. En la zona de influencia de los comerciantes rusos estaba Nevgin (Daugavpils), en Latgale - Rezhitsa y Ochela. Las crónicas mencionan constantemente las campañas de los príncipes rusos en el Danubio y la toma de ciudades locales. Así, por ejemplo, el príncipe gallego Yaroslav Osmomysl "cerró la puerta del Danubio con llave".

Tanto piratas como nómadas

Los fugitivos de varios volosts de Rusia formaron asociaciones independientes mucho antes que los cosacos. Se conocía a los berladniki que habitaban las estepas del sur, cuya ciudad principal eran las Berlads en la región de los Cárpatos. A menudo atacaban ciudades rusas, pero al mismo tiempo participaban en campañas conjuntas con los príncipes rusos. Las crónicas también nos presentan a los vagabundos, una población mixta de origen desconocido, que tenía mucho en común con los Berladniki.

Los ushkuyniki eran piratas marinos de Rusia. Inicialmente, estos eran los novgorodianos, que participaban en incursiones y pesca comercial en el Volga, Kama, Bulgaria y el Báltico. Llevaron a cabo campañas incluso en los Cis-Urales, hasta Ugra. Más tarde se separaron de Novgorod e incluso fundaron su propia capital en la ciudad de Khlynov en Vyatka. Quizás fueron los Ushkuiniks, junto con los Karelianos, quienes destruyeron la antigua capital de Suecia, Sigtuna en 1187.

Publicaciones de la sección de tradiciones

Donde nació Rusia

En Eliky Novgorod, Pskov, Izborsk, Smolensk, hay muchas ciudades antiguas en Rusia. Recordamos su historia y hablamos del significado que tuvieron en la historia del país. Sobre cómo eran estas ciudades hace siglos y en qué se han convertido en el siglo actual - en el material del portal "Culture.RF".

Staraya Ladoga, región de Leningrado

Fortaleza Staraya Ladoga. Iglesia de San Jorge con carpas y torres. Foto: Mikhail Kokhanchikov / Lori Photo Bank

Hoy Staraya Ladoga es un pequeño pueblo en la región de Leningrado, pero una vez esta ciudad se convirtió en la primera capital de Rusia. Según algunas crónicas, el Varangian Rurik, que llegó a Rusia, se sentó a reinar no en Novgorod, sino en Staraya Ladoga, donde se estaba construyendo una poderosa fortaleza en ese momento.

Según la investigación arqueológica, Staraya Ladoga existía mucho antes de la llegada de Rurik y era un punto importante de la ruta comercial "de los varegos a los griegos": un tesoro de dirhams de plata árabes que data del 786 fue descubierto en el territorio de la ciudad. . Los historiadores consideran que la fecha de fundación de la ciudad es 753, cuando otras ciudades eslavas no existían en absoluto.

Pskov

Pskov Kremlin. Foto: Igor Litvyak / Lori Photo Bank

Un poco más joven que Rostov, la ciudad de Pskov: en la Crónica Laurentiana, se menciona en 903, cuando el príncipe Igor conoció a la futura princesa Olga, que vino de estos lugares. Por iniciativa de Olga, se construyó la Catedral de la Trinidad en Pskov (hoy se encuentra en su lugar la iglesia del mismo nombre de 1699).

En la Edad Media, Pskov, como Novgorod, fue el centro de su propia república independiente, pero en 1510 fue anexada por el Gran Ducado de Moscú.

El Pskov Krom, o el Kremlin, fundado en el siglo XI, era tan fuerte que numerosas tropas de Livonians, portadores de espadas y otros invasores extranjeros no pudieron tomarlo. Aunque la altura de la fortaleza era pequeña (de seis a ocho metros), los muros tenían un grosor de seis metros, lo que hacía que el Kremlin fuera inaccesible para los enemigos.

Entre otras vistas antiguas de Pskov se encuentra el Monasterio Mirozh del siglo XII. En su iglesia catedral se encuentran los frescos mejor conservados de la época premongola. También en Pskov, la cerámica siempre se ha desarrollado, y hoy en las tiendas de los artesanos locales se pueden comprar vasijas inusuales conectadas por un mango diagonal, "gemelos", silbatos y juguetes.

Uglich, región de Yaroslavl

Vista de la Iglesia de la Natividad de Juan Bautista en el Volga y el Monasterio de la Resurrección. Foto: Igor Litvyak / Lori Photo Bank

Se considera que la fecha de fundación de Uglich es 937: el asentamiento fue establecido por un pariente de la princesa Olga Yan Pleskovich. Posteriormente, Uglich fue mencionado en los anales solo en 1148. En la Edad Media, fue el centro de un pequeño principado, pero fue completamente quemado por los tártaros-mongoles. A finales del siglo XIV, la ciudad revivida fue nuevamente destruida, esta vez por el príncipe Mikhail de Tver.

Un evento clave en la historia de Uglich fue la misteriosa muerte del heredero al trono ruso, Tsarevich Dmitry. El hijo menor de Iván el Terrible, el probable heredero del trono, Dmitry, de ocho años, sufría de epilepsia y supuestamente se cayó sobre el cuchillo mientras jugaba "cuchillos". Uno de los principales monumentos de la ciudad está dedicado a él: la Iglesia de Dmitry sobre la Sangre, un pequeño edificio de piedra con un campanario a cuatro aguas de finales del siglo XVII. También han sobrevivido las llamadas cámaras de Tsarevich Dmitry del siglo XV, construidas por el príncipe Andrei Vasilyevich en el Kremlin de Uglich. Del otrora lujoso palacio principesco, solo ha sobrevivido la cámara del trono, una especie de sala del trono. Hoy alberga la exposición del Museo Uglich.

Una de las centrales hidroeléctricas soviéticas más antiguas se encuentra en Uglich. En la década de 1930, fue construido por prisioneros de campo para proporcionar energía a Moscú. Hoy, el edificio contiguo a la central hidroeléctrica alberga el Museo de la Energía Hidroeléctrica, donde los visitantes pueden intentar generar electricidad con la ayuda de generadores especiales.

Bryansk

Catedral de la Santa Protección. Foto: banco de fotos Ekaterina / Lori

Aunque Bryansk se menciona en los anales solo en 1146, la fecha de su fundación se considera 985, como lo indican muchos estudios arqueológicos.

Al principio, Bryansk era una de las ciudades del principado de Chernigov, pero en el siglo XIII se convirtió en el centro propio, que incluía Chernigov, Novgorod-Seversky y otras ciudades, incluidas las ubicadas en el territorio de la Ucrania moderna. Border Bryansk a menudo fue víctima de campañas militares enemigas: en el siglo XIV, incluso se anexó temporalmente al Gran Ducado de Lituania. Finalmente, Bryansk fue anexado al estado de Moscú en 1500.

El monumento más antiguo de Bryansk, que ha sobrevivido hasta el día de hoy, se refiere solo a fines del siglo XVII: la Catedral de la Intercesión. El resto de los edificios históricos se construyeron incluso más tarde, en los siglos XVIII y XIX.

Según las epopeyas, el Nightingale the Robber, el principal enemigo de Ilya Muromets, vivía en los bosques de Bryansk. También nació aquí el legendario monje bogatyr Alexander Peresvet, cuyo duelo con Chelubey precedió a la batalla de Kulikovo.

EL COMIENZO DE RUSIA

Este libro está dedicado a la historia política del antiguo estado ruso y, por lo tanto, no tocamos el complejo tema del origen de los eslavos orientales, no presentamos hipótesis sobre el área de su habitación original, sobre su “ hogar ancestral ”, no consideramos la relación de los eslavos con sus vecinos, en una palabra, no tocamos la prehistoria de Rusia. Esta es un área especial de conocimiento: la gran cantidad de arqueólogos, historiadores del lenguaje, etnógrafos.

Inmediatamente antes del surgimiento del antiguo estado ruso, en el siglo IX, la llanura de Europa del Este estaba habitada principalmente por tribus eslavas, bálticas y finno-ugras. Las tierras de la tribu eslava Polyans estaban ubicadas en el tramo medio del Dnieper, en el área de la moderna Kiev. Al este y noreste de los prados (desde la moderna Novgorod-Seversky hasta Kursk) vivían los norteños, al oeste de Kiev - Drevlyans, y al oeste de ellos - Volynians (Dulebs). Dregovichi vivía en el sur de la actual Bielorrusia, Krivichi vivía en los distritos de Polotsk y Smolensk, Radimichi vivía entre Dnieper y Sozh, Vyatichi vivía en los tramos superiores del Oka y Eslovenia vivía en el área que rodea el lago Ilmen. Las tribus Finno-Ugric incluían a los Chud que vivían en el territorio de la Estonia moderna y las regiones adyacentes a ella; al este, cerca del lago Beloye, todos vivían (los antepasados ​​de los Vepsianos), y más al sureste, entre el Klyazma y el Volga, - Merya, en los tramos inferiores del Oka - Murom, al sur - Mordovianos . Las tribus bálticas (Yatvyags, Livs, Zhmud) habitaban el territorio de la Letonia moderna, Lituania y las regiones del noreste de Bielorrusia. Las estepas del Mar Negro fueron un lugar de nomadismo para los pechenegos y luego para los polovtsianos. En los siglos VIII-XI. desde Seversky Donets hasta el Volga, y en el sur hasta la cordillera del Cáucaso se extendía el territorio del poderoso Khazar Kaganate.

Toda esta información está contenida en la fuente más valiosa sobre la historia antigua de Rusia: "La historia de los años pasados". Pero debe tenerse en cuenta que el "Cuento" se creó a principios del siglo XII, y las colecciones analísticas anteriores (Código de Nikon y Código primario), en los años 70 y 90. Siglo XI Las suposiciones sobre crónicas más antiguas no se pueden corroborar de forma fiable, y tenemos que admitir que los cronistas de la segunda mitad de los siglos XI-XII. se basó en gran medida en leyendas orales sobre eventos que tuvieron lugar ciento cincuenta o doscientos años antes de ellos. Por eso en la presentación de la historia de los siglos IX y X. Mucho es controvertido y legendario, y las fechas exactas en las que ciertos eventos están cronometrados, aparentemente, fueron puestas por el cronista sobre la base de algunos cálculos y cálculos, quizás no siempre exactos. Lo mismo se aplica a la primera fecha mencionada en el "Cuento de años pasados": 852.

852 - Este año, según el cronista, la tierra rusa comenzó a ser "apodada", ya que fue en este año que comenzó a reinar el emperador bizantino Miguel, y bajo él "Rusia llegó a Constantinopla". Además de la inexactitud fáctica (Miguel III gobernó de 842 a 867), hay claramente un rastro de alguna leyenda en el mensaje: no pudieron enterarse de la existencia de Rusia en Bizancio solo después del ataque de la Rus a su capital - las relaciones del imperio con los eslavos orientales comenzaron mucho antes. Aparentemente, esta campaña es el primer evento que el cronista trató de correlacionar con la cronología cristiana; solo han sobrevivido mensajes muy vagos sobre los primeros contactos de la Rus con Bizancio: a fines del siglo VIII-primer cuarto del siglo IX. los rusos atacaron Surozh, una colonia bizantina en Crimea; entre 825 y 842 la flota rusa devastó Amastrida, una ciudad en la provincia bizantina de Paflagonia, en el noroeste de la península de Asia Menor; en 838-839 los embajadores de la Rus, al regresar de Constantinopla, se encontraron pasando por Ingelheim, la residencia del emperador Luis el Piadoso.

860 - En 860 (y no en 866, como afirma el "Cuento de los años pasados"), la flota rusa se acercó a las murallas de Constantinopla. La tradición histórica tardía llama a los líderes de la campaña los príncipes de Kiev Askold y Dir. Al enterarse del ataque de Rusia, el emperador Miguel regresó a la capital de una campaña contra los árabes. Hasta doscientos barcos rusos se acercaron a Constantinopla. Pero la capital se salvó. Según una versión de la oración de los griegos, la Madre de Dios, venerada como la patrona de la ciudad, escuchó; ella envió una tormenta que dispersó a los barcos rusos. Algunos de ellos fueron arrojados a tierra o murieron, el resto regresó a casa. Fue esta versión la que quedó reflejada en la crónica rusa. Pero otra versión se conoce en fuentes bizantinas: la flota rusa abandonó las afueras de la capital sin luchar. Se puede suponer que los bizantinos pudieron comprar a los atacantes.

862 - La Crónica afirma que este año las tribus que vivían en el norte de la llanura rusa - Chud, Eslovenia, Krivichi y todos - llamaron desde el otro lado del mar a los varangianos (suecos), liderados por el príncipe Rurik y sus hermanos Sineus y Truvor, invitándolos. “Nuestra tierra es grande y abundante, pero no hay orden en ella”, como si los que les enviaron les hubieran dicho a los varegos. Rurik comenzó a reinar en Novgorod, Sineus en Beloozero, Truvor en Izborsk, es decir, en los centros de las tribus que los invitaron. En la leyenda citada, mucho es controvertido, mucho es ingenuo, pero los científicos normandos lo utilizaron para afirmar que el estado ruso fue creado por los extraterrestres varangianos. En realidad, sin embargo, solo podría tratarse de invitar a escuadrones contratados encabezados por sus líderes. El estado ruso surgió de forma independiente como resultado del desarrollo interno de las tribus eslavas.

879 - Rurik murió, tras haber transferido, según la PVL, el reinado a su pariente, Oleg, debido a la minoría de Igor. Pero este mensaje de crónica es extremadamente dudoso: habiéndolo aceptado, es difícil explicar por qué la "regencia" de Oleg se prolongó durante más de tres décadas. Es característico que en la Primera Crónica de Novgorod, a diferencia de la PVL, Oleg no sea un príncipe en absoluto, sino el gobernador de Igor. Por tanto, lo más probable es que los lazos familiares directos entre Rurik e Igor sean una leyenda historiográfica; estamos hablando de tres príncipes completamente independientes que se reemplazan en el timón del poder.

882 - Oleg se trasladó al sur desde Novgorod: puso a sus gobernadores en Smolensk y Lyubech (una ciudad en el Dnieper, al oeste de Chernigov), y luego se acercó a Kiev, donde, según la crónica, reinaban Askold y Dir. Escondiendo a los soldados en botes, Oleg se presentó como un comerciante, y cuando Askold y Dir salieron de la ciudad con él, ordenó matarlos.

883 - Oleg fue a los Drevlyans y los obligó a pagar tributo a Kiev.

884 - Oleg impuso un tributo a los norteños, y en 886 - Radimichi.

907: Oleg se fue de campaña a Bizancio en 2.000 barcos. Se acercó a las murallas de Constantinopla, recibió de los emperadores bizantinos León VI y Alejandro un importante rescate, según la crónica, y volvió a Kiev.

912 - Oleg firmó un acuerdo con Bizancio, que estipulaba los términos de intercambio, el estatus de los rusos en Bizancio, el rescate de prisioneros, etc.

Ese mismo año, Oleg muere. El cronista ofrece dos versiones; según uno, Oleg murió de una mordedura de serpiente y fue enterrado en Kiev, según otro, la serpiente lo picó cuando estaba a punto de irse (o caminar) "al extranjero"; fue enterrado en Ladoga (ahora Staraya Ladoga). Igor se convierte en el príncipe de Kiev.

915 - Por primera vez, los pechenegos, un pueblo nómada de origen turco, aparecen en las cercanías de Rus.

941 - Campaña de Igor a Bizancio. Los rusich lograron arruinar Bitinia, Paphlagonia y Nicomedia (provincias bizantinas en el norte de la península de Asia Menor), pero, habiendo sufrido la derrota en una batalla con las tropas bizantinas que llegaron a tiempo, los rusos se lanzaron a sus barcos y aquí en El mar sufrió un gran daño por el "fuego griego" - lanzallamas, con los que se abastecieron los barcos bizantinos. Al regresar a Rusia, Igor comenzó a prepararse para una nueva campaña.

944 - Nueva campaña de Igor contra Bizancio. Antes de llegar a Constantinopla, Igor recibió un rico rescate de los embajadores bizantinos y regresó a Kiev.

945 - Los co-gobernantes bizantinos Roman, Constantine VII y Stephen enviaron embajadores a Igor con una propuesta para concluir un tratado de paz. Igor envió a sus embajadores a Constantinopla, el tratado fue concluido y sellado por los juramentos de los emperadores y príncipes rusos sobre ritos cristianos y paganos.

En el mismo año, Igor fue asesinado en la tierra de Drevlyansky. La crónica dice que, habiendo recogido tributos de los drevlyanos, Igor envió a la mayoría de los escuadrones a Kiev, y él mismo decidió "caminar más", "queriendo más propiedades". Al enterarse de esto, los drevlyanos decidieron: “Si un lobo se mete en un rebaño de ovejas, llevará todo el rebaño, si no lo matan, este también lo hará; si no lo matamos, nos destruirá a todos ". Atacaron a Igor y lo mataron.

La viuda de Igor, Olga, vengó brutalmente la muerte de su marido. Según la leyenda, ordenó a los embajadores de Drevlyan que habían venido con la propuesta de casarse con su príncipe que fueran arrojados al pozo y llenados vivos; hora del funeral de su esposo. Sin embargo, esta historia tiene los rasgos de una leyenda, ya que tiene una analogía en un ritual de entierro pagano: enterraban en botes, para los muertos, según el rito pagano, se calentaba un baño, la fiesta fúnebre es un elemento indispensable del rito funerario.

Es en El cuento de los años pasados, en contraste con el Código de la crónica primaria que lo precede, donde se agrega la historia de la cuarta venganza de Olga; ella quema la capital de los Drevlyans, Iskorosten. Recogiendo palomas y gorriones en forma de tributo, Olga ordenó atar la yesca encendida a las garras de los pájaros y soltarlos. Palomas y gorriones volaban a sus nidos, "y no había patio donde no se quemara, y era imposible apagarlo, porque todos los patios estaban en llamas", afirma el cronista.

946 - Olga hace un viaje a Constantinopla, y dos veces, el 9 de septiembre y el 18 de octubre, fue recibida con honor por el emperador Constantino Porphyrogenitus.

955 - Olga visita Constantinopla por segunda vez y acepta el cristianismo. En los anales, ambos viajes se fusionan en uno, erróneamente fechado en 957.

964 - El príncipe Svyatoslav, el hijo y sucesor de Igor, hace un viaje a la tierra de los Vyatichi y los libera del tributo a los jázaros. Un año después, Svyatoslav vuelve a ir a Vyatichi y los obliga a rendir homenaje a Kiev.

965 - The Chronicle menciona con moderación la campaña de Svyatoslav contra los Khazars, su victoria sobre el gobernante Khazar, Khagan. De otras fuentes se sabe que Svyatoslav, después de derrotar a los búlgaros del Volga, descendió por el Volga hasta Itil, la capital del Kaganate, ubicada en el delta del Volga. Tomando Itil, Svyatoslav se trasladó a Semender (una ciudad ubicada en la región de Makhachkala), atravesó el Kuban hasta la costa del Mar de Azov, desde allí escaló el Don hasta Sarkel en botes, capturó esta fortaleza y fundó el Belaya. Fortaleza de Vezha en su lugar.

968 - A petición del emperador bizantino Nicéforo Phocas, con el apoyo de un generoso pago de oro, Svyatoslav invade el Danubio de Bulgaria y captura la capital búlgara, Preslav.

Aprovechando la ausencia de Svyatoslav, los pechenegos atacan Kiev, donde la anciana Olga estaba con sus nietos. Solo gracias al ingenio del voivoda Pretich, que acudió en ayuda de los habitantes de Kiev a lo largo de la margen izquierda del Dnieper y pretendió ser el voivoda del regimiento avanzado de Svyatoslav, fue posible evitar la captura de Kiev por parte de los pechenegos. .

969 - Muere la princesa Olga.

970 - Svyatoslav encarcela a su hijo Yaropolk en Kiev. El otro hijo, Oleg, lo convierte en el príncipe de Drevlyan, el tercero, Vladimir (el hijo de Svyatoslav del ama de llaves de la princesa Olga, Malusha), envía a reinar en Novgorod. El príncipe está acompañado por el hermano de Malusha, Dobrynya, este personaje histórico se convierte en el personaje más famoso de las epopeyas rusas. En el mismo año, Svyatoslav ataca la provincia bizantina de Tracia, llega a Arcadiópolis.

971 - El emperador bizantino John Tzimiskes ataca a Svyatoslav, que estaba en Dorostol (en el Danubio). Después de un asedio de tres meses, los griegos obligaron a Svyatoslav a luchar bajo los muros de la fortaleza. Según la crónica, fue en esta batalla que Svyatoslav pronunció su eslogan; "No avergüencemos a la tierra rusa, sino recostémonos con nuestros huesos, porque los muertos no tienen vergüenza". Los griegos dominaron a Svyatoslav con dificultad y se apresuraron a ofrecerle la paz.

972 - Svyatoslav, al regresar a Rusia, fue asesinado por los pechenegos en los rápidos del Dnieper. El príncipe Pechenezh hizo una copa con su cráneo.

977 - Yaropolk mata a su hermano Oleg.

Del libro La Europa eslava de los siglos V-VIII. el autor Alekseev Sergey Viktorovich

El comienzo de Rusia Al describir los acontecimientos de finales del siglo VIII. por primera vez, el nombre "rus" aparece en fuentes confiables. Hasta ahora, es "Rus", la gente, y no "Rus", el estado. El surgimiento de un nombre, aunque poco más que un nombre, glorioso en los próximos siglos de un pueblo y un gran país.

Del libro The Beginning of Horde Rus. Después de Cristo, la Guerra de Troya. Fundación de Roma. el autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

10. El comienzo del viaje de Eneas a través de Rusia Durante su movimiento hacia Italia-Latinia-Rutenia y el río Volga-Tíber, Eneas con sus compañeros cruza la llanura en barcos del "Mar Avzoniano", p. 171. Como ya hemos dicho, lo más probable es que aquí estemos hablando del Azov y el Mar de Azov. Luego se dice sobre

Del libro El curso completo de historia rusa de Nikolai Karamzin en un libro el autor Karamzin Nikolay Mikhailovich

EL COMIENZO DE LA ANTIGUA RUSIA Oleg el gobernante 879-912 Si en 862 se afirmó el poder de Varangian, en 864 después de la muerte de los hermanos Rurik recibió el dominio exclusivo. Y, según Karamzin, un sistema de gobierno monárquico con funciones feudales, locales o específicas.

Del libro The Birth of Rus el autor Rybakov Boris Alexandrovich

EL COMIENZO DE RUSIA

Del libro Our Prince and Khan autor Weller Mikhail

El comienzo del absolutismo en Rusia Los resultados de la batalla de Kulikovo fueron bastante tristes y sin sentido para la Rusia moscovita: las pérdidas humanas debilitaron la fuerza del Estado. Las pérdidas territoriales redujeron su tamaño y, por tanto, su potencial político y económico.

Del libro El curso completo de historia rusa: en un libro [en una presentación moderna] el autor Klyuchevsky Vasily Osipovich

El comienzo de la geografía Dnieper Rus de la antigua Rus Hoy trazamos la frontera entre Europa y Asia a lo largo de los Montes Urales. En la antigüedad tardía, no toda la parte europea de Rusia se consideraba Europa. La frontera de Europa y Asia para cualquier griego educado pasaba a lo largo del Tanais

Del libro Rusia, que era-2. Una versión alternativa de la historia. el autor Maksimov Albert Vasilievich

RUSIA Y RUSIA ¿DÓNDE ESTÁ EL COMIENZO DE RUSIA? La capacidad de adaptación como rasgo característico de la Rus ... En ninguna etapa del desarrollo histórico vemos a la Rus siguiendo un plan general o actuando de acuerdo con las reglas establecidas de una vez por todas. Estaban buscando y

Del libro Rus: del asentamiento eslavo a Moscovia el autor Gorskiy Anton Anatolievich

Parte I EL COMIENZO DE RUSIA Ya no tenemos hijos, de buena gana y de mala gana, estamos en contra; No deshonremos la tierra de Rus, sino que nos echemos sobre los huesos, muertos y más que una vergüenza no es un imán. Si huimos, deshonra al imán. No huyas al Imam, pero mantengámonos firmes, pero yo iré delante de ti: si mi cabeza está en reposo, haz lo que necesites. Habla

Del libro Varyago-Russian question in historiography el autor Sajarov Andrey Nikolaevich

Sajarov A.N. 860: el comienzo de Rusia

Del libro El comienzo de la historia rusa. Desde la antigüedad hasta el reinado de Oleg el autor Tsvetkov Sergey Eduardovich

CUARTA PARTE EL COMIENZO DE RUSIA

Del libro Historia de Rusia en historias entretenidas, parábolas y anécdotas de los siglos IX-XIX. el autor autor desconocido

Del libro La historia interrumpida de la Rus [Conectando edades divididas] el autor Gruta Lydia Pavlovna

El comienzo de Rus: seguimos reflexionando El comienzo de la historia de Rusia se dedica habitualmente a especulaciones sobre el origen del nombre Rus. Digamos, lo principal es averiguar qué tipo de nombre es Rusia, y luego la historia de Rusia fluirá del nombre y se construirá en filas ordenadas en capítulos y párrafos. Durante

Del libro Cronología de la historia rusa. Rusia y el mundo el autor Anisimov Evgeny Viktorovich

El comienzo de Ancient Rus 862 Annals sobre la vocación de los varangianos. Llegada de Rurik a Ladoga Sobre dónde y cuándo surgió el antiguo estado ruso, todavía hay disputas. Según la leyenda, a mediados del siglo IX. en la tierra de los eslovenos de Ilmenia y las tribus Finno-Ugric (Chud, Merya, etc.)

Del libro Rusia antigua. Eventos y personas el autor Oleg Tvorogov

EL COMIENZO DE RUSIA Este libro está dedicado a la historia política del antiguo estado ruso y, por lo tanto, no tocamos el complejo tema del origen de los eslavos orientales, no damos hipótesis sobre el área de su habitación original. - sobre su "hogar ancestral", no consideramos la relación

Del libro Treasures of Saints [Tales of Holiness] el autor Chernykh Natalia Borisovna

Del libro Historia de la ortodoxia el autor Leónida de Kukushkin