Contando las pérdidas de la URSS en el Gran Guerra patria sigue siendo uno de los problemas científicos sin resolver de los historiadores. Las estadísticas oficiales, 26,6 millones de muertes, incluidos 8,7 millones de militares, subestiman las pérdidas entre los que estaban en el frente. Contrariamente a las creencias populares, la mayor parte de los muertos eran personal militar (hasta 13,6 millones) y no la población civil de la Unión Soviética.
Existe una gran cantidad de literatura sobre este tema, y tal vez alguien tenga la impresión de que se ha investigado lo suficiente. Sí, de hecho, hay mucha literatura, pero quedan muchas preguntas y dudas. Aquí hay demasiados poco claros, controvertidos y obviamente poco fiables. Incluso la fiabilidad de los datos oficiales actuales sobre las pérdidas humanas de la URSS en la Gran Guerra Patriótica (alrededor de 27 millones de personas) plantea serias dudas.
La cifra oficial de pérdidas demográficas de la Unión Soviética ha cambiado varias veces. En febrero de 1946, se publicó en la revista bolchevique el número de víctimas de 7 millones. En marzo de 1946, Stalin dijo en una entrevista con el periódico Pravda que la URSS había perdido 7 millones de personas durante la guerra: siete millones de personas ". El informe "La economía militar de la URSS durante la Guerra Patriótica", publicado en 1947 por el presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS, Voznesensky, no indicó víctimas.
En 1959, se llevó a cabo el primer censo de población de la URSS de la posguerra. En 1961, Jrushchov, en una carta al Primer Ministro de Suecia, informó de 20 millones de muertos: "¿Podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar una repetición de 1941, cuando los militaristas alemanes desataron una guerra contra la Unión Soviética, que reclamó dos decenas de de millones de vidas soviéticas? " En 1965, Brezhnev, en el vigésimo aniversario de la Victoria, declaró más de 20 millones de muertos.
En 1988-1993 Un equipo de historiadores militares bajo el liderazgo del coronel general GF Krivosheev realizó un estudio estadístico de documentos de archivo y otros materiales que contienen información sobre pérdidas humanas en el ejército y la marina, tropas fronterizas e internas de la NKVD. El resultado del trabajo fue la cifra de 8668400 personas de pérdidas de las estructuras de poder de la URSS durante la guerra.
Desde marzo de 1989, en nombre del Comité Central del PCUS, una comisión estatal ha estado trabajando para estudiar el número de pérdidas humanas en la URSS durante la Gran Guerra Patria. La comisión incluyó a representantes del Comité Estatal de Estadística, la Academia de Ciencias, el Ministerio de Defensa, la Dirección Principal de Archivos del Consejo de Ministros de la URSS, el Comité de Veteranos de Guerra, la Unión de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. La comisión no calculó las pérdidas, pero estimó la diferencia entre la población estimada de la URSS al final de la guerra y la población estimada que habría vivido en la URSS si no hubiera habido guerra. La comisión anunció por primera vez su cifra de pérdidas demográficas de 26,6 millones de personas en una reunión ceremonial del Soviet Supremo de la URSS el 8 de mayo de 1990.
5 de mayo de 2008 Presidente Federación Rusa firmó una orden "Sobre la publicación de la obra fundamental multivolumen" La Gran Guerra Patria de 1941-1945 "". El 23 de octubre de 2009, el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia firmó una orden “Sobre la Comisión Interdepartamental para el Cálculo de Pérdidas durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945”. La comisión incluyó a representantes del Ministerio de Defensa, FSB, Ministerio del Interior, Rosstat, Rosarkhiv. En diciembre de 2011, un representante de la comisión anunció las pérdidas demográficas totales del país durante la guerra. 26,6 millones de personas, de los cuales las pérdidas de las fuerzas armadas activas 8668400 gente.
Según el Ministerio de Defensa de Rusia pérdidas irrecuperables en el curso de las hostilidades en el frente soviético-alemán desde el 22 de junio de 1941 hasta el 9 de mayo de 1945, había 8.860.400 soldados soviéticos. La fuente fueron los datos desclasificados en 1993 y los datos obtenidos durante el trabajo de búsqueda del Memory Watch y en los archivos históricos.
Según datos desclasificados de 1993: muertos, muertos por heridas y enfermedades, pérdidas no relacionadas con el combate - 6 885 100 personas, incluyendo
El general de división A. Kirilin, jefe de la Dirección del Ministerio de Defensa de RF para perpetuar la memoria de los muertos en la defensa de la Patria, dijo a RIA Novosti el 5 de mayo de 2010 que las cifras de pérdidas militares eran 8 668 400 , serán reportados a la dirección del país, para que sean anunciados el 9 de mayo, día del 65 aniversario de la Victoria.
Según los datos de G.F. Krivosheev, durante la Gran Guerra Patriótica, en total, 3.396.400 militares desaparecieron y fueron capturados (alrededor de 1.162.600 más se atribuyeron a pérdidas de combate no contabilizadas de los primeros meses de la guerra, cuando las unidades de combate no proporcionaron ningún informe). ), eso es todo
Así, el funcionario pérdidas irrecuperables(6.885.100 muertos, según datos desclasificados en 1993, y 1.783.300 que no regresaron del cautiverio) ascendieron a 8.668.400 militares. Pero de ellos, debe restar 939,700 reclutados, que se consideraron desaparecidos. Obtenemos 7728700.
El error fue señalado, en particular, por Leonid Radzikhovsky. El cálculo correcto es el siguiente: el número 1 783 300 es el número de los que no regresaron del cautiverio y están desaparecidos (y no solo los que no regresaron del cautiverio). Entonces el oficial pérdidas irrecuperables (fallecieron 6885 100, según datos desclasificados de 1993, y que no regresaron del cautiverio y desaparecieron 1783 300) ascendieron a 8 668 400 personal militar.
Según M.V. Filimoshin, durante la Gran Guerra Patria, 4.559.000 soldados soviéticos y 500.000 reclutas convocados para la movilización, pero no alistados en las listas de tropas, fueron capturados y desaparecidos sin dejar rastro. A partir de esta cifra, el cálculo arroja el mismo resultado: si 1.836.000 regresaron del cautiverio y 939.700 fueron reclutados entre los que figuraban como desconocidos, entonces 1.783.300 militares desaparecieron y no regresaron del cautiverio. Así, el funcionario pérdidas irrecuperables (6885 100 murieron, según datos desclasificados de 1993, y desaparecieron y no regresaron del cautiverio 1783 300) 8 668 400 personal militar.
Un grupo de investigadores dirigido por G.F. Krivosheev estimó las pérdidas de la población civil de la URSS en la Gran Guerra Patria en aproximadamente 13,7 millones de personas.
El número total es de 13 684 692 personas. consta de los siguientes componentes:
Según las estimaciones de S. Maksudov, alrededor de 7 millones de personas murieron en los territorios ocupados y en Leningrado sitiado (de los cuales 1 millón en Leningrado sitiado, 3 millones eran judíos, víctimas del Holocausto), y alrededor de 7 millones más murieron como resultado de aumento de la mortalidad en territorios no ocupados.
Las pérdidas totales de la URSS (junto con la población civil) ascendieron a 40-41 millones de personas. Estas estimaciones se confirman al comparar los datos de los censos de 1939 y 1959, ya que hay motivos para creer que en 1939 había una subestimación muy significativa de los hombres en los contingentes de reclutamiento.
En general, durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo perdió 13 millones 534 mil 398 soldados y comandantes como muertos, desaparecidos, muertos por heridas, enfermedades y en cautiverio.
Finalmente, observemos otra nueva tendencia en el estudio de los resultados demográficos de la Segunda Guerra Mundial. Antes del colapso de la URSS, no había necesidad de evaluar las pérdidas humanas por repúblicas o nacionalidades individuales. Y sólo a finales del siglo XX L. Rybakovsky intentó calcular el valor aproximado de las pérdidas humanas de la RSFSR en sus fronteras de entonces. Según sus estimaciones, ascendió a alrededor de 13 millones de personas, un poco menos de la mitad de las pérdidas totales de la URSS.
| Nacionalidadmilitares muertos | Número de pérdidas (miles de personas) | % del total pérdidas irrecuperables |
| Rusos | 5 756.0 | 66.402 |
| Ucranianos | 1 377.4 | 15.890 |
| Bielorrusos | 252.9 | 2.917 |
| Tártaros | 187.7 | 2.165 |
| Judíos | 142.5 | 1.644 |
| Kazajos | 125.5 | 1.448 |
| Uzbecos | 117.9 | 1.360 |
| Armenios | 83.7 | 0.966 |
| Georgianos | 79.5 | 0.917 |
| Mordva | 63.3 | 0.730 |
| Chuvash | 63.3 | 0.730 |
| Yakuts | 37.9 | 0.437 |
| Azerbaiyanos | 58.4 | 0.673 |
| Moldavos | 53.9 | 0.621 |
| Bashkirs | 31.7 | 0.366 |
| Kirguís | 26.6 | 0.307 |
| Udmurts | 23.2 | 0.268 |
| Tayikos | 22.9 | 0.264 |
| Turcomanos | 21.3 | 0.246 |
| Estonios | 21.2 | 0.245 |
| Mari | 20.9 | 0.241 |
| Buriatos | 13.0 | 0.150 |
| Komi | 11.6 | 0.134 |
| Letones | 11.6 | 0.134 |
| Lituanos | 11.6 | 0.134 |
| Los pueblos de Daguestán | 11.1 | 0.128 |
| Osetios | 10.7 | 0.123 |
| Polos | 10.1 | 0.117 |
| Carelios | 9.5 | 0.110 |
| Kalmyks | 4.0 | 0.046 |
| Kabardianos y Balkars | 3.4 | 0.039 |
| Griegos | 2.4 | 0.028 |
| Chechenos e ingush | 2.3 | 0.026 |
| Finlandeses | 1.6 | 0.018 |
| Búlgaros | 1.1 | 0.013 |
| Checos y eslovacos | 0.4 | 0.005 |
| chino | 0.4 | 0.005 |
| Asirios | 0,2 | 0,002 |
| Yugoslavos | 0.1 | 0.001 |
Las mayores pérdidas en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial las sufrieron los rusos y ucranianos. Muchos judíos fueron asesinados. Pero el destino del pueblo bielorruso resultó ser el más trágico. En los primeros meses de la guerra, todo el territorio de Bielorrusia fue ocupado por los alemanes. Durante la guerra, la República Socialista Soviética de Bielorrusia perdió hasta el 30% de su población. En el territorio ocupado de la BSSR, los nazis mataron a 2,2 millones de personas. (Los datos de la última investigación sobre Bielorrusia son los siguientes: los fascistas mataron a civiles - 1 409 225 personas, mataron a prisioneros en campos de exterminio alemanes - 810 091 personas, robados a la esclavitud alemana - 377 776 personas). También se sabe que en la relación porcentual: el número de soldados muertos / el número de la población, entre las repúblicas soviéticas, Georgia sufrió muchos daños. De los 700 mil residentes de Georgia llamados al frente, casi 300 mil no regresaron.
Actualmente no hay cifras de pérdidas suficientemente fiables ejercito aleman obtenido por cálculo estadístico directo. Esto se explica por la ausencia, por diversas razones, de materiales estadísticos de fuentes fiables sobre las pérdidas alemanas. El panorama es más o menos claro con respecto al número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht en el frente soviético-alemán. Según fuentes rusas, Tropas soviéticas Se capturaron 3.172.300 soldados de la Wehrmacht, de los cuales 2.388.443 alemanes estaban en los campos de la NKVD. Según las estimaciones de los historiadores alemanes, en los campos de prisioneros de guerra soviéticos, solo había alrededor de 3,1 millones de militares alemanes.
La discrepancia es de alrededor de 0,7 millones de personas. Esta discrepancia se explica por las diferencias en la evaluación del número de muertos en cautiverio alemán: según documentos de archivo rusos, 356,700 alemanes murieron en cautiverio soviético y, según investigadores alemanes, aproximadamente 1,1 millones de personas. Parece que la cifra rusa de los alemanes muertos en cautiverio es más confiable, y los 0,7 millones de alemanes desaparecidos que desaparecieron y no regresaron del cautiverio no murieron en cautiverio, sino en el campo de batalla.
Hay otra estadística de pérdidas: estadísticas de entierros de soldados de la Wehrmacht. Según el apéndice de la ley de la República Federal de Alemania "Sobre la preservación de los lugares de enterramiento", el número total de soldados alemanes en los enterramientos registrados en la Unión Soviética y los países de Europa del Este es de 3.226.000. (solo en el territorio de la URSS - 2.330.000 entierros). Esta cifra puede tomarse como punto de partida para calcular las pérdidas demográficas de la Wehrmacht, sin embargo, también debe ajustarse.
Procedimiento aproximado para calcular la pérdida total de vidas en Alemania
Recuerde que las disputas sobre el número de muertes continúan hasta el día de hoy.
Durante la guerra murieron casi 27 millones de ciudadanos soviéticos (el número exacto es 26,6 millones). Este número incluía:
Esto también incluye a aquellos que emigraron de la URSS durante la guerra y no regresaron a su tierra natal después de la victoria. La abrumadora cantidad de muertes fueron hombres (alrededor de 20 millones). Los investigadores modernos argumentan que al final de la guerra, entre los hombres nacidos en 1923. (es decir, aquellos que en 1941 tenían 18 años y podían ser reclutados en el ejército) sobrevivieron alrededor del 3%. En 1945, había en la URSS el doble de mujeres que de hombres (datos para personas de 20 a 29 años).
Además de los muertos, las pérdidas humanas incluyen fuerte caída Fertilidad. Entonces, según estimaciones oficiales, si la tasa de natalidad en el estado se mantuviera al menos en el mismo nivel, la población de la Unión a fines de 1945 debería haber sido de 35 a 36 millones de personas más de lo que era en realidad. A pesar de los numerosos estudios y cálculos, es poco probable que se nombre el número exacto de muertes durante la guerra.
Favoritos en Runet
Leonid Rybakovsky
Rybakovsky Leonid Leonidovich - Doctor en Economía, Profesor, Jefe del Centro de Demografía Social del Instituto de Investigaciones Sociales y Políticas de la Academia de Ciencias de Rusia.
La historia de la humanidad no ha conocido pérdidas humanas tan colosales como las provocadas por la Segunda Guerra Mundial, durante la cual murieron una media de 8 millones de personas al año. Casi la mitad de estas pérdidas correspondieron a la Unión Soviética. Sufrió el mayor daño material: 1.710 ciudades y pueblos, más de 70 mil pueblos y aldeas, en total; alrededor del 30% de la riqueza nacional fueron total o parcialmente destruidos. Ni un solo país europeo, habiendo experimentado tal golpe y un shock moral, se habría opuesto al poder de la Alemania nazi. Casi 3/4 del potencial militar del bloque fascista fue arrojado contra la URSS ...
/… / El rango de estimaciones de pérdidas humanas en la URSS es amplio: de 7 a 46 millones de personas. Evidentemente, no conviene comentar las estimaciones de pérdidas humanas, que se estiman en 44, 46 y más millones de personas. La primera evaluación (I. Kurganov), realizada metódicamente incorrectamente, recibió críticas bien razonadas en la prensa nacional y extranjera. Aún menos destacable es la cifra de 46 millones. Su autor, S. Ivanov, argumentó que la pérdida de población civil ascendió a 24 millones, y solo a 46 millones. V. Kondratyev llamó a las mismas cifras. Estas y otras evaluaciones similares han sido criticadas a fondo por el académico A. Samsonov. Apareció una cifra de 43,3 millones de pérdidas humanas, obtenida por B. Sokolov restando de la población de junio de 1941 (209,3 millones) la población de mayo de 1945 (166 millones de personas). Ambas cifras son calculadas por el propio autor. Si se desea, el número de pérdidas puede aumentarse incluso si la población de antes de la guerra está ligeramente sobreestimada (digamos, diez millones) y la de la posguerra, respectivamente, subestimada. El resto de las estimaciones se encuentran dentro de los límites del sentido común.
Las estimaciones de los eruditos occidentales fluctúan en el rango de 16,2-25 millones. A excepción de los datos de S. Maksudov, se obtuvieron antes del primer censo de población de la URSS de la posguerra y resultaron ser más realistas que los que se hicieron en la Unión Soviética hasta finales de los años ochenta. La razón de esto no está en el diferente nivel de profesionalismo de los científicos occidentales y nacionales, sino en el hecho de que en la URSS solo los líderes del partido y el estado expresaron información ideológicamente significativa. La censura hasta 1987, y para la literatura científica y un poco más tarde, no permitió que apareciera impreso el número de pérdidas humanas superior al oficial. De 1946 a 1990, la estimación de pérdidas humanas varió 4 veces hacia arriba, pero los secretarios generales, I. Stalin, N. Khrushchev, L. Brezhnev y M. Gorbachev, fueron siempre los autores de las nuevas cifras. Después de eso, a los científicos se les permitió interpretarlos. ¿Cómo se dieron estas calificaciones?
7 millones a 27 millones: historial de valoración
Los datos sobre las pérdidas humanas de la Unión Soviética se presentaron ya durante los años de la Gran Guerra Patria. Pero hasta que terminó la guerra, mientras luchando, no había condiciones objetivas y no había necesidad de evaluar la pérdida total de vidas. Se tomaron en cuenta las bajas de las fuerzas armadas, se calculó el potencial de movilización restante. Los beligerantes tendían, como en todas las guerras, a subestimar propias pérdidas y sobrestimar las pérdidas del enemigo. ... Hasta donde sabemos, las estimaciones de las pérdidas totales de la Unión Soviética antes del final de la guerra se publicaron solo en la prensa de Gran Bretaña y los Estados Unidos. La estimación de entonces de la pérdida de 30 millones de personas no difería tanto de los cálculos que se hicieron a fines de los años ochenta. En Rusia. Todavía se están contando las pérdidas de Alemania. Las cifras son conocidas: 6,5 millones de pérdidas totales, 6,2 y 6,0 millones, 5,95 millones, 5,2 millones, 5,7 millones y 8,6 millones. Los alemanes prolijos creen que los datos sobre víctimas no son fiables; Las pérdidas de la Wehrmacht todavía se están aclarando. ...
Oficialmente, la primera cifra de bajas militares apareció en 1946. I. Stalin, en una entrevista con el corresponsal del periódico Pravda, dijo: siete millones de personas ". ... en marzo de 1946, la Comisión Estatal de Emergencia (CHGK), creada en noviembre de 1942, había completado los cálculos de bajas civiles ... Según datos de archivo, 11,3 millones de civiles murieron en los territorios ocupados. Además, murieron 4,9 millones de prisioneros. P. Polyan, refiriéndose a los datos de la ChGK, señala que cerca de 11 millones de personas murieron en el territorio ocupado de civiles y prisioneros de guerra y 4 millones de personas fueron llevadas a "trabajos orientales" en Alemania. ...
El mejor remedio persuasión para los "rusos" - un palo en las manos de un soldado alemán
(De fotografías capturadas tomadas de soldados capturados y asesinados de la Wehrmacht). 1941 g.
Kiev, 1941. Al trabajo forzado fascista en Alemania ...
La estimación de Stalin de las pérdidas humanas en la guerra en la Unión Soviética se mantuvo durante 15 años. La nueva figura fue nombrada por N. Khrushchev en una carta al Primer Ministro de Suecia: "... los militaristas alemanes desataron una guerra contra la Unión Soviética, que cobró dos decenas de millones de vidas soviéticas". De donde N. Khrushchev tomó esta figura, se puede suponer. En 1957, se publicó en la URSS un libro de autores alemanes "Resultados de la Segunda Guerra Mundial". Contenía un artículo sobre las bajas en la Segunda Guerra Mundial. El profesor G. Arntz señaló que las pérdidas de la URSS estaban clasificadas; pero esta no es una característica específica de la URSS: la práctica de clasificar las pérdidas en guerras está aceptada en muchos países. No es casualidad que diversas fuentes citaron información sobre las pérdidas de la URSS en la guerra de 7 a 40 millones de personas. Él mismo estimó las pérdidas de la Unión Soviética en 20 millones. Es difícil decir si la censura en el trabajo de traducción pasó por alto la cifra que estaba en desacuerdo con el punto de vista oficial por descuido o con permiso. Pero el hecho permanece ...
Cabe agregar que para esta época se realizó un censo de población. En 1959, la población era más que en 1940 en solo 14,7 millones de personas. Los indicadores de crecimiento natural de la población publicados en ese momento para la primera mitad de la década de 1950 (la tasa de crecimiento natural promedio del 17%) testificaron que solo en 1951-1955 la población del país aumentó en 9-10 millones de personas. Pero el crecimiento de la población también fue en 1946-1950, por no hablar de 1956-1958. La cifra de 20 millones de muertes correspondió al menos de alguna manera a la cantidad de aumento natural en los años previos al censo de la posguerra. ... La evaluación y cita anterior se reprodujeron en los anuarios estadísticos de 1961 y 1962, en la revista International Affairs.
... Siete meses después de la renuncia de N. Khrushchev, L. Brezhnev, con motivo del vigésimo aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, dijo: "La guerra se cobró más de veinte millones de vidas de personas soviéticas". Desde entonces, después del discurso de Leonid Brezhnev, aparecen "más de 20 millones" en las publicaciones estadísticas de la Oficina Central de Estadística de la URSS. Esta muy conveniente figura duró hasta finales de los años 80, es decir, 25 años.
Desde el comienzo de la perestroika, se necesitaron alrededor de tres años para que aparecieran nuevas cifras en las pérdidas humanas de la URSS en la última guerra. ... Los historiadores A. Samsonov, Yu. Polyakov y el demógrafo A. Kvasha fueron los primeros en mencionar el número de pérdidas humanas en los periódicos entre 26 y 27 millones.
El iniciador del cambio en el número oficial de bajas en la guerra fue el Ministerio de Defensa. En diciembre de 1988, envió una nota al Comité Central del PCUS sobre las pérdidas de personal de las fuerzas armadas de la URSS durante la Gran Guerra Patria: las pérdidas irrecuperables se determinaron en 8668,4 mil personas. En enero-febrero, hubo una discusión sobre este tema en el Comité Central del PCUS con la participación de M. Gorbachev, E. Ligachev, N. Ryzhkov y otros miembros del Politburó. A. Yakovlev dijo en su discurso: "Considero que este tema es muy importante y muy serio desde todos los puntos de vista". Es sintomático: él y E. Shevardnadze se opusieron a la publicación de nuevos datos. El propio Estado Mayor publicó en 1990 los cálculos de las bajas de las fuerzas armadas.
De la discusión en el Comité Central del PCUS sobre el tema de las pérdidas humanas, quedó claro que las pérdidas de las fuerzas armadas deben complementarse con las pérdidas de la población civil (el cálculo se confió al Comité Estatal de Estadísticas de la URSS). Luego, se adoptó una resolución del Comité Central del PCUS (¡alto secreto!) Para instruir al Goskomstat, al Ministerio de Defensa y a la Academia de Ciencias de la URSS, con la participación de los departamentos y organizaciones interesados, para formar un equipo de investigación temporal (VNK ) para aclarar las pérdidas de militares y civiles. Los departamentos relevantes incluidos en el VNK: 4 personas de la Academia de Ciencias de la URSS, 4 personas del Comité Estatal de Estadísticas y su subdivisión científica, una del Estado Mayor, una de Moscú Universidad Estatal y uno de TsGANKh. VNK trabajó en marzo-abril de 1989 casi semanalmente, discutiendo sobre números y métodos de conteo. /… / Se asumió que una vez que el VNK complete su trabajo, se publicará un comunicado con una estimación acordada de bajas en la guerra, firmado por miembros del equipo de investigación temporal. Eso no sucedió. Incluso los líderes del estado y del Partido Comunista salieron un año después con diferentes evaluaciones: M. Gorbachev nombró la cifra de 27 millones, E. Shevardnadze, 26 millones.
/… / En 1991, B. Sokolov estima la pérdida de población civil en 14,9 millones y la pérdida de militares en 14,7 millones, su cifra total es de 29,6 millones. A. Shevyakov considera que la pérdida de civiles en 1991 fue de unos 19 millones, que junto con el ejército es de 27,7 millones. En 1992, aumentó las pérdidas de civiles a 20,8 millones y las pérdidas totales a 29,5 millones. Samsonov en 1991 cita la cifra de pérdidas en 26-27 millones. E. Andreev, L. Darsky y T. Kharkova estiman pérdidas humanas en 26,6 millones de personas, etc.
Sobre los factores de las pérdidas de la Unión Soviética.
La Unión Soviética representó casi la mitad de todas las bajas en la Segunda Guerra Mundial. También sufrió los mayores daños materiales: 1.710 ciudades y pueblos, más de 70.000 pueblos y aldeas con infraestructura industrial y social fueron total o parcialmente destruidos. En total, alrededor del 30% de la riqueza nacional del país.
El 23 de agosto de 1942, la Luftwaffe arrojó toneladas de bombas sobre Stalingrado y prácticamente arrasó con la ciudad de la faz de la tierra. En la foto: el petróleo se quema y fluye hacia el Volga.
La participación de la URSS en el volumen total destruido de la riqueza nacional de los países europeos en guerra es al menos la mitad. En cualquier caso, ni un solo país europeo, habiendo sufrido tales pérdidas humanas y materiales, habiendo experimentado tal impacto moral, se habría opuesto al poder de la Alemania nazi. Casi todo el potencial militar del bloque fascista fue arrojado contra la URSS, las pérdidas de la Wehrmacht en el frente soviético-alemán ascendieron a aproximadamente el 75% del personal y el equipo. La Unión Soviética retuvo una parte bastante grande de las fuerzas armadas en Lejano Oriente... Sin embargo, la URSS resistió y logró una victoria triunfal: hizo una contribución decisiva a la derrota del agresor y, de hecho, destruyó el fascismo. La escala de pérdidas, principalmente pérdidas humanas, se debe a la acción de al menos siete grupos de factores.
1. La Segunda Guerra Mundial, a diferencia de todas las guerras que la precedieron, difirió en el nivel de tecnología y técnicas para matar personas. Fue una guerra de una gran cantidad de motores lanzados al exterminio de la población. En combate, y a menudo en operaciones punitivas, se utilizaron decenas de miles de aviones, vehículos blindados, poderosas armas y morteros, y se utilizaron armas automáticas a gran escala. Solo Alemania en los tres años de la guerra (1942-1944) produjo alrededor de 80 mil aviones de combate, 49 mil tanques y 69,6 mil cañones, la mayoría de los cuales se utilizaron en el frente soviético-alemán. El uso de todo este arsenal de asesinatos, si el bando contrario (estado, ciudad, etc.) no capitulaba, provocó enormes pérdidas de las fuerzas armadas y civiles ...
Calle Leninskaya de Minsk destruida por los nazis
Dresde. Febrero de 1945. Después del bombardeo angloamericano
2. La Alemania hitleriana, atacando a la Unión Soviética, no solo buscó apoderarse de su territorio con recursos humanos, naturales y económicos, como sucedió con otros países, sino que también persiguió el objetivo principal y monstruoso en el diseño: exterminar al menos una cuarta parte de la población. población que vivía en la parte europea del estado soviético. ... Aquí hay un extracto de uno de los discursos de Hitler: "Debemos desarrollar la técnica de la despoblación ... Me refiero a la eliminación de unidades raciales enteras ... Tengo derecho a eliminar a millones de personas de una raza inferior".
Los restos de los muertos en el campo de exterminio "Majdanek"
... La directiva de Hitler, referida a los pueblos eslavos en general, y al pueblo soviético en particular, fue seguida estrictamente por la Gestapo y otros cuerpos punitivos después de la invasión de la Unión Soviética. "El objetivo de la campaña contra Rusia", dijo Himmler a principios de 1941, "es el exterminio de la población eslava". La doctrina hitleriana formó la base del plan maestro de Ost, que preveía la destrucción de 46-51 millones de rusos y otros eslavos en unos pocos años.
Víctimas del terror nazi (Jarkov, 1943)
Soldados alemanes entre la destrucción en la aldea capturada
Se concedió especial importancia a la destrucción de ciudades tan importantes como Moscú y Leningrado, en las que vivían entre 7 y 8 millones de personas. Se planeó que Moscú fuera rodeada y borrada de la faz de la tierra, Leningrado, para morir de hambre (los finlandeses propusieron inundar).
En Leningrado sitiado
Niños torturados
La ocupación del territorio soviético fue acompañada de la creación de campos de concentración, como fue el caso en otras partes de la Europa conquistada. Pero la destrucción de los eslavos en ellos, en primer lugar (así como los judíos), fue el dogma ideológico del régimen nazi. Esto explica el hecho de que, por un lado, los alemanes liberaron a prisioneros de guerra a casa, por ejemplo, de Holanda, Grecia y varios otros países, hicieron posible recibir paquetes y correo para prisioneros de los ejércitos de los estados occidentales, y, por otro lado, destruyó metódicamente a los prisioneros soviéticos. De los 3,4 millones de soldados y oficiales soviéticos que fueron capturados en 1941, según fuentes alemanas, murieron 2 millones. Cada día, hasta 6 mil prisioneros de guerra soviéticos fueron fusilados en campos de concentración y murieron. Según otras fuentes, a finales de 1941, los alemanes habían capturado a 3,9 millones de militares soviéticos, de los cuales 1 millón quedaba en febrero de 1942. 280 mil aceptaron servir en las unidades policiales y auxiliares de la Wehrmacht, los 2,6 millones restantes, aparentemente murió. De los capturados, solo uno de cada cinco esperó hasta el final de la guerra.
Selección de prisioneros de guerra (A partir de fotografías de trofeos tomadas de prisioneros y soldados muertos de la Wehrmacht, 1941)
Desafortunadamente, todavía hay especulaciones de que los nazis destruyeron a los prisioneros soviéticos porque la URSS no firmó la Convención de Ginebra. Esto no es más que una burla de los caídos. Los fascistas ignoraron esta convención de la misma manera que antes, cuando llegaron al poder, desatendieron los acuerdos de Versalles con el consentimiento tácito de los líderes de los países de la antigua Entente y Alemania. El 17 de julio de 1941, el Comisariado del Pueblo de Relaciones Exteriores de la URSS recordó oficialmente a través de Suecia, que durante los años de guerra representó a la parte soviética en la diplomacia ante Berlín, que la Unión Soviética apoya la Convención de La Haya y está dispuesta a implementarla en el futuro. base de reciprocidad. - Aprox. ed. sitio "Perspectivas"]. ...
3. La escala de pérdidas está relacionada en gran medida, y esto se aplica no solo a la Unión Soviética, con factores objetivos. En primer lugar, el agresor siempre tiene una serie de ventajas, una de las cuales es la sorpresa, especialmente si las intenciones agresivas se camuflan con acuerdos de no agresión. ... Atacando la URSS sin declarar la guerra, los nazis concentraron fuerzas en varias direcciones, excediendo a las unidades del Ejército Rojo en 3-4 veces. En los dos primeros días, los nazis ganaron la supremacía aérea completa, derribando a varios miles de aviones soviéticos en los aeródromos. En 1941, las pérdidas irrecuperables de las tropas soviéticas ascendieron al 98,9% del número medio mensual de personal militar. En los primeros 6 meses, casi 3 millones de personas desaparecieron de los 5 millones durante los años de guerra.
El ejército fascista, a diferencia de los ejércitos de los países, víctimas de la agresión, incluida la URSS, estaba completamente equipado y armado. Lo que es especialmente importante, tenía una amplia experiencia en hostilidades exitosas, poseía el arte de la guerra de maniobras, probado en los Balcanes, Francia y otros países europeos, usaba formaciones móviles en las operaciones y usaba la aviación para apoyar a las fuerzas terrestres. A esto le sumamos que como resultado de la derrota relámpago de Polonia, Yugoslavia, Francia, etc., los soldados alemanes tenían un sentimiento de vencedor y superioridad moral.
Berlín, 6 de julio de 1940 Multitud en la plaza Wilhelmplatz saluda al Führer después de su regreso triunfal de París.
4. La URSS se opuso no solo a los recursos humanos y materiales de la Alemania hitleriana, sino también a los recursos de casi todos los países europeos que habían sido conquistados en ese momento. Hungría, Rumanía, Finlandia, Italia lucharon del lado de Alemania. De hecho, casi todo el potencial económico y natural de la Europa continental se utilizó para la guerra contra la URSS. Las tropas del agresor incluían voluntarios de España, Suecia, Dinamarca, Francia, Bélgica, Holanda y varios países eslavos. Durante los años de guerra, 1,8 millones de ciudadanos de otros países fueron reclutados para las fuerzas armadas alemanas, incluidos representantes de todas las repúblicas de la ex Unión Soviética. Legiones nacionales "orientales" lucharon del lado de Alemania: Turkestán, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Cáucaso del Norte y Volga-Ural. Solo de representantes Pueblos caucásicos Se crearon casi 50 batallones, con hasta mil personas cada uno. A esto deben agregarse 8 batallones de los tártaros de Crimea (hasta 20 mil personas), un cuerpo de caballería kalmyk, un cuerpo cosaco de tres regimientos. En 1944, los alemanes tenían 200 batallones de infantería de rusos, ucranianos y otros pueblos de la Unión Soviética del lado de los alemanes. Solo el ejército de Vlasov contaba con 800-900 mil personas.
5. El enorme tamaño de las pérdidas humanas se debe en gran parte a las actividades criminales de Stalin y su séquito, errores de cálculo estratégicos cometidos en vísperas de la guerra; obstinada falta de voluntad para aceptar las realidades de la guerra, especialmente en su primera etapa.
Las represiones, que cobraron un carácter masivo en la segunda mitad de los años 30, tampoco pasaron por alto al ejército. Entonces, de mayo de 1937 a septiembre de 1938, cerca de 40 mil militares fueron reprimidos. Las purgas afectaron al 65% de los altos mandos del Ejército Rojo. ... Una verificación del entrenamiento de combate en diciembre de 1940 mostró que de 225 comandantes de regimiento involucrados en el entrenamiento, solo 25 se graduaron de escuelas militares. ...
La adquisición de la experiencia de la guerra moderna por parte del Ejército Rojo fue acompañada por un gran número de muertos y hechos prisioneros. Básicamente, estos son aquellos que se encontraron en los "calderos" debido al deseo de Stalin de ocupar puestos a cualquier costo, así como a un liderazgo inepto por parte de muchos, si no la mayoría de los comandantes. A continuación se muestran algunos ejemplos de fuentes alemanas. El ejército alemán tomó prisioneros en el anillo de Minsk-Grodno 300 mil, en la región de Uman - más de 100 mil, en la caldera de Smolensk - 350 mil, en la caldera de Kiev - más de 600 mil, cerca de Vyazma - 663 mil, en Crimea, incluido Sebastopol - 250 mil, al sur de Jarkov - 240 mil, etc. ... Solo en los "calderos" enumerados en el primer año de la guerra, 2,7 millones de personas fueron tomadas prisioneras.
Stalin, habiendo concluido con Alemania fascista pacto de no agresión, no cometió ningún error, pero cometió un gran error de cálculo estratégico. Según A. Mikoyan, I. Stalin era un experto en Bismarck y creía que Hitler seguiría los principios del "canciller de hierro" y no se atrevería, como fue el caso en la Primera Guerra Mundial, a luchar en dos frentes. Naturalmente, Stalin creía que la Unión Soviética tenía varios años de reserva. Por lo tanto, la falta de personal de las unidades, la falta de fortificación de nuevas fronteras, el lento reequipamiento de las tropas. vistas modernas armas, como tanques T-34 o aviones de ataque IL-2. Esta técnica recién estaba siendo dominada. Esto explica el hecho de que en los distritos occidentales solo el 27% de los tanques de tipo antiguo estaban completamente listos para el combate, 25 divisiones aéreas estaban en proceso de formación, etc. ...
6. En la Unión Soviética, como en el Imperio Ruso y en la Rusia moderna, no se apreciaba la vida humana. Los tiempos de Iván el Terrible, Pedro I y Stalin, que amaban las películas sobre los dos primeros, no difieren del punto de vista del despiadado exterminio de los recursos humanos. En la Gran Guerra Patria, como en la mayoría de las guerras pasadas, la capacidad de luchar fue reemplazada por el uso de grandes masas de personas. Así que la victoria sobre Napoleón se dio con enorme sangre: los franceses perdieron un ejército de 600.000 y los rusos perdieron casi 2 millones de personas, entre milicias y civiles.
Durante la Gran Guerra Patria, se movilizaron más de 31 millones de personas, un tercio de la población masculina del país. La presencia de grandes masas de personas y la falta de responsabilidad por sus vidas explican la realización de asaltos desprevenidos a asentamientos y alturas, la toma de grandes ciudades en fechas memorables. Puede considerarse irresponsable en relación con sus propias fuerzas armadas brindar asistencia a los aliados en las Ardenas. Aunque las tropas soviéticas no estaban preparadas para la ofensiva, se dio tal paso, a pesar de que Stalin era muy consciente de que los aliados no abrieron un segundo frente para preservar sus propios recursos y para desgastar las fuerzas de la Unión Soviética y Alemania. ... Deberíamos agregar las ambiciones de los alguaciles que discutieron sobre quién entraría primero en Berlín, quién tomaría el Reichstag, que simplemente podría borrarse de la superficie, y mucho más. Por supuesto, es fácil de evaluar. eventos históricos... Nunca van sin error ...
7. Las pérdidas humanas de la Unión Soviética habrían sido mucho menores si el ejército y la población civil se hubieran comportado como en la mayoría de los países conquistados por los nazis. Al atacar a la Unión Soviética, Hitler no obtuvo una victoria relámpago, como las que ganó en los países de la Europa continental. Entonces, capturó Polonia en tres semanas; Las pérdidas alemanas ascendieron a 10,6 mil muertos y 30,3 mil heridos; Francia: en 4 semanas, habiendo capturado a 2 millones de franceses (casi el 5% de la población del país). Yugoslavia cayó en 12 días con un ejército de 1,4 millones. Grecia duró 2 meses.
Hitler esperaba terminar la guerra con la URSS en 4 meses. Sin embargo, duró casi 47 meses y no tuvo el final que se trazó en los primeros meses de la guerra. Todos los países atacados por Alemania, según K. Tippelskirch, no pudieron resistirlo, como confirmando la tesis de Moltke: "el error cometido en la alineación inicial de fuerzas difícilmente podrá corregirse durante toda la guerra". La URSS negó esta verdad, a pesar de la gran cantidad de muertos y prisioneros capturados en las primeras semanas e incluso meses de la guerra. Tenga en cuenta que durante la Segunda Guerra Mundial, el número total de prisioneros, según los datos de archivo de Alemania, ascendió a unos 35 millones de personas. La Unión Soviética representa el 16,3%. Al mismo tiempo, la participación de la URSS entre la población muerta de todos los países en guerra es casi la mitad, y entre el personal militar, aproximadamente una cuarta parte. A pesar de todas las razones desfavorables, menos del 3% de la población de la Unión Soviética, o 5,7 millones de personas, fue capturada, de los cuales 0,5 millones huyeron y muchos continuaron luchando. Con la excepción de Yugoslavia, cuyo pueblo opuso una feroz resistencia a los invasores y, por lo tanto, no contaba con el 11% de su número de antes de la guerra al final de la guerra, todos los demás países, como dicen hoy, "civilizados" capitularon y por tanto, no sufrió mucho. En relación al número de preguerra, el 1% de la población (militares y civiles) murió en Bélgica, el 2,4% en Holanda, el 2,2% en Grecia, el 0,3% en Noruega, el 1,4% en Francia y el 2,4% en Checoslovaquia. Dinamarca estuvo prácticamente sin pérdidas. En Polonia, murió el 12,4% de la población, esto se debe en gran parte al exterminio masivo de los judíos que vivían en el país. Volcano of Fortune https://vulkan-udachi.net/ casino - club de juego oficial
Debido a un ataque sorpresa en áreas bien exploradas en las primeras horas, el control de las tropas soviéticas se desorganizó. Como resultado del rápido avance de las líneas defensivas, muchas formaciones fueron rodeadas y en los primeros días de la guerra fueron destruidas y hechas prisioneras. Sin embargo, el enemigo se enfrentó a una tenaz resistencia en todas partes. Solo en el primer mes de la guerra, fueron derribados 1.300 aviones alemanes.
Batallas en la dirección de Murmansk (1941)
Otros equipos y mano de obra del enemigo fueron destruidos en la misma escala. La legendaria fortaleza de Brest no es el único ejemplo de resiliencia Soldado soviético al comienzo de la guerra. La defensa de Leningrado, Stalingrado, Sebastopol y muchas otras ciudades y pueblos: todo esto provocó grandes bajas, pero al mismo tiempo forjó una victoria futura. Los generales hitlerianos apreciaron la firmeza del soldado soviético en su verdadero valor. "El soldado ruso", señala el coronel general G. Guderian, "siempre se ha distinguido por una especial tenacidad, firmeza de carácter y gran sencillez". Y esto es lo que dice el general Tippelskirch de la infantería: "Las unidades y formaciones de las tropas rusas continuaron luchando denodadamente incluso en la situación más desesperada". También agregamos aquí un movimiento guerrillero de masas, una lucha clandestina, una milicia de gente mal armada y sin preparación para la guerra. Se cree que había alrededor de 2 millones de personas en la milicia popular. De 1,3 a 2 millones de soviéticos lucharon en destacamentos partidistas y en la clandestinidad. Muchos de ellos murieron, contribuyendo a la causa común de la victoria sobre el fascismo. Militares y civiles, hombres y mujeres, adultos y niños lucharon contra los nazis. A. Sokolov comentó con mucha precisión que si desde el lado de Alemania la guerra tenía como objetivo la destrucción, desde el lado de la URSS era para sobrevivir. La población civil y el ejército lucharon por la supervivencia, por su patria, quizás no del todo cariñosa, pero aún nativa, y por eso sobrevivieron, trajeron la liberación a los pueblos de Europa del Hitlerismo ...
Contar las pérdidas de la URSS en la Gran Guerra Patria sigue siendo uno de los problemas científicos sin resolver por los historiadores. Las estadísticas oficiales, 26,6 millones de muertes, incluidos 8,7 millones de militares, subestiman las pérdidas entre los que estaban en el frente. Contrariamente a las creencias populares, la mayor parte de los muertos eran personal militar (hasta 13,6 millones) y no la población civil de la Unión Soviética.
Existe una gran cantidad de literatura sobre este tema, y tal vez alguien tenga la impresión de que se ha investigado lo suficiente. Sí, de hecho, hay mucha literatura, pero quedan muchas preguntas y dudas. Aquí hay demasiados poco claros, controvertidos y obviamente poco fiables. Incluso la fiabilidad de los datos oficiales actuales sobre las pérdidas humanas de la URSS en la Gran Guerra Patriótica (alrededor de 27 millones de personas) plantea serias dudas.
La cifra oficial de pérdidas demográficas de la Unión Soviética ha cambiado varias veces. En febrero de 1946, se publicó en la revista bolchevique el número de víctimas de 7 millones. En marzo de 1946, Stalin dijo en una entrevista con el periódico Pravda que la URSS había perdido 7 millones de personas durante la guerra: siete millones de personas ". El informe "La economía militar de la URSS durante la Guerra Patriótica", publicado en 1947 por el presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS, Voznesensky, no indicó víctimas.
En 1959, se llevó a cabo el primer censo de población de la URSS de la posguerra. En 1961, Jrushchov, en una carta al Primer Ministro de Suecia, informó de 20 millones de muertos: "¿Podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar una repetición de 1941, cuando los militaristas alemanes desataron una guerra contra la Unión Soviética, que reclamó dos decenas de de millones de vidas soviéticas? " En 1965, Brezhnev, en el vigésimo aniversario de la Victoria, declaró más de 20 millones de muertos.
En 1988-1993 Un equipo de historiadores militares bajo el liderazgo del coronel general GF Krivosheev realizó un estudio estadístico de documentos de archivo y otros materiales que contienen información sobre pérdidas humanas en el ejército y la marina, tropas fronterizas e internas de la NKVD. El resultado del trabajo fue la cifra de 8668400 personas de pérdidas de las estructuras de poder de la URSS durante la guerra.
Desde marzo de 1989, en nombre del Comité Central del PCUS, una comisión estatal ha estado trabajando para estudiar el número de pérdidas humanas en la URSS durante la Gran Guerra Patria. La comisión incluyó a representantes del Comité Estatal de Estadística, la Academia de Ciencias, el Ministerio de Defensa, la Dirección Principal de Archivos del Consejo de Ministros de la URSS, el Comité de Veteranos de Guerra, la Unión de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. La comisión no calculó las pérdidas, pero estimó la diferencia entre la población estimada de la URSS al final de la guerra y la población estimada que habría vivido en la URSS si no hubiera habido guerra. La comisión anunció por primera vez su cifra de pérdidas demográficas de 26,6 millones de personas en una reunión ceremonial del Soviet Supremo de la URSS el 8 de mayo de 1990.
El 5 de mayo de 2008, el presidente de la Federación de Rusia firmó un decreto “Sobre la publicación de la obra fundamental multivolumen“ La Gran Guerra Patria de 1941-1945 ””. El 23 de octubre de 2009, el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia firmó una orden “Sobre la Comisión Interdepartamental para el Cálculo de Pérdidas durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945”. La comisión incluyó a representantes del Ministerio de Defensa, FSB, Ministerio del Interior, Rosstat, Rosarkhiv. En diciembre de 2011, un representante de la comisión anunció las pérdidas demográficas totales del país durante la guerra. 26,6 millones de personas, de los cuales las pérdidas de las fuerzas armadas activas 8668400 gente.
Según el Ministerio de Defensa de Rusia pérdidas irrecuperables en el curso de las hostilidades en el frente soviético-alemán desde el 22 de junio de 1941 hasta el 9 de mayo de 1945, había 8.860.400 soldados soviéticos. La fuente fueron los datos desclasificados en 1993 y los datos obtenidos durante el trabajo de búsqueda del Memory Watch y en los archivos históricos.
Según datos desclasificados de 1993: muertos, muertos por heridas y enfermedades, pérdidas no relacionadas con el combate - 6 885 100 personas, incluyendo
El general de división A. Kirilin, jefe de la Dirección del Ministerio de Defensa de RF para perpetuar la memoria de los muertos en la defensa de la Patria, dijo a RIA Novosti el 5 de mayo de 2010 que las cifras de pérdidas militares eran 8 668 400 , serán reportados a la dirección del país, para que sean anunciados el 9 de mayo, día del 65 aniversario de la Victoria.
Según los datos de G.F. Krivosheev, durante la Gran Guerra Patriótica, en total, 3.396.400 militares desaparecieron y fueron capturados (alrededor de 1.162.600 más se atribuyeron a pérdidas de combate no contabilizadas de los primeros meses de la guerra, cuando las unidades de combate no proporcionaron ningún informe). ), eso es todo
Así, el funcionario pérdidas irrecuperables(6.885.100 muertos, según datos desclasificados en 1993, y 1.783.300 que no regresaron del cautiverio) ascendieron a 8.668.400 militares. Pero de ellos, debe restar 939,700 reclutados, que se consideraron desaparecidos. Obtenemos 7728700.
El error fue señalado, en particular, por Leonid Radzikhovsky. El cálculo correcto es el siguiente: el número 1 783 300 es el número de los que no regresaron del cautiverio y están desaparecidos (y no solo los que no regresaron del cautiverio). Entonces el oficial pérdidas irrecuperables (fallecieron 6885 100, según datos desclasificados de 1993, y que no regresaron del cautiverio y desaparecieron 1783 300) ascendieron a 8 668 400 personal militar.
Según M.V. Filimoshin, durante la Gran Guerra Patria, 4.559.000 soldados soviéticos y 500.000 reclutas convocados para la movilización, pero no alistados en las listas de tropas, fueron capturados y desaparecidos sin dejar rastro. A partir de esta cifra, el cálculo arroja el mismo resultado: si 1.836.000 regresaron del cautiverio y 939.700 fueron reclutados entre los que figuraban como desconocidos, entonces 1.783.300 militares desaparecieron y no regresaron del cautiverio. Así, el funcionario pérdidas irrecuperables (6885 100 murieron, según datos desclasificados de 1993, y desaparecieron y no regresaron del cautiverio 1783 300) 8 668 400 personal militar.
Un grupo de investigadores dirigido por G.F. Krivosheev estimó las pérdidas de la población civil de la URSS en la Gran Guerra Patria en aproximadamente 13,7 millones de personas.
El número total es de 13 684 692 personas. consta de los siguientes componentes:
Según las estimaciones de S. Maksudov, alrededor de 7 millones de personas murieron en los territorios ocupados y en Leningrado sitiado (de los cuales 1 millón en Leningrado sitiado, 3 millones eran judíos, víctimas del Holocausto), y alrededor de 7 millones más murieron como resultado de aumento de la mortalidad en territorios no ocupados.
Las pérdidas totales de la URSS (junto con la población civil) ascendieron a 40-41 millones de personas. Estas estimaciones se confirman al comparar los datos de los censos de 1939 y 1959, ya que hay motivos para creer que en 1939 había una subestimación muy significativa de los hombres en los contingentes de reclutamiento.
En general, durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo perdió 13 millones 534 mil 398 soldados y comandantes como muertos, desaparecidos, muertos por heridas, enfermedades y en cautiverio.
Finalmente, observemos otra nueva tendencia en el estudio de los resultados demográficos de la Segunda Guerra Mundial. Antes del colapso de la URSS, no había necesidad de evaluar las pérdidas humanas por repúblicas o nacionalidades individuales. Y sólo a finales del siglo XX L. Rybakovsky intentó calcular el valor aproximado de las pérdidas humanas de la RSFSR en sus fronteras de entonces. Según sus estimaciones, ascendió a alrededor de 13 millones de personas, un poco menos de la mitad de las pérdidas totales de la URSS.
| Nacionalidadmilitares muertos | Número de pérdidas (miles de personas) | % del total pérdidas irrecuperables |
| Rusos | 5 756.0 | 66.402 |
| Ucranianos | 1 377.4 | 15.890 |
| Bielorrusos | 252.9 | 2.917 |
| Tártaros | 187.7 | 2.165 |
| Judíos | 142.5 | 1.644 |
| Kazajos | 125.5 | 1.448 |
| Uzbecos | 117.9 | 1.360 |
| Armenios | 83.7 | 0.966 |
| Georgianos | 79.5 | 0.917 |
| Mordva | 63.3 | 0.730 |
| Chuvash | 63.3 | 0.730 |
| Yakuts | 37.9 | 0.437 |
| Azerbaiyanos | 58.4 | 0.673 |
| Moldavos | 53.9 | 0.621 |
| Bashkirs | 31.7 | 0.366 |
| Kirguís | 26.6 | 0.307 |
| Udmurts | 23.2 | 0.268 |
| Tayikos | 22.9 | 0.264 |
| Turcomanos | 21.3 | 0.246 |
| Estonios | 21.2 | 0.245 |
| Mari | 20.9 | 0.241 |
| Buriatos | 13.0 | 0.150 |
| Komi | 11.6 | 0.134 |
| Letones | 11.6 | 0.134 |
| Lituanos | 11.6 | 0.134 |
| Los pueblos de Daguestán | 11.1 | 0.128 |
| Osetios | 10.7 | 0.123 |
| Polos | 10.1 | 0.117 |
| Carelios | 9.5 | 0.110 |
| Kalmyks | 4.0 | 0.046 |
| Kabardianos y Balkars | 3.4 | 0.039 |
| Griegos | 2.4 | 0.028 |
| Chechenos e ingush | 2.3 | 0.026 |
| Finlandeses | 1.6 | 0.018 |
| Búlgaros | 1.1 | 0.013 |
| Checos y eslovacos | 0.4 | 0.005 |
| chino | 0.4 | 0.005 |
| Asirios | 0,2 | 0,002 |
| Yugoslavos | 0.1 | 0.001 |
Las mayores pérdidas en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial las sufrieron los rusos y ucranianos. Muchos judíos fueron asesinados. Pero el destino del pueblo bielorruso resultó ser el más trágico. En los primeros meses de la guerra, todo el territorio de Bielorrusia fue ocupado por los alemanes. Durante la guerra, la República Socialista Soviética de Bielorrusia perdió hasta el 30% de su población. En el territorio ocupado de la BSSR, los nazis mataron a 2,2 millones de personas. (Los datos de la última investigación sobre Bielorrusia son los siguientes: los fascistas mataron a civiles - 1 409 225 personas, mataron a prisioneros en campos de exterminio alemanes - 810 091 personas, robados a la esclavitud alemana - 377 776 personas). También se sabe que en la relación porcentual: el número de soldados muertos / el número de la población, entre las repúblicas soviéticas, Georgia sufrió muchos daños. De los 700 mil residentes de Georgia llamados al frente, casi 300 mil no regresaron.
Hasta la fecha, no hay cifras suficientemente confiables para las pérdidas del ejército alemán, obtenidas por cálculo estadístico directo. Esto se explica por la ausencia, por diversas razones, de materiales estadísticos de fuentes fiables sobre las pérdidas alemanas. El panorama es más o menos claro con respecto al número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht en el frente soviético-alemán. Según fuentes rusas, las tropas soviéticas capturaron a 3.172.300 soldados de la Wehrmacht, de los cuales 2.388.443 eran alemanes en los campos de la NKVD. Según las estimaciones de los historiadores alemanes, en los campos de prisioneros de guerra soviéticos, solo había alrededor de 3,1 millones de militares alemanes.
La discrepancia es de alrededor de 0,7 millones de personas. Esta discrepancia se explica por las diferencias en la evaluación del número de muertos en cautiverio alemán: según documentos de archivo rusos, 356,700 alemanes murieron en cautiverio soviético y, según investigadores alemanes, aproximadamente 1,1 millones de personas. Parece que la cifra rusa de los alemanes muertos en cautiverio es más confiable, y los 0,7 millones de alemanes desaparecidos que desaparecieron y no regresaron del cautiverio no murieron en cautiverio, sino en el campo de batalla.
Hay otra estadística de pérdidas: estadísticas de entierros de soldados de la Wehrmacht. Según el apéndice de la ley de la República Federal de Alemania "Sobre la preservación de los lugares de enterramiento", el número total de soldados alemanes en los enterramientos registrados en la Unión Soviética y los países de Europa del Este es de 3.226.000. (solo en el territorio de la URSS - 2.330.000 entierros). Esta cifra puede tomarse como punto de partida para calcular las pérdidas demográficas de la Wehrmacht, sin embargo, también debe ajustarse.
Procedimiento aproximado para calcular la pérdida total de vidas en Alemania
Recuerde que las disputas sobre el número de muertes continúan hasta el día de hoy.
Durante la guerra murieron casi 27 millones de ciudadanos soviéticos (el número exacto es 26,6 millones). Este número incluía:
Esto también incluye a aquellos que emigraron de la URSS durante la guerra y no regresaron a su tierra natal después de la victoria. La abrumadora cantidad de muertes fueron hombres (alrededor de 20 millones). Los investigadores modernos argumentan que al final de la guerra, entre los hombres nacidos en 1923. (es decir, aquellos que en 1941 tenían 18 años y podían ser reclutados en el ejército) sobrevivieron alrededor del 3%. En 1945, había en la URSS el doble de mujeres que de hombres (datos para personas de 20 a 29 años).
Además de las muertes en sí mismas, una fuerte caída en la tasa de natalidad también puede atribuirse a pérdidas humanas. Entonces, según estimaciones oficiales, si la tasa de natalidad en el estado se mantuviera al menos en el mismo nivel, la población de la Unión a fines de 1945 debería haber sido de 35 a 36 millones de personas más de lo que era en realidad. A pesar de los numerosos estudios y cálculos, es poco probable que se nombre el número exacto de muertes durante la guerra.
¡Os doy la bienvenida categóricamente! Igor Vasilievich, buenas tardes. Buenas tardes. ¿De qué se trata hoy? Hoy hablaremos de este tema, en general, triste, pero también necesario para la discusión, como nuestras pérdidas en la Gran Guerra Patria, porque, lamentablemente, estamos constantemente especulando sobre esto. Bueno, ahora, recientemente, hace aproximadamente 2 meses, hubo otro borrador ... El 9 de mayo. Sí, casi lo que supuestamente ya está allí, según el Ministerio de Defensa, es decir, esto ya no es khukhry-mukhry, supuestamente 42 millones. De alguna manera, para decirlo suavemente, es extraño escuchar eso. El liderazgo de nuestro regimiento Inmortal apoya esto, bien hecho. Bueno, por supuesto, cuando así, según el Ministerio de Defensa, se puede decir cualquier cosa. Por cierto, nuevamente, cuando de alguna manera hace mucho tiempo, hace más de 10 años, cuando estaba escribiendo este libro, "La gran guerra calumniada", también desmonté un águila, y es verdad , un teniente coronel retirado. Significa que él también está allí, con un ojo azul, dice que, dicen, según el Ministerio de Defensa, tenemos casi decenas de miles de discapacitados en Afganistán. Seguí la cadena de eslabones, y resulta que realmente se publicó en una publicación tan seria como Rossiyskaya Gazeta, que parece ser oficial en nuestro país. Pero este no es un mensaje oficial, sino una especie de artículo periodístico, p. Ej. visión del autor. Y el autor escribe allí que, en la televisión, una vez dijo un alto rango. Qué rango, cuando dejó escapar, no está claro. Bueno, en general, disculpe, lo interrumpo, esto es bajo el régimen soviético, cuando hablaban poco y solo el punto de vista oficial, los lapsus de la lengua se podían percibir como una especie de revelación, y aun así con un tramo muy, muy grande. ¿Y ahora qué? Todo está ahí. Ciudadano Krivosheev, estuvo involucrado en la guerra de Afganistán ... En general, de hecho, aquí en la guerra de Afganistán todo es muy transparente, porque después de todo, peleamos la guerra en condiciones bastante normales, es decir. teníamos contabilidad y control, por lo tanto, de hecho, me enteré de los datos sobre nuestras pérdidas, se podría decir, inmediatamente después del final de la guerra, cuando tuvimos una reunión del partido del instituto, en la que se anunció todo esto. Pues ahí, después de un par de años, ya empezaron a escribir todo en los periódicos, en general. Bueno, en cuanto a la Gran Guerra Patria, esta es una cifra tan falsa de unos 40 millones más, ya lo es, en general, aunque nuestras diferentes personas creativas llegan a ella de diferentes maneras, pero en general lo es, en general, entonces, incluso Solzhenitsyn tenía esto. Es cierto, enseguida diré que esto no está en el "Archipiélago Gulag", fue en su discurso en la televisión española en el 76. ¿Fue entonces cuando estuvo allí alrededor de 100 millones de transmisiones? Sí, te lo citaré ahora. Sonaba así: “El profesor Kurganov da una cifra diferente: cuánto perdimos en la Segunda Guerra Mundial. Esta figura tampoco se puede imaginar. Esta guerra se libró sin contar con divisiones, cuerpos y millones de personas. Según sus cálculos, ¡perdimos 44 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial por llevarla a cabo con desdén y descuido! ". Y en general, por cierto, de acuerdo con todo el cálculo de este profesor Kurganov, tenemos víctimas del régimen soviético, a finales de los años 50, 110 millones y, por cierto, Solzhenitsyn también cita esto en su cita. Pero, es cierto, hay una sutileza tan esencial, porque, de hecho, leí este artículo de Kurganov. Y está este profesor fugitivo, pero debo decir que es un traidor a la patria, es decir. durante la Gran Guerra Patria colaboró con los ocupantes, luego eligió la libertad, es decir decidió quedarse en Occidente. Su lógica es muy simple: toma la figura de la población prerrevolucionaria, luego postula que nuestro crecimiento poblacional debería ser del 1,7% anual. Además, por cierto, incluso para los tiempos prerrevolucionarios, este porcentaje está realmente exagerado, porque realmente había menos, había algunas características contables, es decir, en principio, casi nunca logramos 1.7. Y luego lo multiplica todo, lo multiplica, y resulta que antes de la guerra hay tantas decenas de millones, luego la Gran Guerra Patria 44 millones, bueno, se agregó allí, y como resultado, por así decirlo, 66 millones de escasez en tiempos de paz y 44 en militares. Simple como eso. Si. Pero al menos, curiosamente, Kurganov, al menos lo es, lo es, de hecho, aunque a regañadientes, es decir, él, en principio, intenta dar al lector la impresión de que estas son exactamente las personas que fueron asesinadas, es decir, como el que Stalin tomó y apuñaló, pero en general, sin embargo, no dice directamente eso, es decir, su texto todavía muestra que se trata de pérdidas indirectas, es decir, escasez de nacimientos, muertes prematuras, etc. Bueno, para servir, cuando los periodistas occidentales intentaron aclarar con él, y qué quiere decir, que los mataron, o con los que no nacieron, dijo con ojos azules que estaba junto con los muertos. Aquellos. incluso agravó este asunto. En cuanto a, nuevamente, estos métodos y Kurganov, por cierto, en principio, este notorio pronóstico de Mendeleev que deberíamos tener alrededor de 500 millones se puede atribuir a la misma caja. para vivir ahora, o 600. Aquí puede realizar tal, en general, un experimento visual. Teníamos una parte del Imperio Ruso que escapó de los horrores del gobierno comunista, es decir Este es el Gran Ducado de Finlandia, donde no había comunistas en absoluto, o más bien, había comunistas, pero en algún lugar subterráneo, no había poder soviético. Entonces, si esta técnica también se les aplica, es decir, tome su crecimiento de antes de la guerra, antes de la Primera Guerra Mundial, alrededor del 1,4%, multiplique todo esto, multiplíquelo, resulta que a finales de los años 50, casi 7 millones deberían haber vivido allí en alguna parte. También puede tomar Suiza, tal vez, donde también hay guerras ... Bueno, Suiza, Dios lo bendiga, tal vez tengan un paradigma diferente allí, como dicen ahora, pero esto sigue siendo parte de nuestro país, parte de el Imperio Ruso. Y resulta que, de acuerdo con tales cálculos, solo si tomas y multiplicas, es decir, multiplicar por la diferencia entre Finlandia y Rusia, entonces se obtienen estas notorias represiones estalinistas, e incluso más que eso, es decir, millones 100 de déficit. Aquellos. Está claro que esta técnica es absurda, es decir esto es ... pero si, después de todo, digamos, Kurganov y Solzhenitsyn son solo escoria, en general, que simplemente intentaron patear a su país lo más fuerte posible. Pero en cuanto a Mendeleev, en este caso simplemente no estaba en el tema, o más bien, incluso en ese momento, la ciencia realmente no sabía esto, porque ya más tarde, la ciencia demográfica se enfrentó a algo así llamado. transición demográfica. Más precisamente, se producen varias transiciones demográficas, cuando al principio se da la situación de que el país tiene una tasa de natalidad muy alta, pero la tasa de mortalidad también es muy alta, y el crecimiento, como resultado, es pequeño. Luego, en algún momento, la medicina comienza a desarrollarse, la mortalidad cae, la tasa de natalidad sigue siendo alta y comienza de inmediato un fuerte aumento de la población. Esta es la primera transición demográfica. Y luego, la siguiente etapa es cuando las personas dejan de dar a luz, respectivamente, nuevamente, el crecimiento cae. En realidad, como está sucediendo ahora en todos los países desarrollados, incluido el nuestro. Aquellos. la nación está envejeciendo, cada vez nacen menos niños. Naturalmente, para todo tipo de narradores este es el mérito del sanguinario régimen, aunque por alguna razón en otros países todo es absolutamente igual, e incluso, en general, en los países en vías de desarrollo actuales, donde musulmanes y otros, donde, parecería. , deberían dar a luz y dar a luz, pero, en general, también, a medida que se desarrolla la civilización, en general, llegan al mismo modelo. Y para muchos, se produce un descubrimiento repentino de que los musulmanes también son personas, y todo es exactamente igual con ellos que con las personas. Primero, multiplicamos, tan pronto como aparece algún tipo de beneficio y comodidad en la vida, por alguna razón, la tasa de natalidad cae inmediatamente. En general, si. Y, nuevamente, aquí me sorprendió un poco saber que en nuestro país, en general, si tomamos, por ejemplo, el mismo Imperio Ruso, pero grandes ciudades, entonces, digamos, en San Petersburgo, el crecimiento natural comenzó donde en algún momento en el último cuarto del siglo XIX. Aquellos. una vez más, la gente de aquí dio a luz a regañadientes. Como está claro que, por un lado, aquí vivía toda la aristocracia, que degeneró, y por otro lado, las mismas masas trabajadoras, se fueron a trabajar aquí. Luego, la población comenzó a crecer en nuestra ciudad en algún lugar a fines del siglo XIX debido al crecimiento natural. En general, para ser honesto, es extraño, han estado haciendo esto durante mucho tiempo, buscaremos números, bueno, en todas partes, digamos, probablemente exageremos, pero los números probablemente estén ahí, fue, fue fue, fue, se fue, se fue. Es como un cuento de hadas, no lo sé: "la ciudad está construida sobre un pantano". Dicen, en los documentos, que había 49 aldeas en el sitio de San Petersburgo. No puedo sospechar que un campesino se establezca en medio del pantano. No, él, por el contrario, elegirá un lugar de triunfo donde sea seco y bueno. Y donde hay inundaciones, tampoco se instala allí, esta vez. En segundo lugar, "la ciudad está construida sobre huesos". Hay documentos, como los huesos. Está en los ejércitos, como nos dice Klim Sanych, que las principales pérdidas militares son por diarrea sanguinolenta, y nada por el asalto a algunas ciudadelas. Bueno, si mueren en los sitios de construcción, ¿tal vez haya alguna figura del desgaste natural de los constructores? Bueno, sí, el clima no es bueno allí, tal vez sea un poco más, pero está ahí, está cuerdo. Y San Petersburgo no se construyó sobre huesos, simplemente se construyó. Es cierto. Por supuesto, de hecho, este es un lugar para una ciudad tan grande, no es muy bueno, pero la gente vivía aquí. Y, por cierto, de nuevo, tal, se podría decir, una curiosidad histórica que en este censo de principios del siglo XVI, es decir, 1500, se describieron varias aldeas en la actual isla Vasilievsky, y allí, en particular, entre los habitantes había un campesino llamado Kuzyamko Lenin. Es una señal. Esta es realmente una curiosidad histórica. Y notaré que es característico, ¿de qué siglo es este? 16. Eso es. esto es 1500 algún año, pero los documentos ya están allí y han sobrevivido. ¿Fue realmente peor con los documentos durante la Gran Guerra Patria y no sobrevivió nada? Sí, realmente tenemos gente que cree que no hay nada de esto aquí, y que lo es, es una falsificación. Por lo tanto, cuando hubo una defensa de Kirill Aleksandrov sobre Vlasov, ahí está y, en consecuencia, lo pillé en el hecho de que estaba manipulando de alguna manera las cifras de mortalidad en el Gulag. Allí, digamos, una mujer científica del consejo de disertación me preguntó: ¿cómo sabes esto? En realidad. Me gustaría saber cómo llegaste al consejo de tesis. (Me refiero a ella) Si haces esas preguntas. Guardia. Eso es ciencia, sí. ¿Has visto el video de hoy sobre un niño que nos dice que vivimos en una tierra plana? Como dicen, el sueño de la razón da lugar a monstruos. Bueno, seguiremos volviendo al tema de nuestra conversación. Ahora, si realmente no tomamos los números tomados del techo, no succionados del dedo y no dictados, por así decirlo, por esta misma ceniza que golpea los corazones de nuestros antisoviéticos, entonces la imagen con nuestros militares Las pérdidas resultan ser las siguientes. Como recordamos, fueron expresados por primera vez por Stalin poco después de la guerra, en algún lugar en el 46, cuando dijo que habíamos perdido 7 millones en nuestro país. Esta cifra fue subestimada, en general, muy subestimada, pero por qué se hizo esto, perfectamente. comprensible. Porque, en general, esperábamos muy seriamente que tendríamos que volver a luchar, ahora mismo, y, en consecuencia, informar a nuestro futuro adversario ... Qué debilitados estamos. ... los datos sobre su demografía, en general, son imposibles. Por tanto, en este caso, en general, naturalmente, no se informaron entonces las cifras reales de pérdidas. Aunque se hicieron los cálculos, contaban alrededor de 15 millones, pero luego, cuando se calmó, cuando teníamos armas atómicas y de hidrógeno, y Gagarin voló al espacio, justo en 1961, Jruschov anunció públicamente la cifra de 20 millones. que desde entonces, de hecho, no ha cambiado tanto en la época de Jruschov como en la de Brezhnev. Y solo ya bajo Gorbachov, y en medio de la Perestroika, cuando se buscó la terrible verdad en todas partes, esta cifra también se corrigió allí, y en una dirección más amplia. Entonces, ¿de dónde vinieron estos 20 millones y cuál era su naturaleza? El caso es que en la situación en la que se encontraba nuestro país, es decir, cuando, en primer lugar, el enemigo simplemente pasó por encima de nosotros, destruyendo todo a su paso, es realmente poco realista hacer una lista precisa de las víctimas. Y más que eso, aquí no será muy fácil calcular ni siquiera por categorías. Por lo tanto, para determinar las pérdidas de nuestro país, el llamado. método de equilibrio. Aquellos. su esencia es que para tomar la población antes de la guerra, la población después de la guerra, y, en consecuencia, estimar la diferencia, restar la tasa de mortalidad natural a esta diferencia, por cierto, esto se debe hacer, porque tenemos personas mortales. .. Quién hubiera pensado ... Por tanto, ellos, en general, mueren en cualquier circunstancia. Y esto es lo que resultará en forma de diferencia, estas son nuestras pérdidas militares. Al final, significa que lo hicieron entonces, pero al mismo tiempo, nuevamente, hubo algunas dificultades en el camino. Primero, tenemos una población antes de la guerra. Como saben, nuestro último censo fue el 39 de enero. Pero al mismo tiempo, este censo se llevó a cabo en un territorio que aún no incluía ni Ucrania occidental con Bielorrusia occidental, ni los Estados bálticos ni Besarabia. Aquellos. todavía es la Unión Soviética dentro de esas fronteras, antes de la guerra. Y la población de estas regiones anexas, parece bastante grande, pero no fue fácil contarla y, en general, simplemente no tenemos información muy confiable. De hecho, ¿cómo es que ahora, como una corriente tan mayoritaria, los científicos serios han adoptado la cifra de que al 22 de junio teníamos 196,7 millones de personas allí, esto es con las regiones adheridas? Sí, esto es con todos juntos, es decir. con el adjunto, y con la ganancia que había allí. Pero esto, nuevamente, es todavía en cierta medida, como dicen, tirar de un búho en el globo, porque de hecho, por divertido que parezca, todo se origina en el discurso de Molotov, que pronunció después de la liberación de Ucrania occidental y occidental. Belarús cuando dijo desde una tribuna alta que ahora somos 193 millones, lo que también es útil para los enemigos. Mira los números y piensa. Al mismo tiempo, nuevamente, incluso puramente físicamente en ese momento, ni siquiera podríamos contar, incluso si quisiéramos, cuántos nuevos conciudadanos habían aparecido. Aquellos. esta cifra era aproximada, pero, sin embargo, dado que en realidad fue anunciada por, digamos, 2 personas en el estado, ya entonces demógrafos de la URSS estalinista, ya intentaron fundamentar esta cifra tanto antes como después de la guerra. Más precisamente, cómo decirlo para no contradecirlo. Por lo tanto, en algún lugar aquí tenemos 196 millones En cuanto a la situación después de la guerra, entonces qué pasó allí. Tuvimos un censo de población solo en 59. Aquellos. ha pasado bastante tiempo. Pero allí, nuevamente, todavía se pueden tomar los datos de este censo, por supuesto, excluir a los que nacieron después de la guerra, y luego, más allá, extrapolar de alguna manera y obtener cuánto teníamos al final de la guerra. Y luego ya resulta que, sin embargo, de esta manera calculamos aproximadamente los datos al final de la Gran Guerra Patria, y luego de eso, luego de restar, se acaban de obtener estos 20 millones. Pero al mismo tiempo, estos 20 millones tienen una propiedad muy importante, que estas pérdidas, resulta, incluyen no solo a personas que fueron asesinadas directamente por nuestros enemigos, sino también pérdidas indirectas, es decir, aquellas personas que, digamos, murieron debido al aumento de la mortalidad. ¿Y esto es correcto, así que incluirlo? Y esto es exactamente lo que está mal. Nuevamente, para aquellos que, en general, no me entienden del todo ahora, intentaré explicar incluso a mi familia con un ejemplo específico. Por el lado materno, significa que durante la Gran Guerra Patria, al principio, justo antes del inicio del bloqueo, mi abuela logró evacuar, fue evacuada junto con la planta donde trabajaba. Al mismo tiempo, respectivamente, con ella estaba mi madre, que era una niña, tenía 7 años, y mi bisabuela, que ya era, digamos, jubilada. Durante la evacuación, murió mi bisabuela, y no de hambre, no de alguna otra influencia, solo se fue a la cama una vez y no se despertó. Tengo la sospecha tan seria de que si no hubiera guerra, y si mi familia viviera en nuestra ciudad, entonces, probablemente, mi bisabuela habría vivido más tiempo. Notaré que la gente se va de vacaciones a Turquía, Tailandia, tienen salud, tienen suficiente dinero para irse de vacaciones, se sienten bastante bien, llegaron allí y murieron, sucede. Y qué podemos decir de un estrés tan monstruoso como la guerra, cuando no entiendes por dónde corres con las manos desnudas, y con los niños, e incluso algo. Pero, sin embargo, aquí, lo más probable es que esta muerte sea prematura. Y, naturalmente, la guerra es una causa indirecta de esta muerte prematura. Pero al mismo tiempo, también está claro que aquí no se ejerció ninguna influencia enemiga directa. Por tanto, en principio, esto puede considerarse un sacrificio indirecto, pero no una pérdida militar directa. Y si miramos a los otros participantes en la guerra, entonces, nuevamente, podemos notar que nadie, excepto nosotros, se ha sumado a sí mismo estas pérdidas indirectas. Es decir, por ejemplo, el mismo Japón. Allí tienen sus pérdidas oficiales en la guerra en la Segunda Guerra Mundial que se consideran alrededor de 2,5 millones, pero ¿a quién consideran? Consideran las pérdidas del ejército, la pérdida de sus prisioneros, es decir. fallecido en cautiverio, incl. y aquí, por cierto. Y más las bajas del bombardeo, incl. este intento de democratizar Hiroshima y Nagasaki, esto también se agrega allí. El hecho de que allí, durante la guerra en Japón, pudo haber habido, y ciertamente hubo, un aumento de la mortalidad de civiles, no se suma a estas pérdidas, es decir, nadie lo piensa. También la misma Alemania. De nuevo, por cierto, diremos que más tarde hoy, esa fue, de hecho, su contabilidad de pérdidas también se estableció de una manera muy peculiar. Sin embargo, ahora, nuevamente, están tratando de resumir algunas categorías, es decir, personal militar, civiles muertos directamente, de los cuales también hay bastantes, principalmente gracias al esfuerzo de nuestros aliados. Pero las pérdidas indirectas no se cuentan. Lo mismo es Francia, donde durante la ocupación, aunque está claro que su régimen de ocupación fue mucho más suave que el nuestro, pero también, sin embargo, hubo una tasa de supermortalidad, tampoco cuentan esto. En la misma Inglaterra, algún agricultor cuyo V-2 se metió en el granero, de este fue agarrado por un derrame cerebral, y luego murió allí, esto, también, en general, por alguna razón, no se contabilizó como pérdida. Pero aquí tenemos, es decir, decidido, por así decirlo, no sé, por qué complejo tan masoquista contar más. Pero, sin embargo, nuevamente, aquí debemos rendir homenaje a nuestros líderes de la época, es decir, Jruschov y Brezhnev, en general, entendieron la naturaleza de estos números. Y por lo tanto, si recordamos las formulaciones que luego pronunciaron, incl. y personalmente, recuerdo, Brezhnev dijo en su discurso: "20 millones de vidas de personas soviéticas fueron arrastradas por la guerra, nuestra gente nunca lo olvidará". Aquellos. exactamente lo que la guerra se llevó, es decir no fueron los alemanes quienes mataron, sino simplemente todas las pérdidas, tanto directas como indirectas como resultado de la guerra, como resultado del ataque a nuestro país. Y si tomamos solo pérdidas directas, esto, nuevamente, avanzando un poco, según los cálculos de Zemskov, lamentablemente, nuestro historiador ahora fallecido, quien, como saben, en general, fue un pionero en general en el conteo del número de reprimió y, en general, se ocupó de estos temas. Según sus cálculos, resultó que 16 millones son pérdidas directas en la guerra y 4 millones son indirectas. Yo, con su permiso, interrumpiré. ¿Quién está interesado y no ha leído, es decir, un libro de este tipo del ciudadano Zemskov se llama "¿Por qué la gente no se levantó?" Un libro excelente - con números, con cálculos, recomiendo leerlo. Bueno, entonces, ¿qué pasó con nosotros, desde que comenzó la Perestroika, y, en consecuencia, decidieron decirnos la terrible verdad para producir, por así decirlo, la desestalinización de la sociedad, pero como resultó más tarde? Brindar una cobertura ideológica adecuada para la destrucción del país, cambios en el sistema existente. Se creó una comisión, que calculó que nuestras pérdidas, en realidad, no son 20 millones, sino 26,6 millones. Nuevamente, pérdidas indirectas, porque esto es par, como literalmente la redacción que se aplicó allí: “Pérdidas humanas generales calculadas por la comisión utilizando el método del balance se incluyen todos aquellos que murieron como resultado de acciones militares y otras del enemigo, que murieron como resultado de una mayor tasa de mortalidad durante la guerra en el territorio ocupado y en la retaguardia, así como las personas que emigraron de la URSS durante los años de la guerra y no regresó después de su final ”. Aquellos. Volveré a enfatizar que “las muertes por el aumento de la tasa de mortalidad”, y no solo en el territorio ocupado, sino también en la retaguardia. Aquellos. estas son pérdidas indirectas, más, nuevamente, personas que no regresaron al país, y esos, en general, desertores que teníamos con seguridad, digamos, son conocidos por nuestra comisión de repatriación, había alrededor de medio millón de ellos en alguna parte ... Pero como Zemskov logró advertir acertadamente en su tiempo en uno de sus artículos, cuando abordó este tema, que nuestros gorbachovistas, en general, como en muchos otros temas, simplemente se dedicaban a la falsificación directa. Porque resulta que en este cálculo consideran que la tasa de mortalidad natural durante la Gran Guerra Patria fue de 11,9 millones de personas. Aquellos. se supone que se toma la tasa de mortalidad de antes de la guerra, multiplicada por 4,5 años, porque ahí el cálculo va hasta fines de 1945, y así resulta. Pero en realidad, nuestra tasa de mortalidad en 40 fue de 4,2 millones, como informa Zemskov, y acompañada de un comentario de que esperaban que no se verificara. En consecuencia, 3,2 multiplicado por 4,5, esto ya será 18,9. En consecuencia, resulta que solo la mortalidad real, la mortalidad natural resulta ser alrededor de 7 millones más, bueno, simplemente resulta que estos 26 millones de Gorbachov no salen, y estos 20 millones indirectos de Brezhnev y Khrushchev son más correctos. , que, por supuesto, también es mucho, y, en general, esto, naturalmente, es una gran tragedia para nosotros. Pero, ¿por qué, en general, cometemos algún tipo de estupidez y contamos demasiado para nosotros mismos? Además, aquí qué más tenemos interesante se puede notar que, de hecho, en estos cálculos, es cómo resulta. Cuando contamos cuánto al comienzo de la guerra, partimos de los datos de ese mismo censo 39. Y el censo, después de todo, ¿por qué es famoso esto? Que antes teníamos un censo del 37, que es ahora, como ahora están exclamando, "el censo de ejecuciones", que, dicen, allí revelaron la terrible verdad. que tenemos hambre allí y todo lo demás, que la gente se está muriendo. En consecuencia, Stalin se enfureció un poco allí, se le ordenó disparar a todos y hacer un nuevo censo falsificado, donde la población estaba sobreestimada. Aquellos. cuando denunciamos el Holodomor, pensamos que en 39 años esta es una cifra censal sobreestimada. Pero cuando, nuevamente, contamos las pérdidas en la Gran Guerra Patria, cuando, por el contrario, necesitamos asegurarnos de que haya más personas al comienzo de la guerra, entonces tomamos por completo este censo exagerado, e incluso agregamos algo. lo. Porque, de nuevo, tenemos un águila así llamada Ivlev, si no me equivoco ... Son alrededor de 42 millones. Sí, 42 millones. Él solo contó que antes de la guerra no teníamos 196 millones, sino 205, y cómo él ¿Sigue siendo interesante? Contó el ejército 2 veces. Aquellos. en su opinión, ahí tenemos, cuando se da el censo, entonces establecimiento militar no están incluidos allí, lo que indica su falta de honradez o su ignorancia ... O tal vez ambas a la vez. En general, de hecho, el censo incluye a todas las personas en uniforme, más precisamente, luego todavía en ojales, y personas tras las rejas, porque el mismo Gulag y todos los lugares de detención, también fueron contados. Allí, la contabilidad está debidamente configurada, incluso el manicomio, probablemente, entró. Naturalmente. Aquellos. todo esto en este caso simplemente se tuvo en cuenta en su totalidad. Luego, por cierto, otro punto interesante es que después de la guerra tuvimos alguna corrección del territorio, y hubo un intercambio de población, en primer lugar, con Polonia. Y resultó que en algún lugar, según el censo en Polonia, y se llevó a cabo en 50, resultó que en Polonia en ese momento había 2,1 millones de personas que habían vivido anteriormente en la Unión Soviética. Nada mal. Aquellos. que vino de nosotros. Además, también hubo una segunda etapa de intercambio de población, esto ya estaba bajo Khrushchev, es decir, 55-58 años, se agregaron en algún otro lugar alrededor de 300,000 personas que nos dejaron. ¿Vinieron a visitarnos? Ellos también vinieron. Aquellos. de nosotros enviamos a los polacos, pero aceptamos a los ucranianos, y, por supuesto, a los mismos occidentales, que luego, por lo tanto, ahora no nos consideran hermanos. Pero de todos modos, tenemos un equilibrio con Polonia, digamos, no a nuestro favor, y bastante significativo en eso, es decir. 1.8 millones, resulta que fue allí. Pérdida irrecuperable, ¿eh? Como si la gente, afortunadamente, estuviera viva, pero dejaron de ser nuestros conciudadanos, terminaron ahí. Una vez más, en general, por otro lado, durante la guerra y nuestra composición vino Tuva, que en la época zarista estaba bajo nuestro protectorado, y luego era una república independiente, pero este es un país muy pequeño, alrededor de 100.000, en mi país. opinión, la población. Una vez más, después de la guerra, los armenios comenzaron a llegar a la Armenia soviética en grandes cantidades después de la guerra. Por alguna razón, en lugar de quedarse en el bendito Oeste, decidieron regresar aquí. Pero esto, nuevamente, representa un aumento de alrededor de 120,000, pero aún no es muy grande. Bien. Aquellos. perceptible. Aquellos. obtenemos tales correcciones, pero, nuevamente, al final resulta que de todos modos, si cuenta honestamente, entonces, probablemente, habrá pérdidas indirectas en algún lugar del orden de 19 millones, y directas, como calculó Zemskov, aproximadamente 16. Pero estas pérdidas totales, es decir tanto la población civil como la militar. Y aquí hay 2 métodos más de cálculo, esto se puede probar, por así decirlo, directamente, no por saldo, sino por algunos documentos, es decir cuente exactamente cuántos murieron, es decir cuántos son destruidos allí. En esta ocasión, tuvimos una comisión estatal extraordinaria para investigar las atrocidades de los invasores fascistas alemanes, y contaron allí que nuestra población civil fue destruida 6,8 millones. Además, nuevamente, las pérdidas directas pueden incluir claramente a los que murieron en el Leningrado sitiado, este También hay en algún lugar no menos de 700.000 personas. Bueno, más a esto, lo que teníamos en los territorios desocupados, pero en primera línea, es decir. es lo mismo ... Digamos que Stalingrado quedó bajo ocupación, pero Voronezh es el mismo allí, todavía hay varios asentamientos. Y, por supuesto, lo que más nos interesa es la pérdida del ejército. Ya que esto, en general, es algo que, en principio, está documentado, y puedes intentar abrirlos y contarlos. En esta ocasión, creamos una comisión presidida por el coronel general Krivosheev, y lograron calcular todo esto justo al final de la Perestroika y, en consecuencia, además, a principios de los 90, se publicó. Y, en principio, ahora estas cifras, se consideran tales, no que sean generalmente aceptadas, pero al menos esta es la versión oficial, que, de hecho, en nuestro país, en general, suele ser adherida por la dirección de nuestro país, y que, de nuevo, en general, suele ser utilizado por personas cuerdas. Cuál es el saldo de Krivosheev y su comisión. En primer lugar, puramente en términos de pérdidas en el campo de batalla, resulta que alrededor de 5,2 millones de personas murieron y murieron directamente a causa de las heridas, en la etapa de evacuación. Otros 1,1 millones son los que murieron en los hospitales. Por cierto, de nuevo, qué punto interesante aquí es que todavía pensamos que todo es justo aquí, es decir. consideramos a los muertos no solo en el frente, sino también a los que están en la retaguardia y a los que murieron incluso después del final de la guerra, porque tomamos el 31 de diciembre del 45 como punto de partida. Bueno, a grandes rasgos, la persona está herida, terminó en el hospital, allí bien podría morir en un par de meses. Aquellos. estas personas que resultaron heridas en la guerra, pero murieron ... Hasta el 31 de diciembre del 45. Sí, aquí también se tienen en cuenta todos. Aquellos. resulta solo 6,3 millones aproximadamente en estas categorías. Luego tenemos pérdidas no relacionadas con el combate, alrededor de medio millón, es decir, están enfermos, murieron de enfermedad, congelados, murieron de accidentes, bueno, digamos, fusilados por los veredictos de los tribunales, esto es en algún otro lugar como medio millón. La siguiente categoría son aquellos que fueron capturados o desaparecidos. Hay en algún lugar, respectivamente, hay 4,5 millones de ellos, pero la verdad es que, al mismo tiempo, suele haber medio millón de nuestros reclutas que fueron llamados al inicio de la guerra, pero no lograron entrar en unidades militares como una categoría controvertida, que, en general, por lo tanto, fueron principalmente dispersadas o capturadas por los alemanes, aunque no está claro si considerarlas como personal militar o no. Esto también significa otro medio millón. Así, se obtienen tales pérdidas generales, es decir, pérdidas irrecuperables, es decir esas personas que perdimos, porque los heridos, por supuesto, se consideran pérdidas sanitarias, pueden volver al servicio, o incluso ser desmovilizados, pero al mismo tiempo la persona está viva, todavía no está perdida para nosotros. Resulta que en algún lugar esto es aproximadamente 11,5 millones, o si se cuentan esos reclutas, casi hasta 12. Pero más allá de este número, Krivosheev resta a los que fueron liberados del cautiverio alemán, o aquellos que simplemente estaban en el territorio ocupado y luego regresaron. al deber. Aquellos. También había gente así: los que eran partisanos y los que se estaban escondiendo, o incluso, tal vez, vivían, de alguna manera los alemanes no lo tocaban, en general, estaban esos. Debido a los que regresaron allí, resulta que en algún lugar alrededor de 2.8 millones regresamos, es decir. restar de esta cifra, y resulta que, de hecho, tales pérdidas irrecuperables, es decir, lo que hemos perdido por completo en nuestras fuerzas armadas es aproximadamente un poco menos de 9 millones, es decir, 8 millones 700 mil aproximadamente. Por lo tanto, la cifra es, por supuesto, grande, pero al mismo tiempo, sin embargo, no es vergonzoso, es decir, esto es, en principio, comparable a las pérdidas alemanas. Y resulta que para los alemanes, después de todo, incluso de acuerdo con estimaciones aproximadas, resulta que los alemanes en nuestro frente perdieron alrededor de 4 millones, más alrededor de un millón de todos sus aliados juntos. Pero esto incluye, por supuesto, también a los que murieron en cautiverio, porque será justo contarlos. En consecuencia, sí, la proporción está en algún lugar, relativamente hablando, de 5 a 9, no es muy agradable, pero qué hacer, porque después de todo el enemigo era muy fuerte y, en consecuencia, nuestros antepasados pudieron vencerlo y derrotarlo. , esto es, en general, solo honor y alabanza. Además, qué más se necesita ... Yo lo afilaría habitualmente. Este, por cierto, era el mejor ejército. planeta Tierra , el más capacitado, el más disciplinado, con experiencia en operaciones militares. Como la dirección comunista nos dijo con toda razón, se llevó a cabo un ataque traicionero, es decir, repentino. El hecho de que estuviéramos al comienzo de la guerra, se veía así, bueno, perdón, ya lo hemos solucionado todo 10 veces, veamos a todos los demás, cómo lo hicieron, quién duró cuánto tiempo, lee memorias alemanas. , hubo una guerra en el viaje de placer de la Unión Soviética o no. Bueno, y lo más importante: el resultado, dónde terminó todo, díganos, por favor, ¿está realmente en Berlín y es realmente una derrota completa de todos los que vinieron aquí? Y aquí hay otra cosa que es muy importante: de hecho, nuestras pérdidas sangrientas incluyen al menos 2 millones de nuestros prisioneros muertos, o incluso los 3, tal vez. Porque aquí, de nuevo, era una buena costumbre que a menudo sacaran a todos los hombres en edad militar del territorio ocupado, declarándolos prisioneros de guerra. Al mismo tiempo, ni siquiera estaba la tarea de alimentarlos, regarlos allí; enciérrelo con alambre de púas, coloque ametralladoras y hasta que todos mueran, manténgalo a salvo aquí. Y la pérdida de alemanes en nuestro cautiverio ronda el 15%, y esto es durante muchos años. En general, fueron retenidos allí por algunas categorías hasta el 55, cuando Jruschov los liberó allí. En principio, sí, claro, las pérdidas siguen siendo ... es decir. la mortalidad es alta, pero, en general, no es en absoluto excesiva. Entonces, nuevamente, en general, sería extraño si estos prisioneros estuvieran mejor mantenidos que nuestra propia población, que, digamos, no vivió en el lujo después de la guerra. Si quisiéramos vengarnos, podríamos poner a todos estos prisioneros de guerra alemanes bajo el cuchillo, nadie podría detenernos. Y entonces estas relaciones serían mucho más agradables desde un punto de vista aritmético. Lo mismo que con la población civil, porque alimentamos a los mismos alemanes, por cierto, alimentamos a los alemanes en Konigsberg, esta es la actual región de Kaliningrado, y luego Prusia Oriental. Y, por cierto, más que eso, hasta que desalojamos a la población alemana de allí, incluso se impartían clases para niños alemanes en las escuelas. Evidencia superflua de la conocida tesis "Stalin era peor que Hitler". Indudablemente. Actuamos de manera diferente con nuestros enemigos derrotados, es decir, no empezamos a igualar con ellos en este sentido, por lo tanto, también resulta que el ratio de pérdidas, no está del todo a nuestro favor. Hay una cosa más aquí que probablemente señalaría como conclusión. Cuando beben con los talones en el pecho, que, dicen, no pudimos calcular estas pérdidas durante tanto tiempo, probablemente las tengamos calculadas incorrectamente, estás mintiendo. Sí, tenemos estos cálculos de la Comisión Krivosheev, son imperfectos. Y, por cierto, en una ocasión hace unos 10 años hablé personalmente con Krivosheev, luego me quejó de que en ese momento, por así decirlo, no se le permitía acceder a los documentos de archivo que estaba viendo, en la página de Gorbachov. hora. Ahora, sin embargo, parece mejor con esto, ahora hay una desclasificación de documentos del Ministerio de Defensa. Por supuesto, en general, era necesario realizar una investigación más exhaustiva, es decir, compile tablas, digitalice todo esto, póngalo en el dominio público y luego calcule y corrija todo cuidadosamente. Pero, sin embargo, los alemanes ni siquiera tienen eso. Aquellos. en la Alemania moderna, hasta ahora, tales trabajos, similares a Krivosheevskaya, no se han llevado a cabo. Y aquí tienes una pregunta. Aquí tenemos la informatización, aquí tenemos la oportunidad de juntar todo en tablas, y Excel sumará, multiplicará, resumirá y nos dará todo. ¿Qué piensas, si llega la hora de la iluminación y se revelan los números reales, resultará de nuestros 20 millones aproximados, serán 42? ¿O será aclarado por algunos cientos de miles, en qué dirección, no está clara? 42 no funcionará de ninguna manera. Aquí incluso puedo decir qué momento: que cuando estaba estudiando, todavía estudiaba en la época soviética, tenemos maestros y diferentes materias , muy a menudo se recomendaba, como dicen, encender los cerebros, y ahí nos expresamos, para representar el significado físico de esos números y cosas con las que se opera. Si tomamos nuestras pérdidas, entonces, nuevamente, en algún lugar de los 80, cuando todavía era estudiante, de alguna manera decidí también hacer una estimación, y cuánto podríamos haber perdido en la Gran Guerra Patriótica, porque luego, después de todo, las pérdidas ejército no fue anunciado. Aquellos. anunciamos 20 millones - pérdidas totales. Supuse que, como saben, nuestra población al comienzo de la guerra rondaba los 190 millones, más algo. Nuevamente, como se sabe por la demografía, con suficiente movilización total, no se puede llamar a más de 1/6 de la población total, es decir, resultan 30 millones, tal vez con un poco. Nuevamente, se sabe que al final de la Segunda Guerra Mundial, nuestras fuerzas armadas sumaban alrededor de 12 millones, por cierto, esta cifra era en tiempos de estancamiento, en general, se conocía y no se escondía. Por lo tanto, resulta que, en algún lugar, si 30 con un leve menos 12, que obviamente están vivos, resulta en algún lugar 20 millones con una brecha. Pero al mismo tiempo, no puede ser que todos fueran asesinados, porque después de todo, esto no sucede, es decir. debería haber una especie de paridad aproximada en el número de muertos y heridos, y tal vez, por el contrario, haya más heridos que muertos. Entonces, resulta algo como esto, según una estimación aproximada, que podríamos perder 10 millones exactamente como muertos en las filas de las fuerzas armadas. Bueno, resultó que sobre una base documental, en general, se contó aproximadamente lo mismo. Tal vez se corrija, incluso más probable que se corrija, porque aquí, cómo decirlo, aquí el cálculo todavía no era muy preciso, probablemente, lo más probable. Y, de nuevo, hablando en términos generales, el mismo Excel no estaría de más. Si. Aunque, de nuevo, por otro lado, cuando miré los datos de los informes de nuestro Gulag, también hay hojas enormes, las reescribí allí. Entonces, allí, como regla, todos convergieron allí incluso sin Excel, es decir, sabían sumar. Aunque a veces los errores son aritméticos, pequeños. Entonces, en general, y aquí, en principio. Naturalmente, sería muy bueno realizar tal trabajo, sobre todo porque existen todas las posibilidades para ello, e incluso si, por ejemplo, un contingente como nuestros comandantes es llevado allí, entonces lo que luego se llamó oficiales, luego el de ellos. , en general, incluso se puede enumerar personalmente a todos los fallecidos, porque tienen expedientes personales que están guardados en el Ministerio de Defensa, más precisamente, ahora en el Archivo Central del Ministerio de Defensa. Aunque, nuevamente, por alguna razón, nuestros jefes están especialmente dotados con nosotros ahora, pusieron un freno en nuestras ruedas, basándose en el hecho de que esta será la divulgación de datos personales. En parte, quizás. En parte sí, pero aún ha pasado mucho tiempo y, en general, lo más probable es que se hubiera ido ... En general, podemos estar de acuerdo en que la excavación de la tumba de Tutankamón es también una invasión de su privacidad, y no No te atrevas a tocarlo en absoluto. Algún tipo de estupidez. Indudablemente. Una vez más, incluso cuando dicen allí que, dicen, tenemos un índice de tarjetas de estos mismos, recopilados, nombrados, en el marco de esta misma base de datos del Memorial, que ahora está disponible en Internet. Digamos que no tiene 8 o 9 millones, sino 14 millones de tarjetas. Pero allí debe comprender que estas tarjetas a menudo simplemente se duplican, en primer lugar, es decir, la misma persona puede estar allí muchas veces. En segundo lugar, hay personas que, en general, sobrevivieron, pero, digamos, fueron catalogadas como desaparecidas, o incluso muertas, luego fueron encontradas, sí. Entonces esto, en general, tampoco refuta nada, es solo, digamos, una herramienta más de investigación, cuya investigación se debe realizar, pero, como dicen, sin fanatismo, es decir. Al mismo tiempo, no debemos asumir que todos nos mintieron, ahora descubriremos la terrible verdad. En general, nuestras pérdidas ya se han calculado, es decir, estas estimaciones son bastante fiables, pero pueden perfeccionarse. Quizás, y es necesario aclarar, porque todo es tal evento, merece ser estudiado adecuada y correctamente. Me parece que crear una base de datos se trata de hazaña del pueblo donde se exponen todo tipo de hazañas, la masa de varios documentos, me parece, solo es necesario fortalecer y profundizar. No hay nada de malo en esto, al contrario, para entender qué sucedió, cómo sucedió, por qué sucedió. No me parece que se vayan a abrir unos abismos, que se abrirán, porque, como han dicho repetidamente en el transcurso de nuestros videos, por lo que digan, por lo que tomen, hay mentiras por todos lados, mentiras por todos lados, y intenta engañar. ¿Por qué, por qué mientes? Estos son estos, y no abriremos esto ni abriremos aquello. ¿Qué no vas a abrir? Por favor, comparta que no descubrirá algo. ¿Habrá realmente algo que sacudirá los cimientos del universo? Y no tengo ninguna duda de que, sí, resultará, con solo sacudir los cimientos del universo, que mentiste todo de principio a fin, mentiste descaradamente a lo largo de la Perestroika. Para lo que sea que hagas, aquí lo tienes. 42 millones, sí, y Zhirinovsky chilló allí mismo: sí, sí, mira, se revelaron nuevas cifras. ¿Cómo puede ser esto siquiera? ¿Cómo se pueden difundir tales mentiras y tonterías a nivel estatal? Gracias, Igor Vasilievich. Esperemos que se aclare más tarde. Y eso es todo por hoy. Hasta la proxima vez.
