Normas léxicas y fraseológicas del ruso moderno lenguaje literario
1. Normas léxicas del idioma ruso.
2. Precisión y expresividad de la palabra. Errores asociados al desconocimiento del significado exacto de la palabra.
3. Redundancia del habla e insuficiencia del habla
4. Palabras con un ámbito de uso limitado.
5. Sellos y papelería
6. Errores en el uso de unidades fraseológicas
1. La palabra es la unidad más importante de la lengua, la más diversa y voluminosa. Es la palabra que refleja todos los cambios en la vida de la sociedad. La palabra no solo nombra un objeto o fenómeno, sino que también refleja emociones. Las palabras nombran los fenómenos más diversos del mundo circundante. Esta capacidad de la palabra para nombrar objetos, sus signos, acciones, etc. recibió el nombre de la función nominativa (nombramiento) de la palabra. Una palabra puede realizar una función nominativa porque tiene un cierto significado léxico.
Al elegir palabras, prestamos atención a su significado, coloración estilística, compatibilidad con otras palabras. El descuido de uno de estos criterios conduce a errores de habla.
El significado léxico de la palabra nombra los fenómenos y objetos de la realidad, que en nuestra mente corresponden a determinados conceptos.
por ejemplo, Pino - árbol de coníferas con corteza marrón y agujas largas.
Naranja - medio entre amarillo rojo, el color naranja.
La precisión en el uso de las palabras consiste en observar las normas léxicas del idioma literario ruso, en la capacidad de usar palabras en el habla (oral y escrita) en total conformidad con sus significados léxicos que se han desarrollado y están fijados en el idioma.
Si el hablante o escritor conoce mal el significado léxico de la palabra o lo desconoce por completo, entonces puede ocurrir una inexactitud en el uso, un error. Una palabra elegida incorrectamente puede distorsionar el significado del mensaje, crear la posibilidad de una doble interpretación o dar matices estilísticos no deseados.
Precisión y expresividad de la palabra. Errores asociados al desconocimiento del significado exacto de la palabra.
El uso de una palabra en un significado que es inusual para ella o sin tener en cuenta el significado.
La precisión como cualidad del habla siempre se asocia con la capacidad de pensar con claridad, con el conocimiento del tema del habla (precisión conceptual y del sujeto), con el conocimiento del significado de las palabras. Pero ante todo, la precisión del discurso se debe a la elección de la palabra.
por ejemplo: Para los amantes de la coctelería fría, se mezclan los mismos acompañantes, pero en distintas proporciones.
Compañero- 1. El que hace compañía a alguien. 2. Miembro de una sociedad mercantil o industrial. En esta oración, se debería haber usado la palabra componente.
Componente- 1. Un componente de algo.
Otro ejemplo del periódico: Ofrecemos una cura completa para alcohólicos y otras enfermedades..
Si estamos hablando de enfermedades, entonces la palabra alcohólicos debe ser reemplazada por la palabra alcoholismo. Estos errores están asociados no solo con la ignorancia del significado de la palabra, sino también con una actitud descuidada hacia el idioma.
Un error frecuente es el uso de palabras funcionales sin tener en cuenta su significado, por ejemplo, las preposiciones debido a, debido a, como resultado.
Gracias aun incendio que se desató de un incendio quemó una gran área del bosque.
Pretexto gracias a mantiene una conexión semántica con el verbo gracias y suele usarse solo en aquellos casos en que se dice sobre las causas que provocan el resultado deseado: gracias a la ayuda de alguien, apoyo. En este ejemplo, la preposición gracias a debe ser reemplazado con debido a, en consecuencia, debido a .
El uso de parónimos.
parónimos- (del griego para - junto a y onyma - nombre) palabras de la misma raíz, similares en sonido y ortografía, pero que difieren en el significado léxico: ignorante - ignorante, destinatario - destinatario, hecho - mala conducta, cada - todo tipo, cómico - cómic.
Los parónimos no son intercambiables en el habla, ya que esto conduce a una distorsión del significado de la declaración. Para evitar errores, debe buscar ayuda en diccionarios explicativos o diccionarios de paronimos.
Compara dos oraciones: Lleva una vida festiva. Estoy de un humor ocioso hoy.
Tienen palabras muy similares: la misma raíz, con un acento similar. Pero, ¿son sus significados los mismos, se quedan quietos?
Festivo: un adjetivo de un día festivo (cena, estado de ánimo).
Inactivo: no ocupado con negocios (vida ociosa).
Para restaurar el significado de las declaraciones, debe cambiar estas palabras en algunos lugares. Hay muchas palabras de este tipo en ruso, estos son parónimos.
Las palabras también son parónimos. vestir y ponerse.
Vestirse - quién, qué. 1. Viste a alguien. en algunos ropa. Viste a un niño, enfermo, herido; cf. vestir una muñeca, maniquí…
ponerse- qué. una. Ponerse, ponerse (ropa, zapatos, estuche, etc.), cubrir, envolver algo. Ponte un traje, falda, abrigo, chaqueta, zapatos, máscara, auriculares…
Verbo vestir entra en combinación con los sustantivos animados (y con un pequeño número de los inanimados, que denotan la semejanza de una persona: muñeca, maniquí, esqueleto); ponerse - con lo inanimado.
La diferencia en la semántica de estas palabras se enfatiza por el hecho de que forman diferentes pares antonímicos: ponerse - quitarse, ponerse - desvestirse.
Compatibilidad léxica
Al elegir una palabra, se debe tener en cuenta no solo su significado, sino también la compatibilidad léxica. Compatibilidad léxica es la capacidad de las palabras para conectarse entre sí. No todas las palabras se pueden combinar entre sí:
Un buen líder debe dar ejemplo a sus subordinados..
Puede mostrar un ejemplo, no una muestra. Puedes ser un modelo a seguir.
Sophia es de gran importancia para entender la imagen de Chatsky.
Un error es una confusión de dos expresiones que tienen un significado cercano: desempeñar un papel y tener un significado.
Desde el punto de vista del lenguaje moderno, a menudo es difícil explicar las razones de las diferencias en la compatibilidad de palabras que tienen un significado similar:
Prestar atención/dar importancia al desarrollo del deporte.
Muchas combinaciones de palabras están fijadas por la tradición lingüística, y la capacidad de usarlas es parte de la cultura lingüística de una persona.
La compatibilidad léxica tiene sus límites. Por ejemplo, la palabra fuerte tiene varios significados.
1. Uno que sea difícil de romper, romper (tela fuerte, cuerda).
2. Fuerte en espíritu, inquebrantable (fuerte en espíritu anciano).
3. Saludable, fuerte (cuerpo).
4. Confiable (fuerte amistad, amor).
5. Alcanzar un grado fuerte (heladas fuertes, viento).
6. Saturado, potente, fuerte (té fuerte, tabaco).
7. Desplegar Próspero (propietario fuerte).
Cada significado de la palabra tiene su propio rango de compatibilidad. Entonces, los significados cuarto y quinto de la palabra se combinan con las palabras amistad, amor, que se incluyen en el grupo semántico "designación de sentimientos", así como odio, envidia. Pero las palabras amor y amistad se combinan con la palabra fuerte y la palabra odio no es (no se puede decir fuerte odio). Es decir, incluso los significados de una palabra polisemántica tienen su propio rango de compatibilidad. Las palabras escarcha, viento son "condiciones climatológicas", así como calor, humedad. Pero puedes decir helada dura, viento, pero no puedes decir calor intenso.
Debe distinguirse de error de habla combinar intencionalmente palabras incompatibles, por ejemplo: un milagro ordinario, un cadáver viviente, terriblemente hermoso. Este es uno de los tipos de senderos - oxímoron.
Introducción
Hay muchas palabras de este tipo en el idioma ruso que parecen "atraerse" entre sí. Por ejemplo, dicen: "rebaño de vacas", "rebaño de caballos", "rebaño de ovejas". Por lo tanto, una combinación fallida de palabras hace reír: "Apareció una bandada de patos y liebres en la distancia". En este caso, las palabras están conectadas incorrectamente, es decir. se rompe la compatibilidad léxica.
La compatibilidad léxica es la capacidad de las palabras para conectarse entre sí. De hecho, en el habla, las palabras no se usan una a la vez, no de forma aislada, sino en frases. Al mismo tiempo, algunas palabras se combinan libremente con otras si encajan en su significado, mientras que otras tienen una compatibilidad léxica limitada. Entonces, definiciones muy similares (largo, largo, largo, largo) se sienten atraídas por los sustantivos de diferentes maneras: se puede decir un período largo (largo), pero no un período largo (largo).
Las limitaciones de la compatibilidad léxica de ciertas palabras a menudo se explican por su uso en significados especiales. Por ejemplo, la palabra redonda en su significado principal, "uno que se parece a la forma de un círculo, un anillo, una pelota", se conecta libremente con las palabras del grupo temático correspondiente: mesa redonda, caja redonda; ventana redonda. Pero, hablando en el sentido de "total, completo, sin interrupción" (sobre el tiempo), la palabra redonda se combina solo con sustantivos año, día y en el significado de "completo, perfecto", como un excelente estudiante, un ignorante
En otros casos, la razón de la restricción de la compatibilidad léxica es la fijación de la palabra a establecer expresiones. Por ejemplo, la temporada de terciopelo son "los meses de otoño (septiembre, octubre) en el sur". Esta expresión tiene un carácter estable y es imposible reemplazar la palabra "temporada" con cualquier otra, incluso con el significado más cercano, por ejemplo, "otoño de terciopelo".
La violación de la compatibilidad léxica a menudo se explica por la asociación de frases similares. Por ejemplo, escriben: "cumplir con los requisitos modernos", mezclando combinaciones "cumplir con los requisitos" y "cumplir con las necesidades"; “se leyó la conversación” (“se dio una conferencia” y “se mantuvo una conversación”); "mejorar el nivel" ("mejorar la calidad" y "elevar el nivel").
error de compatibilidad léxica
1. Violación de la compatibilidad léxica
Errores semánticos
La violación de la compatibilidad léxica es causada por errores semánticos de dos tipos: lógicos y lingüísticos.
Los errores lógicos están asociados con no distinguir entre conceptos que son cercanos en algún aspecto. A menudo, las personas no distinguen entre áreas de actividad, causa y efecto, parte y todo, fenómenos relacionados.
Así, en la oración “Los vecinos de un pueblo costero presenciaron una gran representación teatral”, se encuentra un error en la frase “testigos de la representación”. La palabra "testigo" significa "testigo ocular": este es el nombre de una persona que se encuentra en la escena de un incidente. Esta palabra está asociada con la esfera de la actividad judicial y legal. En el ámbito de la actividad teatral y concertística, al que se refiere la propuesta, se utiliza la palabra "espectador". Este error está asociado a la falta de distinción entre áreas de actividad.
La combinación errónea “los precios han subido de precio” está asociada con una falta de distinción entre los conceptos relacionados de “precios” y “bienes”: los bienes suben de precio y los precios suben. Se pueden dar ejemplos de errores similares en las oraciones: "La puesta en marcha oportuna de la planta causa preocupación"; “Se han plantado 52 árboles en el parque”; "Como resultado de la peste, la gente abandonó la ciudad". Todos estos errores no se explican por una distinción entre fenómenos relacionados: no temen que se lance la cosechadora, sino que no se lance a la hora prevista; no pongas árboles, sino un parque; la gente deja la ciudad no como resultado, sino a causa de la peste. Posibles correcciones en estos casos: “Existe la preocupación de que la planta no se ponga en marcha en el tiempo previsto”; “52 árboles plantados en el parque”; "Como resultado de la peste, la ciudad quedó desierta".
Los errores lingüísticos están asociados con no distinguir palabras denotativas que están en alguna relación semántica. Estos son en su mayoría sinónimos y parónimos.
No distinguir entre sinónimos, palabras que son cercanas o coincidentes en significado, conduce a errores en el uso. Por ejemplo, las palabras "papel" y "función" en el sentido de "trabajo, círculo de actividad" son sinónimos, pero genéticamente se asocian con designaciones diferentes: el papel - con la esfera del teatro y el cine, y la función - con lógica De ahí la compatibilidad léxica establecida: el papel se juega (juega), y la función se realiza (realiza). Las palabras "valiente" y "valiente" son sinónimos, pero "valiente" se asocia con la manifestación externa de la cualidad llamada, y "valiente" se asocia tanto con el externo como con el interno, por lo que un pensamiento, una decisión o una idea solo pueden ser audaces. , pero no valiente.
No distinguir entre paronimos, i.e. las palabras que coinciden parcialmente en el sonido también dan lugar a errores en el uso; la mayoría de los parónimos son palabras de una sola raíz que difieren en sufijos o prefijos y, como resultado, en matices de significado, así como en colores estilísticos. Por ejemplo, un delito menor (ofensa) es un acto (acción cometida por alguien); culpable (cometió un crimen) - culpable (culpable de algo, violando las reglas de moralidad, cortesía, etc.); pagar (por algo) - pagar (por algo).
Los parónimos pueden estar asociados con diferentes opciones raíz común. Por ejemplo, corto (pequeño en tamaño, lo contrario de largo) - corto (expresado brevemente, en pocas palabras). Por lo tanto, dicen un texto corto, pero breve recuento texto.
Las palabras prestadas también pueden aparecer en relaciones paronímicas: paridad (igualdad) - prioridad (primacía, ventaja), descalificación (pérdida de calificación) - descalificación (privación de calificación), etc. Para distinguir entre parónimos de origen extranjero, es necesario referirse a los diccionarios de palabras extranjeras.
Los siguientes son pares de frecuencia de parónimos:
Ejecutar - ejecutar tener significado general“llevar a cabo, poner en práctica”, por ejemplo, cumplir (cumplir) una orden, pero el segundo verbo tiene carácter de libro;
Largo: largo coincide en el significado de "en curso, largo", por ejemplo, una conversación larga (larga), una pausa larga (larga), pero "largo" indica la duración en el tiempo y "largo" enfatiza el significado procesal de el sustantivo; “largo” suele combinarse con los nombres de períodos de tiempo (larga noche, largo invierno), y “largo” con los nombres de acciones y estados calculados durante mucho tiempo (largo vuelo, largo tratamiento);
Acuerdo - acuerdo se diferencian en que "acuerdo" significa un acuerdo escrito u oral, una condición de obligaciones mutuas (acuerdo de amistad y cooperación), y "acuerdo" - un acuerdo alcanzado a través de negociaciones (un acuerdo para incluir un tema en la agenda);
Verdad (verdad, estado actual de las cosas) - verdad (correspondencia a la verdad). Por ejemplo, el deseo de verdad es la verdad de los supuestos propuestos;
Ordinario - ordinario se distinguen por el hecho de que en la primera palabra se enfatiza poco notable, poco notable, y en la segunda - tipicidad. Por ejemplo, una persona común es un día común.
Para identificar los detalles de las palabras relacionadas por relaciones paronímicas, es necesario representar correctamente la composición morfológica de la palabra y el método de su formación. Por ejemplo, en parejas aprender - dominar, complicar - complicar, hacer más pesado - hacer más pesado palabras con el prefijo o- tienen el significado de un mayor grado de manifestación de la acción. En pares higiénico - higiénico, lógico - lógico, práctico - práctico, económico - económico, que difieren en los sufijos -ichesk- / -n-, el segundo adjetivo denota una característica que puede manifestarse en mayor o menor medida (adjetivo cualitativo). Esto implica compatibilidad: norma higiénica - tejido higiénico, leyes lógicas - una conclusión lógica, uso práctico- ropa práctica, política económica - un dispositivo económico.
Errores estilísticos
Los errores estilísticos son una violación de los requisitos de unidad. estilo funcional, uso injustificado de medios marcados estilísticamente coloreados emocionalmente. Los errores estilísticos están asociados con ignorar las restricciones que impone su colorido estilístico en el uso de una palabra.
A los más comunes errores de estilo relacionar:
1. El uso del clericalismo: palabras y frases características del estilo comercial oficial. Por ejemplo, "A medida que aumentó el lado de los ingresos de mi presupuesto, decidí comprar un automóvil nuevo para uso permanente" - "Empecé a recibir mucho dinero, así que decidí comprar un automóvil nuevo".
2. El uso de palabras (expresiones) de coloración estilística inapropiada. Entonces, en un contexto literario, el uso de jerga, vernáculo, vocabulario abusivo es inapropiado; en un texto comercial, se deben evitar las palabras coloquiales y expresivamente coloreadas. Por ejemplo, "El síndico de las instituciones benéficas adula al auditor" - "El síndico de las instituciones benéficas adula al auditor".
3. Mezcla de estilos: uso injustificado de palabras en un texto, construcciones sintácticas características de diferentes estilos Idioma ruso. Por ejemplo, una mezcla de estilos científico y coloquial.
4. Mezclar vocabulario de diferentes épocas históricas. Por ejemplo, "Sobre los héroes de cota de malla, pantalones, mitones" - "Sobre los héroes de cota de malla, armadura, mitones".
5. Construcción incorrecta de oraciones. Por ejemplo, "A pesar de su juventud, es una buena persona". Hay varias formas de corregir estos errores. Primero, cambie el orden de las palabras en la oración: "Hay muchas obras que hablan sobre la infancia del autor en la literatura mundial" - "En la literatura mundial hay muchas obras que hablan sobre la infancia del autor".
6. En segundo lugar, rehaga la oración: "De otros eventos deportivos, hablemos de la barra" - "De otros eventos deportivos, se deben resaltar las competencias de barra".
7. Pleonasmo - exceso verbal, el uso de palabras innecesarias desde el punto de vista semántico. Para evitar el pleonasmo, debes hacer lo siguiente:
Reemplace la palabra con una sola raíz, por ejemplo, un monumento monumental: un monumento;
Eliminar una palabra de una frase, por ejemplo, Punto principal- la esencia, valiosos tesoros - tesoros;
Elimina una palabra del texto sin reducir la calidad. Por ejemplo, "Operación es la forma en que se realiza una acción" - "Operación es una forma de realizar una acción"; "Construir un modelo de acuerdo con las reglas conocidas" - "Construir un modelo de acuerdo con las reglas".
8. Tautología: el uso de palabras de una sola raíz dentro de los límites de una oración. Por ejemplo, "Cuenta una historia"; "Hacer una pregunta." Las formas de corregir las tautologías son:
Reemplace una de las palabras con un sinónimo. Por ejemplo, "Lluvia torrencial no se detuvo en todo el día" - "Lluvia torrencial no se detuvo en todo el día";
Elimina una de las palabras. Por ejemplo, "Junto con estos signos, hay otros" - "Junto con estos signos, hay otros".
La tautología se detecta fácilmente al leer el texto en voz alta. Las palabras usadas en exceso generalmente incluyen which, so that y can.
9. Repeticiones léxicas en el texto. Por ejemplo, "Para estudiar bien, los estudiantes deben prestar más atención al aprendizaje". Las palabras que se repiten deben reemplazarse con sinónimos, los sustantivos deben reemplazarse con pronombres o una palabra repetida debe eliminarse por completo, si es posible: "Para lograr el éxito, los estudiantes deben prestar más atención a las clases".
10. Sustitución del concepto. Este error se produce como resultado de la falta de una palabra. Por ejemplo, "Los pacientes que no han visitado la clínica ambulatoria durante tres años se presentan en el archivo" (estamos hablando de tarjetas de pacientes, y del texto de la propuesta se deduce que los propios pacientes fueron entregados a la clínica ambulatoria ).
11. Este error, que surgió como resultado de una negligencia estilística del autor, se puede corregir fácilmente: es necesario insertar una palabra o frase omitida accidentalmente. Por ejemplo, "Los granjeros se esfuerzan por aumentar el número de ovejas en la granja" - "Los granjeros se esfuerzan por aumentar el número de ovejas en la granja".
12. Elección de sencillo o plural. A menudo hay problemas con el uso del singular o plural. Ejemplos de uso correcto son las combinaciones: dos o más opciones, tres o más formas, hay varias opciones, hay algunas opciones.
Para un uso correcto, se recurre cada vez más a la concordancia en el significado: si se quiere decir un todo único, entonces se usa el singular, y si es necesario enfatizar objetos individuales, el plural.
13. Concordancia de palabras en una oración. A menudo hay errores en la concordancia de las palabras en una oración, especialmente con respecto al control de los verbos. Por ejemplo, "Esta sección habla sobre abrir, trabajar y guardar un documento" - "Esta sección describe los procedimientos para abrir y guardar documentos, así como trabajar con ellos".
14. Creación de sustantivos verbales. Debe tener cuidado al crear sustantivos verbales, porque. muchas de las palabras creadas no están en el diccionario, y su uso se considera analfabeto (ordenar - ordenar, no ordenar; colapsar - plegar, no plegar).
15. Ensartar las mismas formas. Debe evitar encadenar las mismas formas de mayúsculas y minúsculas, por ejemplo, usando las palabras "a" y "cuál". Por ejemplo, "Para evitar la posibilidad de peligro" - "Para evitar que ocurra un peligro".
16. Pobreza y monotonía de construcciones sintácticas. Por ejemplo, “El hombre vestía una chamarra acolchada quemada. La chaqueta acolchada estaba toscamente zurcida. Las botas estaban casi nuevas. Calcetines apolillados" - "El hombre vestía una chaqueta acolchada quemada toscamente zurcida. Aunque las botas estaban casi nuevas, los calcetines estaban carcomidos por la polilla.
Uso estilísticamente injustificado de tropos. El uso de tropos puede causar una variedad de errores de habla. Las imágenes fallidas del habla son un defecto bastante común en el estilo de los autores que tienen pocas habilidades con la pluma.
Por ejemplo, “El juez fue igual de sencillo y humilde.
2. Errores en el uso de palabras prestadas
En los últimos años, el idioma ruso se ha reabastecido intensamente con palabras prestadas. Esto se debe a que el país ha entrado en una nueva formación sociopolítica, así como en relaciones de libre mercado. El lenguaje siempre responde con rapidez y flexibilidad a las necesidades de la sociedad. Se puede decir sin exagerar que hubo una explosión lingüística. Sin embargo, esto no tiene nada de malo, porque las palabras prestadas son el resultado de contactos, relaciones entre pueblos y estados.
La presencia en un idioma de palabras de otros idiomas y su uso en el habla es una realidad objetiva. El número de tales palabras aumenta constantemente debido a la penetración de nuevas palabras y la expansión del alcance de las antiguas, usadas en un sentido estricto.
Desafortunadamente, al usar palabras prestadas, se cometen muchos errores (ortográficos, ortopédicos, gramaticales, léxicos), que se explican por la posición especial de las palabras extranjeras: en un idioma nuevo para ellos, tienen vínculos familiares débiles (o no los tienen). en absoluto), por lo que su raíz para la mayoría de los hablantes nativos es confusa, el significado no está claro, pero su modernidad se siente en comparación con el ruso familiar o las palabras prestadas que se han dominado durante mucho tiempo.
El tipo de error más común está asociado con el uso irrazonable de una palabra extranjera, que no introduce nada nuevo en comparación con su sinónimo ruso o prestado que se ha dominado durante mucho tiempo. Por ejemplo, “La presentación del perfume se llevó a cabo el pasado viernes; El perfume se vendió bien". Si la palabra "perfume" tiene el significado de un tipo particular de perfume, o denota alguna clase de perfumería, que incluye el perfume en cuestión, se debe hacer un comentario; si la palabra "perfume" se usa en su significado directo de "perfume", entonces la necesidad de su uso en este texto es muy dudosa.
Otro tipo de error es el encadenamiento de palabras prestadas, que pueden “aturdir” al lector con la presentación científica. Por ejemplo, "Debe haber una selección de la rentabilidad de la propiedad". La dificultad de comprensión está asociada con el uso de dos palabras prestadas seguidas, y cada una de ellas se usa incorrectamente. La palabra "mejoramiento" significa "una sección de agronomía y ciencia ganadera que se ocupa del mejoramiento de nuevas variedades y razas (método de selección)". La palabra "rentabilidad" significa "la propiedad de ser rentable (rentable, rentable)". Aparentemente, la palabra "selección" se usa aquí, en su traducción directa del inglés como "selección", pero tal significado aún no se ha formado en ruso, además, no se combina con la palabra que denota "propiedad", por lo tanto , tal uso se percibe como una falacia lógica. Debe escribirse: "Debe haber una selección de los tipos de propiedad más rentables (rentables)".
Muy a menudo, la ignorancia del significado exacto de una palabra prestada conduce a errores. Por ejemplo, "Crimen y castigo" es una novela de culto de Dostoievski. La palabra "culto" tiene dos significados:
1. un adjetivo a la palabra "culto" en el sentido de "servicio a una deidad y acciones relacionadas, rituales" (objetos de culto);
2. ampliamente conocido, popular; provocando la adoración de sus seguidores (película de culto).
Es obvio que en la frase anterior la palabra "culto" se usa en el sentido de la palabra "popular", lo cual es incorrecto. Debería estar escrito: "Crimen y Castigo" es una novela popular.
La mayoría de las combinaciones pleonásticas ocurren precisamente cuando se usan palabras prestadas. Por ejemplo: "información breve" ("breve" se incluye en el significado de la palabra "información", por lo que es superflua), "paisaje" (la palabra "localidad" es superflua), "máxima prioridad" (la palabra " main” es superfluo).
Una palabra prestada que tiene un sinónimo ruso suele tener un estilo más alto (algo más formal), por lo que no es adecuada para la comunicación interpersonal confidencial, para describir paz interior persona, sus sentimientos, estados de ánimo. Las palabras extranjeras son más adecuadas para información sobre eventos políticos, fenómenos científicos, para la comunicación entre organizaciones y estados. Por ejemplo, una alianza es una alianza: una alianza de liberales y demócratas, una alianza de los gobiernos de Moscú y de la región de Moscú, pero una alianza de corazones, una alianza de amigos. Por lo tanto, las palabras prestadas tienen un uso estilísticamente más limitado que sus sinónimos rusos. Ignorar esta característica de las palabras prestadas conduce a errores de estilo. Por ejemplo, “La literatura misma como valor total está bajo amenaza”, donde en lugar de la palabra “total” se deberían usar las palabras “universal” o “eterna”.
Entre los préstamos hay un grupo especial de palabras que denotan conceptos que son característicos de un país completamente específico (varios países) o personas. Tales préstamos se llaman exotismos. Por ejemplo, las praderas son espacios esteparios planos en América del Norte y las sabanas son llanuras en Sudamerica y África, cubierta de vegetación herbácea, entre la que se encuentran dispersos grupos de árboles y arbustos. Los exotismos son bastante apropiados en los textos que describen la realidad con la que se correlacionan estas palabras (aquí es necesario asegurarse de que las praderas no terminen en América del Sur y las sabanas, en el Norte).
El texto ruso también contiene inclusiones extranjeras y barbarismos. Las inclusiones extranjeras son palabras, frases, oraciones en idioma extranjero de un solo uso. Adquiriendo un carácter regular y tomando forma en cirílico, se convierten en barbarismos, por ejemplo: happy end (final feliz), fin de semana (fin de semana), tienda (de tienda - tienda). Para muchos extranjerismos, la barbarie es la primera etapa de entrada en el lenguaje (espectáculo, marketing). Pero una palabra o expresión puede fijarse en el idioma precisamente como barbarie, teniendo un sinónimo ruso, por ejemplo: nihil - nada, tête-à-tête - solo. Es necesario distinguir entre el uso de barbarismos para describir la realidad no rusa, cuando actúan como un medio caracterológico, similar en función a los exotismos, y para describir la realidad rusa. Los primeros, si no son muy conocidos, van acompañados de explicaciones. Al describir la realidad rusa, las barbaridades se utilizan exclusivamente como medio expresivo (¡Vivat, Rusia!) y no están permitidas en textos estrictamente informativos.
También me gustaría señalar que el uso incorrecto de palabras prestadas conduce a los siguientes errores:
1. Violación de las normas ortopédicas.
Esta sección incluye errores en la pronunciación de los préstamos, así como la colocación incorrecta del acento en palabras extranjeras. Por ejemplo, "experto en lugar de experto, kv" artal en lugar de cuarto "al, cat" alog en lugar de catal "og", kilo "metros en lugar de kilo" metros.
2. Violación de las normas ortográficas. Por ejemplo, la palabra "billar" en lugar de "billar".
3. Violación de las normas gramaticales. Por ejemplo, "dos champús", "dos zapatos" es el género incorrecto.
4. Violación de las normas de compatibilidad de palabras. Por ejemplo, "Solo aquí hubo matices interesantes".
Conclusión
Analizando lo anterior, podemos distinguir una serie de características de la violación de la compatibilidad léxica, a saber:
1. Los errores son predominantes en relación con las normas gramaticales y estilísticas propiamente dichas. Los principales tipos de violaciones en el campo del vocabulario son el uso de palabras en un significado inusual, la indistinguibilidad de los significados de sinónimos y parónimos;
2. Se caracterizan por la "estabilidad de género";
3. Poseer "estabilidad de calidad". Este es un nombre inapropiado y una combinación.
4. En mayor medida, las palabras de ciertas partes del discurso están sujetas a mal uso (principalmente verbos que tienen características específicas de significado léxico, como regla, la presencia de una característica diferencial que especifica la compatibilidad), palabras que están en ciertas relaciones sistémicas (un número significativo de sinónimos, una estructura semántica ramificada, etc.).
La compatibilidad de las palabras juega un papel particularmente importante en el discurso artístico. La expansión de las conexiones habituales de las palabras, dándoles nuevos matices de significado, subyace a muchas imágenes clásicas de grandes maestros del discurso artístico: "una amenaza de invierno gris" (AS Pushkin), "oficina de nogal panzuda" (NV Gogol), "pensamiento de goma" (I. Ilf y E. Petrov). Como recurso estilístico sorprendente, los escritores modernos también utilizan la violación de la compatibilidad léxica. Por ejemplo, "Perdimos la esperanza de aplastar su regimiento" (K. Simonov). Muchas de estas combinaciones se fijan en el idioma, se vuelven estables, lo que indica su aprobación por el gusto lingüístico de la época.
Los humoristas a menudo recurren a la violación de la compatibilidad léxica para dar al discurso una connotación cómica. Por ejemplo, "La población del arca de circulación se durmió"; "una manzana con un lunar" (I. Ilf y E. Petrov). Este recurso estilístico subyace en varios chistes: “El genio fue reconocido vivo; "Fue nombrado director por su propia voluntad".
En busca de imágenes inesperadas, expresión vívida del habla, los poetas a menudo amplían especialmente su compatibilidad léxica. Baste recordar las líneas clásicas de M.Yu. Lermontov: “A veces se enamora apasionadamente de su elegante tristeza”; AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Feta: “Septiembre ha muerto. Y las dalias ardían con el soplo de la noche”; B. Pasternak: “Febrero. ¡Consigue tinta y llora! Escribe sobre los sollozos de febrero. Este recurso estilístico también es apreciado por los poetas contemporáneos: “Un pequeño bosque pedía nieve a cielos codiciosos o empobrecidos” (B. Akhmadulina).
Sin embargo, en el habla coloquial, una violación de la compatibilidad léxica puede convertirse en un molesto error de habla. Por ejemplo, "El hueco nos causó una impresión agradable". Después de todo, una "impresión" puede ser agradable y un "rincón" puede ser acogedor.
Cuando se usan palabras que tienen posibilidades extremadamente limitadas de conexiones léxicas, la violación de la compatibilidad a menudo se convierte en la causa del sonido cómico del habla: "Los estudiantes trabajaron en su sitio experimental como los especialistas más notorios"; “Los niños, abatidos por la experiencia, llegaron al círculo de jóvenes naturalistas”. Los errores léxicos en tales casos dañan no solo el estilo, sino también el contenido de la frase, porque las asociaciones que surgen en este caso sugieren el significado opuesto.
En conclusión, podemos decir que una actitud atenta a la palabra, a las peculiaridades de la compatibilidad léxica en el idioma ruso ayudará a evitar tales errores en el habla y, en otros casos, permitirá usar combinaciones inusuales de palabras para crear imágenes vívidas o como fuente de humor.
Bibliografía
1. Bragina A.A. Neologismos en ruso. M.- 1995.
2. Fomenko Yu.V. Tipos de errores del habla. Novosibirsk - 1994.
3. Zeitlin S.N. Errores de habla y su prevención. M.- 1982.
Verbosidad o redundancia del habla
Repetición injustificada de palabras (tautología)
El uso de una palabra en un sentido inusual.
Tenga en cuenta que las violaciones más típicas de la norma léxica son las siguientes.
Incomprensión de los parónimos. Parónimos (del griego. paraca"cerca" + opota"nombre") - palabras de una sola raíz que son similares en sonido, pero difieren en significado: vestir- poner, viaje de negocios- secundado, es decir- significado, garantía- garantizado, economico-económico etc Por ejemplo: Esta empresa tiene(en vez de elegidos) puestos. registro de viaje(en vez de secundada) se hace en el vestíbulo.
Uso incorrecto de sinónimos. Al mismo tiempo, el escritor demuestra falta de atención a los matices de los significados de las palabras sinónimas, lo que lleva a violaciones semánticas. Por ejemplo: 1) Es hora de resumir los resultados(en vez de resultados) de la reunión. defectos(en vez de deficiencias) en el entrenamiento del equipo se descubrieron en las primeras competiciones.
La presencia de pleonasmos en el texto. Pleonasmo(gramo. pleopastos- "exceso") - el uso en el habla de palabras que tienen un significado cercano y, por lo tanto, lógicamente redundantes. Estos errores se deben con mayor frecuencia a la ignorancia del significado de la palabra prestada (cuando se combinan palabras de origen ruso y extranjero, que denotan lo mismo). Por ejemplo: lista de precios(necesario: lista de precios), autobiografía de la vida(necesario: autobiografía), realidad(necesario: realidad o actualidad), colega profesional(necesario: colega), vacante(necesario: vacante de trabajo) etc
Esta es una repetición (del griego tauto - "lo mismo" y 1ogos - "significado") dentro de la oración de la misma palabra, palabras afines que dificultan la percepción de la frase y la hacen disonante. Por ejemplo: La duración del proceso de procesamiento dura varias horas.
El uso de palabras y frases que llevan información innecesaria. Por ejemplo: las palabras son superfluas trabajo, actividad, evento con un pretexto sobre en las siguientes oraciones - trabajo de ejecución(necesario: implementación), actividades de implementación(necesario: implementación), medida de implementación(necesario: implementación) etc
Compatibilidad léxica: la capacidad de las palabras para combinarse en el habla entre sí: visitar, actuar, interesar, informar, conocer. Errores típicos: tener un papel(necesario: jugar un papel, jugar un papel(necesario: importar) etc
5. El uso de una palabra sin tener en cuenta su filiación estilística
La coloración estilística de una palabra es información adicional al significado léxico de una palabra, frase u oración sobre el alcance de su uso (oficial - no oficial), sobre la relación de una unidad lingüística con el estilo de una lengua literaria (oficial, científico, periodístico y periodístico, coloquial, el lenguaje de la ficción), sobre la pertenencia a la serie temporal (obsoleta - nueva) ya la categoría expresiva (alta - reducida; literaria - no literaria) de los medios lingüísticos.
El uso de palabras en el habla en un colorido estilístico inusual para una situación dada de comunicación o un texto dado se percibe como un error del habla.
Al elegir una palabra, se debe tener en cuenta no solo su significado, sino también la compatibilidad léxica. No todas las palabras se pueden combinar entre sí. Los límites de la compatibilidad léxica están determinados por el significado de las palabras, su afiliación estilística, colorido emocional, propiedades gramaticales, etc.
Por ejemplo, la siguiente frase debe reconocerse como fallida: La animosidad personal se convirtió gradualmente en una fuerte enemistad. Sustantivo enemistad se puede combinar con un adjetivo abierto, pero no con un adjetivo - fuerte.
Las siguientes combinaciones erróneas se han vuelto muy comunes en el habla:
Los errores de habla asociados con la compatibilidad de palabras a menudo ocurren porque se pueden usar varias frases estables en la misma situación. Y el uso de un componente de una combinación en la composición de otra conduce a una inexactitud semántica.
Por ejemplo, este error contiene la frase: Permítanme hacer un brindis por nuestro héroe del día. En una situación de fiesta, tradicionalmente usamos dos frases: levanta una copa y Haz una tostada. En este caso, estamos ante la sustitución ilegal de un miembro de las combinaciones por otro.
Mezclar frases aparentemente similares es uno de los errores más comunes en el habla.
Entonces, un error como este ya se ha vuelto tradicional: El nivel de servicio al pasajero en nuestro aeropuerto ha mejorado. El nivel puede subir, subir y la calidad puede mejorar. Entonces la oración correcta sería: Calidad mejorada(mayor nivel) de servicio de pasajeros en nuestro aeropuerto.
Nota en los siguientes pares de frases (en el habla, la mezcla de sus componentes es común):
Cuando se usan palabras que tienen posibilidades limitadas de conexiones léxicas, la violación de la compatibilidad a menudo se convierte en la causa del sonido cómico del habla.
Por ejemplo, ampliar la compatibilidad del adjetivo verbal abatido(en el idioma es posible: desconsolado) convierte en ridícula y cómica la siguiente frase: La gente vino a nosotros abatida por la experiencia.
Para distinguir de un error de habla debe ser la combinación deliberada de palabras aparentemente incompatibles: cadáver viviente, milagro ordinario. En este caso, tenemos uno de los tipos de senderos: oxímoron.
El idioma ruso muy a menudo impone restricciones sobre la compatibilidad incluso de palabras que tienen un significado cercano, incluso sinónimos. Por lo tanto, en casos difíciles, debe buscar ayuda. diccionarios explicativos y diccionarios especiales de compatibilidad.
Para el uso correcto de las palabras en el habla, no basta con conocerlas valor exacto, también es necesario tener en cuenta las peculiaridades de la compatibilidad léxica de las palabras, es decir. su capacidad de conectarse entre sí. Entonces, los adjetivos "similares" largo, largo, largo, largo, largo son "atraídos" por los sustantivos de diferentes maneras: período largo, período largo (pero no período largo, largo, largo); largo camino, largo camino; honorarios a largo plazo, crédito a largo plazo. A menudo, las palabras con el mismo significado pueden tener una compatibilidad léxica diferente (cf.: un verdadero amigo es un documento genuino).
La doctrina de la compatibilidad léxica se basa en la posición de Acad. V. V. Vinogradov sobre significados relacionados fraseológicamente de palabras que tienen compatibilidad simple (amigo del alma) o posibilidades de compatibilidad limitadas (pan duro, pan largo; persona rancia, pero no se puede decir "caramelo rancio" (chocolate), "camarada rancio" (padre, hijo).
Para el desarrollo de la teoría de la compatibilidad léxica, la selección de combinaciones fraseológicas de Vinogradov y el establecimiento de los principales tipos de significados léxicos de las palabras en el idioma ruso fueron de gran importancia. La fraseología se ocupa de las combinaciones fraseológicas, el tema de la estilística léxica es el estudio de la combinación en el habla de palabras que tienen significados libres, y la definición de aquellas restricciones que impone la lengua sobre su compatibilidad léxica.
Muchos lingüistas enfatizan que la compatibilidad léxica de una palabra es inseparable de su significado. Algunos científicos, al estudiar los problemas de compatibilidad léxica, llegan a la conclusión de que no existen combinaciones de lexemas absolutamente libres en el idioma, solo existen grupos de palabras con diferentes posibilidades de compatibilidad. Con tal formulación de la pregunta, se destruye la diferencia entre combinaciones libres y combinaciones fraseológicamente conectadas.
La combinación de palabras en frases puede encontrarse con varios tipos de restricciones. En primer lugar, las palabras no se pueden combinar debido a su incompatibilidad semántica (morado naranja, recostado hacia atrás, el agua está en llamas); en segundo lugar, la combinación de palabras en una frase puede excluirse debido a su naturaleza gramatical (mío - nadar, cerca - alegre); en tercer lugar, la combinación de palabras puede evitarse por su características léxicas(Las palabras que denotan conceptos aparentemente conectados no se combinan; dicen que causan dolor, problemas, pero no se puede decir que causan alegría, placer).
Dependiendo de las restricciones que rigen la combinación de palabras, existen tres tipos de compatibilidad: semántica (del término "semántica" - el significado de la palabra), gramatical (más precisamente, sintáctica) y léxica.
La compatibilidad semántica se rompe, por ejemplo, en tales casos: A día de hoy, todavía no hay información; Es necesario acelerar el arreglo del derramamiento de sangre; El apellido de soltera de mi padre era Sobakin; Después de la muerte de Lensky, sin duelo, Olga se casó con un húsar... Divertidas combinaciones de palabras, ¿no? Pero si lo piensas bien, en otros casos surge un significado subyacente muy indeseable: ¿no parar, sino solo para zanjar el derramamiento de sangre?..
Se conoce un ejemplo paródico de una violación de la compatibilidad gramatical: Mi tuyo no entiende (los adjetivos posesivos no se pueden combinar con verbos en la forma personal). Más ejemplos: Nuestro líder es saludable por dentro y por fuera; La mayor parte del tiempo los diputados dedican a las discusiones.
La violación más drástica de las leyes de la "atracción de las palabras" es la incompatibilidad léxica: la voz de los números no es reconfortante; En el pasado reciente, todos teníamos la lengua reprimida. El brillante efecto de la "expectativa engañada" lo juegan los comediantes en chistes cáusticos: Hemos ganado y ya no tenemos derecho a demorar; Llegó a los picos bostezantes.
La violación de la compatibilidad léxica a menudo se explica por el uso incorrecto de palabras polisemánticas. Entonces, en su significado básico, la palabra profundo se puede combinar libremente con cualquier otro significado adecuado: profundo (es decir, que tiene una gran profundidad) pozo, bahía, embalse, lago, río. Sin embargo, en el sentido de "alcanzó el límite, completo, perfecto", esta palabra se combina con algunas (profundo otoño, invierno, pero no verano, no primavera, noche profunda, silencio, pero no mañana, no día, no ruido ; vejez profunda, pero no juventud). Por lo tanto, la afirmación nos hace reír: En la infancia profunda, fue como su madre.
La palabra acontecer se interpreta en los diccionarios por medio de sinónimos acontecer, hacerse realidad, sin embargo, a diferencia de ellos, este verbo es apropiado si se estaban preparando, planeando los eventos planeados (Se realizó una reunión; Una reunión del candidato a tuvo lugar la Duma con votantes). Y si el corresponsal escribe: Se produjeron enfrentamientos armados en las calles de la ciudad, se podría pensar que se estaban preparando enfrentamientos armados, planeados por alguien. Como puede ver, una violación de la compatibilidad léxica puede conducir a una distorsión del significado de la declaración.
La estilística léxica debe centrarse en la evaluación de la compatibilidad léxica. Sin embargo, los límites entre varios tipos la combinabilidad es muy difusa, por lo tanto, en el análisis estilístico del texto, uno tiene que hablar no solo de combinabilidad léxica "pura", sino también tener en cuenta varios casos de transición.
Todas las palabras significativas que tienen significados libres se pueden dividir condicionalmente en dos grupos. Algunos se caracterizan por la compatibilidad, prácticamente ilimitada dentro de sus conexiones lógico-sujetas; tales son, por ejemplo, los adjetivos que caracterizan propiedades físicas objetos: color, volumen, peso, temperatura (rojo, negro, grande, pequeño, ligero, pesado, caliente, frío), muchos sustantivos (mesa, casa, persona, árbol), verbos (vivir, ver, trabajar, saber). Otro grupo está formado por palabras que tienen compatibilidad léxica limitada (y en el caso de polisemia de palabras, esta restricción solo puede aplicarse a sus significados individuales). Este grupo de palabras es de particular interés.
Las restricciones de compatibilidad léxica suelen ser inherentes a palabras que rara vez aparecen en el habla. Las palabras con la máxima frecuencia de uso (están incluidas en las 2500 palabras más frecuentes del idioma ruso) entran fácilmente en relaciones léxicas. Por ejemplo, al comparar la compatibilidad de las palabras miedo y miedo, resultó que la palabra miedo se combina más activamente con varios verbos.
