La disertación identifica variedades de sincretismo semántico en el significado de un adjetivo empírico y examina las características funcionales y semánticas de los adjetivos gustativos y táctiles con un significado sincrético en el lenguaje y el texto literario.

La relevancia de nuestro estudio está determinada por una serie de tendencias en los estudios rusos modernos, que incluyen:

El deseo de los lingüistas de las últimas décadas de estudiar la semántica de la “perceptividad” (“perceivabilidad”) [Shramm 1979; Velichkovsky 1982; Yakovleva 1994; Ruzin 1997; Klimova 1998; Paducheva 1998; Spiridonova 2000; Lobo 2002; Kustova 2003]. El aspecto de la perceptividad, debido a las características morfológicas, se reconoce claramente en los trabajos sobre los modos de acción del predicado verbal y sus significados aspectuales-temporales (Yu.S. Maslov, A.V. Bondarko, N.S. Avilova, E.V. Paducheva, etc.) , sobre valores estáticos (EV Paducheva, IP Matkhanova, Yu.P. Knyazev y otros);

Siguiendo el principio de multidimensionalidad de los estudios rusos modernos: los resultados del estudio del sincretismo semántico de los adjetivos empíricos se basan en el conocimiento psicológico [Lomov 1982; Voronin 1983], en particular, en la comprensión de la sinestesia poética; derivación léxico-semántica y construcción de palabras, interacción de clases léxico-gramaticales (adjetivos relativos/cualitativos), "asociatividad potencial", influencias mutuas contextuales, interacciones semánticas del adjetivo y el sustantivo que define;

El desarrollo del estilo comunicativo [Sulimenko 1988, 1996, 2003; Bolotnova 1992, 1995, 2001; Babenko 2001; Vasilieva 2001]. En este estudio se realiza un enfoque funcional para describir adjetivos empíricos que nombran signos percibidos por los sentidos. Revelar las formas de explicación del sincretismo semántico de estas palabras permite revelar su potencial léxico-semántico y comunicativo-pragmático en el lenguaje y el texto;

El constante interés de la filología moderna por los problemas de interpretación de un texto literario. La observación de la contaminación de semánticas heterogéneas en el uso de adjetivos empíricos refleja uno de los postulados importantes de la interpretación lingüística - la presencia de capas semánticas, a menudo autorales individualmente, sobre el significado principal [Bondarko 1987: 23-25], en nuestro caso - empírico. Individualmente autorales, creando imágenes "semánticamente fluctuantes", los significados empíricos permiten identificar fragmentos característicos de la cosmovisión artística del escritor, lo que determina el trasfondo antropocéntrico de nuestro estudio;

La perspectiva de un enfoque de campo para el estudio de grupos de semántica perceptiva [Yakovleva 1994; Tripolskaya 2004]. Al observar adjetivos empíricos con semántica sincrética en textos, también tomamos en cuenta adverbios, verbos, palabras de la categoría de estado, sustantivos derivados de ellos, para imaginar más completamente el funcionamiento de los significados empíricos en las obras de arte.

El grado de desarrollo del problema. Hay varias interpretaciones no sólo de la lingüística del concepto inherente de "sincretismo" (del griego "conexión"). Un extenso diccionario psicológico presenta varios significados de este término, enfatizando la conexión, fusión de diferencias. En el idioma ruso, por ejemplo, se observa sincretismo de casos (una terminación tiene el significado de diferentes casos) o sincretismo de diferentes categorías gramaticales (una terminación tiene el significado de cierto género, número y caso). Algunos científicos atribuyen el sincretismo a la homonimia gramatical, otros a la polisemia (polifuncionalidad) de la forma gramatical. Algunos científicos asocian el concepto de sincretismo con cambios sistémicos irreversibles en el proceso de su desarrollo (a veces se le llama sincretismo "irresolvible", es decir, inamovible) [Skalichka 1967; Babaitseva 1983], distinguiéndolo de la contaminación, la difusividad (a veces se le llama sincretismo “resoluble”, es decir, eliminado durante el análisis). Sin embargo, el fenómeno del sincretismo está menos considerado a nivel semántico. Para nuestro trabajo es importante la posición claramente expresada de V. V. Levitsky, quien propone considerar el sincretismo en todos los niveles de la lengua, incluido el léxico-semántico, entendiendo el sincretismo semántico como “la combinación de varios componentes semánticos en un solo significado”. En nuestro trabajo, el concepto de "sincretismo semántico" se utiliza como genérico en relación con fenómenos tales como el significado sinestésico directo del tipo piel lisa; "epíteto sincrético" (A.N. Veselovsky) en sus variedades: metáfora sinestésica (voz dorada) y no sinestésica (humor sutil) (G.N. Sklyarevskaya); - la difusividad léxico-semántica y otros fenómenos relacionados con los fenómenos indicados, indicando la convergencia semántica de adjetivos empíricos y racional-evaluativos. Por lo tanto, en los estudios rusos modernos, el sincretismo se explica no solo como un factor de la gramática (homonimia, ambigüedad de la forma gramatical), sino también como una "combinación de características semánticas de las unidades del lenguaje", el fenómeno de la transición, los hechos de hibridez semántica. (contaminación, difusividad) se enfatizan.

La manifestación del sincretismo semántico se debe a la movilidad semántica de los adjetivos cualitativos (empíricos) en sus significados. El concepto mismo de "adjetivos empíricos" (del griego etreta - experiencia, percepción) [Modern Dictionary of Foreign Words 2001: 716] proviene de los trabajos de AN Shramm. Estos son adjetivos que denotan signos "percibidos por los sentidos y realizados por una persona como resultado de una operación mental de comparación con el "estándar" en una sola etapa. Los adjetivos empíricos (perceptuales) designan atributos propios de objetos específicos, su contenido está en plena concordancia con la categoría lógico-filosófica de cualidad” [Shramm 1979:21].

Menos estudiados son los adjetivos gustativos y táctiles empíricos [Shram 1979; Nesterskaya 1979; Lechitskaya 1985; Ruzin 1994; Spiridonova 2000], que se centran en las sensaciones y percepciones de contacto, mientras que los adjetivos visuales, auditivos y olfativos [Kulikova 1965; Schramm 1979; Petrova 1981; Surzhko 1986; Nosulenko 1988; Rubinstein 1989; Zhuravlev 1991; Yakovleva 1994; Ruzin 1994; Kartashova 2004] corresponden a percepciones distantes [Velichkovsky 1982]. Las palabras con los semas "sabor" y "tacto" también se aproximan sobre la base de los factores fisiológicos reflejados en ellas: los canales sensoriales de la cavidad bucal humana son tanto táctiles como gustativos [Lomov 1982].

La apelación al estudio de los rasgos semánticos y funcionales de los adjetivos empíricos con semántica sincrética se debe, por un lado, a la “cumplimiento semántico universal” (AN Shramm), “significación y multivalencia” (AA Ufimtseva), “movilidad semántica” (E.Yu. Bulygina) de un adjetivo cualitativo. La evidencia de la "movilidad semántica" de los adjetivos, su "maleabilidad semántica universal" es la abundante reposición de adjetivos de calidad con significados metafóricos figurativos de adjetivos relativos, que está asociada con el desarrollo de la categoría de calidad en el idioma ruso [Vinogradov 1972] , por otro lado, el deseo de aclarar el estatus de estas palabras indicativas en el idioma y la división "adjetivos empíricos - racionales" propuesta en la literatura científica.

El objeto de la investigación son materiales de vocabulario y fragmentos de texto, incluidos los adjetivos empíricos. El tema de nuestro estudio son las características de la manifestación del sincretismo en la semántica de los adjetivos gustativos y táctiles en el lenguaje y el texto literario.

El material de investigación es: 1) adjetivos gustativos y táctiles en diccionarios modernos explicativos, sinónimos y antonímicos; 2) fragmentos de texto de obras de arte del siglo XX, incluyendo palabras empíricas en sentido directo y figurativo. El corpus total de usos de palabras seleccionadas es de unas 3000 unidades.

Las fuentes de texto para el estudio fueron las obras de escritores y poetas rusos del siglo XX: A. Bely, I. Bunin,

A. Blok, A. Kuprin, N. Gumilev, A. Akhmatova, Ishmelev, B. Pasternak,

B. Nabokov, A. Platonov, N. Zabolotsky, M. Gorky, V. Rasputin, V. Astafiev, V. Pelevin, B. Akunin, T. Tolstoy y otros. La selección de obras se debe a la presencia de un indicativo dominante en sus descripciones y características.

El propósito de nuestro trabajo es identificar la jerarquía de variedades de sincretismo semántico en el significado de un adjetivo empírico y estudiar las características funcionales y semánticas de los adjetivos gustativos y táctiles con un significado sincrético en el lenguaje y el texto literario.

Objetivos de la investigación: 1) resumir la información teórica sobre los adjetivos empíricos en general, para identificar las condiciones de manifestación de su semántica sincrética, según: a) el tipo léxico-semántico y léxico-gramatical del adjetivo; b) la semántica del sustantivo que definen; 2) analizar los datos de los diccionarios sobre adjetivos gustativos y táctiles, destacando variedades en la manifestación del sincretismo en la semántica de estas palabras; 3) determinar los tipos de explicación del sincretismo semántico de los adjetivos gustativos y táctiles en el lenguaje de las obras de arte, teniendo en cuenta la interacción de las palabras con la semántica perceptual con un contexto más amplio que va más allá del sintagma atributivo; 4) en el curso del estudio para aclarar la proporción de "adjetivos empíricos / racionales" y comparar las características del uso de adjetivos empíricos en textos literarios de principios y finales del siglo XX.

Métodos de búsqueda. La naturaleza del objeto de estudio y la multidimensionalidad de los enfoques del tema requirieron una combinación de diferentes métodos de análisis lingüístico. Además de los métodos científicos generales de observación y generalización del material lingüístico, en el proceso de identificación y descripción de los tipos semánticos de adjetivos empíricos, se utilizaron los siguientes métodos: métodos de análisis de definición, componentes y distribución; método parcialmente estadístico.

Estos métodos corresponden a los tres enfoques principales para este trabajo:

1) # léxico-morfológico que implica el análisis y la relación de los nombres de adjetivos descritos con las categorías léxico-gramaticales, las características de la manifestación de signos de adjetivos cualitativos en ellos, las posibilidades de su migración desde los relativos, en el marco de la percepción semántica;

2) léxico-semántica, que involucra un análisis de seme-sema de adjetivos gustativos y táctiles, teniendo en cuenta la "guía" de semas empíricos dentro de una frase, sinestesia de los significados indicados dentro de un fragmento de texto, un texto completo;

3) comunicativo-estilístico. En nuestro estudio, este enfoque implica considerar las características del funcionamiento de los adjetivos empíricos en fragmentos de texto, con cierto acceso a las actitudes del autor en una obra de arte, a las especificidades del estilo individual del escritor en relación con el uso de palabras con perceptual. semántica.

Novedad científica. La clase de los adjetivos empíricos, a pesar de una serie de trabajos dedicados a su descripción, sigue siendo insuficientemente estudiada tanto en términos semántico-estructurales como funcional-pragmáticos. Todavía queda una pregunta abierta relacionada con el estudio de adjetivos táctiles y gustativos que son de baja frecuencia en términos semánticos y funcionales, explicando "sensaciones de contacto".

La novedad de nuestro estudio radica no solo en ampliar, sino también en aclarar la idea de las variedades de sincretismo semántico de un adjetivo empírico. Se presta mucha atención a la participación de la transferencia metonímica en la formación del sincretismo semántico de los adjetivos cualitativos no solo en el uso individual del autor (ruido verde - sobre el susurro del follaje en el viento), sino también en el uso (por ejemplo, significados directos que combinan dos semas empíricos: visual y táctil (piel suave), visual y gustativo (café líquido). Los diccionarios modernos no prestan la debida atención a la transferencia de nombres por adyacencia.

El artículo intenta determinar la jerarquía de formas de expresar el sincretismo en la semántica de un adjetivo empírico. Se señalan las áreas central y periférica de esta esfera, y se señalan los fenómenos adyacentes al sincretismo léxico-semántico y léxico-gramatical.

Los resultados del estudio nos permiten formular las siguientes disposiciones para la defensa:

1. La generalización de materiales de vocabulario y las observaciones de las peculiaridades del uso de adjetivos empíricos en el texto mostraron dos manifestaciones principales del uso del sincretismo semántico: a nivel de sinestesia directa significado léxico ("capas" de varios semas perceptuales diferentes, por ejemplo, visual, táctil, auditivo: buen día) y a nivel figurativo, cuando el significado perceptivo se percibe bajo el prisma de lo emocional y evaluativo, la evaluación sensorial se transforma en socialmente significativa (silencio dulce, vida amarga).

Las variedades de "combinaciones semánticas" de naturaleza sincrética tienen una estructura de campo. El área central de este fenómeno está asociada a: 1) la presencia de contaminación semántica (layering, superposición), que en mayor medida refleja la característica del concepto de "sincretismo" que existe tanto en la lingüística como en la psicología (visual -sinestesia táctil - nieve suelta, sinestesia visual-auditiva - anillo azul) 2) la yuxtaposición de significados perceptivos al nivel de una palabra compuesta, frase, frase: estas son áreas periféricas de sincretismo semántico (sabor amargo-salado, "el sol anaranjado caliente sonó en lilas fragantes").

2. Los adjetivos gustativos y táctiles corresponden a sensaciones específicas. Las características de la manifestación del sincretismo en su contenido son: 1) en la fusión de semas perceptivos en significados figurativos directos o metonímicos (fruta madura, olor agrio); 2) en el uso dominante de la metáfora emocional-evaluativa no sinestésica implicada en la expresión de estados mentales o características conductuales de los personajes de un texto literario (mirada fría, persona escurridiza).

El sincretismo de los adjetivos gustativos y táctiles empíricos también se asocia con la manifestación de una característica gradual (llevando la racionalidad a la semántica empírica), la formación de palabras expresada con mayor frecuencia (agrio), así como una serie de sinónimos graduales o intensificadores (completamente helado). En el campo de la tactilidad, el signo de la temperatura y el gusto en un texto literario, otras partes del discurso con semántica perceptiva se “atraen” activa y naturalmente (“hacía calor y luz del sol poniente”).

3. En el transcurso del trabajo, identificamos los siguientes patrones de presencia de "combinaciones semánticas", capas en los significados de los adjetivos empíricos: 1) el sincretismo semántico es característico principalmente para elementos de la categoría de calidad (VV Vinogradov), que tener alta movilidad semántica, interdependencia semántica del adjetivo y el sustantivo; 2) en mayor medida, el sincretismo semántico es característico de los adjetivos derivativos no derivativos que tienen un significado abstracto; 3) las características de la manifestación del sincretismo semántico en diferentes grupos de adjetivos se deben a la base psicológica del significado de las palabras perceptivas. Así, los adjetivos gustativos y táctiles, correspondientes a las percepciones de contacto, se acercan funcionalmente: 1) muestran sinestesia en el nivel del significado directo (manzana vertida, papilla espesa); 2) a menudo participan en transferencias metafóricas que reflejan el lado axiológico de la existencia psicológica de una persona (encuentro cálido, sufrimiento amargo); los adjetivos olfativos, de color, auditivos, que suelen reflejar una percepción lejana, muestran esta propiedad con menos frecuencia; para los adjetivos de color y auditivos, en mucha mayor medida que para los demás, es característica una metáfora o metonimia sinestésica (carillones azules, grito blanco).

4. Hay ciertas tendencias en el uso de adjetivos empíricos en las obras de arte del siglo XX: si a principios de siglo el sincretismo semántico de los sentidos del gusto, el tacto y la temperatura se manifestaba mayoritariamente en el marco del lenguaje poético o entre tales escritores que eran tanto poetas como prosistas, luego, a fines del siglo XX, este fenómeno comenzó a manifestarse con mucha más frecuencia en un texto en prosa (por ejemplo, en los textos de V. Astafiev). Además, los escritores, al usar adjetivos empíricos con semántica sincrética, no solo “traducen” significados ordinarios a significados autorales contextuales, sino que a menudo transforman el potencial evaluativo de las palabras perceptivas (el frío y dulce rocío de las noches).

5. Nuestro estudio permite aclarar el estatus de los adjetivos empíricos en relación con los adjetivos LHR: 1) los adjetivos empíricos van más allá de los adjetivos cualitativos: consonante, pimiento); 2) los límites entre adjetivos empíricos y racionales se desdibujan: los semas empíricos se combinan con la evaluación, incluida la evaluación emocional, tanto a nivel de significado directo como a nivel de significado figurativo. La mayor distancia del significado empírico está asociada a una metáfora no sinestésica como momentos dulces, una mirada dura, cuando el sema perceptivo se realiza indirectamente.

trascendencia teórica. 1. En nuestro trabajo se llama la atención sobre la diferencia entre el sincretismo léxico-semántico y el léxico-gramatical en el contenido de los adjetivos empíricos. El sincretismo léxico-semántico puede deberse a la combinación de dos semas perceptuales diferentes en el sentido directo del adjetivo, por ejemplo, visual (olfativo) y gustativo (pepinos frescos). El sincretismo léxico-gramatical generalmente se correlaciona con la estructura del semema de la palabra y se manifiesta, por ejemplo, en un adjetivo "calificado" (bronceado). "La combinación de la semántica de" empirismo "y" racionalidad "puede deberse a la palabra formación y formación de forma (frío, suave, amargo, más frío, así, la idea de sincretismo lingüístico, sus tipos en el marco de semántica léxica. Nuestra experiencia se puede utilizar en el desarrollo posterior de ideas relacionadas con la convergencia semántica, la estratificación, la contaminación en el significado de una palabra característica.

2. Los datos de nuestra descripción confirman la oposición semántico-estructural enfatizada por VV Vinogradov de adjetivos cualitativos y relativos, que interactúan abundantemente y participan activamente en el "desarrollo rápido y versátil de la categoría de calidad en el idioma literario ruso" - a todo else (posesivo y pronominal-indicativo).

3. Nuestro estudio profundiza en la comprensión de la semántica perceptual de la palabra indicativa, sus tipos y sus interacciones en un texto literario, la imposición de significados, que reflejan sensaciones conscientes, percepciones. Las extensiones textuales de los significados de los adjetivos empíricos, incluso dentro de sus connotaciones, determinan el desarrollo del potencial semántico y estilístico de estas palabras en una obra literaria y en el habla rusa en general.

4. Este trabajo nos permite hablar de la semántica del "empirismo" no solo en relación con los adjetivos. Se ha observado que los adverbios y sustantivos motivados por adjetivos empíricos con semántica sincrética a menudo muestran un significado emocional y evaluativo más vívidamente que la formación de palabras de las palabras originales. Un análisis parcial del funcionamiento de las palabras perceptivas de otras partes del discurso con semántica sincrética abre la posibilidad de ampliar aún más la investigación de campo [Frumkina 1992; Tripolskaya 2004] semántica empírica, incluida la sincrética.

5. Observando el funcionamiento de los adjetivos empíricos en el texto y la representación de sus significados en el diccionario, vimos que la división adjetivos “empíricos/no empíricos” tiene cierta convencionalidad: las combinaciones semánticas en significados perceptivos aumentan parte de la componente racional en su contenido.

El valor práctico del trabajo. 1. Las posibilidades de explicación de las variedades de sincretismo léxico-semántico y léxico-gramatical reveladas en este trabajo permiten verificar (y, por lo tanto, aclarar) los puntos de vista existentes relacionados con el desarrollo de la categoría de calidad en la lengua literaria rusa. . 2. Nuestro trabajo también puede tener una aplicación lexicográfica: el análisis de materiales de vocabulario sobre adjetivos gustativos y táctiles amplía la comprensión del potencial semántico y funcional de estas palabras; se enfatizan especialmente las conexiones metonímicas (el olor amargo del ajenjo se trata de una planta que sabe tan amargo que esta característica perceptiva se asocia con el olor), las percepciones olfativas y gustativas a menudo están "en capas" (olor agrio / dulce / amargo), lo cual es por lo general no se menciona en los diccionarios.

Los materiales de la disertación se pueden utilizar en conferencias y cursos prácticos sobre análisis linguo-estilístico y literario de un texto literario, en cursos especiales y seminarios especiales sobre el estilo de un texto literario, en materiales de investigación semántica dedicados a las innovaciones léxicas y morfológicas de el idioma ruso, en la enseñanza de disciplinas lingüísticas y literarias en la escuela secundaria (en particular, al estudiar textos en prosa y poética, en los que se centra este trabajo).

Aprobación de obra. Las principales disposiciones de la disertación se presentaron en informes e informes en la Segunda y Tercera Lectura Filológica en Novosibirsk (2001, 2002), en el seminario de posgrado del Departamento de Lengua Rusa Moderna de la Universidad Pedagógica Estatal Nacional (2003), en el conferencias científicas y prácticas anuales de profesores de KF GOU VPO "NGPU" (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005), en reuniones del departamento de idioma ruso y seminarios científicos y metodológicos de KF SEI VPO "NSPU".

Estructura de trabajo. La tesis de investigación consta de una introducción, tres capítulos y una conclusión. La bibliografía de la obra incluye más de 300 fuentes.

CONCLUSIONES DEL CAPITULO TRES

1. Los resultados de las observaciones del diccionario de adjetivos táctiles en relación con la manifestación del sincretismo en su semántica son los siguientes.

El núcleo de los adjetivos táctiles que denotan las características internas de un objeto son las palabras duro, duro, suave, fuerte. Los diccionarios no señalan "capas" semánticas en los significados directos del adjetivo sólido, sin embargo, la sinestesia visual-táctil es posible en el habla (cf. hielo duro / suelto). Los significados directos a menudo reflejan la gradación de una característica (duro, más duro), los significados metafóricos borrados (una persona dura) son sincréticos, lo que se debe a la "supresión" de la perceptividad por una evaluación racional. Una metáfora "viva" (mente sólida) muestra más claramente este sincretismo. Los antónimos duro / suave en el primer sentido muestran más claramente la sinestesia de lo táctil y lo visual (como lo demuestran las interpretaciones (áspero / suave al tacto - sobre el cabello). Los sinónimos áspero, sobresaliente, tosco están asociados con la sinestesia táctil-táctil, la visualidad predomina en el contenido que sobresale.

En los significados directos, hard y hard convergen, pero en los significados figurativos pueden divergir, especialmente a nivel del sema valorativo (hard/hard person).

En el contenido del adjetivo táctil fuerte en la LSV "tejido / camisa fuerte", los diccionarios notan indirectamente la sinestesia visual-táctil. El adjetivo muestra sinestesia táctil-gustativa y táctil-olfatoria a nivel metafórico (té fuerte, olor fuerte). En una metáfora no sinestésica, fuerte desarrolla un significado evaluativo positivo (familia/hogar fuerte).

En el subgrupo de adjetivos en consideración, que denotan las características internas de un objeto, dentro de la LSG de adjetivos táctiles, los lexemas centrales son "duro - suave", conservando relaciones antonímicas en la mayoría de los significados. Los miembros restantes del subgrupo forman la parte no nuclear del campo semántico. Esto debe incluir adjetivos como: apretado (11 significados), viscoso (5 significados), denso (6 significados), grueso (5 significados), viscoso (3 significados), etc. Cada uno de estos adjetivos muestra sincretismo en una sola de sus acepciones, y el adjetivo grueso muestra sincretismo semántico tanto a nivel de significado léxico - sinestesia visual-táctil: papilla espesa, sinestesia visual-lumínica: niebla espesa, sinestesia auditivo-táctil: espesa bajo, así y al nivel de la frase: color grueso.

Entre los adjetivos táctiles de LSG que denotan signos externos objeto, más que las que caracterizan la superficie del objeto (lisa, resbaladiza, pegajosa, áspera, áspera). En las ZL directas suelen mostrar sinestesia táctil-visual (piel áspera), en las figurativas se asocia a una metáfora no sinestésica, salvo áspera y áspera. El adjetivo resbaladizo (persona resbaladiza) suele tener un color evaluativo. Al nivel de una frase, es posible una metáfora sincrética: un motivo pegajoso.

Dentro de la LSG de los adjetivos de temperatura hay palabras que denotan signos de alta y baja temperatura.

El núcleo de los adjetivos de temperatura que denotan un signo de baja temperatura es frío; sus sinónimos son helado, helado, helado.

Primero ( agua fría), el segundo (abrigo frío), el tercero (apartamento frío) LSV en el campo "frío" tienen una relación directa, y todos los demás tienen una relación indirecta con el sema "signo de temperatura". El quinto significado directo frío está indirectamente relacionado con la semántica del gusto (té frío, aperitivo frío), así se expresa la sinestesia léxico-semántica. Un paso adicional en la comprensión de los motivos de la nominación a través de la transferencia metonímica tiene lugar en el cuarto (encerrado en un frío), séptimo (clima frío) LSV. Esto significa que aquí también se puede hablar de una manifestación especial de sincretismo semántico. Tanto el décimo como el undécimo significado terminológico de la palabra frío están conectados con la transferencia metonímica. Estos no son más bien cualitativos, sino relativos LSV; en el undécimo LP, la conexión con la semántica empírica es muy débil. La octava (persona fría) y la novena (decisión fría) LSV son figurativas y metafóricas, percibidas a través del prisma del sema empírico (signo de baja temperatura), en el que la valoración sensorial se transforma en sociopsicológica. El sincretismo semántico de empirismo y racionalidad es evidente.

De interés es el adjetivo relativo "calificado" hielo - un epíteto sincrético no sinestésico, con una evaluación emocional pronunciada. En el sentido de "voz de hielo" el sincretismo táctil-visual y táctil-sonoro puede manifestarse a nivel de frases.

De los LSV "escarchados" dados, solo el primero indica directamente la semántica de temperatura táctil (aire escarchado). La expansión de los límites semánticos de los adjetivos de temperatura también puede asociarse con tradiciones especiales del uso de la palabra, su apego estilístico, la presencia de un componente nacional-cultural en su significado, todo esto lo confirma LSR "frío".

El núcleo de los adjetivos de temperatura que denotan un signo de alta temperatura es el adjetivo caliente, el mismo campo incluye adjetivos caliente, ardiente, bochornoso, al rojo vivo, tibio.

Direct LZ hot, warm puede mostrar sinestesia temperatura-sabor en el habla cuando se trata de alimentos (sopa, té, café). El significado metonímico es LSV “caliente (n.)”, que, al nivel del significado de la palabra misma (el plato lleva el nombre del método de cocción a temperatura), exhibe sinestesia táctil-gustativa. El adjetivo cálido en una de sus acepciones muestra sinestesia táctil-color ( Colores cálidos/ pintura). Los significados secundarios (caliente, caliente, ardiente, bochornoso, al rojo vivo, cálido) se asocian principalmente con una metáfora psicologizada no sinestésica (calor ardiente / mirada, sensación de calor).

2. Los adjetivos táctiles en textos literarios aparecen tanto en significados directos como figurativos mucho más a menudo que otros adjetivos empíricos de contacto (por 1000 - 658 usos). Predominan los adjetivos de temperatura, lo que se debe a la frecuente apelación de los escritores al entorno físico que rodea al héroe, que interactúa claramente con su estado de ánimo y estado de ánimo. Esto está especialmente representado vívidamente por la palabra fría impersonalmente predicativa. En un texto literario, a menudo se enfatizan mediante significados de temperatura gradual, al nivel de la palabra (helado, caliente) y en el marco de un pasaje de texto.

Los adjetivos propiamente táctiles se usan en los textos de muchas maneras: en significados directos y figurativos con énfasis en los significados de gradación (frío, aún más frío), con la participación formas verbales(quema), sustantivos y adverbios que indican sensaciones táctiles, así como combinaciones estables que explican indirectamente la semántica indicada. Más a menudo, se expresan diferentes grados de baja temperatura, por lo que el empirismo se sintetiza con la racionalidad.

Un fenómeno común en las obras de arte es la sinestesia del tacto y el olfato. El uso de sinónimos, intensificadores, comparaciones puede aclarar y actualizar la valoración subjetiva de la tangibilidad.

La posición dominante cuando se utilizan adjetivos táctiles en sentido figurado la ocupa una metáfora psicologizada no sinestésica, muy a menudo asociada a sensaciones intensamente bajas o altas de temperatura (frío/calor) y que participa en la expresión de estados mentales (un fresco vacío en el cabeza), mientras que se puede observar una expresión implícita de tangibilidad (V. Nabokov).

La sinestesia táctil-auditiva y táctil-color es típica para el uso de los adjetivos hard, hard, esto se explica principalmente por el “señalamiento” del sustantivo que se define (voces cálidas, colores duros).

El significado metafórico de los adjetivos táctiles puede complicarse por el significado derivacional de extensión/intensidad, que aumenta el componente racional en el contenido de los adjetivos empíricos, participios (frío, al rojo vivo).

La observación de las características del funcionamiento de la semántica táctil en los textos literarios indica que los significados táctiles y de temperatura en el lenguaje de las obras no solo se expresan mediante adjetivos (aunque lo son principalmente), sino también mediante verbos, sustantivos, adverbios, palabras del estado. categoría. Así, en los textos se pueden observar campos empíricos, en cuyo núcleo hay fragmentos centrales de adjetivos LSH que denotan ciertas características perceptivas. En la creación de diversas imágenes artísticas, la importancia de la semántica empírica (expresada directa o indirectamente) es innegable. Y su expresión mediante palabras indicativas de diferentes partes del discurso refleja naturalmente la riqueza de la categorización lingüística (morfológica).

La conjugación de empirismo / racionalidad con todo tipo de "combinaciones" semánticas, "capas" en una obra literaria excita la sorpresa y el asombro del lector ante la riqueza de posibilidades verbales en la representación de la interpenetración de lo sensual y lo cognitivo.

CONCLUSIÓN

Resumamos los resultados generales del trabajo realizado.

1. Nuestro estudio ofrece una cierta visión sobre la naturaleza de la semántica sincrética (es decir, que incluye elementos heterogéneos, a menudo “difíciles de distinguir”) del nombre adjetivo, en cuyo contenido hay un sema empírico.

La expansión del contenido cognitivo en el marco de un adjetivo empírico (basado en la oposición dada “empírico/racional”, según AN Shramm, y “perceptivo/no perceptivo” - según IG Ruzin), justifica el concepto de “ sincretismo” adoptado en nuestro trabajo, en su manifestación léxico-semántica y léxico-gramatical (cualidad-relatividad), que se correlaciona en el nivel del contenido de la palabra con conceptos tales como “contaminación semántica”, “semántica difusa del habla”, “léxico-semántica sinestesia” (este último también al nivel de la composición del sema de la LSV directa, y al nivel del significado figurativo-metafórico/metonímico. La frase sinestesia era la presencia de diferentes adjetivos empíricos en una oración (o SPU).

El artículo revela las posibilidades de formación y funcionamiento de los significados sincréticos de los adjetivos empíricos, representados por la siguiente jerarquía, que tiene en cuenta el grado de fusión de las combinaciones semánticas.

El centro de la esfera de sincretismo semántico de los adjetivos descritos es la contaminación léxico-semántica, a saber:

1) sinestesia a nivel de significado directo (delgado al tacto - táctil-visual, sopa espesa- táctil-gustatorio); 2) sinestesia poética o, según G. N. Sklyarevskaya, "metáfora sincrética" (melodía dulce). Aquí también agregamos metonimia sinestésica (silencio azul - sobre un espacio de aguas tranquilas y tranquilas; 3) metáfora no sinestésica en dos variedades: a) metáfora derivacional "motivada" (bronceado); b) el significado metafórico de un adjetivo empírico no derivado, muchas veces asociado a la psicologización del significado perceptivo (cálculo en frío); 4) generalmente asociado al uso del autor individual - difusividad léxico-semántica (como fenómeno del habla): el olor metálico de las fraguas; 5) “asociatividad potencial” de LSW, enfocada en un sema empírico (rojo, gris) y en diferentes (sabor/olor a limón; olor/sabor/luz picante). clase especial La “asociación potencial” se muestra mediante adjetivos gustativos insípido, sabroso; en el habla hay una concreción subjetiva del significado.

Los fenómenos enumerados están acompañados de significados metonímicos fundamentados, complicados por el componente social ("Amarillo y azul callaron, / Lloraron y cantaron en verde" (A. Blok), incluido el componente nacional-cultural del mundo (azul, rojo, carmesí) - en la imagen del idioma ruso.

La periferia de la esfera del sincretismo semántico de los adjetivos empíricos explica la yuxtaposición, la combinación de componentes potencialmente autónomos, por ejemplo, en una palabra compuesta (amargo-salado, azul-negro) o en una frase cuando hay una “guía” indirecta. de semas perceptuales (Una voz suave, dulce cantó suavemente suavemente).

El sincretismo léxico-gramatical de la perceptividad y la racionalidad, asociado con la expresión de la gradación de un atributo empírico, su evaluación emocional (frío, más cálido, caliente, terriblemente ácido), en formas sintéticas se une al área central del fenómeno descrito, y en formas analíticas - a su periferia.

2. El sincretismo semántico de adjetivos gustativos y táctiles, que reflejan sensaciones y percepciones de contacto, se puede realizar tanto en significados directos como figurativos.

Variedades de semántica sincrética de significado directo:

1) contaminación de dos semas empíricos con uno principal, por ejemplo, tactilidad + visualidad: mojado; tacto + sabor: agrio; sabor + olor: rancio; palabras compuestas como agridulce", 2) "asociatividad potencial" dentro de varios semas empíricos (olor acre / picante, sabor)\ 3) complicación de la semántica de un adjetivo empírico en su LZ directa por un componente nacional-cultural (frío) -, 4) posibilidad de calificar un signo (grado de comparación, grado de calidad, forma de evaluación emocional): (salado, cálido, duro).

Variedades de significado figurativo:

1) sinestesia de semas empíricos a nivel de frase durante la transferencia metafórica (dulce silencio) o metonímica (ruido verde); 2) psicologización del significado empírico para expresar estados, relaciones (alegría brillante, relaciones resbaladizas); 3) “calificación” de los adjetivos relativos, cuando el significado perceptivo se percibe a través del prisma del significado original del sujeto (arroyo de plata/voz, olor metálico); en contexto, a menudo tienen una semántica difusa.

Todas estas manifestaciones de superposiciones y combinaciones semánticas no solo hablan de la variedad de formas en que se forman las semánticas sincréticas de adjetivos empíricos que reflejan percepciones de contacto, sino que también indican su “avance” a adjetivos racionales.

3. La identificación y análisis de la semántica sincrética de adjetivos empíricos, y principalmente de adjetivos gustativos y táctiles, nos permite hablar de los siguientes patrones:

1) El sincretismo semántico en el contenido de adjetivos cualitativos y relativos, así como adverbios, verbos, sustantivos formados a partir de ellos, se debe a su "movilidad semántica". La semántica sincrética de los adjetivos cualitativos, en su composición expandida debido a la “calificación” de los relativos, se basa en gran medida en la influencia semántica mutua de las palabras definidas y definitorias (anillo azul, sonrisa agria, sabor suave). Con la terminología de los adjetivos cualitativos, cuando se relativizan y pasan a formar parte de sintagmas terminológicos, desaparece la “movilidad semántica”, y con ella desaparece la posibilidad del sincretismo semántico (grosella, garza real).

2) El centro de la esfera del sincretismo semántico es la contaminación léxico-semántica: sinestesia a nivel de significado directo (sutil al tacto) y sinestesia poética, o, según G. N. Sklyarevskaya, “metáfora sincrética” (dulce silencio).

Nuestras observaciones indican que los signos perceptuales homogéneos son más propensos a sinestesiarse, correspondiendo en psicología a ideas sobre contacto (gustativo, táctil) y sensaciones y percepciones distantes: sinestesia táctil-gustativa - ambos signos corresponden a percepciones de contacto: té fuerte, sopa caliente; sinestesia visual-sonora - ambos signos corresponden a percepciones lejanas: música coloreada, melodía ligera. El segundo tipo de sinestesia generalmente se manifiesta en frases, donde el sustantivo indica el sonido y el adjetivo indica el color o el significado de la luz. Pero también es posible la sinestesia multidireccional (contacto + lejano o lejano + contacto), por ejemplo, visual-táctil (tabla rugosa, carretera mojada). El último enfoque es natural para el trabajo de los canales sensoriales: los mismos objetos pueden ser percibidos tanto por el ojo como por el tacto. Se observa que los sustantivos significativos auditivos se combinan con adjetivos metafóricos tanto gustativos como táctiles (canción amarga, música suave).

3) Nuestra observación de materiales de vocabulario sobre adjetivos gustativos y táctiles nos convence de que, lejos de todos los matices asociados con las "capas" semánticas dentro de la composición semántica de una LZ, se notan en ellos. Entonces, muy a menudo no hay transferencia metonímica. Estamos de acuerdo en que la metonimia es un fenómeno menos notorio (en comparación con la metáfora) en los procesos de manifestación de un nuevo significado, sin embargo, es importante para nuestro estudio notar la metonimia, ya que puede acompañar a la sinestesia a nivel de LZ directa. En los diccionarios, los casos obvios de combinación de dos significados perceptivos a menudo no se enfatizan: delgado: hecho de material delgado y suelto. La definición podría tener en cuenta no solo el sema visual, sino también el táctil: es provocado por la experiencia del habla (sutil al tacto).

4. Nuestro estudio esbozó algunas tendencias en el uso de adjetivos empíricos en obras de arte del siglo XX. Por ejemplo, si a principios de siglo la sinestesia de los significados perceptivos se manifestaba principalmente en el marco del lenguaje poético o entre tales escritores (V. Nabokov, B. Pasternak), que eran poetas y escritores en prosa (B. Pasternak: On a la derecha, se volvió frío y carmesí; S. Yesenina: Mayo azul, resplandecientemente cálido, / El anillo en la puerta no sonará), luego, a fines del siglo XX, este fenómeno comenzó a ocurrir con mucha más frecuencia entre la prosa. escritores (V. Tokareva, B. Akunin, V. Astafiev, etc.). Las características individuales del uso de adjetivos empíricos, correspondientes a sensaciones y percepciones de contacto, entre escritores y poetas de principios y finales del siglo XX están unidas por el hecho de que la gradación de una característica empírica en prosa y textos poéticos se manifiesta no solo al nivel de la palabra: agrio, frío, pero también al nivel de la frase (cuando se usa una de las familias metafóricas): Las palmas están frías con un frío helado.

5. El trabajo realizado permitió esclarecer el estatus de los adjetivos empíricos 1) en relación con las categorías léxica y gramatical de los adjetivos: entre los relativos (olor a manzana, sabor a limón) también se encuentran los adjetivos perceptuales; 2) en relación con los adjetivos racionales: los límites entre estas clases dentro de los adjetivos cualitativos están “borrosos”.

La holgura de los límites entre adjetivos perceptuales y racionales-evaluativos sugiere que el concepto de "adjetivo cualitativo empírico" es algo arbitrario. Además, la semántica de la experiencia empírica también es característica de las palabras de otras partes del discurso: sustantivos, verbos, adverbios, palabras de la categoría estatal. En los sustantivos y verbos no solo se manifiesta el significado neutral integrador del empirismo (olor, color, sonido; olor, sonido, tacto), sino también evaluativo (hedor, delicioso, calor); un significado emocional y evaluativo brillante es característico de los adverbios perceptuales (la carretera cantó goma-pegamento; la noche se volvió negra y áspera), es decir, se puede hablar de un "campo de empirismo" en un lenguaje cuyo núcleo son los adjetivos perceptuales cualitativos; sus zonas periféricas pueden incluir adjetivos evaluativos en el contexto de significados empíricos.

6. Al analizar el funcionamiento de los adjetivos gustativos y táctiles empíricos en los textos literarios, se revelaron muchos puntos importantes de explicación de la contaminación léxico-semántica y léxico-gramatical de la semántica empírica. Sin embargo, para revelar todas las posibilidades de manifestación de la semántica sincrética asociada a los significados perceptuales, es necesario realizar más de un estudio de este tipo para material practico fue varias veces mayor que en este trabajo. Y esta puede ser la perspectiva del estudio científico presentado.

En conclusión, queremos expresar la esperanza de que nuestra investigación científica y práctica complemente las ideas existentes sobre la semántica de la "perceptibilidad" en el idioma ruso.

1. Admoni V.G. Fundamentos de la teoría de la gramática. - M.: Nauka, 1967. - 215 p.

2. Admoni V.G. El sistema de formas de expresión del habla. - San Petersburgo: Nauka, 1994.- 153p.

3. Apresyan V.Yu., Apresyan Yu.D. Metáfora en la representación semántica de las emociones // Cuestiones de lingüística. 1993. Nº 3. - S.27-36.

4. Arbatskaya E.D. Sobre las clases léxico-semánticas de adjetivos en el idioma ruso // Cuestiones de lingüística. 1983. Nº 1.-S.52-65.

5. Arutyunova N. D. Sobre el problema del funcionamiento de los tipos de significado léxico // Aspectos de la Investigación Semántica. M., 1980. - S. 156-249.

6. Arutyunova N. D. Metáfora y discurso // Teoría de la metáfora. M.: Idiomas de la cultura rusa, 1990. - 512 p.

7. Arutyunova N. D. El lenguaje y el mundo humano. - M.: Idiomas de la cultura rusa, 1999. 896 p.

8. Babaitseva V. V. La zona de sincretismo en el sistema de partes del discurso del idioma ruso moderno // Ciencias Filológicas, 1983, No. 5. P.105-109.

9. Babenko L.G. Medios léxicos para designar emociones en ruso. - Sverdlovsk: Editorial Ural, un-ta, 1989. 184 p.

10. Bally Sh. Estilo francés. M.: Iluminación. 1961.- 369 pág.

11. Bakhilina N.B. Rojo // Discurso ruso. 1975. Nº 1. - S. 105-110.

12. Bajtin M.M. Obras recopiladas. T.5. - M .: diccionarios rusos, 1996. - 732 p.

13. Beite E. Intenciones, convenciones y símbolos // Psicolingüística. - M., 1984.-S. 85-99.

14. Bekova C.B. Al problema del diccionario ideológico del escritor. JL, 1973. 154 págs.

15. Birvish M. Semantics // Nuevo en lingüística extranjera. Asunto. X. Semántica lingüística. M., 1981. -S. 177-199.

16. Bobyl C.B. Propiedades semánticas y estilísticas de los términos de color rusos (basados ​​en la poesía soviética): resumen de la tesis. dis. Doctorado en Filología Dnipropetrovsk, 1984. 18 págs.

17. Bogin G. I. El lado sustancial de la comprensión del texto. - Tver, 1993.-137 p.

18. Bolotnova N. S. Texto literario en el aspecto comunicativo y análisis complejo de unidades del nivel léxico. Tomsk: TGPI, 1992.-312p.

19. Bolotnova N. S. La estructura léxica de un texto literario en el aspecto asociativo. - Tomsk: TGPI, 1994. - 210 p.

20. Bolotnova N.S. Análisis filológico del texto: una guía para filólogos. 4.1.-Tomsk: TGPI, 2001. - 129p.

21. Bolotnova N.S., Babenko I.I., Vasil'eva A.A. et al.Estilística comunicativa de un texto literario: estructura léxica e idioestilo/Ed. profe. NS Bolotnova.- Tomsk: TSPI, 2001.-331 p.

22. Bondaletov V.D. Estilística en la lingüística moderna // Idioma ruso en la escuela, 1991. No. 5. - P. 113-115.

23. Bondarko AB Sobre el problema de la correlación de los aspectos universales e idioétnicos de la semántica: un componente interpretativo de los significados gramaticales // Cuestiones de Lingüística. 1992. Nº 3.- S. 521.

24. Bondarko AB Componente interpretativo del contenido lingüístico // Teoría de la Gramática Funcional: Introducción. - JL: Ciencia, 1984. - 133 p.

25. Bragina A.A. Definiciones de color y formación de nuevos significados de palabras y frases // Lexicología y lexicografía. M., 1972.- S. 73-105.

26. Libros N. Sonidos y olores: Sobre la novela de V. Nabokov "Mashenka" // OVNI. - 1996.-Nº 17.-S. 296-317.

27. Bulygina E.Yu. Adjetivos expresivos del idioma ruso moderno: (Aspectos semánticos, pragmáticos y lexicográficos): Resumen de la tesis. candó. filol. Ciencias: Tomsk, 1991.-18 p.

28. Bulygina E.Yu., Tripolskaya T.A. Enfoque comunicativo en la enseñanza del vocabulario // Problemas del desarrollo del habla en la escuela y la universidad. - Novosibirsk: NGPU, 1993. S. 107-132.

29. Bulygina E.Yu. Información pragmática universal en el diccionario // Intérprete y texto: problemas de restricciones en la actividad interpretativa: materiales de las Quintas Lecturas Filológicas (20-22 de octubre de 2004). Novosibirsk: Ed. NGPU, 2004. - 4.1 -235 p.

30. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Conceptualización lingüística del mundo: (Sobre el material de la gramática rusa).- M.: Idioma de la cultura rusa, 1997.574 p.

31. Buslaev F. I. Enseñanza de la lengua materna. - M.: Ilustración, 1992.- 512 p.

32. Vasiliev L. M. Semántica lingüística moderna. - M.: Escuela Superior, 1990. - 175p.

33. Vasina N.V., Pogrebnaya Ya.V. El simbolismo del color como medio de identificación de personajes (la novela "Lolita" de V. Nabokov) // Problemas reales de la ciencia moderna. Sámara, 2003. S.81-96.

34. Vezhbitskaya A. Idioma. Cultura. Cognición. - M.: Diccionarios rusos, 1997.-416 p.

35. Vezhbitskaya A. Comparación de culturas a través del vocabulario y la pragmática. M .: Idiomas de la cultura eslava, 2001. - 272 p.

36. Velichkovsky B.M. Estructura funcional de los procesos perceptivos // Procesos cognitivos: sensación, percepción. Moscú: Escuela superior, 1982.

37. Veselovsky A.N. De la historia del epíteto // Veselovsky A.N. poética histórica. M.: Escuela superior, 1989. - 406 e.

38. Vinogradov V. V. El idioma ruso en el mundo moderno. // El futuro de la ciencia. Problema Z. Moscú: Educación, 1970. 368 p.

39. Vinogradov V. V. Idioma ruso (Doctrina gramatical de la palabra). M.: Escuela superior, 1972. - 613 p.

40. Vinokur G.O. Obras seleccionadas sobre el idioma ruso. M.: Ilustración, 1959. - 429s.

41. Vinokur G.O. Colección de obras. Introducción al estudio de las ciencias filológicas. - M.: Laberinto, 2000. 192s.

42. Vinokur G.O. Sobre el lenguaje de la ficción: Proc. subsidio para filol. especialista. universidades M .: Escuela Superior, 1991. - 448s.

43. Vinokur T.G. Patrones de uso estilístico de las unidades lingüísticas. M.: Nauka, 1980. - 237p.

44. Lobo E.M. Gramática y semántica de los adjetivos. M.: Nauka, 1978. - 200 p.

45. Lobo E.M. Adjetivo en el texto // Lingüística y poética. M.: Ilustración, 1979.-S. 119-135.

46. ​​Lobo E.M. Semántica funcional de la evaluación. M.: editorial URSS, 2002.- 261 p.

47. Lobo E.M. Valor estimado y correlación de los signos "bueno - malo" // Cuestiones de Lingüística. 1986. Nº 5. S.73-78.

48. Lobo E.M. Metáfora y evaluación // Metáfora en lenguaje y texto. M.: Escuela superior, 1988. - S. 52-65.

49. Voronin S.V. Sinestesia y simbolismo sonoro // Problemas psicolingüísticos de la semántica. M., 1983. - S. 120-131.

50. Vorotnikov Yu.L. Grados de cualidad en adjetivos cualitativos, relativos y posesivos. // Ciencias filológicas. 1992. Nº 3.-S.117-120.

51. Vulfson R.E., Sokolova M.V. Conocimiento de adjetivos que denotan color // idioma ruso en la escuela. 1974. N° 1.- S. 57-59.

52. Vygotsky L.S. Psicología del arte. -M.: Laberinto, 1997.- 416 p.

53. Vygotsky L.S. Pensamiento y discurso. Investigación psicolingüística. - M.: Laberinto, 1996. - 416 p.

54. Gaisina R.M. Descripción comparativa de campos léxicos. - Ufá: Bashk. estado universidad, 1990, 67 p.

55. Gak V. G. Metáfora: universalidad y especificidad // Metáfora en lenguaje y texto. M., 1988. - S. 11-26.

56. Gak V. G. Emociones y evaluaciones en la estructura de la expresión y el texto // Boletín de la Universidad de Moscú, 1997, no. págs. 87-96.

57. Gak V. G. Transformaciones del lenguaje. M.: Idioma de la literatura rusa, 1998.-763p.

58. Galperina I.R. El texto como objeto de investigación lingüística. M.: Nauka, 1981.- 138 p.

59. Gasparov M. L. Verso ruso de principios del siglo XX en los comentarios. - M.: Fortuna Limited, 2001. 288s.

60. Gasparov M. L. Lenguaje, memoria, imagen. Lingüística de la existencia lingüística. - M.: Nueva Revista Literaria, 1996. - 351s.

61. Gvozdev A.N. Ensayos sobre el estilo de la lengua rusa. M.: Ilustración, 1965. - 320 p.

62. Gekkina E. H. Cambios semántico-funcionales de adjetivos en el idioma ruso moderno de finales de los 80 y 90 del siglo XX. Resumen dis. candó. filol. Ciencias. - San Petersburgo. 1999. 20p.

63. Geiko EV Expresión de la valoración del olfato en la construcción de tipo impersonal (al problema de expresar una valoración privada en CPJ) y Problemas semánticos del sistema de lenguaje y texto. -Omsk: ¡Om! NU, 1997.- S.40-47.

64. Gibson J. Enfoque ecológico de la percepción visual.-M., 1988.

65. Gorbanevsky M.V. Al principio había una palabra.: páginas poco conocidas de la historia de la lingüística soviética. - M.: Ed. UDN, 1991. 256s.

66. Granovskaya JI.M. El nombre del color en el idioma ruso de los siglos XVIII - XIX // Habla rusa. 1992. Nº 1.

67. Grigoriev V.P. Poética de la palabra: sobre el material de la poesía moderna rusa. - M.: Nauka, 1979. - 343 p.

68. Gridin V.N. Semántica de los medios emocionalmente expresivos del lenguaje // Problemas psicolingüísticos de la semántica. M., 1983. S. 113-119.

69. Grinfeld T. Ya. Color "gris" en el mundo artístico de M.M. Prishvin // Color y luz en una obra de arte. - Syktyvkar, 1990. S. 85-99.

70. Humbold V.fon. Obras escogidas de lingüística. M.: Progreso, 2000. 400 p.

71. Daunene Z.T., Sudavichene JI.B. Sobre algunas características gramaticales de los nombres de adjetivos que denotan color // Idioma ruso en la escuela. 1971. Nº 1. S. 97-105.

72. Donetsk JI Realización de las posibilidades estéticas de los adjetivos en el texto de las obras de arte. Kishinev: Shtiintsa, 1980. 154p.

73. Donetskikh L.I. Palabra y pensamiento en un texto literario. - Chisinau: Shtiintsa, 1990. 166 p.

74. Dridze T.M. Lenguaje y psicología social. - M.: escuela superior, 1980.-224p.

75. Dymarsky M. Ya. Problemas de formación de textos y textos literarios (Sobre el material de la prosa rusa de los siglos XIX y XX). - San Petersburgo: Universidad Estatal de San Petersburgo, 1999.-281s.

76. Eremeev B. A. Procedimientos sistemáticos en el estudio psicológico del texto. San Petersburgo: Educación, 1996. - 54p.

77. Zharkynbekova Sh.K. Signos asociativos de designaciones de color y conciencia lingüística // Boletín de la Universidad de Moscú. Ser. 9. Filología. 2003. Nº 1. S. 109-116.

78. Zhinkin N. I. El lenguaje del habla es la creatividad. - M.: Laberinto, 1998. - 368s.

79. Zhuravlev AP Sonido y significado.- M .: Educación, 1991. 160s.

80. Zolotova G. A. Aspectos comunicativos de la sintaxis rusa. M.: Editorial URSS, 2003. - 366s.

81. Zolotova G. A. y otros Gramática comunicativa del idioma ruso. -M.: IRYA, 2004. 540s.

82. Zueva M.V. Simbolismo del color en los rituales rusos // Literatura en la escuela. 1985. Nº 6. S. 59-61.

83. Ivanova N. F. Adjetivos con sufijos -ovat, -evat en comparación con adjetivos en -enk, -onk II Idioma ruso en la escuela. 1966. Nº 1.- P.70-75.

84. Karaulov Yu.N. Lengua rusa y personalidad lingüística. - M.: idioma ruso, 1987.-263p.

85. Karaulov Yu.N. Gramática asociativa de la lengua rusa. M.: idioma ruso, 1993.-331s.

86. Kartashova Yu.A. Campo funcional-semántico color-luz en la letra de I. Severyanin. Resumen dis. candó. filol. Ciencias.- Barnaul, 2004. 20p.

87. Kasimov A. L. Pintura en color en "El cuento de la campaña de Igor" // Discurso ruso. 1989. Nº 4.-S. 17-23.

88. Kachaeva LA Sobre el uso directo y figurado del adjetivo amarillo en la prosa de A.I. Kuprin // Cuestiones de teoría e historia del lenguaje.-L., 1965.

89. Klimkova LA El significado asociativo de las palabras en un texto literario / Ciencias Filológicas, 1991, N° 1. - P. 45-54.

90. Klimov G. A. De la historia del adjetivo // Cuestiones de lingüística. 1992. Nº 5. - S. 10-15.

91. Knyazev Yu.P. Estático: variedades principales y fenómenos relacionados // Reflejo de la imagen del mundo en idioma ruso en vocabulario y gramática. Novosibirsk: Editorial NGPU, 1999. - S. 162-180.

92. Kovalevskaya E.G. Historia de la lengua literaria rusa. - M.: Ilustración, 1992.-303s.

93. Kovtunova I. I. Idioma ruso moderno. Orden de las palabras y división real de la oración. - M.: Ilustración, 1976. - 239p.

94. Kovtunova I. I. Semántica poética y gramática // Ensayos sobre la historia del lenguaje de la poesía rusa. Categorías gramaticales. Sintaxis de texto. M, 1993. - S. 56-69.

95. Kozhevnikova N. A. Metáfora en texto poético // Metáfora en lenguaje y texto. M., 1988.-S. 145-165.

96. Kozhemyakova E.A. El simbolismo de los términos de color en la novela "Nosotros" de E. Zamyatin // Patrimonio creativo de E. Zamyatin: una mirada hoy. - Tambov, 1997. Libro. 5.-S. 106-115.

97. Kozhin A.N. y otros tipos funcionales de habla rusa. M.: Escuela superior, 1982. - 223 p.

98. Kozhin A.N. y otros tipos funcionales de habla rusa. - M.: Escuela superior, 1982.-223s.

99. Condillac E.B. Tratado de las sensaciones. M, 1982.

100. Breve gramática rusa // Ed. N. Yu. Shvedova, V. V. Lopatina. M.: idioma ruso, 1989. - 639 p.

101. Yuz.Kreydlin G.E. Metáfora de los espacios semánticos y el significado de las preposiciones./ Cuestiones de lingüística, 1994, nº 5. - P.106-109.

102. Kubryakova ES Partes del discurso en la cobertura onomasiológica. M.: Nauka, 1978.- 114p.

103. Kubryakova ES Tipos de significados lingüísticos: Semántica de la palabra derivada. -M.: Nauka, 1981. 199s.

104. Kubryakova ES Partes del discurso desde un punto de vista cognitivo. M .: Idiomas de la cultura eslava, 2004. - 555s.

105. IS Kulikova Características semánticas y estilísticas de las frases nominales atributivas (sobre el material de los adjetivos de luz y color en las obras de K. Paustovsky y M. Prishvin): Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias. L., 1965. - 18s.

106. Yu8.Laenko L.V. De la semántica del color a la semántica social del lenguaje (basado en adjetivos rusos e ingleses que denotan color): Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias.- Saratov, 1988.- 18s.

107. Ledeneva V. V. Idiostilo, para aclarar el concepto // Ciencias filológicas. 2001. Nº 5.-S. 36-41.

108. PO Lechitskaya Zh.V. Adjetivos de gusto en ruso moderno: Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias. M., 1985. - 20s.

109. Sh.Levitsky V.V. Sincretismo semántico en indoeuropeo y alemán// Cuestiones de lingüística. 2001. Nº 4.- S. 94-106.

110. Leontiev A.N. Sensación y percepción como imágenes del mundo objetivo // Procesos cognitivos: sensación, percepción. M., 1982. S. 3250.

111. PZ.Leemets H.D. Comparativo y metafórico en lenguajes de diferentes sistemas // Metáfora en lenguaje y texto. M., 1988. - S. 92-108.

112. Lijachev D.S. Notas sobre ruso // Nuevo Mundo. 1980. Nº 3. - S. 10-38.

113. Lomov B.V. Sensibilidad cutánea y tacto // Procesos cognitivos: sensación, percepción M., 1982.

114. Lomov B.V. Problemas metodológicos y teóricos de la psicología. M.: Nauka, 1999. - 350s.

115. Lopatin V. V. Medios de construcción de palabras de la pragmática subjetiva-evaluativa de la expresión y el texto // Idioma ruso. Significados lingüísticos en aspectos funcionales y estéticos. - M., 1987.- S. 143-160.

116. Losev A.F. El problema del símbolo y el arte realista. - M.: Arte, 1976. - 367 p.

117. Losev A.F. Poetas rusos del siglo XX. M.: Flinta: Ciencia, 2002. - 320s.

118. Lukin M. F. Sobre la comprensión amplia y estrecha de los adjetivos en las gramáticas de la SRY // Ciencias Filológicas. - 1991, N° 1. S. 73-83.

119. Lukyanova H. A. Sobre el término expresivo y sobre las funciones de los expresivos del idioma ruso // Problemas reales de lexicología y formación de palabras. - Novosibirsk, 1980. - S.3-22.

120. Lukyanova H.A. Vocabulario expresivo de uso coloquial: Problemas de semántica. Novosibirsk, 1986.

121. Lukyanova H.A. Sobre semántica y tipos de unidades léxicas expresivas. II Clases semánticas de expresivos del idioma ruso // Sat. Expresividad del vocabulario y la fraseología. Novosibirsk, 1983.

122. Luria A. R. Lenguaje y conciencia. M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1998. - 336 p.

123. Makovsky M. M. La imagen del mundo y los mundos de las imágenes // Cuestiones de lingüística. - 1992. Nº 6. - S.23-28.

124. Matveeva TV Estilos funcionales en términos de categorías de texto. - Sverdlovsk: Editorial Ural, un-ta, 1990. - 172p.

125. Matkhanova I.P. División, compresión y otros procesos del habla como una característica de la competencia lingüística del hablante (sobre los materiales de las declaraciones estatales rusas) // Competencia lingüística, gramática y diccionario. 4.2. Novosibirsk, 1998. - S. 1424.

126. Meilakh B.S. La metáfora como elemento del sistema artístico // Cuestiones de literatura y estética. L., 1958. - 215p.

127. Miloslavsky I.G. Categorías morfológicas de la lengua rusa moderna. M.: Ilustración, 1981. - 254 p.

128. Mikhailova N.M. Frío helado // Discurso ruso. 1980. No. 2. -p.147-149.

129. Mikhailova O.A. Oraciones con predicados "propiedades" (relaciones variantes) // Relaciones variantes en lenguaje y texto. Ekaterimburgo, 1993. -S.61-69.

130. Moskaleva A.G. Adjetivo cualitativo en ruso. Resumen dis. candó. filol. Ciencias. M., 1963. - 18s.

131. Myagkova E.Yu. Carga emocional de la palabra: la experiencia de la investigación psicolingüística. - Voronezh, 1990. - 210 p.

132. Nemov PC Psicología. - M.: Ilustración, 1995. - 239p.

133. Nesterskaya LA Análisis del grupo léxico-semántico de adjetivos como microsistema léxico del idioma ruso moderno: Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias. M., 1979. - 18s.

134. Nefedova T. P. El adjetivo como uno de los medios para expresar la idea principal de la historia "Anna en el cuello" de A. Chekhov // Dominio lingüístico de A.P. Chekhov. Rostov, 1998.-p. 15-24.

135. Nikolina H. A. Propiedades de los adverbios de derivados sintácticos de adjetivos y sus funciones en el texto // Aspectos funcionales y estilísticos de derivación y nominación en ruso. Omsk, 1989.-S. 73-76.

136. Novikov J1.A. Semántica del idioma ruso. - M.: Escuela superior, 1982. 272p.

137. Nóvikov J1.A. El arte de la palabra. - M.: Pedagogía, 1991. 144p.

138. Nowell-Smitt P.H. Lógica de adjetivos // Novedades en lingüística extranjera. Asunto. 16. M., 1985.- S. 155-183.

139. Odintsov V.V. Sobre el lenguaje de la prosa artística. - M.: Nauka, 1973. - 104 p.

140. Oparina E.O. Metáfora conceptual // Metáfora en lenguaje y texto. M., 1988.-S. 65-78.

141. Pavlov V. M. Sobre las filas de adjetivos en el idioma ruso // Cuestiones de lingüística. 1960. Nº 2 S. 65-70.

142. Pavlov V. M. Calidad y semántica sustancial // Teoría de la gramática funcional. Calidad. Cantidad. SPb., 1996.

143. Paducheva E. V. Declaración y su correlación con la actividad. - M.: Nauka, 1985.-271s.

144. Paducheva E. V. Investigación semántica: Semántica de tiempo y aspecto en ruso; La semántica de la narración. M.: El idioma de la cultura rusa, 1996.- 464 p.

145. Paducheva E. V. Resaltado comunicativo a nivel de sintaxis y semántica // Semiótica e Informática. M., 1998. Edición. 36. Art. 82-107.

146. Panin L.G. Sobre las formas del adjetivo en ruso // Idioma ruso en la escuela. 1993. Nº 1. S.53-56.

147. Petrishcheva E.F. Vocabulario coloreado estilísticamente del idioma ruso. -M.: Nauka, 1984.- 222 p.

148. Petrova T. S. Sustantivos de raíz única del grupo con un signo de iluminación en el contexto poético de E. Baratynsky, F. Tyutchev, A. Blok: Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias. - M., 1981. - 20s.

149. Petrov V. V. De la filosofía del lenguaje a la filosofía de la conciencia // Filosofía. Lógicas. Idioma. M., 1987. S. 3-17.

150. Pshtsalnikova V. A. Problemas del sentido de un texto literario. - Novosibirsk: NSU, 1992. 133p.

151. Pshtsalnikova V. A. Psicopoética. - Barnaúl: ASU, 1999. - 175p.

152. Polishchuk G.G. Adjetivos de color en las historias de K. Paustovsky // Ensayos sobre el idioma y el estilo rusos. - Sarátov, 1967.- S. 46-51.

153. Postóvalova V.I. La imagen del mundo en la vida humana // El papel del factor humano en el lenguaje. M., 1988.- S. 8-60.

154. Potebnya A.A. De notas sobre gramática rusa. T. Z. M.: Ilustración, 1968. - 551s.

155. Potebnya A.A. Pensamiento y lenguaje. - M.: Laberinto, 1999. - 300s.

156. Pustovalov S.O. Trabaje en epítetos cuando estudie el nombre de un adjetivo // idioma ruso en la escuela. 1993. Nº 4. - S. 84-89.

157. Raevskaya O. V. El adjetivo como factor en la multidimensionalidad semántica del texto // Ciencias Filológicas, 2003, N° 6. - P. 6370.

158. Rubinstein S.L. Fundamentos de Psicología General: En 2 vols./ APN URSS. - M.: Pedagogía, 1989. T.1. 486s. T.2 - 328s.

159. Rudneva E.G. El esquema de color en la historia de I.S. Shmelev "Praying Man" // Boletín de la Universidad de Moscú. Ser. 9. Filología. 2000. Nº 6.-S.59-66.

160. Ruzin I.G. Sonidos naturales en la semántica del lenguaje / Estrategias cognitivas de denominación // Cuestiones de lingüística. 1993. N° 6, - S. 17-28.

161. Ruzin I.G. Estrategias cognitivas de denominación: modos de percepción (vista, oído, tacto, olfato, gusto) y su expresión en el lenguaje. 1994. Nº 6.- P.79-99.

162. Gramática rusa: T.1 M., 1982. - 783s.

163. Sandakova M. V. Sobre un modelo de transferencia metonímica de adjetivos cualitativos // Idioma ruso en la escuela. 2003. Nº 1. Págs. 84-85.

164. Serebrennikov V. A. Sobre el enfoque materialista de los fenómenos del lenguaje. - M.: Nauka, 1983. 319s.

165. Skvoretskaya E.V. Problemas de significado lingüístico. Curso especial. Novosibirsk, 1990.

166. Skvoretskaya E. V. Organización lingüística del texto. Novosibirsk: NGPU, 2002.- 268 p.

167. Sklyarevskaya G.N. Metáfora en el sistema del lenguaje. San Petersburgo: Nauka, 1993. -151p.

168. Slobin D. I. Prerrequisitos cognitivos para el desarrollo de la gramática //

169. Psicolingüística. M., 1984. - S. 160-169.

170. Sokolov E.H. Psicofisiología de la visión del color // Procesos cognitivos: sensación, percepción M., 1982.

171. Solganik T.Ya. estilo sintáctico. - M.: Escuela superior, 1991.- 162p.

172. Spiridonova N.F. Lenguaje y percepción: semántica de los adjetivos cualitativos: Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias.- M., 2000. -20s.

173. Sternin I. A. Problemas de análisis de la estructura del significado de una palabra. - Voronezh, 1979. 156 p.

174. Sternin I. A. El significado léxico de una palabra en el habla. - Voronezh: Editorial de la Universidad de Voronezh, 1985.

175. Sternin I. A. El concepto comunicativo de la semántica de la palabra // Palabra rusa en lenguaje, texto y entorno cultural. Ekaterimburgo, 1997.-p. 80-97.

176. Streltsova ID. Comportamiento semántico de las palabras en un texto poético // Ciencias Filológicas, 1995, N° 4. P. 114-122.

177. Sulimenko NE Vocabulario en el proceso de generación de texto // Actualización del potencial semántico-pragmático del signo. - Novosibirsk, 1996. S. 6-25.

178. Surzhko L. V. Análisis lingüístico de la historia de V.M. Garshin "Reunión" ( Palabras clave en el lenguaje y composición de un texto literario) // Lengua rusa en la escuela. 1986.- Nº 2. - S. 34-37.

179. Syritsa G. S. Sobre el lenguaje del retrato en las novelas de León Tolstoi "Guerra y paz" y "Resurrección": Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Ciencias. - M., 1986. - 20s.

180. Teliya V.N. Tipos de valores lingüísticos. El significado asociado de la palabra en el idioma. M.: Nauka, 1981. - 272p.

181. Teliya V.N. El aspecto connotativo de la semántica de las unidades nominativas. -M., 1986.- 141 p.

182. Teliya V.N. La metáfora como modelo de producción de sentido y su función expresiva y valorativa // La metáfora en el lenguaje y el texto. M., 1988. S. 26-52.

183. Ternovskaya O., Zhuravleva N. Color en las obras de los primeros Mayakovsky // Idioma ruso en la escuela. 1973. No. 3. S. 11-13.

184. Tripolskaya T. A. Imagen emotiva-evaluativa del mundo: signos, funciones, formas de investigación // Reflexión de la imagen del mundo en idioma ruso en vocabulario y gramática - Novosibirsk: NGPU, 1999. - P. 13-33.

185. Tripolskaya T. A. Mecanismos lingüísticos de interpretación emocional y valorativa de la realidad // Problemas de la Lingüística de la Interpretación: Colección Interuniversitaria articulos cientificos. Novosibirsk: Ed. NGPU, 2000. S. 14-26.

186. Tripolskaya T. A. El concepto de "olor" en la imagen del mundo en idioma ruso // Segundo Congreso Internacional sobre el Estudio del Idioma Ruso: Idioma Ruso: Historia y Modernidad. 18-21 de marzo de 2004. M., 2004.

187. Cañas M.V. Simbolismo color amarillo// Discurso ruso. 1991. Nº 4.-S. 15-19.

188. Tyrnova G.P. Monografía sobre nombres de colores en lenguas eslavas // Boletín de la Universidad de Moscú. Ser. 9. Filología. 2001. Nº 3.

189. Ufimtseva A.A. Tipos de marcas denominativas. M, 1974.

190. Ufimtseva A.A. Significado léxico: Principios de descripción semasiológica del vocabulario. M, 1986.

191. Fateeva H. A. La imagen del mundo y la evolución del idiotismo poético // Ensayos sobre la historia del lenguaje de la poesía rusa del siglo XX. M., 1995.- S. 200-301.

192. Fateeva H. A. Contrapunto de intertextualidad, o intertexto en el mundo de los textos. - M.: Agar, 2000. 280s.

193. Fedotov A.N. Características funcionales y semánticas de los adjetivos en ruso (basado en la poesía rusa de principios del siglo XX). Resumen dis. candó. filol. Ciencias.- Tambov, 1997.- 18s.

194. Frumkina R.M. Color, significado, similitud. Aspectos del análisis psicolingüístico. M, 1984.

196. Frumkina R.M. Psicolingüística. M.: Academia, 2001. - 320s.

197. Kharchenko V. K. Los significados figurativos de la palabra. - Voronezh: Editorial Voronezh, Universidad, 1989. 198s.

198. Kharchenko V. K. Funciones de la metáfora. - Voronezh: Editorial Voronezh, unta, 1992.-87p.

199. Cherkasova H. A. Características del uso metafórico del adjetivo en la prosa de A. Fadeev // Ensayos sobre lexicología. JL, 1974.-p. 3-14.

200. Cherneiko N.G. "Sineestetismo" de A. Blok sobre el tema del norte y el sur (sobre el material de los "versos italianos" y el ciclo "Carmen") // Filologicheskie nauki, 1995, No. 5-6. - S. 29-36.

201. Chernukhina I.Ya. Pensamiento del discurso poético. - Voronezh: Plaza Petrov, 1993.- 191s.

202. Chesnokova S.N. Análisis semántico y derivacional del grupo de verbos de significado de color en ruso: Resumen de la tesis. dis. candó. filol. Nauk.- M., 1989. 18s.

203. Chesnokova S.N. Términos de color en las letras de M.Yu. Lermontov // Lengua rusa en la escuela. 1992. Nº 1. - S. 37-40.

204. Chuvakin A.A. La comunicación mixta en el texto literario. Barnaúl: ASU, 1995. 125p.

205. Shansky N. M. Análisis lingüístico de un texto literario. - L.: Educación, 1990.- 415s.

206. Shakhnarovich A. M. Componente semántico de la habilidad lingüística // Problemas psicolingüísticos de la semántica. - M., 1983.- S. 140148.

207. Shakhnarovich A. M. Psicolingüística general. - M.: URAO, 1995. - 96s.

208. Shakhnarovich A.M., Yurieva N.M. Sobre el problema de la comprensión de la metáfora // La metáfora en el lenguaje y el texto. M., 1988. - S. 108-119.

209. Shakhovsky V.I. El texto y sus metamorfosis cognitivo-emotivas. - Volgogrado: Cambio, 1998. - 148s.

210. Shmelev D.N. Ensayos sobre la semasiología del idioma ruso.- M .: "Prosveshchenie", 1964.- 243 p.

211. Shmelev D.N. Lenguaje y personalidad. - M.: Escuela superior, 1989. - 216 p.

212. Shramm A.N. Ensayos sobre la semántica de los adjetivos cualitativos. - L., 1979.

213. Shramm A.N. Fundamentos psicolingüísticos de la percepción de la semántica de los adjetivos cualitativos // Percepción del significado lingüístico. Kaliningrado, 1980.-S. 54-63.

214. Shramm A.N. Tipos estructurales de significados léxicos (Basados ​​en adjetivos cualitativos) / Ciencias filológicas. 1981. Nº 2.

215. Shumskikh E.A. Adjetivos ligeros en un texto literario // Idioma ruso en la escuela. 1988. Nº 5.- S. 48-53.

216. Yakovleva ES Fragmentos de la imagen del mundo en idioma ruso (modelos de espacio, tiempo, percepción). M .: Editorial "Gnosis", 1994.-343s.

217. Yakubova V. G. Verbos de sentimientos en ruso moderno (historia y funcionamiento). Resumen dis. candó. filol. Ciencias.- M., 1988. -18s.

218. Yatmanova N. I. Sobre adjetivos polisemánticos // Idioma ruso en la escuela. 1991. No. 1.p. 80-82.1. DICCIONARIOS

219. Aleksandrova Z.E. Diccionario de sinónimos del idioma ruso: una guía práctica. M .: "Idioma ruso - Medios", 2003. -568 p.

220. Akhmanova S.O. Diccionario de términos lingüísticos. M.: Editorial URSS, 2004. - 569p.

221. Biedermann G. Enciclopedia de símbolos. - M.: Respublika, 1996. - 335p.

222. Gran diccionario de la lengua rusa. - M., 1999. - 672 p.

223. Gran diccionario explicativo del idioma ruso / Comp. S. A. Kuznetsov. - M., 1998. - 1536 p.

224. Volkov Yu.G., Polikarpov B.C. Hombre: Diccionario Enciclopédico. M., 2000. - 520 págs.

225. Konyukhov N. I. Diccionario-libro de referencia de un psicólogo práctico. - Voronezh: Editorial NPO MODEK, 1996.- 224 p.

226. Mike Cordwell. Psicología: Diccionario-libro de referencia. - M.: FERIA-PRENSA, 2000.- 448 p.

227. Breve enciclopedia filosófica. M.: Progreso - Enciclopedia, 1994.- 576 p.

228. Breve diccionario psicológico M.: Politizdat, 1985. - 431 p.

229. Lingüística diccionario enciclopédico/ Ed. V. N. Yartseva. Moscú: Bolshaya Ros. enciclopedia, 1998. - 685s.

230. Lvov M. R. Diccionario de antónimos del idioma ruso". / Bajo la dirección editorial de L.A. Novikov. 6ª ed. - M .: TERRA, 1997. - 480 p.

231. Makovsky M.M. Diccionario comparativo de simbolismo mitológico en lenguas indoeuropeas: la imagen del mundo y los mundos de las imágenes. M, 1996.

232. Novikov LA Lenguaje poético // Enciclopedia: idioma ruso / Ed. Yu.N.Karaulova. M.: Drofa, 1998. 703s.

233. Diccionario semántico ruso: Diccionario, sistematizado por clases de palabras y significados / Ed. N. Yu. Shvedova.- M.: Azbukovik, 2000. T.1 807s. T.2 - 762s.

234. Diccionario de la lengua rusa: en 4 volúmenes / Academia de Ciencias de la URSS, Instituto de la Lengua Rusa; ed. AL.Evgenieva. 2ª ed. - M.: idioma ruso, 1981-1984.

235. Diccionario de sinónimos del idioma ruso / O RAS; ed. A. P. Evgenyeva. M .: Astrel Publishing House LLC, ACT Publishing House LLC, 2001. - 648 p.

236. Tijonov A.N. Diccionario de construcción de palabras del idioma ruso: en volúmenes 2. Moscú: idioma ruso, 1985. Vol. 1 - 856s. T.2 - 886s.

237. Diccionario explicativo de la lengua rusa a finales del siglo XX. Cambios de idioma / Ed. G. N. Sklyarevskaya. - San Petersburgo: Folio - Prensa, 2002. 700s.

238. Diccionario enciclopédico filosófico. M., 1983. S. 473.

239. Shansky N. M. etc. Breve diccionario etimológico de la lengua rusa. Moscú: Ilustración, 1971. 394p.

240. Shansky N.M., Bobrova T.A. Diccionario etimológico de la lengua rusa. M.: Proserpina, 1994. - 400 p.

241. Enciclopedia: idioma ruso. ed. Yu.N.Karaulova. - M.: Editorial "Drofa", 1998. 703s.

242. LISTA DE LITERATURA

243. Ageev M. Romance con la cocaína. - M.: Consentimiento, 1999. 324p.

244. Akunin B. Pelageya y el bulldog blanco: una novela. - M.: ACTO, Astrel, 2000. -288s.

245. Akunin B. Pelageya y el monje negro: una novela. M.: ACTO, Astrel, 2001. -413s.

246. Akunin B. Cuentos para idiotas. San Petersburgo: Neva; M.: OLMA - GRAN PRENSA, 2002. - 192p.

247. Akunin B. Chaika. San Petersburgo: Neva; M.: OLMA - GRAN PRENSA, 2002. -192p.

248. Alekseev M.N. Charco de cerezas. Pan es un sustantivo. Karyukha. - M.: Ficción, 1981. - 534 p.

249. Antonov SP Estoy leyendo un cuento. M.: Guardia Joven, 1973. - 256s.

250. Arseniev V. K. Obras. T.2. En las montañas de Sikhote-Alin. A través de la taiga Ensayos y cuentos. Khabarovsk: Editorial de libros, 1949. - 456s.

251. Astafiev V.P. Un caballo de crin rosa: Cuentos. - M.: Literatura infantil, 2000. 267p.

252. Yu. Astafiev V.P. Hurto. Último arco. M.: Ilustración, 1990. -448s.

253. Astafiev V.P. El detective triste: una novela. M.: EKSMO, 2004. -832s.

254. Astafiev V.P. Cuentos. Cuentos. Ensayo. - Ekaterimburgo: U-Factoria, 2000. 704s.

255. Astafiev V.P. Rey - pez: Narrativa en cuentos. - Novosibirsk: Editorial de libros, 1988. 384p.

256. Akhmadulina B.A. Mis amigos características hermosas: Poemas. - M.: Editorial EKSMO-PRESS, 2000. 464 p.

257. Ajmátova A.A. Favoritos. M.: Ilustración, 1993. - 320s.

258. Ajmátova A.A. Letra. - Rostov del Don: Phoenix, 1996. 544p.

259. Berdnikov G. P. Chéjov. M .: Guardia Joven, 1978. - 512s.

260. Bloque A.A. Escritos seleccionados. - M.: Ficción, 1988.-687s.

261. Bloque A.A. Te Anticipo: Poemas. M.: Editorial EKSMO-PRESS, 2001. -416s.

262. Bondarev Yu.V. Nieve caliente: una novela. - M.: Sovremennik, 1975. - 398s.

263. Bondarev Yu.V. Juego: romano. - M.: Guardia Joven, 1985. 333s.

264. Bryusov V. Favoritos. - M.: Ilustración, 1991. - 336s.

265. Bulgákov M.A. Obras escogidas en 3 volúmenes - M.: TERRA; Literatura, 1997.

266. V.1. Apuntes de un joven médico; Notas sobre los puños; diaboliada; huevos fatales; corazón de perro; Guardia Blanca; Cuentos. - 688s.

267. V.2. La vida del señor de Molière; Notas del hombre muerto; Maestro y Margarita. - 704s.1. T. Z. Obras de teatro. - 736s.

268. Bunin I.A. Obras completas en 4 tomos / Ed. N. M. Lyubimova. -M.: Pravda, 1988.

269. T. 1.-477s. T.2. 590s. TZ-542s. T.4. - 558s.

270. Bunin I.A. Poesía y prosa. M.: Ilustración, 1986. - 384 p.

271. Bunin I.A. Callejones oscuros: historias. Novosibirsk: editorial de libros, 1979.- 191s.

272. Bykov V.V. Sotnikov: Dilo. - M.: Literatura infantil, 1982. - 175p.

273. Bykov V. V. Cantera: Cuento. - M.: Izvestia, 1990. - 384 p.

274. Vinogradov A.K. Tres colores del tiempo: Una novela en 4 partes. - JL: Lenizdat, 1981.-592s.

275. García Lorca F. Favoritos. - M.: Ilustración, 1986. - 256s.

276. Gladkov F. V. Cemento: Romano. - M.: Ilustración, 1986. - 239p.

277. Herman Yu. Lejos en el Norte: Cuentos. M.: Publicaciones Militares, 1972. - 239s.

278. Gorky M. Obras escogidas en 3 volúmenes T. 1-3. - M.: Ficción, 1968.

279. Vol. 1: 1892-1904.-495s. T.2: 1906-1913.-511s. TZ: 1912-1931.-787s.

280. Gorky M. El Caso Artamonov: Historias. M.: Pravda, 1980. - 496s.

281. Gorky M. Infancia. Cuentos y ensayos. En el fondo. retratos literarios. notas del diario. M.: Slovo / Slovo, 2000. - 648s.

282. Hoffman E.T.A. novelas M.: Pravda, 1991. - 480s.

283. Granin D. Voy a la tormenta: una novela. - L.: Ficción, 1973.-358s.

284. Granin D. Misericordia. - M.: Rusia soviética, 1988. - 144p.

285. Gumiliov N. S. Favoritos. M.: Panorama, 1995. - 544 p.

286. Evtushenko E. A. Ciudadanos, escúchenme: Poemas y poemas. M.: Ficción, 1989. - 495s.

287. Yesenin S.A. Poesía. San Petersburgo: Karavella, 1995. -480s.

288. Zabolotsky H.A. poemas M.: Rusia soviética, 1985. -304p.

289. Zamyatin E.I. Obras seleccionadas: Nosotros: Una novela. Cuentos. - M.: Sinergia, 2000. 400s.

290. Kaverin V. Favoritos. - M.: Ficción, 1973. - 688s.

291. Koptyaeva A.D. Atrevido: Una novela. - M.: Izvestia, 1985. - 512p.

292. Korolenko V.G. Cuentos y ensayos. - M.: Rusia soviética, 1982. - 336s.

293. Korolenko V. G. Cuentos y novelas. - M.: Olymp LLC: ACT LLC, 2002.-250s.

294. Kuprin A.A. Cuentos. Cuentos. - M.: Olymp LLC: ACT LLC, 1997. 688s.

295. Kuprin A.A. Pulsera granate: Cuentos. - Novosibirsk: Zap.-Sib. libro. editorial, 1985. 224p.

296. Kuprin A.A. Duelo: un cuento. M.: Editorial Astrel: Olimp LLC: ACT LLC, 2000. - 272p.

297. Lavrov I. Muescas en el corazón. - Novosibirsk: Zap.-Sib. libro. editorial, 1969.-358s.

298. Leonov A. D. Cruce de caminos a la vuelta de la esquina: Cuentos. - L.: Literatura infantil, 1984. - 352 p.

299. Leonov A.D. Aves Migratorias: Novelas y Cuentos. L .: escritor soviético, 1983. - 750s.

300. Lermontov M. Yu. poemas poemas Mascarada. Héroe de nuestro tiempo. M.: Ficción, 1972. - 768s.

301. Leskov N. S. Obras completas en 5 volúmenes M.: Pravda, 1981.

302. T. 1-495s. T.2-509s. TZ -495s. T.4-319s. T.5 -383s.

304. Mandelstam O. E. Seleccionado: Poemas (1908 1925). Prosa. Artículos. - M.: Veche, 2001. - 448s.

305. Mandelstam O.E. poemas Prosa. M.: Slovo / Slovo, 2000. - 608s.

306. Nabokov V. V. Regalo: Novelas. M.: EXMO-PRENSA, 1999. - 704 p.

307. Nabokov V. V. Otras Orillas: Novela, Cuentos. - M.: ACTO; Jarkov: Folio, 2001.-464p.

308. Nabokov V. V. Masha. Rey, reina, sota. La defensa de Luzhin. Logro. Desesperación. M.: Slovo / Slovo, 2000. - 584 p.

309. Nabokov V. V. Una invitación a la ejecución: una novela. - San Petersburgo: Crystal, 2001. -157p.

310. Nagibin Yu.M. Antes de las vacaciones: Cuentos y cuentos. - M .: joven guardia, 1960.- 320s.

311. Nagibin Yu.M. El profeta será quemado. M.: Libro, 1990. - 448s.

312. Nekrasov H. A. Letras: Poemas. poemas M.: Olimp LLC: ACT LLC, 2001. - 463p.

313. Nikitin I.S. Trabajos seleccionados. - Voronezh: Príncipe. editorial, 1972. -351s.

314. Nikulin L. Obras en 3 volúmenes T. 1-3. Moscú: Goslitizdat, 1956.

315. V.1. - 712s. T.2. 548s. T. Z. -616s.

316. Novikov Surf AS Tsushima: Una novela en 2 libros. - Novosibirsk: Príncipe. editorial, 1985.1. Libro. 1.-512s. Libro. 2.-5 Yus.

317. Portadores de casco Nosov E. Usvyatsky // Prosa de pueblo 2. M .: Slovo / Slovo, 2000. - 600s.

318. Olesha Yu. Envidia. No es un día sin una línea. Cuentos. M.: Izvestia, 1989.-496s.

319. Pasternak B. Obras escogidas. - M.: Ripol Clásico, 1998. -864s.

320. Pasternak B. Doctor Zhivago: Una novela. San Petersburgo: Crystal, 2003. - 576 p.

321. Pasternak B. Letras. Minsk: Cosecha, 1999. - 352p.

322. Paustovsky K.G. Nubes brillantes: rosa dorada. - San Petersburgo: Karavella, 1995.-416s.

323. Paustovsky K.G. El humo de la patria. Cuentos y ensayos. - M.: Pravda, 1986.-464s.

324. Pelevin V.O. Vida de insectos: una novela. - M.: VAGRIUS, 2001. - 255p.

325. Pelevin V.O. Mundo de cristal: una novela. M.: VAGRIUS, 2002. - 224p.

326. Pelevin V.O. Ermitaño y seis dedos: Cuentos. M.: VAGRIUS, 2001.-222s.

327. Petrushevskaya L. La noche: un cuento. M.: VAGRIUS, 2001. - 176s.

328. Pikul V. Tengo el honor: Roman. M.: Ilustración, 1991. - 448s.

329. Pilnyak B. Cuento de la luna inextinguible: Cuentos, cuentos, novela. - M.: Pravda, 1990. 480s.

330. Platonov A. Cuentos e historias: (1928 1934). - M.: Rusia soviética, 1988.-480s.

331. Platonov A. Prosa. M.: Slovo / Bklgo, 1999. - 648s.

332. Platonov A. Chevengur: Una novela. M.: Escuela Superior, 1991. - 654 p.

333. Campo B. Siluetas: Novelas. - M.: escritor soviético, 1978. - 496s.

334. Prishvin M.M. Dueño del bosque: novelas y cuentos. - M.: Pravda, 1984.-368s.

335. Prishvin M.M. Primavera de luz. - M.: Vida y pensamiento, 2001. - 576s.

336. Rasputín V.G. Vive y recuerda: historias. Cuentos. M.: EKSMO, 2002. - 704s.

337. Rasputín V.G. Cuentos. - Novosibirsk: Príncipe. editorial, 1988. 400s.

338. Rybakov A. Hijos del Arbat: una novela. M.: Gudial - Prensa, 2000. - 560s.

339. Saltykov Shchedrin M.E. Ensayos del gobernador. Señor Golovlev. Cuentos de hadas. - M.: Libro, 1995. - 891s.

340. Safonov V. A. Gente de grandes sueños. M.: Guardia Joven, 1954. -424s.

341. Semenov G. El primer mar // Vuelo nocturno: Historias e historias de escritores rusos y extranjeros. M .: "Eurasia Plus", 1999. - 816s.

342. Sergeev Tsensky S.N. Obras completas en 12 volúmenes Vol. 1-5. - M.: Pravda, 1967.

343. T. 1. - 600s. T.2. - 464s. T. Z. -496 s. T.4. 624s. T.5. -375s.

344. Simonov K. Los vivos y los muertos: una novela en 3 libros. Libro. 1. Vivos y muertos. - M.: Ilustración, 1982. 384s.

345. Simonov K. Los vivos y los muertos: una novela en 3 libros. Libro. 2. Los soldados no nacen. M.: Ilustración, 1982. - 288s.

346. Simonov K. Los vivos y los muertos: una novela en 3 libros. Libro. 3. El verano pasado. M.: Ilustración, 1982. - 510s.

347. Soloukhin V. A. Pan de crema pastelera: Cuentos. M.: Pravda, 1986.-416s.

348. Surkov A.A. Favoritos: Poemas. Pequeños poemas. - M.: Ficción, 1990. 318s.

349. Tvardovsky A.T. Escritos seleccionados. - M.: Ficción, 1981.-671s.

350. Tvardovsky A.T. Y el camino de la muerte es la vida: Poemas. poemas M .: Libro ruso, 1999. - 384 p.

351. Tokareva BC primer intento: novelas y cuentos. - M.: "AST", 2002.-316s.

352. Tokareva BC Rosas rosadas: historias. Jugar. Guiones. M.: "AST", 1999.-400s.

353. Tolstaya T. Noche: Cuentos. M .: Podkova, 2001. - 432 p.

354. Tolstaya T. Río Okkervil: Historias. - M .: Podkova, 2002. - 464 p.

355. Grueso T. Kys: Una novela. - M.: Podkova, 2002. -320s,

356. Tolstoi A.N. Ciudades azules: novelas y cuentos. - Aelita: Roman.- M.: Guardia Joven, 1976. - 352 p.

357. Trifonov Yu.V. Largo adiós. Otra vida. Casa en el Terraplén. Tiempo y lugar. Casa volcada. M.: Slovo / Slovo, 1999.- 576s.

358. Trifonov Yu.V. Casa en el Terraplén. Tiempo y lugar: Novelas. novelas M.: Editorial Astrel: Olimp LLC: AST LLC, 2000. -768s.

359. Tuchkov V. Dancer 4. - M.: Editorial "Zakharov", 2002. - 197p.

360. Tuchkov V. Realidad absolutamente desnuda // Banner. 2004. Nº 11.- S. 27-48.

361. Tyutchev F. Seleccionado. - Rostov del Don: "Phoenix", 1995. 444p.

362. Ulitskaya JI. Pobre, malvado, amado: Cuentos, historias. - M.: Editorial EKSMO, 2002. 384s.

363. Ulitskaya JI. Merry Funeral: un cuento e historias. M.: VAGRIUS, 2000.-460s.

364. Fadeev A. Derrota. Guardia Joven: Novelas. M.: Ficción, 1971.-784s.

365. Fedin K. A. Ciudades y años. Hermanos: Novelas. M.: Ficción, 1974.-688s.

366. Tsvetaeva M.I. Yo cargo el viento: Poemas. M.: LLP Chronicle, 1998.-557p.

367. Chéjov A.P. El jardín de los cerezos: Juego: Historias. M.: Editorial Astrel: Olimp LLC: AST LLC, 2000. - 256p.

368. Shmelev IS Escritos seleccionados. En 2 volúmenes M.: Literatura, 1992.

369. T.1.: Novelas y cuentos. El sol de los muertos. 624s.

370. V.2.: Cuentos. Peregrinaje. Verano del Señor. 624s.

371. Sholojov M.A. Favoritos. - M.: Guardia Joven, 1991. 534p.

372. Shukshin V. M. Vine a darte la libertad: Roman. Cuentos. = Novosibirsk: Zap.-Sib. libro. editorial, 1989. - 383s.