Una persona que admite que la guerra no solo es inevitable, sino útil y, por lo tanto, deseable: estas personas son terribles, terribles con su odio y perversión.
L.N. Tolstói
El reinado de Alejandro II es una grandiosa reforma en la historia Imperio ruso... Al llevar a cabo estas reformas, el emperador trató de superar el rezago de Rusia con respecto a los países avanzados del mundo. Uno de los más ambiciosos, tanto en términos de tiempo como de resultados, fue la reforma militar de Alejandro II, que fue preparada por el ministro de Guerra Dmitry Milyutin. Este artículo ofrece una descripción general de las áreas clave de la reforma de la defensa, así como sus principales resultados.
En 1853-1856, Rusia participó en la Guerra de Crimea contra el Imperio Otomano y sus aliados europeos (Inglaterra, Francia). La guerra se perdió, y la razón principal fue el atraso del Imperio Ruso, tanto militar como económicamente.
Alejandro II comprendió la urgente necesidad de reformas para asegurar el futuro del imperio. En 1861, Dmitry Milyutin, participante en la guerra del Cáucaso, que participó en la transformación de las tropas de esta región, fue nombrado ministro de Guerra. En 1862, el ministro, junto con sus subordinados, preparó un informe para el emperador (fue a partir de este informe que la reforma militar realmente comenzó bajo el control de Alejandro II), en el que se denominaron los siguientes problemas Ejército ruso:
A pesar de que en la mayoría de los libros de texto se registra el comienzo de la reforma militar de Alejandro II y Milyutin en 1861, esto es una formalidad. Este año, Rusia comenzó a prepararse para la reforma, y los primeros cambios tuvieron lugar solo en 1862 y continuaron hasta principios de la década de 1880. La mayoría de los cambios se implementaron antes de 1874. Esta reforma afectó todos los aspectos de la vida de los militares: desde la esencia misma del ejército (desde el reclutamiento hasta el servicio general) hasta las nuevas regulaciones y uniformes.
Para comprender la esencia de la reforma militar de Milyutin, es necesario examinar en detalle los principales cambios en el ejército a partir de la clasificación de la reforma propuesta por los historiadores modernos.
En 1862, para crear un sistema de mando y control unificado para las fuerzas armadas del Imperio, se crearon tres distritos militares en el territorio del Primer Ejército (provincias occidentales): Varsovia, Kiev y Vilensky. Hasta 1874, se crearon 15 distritos militares en todo el Imperio. De acuerdo con las regulaciones de los distritos de 1864, el comandante de un distrito militar se consideraba un administrador unificado y de pleno derecho de los asuntos militares en la región, creando así un solo liderazgo centralizado de unidades militares (el principio del comando unipersonal). Al mismo tiempo, el Ministro de Guerra reformó el propio ministerio, reduciendo la sede en 327 oficiales, lo que contribuyó a la lucha contra la burocratización.
Además, de 1864 a 1869, las unidades militares se redujeron y algunos oficiales y soldados fueron trasladados a la reserva. Así, los líderes de las reformas planearon reducir los costos del ejército en tiempos de paz y, en caso de que estallara la guerra, contar con una gran reserva de personal militar capacitado. Se tardó hasta 50 días en movilizarlo, mientras que a principios de siglo podría llevar más de un año.
Uno de los principales cambios en el curso de la reforma militar de Alejandro II tuvo lugar en 1874, cuando finalmente se eliminó el sistema de reclutamiento, y en su lugar se introdujo el servicio militar obligatorio universal para hombres. Todos los hombres de 20 años debían hacer el servicio militar, que era de 6 años para las fuerzas terrestres y 7 años para la marina. No fueron sometidos a la llamada: el clero, los sectarios, los extranjeros de Asia Central, el Cáucaso, Kazajstán, así como los únicos hijos y sostén de la familia. En 1888, la edad de reclutamiento se cambió a 21. Después de que los sujetos completaron el servicio militar, la mayoría de ellos reponían las existencias. El período de reserva también estaba claramente regulado: 9 años para las fuerzas terrestres y 3 años para la marina.
Además, se crearon el Juzgado Militar y la Fiscalía Militar.
La reforma militar de Alejandro II afectó más que solo cambios en la administración y el reclutamiento. El ejército del Imperio Ruso estaba técnicamente a la zaga de los países líderes de Europa. Es por eso que Milyutin sugirió que Alexander 2 llevara a cabo una seria modernización técnica:
Según los historiadores, se permitió un pequeño espacio en esta área: los regimientos de Dragunov nunca recibieron armas de fuego, aunque las contrapartes europeas de estas unidades tenían pistolas. Además, las tropas de artillería existían separadas de la infantería, lo que podría afectar negativamente sus acciones conjuntas.
Milyutin prestó mucha atención a la educación en la reforma militar. El sistema educativo de los militares se reformó radicalmente:
Por lo tanto, el ejército en Rusia se convirtió en una profesión en toda regla, que se entrenó antes de ser utilizada con fines militares. Además, a través de la capacitación, el cuerpo de oficiales tuvo la oportunidad de recibir educación en la teoría y no directamente en la práctica.
Durante el período comprendido entre 1862 y 1874, se firmaron 62 órdenes que trataban de cambios en los uniformes, en particular con respecto al color, la longitud y la forma de las prendas individuales del uniforme. Estas acciones generaron grandes críticas, tanto de la ciudadanía como de los propios militares, ya que se dijo sobre la escasa trascendencia de estas medidas para el propio ejército. En general, es un hecho curioso, pero cualquier reforma militar en Rusia se reduce, entre otras cosas, a un cambio de uniforme (solo recuerde los eventos que tuvieron lugar en la Rusia moderna hace varios años).
En general, a pesar de algunas inexactitudes, los resultados que implementó la reforma militar de Alejandro II tuvieron un efecto enorme en la transformación del ejército del Imperio Ruso. El ejército ruso activo se ha reducido en un 40%, lo que redujo significativamente el costo de su mantenimiento. También se redujo la sede del ministerio, lo que contribuyó a la lucha contra la burocracia. El sistema de distritos militares ayudó a que el ejército estuviera más organizado y móvil. El reclutamiento masivo ayudó a eliminar el reclutamiento débil e ineficaz.
Al final del material, quiero señalar que fue la reforma militar de Alejandro II, que fue supervisada por Milyutin, la que sentó las bases del ejército moderno. Me refiero ahora a los principios de formación de unidades, trabajo de movilización, organización de ministerios y departamentos, etc. Por primera vez, Rusia impulsó un ejército que podría ser controlado globalmente de forma independiente y colectiva, sin la expectativa de que en un momento crítico aparecería un genio (Suvorov, Kutuzov) y ayudaría a enderezar la situación en el ejército. Así, por ejemplo, fue en la guerra de 1812, cuando Alejandro 1 y sus asesores no hicieron más que evitar que el ejército luchara, y el deshonrado general Kutuzov salvó al país. Ahora la estructura del ejército estaba cambiando. Cambiado para mejor. Es por eso que los historiadores dicen que la reforma militar de Milyutin en 1874 es una de las transformaciones más importantes en Rusia de Alejandro II.
Condiciones previas para la reforma militar
Alejandro II subió al trono cuando Rusia estaba librando una guerra de Crimea sin éxito. Sus resultados revelaron la necesidad de profundas transformaciones en todo el ejército ruso. Dada la escala de los cambios, la Reforma Militar de Alejandro II $ 1860-1870. se convirtió en uno de los principales.
La pérdida en la Guerra de Crimea mostró que el equipo del ejército ruso estaba desactualizado, reinaba el caos en la administración, no había suficientes recursos humanos y el entrenamiento de oficiales y soldados dejaba mucho que desear.
La preparación de la reforma corrió a cargo del Ministro de Guerra D.A. Milyutin
Las tareas del gobierno para llevar a cabo la reforma militar incluían la creación de un ejército moderno, que, al mismo tiempo, en tiempos de paz, no requeriría costos de mantenimiento significativos y podría, si fuera necesario, movilizarse rápidamente.
La reforma tomó mucho tiempo, pero se considera que su principal acontecimiento es la publicación de $ 1 $ en enero, $ 1874 $. Manifiesto sobre el servicio militar obligatorio universal... Este documento cambió por completo el sistema del ejército ruso. Desde el reclutamiento de reclutas, se hizo una transición al servicio militar obligatorio universal, sin clases. La vida útil era de $ 6 $ años, luego $ 9 $ años de reserva, todos los hombres de más de $ 20 $ años debían servir, pero hubo ciertas excepciones. Así, el clero de todas las confesiones, así como los hijos únicos y los únicos sostén de la familia, estaban exentos del servicio.
Después de completar el servicio, los conscriptos ingresaron a la milicia estatal, que tampoco fueron atendidos. Además, en cierto sentido, la conscripción universal fue una ventaja para las clases más bajas de la sociedad, porque les dio la oportunidad de ascender mediante el servicio en el ejército.
Observación 1
Tenga en cuenta que la vida útil real fue determinada por el nivel de educación del individuo. Así, por ejemplo, las personas con educación superior recibieron menos de todos: seis meses, y las que ni siquiera tenían una alfabetización hicieron el servicio durante los $ 6 $ años completos, donde también recibieron educación primaria.
Simultáneamente con el Manifiesto, se emitió la Carta sobre el servicio militar. Antes del Manifiesto, se reformó el sistema de mando y control del ejército. Entonces, en $ 1864, el territorio del estado se dividió en distritos militares, que se administraban localmente. La gestión general de los distritos estuvo a cargo del Ministro de Guerra. Esta innovación hizo posible reducir la complicación de la gestión del ejército, el sistema se volvió más organizado. Un año después apareció Sede principal, se convirtió en el organismo central de mando y control. Las tropas se dividieron en campo y locales, los ejércitos y los cuerpos fueron abolidos.
Además, el ejército ruso se sometió a un rearme completo, las tropas recibieron armas modernas. Es importante señalar que la reforma también afectó a las fábricas militares, que fueron reconstruidas para las necesidades de la tecnología moderna. Fueron estas innovaciones las que llevaron a la introducción del servicio militar universal.
Tenga en cuenta que el castigo corporal estaba prohibido en el ejército. Se suponía que el ejército se volvería más educado y civilizado, porque la formación del personal cambió. En lugar de cuerpos de cadetes, comenzaron a aparecer gimnasios militares, así como escuelas militares que capacitaban a oficiales. A través de las escuelas de cadetes, los no nobles podían convertirse en oficiales. Por supuesto, han sido revisados y programas educativos para estas instituciones. Los tribunales militares y los fiscales han permitido la disciplina. Los tribunales militares generalmente copiaron el sistema judicial general del imperio: se introdujeron los tribunales de distrito militar y de regimiento y el tribunal militar principal. Los tribunales militares también eran públicos y contradictorios.
Cabe señalar que no todos aceptaron favorablemente la implementación de la reforma militar. Los oponentes estaban encabezados por el mariscal de campo A.I. Baryatinsky. Milyutin fue acusado de burocratización y debilitamiento del personal de mando. Sin embargo, la guerra ruso-turca $ 1877-1878. demostró plenamente la calidad de la reforma militar.
Como resultado de la reforma, todo el sistema militar del Imperio Ruso se actualizó por completo.
Reforma militar Alejandra 2- un conjunto de medidas para transformar el ejército ruso, llevadas a cabo en los años 60-70 del siglo XIX por el ministro Milyutin.
La necesidad de reformar el ejército ruso se había estado gestando durante mucho tiempo, pero se hizo evidente después de la derrota de Rusia en Guerra de Crimea... El ejército ruso no solo perdió la guerra, sino que también mostró su completo fracaso y debilidad, todas las deficiencias quedaron al descubierto: equipo deficiente, entrenamiento deficiente de los soldados y falta de recursos humanos. La pérdida afectó duramente el prestigio del gobierno y del emperador, y Alejandro II decidió que era necesario cambiar urgentemente la política del estado y llevar a cabo una reforma completa del ejército.
Los cambios en el ejército comenzaron en los años 50, inmediatamente después de la guerra, pero las reformas más notables las llevó a cabo en los 60 un destacado líder militar, el entonces ministro de Guerra V.A. Milyutin, quien vio claramente todas las deficiencias del sistema y supo cómo deshacerse de ellas.
El principal problema del ejército era que exigía demasiado dinero para su mantenimiento, pero no se pagaba a sí mismo en la guerra. El objetivo de Milyutin era crear un ejército que sería muy pequeño en número en tiempos de paz (y no requeriría mucho dinero para el mantenimiento), pero que al mismo tiempo podría movilizarse rápidamente en caso de guerra.
El acontecimiento principal de toda la reforma militar es el Manifiesto sobre el servicio militar universal. Esto es lo que hizo posible crear un ejército de un nuevo tipo, que no sufriría escasez de soldados, pero que al mismo tiempo no requeriría mucho dinero para su mantenimiento. El sistema de reclutamiento fue abolido, ahora todos los ciudadanos de Rusia mayores de 20 años, que no tienen antecedentes penales, estaban obligados a servir en el ejército. La vida útil en la mayoría de las tropas era de 6 años. Era imposible comprar el servicio en el ejército o evitarlo por otro método; en caso de guerra, se movilizaba a toda la población que había recibido entrenamiento militar.
Sin embargo, antes de introducir el servicio militar obligatorio universal, era necesario cambiar significativamente el sistema de mando militar para que todas las categorías de ciudadanos pudieran servir en él. En 1864, Rusia se dividió en varios distritos militares, lo que simplificó enormemente la gestión de una gran potencia y su ejército. En las localidades, estaban encabezados por ministros locales que estaban subordinados al Ministerio de Guerra en San Petersburgo. La división en distritos permitió renunciar al Ministro de Guerra de los asuntos que no afectaban a todo el estado y transferirlos a la jurisdicción de los distritos. Ahora la administración estaba más sistematizada y eficiente, ya que cada oficial militar tenía un cierto rango de responsabilidades en su territorio.
Tras la abolición del antiguo sistema de mando y control, se llevó a cabo un completo rearme del ejército. Los soldados recibieron nuevas armas modernas que podían competir con las armas de las potencias occidentales. Se reconstruyeron fábricas militares y ahora ellas mismas podían producir armas y equipos modernos.
El nuevo ejército también recibió nuevos principios para la educación de los soldados. Se abolió el castigo corporal, los soldados se volvieron más entrenados y educados. Los militares comenzaron a abrirse en todo el país. establecimientos educativos.
Solo nuevas leyes pudieron consolidar las transformaciones y se desarrollaron. Además, apareció un tribunal militar y una fiscalía militar, lo que permitió mejorar la disciplina en el ejército e introducir la responsabilidad de los oficiales por sus acciones.
Y, finalmente, gracias al servicio militar obligatorio universal, el ejército se volvió más atractivo para los campesinos que podían contar con una buena carrera militar.
Reformas y contrarreformas en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX.
Nuevo emperador, Alejandro II (1855-1881), hijo de Nikolai Pavlovich, ascendió al trono en medio de la guerra de Crimea perdida, la creciente crisis de poder y el creciente descontento entre la población. La guerra de Crimea solo puso de relieve la crisis del absolutismo, que se necesitaba desde hace mucho tiempo. La salida de la crisis podría ser un rechazo de las reformas atrasadas y un endurecimiento del régimen, o un intento de reformar suavemente la sociedad rusa, preservando la autocracia. Alexander Nikolaevich eligió el segundo camino y se hizo famoso como gran reformador... Las principales transformaciones estatales de este emperador incluyen:
reforma del gobierno central: educación Consejo de Ministros(1861); el nuevo organismo gubernamental incluía al emperador ya todos los altos funcionarios del gobierno: los jefes del Comité de Ministros, el Senado, el Consejo de Estado; fue creado para llevar a cabo reformas de manera más efectiva;
reforma zemstvo (1864 g.): se crearon órganos de autogobierno de todos los estados a nivel de provincias y condados;
reforma judicial (1864 g.): se crearon todos los estados distrito y mundo tribunales que operan según los principios de transparencia y competencia; en paralelo, se creó un bar, un notario, un jurado; la investigación de los casos se trasladó a los tribunales;
reforma urbana (1870 g.): se introdujeron los órganos de autogobierno de la ciudad para todas las clases;
reforma militar (1874 g.): introducido servicio militar obligatorio general.
Período de transición (1855-1861). En 1856, se canceló el reclutamiento durante tres años; el servicio activo se redujo de 19 a 15 años; 69 mil personas fueron despedidas del ejército y 421 mil personas fueron enviadas con licencia indefinida; la milicia y la mayoría de las tropas cosacas fueron disueltas. Como resultado, las fuerzas armadas rusas se redujeron de 2.300 mil a 1.300 mil personas. En 1959, los kits de reclutamiento se cancelaron por otros tres años (por lo tanto, en seis años, de 1856 a 1862, no se reclutó ni un solo soldado nuevo al ejército). La vida útil se redujo nuevamente de 15 a 12 años. Se abolieron partes de los cantonistas y los llamados soldados "cultivables". Así, finalmente se hizo con los restos de asentamientos militares. Como resultado, en 1862 (es decir, en el momento del próximo reclutamiento) el ejército en tiempos de paz era de 800 mil personas. En 1856, el ejército comenzó a reequiparse con armas pequeñas estriadas. En 1859, toda la infantería y la caballería estaban armadas con armas pequeñas estriadas. A partir de 1860 la artillería estriada empezó a entrar en el ejército.
Reformas de D.A. Milyutin (1862-1881). Se llevó a cabo la descentralización de la gestión del ejército: solo el control general permaneció en el Ministerio de Guerra, y todo el poder ejecutivo se confió al liderazgo de los distritos militares formados. El jefe del distrito militar tenía los derechos del comandante de un cuerpo separado (comandante del ejército) y también combinaba los deberes del gobernador general militar y el jefe de la guardia interna. En 1862, los 9 cuerpos de ejército existentes (Guardias, Granaderos, Infantería I, II, III y IV, Caballería I y II, Caucásico) se disolvieron. Se formaron cuatro distritos militares: Vilensky, Varshavsky, Kiev, Odessa. En 1864 se formaron los distritos de Finlandia, San Petersburgo, Riga, Moscú, Kazán y Jarkov. En 1865, se formaron los distritos del Cáucaso, Orenburg, Siberia Occidental y Siberiana Oriental, en 1867, el distrito de Turquestán. En total, se formaron 15 distritos militares. En 1868, la vida útil se redujo de 12 a 10 años. Se llevó a cabo la reforma de las instituciones educativas militares. En 1863, se redujo el número de cuerpos de cadetes. De los 17 edificios, solo quedaron 2: Pages y Finlandia. 12 edificios se transformaron en gimnasios militares, 3 en escuelas militares de infantería. Las principales transformaciones se referían al sistema de dotación del ejército. El 1 de enero de 1874, se introdujo el servicio militar universal para todas las clases. Los representantes de todas las clases que habían cumplido 21 años y estaban en forma por razones de salud estaban sujetos a servicio militar obligatorio. La vida útil total fue de 15 años: 6 - en servicio, 9 - en reserva. En la Armada, la duración del servicio de combate se fijó en 7 años. Cuando era reclutado, había beneficios por estado civil y educación (por ejemplo, un recluta con educación superior sirvió solo 6 meses).
En general, las reformas militares de la segunda mitad del siglo XIX. se estiman ambiguamente. Por un lado, crearon las condiciones para el desarrollo de la ciencia militar nacional, contribuyeron a aumentar el nivel de capacidad de combate de las tropas y a reducir el gasto militar. Con reformas militares D.A. Milyutin está asociado con la victoria de Rusia en la guerra ruso-turca de 1877-1878. Por otro lado, según algunas estimaciones, las reformas llevaron a la burocratización del ejército, una disminución en el nivel profesional de los oficiales, la pérdida del "espíritu" del ejército ruso, lo que tuvo un efecto negativo en la posterior batallas de 1904-1905 y 1914-1917.
A pesar del carácter democrático externo de las reformas, de hecho conservaron el carácter estatal de la sociedad rusa y ayudaron a fortalecer el poder del emperador. Pero la tibieza de las reformas provocó el crecimiento del movimiento social, víctima del mismo Alejandro II, asesinado por los populistas en 1881.
Hijo de Alejandro II, Alejandro III(1881-1894), quien ascendió al trono tras la muerte de su padre, se mostró inmediatamente como un político duro, habiendo tratado con el revolucionario movimiento social... Gracias a esta rigidez, el sistema estatal se ha estabilizado. Contrarreformas Alejandro III canceló en gran medida las transformaciones de su padre:
creación departamentos de seguridad policía (1884) restauró la policía política, abolida por Alejandro II;
institución jefes zemstvo(1889), que fueron nombrados por los gobernadores y podían bloquear cualquier decisión de los órganos zemstvo de autogobierno, hizo que este autogobierno fuera un sinsentido;
la restricción de los derechos electorales de los campesinos y los ciudadanos (1890 y 1892, respectivamente) aseguró la mayoría de los escaños en zemstvos para los partidarios del gobierno;
la liquidación del tribunal de primera instancia (1887) señaló la importancia de la reforma más exitosa de Alejandro II: la judicial.
Sin embargo, la política de Alejandro III, que contribuyó a la estabilización del sistema de poder, no resolvió las contradicciones sociales, sino que las profundizó. Solo la fuerte personalidad del emperador frenó la atrasada crisis nacional en Rusia.
Personalidad y actividad de Alejandro III. Al no ser heredero al trono por nacimiento, Alexander Alexandrovich se preparó principalmente para actividades militares. Se convirtió en zarevich en 1865 tras la muerte del hermano mayor del gran duque Nikolai Alexandrovich, a partir de ese momento comenzó a recibir una educación más extensa y fundamental. Entre los mentores de Alexander Alexandrovich estaban S.M. Soloviev (historia), Ya.K. Groth (historia de la literatura), M.I. Dragomirov (arte militar). La mayor influencia sobre el Tsarevich fue ejercida por el maestro de jurisprudencia y el fiscal jefe del Sínodo K.P. Pobedonostsev.
Los rasgos de carácter y la forma de vida distinguieron notablemente a Alexander Alexandrovich del entorno de la corte. Alejandro III se adhirió a estrictas reglas morales, era muy piadoso, se distinguía por la frugalidad, la modestia, la aversión a la comodidad y pasaba su tiempo libre en un estrecho círculo familiar y amistoso. Estaba interesado en la música, la pintura, la historia (fue uno de los iniciadores de la creación de la Sociedad Histórica Rusa y su primer presidente). Contribuyó a la liberalización de los aspectos externos de la actividad pública: abolió arrodillarse ante el rey, permitió fumar en las calles y lugares públicos, etc.
Habiendo ascendido al trono, Alejandro III proclamó una política de "autocracia del pueblo" y emitió el 29 de abril de 1881 un manifiesto "Sobre la inviolabilidad de la autocracia", que provocó la dimisión del ministro de Asuntos Internos Loris-Melikov y otros partidarios de reformas.
A mediados de la década de 1880, el gobierno, mediante la represión, logró reprimir el movimiento revolucionario, en primer lugar, Narodnaya Volya. Al mismo tiempo, se tomaron una serie de medidas para aliviar la situación material de la gente y aliviar la tensión social en la sociedad (la introducción de la redención obligatoria y la reducción de los pagos de redención, el establecimiento del Banco de Tierras Campesinas, la introducción de fábricas inspección, la abolición gradual del impuesto de capitación, etc.).
El sucesor de Loris-Melikov como ministro del Interior N.P. Ignatiev trató de coronar la política de la "autocracia del pueblo" convocando a Zemsky Sobor para todos los estados, pero los conservadores Katkov y Pobedonostsev se opusieron tajantemente. En mayo de 1882, Alejandro III reemplazó a D.A. Ignatiev. Tolstoi: un firme partidario de una política de protección reaccionaria.
Con el apoyo de Alejandro III, Tolstoi y su sucesor I.N. Durnovo siguió una política de contrarreformas que limitó las reformas liberales de las décadas de 1860 y 70.
Incluso durante su coronación en 1883, Alejandro III anunció a los ancianos volost: "Sigan los consejos y la guía de sus líderes de la nobleza". Esta actitud se reflejó en medidas para proteger los derechos patrimoniales de los nobles terratenientes (la adopción del Reglamento de contratación para labores agrícolas, que beneficia a los terratenientes, el fortalecimiento de la tutela administrativa sobre el campesinado, la conservación de la comunidad y un numerosa familia patriarcal). Se intentó incrementar el papel social de la Iglesia Ortodoxa (la expansión de las escuelas parroquiales) y se intensificaron las represiones contra los viejos creyentes y los sectarios. En las afueras, se siguió una política de rusificación, los derechos de los extranjeros (especialmente judíos) fueron limitados.
La política exterior de Rusia bajo Alejandro III fue dirigida principalmente por el propio zar y se distinguió por el pragmatismo, el deseo de salvar al país de ser arrastrado a conflictos internacionales (Alejandro fue apodado el Pacificador por la prensa). El contenido principal de esta política fue un cambio de la cooperación tradicional con Alemania a una alianza con Francia.
Los acontecimientos de Alejandro III provocan valoraciones controvertidas por parte de los historiadores. La mayoría, siguiendo la historiografía soviética, habla del retrógrado de Alejandro Alexandrovich, de su naturaleza reaccionaria. Algunos incluso le niegan su mente ( SOLDADO AMERICANO. Chulkov). A. Bokhanov consideraba que el deseo de orden del emperador era un fenómeno positivo, y la eliminación de la autonomía de las universidades y la organización de las escuelas parroquiales, el primer paso hacia la educación universal. En general, dijo, la política de Alejandro III no debe asociarse con contrarreformas, sino con "ajustar el rumbo del Estado".
Política exterior de Rusia en la segunda mitad del siglo XIX. debe considerarse en general un éxito. Al mismo tiempo, fue precisamente "gracias a" esta política que Rusia recibió una serie de problemas que durante muchos años determinaron la relación de los rusos con algunos otros pueblos y estados.
En 1864, finalmente terminó la Guerra del Cáucaso. Todo el norte del Cáucaso quedó bajo el control de la corona rusa. Sin embargo, si la parte occidental Cáucaso del norte fue rápidamente rusificado, luego en la parte oriental de la región (Chechenia, Ingushetia, montañosa Daguestán) los sentimientos separatistas permanecieron, requiriendo una atención constante por parte de las autoridades.
Guerra del Cáucaso. En 1774, Osetia se convirtió en ciudadano de Rusia, Chechenia, en 1781. En 1783 se firmó el famoso tratado Georgievsky sobre la anexión de Kartli a Rusia, pero se implementó solo en 1801. La activación de Irán y Turquía obligó a los caucásicos a buscar a Rusia proteccion. En 1804-1813. Rusia estaba en guerra con Persia, en 1806-1812. - con Turquía. Ambas guerras terminaron con la victoria de Rusia. El Cáucaso cayó en la esfera de influencia de Rusia. Pero al mismo tiempo, el muridismo comenzó a extenderse en el norte del Cáucaso, un movimiento religioso islámico que llamaba, entre otras cosas, a una guerra santa contra los "infieles" (ghazavat). Los montañeses asaltaban constantemente las aldeas georgianas y cosacas. MM. Bliev, Doctor en Ciencias Históricas: “La principal ocupación de los montañeses es la cría de ganado. Además, existe un riesgo constante de perder su ganado por falta de alimentos, enfermedades, incursiones. Y si esto sucede, el propio montañista se embarca en una incursión. Esta es una especie de redistribución ". Todo esto obligó al gobierno ruso a iniciar operaciones activas en el norte del Cáucaso.
La Guerra del Cáucaso se divide en varias etapas:
1817-1819 Las tropas rusas bajo el liderazgo de A.P. Ermolov, actuaron a través de expediciones punitivas, la construcción de fortalezas, el reasentamiento de los montañeses en las llanuras bajo la supervisión de las guarniciones. Los rusos lograron un mayor éxito en el oeste del Cáucaso del Norte (donde la ofensiva contra los montañeses tuvo lugar desde dos lados, desde el Mar Negro y desde el Kuban).
1819-1824 La lucha del ejército ruso contra la resistencia organizada de los gobernantes unidos de la montañosa Daguestán.
1824-1828 La lucha contra el levantamiento de B. Taymazov en Chechenia. Reemplazo del liderazgo del Cuerpo Caucásico (en lugar de Ermolov - IF Paskevich).
1824-1833 Guerra con el estado de Imam Gazi-Muhammad que se formó en los territorios montañosos de Daguestán y Chechenia. Muerte de Gazi-Muhammad.
1833-1859 El clímax de la guerra. Lucha contra el imamato de Shamil. Captura de Shamil.
1859-1864 Supresión definitiva de la resistencia de los montañeros de Chechenia y Daguestán.
Desde el punto de vista del desarrollo del estado ruso, la anexión del Cáucaso del Norte fortaleció la posición internacional de Rusia y contribuyó a su mayor desarrollo económico. Sin embargo, la administración rusa resolvió los problemas de los montañeros con métodos decididos, que no pudieron sino afectar la actitud de los pueblos de las montañas hacia Rusia.
Las fronteras rusas en el Lejano Oriente han cambiado drásticamente. Según el Tratado de Beijing de 1860 con China, Primorye se convirtió en ruso (el mismo año en que se fundó Vladivostok aquí). El Tratado de Petersburgo de 1875 con Japón aseguró Sakhalin para Rusia. Las dificultades de comunicación con Alaska y la miopía de los cortesanos que influyeron en el emperador persuadieron a Alejandro II de abandonar Alaska; en 1867 fue arrendada a los Estados Unidos por 7,2 millones de dólares (Rusia nunca recibió el dinero).
Pregunta oriental. Sakhalin y las islas Kuriles comenzaron a ser exploradas activamente por los rusos en el siglo XIX. En septiembre de 1849 G.I. Nevelskoy en "Baikal" pasó el estrecho de Tatar y demostró que Sakhalin es una isla y no una península, como se pensaba anteriormente. Al año siguiente, en 1850, fundó Nikolaevsk en la desembocadura del Amur. A pesar de las condiciones del Tratado de Nerchinsk de 1689 con China, la región de Amur y la parte norte de Sajalín fueron realmente anexionadas a la corona rusa (la parte sur de Sajalín fue colonizada por los japoneses incluso antes). Las islas Kuriles también fueron exploradas por los rusos y los japoneses al mismo tiempo, con los japoneses poblando cuatro grandes islas del sur (Shikotan, Kunashir, Iturup y Habomai), y los rusos estableciendo 19 pequeñas islas del norte.
En 1854, la Marina de los Estados Unidos obligó a los japoneses a "abrir" el país al comercio. Otros siguieron el tratado japonés-estadounidense. En 1855, Japón y Rusia firmaron un acuerdo, según el cual se abrieron tres puertos japoneses para el comercio con Rusia, las islas Kuriles al sur de aproximadamente. Urup (Iturup, Kunashir, Shikotan, Habomai) fueron reconocidos como japoneses, el resto, rusos. Sakhalin fue declarado territorio conjunto.
En 1860, bajo el Tratado de Beijing, China reconoció las pretensiones de Rusia sobre el norte de Sajalín.
En 1875 se firmó el Tratado de San Petersburgo. Las Islas Kuriles del Norte fueron cedidas a Japón a cambio de la renuncia de Japón a las reclamaciones de Sakhalin. La isla entera pasó a ser posesión de Rusia.
En 1865-1881. como resultado de una serie de expediciones militares, Asia Central (el Emirato de Bukhara, los Jiva y Kokand Khanates) se anexó a Rusia.
La retirada de Rusia del aislamiento internacional y la restauración del estatus de gran potencia requirieron la eliminación de las consecuencias de la guerra de Crimea. En 1870, Rusia logró la abolición de los artículos del Tratado de París que prohibían la posesión de una flota y fortalezas en el Mar Negro. Después de la formación del Imperio Alemán (1871), se restauró la Unión Austro-Alemana-Rusa (Unión de los Tres Emperadores). Durante la guerra ruso-turca ( 1877-1878) Rusia derrotó por completo a Turquía, recuperando el sur de Besarabia y logrando la independencia de Serbia, Montenegro y Rumanía. Es cierto que el fortalecimiento de Rusia en los Balcanes llevó al colapso de la Unión de los Tres Emperadores.
Guerra ruso-turca de 1877-1878 La revisión de los resultados de la Guerra de Crimea se convirtió en el principal objetivo de los rusos. la política exterior... No fue fácil: el Tratado de Paz de París de 1856 proporcionó garantías de la integridad del Imperio Otomano de Gran Bretaña y Francia. En el verano de 1875, se inició un levantamiento anti-turco en Bosnia y Herzegovina, cuyo principal motivo fueron los exorbitantes impuestos impuestos por el gobierno otomano. El levantamiento continuó a lo largo de 1875 y provocó el levantamiento de abril en Bulgaria en la primavera de 1876. Durante la represión del levantamiento búlgaro, las tropas turcas cometieron asesinatos masivos de civiles, lo que fue el motivo del despliegue de una campaña anti-turca en Europa. presionar. En Rusia, en el otoño de 1875, comenzó un movimiento masivo de apoyo a la lucha eslava, que abarcó a todos los estratos sociales. En junio de 1876, Serbia, seguida de Montenegro (que tenía autonomía dentro del Imperio Otomano), declaró la guerra a Turquía. El ejército serbio sufrió varias derrotas aplastantes a manos de los turcos, y Rusia emitió un ultimátum a Turquía para que concluyera un armisticio. Porta aceptó el ultimátum. Rusia pudo llegar a un acuerdo con Gran Bretaña y Austria sobre su no intervención temporal en el conflicto, y en abril de 1877 declaró la guerra a Turquía.
El equilibrio de fuerzas de los oponentes estaba a favor de Rusia. En los Balcanes, las tropas rusas (unas 185 mil personas) bajo el mando del Gran Duque Nikolai Nikolaevich (el Viejo) se concentraron en la orilla izquierda del Danubio. Las fuerzas del ejército turco bajo el mando de Abdul-Kerim-Nadir Pasha eran unas 200 mil personas, de las cuales aproximadamente la mitad eran guarniciones de fortalezas, lo que dejaba 100 mil para el ejército operativo. El ejército ruso caucásico bajo el mando del gran duque Mikhail Nikolaevich tenía alrededor de 150 mil personas con 372 armas, el ejército turco de Mukhtar Pasha, alrededor de 70 mil personas con 200 armas. El apoyo activo del ejército ruso por parte de los pueblos de los Balcanes (búlgaros, rumanos, serbios, montenegrinos) y Transcaucasia (armenios, georgianos) aumentó significativamente las posibilidades de victoria de Rusia. El Mar Negro estaba completamente dominado por la flota turca. Rusia, habiendo logrado el derecho a la flota del Mar Negro, no tuvo tiempo de restaurarla al comienzo de la guerra.
El ejército ruso, previo acuerdo con Rumanía, pasó por su territorio y en junio de 1877 cruzó el Danubio. La flotilla fluvial turca fue trastornada por las acciones de los marineros rusos y no pudo evitar el paso de las tropas rusas. Las principales fuerzas del ejército que cruzaron el Danubio no fueron suficientes para una ofensiva decisiva a través de la cordillera de los Balcanes. Para ello, solo el destacamento de avanzada del General I.V. Gurko (12 mil personas). Para apoyar los flancos, se crearon los destacamentos 45.000 del Este y 35.000 del Oeste. El resto de las fuerzas estaban en Dobrudja, en la margen izquierda del Danubio o de camino. El 25 de junio, el destacamento de avanzada ocupó Tarnovo y luego cruzó los Balcanes por el paso de Hainkoy. Pronto se ocupó el Paso Shipka, donde se trasladó el Destacamento Sur creado (20 mil personas, en agosto - 45 mil). El camino a Constantinopla estaba abierto, pero los rusos no tenían fuerzas suficientes para una ofensiva. El destacamento de avanzada ocupó Stara Zagora, pero pronto se acercó aquí el vigésimo milésimo cuerpo turco de Suleiman Pasha, que había sido trasladado desde Albania. Tras una encarnizada batalla, en la que se distinguieron las milicias búlgaras, la vanguardia se retiró a Shipka.
El destacamento occidental capturó a Nikopol, pero no logró ocupar Plevna (Pleven), donde el cuerpo número 15 mil de Osman Pasha se acercó desde Vidin. Los asaltos emprendidos de Plevna terminaron en completo fracaso y encadenaron las acciones de las tropas rusas. Fue posible traer las reservas necesarias de Rusia solo a fines de septiembre, lo que retrasó el curso de las hostilidades. El 15 de septiembre, E. Totleben llegó cerca de Plevna, a quien se le encomendó la organización del asedio de la ciudad. Tratando de levantar el asedio de Plevna, el comando turco decidió en noviembre organizar una ofensiva a lo largo de todo el frente. El 10 y 11 de noviembre, el ejército turco de Sofía (occidental) de 35.000 efectivos fue rechazado por Gurko de Novachin, Pravets y Etropolis; El 13 de noviembre, el ejército turco oriental fue rechazado por unidades del 12º cuerpo de rusos en Trestenik y Kosabiny, y el 24 de noviembre en Zlataritsa.
Reformas militares.
Transformaciones militares
Alexandra 2, absolutamente
cambió la apariencia del ejército, apareció
solo una de las partes constituyentes
de todas las reformas del Zar - el Libertador.
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Kersnovsky.
Durante el reinado de Alejandro II, toda Rusia experimentó una reorganización radical.
Los fracasos de la guerra de Crimea fueron un grave insulto al orgullo de la gente y obligaron a profundizar en sus razones.
Se hicieron evidentes muchas debilidades tanto en la organización interna de las tropas como en la imperfección de todo el sistema del Ministerio de Guerra y Naval. La formación de los oficiales fue extremadamente baja. Los oficiales educados del ejército fueron la excepción. El 60%, y en algunas partes incluso hasta el 80%, eran desertores de las instituciones de educación secundaria, que tenían escuelas del condado o una escuela cantonista detrás, solo educación en el hogar, o que se habían ganado de un rango bajo. Los oficiales educados sirvieron principalmente en la guardia, que, después del evento del 14 de diciembre de 1825, estuvo bajo la supervisión especial de Nicolás 1. Una parte significativa de los oficiales juraron con sus uniformes, jugaron a las cartas desde la mañana hasta la noche, pasaron tiempo bebiendo y Bebiendo. En la mayoría de los casos, el entrenamiento de los soldados recaía en sargentos y suboficiales, que usaban castigos severos y torturas. Los oficiales miraron este fenómeno con condescendencia. La severa disciplina militar amenazaba al soldado todos los días con varas, latigazos e incluso persiguiendo a través de la línea. Las spitsrutinas de 3.000 accidentes cerebrovasculares fueron comunes. Tal vida para una persona que fue entregada como soldado duraba 25 años según la ley.
Los reclutas fueron reclutados entre seis personas de cada mil. Además, uno podría poner un cazador para uno mismo, una persona contratada para eso por dinero. Tenga en cuenta que el deber de reclutamiento de la segunda mitad del siglo XVIII recayó exclusivamente en la burguesía y los campesinos. No solo lo sirvieron en especie, sino que también se vieron obligados a asumir los costos de envío de reclutamiento, que ascienden a unos 5 millones de rublos al año. Los terratenientes tenían derecho a enviar siervos al servicio militar como castigo por delitos y faltas. Así como exiliaron a sus siervos a Siberia, los enviaron a una casa de congresos para ser castigados (locales bajo la policía para los arrestados) o se pudrieron en las cárceles.
El equipo de los soldados era pesado e incómodo. El armamento no sirvió. Las armas de ánima lisa sólo eran adecuadas para el combate cuerpo a cuerpo, y al disparar eran impotentes contra las armas estriadas, que fue una de las principales razones de muchos fracasos en las batallas con los "aliados". El combate cuerpo a cuerpo de bayoneta de las tropas rusas fue incomparable. Pero antes de que la unidad atacante alcanzara al enemigo, sufrió grandes pérdidas por el fuego.
Ya en junio de 1855, se recibieron dos notas a nombre de Alejandro II de uno de los mejores generales militares de la época de Nicolás I, el Conde F.V. Ridiger, en el que criticó el sistema militar esencial, señaló una serie de razones de los fracasos del ejército ruso y las medidas para eliminarlos.
Ambas notas fueron aprobadas por el emperador, y el 20 de julio de 1855 se creó una "Comisión para el mejoramiento de los asuntos militares" especial bajo el liderazgo de Ridiger y, tras su muerte, el general N.F. Plautin. Sin embargo, todo tipo de "innovaciones" fueron percibidas negativamente por el Ministro de Guerra, el Príncipe V.A. Dolgorukov, un hombre mediocre y limitado.
Poco después de la conclusión de la paz de París, el teniente general N.O. Sukhozanet, sobre cuya ignorancia y analfabetismo componían chistes.
Sin embargo, durante sus 5 años como ministro, tomó una serie de medidas significativas. De acuerdo con las leyes anteriores, un joven tomado como soldado fue separado de su familia por 25 años de servicio, y al jubilarse regresó a la familia como un "anciano extraño y exhausto, un invitado innecesario y tardío", a menudo sin estaca, sin patio, es decir, sin refugio, sin medios de subsistencia. Los hijos de los soldados fueron llevados a los cantonistas militares y destinados hereditariamente al servicio militar ".
Por decreto supremo del 25 de diciembre de 1856, todos los hijos de los soldados fueron expulsados del departamento militar y convertidos en patrimonios gravables libres. Con esta medida, como ya se señaló, Alejandro II devolvió a las familias cerca de 400 mil hijos de soldados, quienes recibieron los derechos civiles de personas libres.
En 1857, finalmente se cancelaron los asentamientos militares introducidos en 1810. En 1859, el período de servicio obligatorio en las fuerzas terrestres se redujo a 15 y en la marina a 14 años.
El tamaño del ejército junto con la milicia, que al 1 de enero de 1856 ascendía a 2.275 mil personas, se redujo en un año a 850 mil, disolviéndose la milicia. El reclutamiento de reclutas disminuyó en ¼, se redujeron la vivienda y los deberes fijos, que eran dolorosos para la gente. Sin embargo, Sukhozanet no era apto para llevar a cabo las transformaciones radicales necesarias.
Se iniciaron importantes reformas en el ejército tras el nombramiento como Ministro de Guerra el 9 de noviembre de 1861, el ayudante general Dmitry Alekseevich Milyutin, un prominente público y estadista, una persona altamente educada que pertenecía al círculo de la burocracia liberal, cercano al Gran Duque Konstantin. Nikolaevich y la gran duquesa Elena Pavlovna. “Era casi imposible encontrar un rostro para la transformación de la unidad militar”, escribió AF más tarde. Caballos, a los que se podría aplicar con gran justificación el proverbio inglés sobre "una persona real en un lugar real".
Elaboración e implementación de reformas militares.
Programa de actividades
Desde los primeros pasos de su alto cargo D.A. Milyutin demostró ser un defensor decidido, convencido y acérrimo de la renovación de Rusia en el espíritu de esos principios de justicia e igualdad que marcaron la era de las grandes reformas en la segunda mitad del siglo XIX.
"Con mi nombramiento como Ministro de Guerra", escribió Milyutin, "consideré que era mi deber comenzar de inmediato a elaborar un programa general para las actividades que tenía por delante ... La elaboración de un programa de este tipo requería una revisión y una discusión exhaustivas de todas las partes. de nuestra estructura militar ".
De hecho, todo el ministerio participó en la preparación de este extenso programa.
Los asistentes directos de Milyutin en este asunto fueron los profesores de la Academia Nikolaev, el coronel V.M. Anichkov y N.N. Obruchev, general de servicio del Estado Mayor, y desde 1866, su jefe F.L. Heiden, Director de la Oficina del Ministerio de Guerra, General K.P. Kaufman y otros.
En reuniones celebradas regularmente bajo el liderazgo de Milyutin, se discutieron a fondo varios temas de las reformas planeadas. "Es el único en Rusia", dice B.N. Chicherin, - pudo realizar la gran hazaña que entonces representó: transformar el ejército ruso de siervo en libre, ajustarlo a las relaciones y necesidades de una sociedad renovada; bajo condiciones de vida radicalmente cambiadas, sin privarla, sin embargo, de esas altas cualidades que la marcaron bajo el arreglo anterior ". Para resolver los problemas más importantes, se crearon comisiones especiales. Como resultado, el programa general de transformaciones militares estuvo listo en menos de dos meses y el 15 de enero de 1862, se presentó a Alejandro 2 en forma de informe de todos los temas, que constaba de 10 secciones sobre las principales direcciones de asuntos militares. Este informe, aprobado por el emperador a finales de enero, se convirtió en el programa de acciones prácticas de Milyutin. Cubrió literalmente todas las áreas de control militar y organización del ejército, su reclutamiento, armamento, entrenamiento y educación, etc.
Milyutin consideró el principio fundamental de la nueva organización de las fuerzas armadas: "desarrollar fuerzas de combate en la mayor proporción en tiempo de guerra con el mayor número de tropas disponibles en tiempo de paz".
Fue esta necesidad la que surgió durante la guerra de Crimea. Para resolver este problema, se creó en el imperio una llamada reserva de personas familiarizadas con los asuntos militares, que podían ser reclutadas en el ejército en cualquier momento.
Debido a la reducción de los términos del servicio militar, el tamaño del ejército se redujo de 1132 mil personas en 1864 a 742 mil personas en 1867. Las unidades se transfirieron a personal reducido en tiempo de paz, la reserva capacitada aumentó significativamente.
Reorganización de la gestión.
Una de las primeras reformas fue la reorganización de la administración militar central y la creación de órganos de gobierno local en forma de distritos militares.
Al comienzo de la reorganización, según Milyutin, el Ministerio de Guerra era "un órgano de inconvenientes, dilaciones y disputas". Incluía varios departamentos. Así, el Estado Mayor se ocupó de las cuestiones del despliegue de tropas, la elaboración de mapas de despliegue. El Departamento Imperial estaba a cargo del personal y la estructura interna de las tropas, excluidas las unidades de artillería e ingeniería, que no estaban subordinadas al Ministro de Guerra. El Departamento de Provisiones realizó el abastecimiento del ejército; la comisaría se encargaba del suministro monetario y de ropa de las tropas, la organización de los hospitales y su provisión.
Los servicios médicos y veterinarios estuvieron a cargo del Departamento Médico. Los casos de los tribunales militares eran competencia del Departamento de Auditoría.
Los departamentos de artillería e ingeniería se ocupaban únicamente de los asuntos económicos. El liderazgo general de las tropas de artillería e ingenieros estuvo a cargo, respectivamente, del General Feldzheikhmeister y el Inspector General de las Tropas de Ingeniería. Estos puestos se asignaban tradicionalmente a los grandes duques, que no estaban subordinados al ministro de guerra y tenían derecho a informar directamente al rey.
La formación del personal militar estuvo a cargo del jefe de las instituciones de educación militar, también independientemente del ministro de Guerra.
SI. Milyutin se esforzó por “traer todos los edificios a una forma armoniosa y simplificar todo su complejo mecanismo, y para esto se encontró útil fusionar todas las partes que eran homogéneas en el círculo de acciones y destruir los crecimientos innecesarios que se habían formado más o menos accidentalmente en el transcurso del tiempo., sin ningún plan.
En 1863 se reorganizó el departamento del Estado Mayor, que pasó a conocerse como Dirección Principal del Estado Mayor. Sin embargo, esta transformación resultó ser insuficiente, y por orden del departamento militar el 31 de diciembre de 1865, la Dirección General del Estado Mayor y el Departamento de Inspección se fusionaron en una sola dirección: el Estado Mayor, que formaba parte del ministerio. hasta 1905. y tiempo de guerra, la composición del ejército, dotación, inteligencia militar, trabajo científico militar y otros. El jefe del Estado Mayor fue designado por el emperador, fue el primer asistente y viceministro de guerra y encabezó el Estado Mayor y el Cuerpo de Mensajeros.
El 1 de enero de 1869, Alejandro2 aprobó un nuevo "Reglamento del Ministerio de Guerra", en el que el mando supremo de todas las fuerzas terrestres del imperio se concentraba en la persona del emperador soberano.
El Ministerio de Guerra, según la nueva estructura, consistía en el Cuartel General Imperial y la Oficina de Campaña Militar de Su Majestad, el Consejo Militar, el Tribunal Militar Jefe, la Oficina del Ministerio de Guerra, el Estado Mayor, 7 direcciones generales (en lugar de de departamentos separados): intendencia, artillería, ingeniería, medicina militar, instituciones educativas militares y tropas regulares, barco militar. El Ministerio también incluía el Comité Científico Militar, las direcciones del inspector general de caballería, el inspector de batallones de fusileros y el comité de heridos. Bajo el consejo militar se conformaron 5 comités principales: codificación militar, organización y formación de tropas, entrenamiento militar, hospital militar y prisión militar. El sumo sacerdote del ejército y la marina también fue asignado al Ministerio de Guerra.
Las reformas iniciadas en los años 60 también afectaron al Estado Mayor. El objetivo principal de su transformación fue que el Estado Mayor cubriera todas las ramas del servicio de personal. En 1864, se abolió el Estado Mayor de la Guardia.
Anteriormente, el servicio de los oficiales adscritos al Estado Mayor no les otorgaba ventajas. Lo máximo con lo que podían contar los oficiales del Estado Mayor era el puesto de Intendente en Jefe del Cuerpo. En la mayoría de los casos, sin embargo, fueron nombrados intendentes de división (puesto de oficial principal, al que se admitieron primero tenientes coroneles y luego coroneles). Los oficiales del Estado Mayor fueron separados de las tropas y no pudieron reclamar los puestos más altos en el ejército. Su transición a unidades de combate, donde los salarios eran más altos, presentó ciertas dificultades.
En vista de esto, los que deseaban servir en el Estado Mayor se volvieron cada vez menos. Era necesario cambiar la situación.
En 1865 se publicó el "Reglamento del Estado Mayor", que otorgó a los oficiales numerados el derecho a ocupar cargos, no solo relacionados con el Estado Mayor en el Estado Mayor.
De acuerdo con el reglamento, se estableció una regla: antes de recibir al comandante del regimiento designado, es necesario comandar unidades individuales durante al menos un año. Esto, por un lado, los acercó a las tropas y, por otro, les dio una oportunidad más amplia de ascenso.
A su vez, se impusieron mayores requisitos a la formación de los oficiales del Estado Mayor.
SI. Milyutin logró una igualación en las filas entre los guardias y los oficiales del ejército asignados al Estado Mayor.
Después de algunas dudas, Alejandro II aprobó la idea del Ministro de Guerra de que todos los oficiales del Estado Mayor, sin importar en qué tropas estuvieran, tenían una línea de producción común, las mismas filas de guardias y usaban el mismo uniforme.
Tales medidas aumentaron la importancia del oficial del Estado Mayor, aumentó el número de quienes deseaban servir en él y el ejército, a su vez, recibió oficiales altamente educados en el campo de los asuntos militares.
Simultáneamente con la transformación de la administración militar central, también se estaba produciendo la reorganización de la administración militar local.
En el período 1862-1867 se llevó a cabo una reforma del distrito militar. Su propósito era eliminar el principal inconveniente del sistema de control militar que existía en ese momento: la centralización excesiva, que trabó la iniciativa y la independencia del liderazgo local para resolver incluso problemas menores. Por orden del Ministro de Guerra Milyutin del 6 de julio de 1862. como un experimento en agosto del mismo año, se crearon los distritos militares de Varsovia, Vilensky, Kievsky, en diciembre de 1862 Odessa y en 1864 los de Riga.
En la práctica, los resultados de la creación de estos cuatro primeros distritos militares previeron plenamente la conveniencia de utilizar un sistema territorial de mando militar en Rusia. El 6 de agosto de 1864, Alejandro 2 aprobó el "Reglamento sobre las direcciones de distrito militar", cuyo papel más activo en la redacción fue desempeñado por el Conde Heiden, el Consejero Privado Ustryalov, el Coronel Obruchev, Yakimovich y Anichkov. "Para estas cinco personas", escribió Milyutin en sus "memorias", "me considero muy en deuda con la implementación exitosa de mi idea de los distritos militares desde hace mucho tiempo".
En agosto de 1864, se formaron Kazán, Moscú, Petersburgo, Jarkov y Finlandia, en 1865 - Siberia Oriental, Siberiana Occidental, Caucásica y Orenburg, en 1867 - Distritos militares de Turkestán. Así, todo el territorio del imperio se dividió en 15 distritos militares (a excepción de la Región del Ejército del Don, que se encontraba en una posición especial). A la cabeza del distrito estaba el comandante (que también es el gobernador general).
Cada distrito militar era al mismo tiempo un órgano de mando de combate y un órgano de la estructura militar-administrativa, concentrando en sus manos todas las funciones de mando militar.
El establecimiento de distritos militares eliminó muchos de los inconvenientes que se habían prolongado durante muchos años. Bajo los procedimientos previamente existentes para cada departamento de la economía militar - ingeniería, artillería, comisaría, provisiones, etc. - Había distritos especiales que tenían poco poder local y aprobaban todo tipo de cosillas en la capital.
Los poderes del comandante distrital permitieron eliminar la burocracia que existía antes, la inconsistencia y las disputas entre los comandantes combatientes y las autoridades económicas.
Junto con las tareas de descentralizar el mando militar y crear las condiciones para el despliegue operativo de las unidades durante la guerra, se asignó a los comandantes de los distritos asistencia a las autoridades civiles "para mantener el orden en la región".
En caso de guerra, el cuartel general del distrito se convirtió en el cuartel general del ejército en el campo.
Mientras tanto, estas transformaciones se encontraron con una feroz resistencia de varios líderes militares. En particular, A.I. Baryatinsky, Gran Duque Nikolai Nikolaevich (senior), A.N. Leders, M.N. y N.N. Muravyov se opuso a la introducción de un sistema de distrito militar. Creían que tal sistema conduciría a la subordinación de "consideraciones estratégicas generales" a los intereses de los distritos militares y, en el caso de una guerra defensiva, a una estrategia de cordón.
Sin embargo, como consecuencia de las transformaciones llevadas a cabo en 1862-1869. el sistema de control se acercó a las tropas de manera significativa. Solo aquellos asuntos de gestión que eran importantes para todo el ejército permanecían bajo la jurisdicción del Ministerio Militar. El aparato del Ministerio de Guerra se redujo en casi mil personas y la correspondencia de oficina disminuyó en un 45%.
El momento de la movilización del ejército se redujo en 6 meses en 1850. hasta 9-26 días en 1877 Los problemas relacionados con la defensa del país se resolvían generalmente mediante comités creados temporalmente, que los coordinaban entre los ministerios militar y naval. En 1868, se aprobó un nuevo "Reglamento sobre el Comando de Campo de Tropas en Tiempo de Guerra", que permitió eliminar muchas de las deficiencias de la organización anterior. Aclaró las funciones del comandante en jefe, lo relevó del liderazgo de cuestiones administrativas secundarias y definió más claramente las responsabilidades de los jefes de departamentos individuales. Al mismo tiempo, la cuestión de la estructura de la retaguardia del ejército no estaba lo suficientemente desarrollada, lo que pronto se hizo evidente durante la guerra ruso-turca de 1877-1878.
A principios de 1873, Alejandro II estableció, bajo su dirección personal, una Conferencia Especial sobre la posición estratégica de Rusia y sobre la organización del ejército.
Reforma militar y judicial.
Para preparar la reforma militar-judicial a fines de 1862, se creó una comisión de representantes de los departamentos militar y naval bajo la representación del Ayudante General N.A. Kryzhanovsky.
El borrador de las principales disposiciones del proceso penal militar desarrollado por esta comisión a fines de 1863 fue considerado en una reunión especial bajo la representación del almirante general del Gran Duque Konstantin Nikolaevich y en noviembre de 1865 fue aprobado por el zar.
Durante un año y medio hasta mayo de 1867, se desarrolló y discutió una carta militar-judicial. El 15 de mayo de 1867, la carta fue aprobada por Alejandro 2 y recibió fuerza de ley. En el mismo año, se introdujo el "Reglamento sobre las empresas penitenciarias militares".
El significado principal la reforma militar-judicial consistió en la creación de órganos judiciales militares permanentes de acuerdo con la nueva estructura del ejército y la introducción de reglas modernas de justicia militar y sistema judicial.
Sus fundamentos se basaron en los principios de la reforma judicial de 1864 y la Carta Judicial Militar de 1867, en los principios de apertura y carácter contradictorio del tribunal militar, en el rechazo del sistema vicioso de castigo corporal. Se establecieron tres tribunales: de regimiento, de distrito militar y de los tribunales militares principales. Los tribunales de regimiento eran nombrados por los comandantes de unidad y estaban compuestos por un presidente y dos miembros. Estaban a cargo de los asuntos de los soldados rasos y suboficiales. La averiguación previa en estos juzgados no se llevó a cabo y no se contó con la defensa. El veredicto fue confirmado por el comandante del regimiento. Los tribunales de distrito militar consideraron casos de oficiales y casos especialmente importantes de oficiales privados y suboficiales. Incluían un presidente, miembros permanentes y temporales. El presidente y los miembros permanentes del tribunal fueron nombrados por el ministro de guerra, y temporales, por el comandante del distrito militar, por un período de 4 meses. La composición del Tribunal Militar Principal (inaugurado en 1868) era similar, con la única diferencia de que los miembros temporales de este tribunal eran nombrados personalmente por el emperador entre los generales de la guarnición capitalina. En la flota, en consecuencia, se introdujeron la tripulación, los buques de guerra (en los puertos principales) y el Tribunal Naval Principal. También se determinó el procedimiento para el funcionamiento de los tribunales de campaña en condiciones de guerra.
De acuerdo con la reforma judicial militar, se reconoció a los tribunales como independientes de los órganos administrativos, se establecieron los cargos de investigador y fiscal militar, se abolieron formalmente los privilegios de clase de los imputados y se estableció el procedimiento de apelación de sentencias. El reglamento castigador militar, aprobado el 5 de mayo de 1868, pasó a formar parte integral de la reforma judicial militar, según la cual se introdujeron dos tipos de castigos: el penal y el correccional.
El consejo de guerra podría haberse transferido no solo al personal militar, sino también a los civiles, si estuvieran en el territorio declarado bajo la ley marcial. Esto también podría haber sido utilizado contra el movimiento revolucionario.
En 1875, se aprobó un nuevo código de castigo militar y, en 1879, un nuevo código disciplinario. Las nuevas instituciones judiciales se introdujeron gradualmente desde 1867 hasta 1889.
La reforma judicial-militar encontró una actitud negativa por parte de la parte reaccionaria de los generales y oficiales. Por ejemplo, el general de división MI Cherkov, en su nota, escrita por él poco antes del final de la aprobación del proyecto de carta militar-judicial, señaló que "los inicios del proyecto son positivamente peligrosos y pueden sacudir la disciplina, la subordinación y unidad en el ejército ".
Creía que la principal desventaja del proyecto era la concesión de una independencia excesiva a los tribunales militares.
Para formar abogados militares en 1867, se estableció la Academia de Derecho Militar en San Petersburgo. D.A. Milyutin, quien se convirtió en su presidente honorario. Las escuelas de auditores, que capacitaban a funcionarios civiles-abogados para el servicio en el departamento judicial-militar, se transformaron en 1869 en la Escuela Superior de Derecho Militar. Existió hasta 1878. La Academia de Derecho Militar fue ordenada por el departamento militar el 18 de diciembre de 1917.
Un análisis objetivo muestra que la reforma judicial-militar, junto con toda una serie de pasos hacia adelante, la introducción de los principios del proceso judicial burgués, también contenía rasgos del derecho feudal. Los tribunales militares en muchos aspectos seguían dependiendo de los comandantes militares, lo que los privó de la independencia oficial.
Reestructuración
tripulando el ejército.
Milyutin pudo demostrarle a Alejandro 2 toda la injusticia del servicio militar obligatorio de clase y la necesidad de abolirlo. Después de todo, el servicio militar lo realizaba anteriormente solo la clase de sujeto, es decir, campesinos y burgueses. Sin embargo, llevó mucho tiempo convencer al zar de que introdujera el servicio militar universal. Primero, por iniciativa de Milyutin en 1862, se creó una comisión especial para revisar la carta de contratación, presidida por el Consejo de Estado de NI Bakhtin. Esta comisión incluyó a varios representantes del Ministerio de Guerra, encabezados por el general F.L. Heiden. El trabajo de la comisión fue extremadamente lento.
La idea de la igualdad de todos los estamentos para el desempeño de este pesado servicio militar se ha encontrado como oponentes irreconciliables entre aquellos estratos de la sociedad a los que aún no se ha extendido. Los dueños de los siervos resistieron con todas sus fuerzas la conscripción de todas las clases, que habría obligado a la nobleza "noble" a servirla a la par con la del campesino.
Particularmente celosos fueron el mariscal de campo A. I. Baratinsky, jefe de los gendarmes P. A. Shuvalov, "conservador integral" D. A. Tolstoi, escritor militar y publicista general R. A. Fadeev. Habiendo recurrido al apoyo de M.I. Katkov y K.P. Pobedonostsev, alentaron a los opositores a las reformas militares a aparecer en la prensa, malinterpretando y condenando las próximas innovaciones.
La intención de eliminar el anticuado sistema de reclutamiento de la dotación del ejército fue objeto de un fuerte ataque.
Los líderes reaccionarios y publicistas, refiriéndose al manifiesto sobre las libertades de la nobleza, defendieron su inviolabilidad de clase. Shuvalov, por ejemplo, sugirió mantener a los jóvenes educados en el ejército "separados del ejército".
Incluso los comerciantes estaban indignados de que sería imposible comprar el reclutamiento con dinero. Como resultado de esto, la reforma, concebida en 1862 por Milyutin, quien fue apoyado por el gran duque Konstantin Nikolaevich, se llevó a cabo solo en 1874. La guerra franco-prusiana de 1870 sirvió como un fuerte impulso para esto. Soldados avanzados, derrotó a Francia.
El 7 de noviembre de 1870, el Ministro de Guerra presentó una nota "Sobre las principales bases del servicio militar personal", aprobada por el emperador. Después de 10 días, se crearon dos comisiones para desarrollar las medidas propuestas por el "comando imperial": una - sobre la carta sobre el servicio militar, la otra sobre el tema de la reserva, las tropas locales, de reserva y la milicia estatal. El jefe del Estado Mayor, el general Heiden, fue nombrado presidente de ambas comisiones. La dirección general de su trabajo estuvo a cargo de D.A. Milyutin. La comisión de reclutamiento fue seleccionada entre representantes de varios ministerios y departamentos. A sus reuniones se invitó no solo a representantes de la más alta burocracia, sino también a representantes de diferentes estamentos y ciertos grupos de la población.
Para una preparación más calificada de varios capítulos de la carta, la comisión se dividió en 4 departamentos. El primer departamento resolvió la cuestión de los términos de servicio y los beneficios para el servicio militar, el segundo, sobre el regreso de los llamados al servicio, el tercero, sobre los costos monetarios del reclutamiento, el cuarto, sobre voluntarios y militares. reemplazo.
Otra, la denominada Comisión de Organización, comenzó a funcionar a principios de enero de 1871. Estaba integrada principalmente por militares y estaba subdividida en 9 departamentos: 1) sobre la organización de unidades de infantería que sirven como personal para la formación de reservas y tropas de reserva en tiempo de guerra ; 2) sobre unidades de artillería e ingeniería; 3) sobre el personal de las unidades de guardias; 4) sobre el personal de la caballería; 5) sobre el procedimiento para calcular y llamar rangos de reserva; 6) sobre carros y suministros de artillería y de intendencia; 7) sobre las tropas cosacas; 8) sobre milicias irregulares; 9) sobre la milicia estatal. En 1872, la Comisión de Organización se fortaleció significativamente con la incorporación de varios comandantes de distritos militares en su composición.
De particular interés son los problemas discutidos en la reunión de esta comisión relacionados con la posibilidad de utilizar el sistema territorial en Rusia. Como regla general, M.N. Osipova señala acertadamente en su investigación que estos temas vuelven a adquirir relevancia en relación con las reformas llevadas a cabo en el ejército.
Recordar que el sistema de reclutamiento territorial prevé la reposición de tropas con personal a expensas del reclutamiento de contingentes que lleguen cerca de los lugares de despliegue. unidades militares.
Un sistema de este tipo facilita el envío de reclutas a sus unidades, reduce los costos asociados, permite atraer a los responsables del entrenamiento militar con una separación mínima del trabajo productivo y movilizar tropas lo antes posible. Al mismo tiempo, este sistema, dada la escasez de reclutas en las zonas donde se despliegan las unidades militares, dificulta dotarlas de los especialistas necesarios. También hay otros defectos.
La comisión organizativa, reconociendo la imposibilidad de aplicar plenamente el sistema territorial en Rusia, llegó unánimemente a la conclusión: “En la estructura del ejército, aplicar desde los principios del sistema territorial sólo lo que, según las condiciones de nuestra patria, se puede aplicar de manera útil, manteniendo la posibilidad de mover y concentrar tropas, pero permitiendo un constante, desde ciertas áreas, el reclutamiento de cada parte del ejército en tiempos de paz y su reposición de la fuerza militar, cuando se lleva a la ley marcial. . "
En base a esto, se decidió, de acuerdo con el proyecto del Estado Mayor, dividir toda la Rusia europea en áreas de adquisición (en el territorio de uno o varios condados). Se suponía que cada sector proporcionaba dotación para al menos un regimiento de infantería, un batallón separado, dos baterías de artillería y un escuadrón de caballería.
Una vez finalizado el trabajo de la comisión de servicio militar, D.A. Como anexo a la nota, se presentó el proyecto de Carta sobre el servicio militar y el Reglamento sobre la milicia estatal. Al discutir el proyecto de conscripción de todas las clases en el Consejo de Estado, se desarrolló una lucha feroz e irreconciliable. Algunos concejales consideraron prematura esta reforma, otros exigieron privilegios para la nobleza.
Finalmente, el 1 de enero de 1874, Alejandro 2 aprobó la ley sobre el servicio militar. Según la disposición adoptada, todos los varones de 21 a 40 años estaban sujetos al servicio militar.
En los "principios generales" se dice que "la defensa de la patria es el deber sagrado de todo ciudadano ruso".
Estaba prohibido contratar cazadores para uno mismo o comprar dinero. Todos aquellos que hayan cumplido los 20 años están obligados a presentarse en su puesto de contratación y al sorteo. Las personas que sacaban el dorsal, conduciendo al alistamiento, ingresaban a las filas de la tropa, mientras que otras eran liberadas de una vez por todas de la obligación de ingresar al servicio, pero hasta los 40 años se alistaban en la milicia estatal.
El establecimiento del servicio militar obligatorio, en primer lugar, elevó el rango de soldado y, en segundo lugar, atrajo a un número significativo de personas pertenecientes a las clases altas y, en general, formadas en las filas del ejército, mientras que, según las leyes vigentes, tales personas anteriormente estaban exentas del servicio militar.
"Milyutin convirtió el asunto de la defensa de la patria", escribió A. F. Koni, "de una carga severa para muchos a un deber elevado para todos y de una sola desgracia a un deber común".
La vida de servicio general bajo la nueva ley se fijó en 15 años, de los cuales 6 años en servicio activo y 9 años en reserva, en la marina - 10 años, de los cuales 7 estaban en servicio activo y 3 años en reserva. Las personas que se graduaron de instituciones educativas podrían postularse como voluntarios para términos de servicio reducidos. Para aquellos con educación superior, la vida útil se fijó en 6 meses (14 años en reserva), para los reclutas con educación primaria - 4 años (en reserva 11 años). Se permitieron retrasos hasta la graduación y una reducción en el servicio activo.
En 1876, el período de servicio activo se redujo a 5 años, luego se cambió repetidamente: se redujo (hasta 3-4 años) y luego se aumentó (hasta 5 años).
Solo las personas con discapacidad física estaban exentas del servicio militar. Las prestaciones también se establecieron en función del estado civil: no se convocó a los hijos únicos ni a los únicos sustentadores de la familia. Según el estatuto, estaban prohibidos el reemplazo y la contratación.
En el principio de entrenamiento de soldados, se preveía que la fuerza del estado no está en un número de tropas, sino también en las cualidades morales y mentales de este ejército.
El ejército comenzó a desarrollar soldados, entrenar, elevar moralmente. El castigo corporal y la violencia de puños fueron limitados. La nueva ley también fue importante para plantear educacion publica.
En el rescripto de Alejandro II, evaluando los méritos de D.A. Milyutin, se dijo: “Imbuido de una ardiente preocupación por los beneficios del ejército y el bien común del estado, no aceptó el proyecto que presentó al Consejo de Estado para aumentar no solo la fuerza material, sino principalmente la moral de el ejército, y al mismo tiempo no perdió de vista la necesidad de proteger otros intereses importantes: la vida familiar, la industria, el comercio y el arte, y especialmente la educación en todas sus titulaciones ”.
La nueva ley también influyó en la composición del ejército, haciéndolo más joven, debido a la reducción del servicio activo, y homogéneo, en términos de edad, los rangos inferiores.
La introducción del servicio militar obligatorio para todas las clases hizo posible aumentar el tamaño del ejército, crear una reserva entrenada de hasta 550 mil personas, necesaria para el despliegue del ejército en tiempos de guerra, y también contribuyó a la transformación de las fuerzas armadas rusas. en un ejército de masas moderno.
La milicia estatal debía incluir a personas que no se sometieron en absoluto al servicio militar, así como a aquellas que habían servido el número prescrito de lei (servicio activo y reserva). La edad límite para la milicia se fijó en 40 años. Posteriormente se aumentó a 40 años.
Sin embargo, la ley no fue completamente consistente. Una parte significativa de la población "extranjera" fue eliminada del servicio militar (nativos de Asia Central, Kazajstán, algunos pueblos del Extremo Norte). Las filas religiosas, menonitas, ciertos grupos de colonos, científicos y artistas fueron liberados de la convocatoria.
Los datos, indicadores de la conscripción durante los primeros siete años después de la aprobación de la ley sobre el servicio militar para todas las clases, se presentan en la tabla.
A partir de los datos anteriores, se puede ver que el porcentaje de reclutas que recibieron beneficios por estado civil promedió el 51,5%.
Los exentos del servicio en los recibos de crédito ni siquiera representaron el 0,01%. Cabe señalar que los recibos de crédito fueron vendidos por el gobierno de acuerdo con el número de cazadores que ingresaron a las filas del ejército, y también se emitieron tanto a familias individuales como a sociedades: 1) para los guerreros que permanecieron en servicio militar o murió mientras estaba en la milicia; 2) para aquellos entregados a reclutas en exceso de la contratación, etc.
Es característico que cada año aumente el número de personas a las que se les concedieron aplazamientos para la educación.
| Años | Incluido en las listas de borradores | Liberado por estado civil | Publicado tras la presentación de un comprobante de crédito | Otorgar un período de gracia | Otorgar un período de gracia | Reclutado en las filas del ejército |
| 1874 | 724 648 | 369 570 | 935 | 1752 | 310 | 150000 |
| 1875 | 693 367 | 353 990 | 747 | 1904 | 276 | 180000 |
| 1876 | 677 096 | 348 298 | 842 | 2239 | 291 | 196000 |
| 1877 | 689 825 | 349 975 | 756 | 2545 | 277 | 218000 |
| 1878 | 758 750 | 399 492 | 750 | 2616 | 311 | 218000 |
| 1879 | 774 661 | 401 962 | 556 | 2626 | 214 | 218000 |
| 1880 | 808 683 | 422 136 | 516 | 2780 | 195 | 235000 |
Rearme del ejército.
El rearme del ejército se llevó a cabo en varias etapas y finalmente se completó en los años 70. Hasta alrededor de 1867, las armas de ánima lisa fueron reemplazadas por armas de rifles, cargadas desde un cañón, luego se introdujo un arma de rifles, cargada desde la recámara.
Por orden más alta el 15 de marzo de 1869, se encomendó al Ministerio de Guerra la tarea de reequipar al ejército con rifles de fuego rápido en el menor tiempo posible.
La pistola de avancarga estriada fue reemplazada por la retrocarga, primero del sistema Krenke-Hohenburg (Krenke-Hohenburg es un armero austríaco, un inventor en el campo de las armas pequeñas, un inventor en el campo de las armas pequeñas, el rifle de su sistema se distinguió por la velocidad de disparo y la durabilidad del dispositivo) y, finalmente, el Berdanka (rifle de un solo tiro de línea de calibre 4.2 - 10.67 mm). Fue desarrollado por el coronel A.P. Gorlov y el capitán K.I. Creado para un cartucho con una funda de metal, cargado desde la recámara, tenía un perno con bisagras. A finales de los años 60, fue adoptado por el ejército ruso con el nombre de "rifle de pequeño calibre modelo 1868 del sistema Berdan No. 1". En los Estados Unidos, se le llamó con razón el "rifle ruso".
En 1970, se adoptó un modelo mejorado de Berdank con una recámara deslizante. Había 3 tipos de este rifle (infantería, dragón y cosaco), así como una carabina, que diferían en longitud, peso y cambios menores de diseño. La berdanka de infantería tenía un alcance de tiro de 1100 metros y una velocidad de hasta 8 disparos por minuto.
En la empresa 1877-1878 los tres tipos de armas (Krynka, Karle y Berdana) estaban en servicio con las tropas rusas.
Especialmente intensamente cómo se distribuyeron estas armas pequeñas. De las 48 divisiones de infantería disponibles, 27 estaban armadas con rifles Krynka, 16 con rifles nuevos de pequeño calibre y 5 divisiones ubicadas en el Cáucaso con rifles de aguja del sistema Karle.
Los batallones de fusileros estaban equipados con fusiles de pequeño calibre de fuego rápido del modelo 1868 (el llamado Berdan No. 1). Las tropas de los distritos individuales (Turkestán y dos siberianos) estaban armadas con rifles del sistema Karle. Los regimientos de dragones recibieron rifles Krynka y solo algunos regimientos estaban armados con rifles de dragón de pequeño calibre. Los regimientos de Hussar y Uhlan de 1875 fueron provistos de carabinas de caballería de pequeño calibre. Finalmente, se suministraron rifles cosacos de pequeño calibre a los regimientos cosacos.
Entonces, al comienzo de la guerra ruso-turca en 1877, solo un tercio de toda la infantería estaba armada con rifles de pequeño calibre, mientras que la mayor parte estaba provista de armas Krynka.
Las pistolas de las tropas fueron reemplazadas en todas partes por revólveres del sistema Smith-Watson, modelo 1871, 1874 y 1880.
De acuerdo con los nuevos requisitos para las armas, la industria militar nacional se transformó. En primer lugar, se reconstruyeron las actividades de las fábricas de armas de Tula, Izhevsk y Sostroretsk. Las fábricas militares se han sometido a cambios radicales reconstrucción tecnológica... Se necesitó la creación de nuevas empresas e industrias industriales. Se instalaron varios ferrocarriles estratégicos hacia las fronteras occidentales y hacia el sur. En 1870, se crearon tropas ferroviarias especiales.
Para el rearme de la artillería, la creación de las plantas de cañones de acero de Obukhov y Perm, así como el logro de los científicos e ingenieros rusos P.M. Obukhov, N.V. Kalakutsky, A.S. Lavrov, N.V. Maievsky y otros.
Entonces, gracias al descubrimiento de P.M. Obukhov en Rusia, por primera vez en el mundo, comenzaron a crearse cañones de armas de acero fundido. Como resultado, en los años 60, Rusia, junto con Alemania, se convirtió en un monopolio en la producción de armas de acero. Sin embargo, en condiciones de atraso económico general, no fue posible superar por completo la dependencia del ejército ruso de los suministros extranjeros.
En la artillería de campaña en 1866, se instalaron cañones de acero de 9 y 4 libras como muestras de armas, y en 1970 se introdujeron las armas de fuego rápido. En la artillería de asedio, en lugar de cañones de ánima lisa, se instituyeron cañones estriados y, en lugar de cobre, acero.
Gran parte del trabajo sobre el rearme de la artillería se llevó a cabo bajo la supervisión directa del General A.A. Barantsova.
La reconstrucción de las fortalezas se inició según el plan elaborado por el general E.I. Totleben. Sin embargo, no se completó por falta de fondos.
La transición a nuevas armas alentó el desarrollo de la teoría militar. En este momento, aparecieron los trabajos de los principales teóricos militares D.A. Milyutin, GA Leer, M.I.Dragomirov y otros. Sus trabajos sobre estrategia, táctica e historia militar han proporcionado gran influencia, tanto sobre el curso de las reformas militares mismas, como sobre el desarrollo del arte militar en la segunda mitad del siglo XIX
Cambio en el entrenamiento de combate.
El rearme del ejército hizo ajustes significativos al entrenamiento de combate. La tarea consistía en enseñar a las tropas solo lo necesario en la guerra. Una serie de nuevos estatutos, instrucciones y material didáctico.
Por ejemplo, en el Reglamento Militar para el Servicio de Infantería y Combate de 1862, se prestó mucha atención al entrenamiento individual. En 1863, se introdujo el Reglamento Disciplinario y se emitió una orden especial para el adiestramiento de los reclutas, que los instruyó para adiestrarlos con arma de fuego, cargando y disparando, las reglas del orden suelto y de rango, con la condición indispensable de la asimilación consciente. Se otorgó gran importancia a la capacitación en tiro al blanco, entrenamiento de perforación y fuego, aplicación al terreno y negocios de zapadores.
Desde principios de los años 70, tanto los ejercicios tácticos como los disparos de artillería comenzaron a realizarse en un entorno cercano a las condiciones de combate. Para llevar el arte del tiro "integral" de artillería de campo "al posible grado de perfección", se introdujo un nuevo programa de tiro práctico, se aumentaron los incentivos monetarios: premios a los artilleros por excelente tiro. Durante el tiro real se practicaba el cambio de sirvientes y carruajes de armas, se llamaba a los artilleros de reserva, se cambiaban caballos y equipos, etc.
Para preparar a la caballería para carreras de larga distancia, se realizaron marchas aceleradas de larga distancia.
La educación física de los soldados se incrementó significativamente. A las tropas se les enseñó gimnasia y esgrima, se crearon municipios de gimnasia, se construyeron varias fortificaciones, que los soldados aprendieron a asaltar. Se puso más cuidado en mejorar la alfabetización entre los soldados. Se publicaron revistas especiales para soldados, se abrieron bibliotecas de la compañía y del regimiento. En las academias militares, así como en los grandes centros de despliegue de tropas, en ciertos días, se practicaron conferencias sobre diversos temas de conocimiento militar para todos. Junto con esto, se mantuvieron ciertos principios antiguos en el entrenamiento táctico de las tropas (formación cerrada, uso insuficiente de las capacidades de las nuevas armas: cadencia de fuego, tiro de largo alcance, en objetivos cerrados). La liberación de proyectiles para disparar fue extremadamente limitada. Los disparos a caballo y las acciones a pie todavía se ignoraron. La caballería estaba mal preparada para la imposición del servicio de inteligencia.
Cambio en preparación
personal militar.
Para mejorar la formación del cuerpo de oficiales a mediados de los años 60, se llevó a cabo una reforma de las instituciones educativas militares donde, tras la muerte del ayudante general Rostovtsev, el jefe en 1860-1862. se convirtió en el Gran Duque Mikhail Nikolaevich. De acuerdo con las necesidades, se redujo el número de estas instituciones y se mejoró la calidad de la educación en ellas.
Educación general se separó del especial, se amplió el acceso a personas de origen no noble. En 1863, se creó la Dirección Principal de Instituciones Educativas Militares como parte del Ministerio de Guerra, encabezada por N.V. Isakov, quien se convirtió en el líder directo de la reforma de la educación militar. La Dirección, que reemplazó al Estado Mayor de Su Majestad Imperial para las Instituciones Educativas Militares, estaba a cargo de todas las instituciones educativas militares, excepto las especiales, que estaban bajo la jurisdicción de las direcciones correspondientes y del Estado Mayor. Para coordinar las actividades de todas las instituciones de educación militar del Ministerio de Guerra, se estableció el Comité Principal de Entrenamiento Militar.
En 1862, las clases de oficiales de la Infantería de Marina se transformaron en el Cuerpo Académico de Ciencias Marinas. En 1863-1866. 12 cuerpos de cadetes fueron reemplazados por gimnasios militares (con el tiempo,
el número aumentó). Los gimnasios militares eran instituciones de educación secundaria del departamento militar del tipo de escuelas reales. Prepararon a los alumnos para ingresar a las escuelas militares. El curso de estudio fue de 6 años, desde 1874 - 7 años. En 1863, se establecieron nuevas escuelas militares. Para la formación de oficiales de infantería, caballería y cosacos, a partir de 1864, se introdujeron las escuelas de cadetes con un período de formación de 2 años, en las que se admitían jóvenes egresados de instituciones de educación secundaria.
Desde 1876, personas de todas las clases comenzaron a ser admitidas en instituciones educativas militares. A pesar de esto, la mayoría de los junkers eran de la nobleza. Y en algunas escuelas privilegiadas, se formaron casi exclusivamente nobles.
El procedimiento recientemente introducido para la producción de oficiales preveía la finalización obligatoria del curso de la escuela de cadetes o la aprobación del examen prescrito en ella.
En 1868, para mantener el contingente de escuelas de cadetes, 8 escuelas primarias militares se reorganizaron en gimnasios militares.
La reforma también afectó a las instituciones de educación superior: las academias. Fueron revisados planes educativos y programas.
Además de la Academia Nikolaev del Estado Mayor, la Academia de Ingeniería Nikolaev, Artillería Mikhailovskaya y Médico-Quirúrgica, en 1867, como se señaló anteriormente, se inauguró la Academia de Derecho Militar Aleksandrovsk.
Cabe destacar que científicos conocidos trabajaron en la Academia de Artillería: profesor de balística N.V. Maevsky, profesor de tecnologías A.V. Gadolin, destacado matemático P.L. Chebyshev. La Academia Médico-Quirúrgica, que se convirtió en el centro del pensamiento médico avanzado en Rusia, ganó un alto prestigio científico en los años 60 y 70. Serias transformaciones en él se asociaron con los nombres del presidente de la academia, profesor de cirugía P.A. Dubovitsky y el secretario científico del famoso químico N.N. Zimin. En la academia se organizaron instituciones científicas- anatómico-fisiológico, natural-istírico, así como un gran hospital clínico. Entre los profesores de la academia se encontraban destacados científicos S.P. Botkin e I.M. Sechenov.
En 1872, se abrieron los primeros cursos de mujeres en Rusia para parteras científicas en la academia, donde los estudiantes recibieron una educación médica superior. En 1877, sobre la base del Curso Académico de Ciencias del Mar, se crea la Academia Marítima.
En total, para 1880, el número de instituciones educativas militares incluía: 6 academias militares, 6 escuelas militares, 18 gimnasios militares, 16 escuelas de cadetes, 8 gimnasios, cuerpos de Pages y Finlandia con clases especiales, el internado preparatorio de la Escuela de Caballería Nikolaev y el Cuerpo de Marines.
La reforma de las instituciones educativas militares permitió reducir significativamente la escasez de oficiales y elevar el nivel de su formación.
Renovación irregular de tropas.
Las transformaciones significativas también se extendieron a las tropas irregulares (tropas que no tenían una organización única y permanente o que se diferenciaban de las tropas regulares en el sistema de reclutamiento, servicio, etc. En Rusia en el siglo XVIII y principios del XX, las tropas cosacas, etc. .).
A principios de 1871, las siguientes tropas cosacas estaban bajo la jurisdicción del Ministerio de Guerra: Donskoye, Terskoye, Astrakhan, Ural, Orenburg, Siberian, Semirechenskoye, Zabaikalskoye, Amurskoye; Regimientos de caballería de Yenisei e Irkutsk y tres equipos de infantería cosacos.
Se han promulgado nuevas disposiciones sobre el servicio militar obligatorio y el servicio militar de los cosacos. Los cosacos recibieron nuevas armas. Las unidades cosacas que estaban en servicio activo se colocan en pie de igualdad con las tropas regulares. En primer lugar, las transformaciones se llevaron a cabo en seis tropas cosacas: Donskoy, Uralsk, Orenburg, Semirechensk, Zabaikalsk y Amur. Más tarde se introdujo una nueva carta sobre el servicio militar obligatorio en cuatro tropas cosacas: Kuban, Tersk, Astrakhan y Siberian.
Algunas transformaciones también afectaron a las llamadas tropas extranjeras. A principios de 1871, las siguientes unidades estaban en servicio: Escuadrón Caucásico de Guardias de Vida del Convoy del Propio Convoy de Su Majestad, Regimientos irregulares de caballería de Daguestán y Kutaisi, milicia; Daguestán, Tersk, Andino y Kuban, escuadrones de infantería georgianos y cien infantes de Guria. En todas estas unidades, 131 oficiales y 5612 rangos inferiores estaban en servicio según las listas. Para los reclutas de los tártaros y bashkires de Crimea de la provincia de Orenburg, en 1874 se formaron los escuadrones de Crimea, Tártaro y Baskir, y pronto se reorganizaron las divisiones. A partir de diciembre de 1876, por orden del comandante en jefe del ejército caucásico, comenzó la formación de nuevas unidades extranjeras en el Cáucaso.
Conclusión
Las reformas militares de 1861-1874 fueron de gran importancia progresiva. Prácticamente tocaron todas las áreas de los asuntos militares.
La reorganización del Ministerio de Guerra y la formación de distritos militares no solo creó la unidad de gestión y eliminó la centralización excesiva, sino que también aseguró una mayor eficiencia del liderazgo y la independencia de los jefes privados. Se han realizado cambios significativos en el armamento del ejército. Las armas de ánima lisa han sido reemplazadas por armas de fuego rápido y estriadas. Se introdujeron rifles Berdan para infantería, caballería y tropas cosacas.
El parque de artillería fue reemplazado por nuevos sistemas de armas y comenzó la construcción de una marina de vapor.
Se han producido cambios importantes en el campo del entrenamiento de combate de las tropas. Se han introducido una serie de nuevas cartas, manuales y ayudas didácticas, en las que, aunque no siempre de forma coherente, se han implementado nuevos principios tácticos.
Los cambios en el entrenamiento de las tropas establecen la tarea de enseñar a los soldados solo lo que es necesario en la guerra. Las nuevas formas de combate, asociadas con un cambio en el armamento de las tropas, requirieron el desarrollo de la iniciativa personal y la alfabetización del soldado.
Se reconstruyó el sistema de entrenamiento de oficiales. Los cuerpos de cadetes se transformaron en gimnasios militares, se establecieron escuelas militares, se revisaron los programas y cursos de las academias militares. La creación de escuelas de cadetes abrió el acceso al cuerpo de oficiales a personas de origen no noble.
Las reformas militares terminaron con la introducción del servicio militar obligatorio, que aumentó significativamente las capacidades de combate y movilización del ejército.
Las reformas militares se llevaron a cabo bajo el liderazgo de D.A. Milyutin con el apoyo directo de Alejandro 2. El gran duque Konstantin Nikolaevich jugó un papel importante en la preparación e implementación de las reformas, los ayudantes más cercanos de Milyutin: A. A. Baranov, F.L. Heiden, N.V. Isakov, N.N. Obruchev, E.I. Totleben.
Como resultado de las reformas, el ejército se convirtió en un ejército masivo. tipo moderno... Su capacidad de combate se fortaleció y aumentó, lo que jugó un papel en la guerra ruso-turca de 1877-1878. Algunas medidas para la reorganización del ejército traspasaron los límites del departamento militar. Contribuyeron al desarrollo de la red ferroviaria nacional, lo que aumentó significativamente la preparación para la movilización del país. Los beneficios por el tiempo de servicio en el ejército también fueron un incentivo adicional para la difusión de la educación pública. Al mismo tiempo, "las reformas iniciadas", como señaló el propio Milyutin, "quedaron inconclusas, incluso quedaron paralizadas, distorsionadas por las posteriores medidas gubernamentales ...". El ejército conservó muchas supervivencias de la servidumbre: proteccionismo, oficiales de casta, la falta de derechos de los soldados.
